Scribd
Cargar
269 vistas24 páginas

Derecho PDF

Cargado por

Milagros Yalta Ramirez
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF o lee en línea desde Scribd
269 vistas24 páginas

Derecho PDF

Cargado por

Milagros Yalta Ramirez
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF o lee en línea desde Scribd
Put yee): 1g DERECHO ADMINISTRATIVO VOL. II A 20 ANOS DE LA LEY DEL PROCESO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO Director ELOY ESPINOSA-SALDANA BARRERA (ror Ce JORGE DANOS ORDONEZ JUAN CARLOS MORON URBINA Re PRETENSIONES Y SU ACUMULACIG Cl pROCESOS CONTENCIOSOS ADMINISTRATIVGS® ~ '[APLENA JURISDICCION Y EL CASO “isprova, DE LA PRETENSION INDEMNIZATORIA Pierino Stucchi Lépez Ray ygada Nataly Lesly Félix Acosta 1, INTRODUCCION tego de veineeafios de vigencia dela Ley que regula el Proceso Contencioso Love (en adelante, LPCA), Ley N’ 27584, se advierten oportuni- -Dddades de mejora en la regulacién de este tipo de procesos, que ameritan una vifcacin legislativa. Ello es precisamente lo que dio lugar a a propuesta de te- imadela LPCA, la misma que abrié debate respecto ala regulacién actual de este ino de procesos,priorizando los elementos clave que se requiten para su mejor lo uno de ellos el tratamiento de las pretensiones que pueden plantearse en el «cso contencioso administrativo. Ia LPCA, que fue revolucionaria en su tiempo, imulando solo algunas modificaciones que pet Jc estos veinte aos en los que se edagégica de la actual control jue - Lapropuesta de reforma de k tiene la estructura vigente for n resolver problemas advertidos a lo largo di ¢ aplicando, Esta propuesta mantiene la estructura p "A, que permite delimitar hasta dénde resulta posible ejercer un ct ccional sobre la actuacién de la Administracién, ma PigINO STUCCHILOPEZRAYGADA | MTALY LES FLcacosrq Como ha sido recongeido armpliamente en doctrina el moyig nuestra regulacidn vigente no solo tit lo delasactuacionesde la Administracion a través del proceso cone civo.sino que tambien el rutlaramipliamentelos derechos, losincer,, Jesaninsrados. ste modelo seexpresacon sum claridada mone Bt estin|destinadas a produc efectos juridicos sobre derechos de los administrados dentro de una situacion interna de as entidades destinados a organizar o idades o servicios. Estos actos son regulados por mia las disposiciones del Titulo Prliminar de esta Ley. y mente aslo establezcan. y actividades materiales de las entidades. administrativo se construye sobre el entendimiento juridicoyen el sentido de que és sustancialmente, un acto juridico,en el senti ‘devolunad que produce efectos juridico(..)euyomarco | 23 Semmens depend prc requis i Pla en ‘Econ ‘Anco a Asin conensi diet a abana qorenma so worerlecsingn comnsoosinmiacest ne ee ‘De oto lado, cl aniisis de efcacia dl acto admin se cumplié debidamente co cess semi ecm embadd Jeg, ‘Siniseatvo pueda produc lens ecto ai ms Nemo nop lincimplinino 3 cents dei ese lcd co adic Po sci HI Cod canine poco pork proi En eelacion con est tipo de proceso, 1 de septiembre de 2019 se public PlenoJorisdiccional del Tribunal Consiacioal reid cn 2016-PCC/TC.en este se dspuso queel Poder {aProduecién, determine en qu nein conosco sha afirmado lo sigulent | J dela LPCA. la tercera pretensién echo yeleeedeuna actuacion m ulo 67 del Codigo Proceal Constceionavigens bre e103, sabece que conosepastere cig Proves Corti dela LPCA sc esableta siguiente} plantea como pretensin CA ni Acuuliin de psenone, Proyecto del Nuevo Codigo Pry Proce roysoen arte 215" ht“ pao 8 we acumolacion y sus efniciong cece ain ress nse cat Pe te ee Es at Cee (== ndado et derecho de elegir cul de las i eenpne :

También podría gustarte