[CONDENSADOR VARIABLE] 07 de noviembre de 2014

CONDENSADOR VARIABLE

1 PLANEAMIENTO DEL EXPERIMENTO

1 .1 IN TROD UC CI ÓN
El capacitor o condensador es uno de los elementos eléctricos de mayor uso en la ingeniería, aunque
su principio de funcionamiento se basa en el simple hecho de almacenar carga eléctrica, su ámbito de
aplicación es bastante extenso, desde micro circuitos a electrónica de potencia.

En el presente experimento se estudiará al condensador de láminas conductoras y paralelas, cuya

disposición se muestra en la figura 1.

La capacitancia " C " es la capacidad de almacenar carga eléctrica y ésta es inversamente proporcional a la
separación " d" de las placas.

En el experimento, se dispondrá de un condensador de laboratorio como el mostrado en la figura 3, en

el que pueda regularse el valor de "a" o distancia de separación, de manera de obtener un condensador
variable.

También se estudiará la influencia del medio "E" " interpuesto entre dichas placas, específicamente se
probará con aire y papel.

1.2 FUNDAMENTO TEÓRICO

CAPACIDAD O CAPACITANCIA DE UN CONDENSADOR: Dos superficies conductoras se dice

que se encuentran en situación de influencia total (placas a y b en la figura 1), cuando todas las líneas
de campo eléctrico que parten de una van a parar a la otra. En este caso se dice que las dos superficies
 [CONDENSADOR VARIABLE] 07 de noviembre de 2014

forman un condensador. La carga representada por " Q " en las dos superficies es la misma, aunque de
signo opuesto, y es proporcional a la diferencia de potencial entre las superficies:

Qa=C ( V a−V b ) … …(1) Qb=−Qa∗C∗( V b−V a ) … … (2)

Cuando la carga se mide en Culombios [C], y la tensión o diferencia de potencial entre las placas a y
b está en Voltios [V], la capacidad está en Faradios [F]. En la mayoría de las situaciones prácticas la
capacidad es muy pequeña, por lo que se emplean submúltiplos como el micro Faradio [ptF] o el nano Faradio
[nF].

CAPACIDAD DE UN CONDENSADOR PLANO: Cuando se tienen dos superficies metálicas, de área A,

separadas una distancia d (mucho menor que las dimensiones de las placas), puede admitirse que
aproximadamente, el campo eléctrico va de la placa a hacia b (placa a con carga positiva, placa b con
carga negativa) en la dirección ox (figura 1), perpendicular a las placas. Si suponemos la placa inferior a
una tensión Vo y la superior a tierra, el problema eléctrico se reduce a resolver la ecuación de Laplace
para el potencial electrostático con las correspondientes condiciones de contorno:

2 d2 ∅
∇ ∅= 2
=0 , ∅ ( 0 )=V O , ∅ ( d )=0 … . . Siendo su solución:
dx

V0 ⃑ V
∅ ( x) = ^ … (3)
( d−x ) → E=−∇ ∅= 0 i…
d d

Conocido el campo, la carga se calcula por aplicación de la Ley e Gauss:

Q=ε∗∮ ⃗
E∗d ⃗
A … .(4 ) , al reemplazar (3) en (4) se tiene:

Q=ε∗∮ [ V0
d
∗d ⃗] 0
A cos 0 =
ε∗A∗V 0
d
… …(5)

Q ε∗A
al reemplazar en la ecuación de la definición (1): C= , C= … … (6), cuando la placa es circular
V0 d
2
ε∗π∗D
de diámetro D, se tiene: C= … … (7) ley que se desea comprobar experimentalmente.
4d

EFECTOS DE BORDE: La ecuación (7), es una aproximación válida

cuando la distancia entre las placas es mucho menor que su

diámetro. Esta aproximación desprecia los llamados efectos de borde
(figura 2 a) debido a la deformación de las líneas de campo en la
periferia de las placas (figura 2 b). El valor exacto de estos efectos
depende de cada caso concreto y normalmente requiere resolver la
ecuación de Laplace por métodos numéricos. Dos propiedades,
 [CONDENSADOR VARIABLE] 07 de noviembre de 2014

no obstante, son generalmente aplicables:

· Aumentan la capacidad del sistema.
· Son proporcionalmente más importantes a medida que
la distancia entre placas aumenta.
DIELÉCTRICO DEL CONDENSADOR: El material insertado en el interior de las dos placas es conocido como
dieléctrico y éste define el valor de la " 9 " (permitividad absoluta del medio). En cambio, si el espacio entre las dos

placas está vacío, se tiene " ε 0" (permitividad del vacío), cuyo valor es 8.85 ×10
−12
[ ]
C2
N m2
entonces

resulta más conveniente expresar la permitividad de un dieléctrico en función a la permitividad del vacío.
Es decir: e = K • c o (8), donde K es el coeficiente dieléctrico, entonces K = 1 para el vacío, en cambio para el
aire atmosférico vale 1,00059, prácticamente iguales, sin embargo otros dieléctrico como el vidrio y el papel
tienen coeficientes eléctricos K = 4 a 10. Por lo tanto, la capacitancia de un condensador será mayor si el
dieléctrico es un material como vidrio o papel que simplemente aire
K∗ε 0∗π∗D2
Con (8), la ecuación (7) también puede escribirse como: C= … …( 9)
4∗d
Para comparar la linealidad de la variación de la capacidad “C” en función de La distancia de separación “d”, la
1 4
ecuación (9) la expresamos como: = Xd … …(10) o: Y =B × d … … (11)
C K∗ε 0∗π∗D2
1 4
Donde: Y = … … ( 12 ) , B= … …(13)
C K∗ε 0∗π∗D2
De contarse con un capacímetro (instrumento empleado para encontrar la capacitancia de un condensador), para
determinar los valores de “C” y conocido el diámetro “D” de las placas del condensador de placas paralelas, es
posible determinar la permitividad del medio ε .

1.3 FORMULACIÓN DE LA HIPÓTESIS

Debe validarse la ecuación Y = B x d, ecuación de una recta y = a + b • x , con corte en la
ordenada "a" igual a cero y pendiente "b " igual a B, de donde puede despejarse el valor de 9(, .
ERROR DE LA ESTIMACIÓN DE LOS PARÁMETROS REFERENCIALES

“a” de la regresión lineal

Hipótesis nula H 0 :a=0

Hipótesis alternativa H 1 : a ≠0 Bilateral de dos colas

El dieléctrico a emplearse será el aire, pero como k ≈ 1, se asume permitividad del aire igual de la del vacío.

4
Hipótesis nula H 0 :b=B= −12 2
8.85× 10 ∗π∗D
 [CONDENSADOR VARIABLE] 07 de noviembre de 2014

4
Hipótesis alternativa H 1 : b=B ≠ Bilateral de dos colas
8.85 ×10−12∗π∗D2

Donde D es el diámetro de las placas en [m]

1.4 OBJETIVOS
· Validar la ecuación (9) para la determinación de la capacitancia de un condensador.
· Encontrar la permitividad del vacío ε 0.
· Encontrar el coeficiente dieléctrico K para un material dieléctrico.

· Interpretación de los efectos de borde en un condensador de placas paralelas

1.5 DISEÑO DEL EXPERIMENTO

1.5.1 MATERIAL Y EQUIPO

· Condensador didáctico con características: Placa planas de aluminio.

Máxima variación superficie ±0,2[mm]. Soportes de aislamiento acrílico. Regulación de "d" 1 a 116 [mm].
Capacitancia de 2,3 a 280 [pF]. Paralelismo entre placas.
Cable con capacitancia despreciable. (figura 3).
· Capacímetro calibrado.
· Vernier o nonio
· Placa dieléctrica.
Resma de papel.
Otra de espesor constante y material conocido.
Nota: las dimensiones del dieléctrico deben ser mayores que la de las placas.

1.5.2 MEDIDA DE LAS CONSTANTES

 [CONDENSADOR VARIABLE] 07 de noviembre de 2014

figura 3: Condensador didáctico

 Medir el diámetro de las placas del condensador.

1.5.3 MEDIDA DE LAS VARIABLES CON EL DIELÉCTRICO AIRE (ASUMIDO VACÍO)

MEDIDA DE LA CAPACIDAD EN FUNCIÓN DE LA DISTANCIA Y OBTENCIÓN DE Co

2. Conectar el cable a los bornes de la placa y del capacímetro.

3. Con ayuda del vernier, fíjese la distancia entre las placas en el condensador en 0,5 [mm].
4. Encienda el capacímetro en máxima sensibilidad y mídase el valor de la capacidad.
5. Para distancias de 0,5 [mm] a 3,0 [mm] con intervalos no mayores a 0,5 [mm], hállese la
capacidad. Antes de cada medida espérese a que el capacímetro marque un valor
estacionario.

INFLUENCIA DE LOS EFECTOS DE BORDE

1. Mídase la capacidad para las distancias desde 4,0 [mm] a 15 [mm], en intervalos de 1
[mm], añádase a la lista los valores para d = 1 [mm] y 3 [mm], ya obtenidos en el
procedimiento anterior.

1.5.4 MEDIDA DE LAS VARIABLES CON EL DIELÉCTRICO ESCOGIDO

1. Selección del dieléctrico, si no se dispone de láminas de espesor especificado, emplear

resmas de papel tamaño carta o mayor.
2. Introducir el dieléctrico entre las placas (espesor menor a 1 [mm]).
3. Ajustar con mucho cuidado el dieléctrico entre las placas del condensador evitando de dejar
espacios de aire entre ellas (tampoco proceda a comprimir en exceso al dieléctrico
pues de este modo se des calibra el regulador de distancia del condensador).
4. Mídase la capacidad del sistema.
5. Si contara con otros materiales repita el proceso con ellos.
 [CONDENSADOR VARIABLE] 07 de noviembre de 2014

NOTA: Todas las mediciones de capacidad con el capacímetro, deben realizarse con el
capacitor o condensador desconectado a cualquier fuente de alimentación y verificar que
el mismo esté descargado, pues el capacímetro cuenta con su propia fuente de voltaje de
CA para cargar al condensador.

2 PRESENTACIÓN DE RESULDOS

2.2 VALIDACIÓN DE LA HÍPOTESIS

· Con los datos obtenidos en la primera parte del experimento, rango "d " 0,5 a 3,0 [mm],
1
· Determinar, Y = para cada di. Representar en un gráfico Y vs d,
C
 Regresión lineal en la forma: y=a+b ∙ x o Y =B∗d , con n medidas

Y
¿
=
∑ i ∑ Y 1− ∑ d i ∑ Y 1 H i
d ¿2 ¿ ¿ ¿ ¿

n ∑ d ¿2
r
i −¿ ¿ ¿ ¿

n ∑ di¿ Y ¿i −∑ d ¿i ∑ Y ¿1
r=
√¿¿ ¿
ERROR DE LA ESTIMACION DEL PARAMETRO REFERNCIAL “m”

Se empleara el estadístico de Student

t calc . =
[ ] m−
5
2 , donde;
Sb

SY ¿

d
Sb =

√ 1
∑ d ¿i 2− n ¿ ¿ ¿ ¿ ¿

√ √ ∑ [ ( a+b ∙ d ¿i ) −Y ]
2
SY
=
∑ ei = 2

d n−2 n−2

Sα ¿

Como el análisis es de dos colas se busca en tablas: t de tablas: n−2

2

Para no rechazar H 0 debe cumplirse: t calculado<t de tablas .

De lo contrario se rechaza H 0 es decir el verdadero no ha sido valido porque el procedimiento presenta

α
error sistemático. Se sugiere emplear una significancia de =0.005 (t α dos colas).
2 2

2.2 CÁLCULOS COMPLEMENTARIOS

 [CONDENSADOR VARIABLE] 07 de noviembre de 2014

4
· Calcular: ε 0= , Bexp se obtiene de la recta ajustada.
B exp∗π∗D2
· Con los datos obtenidos en la primera y segunda parte del experimento, rango "d " 1,0 a 15,0 [mm],
1
· Determinar: Y i= , para cada d i ,. Representar en un gráfico Y vs d ,
C
· Ajustar nuevamente a una línea haciendo uso de las ecuaciones (14) y (15).
· Grafique la recta ajustada.
4
· Represente ahora la recta teórica con Y = × d en la misma grafica.
8.85 ×10−12∗π∗D2
· Interpretar la diferencia entre las dos rectas.
· Para finalizar, empleando el dieléctrico, calcule el valor del coeficiente dieléctrico de la ecuación (9),

4∗C∗D
K=
ε 0∗π∗D2

2.3 DISCUSIÓN DEL EXPERIMENTO

1. Los efectos de borde, ¿aumentan o disminuyen la capacidad?. Justifique se a partir

de los datos experimentales. ¿Por qué puede ser complicado calcular teóricamente la influencia
de los bordes?
R:Los efectos de borde aumentan la capacidad debido a distancias mayores
2. Supóngase que debido a la holgura del sistema, existe una capa de aire de 0,1 [mm] de
espesor entre cada placa metálica y el dieléctrico empleado. ¿En qué forma afecta esto a
los resultados? ¿se obtendría una permitividad del dieléctrico mayor o menor a la correcta?
R:afecta en la capacitancia teniendo un dato mayor del coeficiente dieléctrico pues lo tomaría como
otro dieléctrico al aire.
3. Según la ecuación 6, un capacitor de placas circulares (como el del experimento)
tendrá la misma capacitancia que uno con placas cuadradas. Sin embargo, debido a los
efectos de borde tendrán diferente valor de capacitancia, indique cuál registrará mayor
capacitancia, explique.
R:registrara mayor capacitancia el área cuadrada pues los efectos de borde son mayores.
4. Averigüe si la reducción de la presión atmosférica debida a la altitud, influye en el resultado de C.
5. Averigüe el coeficiente dieléctrico teórico del material escogido y encuentre la diferencia porcentual.
6. Como los condensadores no dejan circular corriente continua. Entonces, ¿en qué principio
 [CONDENSADOR VARIABLE] 07 de noviembre de 2014

se basan los capacímetros para medir la capacidad de un condensador.

R:la ley de place
7. ¿Qué consideraciones debe realizar si el dieléctrico tiene un área inferior que el de las placas?
R:que las placas no deven chocar y deben de tener un espesor minimo de 0.5 mm
8. ¿Por qué no se puede emplear un material conductor como dieléctrico?
R:por que los dieléctricos no dejan que circule la corriente pero los conductores dejan fluir corriente entonces
no se almacenara energía en forma de carga eléctrica.
9. Teóricamente se obtendría el mismo valor si se empleara un condensador de placas
cuadradas en vez de circulares, siempre y cuando tengan la misma área, ¿qué sucedería
experimentalmente?
R: si se obtendría los mismos resultados solo si se desprecia los efectos de borde.

CALCULO DE DATOS:

n 1 2 3 4 5 6 7
di ( m ) 5 ×10 −4
1 ×10 −3
1.5 ×10 −4
2 ×10 −3
2.5 ×10 3 ×10 −3
3.5 ×10−3 −3

∁i ( F ) 1.792× 10−101.532× 10−101.240 ×10−101.068 ×10−109.521 ×10−118.11 ×10−11 7.270 ×10−11

Yi 5.58x10−3 6.57 x10−3 8.06 x10−3 9.36 x10−3 10.5 x10−3 12.35 x 13.71 x
−3 −3
10 10

→ y=B ×+ A
 [CONDENSADOR VARIABLE] 07 de noviembre de 2014

1 4
= × d+ 0
∁ k × ε × π × D2

1 4
→ y= ; B= 2
∁ k ×ε× π× D

Aplicando regresión lineal:

−12
y=9.11× 10 ×+0.3934
−12
→ B=2.757 ×10 , A=0.3934

CALCULO DE ε 0 :

4
ε 0 ( exp )=
B × K × π × D2

DONDE: K=1; D=0.20

4
→ ε 0 ( exp )= −12 2
2.757 ×10 ×1 × π ×0.20

ε 0 ( exp )=9.11 ×10

−12
( mF )

CALCULO DE COEFICIENTES DIELECTRICOS:

4∗C∗d
K= 2
ε 0∗π∗D

DIELECTRICO; CARTON
−10 −3
4∗1.97 ×10 ∗1×10
K= −12 2
9.11× 10 ∗π∗0.20
 [CONDENSADOR VARIABLE] 07 de noviembre de 2014

K=6.8

DIELECTRICO; ACRILICO

4∗1.83× 10−10∗1.54 × 10−3

K= −12 2
9.11× 10 ∗π∗0.20

K=9.8

DIELECTRICO; PLASTICO
−4 −10
4∗6.9 ×10 ∗2.16 ×10
K= −12 2
9.11 ×10 ∗π∗0.20

K=5.2

PARA EL CASO EN SERIE:

−3 −10
4∗3.23× 10 ∗1.299× 10
K=
9.11× 10−12∗π∗0.202

K=1.46

VALIDACION DE LA HIPOTESIS :

ERROR DE LA ESTIMACION DE LOS PARAMETROS REFERENCIALES

a=0.393

Hipótesis nula: a=o

 [CONDENSADOR VARIABLE] 07 de noviembre de 2014

Hipótesis alternativa: α ≠ 0 bilateral o de dos colas

→ a=0.3934 ≠ 0

b (experimentalmente)=2.757 ×10−12

Hipótesis nula: b=B=3.597 ×10−12

Hipótesis alternativa: b=B≠ 3.597 ×10−12 (bilateral o d e dos colas)

−12 −12
→ b=2.757 × 10 ≠ 3.597 ×10

VALIDACION DE LA HIPOTESIS:

ERROR DE LA ESTIMACION

Calculo para ä

Se aplicara el estadístico t de Student

|a−0|
t calc . =
sa

Sabiendo que: sa =s ∆ L x
∆T √ ∑∆T2
n ∑ ∆ T i2−¿ ¿ ¿ ¿
¿

S ∆L =
∆T √ ∑ ei2
n−2
 [CONDENSADOR VARIABLE] 07 de noviembre de 2014

Como el análisis es de dos colas se busca en tablas: t de tabla ¿ t α n−2

2

Para no rechazar H 0 debe cumplirse que t calculado< t de tablas .

α
Se sugiere emplear una significancia de =0.005(dos colas)
2

Sabiendo que:

a=0.3934

Entonces:

|0.3934−0|
t calc . =
sa

Datos: Sa =0.0261

|0.3934−0|
→ t calc .= =3.99
9841602657

Por tablas t tabla=t α =4.0321

n−2
2

t calc . < t tabla →3.99< 4.0321

Como t calculada es menor al t de tabla entonces la ecuación es válida.

Calculo para b̈

DE LA REGRESION LINEAL SE OBTIENE b=¿B

Se aplicara el estadístico t de Student

|B exp−Bteo|
t calc . =
Sb
 [CONDENSADOR VARIABLE] 07 de noviembre de 2014

Sabiendo que Bteo es :

4
Bteo=
ε 0 ( teo ) × K × π × D2

−12
Bteo=3.597 ×10

Sabiendo que: sb =s ∆ L x
∆T √ ∑∆T2
n ∑ ∆ T i −¿ ¿ ¿ ¿
2
¿

S ∆L =
∆T √ ∑ ei2
n−2

Datos: Sb =4.40 ×1012

|3.494 ×10−12−3.597× 10−12|

t calc . = 12
=0.023
4.40 ×10

Por tablas t tabla=t α =4.0321

n−2
2

t calc . < t tabla →0.023< 4.0321

Como t calculada es menor a la t de tabla entonces la ecuación es válida.

 [CONDENSADOR VARIABLE] 07 de noviembre de 2014

ESTUDIANTE: Univ. Colque Zamora José Luis

GRUPO: K

CARRERA: Ing. Civil

DOCENTE: Ing. René A. Delgado Salguero

FECHA DE REALIZACION:24 de octubre del 2014

FECHA DE ENTREGA: 07 de noviembre del 2014