Tercera actividad: ANÁLISIS BIOÉTICO Y CONCLUSIONES SOBRE EL
ABORTO
ASIGNATURA BIOÉTICA
TANIA MAYORAL CASTILLO - 2214966.
PROFESOR FERNANDO SUÁREZ ALARCÓN
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE OCCIDENTE
FACULTAD DE CIENCIAS HUMANAS Y ARTES
SANTIAGO DE CALI, 27 DE MARZO DE 2023
Desarrollo tercera actividad: ANÁLISIS BIOÉTICO Y CONCLUSIONES SOBRE
EL ABORTO (Trabajo individual)
1. Análisis bioético del debate sobre el Aborto (al menos un argumento a favor y
uno en contra), con mínimo tres principios bioéticos de la "Declaración
Universal sobre Bioética y Derechos Humanos" de la UNESCO.
ARTÍCULO 3. DIGNIDAD HUMANA Y DERECHOS HUMANOS.
1. Se habrán de respetar plenamente la dignidad humana, los derechos humanos y las
libertades fundamentales.
2. Los intereses y el bienestar de la persona deberían tener prioridad con respecto al interés
exclusivo de la ciencia o la sociedad.
En este sentido:
ARGUMENTO A FAVOR: Abortos clandestinos.
La realización de abortos clandestinos aumenta el riesgo de padecer complicaciones e
incluso morir durante o después de la realización de la práctica. Por ello, es importante la
legalización de este, de manera que, existan clínicas especializadas en la realización del
procedimiento, reduciendo así las cifras preocupantes ligadas a esta situación problemática.
ARGUMENTO EN CONTRA: El aborto es una violación del derecho a la vida del feto.
El feto es un ser humano con dignidad y derechos inalienables, incluyendo el derecho a la
vida, por lo que, el aborto representa una violación de ese derecho fundamental.
ARTÍCULO 4. BENEFICIOS Y EFECTOS NOCIVOS.
Al aplicar y fomentar el conocimiento científico, la práctica médica y las tecnologías
conexas, se deberían potenciar al máximo los beneficios directos e indirectos para los
pacientes, los participantes en las actividades de investigación y otras personas concernidas,
y se deberían reducir al máximo los posibles efectos nocivos para dichas personas.
En este orden de ideas:
ARGUMENTO A FAVOR: Abortos clandestinos.
Los abortos clandestinos pueden traer consigo consecuencias negativas en la salud de las
mujeres, debido a que, si el aborto no se realiza en condiciones óptimas y seguras para la
paciente existe un mayor riesgo de infecciones, hemorragias e incluso un daño parcial o
permanente a los órganos reproductivos. Por su parte, estos contribuyen a que abortar se
convierta en una carga mental para la mujer, pues, propicia la estigmatización y rechazo
social hacia aquellas que desean practicarlo.
ARGUMENTO EN CONTRA: El aborto es una violación del derecho a la vida del feto.
Es importante considerar el derecho de la mujer a la autonomía y la toma de decisiones
informadas en relación con su cuerpo y su salud, pero, también, el bienestar del nonato, el
cual al abortar estaría expuesto a dolor y sufrimiento causados por las técnicas usadas para
esta práctica.
ARTÍCULO 5. AUTONOMÍA Y RESPONSABILIDAD INDIVIDUAL.
Se habrá de respetar la autonomía de la persona en lo que se refiere a la facultad de adoptar
decisiones, asumiendo la responsabilidad de éstas y respetando la autonomía de los demás.
Para las personas que carecen de la capacidad de ejercer su autonomía, se habrán de tomar
medidas especiales para proteger sus derechos e intereses.
Entonces, partiendo de lo anterior:
ARGUMENTO A FAVOR: Abortos clandestinos.
La mujer debe de contar con completa autonomía – sin presiones y con total libertad – para
decidir si abortar o no, debido a que, ello afectará su vida y su futuro en diversos ámbitos.
ARGUMENTO EN CONTRA: El aborto es una violación del derecho a la vida del feto.
En este caso, el nonato no se encuentra en la capacidad para decidir por si mismo, por ende,
no se evidenciaría en este la toma de decisiones en base a sus convicciones y facultades. En
este sentido, terceros estarían involucrados en la decisión relacionada al derecho
fundamental a la vida del nonato.
2. Reflexiones, lecciones de vida o conclusiones individuales sobre:
- El debate sobre el Aborto.
El aborto es un tema bastante complejo y controversial en la actualidad en Colombia,
especialmente porque el año pasado se despenalizó hasta la semana 24 (EL PAÍS, 2022),
por ello, es importante conocer y analizar las distintas posturas y perspectivas en torno a
este debate. En este sentido, resulta evidente que la legalización de esta práctica podría
tener un impacto positivo en la disminución de abortos clandestinos y riesgosos, así como
también en la protección de la salud y vida de la mujer, puesto que, de acuerdo con El
Tiempo (2022), en Colombia se realizan, cada año, 400.400 abortos a través de métodos no
seguros. No obstante, es fundamental reconocer que existen argumentos válidos en contra
del aborto, principalmente aquellos relacionados con la protección del derecho a la vida del
nonato. Ahora bien, debido a las consecuencias negativas tanto físicas como emocionales,
que puede traer un aborto para la mujer, se hace necesario implementar distintas medidas
que permitan a estas tomar decisiones informadas, autónomas, libres y responsables sobre
su vida reproductiva y su cuerpo.
- El texto "EL ABORTO DESDE LA BIOÉTICA: ¿AUTONOMÍA DE LA MUJER Y DEL
MÉDICO?" de Francisco Javier León Correa.
La autonomía en el ámbito de la bioética implica la capacidad de tomar decisiones libres de
coacciones en relación con la salud y la vida, pero no se limita a la simple toma de
decisiones sin considerar la dignidad de la persona. En este orden de ideas, la autonomía
está estrechamente ligada a la libertad y a la dignidad humana, y su ejercicio responsable
implica respetar la dignidad de los demás y actuar en concordancia con los bienes básicos
que la conforman. Por su parte, es importante entender que la libertad y la autonomía no
implican realizar siempre lo que uno desea, sino que deben ser ejercidas de manera
responsable y asumiendo las consecuencias de los actos realizados.
Ahora bien, vale la pena resaltar que, en el caso del aborto, la autonomía de la madre debe
ser considerada sin dejar atrás la beneficencia y dignidad del feto como ser humano (existe
vida humana en el estado embrionario o fetal, aunque sin todas las características que le son
propias), la cual debe de ser tomada en cuenta y así mismo, respetada. A razón de este
choque, surge una pregunta reflexiva relacionada con quién se encarga de proteger el
derecho humano fundamental a la vida del nonato.
- Los estudios de casos (mínimo 2) reales sobre Aborto presentados en clase.
Caso 1: "TUVE LA OPCIÓN DE HABER ABORTADO, PERO TENDRÉ A MI HIJA"
(Colombia, 2006)
La historia de Verónica es sorprendente y un claro ejemplo de valentía y resiliencia, debido
a que, tuvo que enfrentar una situación traumática y dolorosa como lo es ser víctima de
violencia sexual por parte de su propio padre biológico a los 15 años. A pesar de tener la
opción de abortar legalmente, Verónica siguió su deseo de ser madre y decidió tener a su
hija, por lo que, este caso brinda la enseñanza de que la voluntad humana es un poderoso
impulsor de la toma de decisiones y la autonomía es un derecho que debe ser valorado y
respetado, en el sentido de que no tuvo mido al qué dirá la sociedad.
Hoy en día, ella expresa que la solución fue tener a su hija, pues, es el motor que todos los
días la levanta y con la que puede hacer diversas actividades que le representan momentos
de alegría y felicidad en su vida.
Caso 4: “TESTIMONIO DE UN ABORTO FALLIDO” Gianna Jessen (Estados Unidos,
1977)
La historia Gianna Jessen es muy emotiva, debido a que, sus padres decidieron acudir a
Planificación Familiar para abortar cuando esta tenía 7 meses y medio, es decir, cuando ya
tenía la capacidad de sobrevivir fuera del vientre de su madre, sin embargo, la vida les jugó
una mala pasada y Gianna nació en perfectas condiciones de salud. Desde mi perspectiva
considero esto un trato inhumano hacia el nonato, por parte de todos los individuos
involucrados, pues, ya estaba formada y lo más probable era que sintiese los efectos
nocivos de la solución salina inyectado en el vientre de su madre.
- A manera de lección de vida sobre los posibles dilemas que puede plantear el aborto,
responder la siguiente pregunta: ¿Qué decisión tomaría o punto de vista asumiría, si usted
fuera el protagonista directo o indirecto de alguno de los dilemas que puede plantear el
aborto?
Personalmente, si fuera protagonista directa tomaría en cuenta distintos factores para tomar
la decisión final, debido a que, la evaluación de los mismos me permitirá tomar la decisión
que desde mi perspectiva considero más adecuada. Entre dichos factores se encuentran los
siguientes:
Situación económica estable: Un bebe requiere de muchos cuidados y de una atención
especial, así como también, implica muchos gastos. Por ende, si decido tenerlo me gustaría
brindarle la mejor calidad de vida que me sea posible.
Salud física y emocional: Es importante estar saludable tanto a nivel físico como emocional
para poder asumir completa responsabilidad del bebé en todos los aspectos.
Planificación: Para mi resulta esencial que junto con mi pareja hayamos planificado tener el
bebé, es decir, que este sea deseado. Ello a razón de que, crezca en un hogar con sus dos
padres presentes y reciba todo el amor y cariño de ambos. Así pues, considero que la buena
relación de pareja será uno de los factores determinantes a la hora de decidir si abortar o no.
Ahora bien, si el bebé en camino tiene alguna enfermedad o malformación, es producto de
una violación o bien, su nacimiento pone en riesgo mi vida o mi salud, tomaría decisión de
abortar.
Por último, vale la pena destacar que en dado caso de que el bebé sea indeseado incluiría en
la decisión final al padre del bebé, ya que, la comunicación con este puede ser fundamental.
En este sentido, le expresaría lo que sucede y lo que hasta el momento considero más
adecuado, a fin de llegar a un acuerdo mutuo y tomar el mejor camino posible.
Referencias
Abortos clandestinos en Colombia: un problema de salud pública. (2022, February 22).
[Link]. Retrieved March 27, 2023, from
[Link]
publica-653495
La despenalización del aborto hasta la semana 24 en Colombia abre un debate sobre los
plazos. (2022, February 26). El País. Retrieved March 27, 2023, from
[Link]
[Link]
TEXTO EL ABORTO DESDE LA BIOÉTICA: ¿AUTONOMÍA DE LA MUJER Y DEL
MÉDICO? de Francisco Javier León Correa.
