2

AT
25

CP

1M
AT

PU
1M

25
Estudios

CP
Generales Letras

AT

PU
matemática para economía y finanzas 2
1M

25
Semestre : 2022 1

AT
Profesor : Hernán Neciosup Puican
CP

1M
Optimización con restricciones
PU

25
AT
Sea U : Rn++ ! R la función utilidad de una empresa, que depende de la cantidad de n insumos,
25

x1 , x2 , · · · , xn , que utiliza. Sería ideal considerar el máximo sobre todas las posibles elecciones de xi ,
CP

1M
sin embargo, lo usual es estar sujeto a una restricción presupuestaria, de la forma
AT

PU

p 1 x 1 + p 2 x 2 + · · · + p n x n = P0 ,
1M

donde pi son los precios de los insumos xi , respectivamente, y P0 es el presupuesto total de la

25

empresa. Estamos, obviamente, interesados en encontrar el máximo de la función U , pero no sobre

CP
todo su dominio, sino solamente sobre la n upla (x1 , x2 , · · · , xn ) que satisfacen la restricción
AT

presupuestaria. A continuación, estudiaremos este problema y daremos métodos efectivos para hallar

PU
el óptimo.
1M

Consideremos entonces una función f : D ⇢ Rn ! R, el dominio de f , Df = D, es un conjunto

25
abierto de Rn , queremos determinar el máximo o el mínimo de los valores f (x1 , x2 , · · · , xn ), sujetos a
AT

la restricción de x = (x1 , x2 , · · · , xn ) 2 R. Es decir, queremos resolver los problemas de optimización

FUNCIOÍI
estática
CP

OBJETIVO
⇢ f- ⇢
1M

máx {f (x)} mı́n {f (x)}

o
s.a x 2 R s.a x 2 R
PU

25
[ CONJUNTO DE RESTRICCIONES

Diremos que p = (p1 , p2 , · · · , pn ) 2 D \ R es un máximo de f restringido a R, si se cumple

AT
REJÓN FACTIBLE
25

f (p) f (x), para todo x 2 D \ R.

CP

1M
AT

o equivalentemente a decir que p es solución del problema

⇢
PU

máx {f (x)}
1M

s.a x 2 R
25

Análogamente, p 2 D \ R es un mínimo de f restringido a R, si para cualquier x 2 D \ R,

CP

se cumple
AT

f (p)  f (x), para todo x 2 D \ R.

PU
1M

o lo mismo a decir que p es solución del problema

⇢
25

mı́n {f (x)}
s.a x 2 R
AT

Observación 1. Existen definiciones análogas para máximo y mínimo relativo de f restringido a

CP

1M

R. En general, el mínimo o máximo absoluto no el es mismo que el mínimo o máximo relativo.

Ejemplo 1. Sea f : R2 ! R una función definida por f (x, y) = x2 + y 2 , sujeto a la restricción de
PU

25

(x, y) 2 R, donde
AT

R = {(x, y) 2 R2 : x + y = 1}.
25

Deseamos hallar el mínimo de f restringido a R.

CP

1M
AT

PU

1
1M

25
 } JI
{
min } ≥

☒
S.a

✗pᵈ
.

✗ tt =/

pt es solución de ⊕ Es
px loco , Yo )
.

fcpxy ≤ fcxi , )
;
7 HYE RAD

mínimo de f RESTRINOCDU A R
pst Es

OBSERUACÉON
} fcxin }
{
}
{
2++2
{
✗
min
LE
=

min
≤

gkN=×+'←
☒
≤ a
Sia

ס
.

✗
FUNUON
IMPLICITA Y =
YCX) = | -

09 POR TEOREMA DE
= 1 =/ O =D

y-y
de optimización restricciones
problema
sin
escribir
puede
como un
→ ☒ se

mim { fcx ,
ya, ) = # + ( 1- xp } - -
-
1$

solución solución HA
OBI .
si
pt-ko.to) es De ⊕ PATEAR Io

=
( Xo Total )
,

Este MÉTODO NO SIEMPRE • POSIBLE .

} a continuación estudiaremos un
método más

efectivo