UNIVERSIDAD DE SAN CARLOS DE GUATEMALA
CENTRO UNIVERSITARIO DEL NORTE
CARRERA DE INGENIERO AGRÓNOMO
INFORME
PRACTICA 5
INVENTARIO FORESTAL MEDIO Y 100%
Emerson Jesús Mucu Tello 201943187
Erick Julio Alberto Ac Pacay 201945352
Byron Basilio Paau Sagui 201945738
Darek Josué Navas Paau 201943139
COBÁN, ALTA VERAPAZ, MARZO DE 2023
RESUMEN
INTRODUCCIÓN
Los inventarios forestales como métodos de estimación de la carga maderable de un
rodal, son técnicas a base de mediciones y medidas de tablas, que se han venido
estableciendo por diferentes autores, tal es el caso de Peter R. y FAO (1977) que demuestra
en base a tablas la estimación para el error de cálculo en la especie Pinnus maximinoi.
Para la estimación de la carga maderable de los rodales se tienen varías métodos, tal es
el caso del método de medias y el método del 100%, siendo así un método menos laborioso
que el anterior. El método de medias se basa en una estimación a partir de un árbol que nos
represente la media general de la población, y a partir del mismo estimar la carga de todo el
rodal (siendo el método menos laborioso). Ahora bien, en el método del 100% se tienen que
hacer todas las mediciones en todos los árboles del rodal, siendo así un método muy preciso
ya que se toma en cuenta cada individuo para conformar un todo en la plantación (siendo
este método el más laborioso).
En dicha práctica se trabajo en tres áreas del Centro Universitario del Norte, esto con
fines de aprendizaje por parte del curso de silvicultura II, para la estimación del inventario
forestal sobre diferentes áreas, habiendo encontrado una diferencia significativa en cuanto
al volumen estimado bajo los diferentes métodos.
Los datos se tomaron in situ con diferentes herramientas que se tienen disponibles en la
Universidad, a pesar de no ser los más actuales en el campo de mediciones forestales, pero
los mismos cumplen su función y nos resultaron útiles para las diferentes estimaciones.
OBJETIVOS
General
Comparar dos métodos de inventario forestal a través de las respectivas mediciones con
el propósito de presentar las características del bosque de una forma ordenada y
comprensible.
Específicos
Determinar que método es más eficiente (distancias medias o 100%)
Establecer las diferencias entre las parcelas evaluadas en función de cada método
Indicar cual es la propuesta más adecuada para el manejo de los bosques según las
características de sitio, accesibilidad y estructura del bosque
MATERIALES Y MÉTODOS
Área de estudio
El área de estudio para la práctica fue en el área boscosa del Centro Universitario del
Norte -CUNOR-, ubicada en la Finca Sachamach Cobán, Alta Verapaz, geográficamente
localizada entre 15°28’05’’ latitud norte y 90°22’13’’ longitud oeste, a una distancia de 5
km del centro de la ciudad de Cobán, sobre la ruta CA-14 de la red vial.
Esta zona de vida según el sistema de Holdrige, se relaciona a la de un bosque muy
húmedo subtropical (frío) y según la calificación de Thorthwaite, describe que el área
presenta un clima templado, con una abundante vegetación natural.
La distribución del área para el inventario forestal básicamente es toda la parte este del
centro universitario, comprendido por las zonas conocidas como “Los Cafetales”, “La
Rejoya" y “El Kiosco”. Contando así todos los árboles de la especie pino (Pinnus
maximinoi) de las áreas, tomando sus medidas correspondientes para hacer los cálculos.
Metodología de toma de muestras
Se trabajo con dos metodologías para hacer el inventario, de manera de sacar unas
medias y por un área total. En las medias primero se camino dentro del bosque para
observar los especímenes que fueran ejemplares, se seleccionó uno y se le tomo la medida
de perímetro, altura, corteza; posterior a de la misma manera que las agujas del reloj se
inició un conteo de la distancia de los árboles en todo su alrededor para tomar una media y
poder calcular la cantidad de árboles por hectárea.
Para la medida por área total, se tomaron los datos de altura, perímetro, corteza de todo
el rodal y calcular el 100% del inventario y finalmente hacer una comparativa sobre que
método es más certero.
Para la toma de altura se utilizó un clinómetro de marca Suunto, a los 20 metros de
distancia del ejemplar se tomó la muestra de la altura. Para el perímetro se tomo con una
cinta métrica a la altura del pecho la medida, tomando dos perpendiculares para promediar
y obtener una media del perímetro, para el caso de la corteza se utilizó el medidor de
corteza de marca Suunto.
Análisis de datos
Para el análisis de los datos en campo se utilizaron las fórmulas brindadas por la
guía de la práctica No. 5 que fueron brindadas por Ordoñez R. y Mo E. (2023) en donde
para el método de distancias medias se obtenía en base a la sumatoria de las distancias ente
árboles dividido el número de árboles, para poder calcular posteriormente el numero de
árboles por hectárea en base a la relación de diez mil dividido las distancias medias al
cuadrado. Para el cálculo del volumen individual se utilizó la formula exclusivamente para
P. maximinoi basada en el trabajo de tablas de volumen para las especies coníferas de
Guatemala de la FAO Roland Peters, dato que al multiplicarse por el número de árboles/Ha
proporciona el total de volumen sin corteza; v = -0.0044171177+0.000028557D2H.
Para el cálculo del inventario al 100% como su nombre lo indica, se tomaron todas
las medidas de los individuos del rodal y así mismo en base a la sumatoria de las cantidades
de volumen se logró estimar el volumen, cantidad de árboles, y datos como alturas medias,
perímetros y diámetros medios.
RESULTADOS - ANÁLISIS Y DISCUSIÓN DE RESULTADOS
Cuadro 1.
Resumen de resultados empleando el método de medias. Bosque Universitario Finca
Sachamach, Cobán A.V
Parcela Diámetro Altura Densidad Volumen Volumen
promedio Promedio (mts) (arb/Ha) promedio/árbol
(M3/Ha)
(cms) (M3)
1 – Área del 79.896 33 41 6.15 249.6
kiosko
2 – Cancha 77.46 34 141 5.87 826.78
de fútbol
3 - Rejoya 69.18 32 100 4.38 439.44
Prom - - - - 505.27
general
Cuadro 2.
Resumen de resultados empleando el método inventario 100%. Bosque Universitario Finca
Sachamach, Cobán A.V
Clase Altura No. de Volumen Volumen
diamétrica promedio árboles promedio/árbol total*
16 – 25 25.5 8 0.39953991 3.19631928
26.642857
26 – 35 28 0.762762906 21.3573614
1
24.636363
36 – 45 22 1.125285392 24.7562786
6
29.666666
46 – 55 6 2.071343563 12.4280614
7
27.416666
56 - 65 12 3.135895906 37.6307509
7
> 66 30.378787 66 5.200928523 343.261283
9
164.24134
Total 142 12.6957562 442.630054
2
CONCLUSIONES
La estimación del inventario forestal bajo ambos métodos nos indica la cantidad de
especies presentes en las parcelas medidas, en este caso resulta que el método más preciso
es el método del 100% ya que su exactitud como su nombre lo indica es del 100% en
cuanto a las mediciones de los árboles, cabe mencionar que el error humano esta presente
en ambos métodos y en este se reduce el error de medición, dejando así resultados más
precisos sobre lo que se tiene dentro del área o parcela forestal.
La propuesta de medición por medias resulta precisa cuando se tienen plantaciones
forestales con un buen orden y manejo, ya que la estimación en base a las medias de los
datos tomados resulta significativa dentro de toda la parcela forestal; en el caso de las
parcelas ubicadas en el Centro Universitario del Norte, las plantaciones no están
establecidas con un orden adecuado para la producción maderable adecuada, encontrando
así árboles que están separados por aproximadamente 10 cm, por consiguiente la
competencia es alta reduciendo el volumen de los árboles, además de ello no se le ha dado
un manejo de podas que permita un crecimiento del fuste sin nudos o sin tocones que
generen una madera de baja calidad para el mercado.
Bajo el método de medias el volumen mayor de madera se obtuvo para el área de la
cancha de futbol, en donde se tenían árboles promedio bastante prominentes sembrados a
cortas distancias sin algún orden, la media representada resulta siendo más grande, dando a
entender que en la parcela la densidad es alta y de árboles prominentes. Si nos guiamos por
ese método podemos cometer este tipo de equivocaciones, llegando a generar información
que probablemente resulte errónea, por tal motivo en parcelas con este tipo de desorden de
siembra se recomienda mejor trabajar con el método del 100%.
Para el bosque del Centro Universitario del Norte, se pueden dar recomendaciones
para plantaciones futuras, ya que la actual no se puede reordenar, solamente talar de la
manera adecuada y reforestar el área; en base a la anterior propuesta si se lleva a cabo la
reforestación completa, se debe de establecer un plan de podas quinquenales, o con el
tiempo adecuado en función del crecimiento y condiciones ambientales que favorezcan al
crecimiento de los árboles, habiendo considerado lo anterior al momento de tener este
orden ambos métodos de inventario forestal para la estimación maderable nos resultaran
mucho mas parecidos a comparación de lo obtenido en la presente práctica.
BIBLIOGRAFÍA
De la Cruz J. (1976). Clasificación de zonas de vida de Guatemala, basada en el sistema
Holdrige. INAFOR. Guatemala.
FAO y Peters R. (1977). Tablas de volumen para las especies coníferas de Guatemala.
Volúmenes cúbicos aserrables y de madera para pulpa según diversos índices de
utilización. Departamento de Monstes spa. Roma, Italia.
Ordoñez R. y Mo E. (2023). Práctica No. 5 – Inventarios Forestales Métodos Distancias
Medias y 100%. Centro Universitario del Norte -CUNOR-, Agronomía, Silvicultura
II. Alta Verapaz, Guatemala.
