Scribd
Cargar
62 vistas4 páginas

Recurso de Nulidad: Caso Vanoli Long Biocca

Este documento es el resumen de un recurso de queja interpuesto por Alejandro Vanoli Long Biocca ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación. El recurso impugna la denegación de un recurso extraordinario en una causa por incidente de nulidad en su contra. La Corte Suprema desestima la queja inicialmente pero la vicepresidenta Elena Highton de Nolasco emite una disidencia haciendo lugar a la queja y dejando sin efecto la sentencia apelada, remitiendo el caso al tribunal de origen para un nuevo pronunciam

Cargado por

Paula Dimerman
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
62 vistas4 páginas

Recurso de Nulidad: Caso Vanoli Long Biocca

Este documento es el resumen de un recurso de queja interpuesto por Alejandro Vanoli Long Biocca ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación. El recurso impugna la denegación de un recurso extraordinario en una causa por incidente de nulidad en su contra. La Corte Suprema desestima la queja inicialmente pero la vicepresidenta Elena Highton de Nolasco emite una disidencia haciendo lugar a la queja y dejando sin efecto la sentencia apelada, remitiendo el caso al tribunal de origen para un nuevo pronunciam

Cargado por

Paula Dimerman
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

CFP 10622/2010/PL1/2/1/RH6

Vanoli Long Biocca, Alejandro y otros s/


incidente de nulidad.

Wov,k P99€04~a Plfracid4t

Buenos Aires, A 2 400.£ 44~7 O& 20•fe

Vistos los autos: "Recurso de hecho deducido por la defensa


de Alejandro Vanoli Long Biocca en la causa Vanoli Long Biocca,
Alejandro y otros s/ incidente de nulidad", para decidir sobre
su procedencia.

Considerando:

Que el recurso extraordinario, cuya denegación motiva


la presente queja, es inadmisible (art. 280 del Código Procesal
Civil y Comercial de la Nación).

Por ello, se desestima la queja. Intímese la parte


recurrente a que, dentro del quinto día de notificada, efectúe
el depósito que dispone el art. 286 del Código Procesal Civil y
Comercial de la Nación, a la orden de esta Corte y bajo
apercibimiento de ejecución. Hágase aber y archívese.

CARLOS FERNANDO ROSENKRANTZ

ELENA L HIGHTON de NOLASCO

JUAN CARL M RICARDO LUIS LORENZETTI

— 1—

HORA 10 Rouni,
-2-
CFP 10622/2010/PL1/2/1/RH6
Vanoli Long Biocca, Alejandro y otros s/
incidente de nulidad.

909,4 P99t,04,e"
(1 claciticia .54 Ict Pifraciów

-//-DENCIA DE LA SEÑORA VICEPRESIDENTA DOCTORA DOÑA ELENA I.


HIGHTON de NOLASCO

Considerando:

Que las cuestiones traídas a conocimiento del


Tribunal resultan sustancialmente análogas a las resueltas en la
causa CSJ 33/2012 (48-D) "Diéguez Herrera, Esteban s/ causa n°
13.139", sentencia de fecha 16 de diciembre de 2014 -disidencia
de la jueza Highton de Nolasco-, a cuyos fundamentos y
conclusiones corresponde remitir en lo pertinente.

Por ello, se hace lugar a la queja, se declara procedente


el recurso extraordinario interpuesto por la defensa y se deja
sin efecto la sentencia apelada. Agréguese la queja al principal
y vuelvan los autos al tribunal de origen para que, por quien
corresponda, se dicte un nuevo pronunciamiento con arreglo a la
presente. Hágase saber y remítase.

ELENA I. HIGHTON de NOLASCO

-3-
asistido por
Recurso de queja interpuesto por Alejandro Vanoli Long Biocca,
las Dras. Ana María García y Sheila Borzani Papel.

Tribunal de origen: Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal.

Tribunal que intervino anteriormente: Juzgado Criminal y Correccional Federal


n° 8 de la Capital Federal.

-4-

También podría gustarte