Segunda Fiscalía Provincial Penal

de Santa Anita- Cuarto Despacho

Distrito Fiscal de Lima Este
EXPEDIENTE No.00281-2021-2-3207-JR-PE-02
ESCRITO : 02
Caso Nº : 3406010103-2019-1201-0
Investigado : Vladimir Eduardo Barja Villanes
Delito : Violación Sexual de menor de edad
Agraviado : G.B.A.L. (13)
Fiscal a Cargo : Dra. Verónica Vásquez Plaza
Sumilla : MODIFICA ACUSACION

REQUERIMIENTO DE ACUSACION MODIFICADO

SEÑOR (ITA) JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA-
MODULO DE VIOLENCIA PENAL

VERONICA VASQUEZ PLAZA, Fiscal Provincial del Cuarto Despacho de Investigación

de la Segunda Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Santa Anita, con domicilio
procesal en la Av. Nicolás Ayllón N°5678 Urb. Villa Vitarte Mz B lt 23 - 3er piso – Ate
- Vitarte, con Casilla Electrónica N° 116016, celular 943802448 y con correo
institucional: [email protected]; ante usted, con el debido respeto digo:

I.- PETITORIO:

Que, de conformidad con lo establecido en el artículo 336° concordante con el

artículo 349º del Código Procesal Penal, recurro a su Despacho con la finalidad de
REFORMULAR el REQUERIMIENTO de ACUSACIÓN que fuera presentado el pasado 18-02-
2022, que cuenta con fecha de audiencia para el día 15-06-2022 en la investigación que se
sigue contra VLADIMIR EDUARDO BARJA VILLANES por la comisión del delito contra La
Libertad Sexual, en la modalidad de VIOLACION SEXUAL DE MENOR DE EDAD, en agravio
de A.L.G.B.(13), presentando un nuevo requerimiento con las modificaciones necesarias.

II.- DATOS PERSONALES DE LAS PARTES PROCESALES:

IMPUTADO:

Nombre de la Imputado VLADIMIR EDUARDO BARJA VILLANES

Documento Nacional de Identidad Nro. 73856463
Sexo Masculino
Fecha de Nacimiento 21 de abril de 1998
Lugar de Nacimiento Lima – Lima - Ate
Edad 22 años.
Nombre de Padres Jhony Wilfredo y Jeny Rosio
Estado Civil Soltero
Teléfono ----------------
1
Domicilio real Urb. Las Viñas Asociación Nuevos Horizontes
Mz B lt 11 en Santa Anita, Ref. altura
Paradero 71
Grado de Instrucción Superior Incompleta
Profesión/Ocupación Estudiante
Abogado *William Antonio LLatance Portocarrero
*Saul Fernando Muñoz Quevedo
Domicilio Procesal Jr. Lampa N°808 Ofic. 402 – Cercado de Lima
Correo electrónico [email protected],
[email protected],
Teléfono Celular 993546038

PARTE AGRAVIADA:

Agraviado ANA LIBIA GONZALES BARRIAL

Sexo Femenino
Documento Nacional de Identidad Nro. 74909380
Fecha de Nacimiento 28 de diciembre de 2005
Edad 16 AÑOS a la fecha.
Grado de Instrucción Estudiante
Domicilio Real Actualmente reside en Av. 02 de mayo s/n
próximo al grifo 02 de mayo el distrito de
Santa María de Chicmo provincia de
Andahuaylas departamento de APURIMAC

Representada por su madre LUCINDA BARRIAL ALARCON

Teléfono Celular 960855216
Correo electrónico [email protected]
Abogado del CEM LLeny Mercedes Panduro Ruiz /Abog. Del
CEM de Santa Anita
Domicilio Procesal Jr. Ciro Alegría 555 Tercer Piso /Com. Santa
Anita CEM MUJER
Teléfono Celular -------------
Correo Electrónico -------------

III.-DESCRIPCION DE LOS HECHOS ATRIBUIDOS AL IMPUTADO, CIRCUNSTANCIAS

PRECEDENTES, CONCOMITANTES Y POSTERIORES:

CIRCUNSTANCIAS PRECEDENTES:
Que, la denunciante Lucinda Barrial Alarcón junto a su esposo y sus dos hijos domiciliaba
en un ambiente del segundo piso del inmueble ubicado en Urb. Las Viñas Asociación
Nuevos Horizontes Mz B lt 11 en Santa Anita, Ref. altura Paradero 71, área que alquilaba a
los propietarios Jhony Barja y Jenny Villanes Vilchez; con quienes tenían un lazo de
amistad; puesto que la madre del imputado fue madrina de promoción de la hija de la
denunciante de iniciales A.L.G.B, indicando que el hijo de los propietarios de nombre
VLADIMIR EDUARDO BARJA VILLANES vivía en el primer piso de sus padres, y a veces subía
a visitarlos y le servían comida lo trataban como amigo de la familia, habiendo vivido
aproximadamente dos años en dicha vivienda esto es desde enero del 2017 hasta el ocho
de junio del 2019.

2
CIRCUNSTANCIAS CONCOMITANTES
Que, fue con fecha 04 de junio del 2019, que la Directora, psicológa y tutora del centro
educativo Institución Educativa Particular SAN ANTONIO donde cursaba estudios la menor
A.L.G.B hacen llamar a los padres de la menor para informarle que ella había contado a la
psicóloga que el tal Vladimir a quien conocía como TOMY la había violado varias veces, y
que incluso éste la amenazaba que no diga nada porque si no le iba a hacer daños a sus
hermanos y mamá, por lo que los padres decidieron hacer la denuncia correspondiente en
la COMISARIA PNP DE SANTA ANITA puesto que el denunciado VLADIMIR EDUARDO BARJA
VILLANES se había aprovechado de la confianza haciendole este daño a su hija, la menor ha
narrado en entrevista única ante la psicologa de la DIVISION MEDICO LEGAL DE LIMA ESTE
que desde el año 2017 el denunciado se le insinuaba, le decía que era bonita, que porqué
no tenía enamorado, que luego se han hecho amigos, que el subía a tender su ropa arriba a
veces incluso lo encontraba con su enamorada y hablaban de la biblia, en mayo del 2018
cuando tenía aun doce años ha referido la menor que el comenzó a subir a su cuarto
porque su enamorada ya no estaba, el subía a tender la ropa y con excusas se metía a su
cuarto del segundo piso e incluso en una oportunidad le tocó sus senos quiso abusar de
ella pero le dijo que tenía enamorada que la suelte, y desde esa vez ya no lo dejaba entrar
a su cuarto de ahí pasó un mes y le dijo que la amaba y la empezó a tocar sus hombres, su
pecho y forcejeaban, pasó varias veces eso, y en una oportunidad refiere que bajó al
primer piso de la casa a preguntar por su hermano puesto que la madre del denunciado les
preparaba almuerzo a ella y a su menor hermano, y el denunciado le dijo que sí estaba su
hermano por eso ella bajó y pasó pero no lo encontró y es ahí donde el le cierra la puerta
no la dejó salir forcejeó con ella y empezó a tocarle todo su cuerpo e incluso la tiró al piso,
pero en ese momento llegó su mamá que la vio llorando pero ella tenía mucho miedo y no
contó nada, que luego ha pasado tiempo y volvió a tocarla hasta que empezó a violarla en
su cuarto cuando él subía al segundo piso y entraba a su cuarto donde empezó a tener
“como relaciones sexuales” el le sacaba su ropa y el también se sacaba su ropa, ha
manifestado que la primera vez fue en febrero del 2019 , es decir cuando tenía trece años
de edad le quitó la ropa y le introdujo su pene a a su poto y a su vagina pero logró
escaparse y se encerró en su cuarto. La segunda vez ha narrado fue en abril del 2019
cuando salió de su colegio como a las cinco de la tarde recuerda que fue miércoles porque
le tocó educación física estaba con buzo de colegio y su casaca, dejó su mochila y bajó a
traer su almuerzo como siempre al primer piso y otra vez sucedió lo mismo esa vez fue en
la casa de abajo en un pasadizo por la sala en el suelo y se chancó la cabeza, la tercera vez
fue de nuevo en su cuarto en el piso también quiso pararse pero él la jaló hacia el suelo, y
la cuarta vez también fue en su cuarto en la cama pero esta vez fue en la cama de ella y la
otra en la cama de su hermano, y la quinta vez en el piso de su cuarto , recordando que la
última vez ha sido en mayo del 2019 cuando fue el cumpleaños de su hermano y unos días
antes fue lo que le hizo en su casa cuando estaba haciendo sus tareas, y que en todas las
veces el imputado le introdujo su pene en la vagina y tambien en su poto, y que incluso una
vez sangró y el botaba una liquido blanco que cuando una vez que ya empezaba a botar ese
líquido la botaba y se iba al baño, y le decía que se limpie bien porque si no iba a quedar
embarazada y era su problema; y luego le contó a su tutora, enterándose la directora y
también la psicológa de su colegio quienes llamaron a sus padres, quienes decidieron
denunciar el hecho el día 04-06-2019 estando en el segundo grado de secundaria del
COLEGIO PRIVADO SAN ANTONIO DE ATE VITARTE, habiendo mostrado cambios en su
comportamiento que afectaron su rendimiento escolar presentando pesadillas, problemas
para conciliar el sueño ante el abuso sexual sufrido, por lo que le sugirieron cambiar de
colegio y cambiar de domiiclio, mudándose al distrito de Manchay en su totalidad el día 08
de junio del 2019.

3
CIRCUNSTANCIAS POSTERIORES:
Que, la Fiscalía que tuvo a cargo la investigación y tomó conocimiento del hecho delictivo,
inició las diligencias por la comisión del delito de Violación Sexual en agravio de la menor,
habiéndose llevado a cabo la Declaración de la menor en Cámara Gesell, su evaluación
Psicológica y evaluación Médico Legal N°026878-IS de fecha 07/08/2019 donde se concluye
que la menor presenta himen complaciente, no signos de acto contra natura, edad
aproximada de trece años no requiriendo incapacidad médico legal, por su parte el
imputado ha comparecido al proceso, ha declarado negando los hechos que se le imputan
argumentando que todo esto es una calumnia, que la chica esta haciendo todo esto por
venganza por no pagar la renta del alquiler por la deuda que le tienen a su madrey que es
falso que haya subido alguna vez a su cuarto que nunca han tenido comunicación con la
menor pues nunca ha estado a solas con ella.

IV.- ELEMENTOS DE CONVICCIÓN QUE FUNDAMENTAN EL REQUERIMIENTO ACUSATORIO:

Estando a lo antes expuesto, existen los siguientes elementos de convicción:

• Ficha de Valoración de Riesgo realizada a la menor agraviada, ver a fojas 08/09, la

cual concluye con RIESGO SEVERO.
• Informe Psicológico N°335-2019/MIMP/PNCVFS-UAIFVFS-CEM-CSA-PSIC realizada
a la agraviada, ver fojas 21/22, la cual concluye con Diagnóstico: Reacción a estrés
agudo, Nivel de riesgo Severo.
• Informe Social N°184-2019/MIMP/PNCVFS-UAIFVFS-CEM-CSA-TS realizada a la
menor agraviada, ver fojas 23/25, la cual indica que el presente caso es de RIESGO
SEVERO.
• Protocolo de Pericia Psicológica N°026868-2019-PSC realizado a la menor
agraviada por la División de Medicina Legal de Lima Este II, ver fojas 32/39, la cual
concluye que la menor presenta reacción ansiosa situacional en su fase de
desarrollo compatible a hecho referido, personalidad en fase de reestructuración.
• Acta de entrevista única de Cámara Gesell realizada a la menor agraviada con
C.U.R. N°322-2019, ver fojas 41/48, en la que indica que fue ultrajada (…) ajá una
casa donde vivía antes, y esa señora tenía sus 2 hijos, la mayor se llama Marjory y
la persona que abusó de mí se llama Tomy, así lo conocía no me dijeron cual era su
nombre (…) todo comenzó realmente en el 2018 pero siempre en el 2017 me
insinuaba me hablada, (…) me decía eres bonita porqué no tienes enamorado, y me
iba, no le tomaba importancia a lo que me decía, de ahí una chica vivía con
nosotros nos cuidaba y era su enamorada de esa persona (…) y de ahí el venía a
tender su ropa arriba a veces se encontraba con su enamorada también y asi
hablamos (…) en mayo del 2018 comenzó, el subía a mi cuarto (…) y con esas
excusas siempre entraba a mi casa el vino una vez y me agarró los senos quiso
abuser de mí, le dije tienes enamorada, no me molestes le patié y me encerré en mi
cuarto (…) me agarraba me tocaba y empezaba a violarme (…) abusaba de mi (…)
me empezaba a tocar, forcejear (…) me agarró empezaba como a tener relaciones
sexuales (…) yo no quería el me agarraba, me tiraba y se sacaba su ropa (…) su
polo, pantalón se lo bajaba (…) empezaba a, no sé como como explicarlo (…) su cosa
4
 (…) me agarra de las manos trataba de besarme y le decía que me suelte no podia
como él tenía mas fuerza como era mayor no podia soltarme y él me decía tienes
que acostumbrarte porque un día tu y yo vamos a seguir haciéndolo y nadie te va a
escuchar nadie te va a entender, por que lo que pasa acá van a decir que eres una
loca nadie te va a creer , y también me decía si le dices a alguien yo voy a ser algo a
tus hermanos la pequeñita en especial me decía (…)lo hacía pasar por mi cuerpo (…)
me penetraba (…) por mi atrás (…) por mi potito (…) por mis piernas lo hacía pasar
te gusta, te gusta me decía (…) después de dos semanas habrá pasado y volvió a
pasar lo mismo (…) pasaron 5 veces (…) abajo en su casa de él, yo vivía en el 2 piso
en vivía en el primer piso (…) la primera vez fue en febrero (…) empezó a meter (…)
su pene (…) me lo metió (…) a mi potito (…) ajá también me lo metió por mi esto
vagina (…) la segunda vez fue en abril (…) en el pasadizo para llegar a la sala y de la
sala de adentro está la cocina (…) en las 5 o 6 veces siempre hubo penetración de su
pene metiéndome a mi vagina o a mi poto (…) la última vez fue este año 2019 en
mayo (…) el apellido de Tomy es Barja Villenas (…) tiene 19 años (…)
• Certificado Médico Legal N° 026878- IS realizado a la menor agraviada, ver fojas
49, la cual concluye: HIMEN COMPLACIENTE, NO SIGNOS DE ACTO
CONTRANATURA, EDAD DE 13 AÑOS Y NO REQUIERE INCAPACIDAD.
• Declaración Testimonial de Jeny Rosio Villanes Vilchez madre del imputado, ver
fojas 100/102 en la que indica que la menor agraviada y sus padres por que
vivieron como inquilinos en el Segundo piso de su inmueble (…) vivieron desde el
mes de febrero del 2017 (…)
• Declaración del imputado Vladimir Eduardo Barja Villanes, ver fojas 109/111
donde indica a la PREGUNTA 02 su madre alquiló el Segundo piso de su inmueble a
los padres de la agraviada donde éstos domiciliaban. (…); a la PREGUNTA 14 mi
madre es madrina de promoción de la menor agraviada (…)
• Declaración Testimonial de la madre de la menor agraviada Lucinda Barrial
Alarcón, ver fojas 121/124, en la cual indica a la PREGUNTA 06 (…)la directora, la
psicóloga y la tutora le hacen llamar a su esposo el día 04 de junio al medio día y
ahí se entera que su menor hija le había contado a la psicóloga que la había violado
el tal Vladimir varias veces y como había cambiada de actitud su hija en el colegio,
por eso la llamaron (…); a la PREGUNTA 08 que vivío en dicho domicilio desde enero
del 2017 hasta el 08 de junio del 2019 (…) y ahí la violó habría sido mas o menos en
inicios del 2018 a diciembre del 2018 (…) ha pasado en el cuarto donde la menor
vivía en el Segundo piso pues todos subían a tender la ropa (…); a la PREGUNTA 12
(…) el denunciado sí subía a tender la ropa siempre, que cuando cocinábamos él se
sentaba a comer en su casa en el Segundo piso (…).
• Declaración Testimonial de Paola Estefany Baltazar Cutipa ver fojas 125/126.
• 03 fotografías donde se aprecia a los padres del denunciado como los padrinos de
la promoción de la menor donde se aprecia la relación familiar unida que tenian.
Ver folios 131
• 01 cd obrante a folios 133, conteniendo imágenes de la fiesta de promoción de la
menor agraviada donde en los minutos 4:33 al 6:25 se aprecia al denunciado
bailando con la adolescente.Protocolo de Pericia Psicológica N°002782-2020-PSC
5
 realizado al imputado, ver fojas 143/146, la cual concluye que el imputado
presenta personalidad dependiente con rasgos impulsivos; a nivel psicosexual se
identifica con su rol y género de asignación, denota inmadurez en el área.

V.- ANÁLISIS JURÍDICO DEL DELITO:

5.1- Que, los hechos investigados se circunscribieron dentro de lo establecido en el

artículo 173° del Código Penal, referido al delito de VIOLACIÓN SEXUAL DE MENOR DE
EDAD, teniendo en cuenta lo declarado por la menor la primera relación sexual fue en
febrero del 2019 cuando tenía trece años de edad, por lo que el delito vigente en la
comisión de los hechos es el siguiente:

“Artículo 173°: VIOLACION SEXUAL DE MENOR DE EDAD

“El que tiene acceso carnal por vía vaginal, anal o bucal o realiza cualquier otro acto
análogo con la introducción de un objeto o parte del cuerpo por alguna de las dos
primeras vías, con un menor de catorce años, será reprimido con pena de cadena
perpetua”.

De acuerdo con su ubicación dentro del Código sustantivo el bien jurídico tutelado en este
tipo penal es la indemnidad o intangibilidad sexual, cuando el sujeto pasivo carece de las
condiciones para decidir sobre su libertad en tal ámbito; siendo así nuestro ordenamiento
jurídico – bajo el criterio de interpretación sistemático – protege a las personas menores de
catorce años. En ese caso el ejercicio de la sexualidad con dichas personas se prohíbe en la
medida en que pueda afectar el desarrollo de su personalidad y producir alteraciones
importantes que incidan en su vida o equilibrio psíquico de cara al futuro (…)

Pues la conducta desplegada por el imputado consistió en lo siguiente: “Puesto que, siendo
el denunciado hijo de la madrina de la agraviada y viviendo tanto el imputado con la
agraviada en el mismo inmueble, existía un lazo de amistad entre ellos, con lo cual el
acusado habría ganado la confianza de la familia de la agraviada, pudiendo el acusado
ingresar a la casa de la agraviada sin ningún tipo de desconfianza; y que, aprovechándose
de ello, el imputado abusó sexualmente de la menor agraviada, mientras se encontraban
solos, quien la forzó y amenazó para que no contara nada a nadie, porque si no hiciere le
haría daño a su hermanito, donde la agraviada a través de su declaración en Cámara
Gesell ha narrado la forma y manera en la que fue víctima de violación sexual por parte del
acusado, quien inicialmente le tocaba los senos de la agraviada, para posteriormente abusar
sexualmente de ella, en cinco ocasiones, version que está corroborada con un informe psicológico
que da cuenta del daño psicológico causado a su libre desarrollo.-

VI.- GRADO DE PARTICIPACIÓN QUE SE ATRIBUYE AL ACUSADO:

Se considera a la investigado VLADIMIR EDUARDO BARJA VILLENAS como AUTOR (artículo

23° del Código Penal) de los hechos investigados, pues habría tenido un dominio funcional
del hecho, respecto al comportamiento delictivo de VIOLACIÓN SEXUAL DE MENOR DE
EDAD en agravio de G.B.A.L. (13); quien ha introducido su miembro viril pene en la vagina
de la agraviada en circunstancias que la menor vivía en su mismo domicilio aprovechando
la cercanía de éste hacia la familia de la agraviada, la menor narraba que la ropa se tendía
en un área cercana a donde dormía la agraviada, y que en esas circunstancias cuando él
subía a tender la ropa la habría violado en diversas oportunidades, asimismo cuando ella
bajaba a recoger el almuerzo que le preparaba la madre del acusado, no resultando

6
coherente la argumentación sostenida por el acusado al haber optado por negar los hechos
e incluso negar que el subiera a tender su ropa, y negando alguna amistad o cercanía con la
víctima, alegando la existencia de una deuda que tendría la familia del acusado consistente
en no pagarle el alquiler del área que ocupaba, sin embargo para el Ministerio Público esta
versión no es creíble puesto que la menor ha narrado en entrevista única, ha sido sometida
a evaluaciones psicológicas, y más bien el acusado ha pretendido negar la cercanía o
familiaridad que tenían con la menor lo que ha sido rebatido por la defensa de la agraviada
al presentar documentales que permiten corroborar lo dicho por la agraviada y su madre la
denunciante.-

Debe tenerse en cuenta la minoría de edad de la menor de edad que venía de provincia y
fue fácilmente engañada y abusada, y si bien ha indicado que el acusado le introducía su
pene en su vagina y también en su poto, debe valorarse su declaración teniendo en cuenta
su edad y circunstancias vividas pues en este tipo de delitos no puede exigirse precisión en
su deposición, estando corroborada su versión con su examen psicológico realizado y
elementos de convicción recabados en la investigación.

VII. RELACIÓN DE LAS CIRCUNSTANCIAS MODIFICATORIAS DE LA RESPONSABILIDAD

PENAL QUE CONCURRAN.
Al acusado VLADIMIR EDUARDO BARJA VILLENAS no le asiste circunstancias
modificatorias de responsabilidad atenuada, ni eximente, sean éstas de orden sustantivas
y/o procesales; pues, al momento de la comisión de los hechos delictivos el acusado era
mayor de edad, en consecuencia, no sufría ni sufre de alguna anomalía psíquica y/o grave
alteración mental que afecten su concepción de la realidad, no aparece que concurra causa
justificatoria o exculpatoria alguna, tampoco aparece de actuados que haya obrado por
fuerza física irresistible. Todo ello amparado en lo establecido por los artículos 20º al 22º
del Código Penal.
VIII.- SOLICITUD PRINCIPAL DE: PENA, REPARACIÓN CIVIL Y CONSECUENCIAS
ACCESORIAS:

8.1 PENA: Fijado el marco punitivo abstracto, tenemos que en nuestro ordenamiento
jurídico-penal para determinar e individualizar la pena se exige que se tomen en cuenta los
diversos criterios que establecen los artículos 45° y 46° del Código Penal; siendo que en el
primero se prevén las carencias sociales que hubiera sufrido el agente, su cultura y sus
costumbres, así como los intereses de la víctima, de su familia o de las personas que de ella
dependen, mientras que en el segundo se contemplan los factores para la medición o
graduación de la pena, a los que se recurre atendiendo a la responsabilidad y gravedad del
hecho punible cometido, en cuanto no sean específicamente constitutivos del hecho
punible o modificatorias de la responsabilidad.
Teniendo en cuenta lo previsto en el inciso 2º letra a) del artículo 45º-A del Código Penal,
corresponde imponerse al acusado, la pena fijada por el legislador para este tipo de delito
la cual establece ser la de cadena perpetua; es por ello que, estando a la forma y
circunstancias de este caso en concreto, al presentarse únicamente circunstancias de
agravación, siendo la agraviada una menor de catorce años a la comision de los hechos,
este despacho Fiscal solicita se imponga al acusado VLADIMIR EDUARDO BARJA VILLENAS:
LA PENA DE CADENA PERPETUA que es la pena prevista para este clase de delitos de
nuestro ordenamiento procesal vigente.-

7
8.2. REPARACIÓN CIVIL:

El artículo 93º del Código Penal, establece que la reparación civil comprende la restitución
del bien objeto del delito o en su defecto de aquel, el pago de su valor y la indemnización de
los daños y perjuicios causados al ofendido o a las personas con derecho a dicha
reparación.
Que, el monto de la reparación civil debe ser fijado prudencialmente, teniéndose en cuenta
el daño ocasionado, la capacidad económica del acusado y lo dispuesto en el artículo 93º
del Código Penal, es decir, que comprenda la restitución del bien obtenido por el delito o en
defecto de está, el pago de su valor, abarcando igualmente la indemnización de los daños y
perjuicios ocasionados al ofendido o las personas que tengan derecho a dicha reparación.
El artículo 101 del Código Penal establece que la reparación civil se rige por las
disposiciones preliminares del Código Civil. El Código Civil a su vez tiene como norma básica
el artículo 1969 que estipula que aquel que por dolo o culpa causa un daño a otro está
obligado a indemnizarlo asimismo el artículo 1985 del citado código regula la extensión de
la indemnización; prevé que “la indemnización comprende las consecuencias que deriven
de la acción u omisión generadora del daño incluyendo el lucro cesante, el daño a la
persona y el daño moral. Citando la sentencia de la Corte Suprema de la República Sala
Penal Especial Sentencia Fujimori Caso La Cantuta indica que el legislador nacional ha
previsto tres vías: “la restitutiva, reparadora e indemnizatoria, el Código Penal enlaza la vía
restitutiva como forma de restauración de la situación jurídica alterada por el ilícito penal,
a la reparadora, cuando no es posible la restitución que ha sufrido el bien sin embargo sí es
posible la indemnización; la restitución se materializa con el pago del valor del bien
afectado y que expresa la entidad del daño causado, por lo que se busca con la reparación
civil es el restablecimiento de las cosas al estado anterior al delito. La indemnización, por
otro lado, es configurada como una vía idónea de compensación económica del daño
privado, con independencia del bien lesionado sea una cosa córporea o un interés distinto,
la restitución en todo caso no impide una indemnización si del delito se han derivado
perjuicios. Estos daños y perjuicios deben derivar directamente del hecho punible- relación
de causa/efecto y deben ser probados por quien pretende su indemnización, salvo claro
está los daños a la persona y daño moral, en donde debe atenderse a su magnitud y al
menoscabo producido a la víctima o a su familia, no existiendo pues pruebas que sirvan
como base para establecer criterios económicos para cuantificar esta indemnización, pues
el daño moral y el daño a la persona, está en función a la magnitiud del mismo y a
menoscabo producido por la víctima o a su familia a cuanto efecto debe tormarse en
cuenta la naturaleza del interés lesionado a propósito de la extrapatrimonialidad del bien
jurídico, cuya solución dependerá de cada caso y de las condiciones personales de quien
merece ser indemnizado, no debiendo limitarse a cálculos puramente matemáticos... Los
daños extrapatrimoniales se subdividen en daños a la persona agravio o lesión a un
derecho, un bien o un interés de la persona en cuanto tal, daño moral, entendido como el
dolor y sufrimiento psíquico que incluye el ansia, la angustia y sufrimiento físico, padecidos
por la víctima y que tiene el carácter de efímero y no duradero como ha sido definido por la
Corte Italiana en la sentencia número 148del catorce de julio de 1986... asimismo la
indemnización comprende la totalidad de las ganancias que cesaron para el ofendido,
hasta el día que fue plenamente restituido a su libertad, así como el daño emergente en
caso hubiera existido, así como el daño moral. Por lo demás es de incluir dentro del daño
patrimonial el daño emergente y el lucro cesante, el daño emergente se entiende como los
daños patrimoniales y las lesiones personales, físicas o psíquicas con o sin repercusión
económica; el lucro cesante como la falta de ganancias que ilícitamente se hubiera
producido a favor del perjudicado, y el daño moral que no necesita ser probado...”

8
 Siendo que en el presente caso, el acusado ha violentado sexualmente a la menor
agraviada, aprovechándose de la cercanía que tenían al vivir en el mismo inmueble la
reparación civil debe tender a compensar de alguna manera dicho agravio; por lo que el
monto de la reparación civil que solicita este Ministerio, teniendo en cuenta que la menor
agraviada al momento de la comisión de los hechos tenía trece años de edad, habiendo
continuado sometiendo a la agraviada a actos sexuales, lo que motivó que tenga que
cambiarse de domicilio, de centro educativo y a la fecha también ha dejado la capital
regresando a vivir a provincia a fin de continuar con su vida y libre desarrollo; valorando
estos aspectos, habiendo sido afectada física y psicológicamente; y que, aunado al daño
psicológico que es incuantificable pero valorando el daño ocasionado en la conducta de la
menor agraviada posterior a los hechos denunciados y los cuales quedarán siempre en su
memoria, por tanto la reparación civil es de S/. 5.000.00 (CINCO MIL 00/100 SOLES), que
deberá cancelar el acusado VLADIMIR EDUARDO BARJA VILLANES a favor de la menor de
iniciales G.B.A.L., quien se encuentra representada por su madre.

IX.- MEDIOS DE PRUEBA OFRECIDOS PARA SU ACTUACION EN LA AUDIENCIA:

El Ministerio Público ofrece como medios de prueba los siguientes:

A).- TESTIMONIALES:

• De la menor agraviada A.L.G.B quien es representada por su madre, a quien se le

notificará en su domicilio real actual sito en Actualmente reside en Av. 02 de mayo
s/n próximo al grifo 02 de mayo el distrito de Santa María de Chicmo provincia de
Andahuaylas departamento de APURIMAC, quien, en su condición de agraviada,
tiene conocimiento de la forma y circunstancias en que ocurrieron los hechos
objetos de acusación. Utilidad para acreditar los hechos materia de acusación.
Pertinencia por que guarda relación con los hechos materia de acusación.
Conducencia porque en la incorporación de este órgano de prueba no se vulneró
derecho fundamental alguno.

• De la madre del imputado sra. Jeny Rosio Villanes Vilchez, a quien se le notificará
en su domicilio real sito en Urb. Las Viñas Asociación Nuevos Horizontes Mz B lt 11
en Santa Anita, Ref. altura Paradero 71 , quien, en su condición de madre del
imputado, puede brindar información respecto a los hechos objetos de acusación.
Utilidad para acreditar los hechos materia de acusación. Pertinencia por que
guarda relación con los hechos materia de acusación. Conducencia porque en la
incorporación de este órgano de prueba no se vulneró derecho fundamental
alguno.
• De la madre de la menor agraviada sra. Lucinda Barrial Alarcón, a quien se le
notificará en su domicilio real sito en Av. 02 de mayo s/n próximo al grifo 02 de
mayo el distrito de Santa María de Chicmo provincia de Andahuaylas departamento
de APURIMAC , quien, en su condición de denunciante, tiene conocimiento de la
forma y circunstancias en que ocurrieron los hechos objetos de acusación. Utilidad
para acreditar los hechos materia de acusación. Pertinencia por que guarda
relación con los hechos materia de acusación. Conducencia porque en la
incorporación de este órgano de prueba no se vulneró derecho fundamental
alguno.
9
 • De la Directora del Centro Educativo Particular SAN ANTONIO de nombre ROSA
LUZ ARTEAGA GALVEZ, identificada con DNI. No. con domicilio sito en Calle Las
Calandrias MZ H lote 1 Urb. Santa Elvira ATE final de la avda Cultura curzando la riel,
quien depondrá respecto de los hechos conocidos contados por la menor. Utilidad
para acreditar los hechos materia de acusación. Pertinencia por que guarda
relación con los hechos materia de acusación. Conducencia porque en la
incorporación de este órgano de prueba no se vulneró derecho fundamental
alguno.

B) EXAMEN PERICIAL :

 AL PSICÓLOGO DANNY J. TORRES LOZADA del CEM de la Comisaría de Santa Anita

con domicilio laboral sito en Jr. Ciro Alegría N°555 – Urb. Universal, Santa Anita,
quien será examinado respecto al Informe Psicológico No. 335-
2019/MIMP/PNCVFS-UAIFVFS-CEM-CSA-PSIC obrante a folios 21-22 emitido por
el CEM de Santa Anita, la cual concluye adolescente con preocupación, con
expresión de miedo, miraba baja, de eficiencia intelectual normal, reacción de a
estrés agudo, nivel de riesgo SEVERO. Utilidad para acreditar los hechos materia de
acusación. Pertinencia por que guarda relación con los hechos materia de
acusación. Conducencia porque en la incorporación de este órgano de prueba no se
vulneró derecho fundamental alguno.

 A LA PERITO PSICOLOGO MIRELLA TERESA ORTIZ PONCE de la División Médico

Legal de Lima Este con domicilio laboral sito en Avda Los Eucaliptos cuadra 12 S/N
Santa Anita, quien será examinada respecto al Protocolo de pericia psicológica No.
026868-2019-PSC folios 32-39, que concluye que la menor agraviada presenta
reacción ansiosa situacional en su fase de desarrollo compatible a hecho referido,
personalidad en fase de estructuración, requiriendo mayor cuidado atención y
protección de su sistema familiar, sugiriendo psicoterapia familiar. Utilidad para
acreditar los hechos materia de acusación. Pertinencia por que guarda relación con
los hechos materia de acusación. Conducencia porque en la incorporación de este
órgano de prueba no se vulneró derecho fundamental alguno.
 DEL MEDICO LEGISTA EDWIN MONTESINOS AYALA de la División Médico Legal de
Lima Este con domicilio laboral sito en Avda Los Eucaliptos cuadra 12 S/N Santa
Anita, quien realizó el Reconocimiento Medico Legal de la menor agraviada y será
examinado al respecto CERTIFICADO MEDICO LEGAL No. 026878-IS que concluyó
himen complaciente, no signos de acto contranatura, edad aproximada trece años.
Utilidad para acreditar los hechos materia de acusación. Pertinencia por que
guarda relación con los hechos materia de acusación. Conducencia porque en la
incorporación de este órgano de prueba no se vulneró derecho fundamental
alguno.
 DEL PSICOLOGO JAIME CASAS CARUAJULCA de la División Médico Legal de Lima
Este con domicilio laboral sito en Avda Los Eucaliptos cuadra 12 S/N Santa Anita,
quien realizó la Pericia Piscológica No. 002782-2020-PSC de folios 143-146 que

10
 concluye que Utilidad para acreditar los hechos materia de acusación. Pertinencia
por que guarda relación con los hechos materia de acusación. Conducencia porque
en la incorporación de este órgano de prueba no se vulneró derecho fundamental
alguno.

C) PRUEBA DOCUMENTAL:

• Acta que da cuenta de la realización de la entrevista única en Cámara Gesell

realizada a la menor agraviada con C.U.R. N°322-2019, realizada el día 07 de
agosto del 2019, obrante a folios 41-48
• 01 CD que contiene imágenes en video de la entrevista única de Cámara Gesell
realizada a la menor agraviada con C.U.R. N°322-2019, obrante a folios 40
• Informe Psicológico N°335-2019/MIMP/PNCVFS-UAIFVFS-CEM-CSA-PSIC realizada
a la agraviada, ver fojas 21/22, la cual concluye con Diagnóstico: Reacción a estrés
agudo, Nivel de riesgo Severo.
• Informe Social N°184-2019/MIMP/PNCVFS-UAIFVFS-CEM-CSA-TS realizada a la
menor agraviada, ver fojas 23/25
• 03 fotografías que dan cuenta de la relación estrecha que había entre el acusado,
su familia y la familia de la menor agraviada.
• DNI de la menor agraviada A.L.G.B que da cuenta de su fecha de nacimiento 28-12-
2005 y que según su narración los actos sexuales se habrían realizado desde febrero
del 2019 cuando la menor tenía trece años de edad.-

X.- MEDIDAS DE COERCIÓN PROCESAL

Ninguna.

XI.- BIENES QUE GARANTIZAN EL PAGO DE LA REPARACIÓN CIVIL

No registra bienes.-
POR TANTO:

A Usted Señor Juez, solicito se sirva dar trámite al

presente Requerimiento de Acusación, conforme a Ley.

PRIMER OTROSI DIGO: Se acompañan copias suficientes del presente Requerimiento para
la notificación de las partes procesales, tanto para el acusado como para la agraviada.

SEGUNDO OTROSI DIGO: El presente Requerimiento debe notificarse a El acusado por el

término de Ley, y cítese al mismo para su concurrencia a la Audiencia Preliminar de Control
de Acusación, bajo apercibimiento de la conducción compulsiva del acusado en caso de
inasistencia, debiendo el Juzgado hacer uso de los apremios de Ley, y tal como lo establece
en el Inciso 2, del artículo 291° del Código Procesal Penal.

11
VVP/gmc

Ate - Vitarte, 18 mayo 2022.

12