Corrección de Sentencia de Titulación de Predios en Buesaco
Corrección de Sentencia de Titulación de Predios en Buesaco
RADICACION: 2012-00069
PROCESO: ESPECIAL DE TITULACION DE PREDIOS
DEMANDANTE: MARIA DEL CARMEN URRESTI MADROÑERO
DEMANDADO: INDETERMINADOS
1. ANTECEDENTES
Mediante memorial del diez (10) de octubre de 2018, remitido a este despacho, formuló
solicitud de aclaración de la sentencia, en el sentido de "corregir el área del terreno a
sanear, y en consecuencia, proceda a remitir al señor Registrador de instrumentos
públicos de Pasto el oficio correspondiente.
II. CONSIDERACIONES
En el Codigo General de proceso, este tema se trata en el artículo 286, que dispone:
Lo dispuesto en los incisos anteriores se aplica a los casos de error por omisión o
cambio de palabras o alteración de estas, siempre que estén contenidas en la
parte resolutiva o influyan en ella."
Para verificar esta situación el Despacho ordenó, la realización de una nueva visita al
inmueble, en compañía de un perito, con el fin de verificar con herramientas que
ofrezcan una certeza científica el área del cual la señora URRESTY, se le reconoció
ser poseedora y por tanto tener los requisitos para ser declarada dueña del inmueble,
como ocurrió con la sentencia del 6 de julio de 2012.
La diligencia se llevó a cabo el día 18 de marzo de 2021, en la cual junto con el señor
perito y señor Secretario, se midió y recorrió el terreno, solicitando el Despacho al
señor perito emitiera concepto escrito con el correspondiente plano del inmueble, y en
su informe plasmo la información certera del terreno, en la que determinó el área
exacta del inmueble en 4769 metros cuadrados y allego los correspondiente
levantamientos topográficos que hacen parte del proceso.
Por lo anterior y teniendo en cuenta que efectivamente, se incurrió por parte del
Despacho en un error aritmético involuntario, mediante el presente auto es procedente
realizar la corrección de la sentencia, con fundamento no solo en el artículo 286 del
CGP, sino también en los principios de tutela efectiva y acceso a la justicia contenidos
en los artículo 2 de la norma en cita.
III. DECISIÓN
RESUELVE
terreno rural denominado"la cuadra" ubicado en el sector rural del Barrio Robert Rojas,
,
Municipio de Buesaco de una topografía plana y semi quebrada, con un área de 4769 metros
cuadrados, y comprendido dentro de los siguientes linderos:" por el ORIENTE, con terrenos
de JOAQUIN CHICAIZA, con un árbol de gua yacan y cerco de cabuya al medio (hoy de
propiedad del señor GULLERMO PUCIL); por el NORTE, con terrenos de EXEQUIEL
ASTUDILLO, zajón con agua la medio (hoy propiedad de JULIO CHAMORRO); por el SUR,
con terrenos de PASTOR SINSAJOA, cerca de cabuya por medio, ( hoy propiedad del señor
GONZALO REYES)." Adquirido mediante escritura Publica No. 5790 de la Notarla Segunda del
Círculo de Pasto de fecha 12 de octubre de 1994 y debidamente Inscrita en la Oficina de
Registro de Instrumentos Públicos del Circulo de Pasto, a folio de matrícula inmobiliaria 240-
53892".
RAMA JUDICIAL
NOTIFÍQUESE Y CÚMPLASE,
JUZGADO PROMISCUO MUNICIPAL BUESACO
SECRETARIO
Rama Judicial
Consejo Superior de la Judicatura
República de Colombia
REPÚBLICA DE COLOMBIA
RAMA JUDICIAL DEL PODER PÚBLICO
JUZGADO PROMISCUO MUNICIPAL
BUESACO, NARIÑO
Por lo anterior se ordenara el embargo y retención, toda vez que así lo permite el numeral 10
del artículo 593 del C.G.P., que establece en lo pertinente que:
Por secretaria envíense los oficios de rigor. Limítese el monto de la medida a la suma de
$20.000.000.
RESUELVE:
SEGUNDO: Para los fines previstos en el citado artículo, líbrese las comunicaciones
pertinentes.
r
o
ROCIO MAR fz
RAMA JUDICIAL
JUEZ JUZGADO PROMISCUO MUNICIPAL BUESACO
NOTIFICO EL AUTO ANTERIOR POR ESTADOS
SECRETARIO
Rama Judicial
Consejo Superior de la Judicatura
República de Colombia
REPÚBLICA DE COLOMBIA
RAMA JUDICIAL DEL PODER PÚBLICO
JUZGADO PROMISCUO MUNICIPAL
BUESACO, NARIÑO
Por lo anterior se ordenara el embargo y retención, toda vez que así lo permite el numeral 10
del artículo 593 del C.G.P., que establece en lo pertinente que:
Por secretaria envíense los oficios de rigor. Limítese el monto de la medida a la suma de
$13.000.000.
RESUELVE:
NOTIFIQUESE Y CUMPLASE,
RAMA JUDICIAL
ROCIO MARTINEZ LOPZ JUZGADO PROMISCUO MUNICIPAL BUESACO
NOTIFICO EL AUTO ANTERIOR POR ESTADOS
JUEZ
HOY 26 DE OCTUBRE 2021.
SECRETARIO
Rama Judicial
Consejo Superior de la Judicatura
República de Colombia
REPÚBLICA DE COLOMBIA
RAMA JUDICIAL DEL PODER PÚBLICO
JUZGADO PROMISCUO MUNICIPAL
BUESACO, NARIÑO
Por lo anterior se ordenara el embargo y retención, toda vez que así lo permite el numeral 10
del artículo 593 del C.G.P., que establece en lo pertinente que:
Por secretaria envíense los oficios de rigor. Limítese el monto de la medida a la suma de
$10.000.000.
RESUELVE:
SEGUNDO: Para los fines previstos en el citado artículo, líbrese las comunicaciones
pertinentes.
NOTJEIPUESE Y CUMPLASE,
SECRETARIO
Rama Judicial
Consejo Superior de la Judicatura
República de Colombia
REPÚBLICA DE COLOMBIA
RAMA JUDICIAL DEL PODER PÚBLICO
JUZGADO PROMISCUO MUNICIPAL
BUESACO, NARIÑO
Por lo anterior se ordenara el embargo y retención, toda vez que así lo permite el numeral 10
del artículo 593 del C.G.P., que establece en lo pertinente que:
Por secretaria envíense los oficios de rigor. Limítese el monto de la medida a la suma de
$17.000.000.
RESUELVE:
SEGUNDO: Para los fines previstos en el citado artículo, líbrese las comunicaciones
pertinentes.
NOTIFIQUESE Y CUMPLASE,
SECRETARIO
Rama Judicial
Consejo Superior de la Judicatura
República de Colombia
REPÚBLICA DE COLOMBIA
RAMA JUDICIAL DEL PODER PÚBLICO
JUZGADO PROMISCUO MUNICIPAL
BUESACO, NARIÑO
Por lo anterior se ordenara el embargo y retención, toda vez que así lo permite el numeral 10
del artículo 593 del C.G.P., que establece en lo pertinente que:
Por secretaria envíense los oficios de rigor. Limítese el monto de la medida a la suma de
$15.000.000.
RESUELVE:
SEGUNDO: Para los fines previstos en el citado artículo, líbrese las comunicaciones
pertinentes.
NOJIIQUESE Y CUMPLASE,
(
o RAMA JUDICIAL
ROCIO MARTINEZ LOPZ JUZGADO PROMISCUO MUNICIPAL BUESACO
NOTIFICO EL AUTO ANTERIOR POR ESTADOS
JUEZ
HOY 26 DE OCTUBRE 2021.
SECRETARIO
Rama Judicial
Consejo Superior de la Judicatura
República de Colombia
REPÚBLICA DE COLOMBIA
RAMA JUDICIAL DEL PODER PÚBLICO
JUZGADO PROMISCUO MUNICIPAL
BUESACO, NARIÑO
Por lo anterior se ordenara el embargo y retención, toda vez que así lo permite el numeral 10
del artículo 593 del C.G.P., que establece en lo pertinente que:
Por secretaria envíense los oficios de rigor. Limítese el monto de la medida a la suma de
$15.000.000.
RESUELVE:
SEGUNDO: Para los fines previstos en el citado artículo, líbrese las comunicaciones
pertinentes.
NOTIFIQUESE Y CUMPLASE,
RAMA JUDICIAL
JUZGADO PROMISCUO MUNICIPAL BUESACO
i
ROCIO
4C cQ1 MARTINE~
LOPEZ
NOTIFICO EL AUTO ANTERIOR POR ESTADOS
SECRETARIO
Rama Judicial
Consejo Superior de la Judicatura
República de Colombia
REPÚBLICA DE COLOMBIA
RAMA JUDICIAL DEL PODER PÚBLICO
JUZGADO PROMISCUO MUNICIPAL
BUESACO, NARIÑO
Por lo anterior se ordenara el embargo y retención, toda vez que así lo permite el numeral 10
del artículo 593 del C.G.P., que establece en lo pertinente que:
Por secretaria envíense los oficios de rigor. Limítese el monto de la medida a la suma de
$15.000.000.
RESUELVE:
SEGUNDO: Para los fines previstos en el citado artículo, líbrese las comunicaciones
pertinentes.
NOTJ.F-If.UESE Y CUMPLASE,
SECRETARIO
Rama Judicial
Consejo Superior de la Judicatura
República de Colombia
REPÚBLICA DE COLOMBIA
RAMA JUDICIAL DEL PODER PÚBLICO
JUZGADO PROMISCUO MUNICIPAL
BUESACO, NARIÑO
Por lo anterior se ordenara el embargo y retención, toda vez que así lo permite el numeral 10
del artículo 593 del C.G.P., que establece en lo pertinente que:
Por secretaria envíense los oficios de rigor. Limítese el monto de la medida a la suma de
$21.000.000.
RESUELVE:
SEGUNDO: Para los fines previstos en el citado artículo, líbrese las comunicaciones
pertinentes.
NOTJIQUESE Y CUMPLASE,
RAMA JUDICIAL
ROCIO MARTINEZ LOPEZ JUZGADO PROMISCUO MUNICIPAL BUESACO
NOTIFICO EL AUTO ANTERIOR POR ESTADOS
JUEZ
HOY 26 DE OCTUBRE 2021.
SECRETARIO
Rama Judicial
Consejo Superior de la Judicatura
República de Colombia
REPÚBLICA DE COLOMBIA
RAMA JUDICIAL DEL PODER PÚBLICO
JUZGADO PROMISCUO MUNICIPAL
BUESACO, NARIÑO
Por lo anterior se ordenara el embargo y retención, toda vez que así lo permite el numeral 10
del artículo 593 del C.G.P., que establece en lo pertinente que:
Por secretaria envíense los oficios de rigor. Limítese el monto de la medida a la suma de
$20.000.000.
RESUELVE:
SEGUNDO: Para los fines previstos en el citado artículo, líbrese las comunicaciones
pertinentes.
NOT J4UESEYCUMPLASE,
RAMA JUDICIAL
ROCIO MARTINEZ LOPEZ JUZGADO PROMISCUO MUNICIPAL BUESACO
NOTIFICO EL AUTO ANTERIOR POR ESTADOS
JUEZ
HOY 26 DE OCTUBRE 2021.
SECRETARIO
Rama Judicial
Consejo Superior de la Judicatura
República de Colombia
REPÚBLICA DE COLOMBIA
RAMA JUDICIAL DEL PODER PÚBLICO
JUZGADO PROMISCUO MUNICIPAL
BUESACO, NARIÑO
Por lo anterior se ordenara el embargo y retención, toda vez que así lo permite el numeral 10
del artículo 593 del C.G.P., que establece en lo pertinente que:
Por secretaria envíense los oficios de rigor. Limítese el monto de la medida a la suma de
$3.000.000.
RESUELVE:
SEGUNDO: Para los fines previstos en el citado artículo, líbrese las comunicaciones
pertinentes.
NOTUIQUESE Y CUMPLASE,
cDíJk)
ROCIO MARTINEZ LOPE
RAMA JUDICIAL
JUZGADO PROMISCUO MUNICIPAL BUESACO
NOTIFICO EL AUTO ANTERIOR POR ESTADOS
JUEZ
HOY 26 DE OCTUBRE 2021.
SECRETARIO
Rama Judicial
Consejo Superior de la Judicatura
República de Colombia
REPÚBLICA DE COLOMBIA
RAMA JUDICIAL DEL PODER PÚBLICO
JUZGADO PROMISCUO MUNICIPAL DE BUESACO
Proceso: 2019-00212-00
Medio de Control: EJECUTIVO SINGULAR DE MINIMA CUANTIA
Demandante: MARY DEL SOCORRO REVELO PEREZ
Demandado: NANCY MATILDE OCAÑA ÑAÑEZ
Examinado el expediente se tiene que en primer término con auto de fecha seis (06) de septiembre
de dos mil veintiuno (2021), se dispuso agregar la diligencia de secuestro No. 2021-00004, remitida
por la Oficina de Inspección de Policía Nacional; no obstante, el despacho se percata que
posteriormente se emite auto de fecha diez (10) de septiembre de la anualidad en el que se dispuso
agregar nuevamente la diligencia de secuestro No. 2021-00004, remitida por segunda vez por la
Oficina de Inspección de Policía Nacional, teniéndose en cuenta que a pesar de que las
mencionadas providencias son de cúmplase, este despacho efectuó estas providencias respetando
el debido proceso en garantía al derecho a la defensa, toda vez que las mismas se notificaron
mediante vía correo electrónico institucional el día 11 de octubre del presente año, dándose a
conocer del presente asunto a las partes, tal como se puede evidenciar en la presente imagen de
pantallazo.
cw
Por otra lado, mediante auto del 15 de octubre de 2021, este despacho procedió a resolver la petición
invocada el día 13 de octubre de 2021 encontrando sin lugar a dar trámite favorable a la solicitud
invocada por la apoderada judicial de la parte incidentalista, toda vez, que los autos del 06 y 10 de
septiembre no son susceptibles de notificación, ya que se tratan de autos de mero trámite que de
conformidad con lo previsto en el C.G.P en su Artículo 299 son "Autos que no requieren notificación.
Los autos de "cúmplase" no requieren ser notificados.", es decir, que se trata de providencias que
impulsa y ordena el proceso, y es por ello que no se causa lesión o gravamen de carácter material
o jurídico a las partes, ya que desde luego no decide o resuelve de fondo sobre las pretensiones de
las partes.
Ahora bien, de conformidad con lo provisto en los numerales 6 y 7 del artículo 309 y en concordancia
con los artículos 40 y 596 C.G.P, efectivamente ordenan que mediante auto que ordena agregar al
expediente el despacho comisorio proceda a efectuarse la debida notificación, en ese sentido el
despacho estima necesario desvincular los proveídos de los días 06 y 10 de septiembre de 2021, y
en su lugar proseguir con la notificación al agregarse el despacho comisorio correspondiente a la
diligencia de secuestro No. 2021-00004, para que se ejerciten todos los principios constitucionales
y generales del derecho, surtiendo un adecuado proceso.
"( ... ) Los autos en que se hayan cometido errores no constituyen leyes del proceso así estén
ejecutoriados y puedan desconocerse posteriormente aun por el mismo funcionario; sí llega a la.
conclusión de que son antijurídicos, porque sería absurdo darle fuerza definitiva a providencias
equivocadas que tienen el carácter de cosa juzgada. ( ... )"
Así mismo, la Sección Cuarta del Alto Tribunal, a través del Consejero Ponente HUGO BASTIDAS
BARCENAS, asunto No. 2006-00021-02 (17464), respecto de las providencias ilegales que han
cobrado firmeza determino:
Rama judicial
Consejo Superior de la Judicatura
República de Colombia
"( ... ) Esta Sección ha señalado que es deber del juez revocar o modificarlas providencias ilegales,
aun después de estar en firme, pues tales providencias no atan al juez para proceder a resolver la
contienda conforme lo señala el orden jurídico. ( ... )"
En ese orden de ideas, el operador juridicial como autoridad instituida para vetar por el principio de
legalidad, la observancia de las formas propias de cada juicio y la prevalencia del derecho sustancial,
tiene no solo el deber sino que pesa sobre él la obligación de corregir toda irregularidad que afecte
o pretenda afectar el trámite procesal, esto en aras de propender por una correcta impartición de
justicia.
Por otra parte, en el sub examine se observa que por medio de auto de fecha 30 de agosto de 2021,
se inadmitió el asunto de la referencia, a fin de que el demandante la corrija, providencia que se
notificó por estados en la página de la Rama Judicial el día 31 de agosto del mismo año. Ello quiere
decir que la parte demandante podía corregir la demanda hasta el día 07 de septiembre de 2021,
con fundamento en lo previsto en el artículo 90 del C.G.P.
RESUELVE:
NOTIFÍQUESE Y CÚMPLASE
RAMA JUDICIAL
SECRETARIO
Rama Judicial
Consejo Superior de la Judicatura
República de Colombia
REPÚBLICA DE COLOMBIA
RAMA JUDICIAL DEL PODER PÚBLICO
JUZGADO PROMISCUO MUNICIPAL DE BUESACO
Radicado: 2020-00053-00
Proceso: Ejecutivo singular
Demandante: Banco Agrario de Colombia S.A.
Ejecutado: JESUS NEMESIO CORTES.
Interlocutorio Civil Ordena Emplazamiento.
RES U E L E:
NOTJEEQUESE Y CUMPLASE.
ociD
'F EZ
RICIO MAFTINEZ LOP
JUEZ
RAMA JUDICIAL
JUZGADO PROMISCUO MUNICIPAL BUESACO
NOTIFICO EL AUTO ANTERIOR POR ESTADOS
SIENDO LAS 8A.M.
SECRETARIA
Rama Judicial
Co~Superior de la Judicatura
República de Colombia
REPÚBLICA DE COLOMBIA
RAMA JUDICIAL DEL PODER PÚBLICO
JUZGADO PROMISCUO MUNICIPAL DE BUESACO
Radicado: 2020-00089-00
Proceso: Ejecutivo singular
Demandante: RUTH NELVA CUARAN LOPEZ.
Ejecutado: LAURIN AUDON URBANO HERMOSA.
Interlocutorio Civil Ordena Suspensión del Proceso.
del proceso en los siguientes casos: 2. Cuando las partes la pidan de común acuerdo,
por tiempo determinado. La presentación verbal o escrita de la solicitud suspende
inmediatamente el proceso, salvo que las partes hayan convenido otra cosa..."
RESUELVE:
PRIMERO: DECRETAR la suspension del Proceso Ejecutivo Singular radicado bajo la partida
2020-00089-00, hasta el dia 17 de enero de 2022, conforme a lo solicitado por las partes.
NOTIFÍQUESE Y CUMPLASE.
RAMA JUDICIAL
JUZGADO PROMISCUO MUNICIPAL BUESACO
NOTIFICO EL AUTO ANTERIOR POR ESTADOS
SIENDO LAS 8A.M.
SECRETARIA
Rama Judicial
Consejo Superior de la Judicatura
República de Colombia
REPÚBLICA DE COLOMBIA
RAMA JUDICIAL DEL PODER PÚBLICO
JUZGADO PROMISCUO MUNICIPAL
BUESACO, NARIÑO
Por lo anterior se ordenara el embargo y retención, toda vez que así lo permite el numeral 09
del artículo 593 del C.G.P., que establece en lo pertinente que:
Por secretaria envíense los oficios de rigor. Limítese el monto de la medida a la suma de
$120.000.000,00.
RESUELVE:
SEGUNDO: Para los fines previstos en el citado artículo, líbrese las comunicaciones
pertinentes.
NOT)IQUESE Y CUMPLASE,
SECRETARIO