2022
Juicio Ejecutivo:
Embargo
MATERIAL PARA ESTUDIANTES N° 20
SERGIO HENRIQUEZ GALINDO
HTTPS://[Link]/ | ORCID N° 0000-0002-8182-4735 |
DOI:10.5281/ZENODO.6585351|
Sergio Henríquez Galindo
Material de apoyo N° 20, juicio ejecutivo, Versión N° 1, año 2022
Uso restringido; DOI: 10.5281/zenodo.6585351_
Material de uso para estudiantes de Derecho
Versión N° 1
Santiago, a jueves 26 de mayo de 2022
Sergio Henríquez Galindo1
I. Introducción
II. Embargo.
Para Peña Neira2, “es una actuación judicial practicada por un ministro de fe y
consiste en la entrega real o simbólica de ciertos bienes a una persona designada como
depositario, asegurando con ello el pago de la deuda. Este embargo viene a constituir una
verdadera medida precautoria . debe tenerse en cuenta que no excluye otras medidas
precautorias que, conforme a las reglas generales, puede solicitarse.”
III. Bienes embargables
Para el mismo autor, el artículo 2.465 del Código Civil establece “la regla general
sobre la materia (derecho de prenda general). De acuerdo a estas normas pueden
embargarse todos los bienes del deudor excepto aquellos que la ley declara expresamente
“inembargables”. De lo anterior resulta que para que puedan embarcarse ciertos bienes, es
indispensable:
• Que los bienes se encuentren en el patrimonio de una persona
• Que tales bienes puedan ser enajenados
• No debe existir ninguna prohibición legal que impida su embargo.”
IV. Bienes inembargables
El mismo autor sostiene que, “excepcionalmente, hay algunos bienes a los que la ley
asigna este carácter es decir, que no pueden ser perseguidos por los acreedores es una
especie de privilegio establecido en favor de los deudores para evitar que sean privados de
los medios indispensables de subsistencia.
Los bienes inembargables están señalados por los artículos 445 del código de
procedimiento civil, 1618 del Código Civil, 843 del código de Comercio, 2466 del Código Civil
y en otras leyes especiales. El artículo 445 del código de procedimiento civil hace una larga
enumeración de bienes que son inembargables. En relación a esta norma jurídica debe
1
Profesor de Derecho Procesal, Universidad Mayor, primer semestre 2022.
[Link] Orcid N° 0000-0002-8182-4735
2
Peña Neira, Sergio. Juicio Ejecutivo y Procedimientos ejecutivos civiles. Editorial Hammurabi. Santiago, 2020.
Sergio Henríquez Galindo
Material de apoyo N° 20, juicio ejecutivo, Versión N° 1, año 2022
Uso restringido; DOI: 10.5281/zenodo.6585351_
tenerse en consideración que las remuneraciones de los trabajadores también tienen el
carácter de inembargables, al igual que las cotizaciones de Seguridad Social además de la
situación contemplada en el inciso segundo de este primer grupo de bienes inembargables
es posible que estas prestaciones sean embargadas, cuando se produzcan defraudaciones,
hurtos o robos cometidos por el trabajador en contra del empleador en el desempeño de
su cargo. El Estatuto administrativo contempla la posibilidad de que el fisco embargue estas
remuneraciones, sueldos, etc. por medio de acciones judiciales que ejercite en contra de
alguno de sus funcionarios, por los daños o perjuicios que se originan en el desempeño de
su cometido.
Además, estas remuneraciones son susceptibles de ser embargadas en todas
aquellas cantidades que excedan de 56 unidades de fomento”.
V. Forma de practicar el embargo
Este autor nos indica que “el embargo se entiende hecho por la entrega real o
simbólica de los bienes ya designados al depositario aunque éste deje estos bienes en poder
del mismo deudor (artículo 450).
La constancia es el acta de la diligencia en que se expresara:
1. El lugar de la diligencia.
2. La hora de la diligencia .
3. Detalle de los bienes embargados
4. Expresar en el acta si fue o no necesario el auxilio de la fuerza pública para llevarlo
a cabo.
5. Si fuera necesario individualizar los funcionarios policiales que intervinieron en la
diligencia .
6. Alegación que haga un tercero invocando la calidad de dueño o poseedor del bien
embargado.
7. Agrega el inciso tercero que si el embargo recae sobre bienes muebles el acta
debe indicar su especie, calidad, estado de conservación y cualquier otro antecedente que
fuera necesario para su debida singularización. Todo esto para evitar posibles fraudes.
Esta acta que debe extenderse como debe ser firmada por el ministro de fe que la
realiza, por el depositario y si concurren deben firmar, además, el acreedor y el deudor. Si
alguna de estas personas se niega a firmar, o no sabe hacerlo, se va a dejar constancia de
esta circunstancia.
Fuera de esta singularización que debe realizar el ministro de fe esta norma
establece que el ministro de fe debe cumplir, además, con ciertas obligaciones que le
prescribe el inciso sexto artículo 450. Sin embargo el incumplimiento de estas obligaciones
no importa la invalidez de la actuación judicial de embargo . En este sentido, debe enviar
carta certificada al ejecutante comunicando el hecho del embargo, dentro de los 2 días de
la fecha de la diligencia o de la apertura de las oficinas de correo. Se dejará constancia en
los procesos en los mismos términos del artículo 46 del código de procedimiento civil .
Sergio Henríquez Galindo
Material de apoyo N° 20, juicio ejecutivo, Versión N° 1, año 2022
Uso restringido; DOI: 10.5281/zenodo.6585351_
Este ministro de fe, infractor, queda responsable de los daños y perjuicios que se
originan por su omisión y sujeto a sanciones que el juez que conoce de la causa le aplique.
Así se desprende del artículo 532 número 2, 3 y cuatro del código orgánico de tribunales”.
VI. Forma de individualizar los bienes embargados
El mismo autor nos indica que “si el bien embargado es inmueble este debe
individualizarse por su ubicación y los datos de la respectiva inscripción del dominio. Sies
mueble debe especificarse el mismo y si fueran bienes incorporales se debe dejar
constancia de los mismos individualizandolos”.
VII. Obligaciones del Ministro de Fe
En cuanto a estas obligaciones, el señalado autor expresa que “si el ejecutado no
concurre a las diligencias del embargo o se niega a realizar la entrega, tal entrega la
practicará el ministro de fe. Incluso si el deudor se opone a la entrega com a esta podría
llevarse a efecto con el auxilio de la fuerza pública. Estos bienes muebles embargados se
ponen a disposición del depositario provisional, quien a su vez los entregará al depositario
definitivo que nombrarán las partes en audiencia verbal o el Tribunal en caso de desacuerdo
(artículo 451 inciso primero). Puede acontecer que los bienes a embargar se encuentran en
distintos territorios jurisdiccionales o que consistan en bienes de distinta naturaleza apuntó
en este caso puede nombrarse más de un depositario.
Hay casos en que los bienes embargados no se entregan al depositario, no obstante
que se le haya designado:
1. Así ocurre cuando el embargo recae sobre dinero, alhajas, especies preciosas o
efectos públicos, pues en este caso el depósito debe hacerse en un Banco, o en el Banco del
Estado a la orden del juez de la causa (artículo 451 inciso final).
El comprobante o certificado de este depósito se va a agregar a los autos .
2. Tampoco se entregan los bienes muebles cuando el embargo recae sobre el
simple menaje de la casa habitación del deudor, toda vez que en este caso, según el artículo
444 inciso final, el embargo se va a entender hecho permaneciendo las especies en poder
del mismo deudor, con carácter de depositario debiendo hacerse un inventario con el
estado y tasación de los bienes que componen el menaje, el que será practicado por el
ministro de fe.
3. No operará tampoco la entrega de bienes muebles embargados cuando la
ejecución recae sobre una empresa o establecimiento Mercantil o industrial, o sobre una
cosa o conjunto de cosas que sean complemento indispensable para su explotación. En esta
situación es facultativo para el juez, considerando las circunstancias y la cuantía del crédito,
ordenar que el embargo se trabe:
A) sobre los bienes designados por el acreedor
B) sobre otros bienes del deudor
C) en la totalidad de la industria misma
D) sobre la utilidades que la industria produzca
Sergio Henríquez Galindo
Material de apoyo N° 20, juicio ejecutivo, Versión N° 1, año 2022
Uso restringido; DOI: 10.5281/zenodo.6585351_
E) sobre una parte cualquiera de la industria o de las utilidades.
Embargada la industria o sus utilidades el depositario va a tener las facultades y
deberes de un interventor judicial.
4. No procede la entrega de bienes muebles embargados cuando la cosa embargada
se hallar e (artículo 454) en poder de un tercero que se oponga a la entrega alegando el
derecho de gozar la U otro título que el de dueño . en este caso no se va a alterar este goce
hasta el momento de la enajenación y, entretanto, el depositario ejercerá los mismos
derechos que ejercía el deudor.
El retiro de las especies no podrá decretarse sino una vez transcurridos 10 días desde
la fecha del a traba del embargo, a menos que el juez ordene otra cosa por resolución
fundada”.
VIII. Embargo de bienes raíces
Indica este autor que “en el artículo 450 inciso cuarto parte final, en el embargo de
los bienes raíces estos se individualizarán por su ubicación y los datos de la respectiva
inscripción de dominio. Esta individualización no basta, y se embargo sobre este bien raíz o
sobre el derecho real que se haya podido constituir en él no va a producir efecto alguno
respecto de terceros sino desde la fecha en que se inscriba en el respectivo registro
conservatorio, correspondiente a la ubicación del inmueble. Por su parte el ministro de fe,
que lleva a efecto el embargo debe requerir inmediatamente su inscripción iba a firmar, con
el conservador respectivo, retirando la diligencia en el plazo de 24 horas. Si bien esta
diligencia se lleva a efecto en el cuaderno de apremio, el artículo 458 señala que debe
ponerse testimonio en el cuaderno principal, el que se hace efectivo mediante una
certificación del ministro de fe acerca de la fecha en que se practicó el embargo, y su
ampliación si ésta fuere pertinente”.
IX. Efectos del embargo
Para este autor, “estos efectos se refieren a:
1. A la administración de los bienes embargados, por qué conforme al artículo 479,
desde el momento de la trama del embargo el deudor pierde la administración de ellos, la
cual pasa al depositario provisional o definitivo.
2. A las facultades de disposición de los bienes embargados porque conforme a este
segundo aspecto, el deudor, desde la fecha dela traba del embargo, queda privado de la
Facultad de disponer de las cosas embargadas, y estas quedan fuera del comercio humano,
según el artículo 1464 número 3 del Código Civil.
El embargo no otorga al acreedor que lo obtiene ninguna preferencia para pagarse
por los bienes embargados junto por el contrario, los otros acreedores pueden concurrir al
pago, en los dineros producto de la subasta de los bienes embargados. Lo anterior nos lleva
al problema del re embargo, que puede traducirse en la pregunta de si puede un mismo
bien ser embargado dos o más veces”.
Sergio Henríquez Galindo
Material de apoyo N° 20, juicio ejecutivo, Versión N° 1, año 2022
Uso restringido; DOI: 10.5281/zenodo.6585351_
X. Ampliación del embargo
En relación a este, “el mismo autor sostiene que hay una serie de figuras de orden
procesal, y es así como se habla de ampliación del embargo. De acuerdo al artículo 456, el
acreedor puede pedir esta ampliación en cualquier estado del juicio siempre que haya justo
motivo para temer que los bienes embargados no basten para cubrir la deuda y las costas.
Así como ampliar el embargo, significa extenderlo a otros bienes, diversos de
aquellos que fueron objeto de la diligencia primitiva. Será entonces un problema de hecho.
Existe este justo motivo por la circunstancia de haber recaído el embargo sobre
bienes difíciles de realizar, como también por las circunstancias de que se deduzca cualquier
tercería sobre los bienes embargados”.
XI. Oportunidad para solicitar la ampliación del embargo
este autor no señala que la solicitud respectiva puede presentarse en cualquier
estado del juicio, incluso después de haberse dictado sentencia definitiva o haberse
realizado los bienes. Esta solicitud de ampliación del embargo se tramita incidentalmente
el .
XII. Reducción del embargo
es posible para este autor, que “si el ministro de fe encargado del embargo lo hace
sobre bienes más que suficientes, el deudor puede pedir al Tribunal que está conociendo
del juicio que reduzca el embargo. Así como reducir el embargo significa o consiste en
eliminar de la diligencia respectiva determinados bienes. A esa solicitud se le da tramitación
incidental”.
XIII. Sustitución del embargo
Indica este autor que “el deudor, en cualquier estado del juicio puede sustituir el
embargo, consignando para tal fin una cantidad de dinero suficiente para el pago de la
deuda y las costas, y en la medida que este embargo no recaiga sobre la especie o cuerpo
cierto debido.
Lo que existe en esta sustitución es también una especie o bien que se reemplaza
por dinero (si el embargo recayó sobre el dinero no hay posibilidad de sustitución).
Uno de los efectos del embargo es el relacionado con la disposición de los bienes y
otro con la administración de los bienes embargados”.
XIV. Cesación del embargo
Indica este autor que “de acuerdo a esta disposición, antes de verificarse el remate
puede el deudor liberar sus bienes pagando la deuda y sus costas . en este caso desaparece
el motivo de la ejecución y debe levantarse el embargo . el Tribunal dispone su alzamiento”.
Sergio Henríquez Galindo
Material de apoyo N° 20, juicio ejecutivo, Versión N° 1, año 2022
Uso restringido; DOI: 10.5281/zenodo.6585351_
XV. La administración de los bienes embargados
Para Peña Neira3, “La administración de estos bienes la pierde el ejecutado,
tomando a su cargo dicha administración el depositario provisional. Este depositario tiene
las siguientes facultades y puede:
Uno . realizar todos los actos de administración con lo que significa que puede
percibir los frutos que provengan del bien embargado.
2 pagar las deudas y percibir los créditos .
3. Hacer reparaciones en las cosas que administra .
Cuatro . puede trasladar al lugar que estime más conveniente las cosas muebles a
menos que el ejecutado caución la conservación de sus bienes en el lugar en que se
encuentran.
Los fondos que recibe el depositario, si son líquidos, debe consignarlos a la orden
del Tribunal (artículo 515 en relación con el 509 y actual 517 del código orgánico de
tribunales) incluso ese depositario en forma excepcional y con autorización del Tribunal,
puede vender los bienes muebles sujetos a corrupción o susceptibles de próximo deterioro,
o cuya conservación sea difícil o muy dispendiosa”.
JURISPRUDENCIA RESPECTO DEL EMBARGO:
El embargo de un inmueble y su posterior inscripción en el Registro respectivo son
dos actuaciones separadas y cuya omisión trae aparejada consecuencias procesales muy
distintas
Que, resulta fundamental, para la adecuada resolución del presente recurso de
queja, señalar que el embargo de un inmueble y su posterior inscripción en el Registro
respectivo son dos actuaciones separadas y cuya omisión trae aparejada consecuencias
procesales muy distintas. En efecto, el embargo mismo, esto es, la efectuación de un bien
que lo deja fuera del comercio humano, se perfeccionó en la especie con la actuación
procesal que realizó el Receptor Judicial a fs. 7 vta. en cuya acta se individualizó el bien por
su ubicación y, al menos, por una de sus inscripciones conservatorias, habiéndose hecho
entrega simbólica a la demandada del bien embargado. La infracción a lo dispuesto en el
artículo 450 del Código de Procedimiento Civil, que define cuando se entiende hecho el
embargo, acarrea la nulidad del mismo, lo que no ocurre en el caso de autos. Que, en
cambio, la inscripción en el Registro respectivo del embargo de un inmueble, se encuentra
mencionada en el artículo 453 del Código recién citado, según el cual el embargo no
produce efecto alguno legal respecto de terceros, sino desde la fecha en que se inscriba en
el respectivo Registro Conservatorio en donde están situados los inmuebles. O sea, que la
no inscripción del embargo del inmueble produce el efecto de que es inoponible a terceros
en tanto no se inscriba en el Registro de Prohibiciones respectivo, pero en ningún caso
3
Peña Neira, Sergio. Juicio Ejecutivo y Procedimientos ejecutivos civiles. Editorial Hammurabi. Santiago, 2020.
Sergio Henríquez Galindo
Material de apoyo N° 20, juicio ejecutivo, Versión N° 1, año 2022
Uso restringido; DOI: 10.5281/zenodo.6585351_
produce la nulidad del embargo (considerandos 5º y 6º de la Corte de Apelaciones de
Copiapó).
Corte Suprema, 25/05/1995, Rol Nº 22002-1995, Cita online: CL/JUR/2133/1995
El acreedor puede pedir ampliación del embargo en cualquier estado del juicio,
siempre que haya justo motivo para temer que los bienes embargados no basten para cubrir
la deuda y las costas.
Que en conformidad a lo establecido en el artículo 37 de la Ley Nº 5.687, en caso de
cobro judicial, la prenda será enajenada o subastada, de acuerdo con las reglas del juicio
ejecutivo, salvo las modificaciones contenidas en dicha ley, por lo que entonces, al no
haberse modificado en la ley especial antes referida las normas del juicio ejecutivo relativas
a la ampliación del embargo, se aplica al procedimiento de enajenación de la prenda
industrial, entre otras normas que luego se mencionarán, lo dispuesto en el artículo 456 del
Código de Procedimiento Civil, cuyo inciso primero señala que puede el acreedor pedir
ampliación del embargo en cualquier estado del juicio, siempre que haya justo motivo para
temer que los bienes embargados no basten para cubrir la deuda y las costas, disposición
que a su vez concuerda plenamente con lo preceptuado por el artículo 440 de dicho Código,
al prescribir éste que la evaluación que en conformidad al artículo 438 se haga para
determinar el monto de la ejecución se entenderá sin perjuicio del derecho de las partes
para pedir que se aumente o disminuya.
Corte Suprema, 21/01/1988, Rol Nº 5995-1988, Cita online: CL/JUR/275/1988
Sustitución del embargo. Derecho del deudor de sustituir el embargo consignando
una cantidad suficiente para el pago de la deuda
La figura de la sustitución del embargo encuentra su regulación original en el artículo
457 del Código de Procedimiento Civil. Como se observa, es una clase de sustitución
especial, ya que no es posible cambiar o reemplazar los bienes embargados por otro
cualquiera que escoja el deudor, sino que sólo es admisible hacerlo por una cantidad líquida
de dinero y siempre que el embargo no recaiga en la cosa que sea objeto de la ejecución.
Según ha entendido la doctrina, la suma de dinero reemplaza al bien embargado, pudiendo
el deudor mantener la oposición que hubiere deducido oportunamente en la tramitación
del juicio ejecutivo, en términos tales que al acreedor se le pagaría su crédito en la misma
oportunidad en que se le habría solucionado de haber tenido que realizar el bien
embargado (El embargo, Manuel Antonio Riveros Izquierdo, Edit. Jurídica, 1964, pág. 72).
Lo anterior permite concluir que la sustitución del embargo es diferente a la acción de
liberar los bienes embargados mediante el pago de la deuda y las costas a que se refiere el
artículo 490 del mismo cuerpo legal, y mediante la cual se pone término al juicio al haberse
cumplido el objetivo de la ejecución (considerando 5º de la sentencia de casación).
Corte Suprema, 18/04/2017, Rol Nº 28378-2016, Cita online: CL/JUR/1801/2017
1. Inembargabilidad de los bienes de los Servicios de Salud no afecta la igualdad ante
la ley
Sergio Henríquez Galindo
Material de apoyo N° 20, juicio ejecutivo, Versión N° 1, año 2022
Uso restringido; DOI: 10.5281/zenodo.6585351_
Que en cuanto a la garantía de la igualdad ante la ley, consagrada en el número 2
del artículo 19 de la Constitución Política de la República, cabe considerar que consiste en
que las normas jurídicas deben ser iguales para todas las personas que se encuentren en las
mismas circunstancias, y que no deben concederse privilegios ni imponerse obligaciones a
unos que no beneficien o graven a otros que se hallen en condiciones similares. No se trata,
por consiguiente, de una igualdad absoluta, sino que ha de aplicarse la ley en cada caso
conforme a las diferencias específicas. La igualdad supone una distinción razonable entre
quienes no se encuentran en la misma condición; por lo que ella no impide que la legislación
regule en forma distinta situaciones diferentes; siempre que la discriminación no sea
arbitraria ni responda a un propósito de hostilidad contra determinada persona o grupo de
personas, o importe un indebido favor o privilegio personal o de grupo. Sobre la materia,
esta Corte ha expresado lo siguiente: "La igualdad ante la ley consiste en que todos los
habitantes de la República, cualquiera que sea su posición social u origen, gocen de unos
mismos derechos, esto es, que exista una misma ley para todos y una igualdad de todos
ante el derecho, lo que impide establecer estatutos legales con derechos y obligaciones
diferentes, atendiendo a consideraciones de razas, ideologías, creencias religiosas u otras
condiciones o atributos de carácter estrictamente personal. Tal igualdad se manifiesta
concretamente por la generalidad, característica que de ordinario corresponde a la
naturaleza de esta norma jurídica; pero ello no significa que en absoluto no puedan dictarse
leyes de carácter particular relativas a situaciones específicas y aun personales, como
ocurre con frecuencia" (CS, 25.11.1970, RDJ, t. 67, sec. 1ª, pág. 530). También ha sostenido:
"La igualdad ante la ley es el sometimiento de todas las personas de similares condiciones
a un mismo estatuto jurídico fundamental para el ejercicio de sus derechos y para el
cumplimiento de sus deberes, sin que sea posible discriminar entre ellas, por lo que es
natural que, en una serie de ámbitos, la ley pueda hacer diferencias entre grupos, siempre
y cuando no sea una discriminación arbitraria, esto es, contraria a la ética elemental o que
no tenga una justificación racional". (CS, 15.6.1988, R., t. 85, sec. 5ª, p. 97); Que, analizados
los preceptos legales que se impugnan por la presente vía, se debe concluir que no
conculcan el principio de igualdad ante la ley, sino que, por el contrario, éste se encuentra
plenamente garantizado. En efecto, por los textos legales transcritos no se ha creado entre
semejantes Servicios de Salud creados por el decreto Ley Nº 2.763, de 1978 diferencia
alguna; razón por la que lo prescrito en dichas normas les son aplicables a todos ellos,
precisamente, para que puedan cumplir con la finalidad perseguida por el legislador al
crearlos; esto es, llevar a cabo la ejecución de las acciones integradas de fomento,
protección y recuperación de la salud y rehabilitación de las personas enfermas
(considerandos 4º a 5º de la sentencia de la Corte Suprema).
Corte Suprema, 24/10/2001, Rol Nº 4865-2000, Cita online: CL/JUR/4588/2001
1. Renta vitalicia es una modalidad de pensión, por lo tanto, debe entenderse
considerada en la voz jubilación del artículo 445 Nº 1 del Código de Procedimiento Civil
Que el Decreto Ley Nº 3.500 que regula el Sistema de Pensiones consagra como
modalidad para recibir una pensión la renta vitalicia, por lo que de conformidad con el
artículo 61 del referido cuerpo legal queda establecido que la misma constituye una forma
Sergio Henríquez Galindo
Material de apoyo N° 20, juicio ejecutivo, Versión N° 1, año 2022
Uso restringido; DOI: 10.5281/zenodo.6585351_
de jubilación que se encuentra protegida por lo dispuesto en el citado artículo 445 Nº 1 del
Código de Procedimiento Civil, no obstante la referencia que dicho artículo hace al Estado
y las municipalidades, atenido el contexto histórico del sistema previsional vigente a la
época. Además, el propio decreto ley antes indicado determina, en sus artículos 62, 62 bis
y 63 que regulan las diversas formas de acceder a una renta vitalicia, que los contratos
celebrados entre la respectiva Compañía Aseguradora y el asegurado conllevan asociados
un seguro de vida, por lo que el pago de sus primas y retiros que constituyen la renta están
al mismo tiempo amparadas por el artículo 445 Nº 6 del Código de Procedimiento Civil y
son, por ende, inembargables. Que a la luz de lo expuesto no procede que la renta vitalicia
sea incluida en el concepto de "remuneraciones" que establece el artículo 170 del Código
Tributario por tratarse de una "jubilación", la que tiene por objeto asegurar la vida material
y económica de una persona durante su vejez, por lo que es inembargable e irrenunciable.
En consecuencia, existe en la especie un actuar ilegal y arbitrario por parte de la Tesorería
Provincial de Viña del Mar y que afectó la garantía constitucional invocada por el recurrente,
al privarlo del derecho de propiedad sobre parte de su pensión de vejez (considerandos 7º
y 8º de la sentencia de la Corte Suprema).
Corte Suprema, 14/03/2013, Rol Nº 76-2013, Cita online: CL/JUR/574/2013
1. Un banco, en su calidad de depositario, no puede tomar dineros producto de
remuneraciones, sin consentimiento ni conocimiento del propietario de los depósitos
Así, entonces, no se puede aceptar que el Banco recurrido, por sí y ante sí, en forma
ilegal y arbitraria, abusando de su calidad de depositario, tome dineros producto de
remuneraciones, sin consentimiento ni conocimiento del propietario de los depósitos y los
asigne en su beneficio con fin de pagarse de deudas que el recurrente mantenía con él. Que
la consignación afectada por el Banco recurrido según boleta agregada a fojas 29 es
intrascendente para el efecto pretendido y sólo viene a confirmar la existencia del acto
reprochado. Que el restablecimiento del derecho en favor del recurrente pasa
necesariamente porque el Banco recurrido restituya en la cuenta prima, el dinero que de
allí tomó, con los reajustes e intereses corrientes legales que corresponden a contar del 30
de noviembre del año pasado y hasta el día anterior a la restitución (única forma de que el
reintegro sea real y efectivo), y porque, además, se abstenga en lo sucesivo de actuar como
lo ha hecho (considerandos 2º a 4º de la sentencia de la Corte Suprema).
Corte Suprema, 6/06/2000, Rol Nº 1347-2000, Cita online: CL/JUR/2939/2000
1. Póliza de seguro es inembargable
Al efecto, el artículo 445 del Código de Procedimiento Civil, aplicable en la especie
en virtud del artículo 190 del Código Tributario, establece un catálogo de las especies que
el legislador estima que "no son embargables" y en su numeral 1º señala que tienen dicha
calidad "los sueldos, las gratificaciones y las pensiones de gracia, jubilación, retiro...". Por
otra parte, en su numeral 6º se indica que también son inembargables "las pólizas de seguro
sobre la vida y las sumas que, en cumplimiento de lo convenido en ella, pague el
asegurador". Que si bien el artículo 170 del Código Tributario permite el embargo sobre la
parte de las remuneraciones que perciba el ejecutado que excedan a cinco unidades
Sergio Henríquez Galindo
Material de apoyo N° 20, juicio ejecutivo, Versión N° 1, año 2022
Uso restringido; DOI: 10.5281/zenodo.6585351_
tributarias mensuales, no lo hace extensible a las jubilaciones que perciba el deudor, de
manera que al ordenarse dicha medida respecto de la jubilación del recurrente, que recibe
bajo la modalidad de una renta vitalicia, se infringió el citado numeral 1º del artículo 445
del Código de Procedimiento Civil (considerandos 5º y 6º de la sentencia de la Corte
Suprema).
Corte Suprema, 14/03/2013, Rol Nº 76-2013, Cita online: CL/JUR/574/2013
1. Acreedores personales del ejecutado no pueden embargar sus derechos en
sociedad de responsabilidad limitada
Si durante la vigencia de la sociedad el acreedor personal de un socio no puede
embargar el aporte que éste hubiere introducido en aquélla, ello ha de significar también
que tampoco podrá embargar los derechos representativos que tal aporte le otorgan al
socio en la sociedad, esto es, sus derechos sociales en la misma, porque parece obvio que
los bienes aportados, al salir del patrimonio del socio e ingresar al patrimonio social, dejaron
de ser embargables por los acreedores personales del socio (considerando 13º de la
sentencia de la Corte Suprema).
Corte Suprema, 27/10/2004, Rol Nº 2231-2003, Cita online: CL/JUR/786/2004
2. Los derechos sociales en las sociedades de personas son bienes embargables
Los derechos sociales en las sociedades de personas son bienes embargables, toda
vez que su inembargabilidad no se encuentra establecida en la ley general, artículo 1618
del Código Civil ni 445, Nº 18 del Código de Procedimiento Civil, como tampoco es
consecuencia de las prohibiciones establecidas en los artículos 380 del Código de Comercio
y 2096 del Código Civil, pues éstos se refieren a bienes sociales (considerando 5º de la Corte
de Apelaciones).
Corte Suprema, 27/06/1991, Rol Nº 3509-1991, Cita online: CL/JUR/1217/1991
1. La inembargabilidad de bienes no constituye una calidad de privilegio contraria a
las normas constitucionales
Que en cuanto a la garantía de la igualdad ante la ley, consagrada en el número 2
del artículo 19 de la Constitución Política de la República, cabe considerar que consiste en
que las normas jurídicas deben ser iguales para todas las personas que se encuentren en las
mismas circunstancias, y que no deben concederse privilegios ni imponerse obligaciones a
unos que no beneficien o graven a otros que se hallen en condiciones similares. No se trata,
por consiguiente, de una igualdad absoluta, sino que ha de aplicarse la ley en cada caso
conforme a las diferencias específicas. La igualdad supone una distinción razonable entre
quienes no se encuentran en la misma condición; por lo que ella no impide que la legislación
regule en forma distinta situaciones diferentes; siempre que la discriminación no sea
arbitraria ni responda a un propósito de hostilidad contra determinada persona o grupo de
personas, o importe un indebido favor o privilegio personal o de grupo. Sobre la materia,
esta Corte ha expresado lo siguiente: "La igualdad ante la ley consiste en que todos los
habitantes de la República, cualquiera que sea su posición social u origen, gocen de unos
mismos derechos, esto es, que exista una misma ley para todos y una igualdad de todos
Sergio Henríquez Galindo
Material de apoyo N° 20, juicio ejecutivo, Versión N° 1, año 2022
Uso restringido; DOI: 10.5281/zenodo.6585351_
ante el derecho, lo que impide establecer estatutos legales con derechos y obligaciones
diferentes, atendiendo a consideraciones de razas, ideologías, creencias religiosas u otras
condiciones o atributos de carácter estrictamente personal. Tal igualdad se manifiesta
concretamente por la generalidad, característica que de ordinario corresponde a la
naturaleza de esta norma jurídica; pero ello no significa que en absoluto no puedan dictarse
leyes de carácter particular relativas a situaciones específicas y aun personales, como
ocurre con frecuencia" (C.S., 25 11 1970, RDJ, t. 67, sec. 1ª, pág. 530). También ha sostenido:
"La igualdad ante la ley es el sometimiento de todas las personas de similares condiciones
a un mismo estatuto jurídico fundamental para el ejercicio de sus derechos y para el
cumplimiento de sus deberes, sin que sea posible discriminar entre ellas, por lo que es
natural que, en una serie de ámbitos, la ley pueda hacer diferencias entre grupos, siempre
y cuando no sea una discriminación arbitraria, esto es, contraria a la ética elemental o que
no tenga una justificación racional" (C.S., 15 6 1988, R., t. 85, sec. 5ª, p. 97); Que, analizados
los preceptos legales que se impugnan por la presente vía, se debe concluir que no
conculcan el principio de igualdad ante la ley, sino que, por el contrario, éste se encuentra
plenamente garantizado. En efecto, por los textos legales transcritos no se ha creado entre
semejantes Servicios de Salud creados por el Decreto Ley Nº 2.763, de 1978 diferencia
alguna; razón por la que lo prescrito en dichas normas les son aplicables a todos ellos,
precisamente, para que puedan cumplir con la finalidad perseguida por el legislador al
crearlos; esto es, llevar a cabo la ejecución de las acciones integradas de fomento,
protección y recuperación de la salud y rehabilitación de las personas enfermas
(considerandos 4º a 5º de la sentencia de la Corte Suprema).
Corte Suprema, 24/10/2001, Rol Nº 4865-2000, Cita online: CL/JUR/4588/2001
2. Un banco, en su calidad de depositario, no puede tomar dineros producto de
remuneraciones sin consentimiento ni conocimiento del propietario de los depósitos
Así, entonces, no se puede aceptar que el Banco recurrido, por sí y ante sí, en forma
ilegal y arbitraria, abusando de su calidad de depositario, tome dineros producto de
remuneraciones sin consentimiento ni conocimiento del propietario de los depósitos y los
asigne en su beneficio con fin de pagarse de deudas que el recurrente mantenía con él. Que
la consignación afectada por el Banco recurrido según boleta agregada a fojas 29 es
intrascendente para el efecto pretendido y sólo viene a confirmar la existencia del acto
reprochado. Que el restablecimiento del derecho en favor del recurrente pasa
necesariamente porque el Banco recurrido restituya en la cuenta prima el dinero que de allí
tomó, con los reajustes e intereses corrientes legales que corresponden a contar del 30 de
noviembre del año pasado y hasta el día anterior a la restitución (única forma de que el
reintegro sea real y efectivo), y porque, además, se abstenga en lo sucesivo de actuar como
lo ha hecho (considerandos 2º a 4º de la sentencia de la Corte Suprema).
Corte Suprema, 6/06/2000, Rol Nº 1347-2000, Cita online: CL/JUR/2939/2000
XVI. Bibliografía sugerida en el programa.
Sergio Henríquez Galindo
Material de apoyo N° 20, juicio ejecutivo, Versión N° 1, año 2022
Uso restringido; DOI: 10.5281/zenodo.6585351_
• Casarino, Mario (2008). Manual de Derecho Procesal, tomo IV y V. 1a reimp.
Santiago: Editorial Jurídica de Chile.
• Bordalí, Andrés; Cortez Matcovich, Gonzalo; y Palomo Vélez, Diego (2013). Proceso
civil: el juicio ordinario de mayor cuantía. Santiago: Thompson Reuters.
• Rioseco Enríquez, Emilio (2002). La Prueba ante la Jurisprudencia: Derecho Civil y
Procesal Civil. Santiago: Editorial Jurídica de Chile.
XVII. Bibliografía adicional sugerida:
• Alvarado Velloso, Adolfo (2016). Proyecto de Código Procesal General Modelo para
la Justicia no Penal de Latino américa.
• Alvarado Velloso, Adolfo (2011). Lecciones de Derecho Procesal Civil.
• Instituto Panamericano de Derecho Procesal (2021). Observaciones y Propuestas al
Proyecto de Código Procesal Civil.
• Botto, Hugo (2021). Proceso: método de debate. Su relación con la imparcialidad
psicológica y los sesgos cognitivos.
• Botto, Hugo (2001). Inconstitucionalidad de las medidas para mejor resolver.
• Henríquez, Sergio (2021). Hacia la reforma digital de los procedimientos judiciales.
• Henríquez, Sergio (2021). La nula consideración de los niños, niñas y adolescentes
en el Proyecto de Código Procesal Civil.
• Henríquez, Sergio (2019). La estructura del juicio en sede civil y su comparación con
el penal, en el proyecto de Ley del Nuevo Código Procesal Civil de Chile.
• Henríquez, Sergio (2016). La tramitación electrónica del Procedimiento en el Marco
del Proyecto de Código Procesal general Modelo para la Justicia no Penal de Latino
américa.
• Pinochet, Francisco (2021). Elementos ideológicos autoritarios en la Reforma
Procesal Civil.
• Rau, José Ignacio (2020). Proceso civil de 1902 y tecnología del siglo 21: aciertos y
desaciertos.
• Rodríguez, Cristián (2021). Teoría General de la Legitimación en el Proceso Civil.
XVIII. Leyes y documentos de estudio obligatorio:
• Código de Procedimiento Civil.
• Constitución Política de la República.
• Código Orgánico de Tribunales.
• Boletín N° 8187-07 que Establece el nuevo Código Procesal Civil.
XIX. Bibliografía adicional citada.
• Peña Neira, Sergio. Juicio Ejecutivo y Procedimientos ejecutivos civiles. Editorial
Hammurabi. Santiago, 2020.
XX. Jurisprudencia citada.
Sergio Henríquez Galindo
Material de apoyo N° 20, juicio ejecutivo, Versión N° 1, año 2022
Uso restringido; DOI: 10.5281/zenodo.6585351_
• Corte Suprema, 25/05/1995, Rol Nº 22002-1995, Cita online: CL/JUR/2133/1995
• Corte Suprema, 21/01/1988, Rol Nº 5995-1988, Cita online: CL/JUR/275/1988
• Corte Suprema, 18/04/2017, Rol Nº 28378-2016, Cita online: CL/JUR/1801/2017
• Corte Suprema, 24/10/2001, Rol Nº 4865-2000, Cita online: CL/JUR/4588/2001
• Corte Suprema, 14/03/2013, Rol Nº 76-2013, Cita online: CL/JUR/574/2013
• Corte Suprema, 6/06/2000, Rol Nº 1347-2000, Cita online: CL/JUR/2939/2000
• Corte Suprema, 14/03/2013, Rol Nº 76-2013, Cita online: CL/JUR/574/2013
• Corte Suprema, 27/10/2004, Rol Nº 2231-2003, Cita online: CL/JUR/786/2004
• Corte Suprema, 27/06/1991, Rol Nº 3509-1991, Cita online: CL/JUR/1217/1991
• Corte Suprema, 24/10/2001, Rol Nº 4865-2000, Cita online: CL/JUR/4588/2001
• Corte Suprema, 6/06/2000, Rol Nº 1347-2000, Cita online: CL/JUR/2939/2000
