0% encontró este documento útil (0 votos)
61 vistas3 páginas

Jackson

La Formación Jackson se depositó durante el Eoceno Tardío en la plataforma interna. Consiste principalmente de lutita bentonítica y arenisca de grano fino. Tiene un espesor de 300 a 2,000 m en la Cuenca de Burgos, México, donde subyace a la Formación Vicksburg de manera concordante. Contiene importantes yacimientos de hidrocarburos y uranio.
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
61 vistas3 páginas

Jackson

La Formación Jackson se depositó durante el Eoceno Tardío en la plataforma interna. Consiste principalmente de lutita bentonítica y arenisca de grano fino. Tiene un espesor de 300 a 2,000 m en la Cuenca de Burgos, México, donde subyace a la Formación Vicksburg de manera concordante. Contiene importantes yacimientos de hidrocarburos y uranio.
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

LÉXICO ESTRATIGRÁFICO DE MÉXICO

Jackson, Formación………..………………………………………. Paleógeno, Eoceno Tardío

Referencia(s): Conrad, T.A., 1855, Observations on the Eocene deposit of Jackson, Mississippi, with
descriptions of thirty-four new species of shells and corals: Academy of Natural Sciences of Philadelphia
Proceedings, 7, 257-263.
Historia nomenclatural de la unidad: Conrad (1855 en GEOLEX, 2007) realiza la primera mención de esta
unidad, propone el término de Formación Jackson y estable su localidad tipo. Más adelante Hilgard
(1860 en GEOLEX 2007) propone y utiliza la jerarquía de grupo para esta unidad, rango que ha sido
ampliamente utilizado en los Estados Unidos de América (Renick ,1936; Fisk, 1938; Cooke, 1939;
Toulmin, 1940; Barnes, 1976; Tew, 1992 en GEOLEX, 2007). El Servicio Geológico de los Estados
Unidos (USGS por sus siglas en inglés) reconoce como parte de este grupo a las formaciones Wellborn,
Caddell, Whitsett, Manning, Moodys Branch, Caliza Ocala y Lutita Yazoo. Otras unidades atribuidas a
este grupo por servicios geológicos locales de Estados Unidos (GEOLEX, 2007) son las formaciones
Crystal River (Alabama), Danville Landing y Mosley Hill (Louisiana), Arenisca Redfield y White Bluff
(Arkansas), las areniscas Rock Prairie, Villa Nueva, Roma y Sanchez (Texas). En México, López-
Ramos (1979) y personal de PEMEX (1988) reconocen esta unidad en los estados de Coahuila y
Chihuahua como Formación Jackson. López-Ramos (1979) señala que la unidad puede subdividirse en
los miembros Whitsett, Mc Elroy y Caddell.
Localidad tipo: Se encuentra en los alrededores del poblado de Jackson, Missisipi, a lo largo del río Peak River
y cerca de Moodys Branch (Conrad, 1855 en GEOLEX, 2007).
Descripción litológica: En México, López-Ramos (1979) considera que esta formación consiste de arenisca
interestratificada con lutita arenosa, ambas fosilíferas (en la parte media y superior presenta madera
silicificada) y cuya coloración varía de gris a verde, en menor medida presenta capas de ceniza
volcánica. El autor agrega que de manera general, la formación varía de depósitos dominantemente
arenosos y tobáceos al norte a un complejo lutítico hacia el sur. Asimismo, personal de PEMEX (1988)
menciona que la unidad está dominada por lutita bentonítica y tobácea gris y amarillenta, es rica en
macrofósiles (particularmente gasterópodos) en menor medida contiene horizontes de yeso intercalados
con capas delgadas de arenisca de grano fino y un alto contenido de micas cuyo tamaño varía de 1-5
cm de espesor.
Espesores: De acuerdo con López-Ramos (1979), el espesor de la Formación Jackson en la Cuenca de
Burgos varía de 300 a 2,000 m. Particularmente, la unidad tiene en la región de Mier – Camargo
(distribución norte) una potencia de 450-600 m, mientras que hacia el sureste 1956 m, registrados en el
Pozo Cabeza No. 2 (Benavides, 1956). Por otro lado, en esta misma cuenca se ha estimado un espesor
de 500 m (PEMEX, 1988).
Distribución: Su presencia se ha documentado en los estados de Coahuila y Chihuahua (López-Ramos, 1979).
Tiene una amplia distribución en la Cuenca de Burgos, donde aflora en una franja que se extiende
desde la porción media noroeste hasta la media sur (PEMEX, 1988).

1
LÉXICO ESTRATIGRÁFICO DE MÉXICO

Relaciones estratigráficas: Cubre a la Formación Yegua y subyace a la Formación Vicksburg, en ambos


casos de manera concordante (PEMEX, 1988).
Contenido paleontológico: López-Ramos (1979) señala que la formación contiene abundantes foraminíferos
que permiten subdividirla en los miembros Whitsett, Mc Elroy y Caddell.
Ambiente de depósito: Se considera que esta formación se acumuló en la plataforma interna con base en su
contenido fósil y litología (PEMEX, 1988).
Edad: Su edad corresponde al Eoceno Tardío y fue asignado con base en la asociación de los foraminíferos
Globorotalia cerroazulensis, Textularia dibollensis, T. hockleyensis y Marginulina cocoaensis (PEMEX,
1988).
Correlación: No establecida.
Importancia económica: Los cuerpos arenosos de este grupo contienen importantes yacimientos de
hidrocarburos (Fisher et al., 1970; López-Ramos, 1979; PEMEX, 1988) y uranio en Estados Unidos
(Galloway, 1979). Los cuerpos arenosos de esta formación son productores de hidrocarburos en los
capos Tigrillo y Cuitlahuac, ubicados en el centro de la Cuenca de Burgos. Recientemente, Lara-
Sánchez y Jáuregui-Albarrán (2010) documentan que en México la Formación Jackson contiene al
menos dos zonas anómalas de uranio detectadas con el método de espectrometría aérea de rayos
gamma.
Estado nomenclatural: Esta unidad constituye una unidad formal puesto que cumple con los procedimientos
establecidos para la definición de unidades formales. Forma parte de la Base Nacional de Datos de
Cartografía Geológica de [Link]. (National Geologic Map Database) donde tiene jerarquía de grupo. En
México ha sido identificada en el noreste del país como formación, por lo que se reconoce como una
unidad litoestratigráfica válida en territorio nacional. Cabe mencionar que para México no se recopiló
información de esta unidad donde sea tratada como grupo, por lo que es recomendable revisar la
estructura y estratigrafía de esta unidad en el país.
Unidad analizada por: Juárez-Arriaga, E.
Última actualización: Diciembre 2010
Citas bibliográficas:
Benavides, G.L., 1956, Notas sobre la Geología Petrolera de México, en Guzmán, J.E. (ed.), Symposium sobre
yacimientos de petróleo y Gas, tomo 3, XX Congreso Geológico Internacional, México, D.F., 382-405.
Fisher, W.L., Proctor, C.V., Jr., Galloway, W.E., Nagle, J.S., 1970, Depositional systems in the Jackson Group of
Texas, their relationship to oil, gas and uranium: Transactions of the Gulf Coast Association of
Geological Societies, 20, 234-261.
Galloway, W.E., Finley, R.J., 1979, Henry, C.D., South Texas uranium province: Geologic perspective: in
National Convention, Houston: Texas, U.S.A., American Association of Petroleum Geologists,
Guidebook 18, Field Trip for Mineral Division, 81 p.
GEOLEX Database, 2007, Geologic Unit: Jackson (en línea), en National Geologic Map Database: United
States Geological Survey (USGS), <[Link] acceso
libre, consulta: septiembre de 2010.
Lara-Sánchez, F.J., Jáuregui-Albarrán, S., 2010, Estudio de espectrometría aérea de rayos gamma en la región
uranífera de Nuevo León y Tamaulipas (resumen): en Convención Nacional Geológica 2010, México,
D.F., México: Sociedad Geológica Mexicana, Memoria.
López-Ramos, E., 1979, Geología de México: México, D.F., Tomo 2, 454 p.

2
LÉXICO ESTRATIGRÁFICO DE MÉXICO

Petróleos Mexicanos (PEMEX), 1988, Estratigrafía de la República Mexicana, Cenozoico, Subdirección de


Producción Primaria, Coordinación Ejecutiva de Exploración, 136 p.

También podría gustarte