NOTA A ESTA EDICION
Esta publicación es traducción de THE THEORY OF GROUPS. Editado originalmente en
inglés por The Macmillan Company 1969. La presente edición la preparó el Centro
Regional de Ayuda Técnica, Agencia para el Desarrollo Internacional (A. 1. D.), Departa-
mento de Estado del Gobierno de los Estados Unidos de América. El Centro es una
organizaciÓn dedicada a la producción de versiones en español del materia~ fílmico e'
impreso de los programas de cooperación técnica de la Alianza para el "rogreso.
Título de esta obra en inglés:
The theory oi groups
Versión autorizada al español
de la primera edición publicada en inglés por
© 1967, The Macmillan Company
Nueva York, N. Y., E. U.A.
La presentación y disposición en conjunto de
Teoría de los grupos,
son propiedad del editor
Primera edición en español, abril 1969
Derechos reservados en lengua española
© 1969, Editorial F. Trillas, S. A.,
Av. 5 de Mayo 43·105, México 1, D. F.
Miembro de la Cámara Nacional de la
Industria Editorial. Reg. núm. 158
Impreso en México
Dedicado a
Philip Hall
(
Se tuvo un doble propósito al escribir el presente volumen. Sus
primeros diez capítulos están pensados como base para un curso sobre
teoría de grupos y se incluyeron ejercicios al final de cada uno de ellos.
Se pensó en los últimos diez, como material opcional para un curso
o como temas de referencia. Cuando se use como texto, el libro va des-
tinado a estudiantes que han aprobado un curso introductorio de álge-
bra moderna a un nivel comparable al del texto de Birkhoff y MacLane
A Survey of Modern Algebra. Se intentó hacer de esta obra un libro
autosuficiente, lo que no obsta para que se dé cuanta referencia
haya sido necesaria, principalmente del Birkhoff y MacLane.
La investigación actual en teoría de grupos, como lo atestiguan
las publicaciones registradas en la Mathematical Reviews, es vigorosa
y extensa. Ya no es posible cubrir el tema en su totalidad ni incluso
dar una bibliografía completa. Por e)lo me he tenido que dejar guiar
en gran parte por mis propios intereses al seleccionar los temas. a
tratarse, y la bibliografía cubre tan sólo las referencias hechas en el
propio texto. Se han realizado esfuerzos sistemáticos para abreviar
el tratamiento de ciertos temas de gran interés cuyo estudio detalla-
do puede obtenerse con facilidad en publicaciones recientes. Para
investigaciones minuciosas sobre grupos abelianos infinitos referimos
al lector a las secciones apropiadas de la segunda edición de la Teoría
de Grupos de Kurosh y al trabajo monográfico de Kaplansky In-
finite A belian Groups. Las monografías Structure of a Group and the
Structure of its Lattice of Subgroups de Suzuki, y Generalors anel
Re/atians for Discute Groups de Coxeter y Mosee ambos en la serie
Ergebnisse, se recomiendan al lector que desee proseguir el estudio de
estos tópicos.
Surgió este libro de las notas de clase del curso sobre teoría
de grupos que he dado durante años en la Universidad Estatal de
Ohio. La mayor parte de este volumen en su forma actual fue escrita
en el Trinity College, Cambridge, durante 1956, mientras disfrutaba
de una beca de la fundación John Simon Guggenheim. Mis gracias a la
fundación por la donación que me permitió llevar al cabo este trabajo
7
8 Prólogo
y a los compañeros del Trinity College por concederme los privilegios
del colegio.
Debo expresar mi gratitud en primer término al profesor Philip
Hall del King's College, Cambridge, quien me hizo valiosísimas suge-
rencias durante la preparación de mi manuscrito y me proporcionó
algunos trabajos propios aún no publicados. En reconocimiento de sus
muchas bondades está este libro dedicado a él.
Deseo también dar público testimonio de la ayuda de Jos profesores
Herbert J. Ryser y Jan Korringa, así como de la del doctor Emest
T. Parker, al asesorarme sobre numerosas cuestiones respecto al
manuscrito.
MARSHALL HALL, JR.
Columbus, Ohio.
E E E L
l. INTRODUCCIÓN 13
1. I Leyes algebraicas 13
1.2 Mapeos 14
I .3 Definiciones para grupos y algunos sistemas análogos 16
I .4 Subgrupos, isomorfismos, homomorfismos 19
I .5 Clases laterales. Teorema de Lagrange. Grupos cíclicos.
Indices 22
1 .6 Conjugados y clases 25
1 .7 Clases laterales dobles 26
1.8 Observaciones sobre grupos infinitos 27
1 .9 Ejemplos de grupos 30
2. SUBGRUPOS NORMALES y HOMOMORFlSMOS 37
2. I Subgrupos normales 37
2.2 El núcleo de un homomorfismo 38
2.3 Grupos factores 38
2.4 Operadores 40
2.5 Productos directos y productos cartesianos 42
3. TEORfA ELEMENTAL DE GRUPOS ABELIANOS 47
3. I Definición de grupos abelianos. Grupos cíclicos 47
3 .2 Algunos teoremas de estructura para grupos abelianos 48
3 .3 Grupos abelianos finitos. Invariantes 52
4. LOS TEOREMAS DE SYLOW 55
4. I Falsedad del recíproco del teorema de Lagrange 55
4.2 Los tres teoremas de Sylow 56
4.3 p-Grupos finitos 59
4.4 Grupos de órdenes p, p", pq, p" 61
5. GRUPOS DE PERMUTACIONES 65
5. I Ciclos 65
5.2 Transitividad 67
5.3 Representaciones de un grupo por permutaciones 68
10 índice general
5.4 El grupo alternado A 71
5.5 Grupos intransitivos. Productos subdirectos 74
5.6 Grupos primitivos 76
5.7 Grupos múltiplemente transitivos 80
5.8 Sobre un teorema de J 8rdan 84
5.9 El producto orlado. Subgrupos de Sylow de gru p'o s
simétricos 92
6. AUTOMORFISMOS 95
6. I Automorfismos de sistemas algebraicos 95
6.2 Automorfismos de grupos. Automorfismos interiores 95
6.3 El holomorfo de un grupo 97
6,4 Grupos completos 98
6.5 Productos normales o semidirectos 99
7. GRUPOS LIBRES 103
7. 1 Definic;ón de grupo libre 103
7.2 Sub grupos de un grupo libre. El método de Schreier 106
7.3 Generadores libres de sub grupos de grupos libres. El método
de Nielsen 1 18
8. REDES Y SERIES DE COM POSICIÓN 127
8. IConjuntos parcialmente ordenados 127
8.2 Redes 128
8.3 Redes modulares y semimodulares 129
8.4 Series principales y series de composición 135
8.5 Descomposiciones directas 139
8.6 Series de composición en grupos 142
9. UN TEOREMA DE FROBENIUS: GRUPOS SOLUBLES 147
9. I U n teorema de Frobenius 147
9.2 Grupos solubles 149
9.3 Extensión de los teoremas de Sylow en los grupos
solubles 151
9.4 Otros resultados sobre grupos solubles 155
10. GRUPOS SUPERSOLUBLES y NILPOTENTES 161
10. 1 Definiciones 161
10,2 Las series centrales superiores e inferiores 161
10.3 Teoría de los grupos nilpotentes 165
10.4 El sub grupo de Frattini de un grupo 168
10,5 Grupos supersolubles 170
índice general 11
11. CONMUTADORES BÁSICOS 177
11 . 1 El proceso de compilación 177
¡ I .2 Las fórmulas de Wiu. El teorema de la base 180
12. LA TEORÍA DE p-GRUPOS; p-GRUPOS REGULARES 189
12. 1 Resultados elementales 189
12.2 El teorema de las bases de Burnside. Automorfismos
de p-grupos 189
J 2 . 3 La fórmula de compilación ] 91
12.4 p-Grupos regulares 195
12.5 Algunos p-grupos especiales. Grupos hamiltonianos 199
13. TEORÍA AVANZADA DE GRUPOS ABEUANOS 205
13 . 1 Grupos aditivos. Grupos módulo uno 205
13 .2 Caracteres de grupos abelianos. Dualidad de grupos
abelianos 206
13 .3 Grupos divisibles 208
13 .4 Subgrupos puros 209
13 .5 Observaciones generales 210
14. LAS REPRESENTACIONES MONOMIAS y EL
TRANSFERIDOR 213
14. I Permutaciones monomias 213
14.2 El transferidor 214
14.3 Un teorema de Burnside 216
14.4 Teoremas de P. Hall, Grün y Wielandt 217
15. EXTENSIONES DE GRUPOS Y COHOMOLOGfA
DE GRUPOS 231
15. 1 Composición de un subgrupo normal y el grupo
factor 231
15.2 Extensiones centrales 235
15.3 Extensiones cíclicas 237
15.4 Relaciones definitorias y extensiones 238
15.5 Anillos de grupo y extensiones centrales 240
15.6 Módulos dobles 247
15.7 Cocadenas, cofronteras y grupos de cohomología 248
15.8 Aplicaciones de la cohomología a la teoría de la
extensión 252
16. REPRESENTACIÓN DE GRUPOS 259
16. 1 Consideraciones generales 259
16.2 Representación matricial. Caracteres 259
12 índice general
16.3 El teorema de reducibilidad completa 263
16.4 Anillos de grupo semisimples y representaciones
ordinarias 267
16.5 Representaciones absolutamente irreducibles. Estructura de
los anillos simples 273
] 6.6 Relaciones sobre caracteres ordinarios 278
16.7 Representaciones imprimitivas 291
16.8 Algunas aplicaciones de la teoría de los caracteres 295
16.9 Representaciones unitarias y ortogonales 304
16. 10 Algunos ejemplos de repres~ntación de grupos 308
17. PRODUcrOS LIBRES y AMALGAMADOS 321
17. 1 Definición de producto libre 321
17.2 Productos amalgamados 322
17.3 El teorema de Kurosch 324
18. EL PROBLEMA DE BURNSIDE 331
18. 1 Enunciado d~1 problema 331
18.2 El problema de Burnside para n =
2 Yn = 3 331
18.3 Finitud de B (4, r) 335
18.4 El problema restringido de Burnside. Los teoremas de
P. Hall y G. Higman. Finitud de B (6, r)
19. REDES DE SUBGRUPOS 351
J 9. 1 Propiedades generales 351
19.2 Grupos localmente cíclicos y redes distributivas 351
19.3 El teorema de Iwasawa 354
20. TEORÍA DE GRUPOS Y PLANOS PROYECTIVOS 357
20.1 Axiomas 357
20.2 Las colineaciones y el teorema de Desargues 359
20.3 Introducción de cOO'rdenadas 364
20.4 Sistemas de Veblen-Wedderburn. Sistemas de Hall 367
20.5 Planos de Moufang y de Desargues 376
20.6 El teorema de Wedderburn y el teorema de Artin-Zorn 385
20.7 Grupos doblemente transitivos y casi campos 391
20.8 Planos finitos. El teorema de Bruck-Ryser 401
20.9 Colineaciones y planos finitos 407
BIBLIOGRAFÍA 429
ÍNDICE ANALíTICO 435
íNDICE DE SíMBOLOS 439
1. I R
1.1. algebraicas
Una gran parte del álgebra trata de sistemas de elementos que, como
los números, pueden combinarse por adición, multiplicación o ambas.
Se nos da un sistema cuyos elementos se designan por letras, a, b, c, ...
Escribimos S = Sea, b, c, ... ) para representar al sistema. Las propie-
dades de estos sistemas dependen de cuáles de las siguientes leyes básicas
verifican:
Leyes de cerradura. AO. La adición estáMO. La multiplicación
bien definida. está bien definida.
Esto significa que, para todo par ordenado de elementos, a, b de S,
a + b = c existe y es un elemento único de S, y también que ab = d
existe y es un elemento único de S.
Leyes asociativas. Al. (a+b)+c = M!. (ab)c = a(bc)
a + (b + c)
Leyes conmutativas. A2. b+a = a+ b M2. ba = ab
Cero y unidad. A3. Existe un Otal que M3. Existe un 1 tal que
0+ a =a+ 0= a, la = al = a,
para toda a. para todaa.
Negativos e inversos. A4. Para todo a existe M4. * Para todo a =1 O,
un -a tal que existe un a- 1 tal
(-a)+a = a+ que(a-1)a =
(-a) = O. a(a- 1 ) = I.
Leyes distributivas. Dl. a(b+c) = ab+ac.
D2. (b + c)a = ba+ca.
DEFINICIÓN: Un sistema que satisface todas estas leyes se llama un campo.
Un sistema que satisface AO, Al, A2, A3, A4, MO, MI y DI, D2, se llama
un anillo.
Debe observarse que AO-A4 son exactamente paralelas a MO-M4
excepto por la no existencia del inverso de O en M4. En las leyes distribu-
tivas, sin embargo, la adición y la multiplicación se comportan de modo
completamente diferente. Este paralelismo entre la adición y la multipli-
*El enunciado de M4 aquí dado se aplica a un sistema en el que están definidas tanto
la adición como la multiplicación. Si la adición no está definida, no hay ningún O en S,
y el enunciado de la leyes entonces: "Para todo a existe un a- 1 tal que (a-1)a =
a(a- 1) = l."
13
14 Introducción [Cap. 1
cación se aprovecha en el uso de los logaritmos, donde la correspondencia
básica entre ellas se da por la ley:
lag (xy) = lag x + lag y.
En general una operación n-aria en un conjunto S es una función
f = f(a l , •.. , an ) de n argumentos (a" ... , an ) que son elementos de S y
cuyo valor fea, , ... , an ) = b es un elemento único de S cuando f está
definido para esos argumentos. Si para cualquier elección de a" ... ,an
en S, fea, , ... , anl está definido, decimos que la operación f está bien
definida o que S es un conjunto cerrado respecto a la operación!
En un campo F, la adición y la multiplicación son operaciones binarias
bien definidas, mientras que la operación inversaf(a) = a-' es una opera-
ción unaria definida para todos los elementos excepto el cero.
1.2. Mapeos
Un concepto fundamental en la Matemática moderna es el de mapeo de
un conjunto S en un conjunto T.
DEFINICIÓN: Un mapeo IX de un conjunto S en un conjunto T es una
regla que asigna a cada x del conjunto S una única y del conjunto T. Sim-
bólicamente escribimos esto empleando cualquiera de las notaciones:
IX: x-+y o y = (x) IX.
Al elemento y le llamamos la imagen de x bajo IX. Si cada y del conjunto T
es la imagen de al menos un x de S, entonces decimos que IX es un mapeo
de S sobre T.
Los mapeos de un conjunto en (o sobre) sí mismo son de particular
importancia. Por ejemplo, una rotación en un plano puede considerarse
como un mapeo del conjunto de puntos del plano en sí mismo. Dos
mapeos IX y {J de un conjunto S en sí mismo pueden combinarse para
producir un tercer mapeo de S en sí mismo, de acuerdo con la siguiente
definición.
DEFINICIÓN: Dados dos mapeos IX y {J de un conjunto S en sí mismo,
definimos un tercer mapeo y de S en sí mismo por la regla: Si y = (X)IX y
Z = (y){J, entonces z = (x)y. Al mapeo y le llamamos el producto de
IX y {J, y escribimos y =IX{J.
De aquí que, como y = (X)IX es único y z = (y){J es único, z = [(X)IX]{J
= (x)y está definido para cada x de S y es un único elemento de S.
TEOREMA 1.2.1. Los mapeos de un conjunto S en sí mismo satisfacen
MO, MI Y M3 si la multiplicación se interpreta como producto de mapeos.
1.2] Mapeos 15
Prueba: Se ha hecho notar'ya que MO se verifica. Consideremos M l.
Sean 0::, [3, Y los tres mapeos dados. Sea x un elemento cualquiera de S y
sean y = (x)o::, z = (y)[3, y w = (z)y. Entonces (x) [(o::[3)y] = z(y) = w,
y(x)[o::(f3y)] = y(f3y) = w. Como los dos mapeos, (o::f3)y y.o::(f3y), dan la
misma imagen para todo x en S, de ello se sigue que (ct-f3)y = o:: (f3y).
En cuanto a sea 1 el mapeo tal que (x) I = x para todo x en S.
Entonces ¡ es una unidad en el sentido de que para todo mapeoo::,
10::= 0::1 = 0::.
En general, ni M2 ni M4 se verifican en los mapeos. Pero M4 sí se
verifica para una clase importante de mapeos, a saber, los mapeos uno-uno
de S sobre sí mismo. *
DEFINICiÓN: Un mapeo o:: de un conjunto S sobre T se dice es uno-uno
(lo que frecuentemente escribiremos 1-1) si cada elemento de T es exacta-
mente la imagen de un elemento de S. Representamos tal mapeo por la
notación 0::: x +± y, donde x es un elemento de S, y Y es un elemento de T. Si
existe un mapeo 1-1 de S sobre T, decimos que S y T tienen el mismo
número cardinal de elementos. **
TEOREMA 1.2.2. Los mapeos uno-uno de un conjunto S sobre sí mismo
satisfacen MO, Ml, M3 Y M4.
Prueba: Como el teorema 1.2.1 demuestra que se satisfacen MO, MI Y
M3, solamente nos falta por verificar M4. Si 0::: x +± y es un mapeo uno-uno
de S sobre sí mismo, entonces, por definición, para cada y de S hay
exactamente una x de S tal que y = (x) 0::. Esta asignación de un único x
a cada y determina un mapeo uno-uno r: y +±x de S sobre sí mismo. Por
la definición de r vemos que (x) (o::r) = x para todo x en S y y(ro::) = y
para toda yen S. Es decir, o::r = ro:: = 1, Y r es un mapeo que satisface los
requerimientos para 0::- 1 en M4.
A un mapeo 1-1 de un conjunto sobre sí mismo le llamamos una
permutación. Cuando el conjunto dado es finito, una permutación puede
escribirse poniendo en una fila todos los elementos del conjunto y sus
imágenes debajo. Por ejemplo, o:: = (;: ~: ~) y f3 = (:: ~: ~) son dos
permutaciones del conjunto S(I, 2, 3). Su producto es de acuerdo con la
*Denominaciones de uso general son también las de inyectivo por 1-1, sobreyectivo
por sobre, y biyectivo por 1-1 Y sobre a la vez. En cuanto a mapeo (función), es un
neologismo muy usado en México que empleamos por su capacidad descriptiva.
[N. del T.]
**Para una discusión sobre el número cardinal véase Birkhoff y MacLane(I),
pág. 356. El número entre paréntesis, como otros análogos que aparecerán a través del
libro, hace referencia a la bibliografía.
16 Introducción [Cap. 1
definición OI.fJ =
(3:123)
2: I . Obsérvese que la regla aquí dada para producto
de permutaciones se obtiene multiplicando de izquierda a derecha.
Algunos autores definen el producto de forma que la multiplicación es
de derecha a izquierda.
1.3. Definiciones para grupos y algunos sistemas análogos
Vimos que, como operaciones aisladas, las leyes que rigen la adición y
la multiplicación son las mismas. De ellas, todas, salvo la ley conmutativa,
se satisfacen por la regla del producto entre mapeos 1-1 de un conjunto
sobre sí mismo. Las leyes que verifican estos mapeos 1-1 son las que
usaremos para definir un. grupo.
DEFINICiÓN (PRIMERA DEFINICiÓN DE UN GRUPO): Un grupo G es un
conjunto de elementos G(a, b, e, ... ) y una operación binaria llamada
"producto" 'tal que:
GO. Ley de cerradura. Para todo par ordenado de elementos a, b de G,
el producto ab = e existe y es un elemento único de G.
Gl. Ley asociativa. (ab)e = a(be).
G2. Existencia de unidad. Existe un elemento l tal que la = al = a
para todo a de G.
G3. Existencia de inverso. Para todo a de G existe un elemento a-]
de G tal que a- t;= aa- 1 = 1.
Estas leyes son redundantes. Podemos omitir la mitad de G2 y G3, Y
reemplazarlas por:
G2. * Existe un elemento 1 tal que 1a = a para todo a de G.
G3. * Para todo a de G existe un elemento x de G tal que xa = l.
Podemos mostrar que éstas a su vez implican G2 y G3. Para un a dado,
tenemos
xa = I Y yx = 1,
por G3.*
Luego tenemos
ax = 1 (ax) = (yx) (ax) = y[x(ax)] = y(lx) = yx = 1,
luego G3 se verifica. Además,
a = la = (ax)a = a(xa) = al,
luego G2 se satisface también.
La unicidad de la unidad 1 y del inverso a- 1 se establece fácilmente
(véase Ej. 13). Podríamos también, desde luego, haber reemplazado G2
y G3 por las hipótesis de existencia de un I y una x tales que al = a
1.3J Definiciones para grupos y algunos sistemas análogos 17
yax = l. Pero si lo que suponemos es que se satisfacen al = a y ax = 1,
la situación es ligeramente distinta*
Hay distintas formas de agrupar con paréntesis los elementos de una
sucesión ordenada al a 2 ... a n de modo de obtener un valor por el cálculo
de una sucesión de productos binarios. Para n = 3 hay exactamente dos
formas distintas de agrupamiento, a saber; (a l a 2 )a 3 y al (a 2 a 3 ), y la ley
asociativa afirma la igualdad de estos dos productos. Una importante
consecuencia de la ley asociativa es la ley asociati1·a generalizada.
Todas las formas de colocar paréntesis en una sucesión ordenada
al a 2 , ... an para asignarle un calor por el cálculo de la correspondiente
sucesión de productos binarios, dan un mismo resultado.
Es sencillo, usando la inducción sobre n, probar que la ley asociativa
generalizada es una consecuencia de la ley asociativa (véase el Ej. 1).
Puede darse otra definición que no postula explícitamente la existencia
de la unidad.
DEFINICIÓN (SEGUNDA DEFINICIÓN DE UN GRUPO): Un grupo G es un
conjunto de elementos G(a, b, ... ) tal que:
1) Para cada par ordenado a, b de elementos de G, está definido un
producto binario ab tal que ab = e es un elemento único de G.
2) Para cada elemento a de G está definida una operación unaria
"inl'ersa", a- I , tal que a- I es un elemento único de G.
3) Ley Asociatica. (ab)c = a(bc).
4) Leyes Il11'ersas. a- I (ab) = b = (ba)a- I .
Es tarea fácil mostrar que cualquier conjunto que satisface los axiomas
de la primera definición, satisface también los de la segunda. Para probar
lo recíprcco, supongamos la verificación de los axiomas de la segunda
definición y consideremos la siguiente relación:
a-la = [(a-Ia)b]b- I = (a-Ia)(bb- I ) = a-I[a(bb- I )] = bb-cl.
Cuando a = b, vemos que a-la = aa- I , de donde, por consiguiente,
el elemento a-la = aa- I es el mismo para todo a en G. Permitámosnos
, llamar a este elemento" I ", con lo que G3 está satisfecho. Además,
lb = (a-Ia)b = a-I(ab) = b,
y
y G2 está satisfecho. Por tanto las dos definiciones de un grupo son
equivalentes.
Hay una tercera definición de grupo como sigue:
*H. B. Mann [1].
18 Introducción [Cap. 1
DEFINICIÓN (TERCERA DEFINICIÓN DE UN GRUPO): Un grupo G es un
conjunto de elementos G (a, b, ... ) y una operación binaria ajb tal que:
LO. Para cada par ordenado a, b de elementos de G, ajb está definido de
modo que ajb = c es un único elemento de G.
LI. aja = bjb.
L2. aj(bjb) = a.
L3. (aja)j(bjc) = cjb.
L4. (ajc)j(bjc) = ajb.
En términos de esta operación, definamos una operación unaria de
inversión b -1 por la regla
b- l = (bjb)jb.
De donde usando primero L3 y L2 luego, tenemos:
r
(b- 1 l = crljb-l)jb- l = (b-1jb-l)j[(bjb)jb] = bj(bjb) = b.
Definimos ahora una operación binaria de producto por la regla
ab = ajb- l .
Entonces ajb = aj(b- 1)-1 = ab-l. Escribamos 1 por el valor común
de aja = bjb afirmado por Ll. Entonces LI toma la forma aa- l = 1, de
donde también para cualquier a, 1 = a- l (a- 1)-1 = a-la. Luego G3
de la primera definición se verifica. En b- l = (bjb)jb, pongamos b = 1.
Tenemos: 1- 1 = 11-1, Y por tanto: 1 = Ijl = 11- 1 = ¡ - l . L2 toma
ahora la forma: al- l = al = a. Por definición, b- l = llb = Ib- l , y,
con b = a-t, esto nos da (a-l)-l = l(a-l)-I, o a = la. Luego G2 de la
primera definición se verifica. L3 toma ahora la forma: ¡ (bc- 1 ) -1 = ch -1,
de donde: (bC-l)-1 = cb- I . Pongamos en L4 a = x, b = 1, c = y-l;
tenemos entonces (xy) (ly)-I = xl -) = x, o (xy)y-l = X. Ahora,
para x, y, z cualesquiera pongamos a = xy, b = Z-I, C = y. Entonces
ac- l = (xy)y-l = X, Y L4 toma la forma (ac- l ) (bc- l )-1 =ab- l , de
donde (ac -1) (cb -) = ab -1 . Pero en términos de x, y, z, se nos convierte
esto en x(yz) = (xy)z, la ley asociativa GI. Luego esta definición de
grupo implica la primera definición. Pero en términos de la primera
definición si ponemos (lb -1 = ajb, fácilmente encontramos que las leyes
LO, Ll, L2, L3 y L4 se satisfacen, luego las definiciones son equivalentes.
Hay sistemas que satisfacen algunos, pero no todos, los axiomas de un
grupo. Los siguientes son los principales tipos:
DEFINICIÓN: Un cuasi grupo Q es un sistema de elementos Q (a, b, c, ... )
en el que está definida una operación binaria de producto ab tal que, en
ab = c cualesquiera dos de a, b, c determina enforma única e/tercero como
elemento de Q.
DEFINICIÓN: Un lazo es un cuasi grupo con una unidad 1 tal que la = al
= a para todo elemento a.
1.4] Subgrupos, isomorfismos, homomorfismos 19
DEFINICIÓN: Un semigrupo es un sistema S (a, b, e, ... ) de elementos
con una operación binaria de producto ab tal que (ab) e = a(bc).
Un grupo claramente satisface todas estas definiciones. Podemos pasar,
de acuerdo con Kurosch, a definir un grupo como un conjunto que es a la
vez un semigrupo y un cuasi grupo. Como semigrupo, satisfará GO y Gl.
Sea f el elemento único tal que tb = b para algún particular b, y sea y el
elemento determinado por b y a de modo que by = a. Entonces (tb)y = by
Y t(by) = by, es decir, ta = a para cualquier a. Luego G2* se satisface.
G3* también se satisface en un cuasi grupo. Pero ya hemos visto que estas
propiedades definen un grupo.
A un sistema con un producto binario y un inverso unario en que se
satisface
le llamamos un cuasi grupo con la propiedad inversa, siendo precisamente
esta relación que acabamos de enunciar la propiedad inversa. Debemos
mostrar que el producto define un cuasi grupo. Si ab = e, encontramos
b = a-l(ab) = a-le, y a = (ab)b- l = eb- l . Luego tenemos: a y b
determinan e en forma única, y también dados e y a hay cuando más un
b, y dados e y b hay cuando más un a, tales que ab = c. Escribamos ahora
a(a-Ie) = w. Entonces a- 1laCa-le)] = a- 1w, de donde a-le = a- 1w.
Luego (a- 1)-1(a- 1e) = (a- 1)-1(a- Iw), de dondec = w. Luego a(a- 1e)
= e, y análogamente (eb- 1)b = e, y el sistema es un cuasi grupo. Hacemos
notar que un cuasi grupo con la propiedad inversa no es necesariamente
un lazo. Con tres elementos a, b, e y las relaciones al = a, ab = ba = e,
b l = b, be = eb = a, el = e, ca = ae = b, encontramos que cada
elemento es su propio inverso, y nos encontramos con un ¡cuasi grupo con
la propiedad inversa, pero que no tiene elemento unidad.
1.4. Subgrupos, isomorfismos, homomorfismos
Un subconjunto de los elementos de un grupo G, puede él mismo
formar un grupo con respecto al producto definido en G. Tal conjunto de
elementos H se llama un subgrupo.
En cualquier grupo G, la unidad satisface 11 = l. Recíprocamente, si
x es un elemento de G tal que Xl = x, entonces x == x- l (Xl) = X-IX = l.
Luego la unidad de un subgrupo H, como ha de satisfacer Xl = X, debe
ser la misma que la unidad del grupo total G.
TEOREMA 1.4.1. Un subeonjunto no vacío H de un grupo G es un sub-
grupo si se satisfaeen las dos siguientes condiciones:
SI. Si h 1EH, hlEH, entonees hlhlEH.
S2. Sih 1EH,entoneesh 1- I EH.
20 Introducción [Cap. 1
Prueba: Las dos propiedades dadas garantizan la validez de GO, G2 Y
G3 en H. Pero como los productos en H coinciden con los de G, GI se
satisface tam bién en H.
Hay varias relaciones entre pares de grupos que merecen la pena con-
siderar. La primera de tales relaciones es la de isomorfismo.
DEFINICiÓN: Un mapeo 1-1 G q H entre los elementos de un grupo G
sobre los de un grupo H se llama un isomorfismo si siempre que g 1 q h ¡ y
gz qh z , entonces g¡92 qh¡h z ·
EJEMPLO l. Como todas las permutaciones de un conjunto forman un
grupo (Teorema 1.2.2), cualquier conjunto de permutaciones que satis-
faga SI y S2 formará un grupo que es un subgrupo del grupo total de
perm utaciones. Por ejemplo, consideremos los dos siguientes subgru pos:
G¡ Gz
x ¡ = C' 2, 3)
1,2,3
(1,\ 1, 2,3,4,5,6)
Y¡
2, 3, 4, 5, 6
Xz = C' 2, 3) = C' 2, 3, 4, 5, 6)
Y2
2,3, l 2, 3, 1, 6, 4, 5
= C,2,3,4,5,6)
x = C,2,3)
3 Y3
3, 1,2 3, 1, 2, 5, 6, 4
C,2,3) = C' 2, 3, 4,5,6)
Y4
X4 = 1,3,2 4, 5, 6, 1, 2, 3
--C'
X5 -
2, 3)
3,2,1 Ys
= C' 2, 3, 4,5,6)
5, 6, 4, 3, 1, 2
X6 - - C'2,1,3
2,3) Y6
= C,2, 3, 4, 5, 6)
6, 4, 5, 2, 3, l
Si mapeamos Xi de G¡ sobre Yi de G z ' nos encontramos con que los
productos se corresponden en todos los casos. Luego G¡ y G z son iso-
morfos.
Con mayor frecuencia, podemos tener un mapeo - (generalmente
muchos a uno) de los elementos de un grupo G sobre los de un grupo H que
llamaremos homomorfismo si el mapeo preserva productos.
DEFINICIÓN: Un mapeo G -+ H de los elementos de un grupo G sobre los
elementos de un grupo H se /lama un homomorfismo si siempre que 9 [ -+ h ¡
ygz-+hzsetieneg¡gz-+h¡h z ·*
*Como puede verse, el autor exige que un mapeo sea sobre, para que pueda ser
llamado un homomorfismo. En la terminología actual más frecuente no existe tal
exigencia, y para los homomorfismos sobre, se reserva el término epimorfismo, así
como el de monomorfismo para los homomorfismos 1-1 [N. del T.I.
1.4] Subgrupos, isomorfismos, homomorfismos 21
En el homomorfismo G --+ H, sea I la identidad de G y e de H tal que
1 -+ e. Entonces ]2 -+ e 2 . Como 12 = 1, entonces e 2 = e. Vemos por ello
que e es la identidad de H. Además si g --+ h Y g~ ¡ -> k, entonces gg~ ¡ -> hk,
luego !->hk = e. Luego k = h~) Y el mapeo lleva inversos en inversos.
Observemos que un homomorfismo 1-1 es un isomorfismo.
EJEMPLO 2. Si G¡ es el grupo de permutaciones de nuestro ejemplo
anterior y H el grupo multiplicativo de los dos números reales 1, - 1,
tenemos el homomorfismo
x¡ -> 1 x 4 -> -1
X z -> l Xs -+ - l
X 3 -> 1 x 6 ---; -l.
No solamente los grupos de permutaciones son de interés por sí
mismos, sino que además se tiene que todo grupo es isomorfo a un grupo
de permutaciones.
TEOREMA 1.4.2 (CA YLEY). Todo grupo G es isomorfo a un grupo de
permutaciones de sus propios elementos.
Prueba: Para cada gE G definamos el mapeo R(g): x -> xg para todo
XE G. Para un g fijo es éste un mapeo de los elementos de G sobre sí
mismos, ya que para un y dado, yg~l->(yg~¡)g = y. Es también 1-1, ya
que de x¡g = x 2g se sigue que X¡ = x 2 . Luego R(g) es una permutación
para toda g. El mapeo R(g¡)R(g2) es el mapeo x~X(g¡)g2 = X(g¡g2)'
luego R(g¡}R(gz) = R(g¡gz). Además, en R(g¡), l ~g¡, y en R(gz),
l~g2' Luego si g¡i=gz, se tiene: R(g¡)i=R(g2)' Luego el mapeo
g~R(g) es un isomorfismo. Observamos además que R(I) = 1, el
mapeoidéntico,yqueR(g~l)R(g) = ¡,demodoqueR(g~¡) = [R(gW¡.
Las permutaciones R(g): x ~ xg se llaman la representación regular
derecha de G. Podemos también considerar las permutaciones L(g):
x ~ gx, la representación regular izquierda de G. L(g) resulta ser antiiso-
mórfica a G. Significa esto que el mapeo g ~ L(g) es uno-uno y que
inl'ierte la multiplicación, es decir, que L(g¡g2) = L(g2)L(g¡}.
Si tenemos un conjunto de subgrupos Hj de G, donde} toma los valores
de los elementos de un sistema de índices J, entonces el conjunto de ele-
mentos de G cada uno de los cuales pertenece a todos los Hj, satisface
SI y S2, luego es un subgrupo H llamado la intersección de los Hj'
Representamos esto escribiendo: H = n Hj. Por otra parte, el conjunto
J
de todos los productos finitos grgz oo. gs' donde cada g¡ pertenece a algún
Hj también satisface SI y S2. Este conjunto forma un sugbrupo T al que
llamamos unión de los Hj y al que representamos escribiendo T = u Hj'
J
Para la intersección y unión de dos subgrupos H y K, escribimos H n K,
22 Introducción [Cap. 1
y Hu K, respectivamente. Esta notación está de acuerdo con la de la
teoría de redes y se considerará con mayor amplitud en el capítulo 8.
Un conjunto arbitrario de elementos de un grupo se llama un complejo.
Si A Y B son dos complejos de un mismo grupo G, escribimos AB por el
complejo constituido por todos los elementos ab, aEA y bEB, Y; llamare-
mos a AB el producto de A y B. Podemos verificar fácilmente la ley
asociativa (A B) C = A (BC), para la multiplicación de complejos.
Si K es un complejo cualquiera de un grupo G, representamos por {K}
el subgrupo formado por todos los productos finitos x ¡ ... x n , donde cada
xi es un elemento de K o el inverso de un elemento de K. Decimos que {K}
está generado por K. Es fácil ver que {K} está contenido en cualquier sub-
grupo de G que contenga a K.
1.5. Clases laterales. Teore.ma de lagrange
Grupos cíclicos. índices
Dado un grupo G y un subgrupo H, el conjunto de elementos hx, para
todo hE H, Y XE G, x fijo, se llama una clase lateral izquierda de H, y .
para designar a tal conjunto escribimos Hx. Análogamente, al conjunto
de todos los elementos xh, con todos los hE H, se llama la clase lateral
derecha x H de H.
TEOREMA 1.5.1. Dos clases laterales izquierdas (derechas) de H en G
son o ajenas o conjuntos idénticos de elementos. Una clase lateral izquierda
( derecha) de H, contiene el mismo número cardinal de elementos que H.
Prueba: Si las clases laterales Hx y Hy no tienen ningún elemento en
común, nada hay que probar. Supongamos por tanto que existe un z tal
que ZEHx y zEHy. Entonces z = h¡x = h 2 y. Luego x = h¡-¡h 2 y y
hx=hh¡-¡h 2 y=h'y; de donde Hx~ Hy. Análogamente, hy=hh 2 -¡h¡x
= h' x, luego Hy ~ Hx. Tenemos pues: Hx = Hy, es decir, los conjuntos
son idénticos. Para las clases laterales derechas puede darse prueba
análoga. Las correspondencias h f:::> hx, h f:::> xh, hE H, nos muestran que
H, Hx y xH contienen el mismo número cardinal de elementos.
El elemento x = xl = Ix pertenece a las clases laterales xH y Hx y se
llama el representante de la clase lateral. Por Teorema 1.5.1, cualquier
elemento uEHx puede tomar~e como representante, puesto que Hu = Hx.
H = HI = l H es una de sus propias clases laterales, y es generalmente
conveniente (y bajo ciertas convenciones obligado) tomar la identidad
como el representante de un subgrupo cuando se le considera como una
de sus propias clases laterales. Escribimos
(1.5.1 ) G = H + HX 2 + ... + Hx"
1.5] Clases laterales. Teorema de Lagrange. Grupos cíclicos. índices 23
para indicar que las clases laterales son ajenas y agotan G.
Aquí la notación aditiva empleada es solamente una notación conven-
cional y no debe ser considerada como indicativa de una operación.
Como (HX)-l (el conjunto de inversos de los elementos de la forma hx)
es igual a x- í H Y (yH)-1 = Hy-l, existe una correspondencia uno-uno
entre las clases laterales izquierdas y las clases laterales derechas de H.
Luego de (1.5.1) se deduce que,
( 1.5.2) G = H+X - 1 H+ ... x - 1H.
2 r
El número cardinal r de clases laterales derechas o izquierdas de un sub-
grupo H en un grupo G se llama el índice de H en G y se escribe [G: H).
El orden de un grupo G es el número cardinal de elementos de G. La
identidad aislada es un subgrupo, y sus clases laterales constan de un solo
elemento. Así pues, el orden de un grupo es el índice del subgrupo iden-
tidad.
TEOREMA 1.5.2 (TEOREMA DE LAGRANGE). El orden de un grupo G es el
producto del orden de un subgrupo H y el índice de H en G.
Prueba: Cada una de las r = [G: H) clases laterales ajenas de H en G
contienen el mismo número de elementos que H, que es el orden de H.
Si H es un subgrupo de G y K es un subgrupo de H, sean
G = H + HX 2 + ... + Hx"
H = K + KYz + ... + KYr'
Entonces, para gE G, g = hxj , hEH, de forma única, y h = kYi' kEK,
también en forma única. Luego las clases laterales de K en G están dadas
por KYiXj, i = ¡, ... , r, j = ¡, ... , s. Para que estas dos clases laterales
sean iguales, tendrán que pertenecer a la misma clase lateral de H, luego
tener al mismo x j • Multiplicando por X j -1 a la derecha, vemos que ellas
habrían también de tener la misma y i' Así pues las clases laterales de
K en G están dadas por KYiXj, y éstas son todas diferentes. Hemos pro-
bado, pues, el siguiente teorema:
TEOREMA 1.5.3. Si G:::2 H:::2 K, entonces [G:K) = [G:H) [H:K).
Un grupo G es cíclico si todo elemento de él es una potencia b i de algún
elemento fijo b. Si escribirnos (b-lr = b- r , entonces por la ley asociativa
y la inducción podernos mostrar que bmb t = bm + t para exponentes enteros
cualesquiera m, t. Si todas las potencias de b son distintas, entonces el
grupo cíclico es de orden infinito e isomorfo al grupo aditivo de todos los
enteros, que son los exponentes del generador b. Si no todas las potencias
son distintas, sea bm = bt con m > t. Entonces bm -t = 1, con m - t positivo.
Sea n > O el mínimo entero positivo que hace bn = l. Vemos entonces
24 Introducción [Cap. 1
fácilmente que los elementos del grupo son 1, b, ... , b"- 1 Y que con r:::; 0,
s < n, b'b' = b'+s si r + s < n, mientras que brb' = br + s - n si r + s;::: n.
Partiendo de esto podemos verificar directamente que para cada positivo
n hay, salvo isomorfismo, un grupo cíclico único de orden n. Éste es
también el grupo aditivo de los enteros módulo n. Así pues, .;para un
grupo cíclico generado por un elemento b, su orden será o infinito o
algún entero positivo n, en cuyo caso n será el mínimo entero positivo tal
que b" = l. Definimos el orden de un elemento b como el orden del grupo
cíclico {b} generado por el elemento.
la naturaleza y número de subgrupos de un grupo e son seguramente
de gran valor para describir al mismo e. Pero si e no contiene ningún
subgrupo excepto él mismo y la identidad, entonces no hay subgrupos
propios que describan su estructura. En este caso podemos dar una
descripción directa muy simple de e.
TEOREMA ¡ .5.4. e
Sea un grupo no constituido tan solo por la identidad.
Entonces e no tiene ningún subgrupo excepto él mismo y la identidad si y
sólo si e es un grupo cíclico finito de orden primo.
Prueba: Bajo la hipótesis si b # 1 es un elemento de e, entonces
el grupo cíclico generado por b no es la identidad y debe ser pOI tanto el
grupo entero e. Si b es de orden infinito, entonces b 1 genera un subgrupo
propio, el de elementos b 1j. luego b es de orden finito, 11, y b" = l. Si n
no es un primo, entonces n = UL' con u> 1, l' > l. De donde las potencias
de bU generan un subgrupo propio de orden L luego n es un primo y e
es un grupo cíclico de orden primo. Pero por el Teorema de lagrange un
grupo cíclico de orden primo no puede contener ningún subgrupo dife-
rente de la identidad y el grupo total.
Hay una relación básica sobre índices de subgrupos.
TEOREMA 1.5.5. La desigualdad de índices, [A u B: Bl;::: [A: A nBl.
Prueba: Sea A nB = D Y sea A = DI + DX 1 + ... + Dx r • Afirmamos
entonces que las clases laterales BI, BX1' ... , BXr son todas distintas en
A u B. En efecto, si Bx ¡ = BXj' j # i, entonces x j = bx ¡ con bE B. Pero
x¡ y x j pertenecen ambos a A, luego por ello también bEA, de donde
b E A n B = D; luego las clases laterales DXj y Dx ¡ tienen en com ún el
elemento x j = bx¡, en contrario a lo supuesto. Por tanto hayal menos
tantas clases distintas de B en A u B como hay de A n B en A, probándose
así la desigualdad.
TEOREMA 1.5.6. IGUALDAD DE ÍNDICES. Si [A u B: Bl y [A u B: A) son
finitos y primos relafi1'Os, entonces [A u B: B) = [A: A n B) y [A u B: A)
[B:AnB).
1.6] Conjugados y clases 25
Prueba: Por Teorema 1.5.3
[AuB:Aí'lB] = [AuB:B] [B:Aí'lB] = [AuB:A] [A:Aí'lB].
Por Teorema 1.5.5, [A uB:B] ;::: [A:A í'lB], pero también por la relación
arriba expresada, [AuB:B] divide a [A:Aí'lB], pues este número es
primo relativo con el [A u B: A). De donde [A u B: B] = [A: A í'I B], Y
análogamente [A u B: A] = [B: A n B].
1.6. Conjugados y clases
Sea G un grupo y S cualquier conjunto de elementos de G. Entonces
el conjunto S' de elementos de la forma x- 1SX, SES, X fijo, es llamado el
transformado de S por x y se escribe en cualquiera de las formas S'
x- 1Sx o S' = sx.
LEMA 1.6.1. S Y SX contienen el mismo número de elementos.
Prueba: s±::>x- 1sx es una correspondencia 1-1, ya que s-Jox- 1sx = s'
es un mapeo y también lo es s' -Jo xs' x- 1 = x(x- Isx)x- I = s.
Si S y S' son dos conjuntos en G, H es algún subgrupo de G, y existe
algún xEHtal que S' = SX, decimos que S y S' son coniugados respecto
a H. Si S' = x- 1Sx, entonces S = (x- I ) -1 S' X-l. Por otra parte, si
S" = y-I S' y, entonces S" = y-1 x- I Sxy = (xy)-I Sexy). Como además
se tiene S = 1-1 SI, vemos que la relación de conjugación respecto a H
es una relación de equivalencia, pues es reflexiva, simétrica y transi-
tiva. Al conjunto de todos los S' conjugados de un S dado, le llamamos
una clase de conjugados. De (x- 1SX)-1 = X- 1S- 1X Y X-ISIX'X-IS2X =
x- 1(SIS2)X, deducimos:
LEMA 1.6.2. Todo coniunto conjugado de un subgrupo es también un sub-
grupo.
Si x- I Sx = S, entonces S = xSx- 1. Si ta~bién y-I Sy = S, entonces
S = (xy) -1 Sexy). Luego el conjunto de todos los XE H tales que SX = S
es un subgrupo de H al que llamaremos el normalizador de S en H y repre-
sentaremos por N H (S). También el conjunto de todas las XE H tales que
x- I sx = s para todo SES, puede mostrarse de modo análogo que es un
subgrupo de H al que llamaremos el centralizador de S en H y represen-
taremos por CH(S) [o ZI/(S) si seguimos la ortografía alemana). Nótese
que si S consta de un solo elemento, el centralizador y el normalizador
son idénticos; además, siempre CH (S) S; N H (S). Cuando H = G es
habitual hablar simplemente del normalizador y el centralizador de S. El
centralizador Z de Gen G se llama el centro de G.
26 I ntrodl:Jcción [Cap. 1
TEOREMA 1.6. l. El número de conjugados de S respecto a H es el índice
en H del normalizador de S en [H:NH(S)].
Prueba: Escribamos N H(S) = D por brevedad y supongamos
H = D + DX 2 + ... + Dx" r = [H:NH(S)].
Entonces x- 1 Sx = y- 1 Sy , x,yEH si y sólo si, S = (yx- 1 )-¡S(yx- I ); es
decir, yx-¡ ED o yEDx. De aquí que dos conjugados de S respecto a H
son iguales si y sólo si los elementos transformantes pertenecen a la
misma cIase lateral izquierda de D. De aquí que el número de conjUgados
distintos es el índice de Den H, como queríamos demostrar.
Si S consta de un solo elemento s, los conjugados respecto a G forman
una clase. Por tanto las cIases de elementos en G son una partición de los
elementos de G, y escribimos
(1.6.1)
en donde los C¡ son cIases distintas y cada elemento se encuentra exacta-
mente en una cIase. La identidad I es siempre una cIase. Por el Teorema
1.6.1 el número de elementos en una cIase C¡ es el índice de un subgrupo
y por tanto un divisor del orden del grupo.
1.7. Clases laterales dobles
Dado un grupo G y dos subgrupos H y K, no necesariamente distintos,
el conjunto de elementos HxK, donde x es algún elemento fijo de G, se
llama una clase lateral doble. Como en las cIases laterales ordinarias
podemos probar:
LEMA 1.7.1. Dos clases laterales dobles H x K y Hy K son o ajenas o
idénticas.
Prueba: Aquí si z = h¡xk¡ = h 2 yk 2 , hxk = hh¡ -¡h 2 yk 2 k¡-¡k, de
donde HxK ~ HyK, Y de modo análogo, HyK ~ HxK.
Una cIase lateral doble HxK contiene todas las cIases lat¡:rales izquier-
das de H de la forma Hxk y todas las cIases laterales derechas de K de la
forma hxK. Es además cIaro que HxK consiste en cIases laterales izquier-
das completas de H yen cIases laterales derechas completas de K.
TEOREMA 1.7.1. El número de clases laterales izquierdas de H en HxK
es [K:Knx- 1 Hx],y el número de clases laterales derecha~ de K en HxK es
[x- 1 Hx: K nx- 1 Hxl.
Prueba: Ponemos I~s elementos de HxK en correspondencia 1-1 con los
elementos de x- 1 HxK por la regla hxk ~ x- 1 hxk. Esta correspondencia
1.8] Observaciones sobre grupos infinitos 27
nos da una correspondencia 1-1 entre las clases laterales izquierdas
Hxk de H en HxK y las clases laterales izquierdas x- I Hx·k de x- 1 Hx en
x- 1 y también entre las clases laterales derechas hxK de K en HxK y
las clases laterales derechas x- 1 hxK de K en x- I HxK. Escribimos x- 1 Hx
= A, Y A n K = D. Si ahora A = j. D + U2D + ... + urD, r = [A: D],
entonces UiEA, de donde K,U2K, ... , urK son clases laterales derechas de
K en AK. Son distintas, ya que si UiK = ujK, entonces Ui-1UjEK, pero
como Ui, UjE A, ello implicaría que Ui - lUjE D, luego que uiD = ujD contra
lo supuesto. Toda clase lateral derecha de K en AK es de la forma aK,
donde aEA es de la forma uid con dED. Pero uidK = uiK. Luego el
número de clases laterales derechas de K en AK es [A: D] = [x- I Hx: x-¡
Hx n K], y por la correspondencia 1-1, éste es también el número de
clases laterales derechas de K en HxK. En la misma forma puede mostrarse
que el número de cIases laterales izquierdas ¡de A en AK es [K:D] =
[K:x-1HxnK] y que éste, por la corresponctencia 1-1, es el número de
clases laterales izquierdas de H en HxK.
1.8. Observaciones sobre grupos infinitos
Muchos de los teoremas sobre grupos no tocan la cuestión de si el
grupo es o no finito. Pero en algunos casos los hechos son totalmente
diferentes para grupos finitos que para grupos infinitos, y, ocasionalmente,
cuando los hechos son análogos, los métodos de prueba difieren.
Un grupo infinito G puede tener ciertas propiedades finitas. Algunas
propiedades de esta clase son:
1) G es un grupo finitamente generado.
2) G es periódico, es decir, los elementos de G son de orden finito.
3) G satisface la condición maximal: Toda cadena ascendente de sub-
grupos distintos A 1 e A 2 e A 3 e ... es necesariamente finita.
4) G satisface la condición minimal: Toda cadena descendente de sub-
grupos distintos Al=> A 2 => A 3 => ..• es necesariamente finita.
Un grupo infinito G se dice que tiene una propiedad localmente si esta
propiedad se verifica para todo subgrupo finitamente generado. U na
familia Hi de imágenes homomórficas de un grupo G se dice que es una
familia residual de G, si para todo g i= I de G existe al menos un Hi en el
que la imagen de este g no es la identidad. Decimos que G tiene una
propiedad residualmente si existe una familia residual de G de imágenes
homomórficas todas las cuales tienen la propiedad.
TEOREMA 1.8.1. Un grupo G satisface la condición maximal, si y sólo si
G y todo subgrupo de G son finitamente generados.
28 Introducción [Cap. 1
Prueba: Sea H un subgrupo de G que no es finitamente generado.
Podemos construir en forma iterada una cadena ascendente infinita de
subgrupos distintos de H, {h¡} e {h l ,h 2 } e ... e {h¡, ... , h¡} e ... ,
escogiendo h 1 arbitrariamente y en forma iterada h ¡ cualquier elemento
de H que no esté en {h¡, ... , h¡_ d. Tal h¡ siempre existe, puesto que H
no puede ser el grupo finitamente generado {h l , ••• ,h¡_I}' Recíproca-
mente, supongamos que G y todos sus subgrupos son finitamente gene-
rados. Sea entonces BI S; B 2 S; B3 S; ." una cadena ascendente de subgrupos
en G. Mostraremos que después de un cierto punto en esta cadena todos
los subgrupos son iguales, y, por tanto, que no hay ninguna cadena ascen-
dente infinita de subgrupos distintos. El conjunto de todos los elementos b
tales que bEB¡ para algún B¡ en la cadena, forma un subgrupo B de G, ya
que si bEB¡ y b'EB j entonces ambos b y b' pertenecen a cualquier Bk con
k;:::: i, k ;::::j, y por tanto su producto y sus inversos están en Bk'
Por hipótesis B es finitamente generado, por ejemplo, por elementos
XI' ... , X n • Sea Bjl el primer Bi que contiene XI y, en general, Bjk el
primer Bi que contiene a X k ' para k = 1, .. , , n. Entonces si m es el mayor
de losi¡, ... ,in' Bm contendrá a todos los XI , ... , X n, de donde B = Bm =
Bm+1 = ... , y todos los grupos posteriores de la cadena son iguales él B.
Veremos más adelante que hay grupos que son finitamente generados
pero que tienen subgrupos que no son finitamente generados.
TEOREMA 1.8.2. Un grupo G que satisface la condición minimal es perió-
dico.
Prueba: Si G contiene un elemento b de orden infinito, entonces
{b} ~ {b 2 } ~ {b 4 } ~ ... ~ {b 2 ;} ~ ... es una cadena descendente infinita
de subgrupos distintos.
En un grupo infinito no podemos usar la inducción finita sobre su orden,
luego necesitamos un substituto para reemplazar este método de prueba
que es tan valioso para los grupos finitos. Una forma de conseguir esto
es apelar a ciertos axiomas muy generales sobre conjuntos y orden.
Supongamos que tenemos una relación de orden a :s; b sobre los elementos
de un conjunto S de objetos {a, b, c, ... }. La ordenación puede satisfacer
algunos de los siguientes axiomas:
01) Si a :s; b Y b :s; a, entonces a = b.
02) Si a :s; b y b :s; c, entonces a :s; c.
03) O a :s; b o b :s; a para cualesquiera a, b.
04) Todo subconjunto no vacío T de S tiene un primer elemento XI' es
decir, un elemento X 1 tal que XI :s; t para cualquier tE T.
Si los dos primeros axiomas se verifican, decimos que el orden es un
orden parcial. Si los primeros tres axiomas se verifican, decimos que
1.8] Observaciones sobre grupos infinitos 29
el orden es un orden simple. Si se verifican todos los cuatro, decimos
que el orden es un buen orden. Recordemos el axioma del buen orden:
Todo conjunto S puede ser bien-ordenado. Escribimos a < b para expresar
a:S b pero a =1= b.
En un conjunto bien ordenado, podemos probar proposiciones por
el método de inducción transfinita. Obra éste como sigue: designemos al
primer elemento de S por l. Entonces, si Pea) es una proposición acerca
de los elementos de S que es cierta para P( 1) Y si la validez de P(x) para
todo x < a implica la verdad de P(a), concluimos que P(b) es cierta
para todo bES. Sea Tel subconjunto de S, tal que P(t) es falsa para todo
tE T. Si T no es vacío, contiene un primer elemento c. Pero entonces o
e = 1 o P(x) es cierta para todo x < c. En cualquiera de ambos casos ello
nos conduciría a la veracidad de P(c) en contradicción a la elección de
c en T. Por tanto, T debe ser vacío y P(b) cierta para toda bES. Observe-
mos de pasada que en todo conjunto bien ordenado toda sucesión descen-
dente a¡ > a 2 > a3 > ... es necesariamente finita ya que debe contener
un primer elemento.
Otro axioma, lógicamente equivalente al axioma del buen orden, es
el lema de Zorn. Trata de nuevo del orden en los conjuntos.
LEMA 1.8.1. (LEMA DE ZORN.) Dado un conjunto S parcialmente ordenado,
supongamos que todo subconjunto simplemente ordenado de S tiene una
cota superior (cota inferior) en S. Entonces S tiene un elemento maximal
(minima/). Aquí, si U es un subconjunto de S, entonces una cota superior
b de U es un elemento tal que b;:::; u para todo UE U. Un elemento maximaf
u' no tiene cota superior diferente de él mismo. Invirtiendo el orden,
definimos análogamente cota inferior y elemento minima/.
Supóngase que consideramos los subgrupos de un grupo G parcial-
mente ordenados por inclusión, A <:::: B si A es un subgrupo de B. Entonces
el conjunto de todos los elementos de un subconjunto simplemente orde-
nado de subgrupos formará él mismo un subgrupo, ya que si g¡ está
en uno de los subgrupos y g2 en otro, entonces ambos, g¡ Yg2, estarán en
el mayor de los dos subgrupos y en él estarán por tanto su producto y sus
inversos. Por esta razón el lema de Zorn es muy apropiado para pruebas
en teoría de grupos o en álgebra abstracta en general.
Tanto el axioma del buen orden como el lema de Zorn son lógicamente
equivalentes al:
AXIOMA DE ELECCIÓN. Para cualquier familia F de subconjuntos {S¡} de
un conjunto S, existe una función de elección f(S), definida para los sub-
conjuntos de F, cuyos mIares son elementos de S tal que, f(S¡) = a¡ES¡,
siempre en el supuesto de que los subconjuntos Si sean todos distintos del
mcío.
30 Introducción [Cap, 1
En ciertos argumentos, el Axioma de Elección parece conducir a para-
dojas y es por ello sospechoso, Los tres principios son evidentemente
válidos si el conjunto S es numerable, es decir, sus objetos pueden ponerse
en una correspondencia 1-1 con los números naturales 1, 2, 3, .... Pre-
sumiblemente, son válidos para otros conjuntos S y posiblemente para
todos los conjuntos bien definidos, aunque debe hacerse notar que hasta
el momento nadie ha construido realmente un buen orden de los números
reales. Cuando usemos uno cualquiera de estos principios en este libro,
ha de entenderse que por "todo conjunto S" queremos decir "todo con-
junto S para el que el axioma es válido".
Una aplicación util de estos métodos es la siguiente:
TEOREMA 1.8.3. Sea g un elemento de un grupo G y H un subgrupo de G
que no contiene a g. Entonces hay un subgrupo M que contiene a H que es
maximal respecto a la propiedad de no contener ag.
Prueba: Usemos el lema de Zorn. Los subgrupos que contienen a H
pero no contienen a g forman un conjunto parcialmente ordenado res-
pecto a la inclusión. Los elementos de un conjunto simplemente ordenado
de estos grupos forman ellos mismos un grupo que contiene a H pero no
contiene a g. Luego existe un grupo maximal M que contiene a H pero
no a g.
Usando este teorema derivamos fácilmente el siguiente:
TEOREMA 1.8.4. Sea G un grupo finitamente generado y H un subgrupo
propio de G. Entonces existe un subgrupo maximal M de G que contiene
aH.
Prueba: Sea G generado por Xl, '" , X m y &ea YI el primero de los
no contenido en H. Sea MI :2 H donde Mies maximal res-
XI' ... , X m
pecto a la propiedad de no contener a y¡ . Entonces cualquier subgrupo
de G que contiene propiamente a M¡ contiene también a y¡ ; sea por ello,
{M¡, y¡} = H¡. Si H¡ = G, entonces M¡ es el subgrupo maximal
,buscado. Si no, escójase M z :2 H¡ donde M z es maximal con respecto a
no contener a Yz, el primero de los x ¡ , .. , , X m no contenidos en H¡.
Como G = {XI' ... , x m }, por reiteración de este proceso debemos
alcanzar un M i :2 H i - t :2 ... :2 H, donde {Mi' Yi} = G, Y Mi = 111 es
el subgrupo maximal buscado.
1.9. Ejemplos de grupos
El mapeo uno-uno de un conjunto sobre sí mismo que conserva alguna
propiedad, forma usualmente un grupo. Muchos de los grupos más
interesantes surgen naturalmente de esta forma. Las simetrías de una
1.9 Ejemplos de grupos 31
figura geométrica son de esta clase. Son los mapeos congruentes (que
preservan la distancia) de la figura sobre sí misma. Los primeros dos
ejemplos abajo enumerados son grupos de simetrías.
EJEMPLO l. GRUPOS DEL DIEDRO. Las simetrías de un polígono regular
de n ~ 3 lados forman un grupo de orden 2n. Están determinadas éstas
enteramente por la forma en que los vértices se mapean sobre sí mismos.
Supongamos los vértices numerados, 1, 2, ... , n, en la dirección de giro
de las agujas del reloj. El vértice 1 puede mapearse sobre cualquiera de los
vértices 1, 2, ... , n, y los restantes vértices colocarse en la dirección del
giro de las agujas del reloj o en su contraria. Todas las simetrías están
generadas por la rotación
=(1,2,3, ... ,n-l,n)
a 2, 3, 4, ... , 11 , 1 '
y la reflexión
b=(1,2,3 , ... ,IJ-l,~).
1, n, n -1, ... , 3 , ""
Aquí a n = 1, b 2 = 1, ba = a-¡ b. Por otra parte, esta~ relaciones deter-
minan el grupo completamente, ya que todo elemento generado por a y b
es de la forma a i ¡ bh ... a ir b jr y como bai = a-ib, comr¡¡ puede demos-
trarse con base en la última relación; todo elemento puede ponerse en
la forma a i o a i b con i = 0, 1, ... , n - 1 ; estos son los 2n diferentes ele-
mentos del grupo. Estas relaciones también definen un grupo para
n = 2, cuyo orden es 4. Le llamaremos el cuarto grupo.
EJEMPLO 2. SIMETRÍAS DEL CUBO. Las simetrías del cubo están deter-
minadas por los mapeos de los ocho vértices
sobre ellos mismos. Numerémoslos como en la
figura. Las simetrías incluyen la rotación
a = (1,2,3,4, 5, 6, 7, 8)
2,3,4,1,6,7,8,5 '
8~_---t--¿ 7
b = (1,2, 3,4, 5,6,7,8)
1,4, 8, 5, 2, 3, 7, 6 '
5 6
y la reflexión FIG. 1 Simetrías
del cubo
c = (1,2,3,4, 5,6, 7, 8).
5,f>, 7,15,1,2,3,4
32 Introducción [Cap. 1
Los elementos a y b generan un grupo el que lleva cada vértice a cualquier
otro vértice. Podemos ver esto por el diagrama
a a a b a a a (/ b a- 1
1->2->3->4->5->6->7->8->5->2->1.
En este diagrama, i ~ j significa que el elemento x lleva i a j. Por ello
podemos ver, por ejemplo, que ba 2 lleva 4 a 7. Los elementos que fijan 1
forman un subgrupo H I , Y podernos escribir
donde Xi es un elemento que lleva l a i. Podemos tomar las x corno sigue:
X2 = a,x 3 = a 2 ,x4 = a 3 ,x s = a 3 b,x 6 = a 3 ba.x 7 = a 3 ba 2 ,x 8 = a 3 ba 3 .
Como hay solamente ocho letras en total y todos los elementos de una
clase lateral HI Xi llevan l al mismo i, esto incluye todas las clases
laterales concebibles de H I , Y el índice de H I en e I es 8.
Una rotación del cubo que conserve fijo el vértice 1 debe permutar los
tres vértices adyacentes cíclicamente. Luego H 1 es de orden 3 y contiene
solamente 1, h, b 2 , luego eles de orden 24. La reflexión e no está en el'
pero como e 2 = 1, ca = ac y eb = a 2 ba 2 e, vernos que e, el grupo gene-
rado por a, b, e, satisface e = el + el e Y es de orden 48. e es el grupo
total de si metrías del cu bo.
EJEMPLO 3. ¿Cuál es el orden de un grupo e generado por elementos
a y h y sujeto solamente a las relaciones
Todo elemento de e puede expresarse por una sucesión finita de a-es y
h-es. De la relación ha = a rh se sigue que en último término todo ele-
mento puede expresarse en una forma en que ninguna h esté seguida por
a alguna. Por tanto, todo elemento puede ponerse en la forma
Vernos por ello que el orden de e es cuando 111 ás 21. Pero el orden real
depende del valor de r en la relación ha = a' b. Vemos que ba 2 = a rha =
a'(arb) = a 2 'b, y análogamente, ba i = ai'b. Igualmente, b 2 a = barb =
a'zb 2 . De donde deducimos: b 2 a i = a irz b 2 . También tenernos: b 3 a =
ba'zb 2 = a r3 b 3 • Pero como b 3 = 1, esto nos da a = a'3; pero hay que
tener en cuenta que también a 7 = 1. De los valores r = 1, 2,}, 4,5,6,
encontramos que r = 3, 5, 6 nos llevan todos a a = 1, Y el grupo es
simplemente el grupo cíclico de orden 3 dado por b 3 = l. Pero r = 1, 2, 4
no nos lleva al mismo resultado. Si r = 1, entonces ba = ab = e es un
1.9] Ejemplos de grupos 33
elemento de orden 21 *. en un grupo cíclico de orden 21,
con e 21 = 1, si hacemos b = e 7 , a = e- 6 , tenemos a 7 = 1, b 3 = 1,
ba = ab = e. Con r = 2, las siguientes permutaciones nos dan una
. solución:
a = (1,2,3,4, 5,6, 7)
2, 3, 4, 5, 6, 7, 1 '
b = (1,2,3,4, 5,6,7)
1, 5, 2, 6, 3, 7, 4 .
Para r = 4, obtenemos una solución usando la misma permutación para a
y la inversa de la segunda permutación para b. Hemos puesto este ejemplo
para hacer ver que un cambio aparentemente pequeño en las relaciones
definitorias puede traducirse en un gran cambio en el grupo definido.
EJEMPLO 4. Busquemos el grupo de las permutaciones de las siete
letras A, B, C, D, E, F, G, que permutan entre sí las columnas del siguiente
diagrama, en el que el orden de las letras en una columna no interviene en
la condición impuesta:
A,B, C,D,E,F, G
B, C,D,E,F, G,A
D,E,F, G,A,B, e
Vemos de inmediato que la permutación
a = (A, B, e, D, E, F, G\
B,C,D,E,F,G,A)
permuta las columnas cíclicas. Pues, si G es el grupo.entero de permuta-
ciones y H es el subgrupo que lleva la primera columna a sí misma, la
clase lateral Ha i , i = 1, '" , 6 consiste en todos los elementos que mapean
la primera columna en la columna i + l. De donde
G = H + '" + Ha 6 , [G : Hl = 7.
Dentro de H puede haber elementos que permutan A, B, D cíclicamente.
Si experimentamos con esto, nos encontramos con que ello no parece
determinar el mapeo de las restantes letras, pero si suponemos también
que e se mapea en sí misma, determinamos cO.IDpletamente una permuta-
ción que verifica las condiciones
b = (A, B, e, D, E, F,
B,D,C,A,F.G,E
G)
* Es claro que r = I no es incompatible con a = 1, en cuyo caso estamos de nuevo
en el grupo cíclico de orden 3 [N. del T.j.
34 Introducción [Cap. 1
Por tanto, si K es el subgrupo que fija la primera columna y también la
letra A,
H = K + Kh + Kb 2 , b3 = /, [H: K] = 3.
Busquemos dentro de K un elemento que intercambie B y Do" Tomemos
(' = (A, B, C, D, E,F, G)' .
A,D,C,B,F,E,G
Vemos de aquÍ que si Tes el subgrupo que fija A, By D,
K = T + Te, ('2 = 1, [K: T] = 2.
Dentro de T, las tres letras A, B, D están fijas y la letra e puede ir sobre
una cualquiera de las cuatro posibilidades C, E, F, G. Cada una de estas
elecciones nos lleva exactamente a una permutación:
A, B, C, E, F,D, G)
( A, B, C, D, E, F, G '
A, B, C, E, F,D, G)
( A, B, E, D, C, G, F '
A, B, C, E, F, D, G)
( A,B,F,D,G,C,E'
A, B, C, D, E, F, G) .
( A,B,G,D,F,E,C
Tenemos pues que T es un grupo de orden 4, K es de orden 8, H es de
orden 24, y G es de orden 168. Si las siete letras A, ... , G se consideran
como puntos y las columnas como rectas, el diagrama representa el plano
proyectivo finito con siete puntos, y el grupo G es el grupo de colineación.
EJEMPLO 5. EL GRUPO DE LOS CUATERNIOS. El siguiente grupo de orden
8 es en muchos aspectos un grupo excepcional. Discutiremos sus poco
usuales propiedades posteriormente en § 12.5. Estamos interesados aquÍ en
presentarlo en términos de su tabla de multiplicación, o tabla de Cayley,
como suele llamarse por el matemático inglés Cayley. En la fila con Xi a
la izquierda y en la columna con X j a su cabecera colocamos el producto
x k = xix j .
1.9] Ejemplos de grupos 35
xj, x 2 ' x 3 , X4. x s• x6' x7, x 8
x¡ x¡. X2. x 3 • X4. x 5, x 6• x 7 , x 8
x 2 x 2 • X5. x 4 • X7' x6' x¡. X8' x 3
x 3 x 3 • x 8 • xs. x 2 • x 7 • X4. Xl' X 6
X4 X4' X3. X 6 • X s • X 8 , X 7 , X 2 • X¡
XS XS' X6. X 7 • X 8 • X¡. X 2 • X 3 , X4
X6 X 6 • X¡. X 8 • X 3 • X 2 , X S, X4. X7
X7 A7' X4. XI' X 6 , X3' X 8 • XS' X2
X8 X 8 , X7. X 2 • Xl' X 4 ' X 3 • X 6 • XS'
En esta tabla, por el hecho de que cada X¡ aparece exactamente una vez en
cada fila y en cada columna, vemos que en un producto ab = c. cuales-
quiera dos de a, b, e determina el tercero únicamente. Luego la tabla
precedente es la tabla de multiplicación de un cuasi-grupo. Por inspección
vemos también que X¡ X¡ = X¡X I = X¡ en todos los casos, de donde
XI = I es una unidad colateral y la tabla determina un lazo. Pero ambas
propiedades se preservan si reemplazamos las dos últimas filas por
X71 X 7 • X 4 • X2. XI' X 3 • X 8 • X 6 ,XS
X8 X8. X 7 , XI' X 6 • X 4 , X 3 ' X s, X 2·
Pero se afirma que la tabla dada es la tabla de multiplicación de un grupo.
y para verificar esto es necesario comprobar la ley asociativa (ab) e =
a(be) para productos.
U na verificación total de la ley asociativa en este caso envolvería poten-
cialmente 8 3 = 512 verificaciones. Aunque es fácil ver que (ab)e = a(be)
siempre que uno cualquiera de a, b. o e sea la identidad. esto nos deja
con 343 verificaciones. Tenemos que acudir aquÍ al recíproco del Teorema
de Cayley 1A.I.
TEOREMA 1.9.1 (RECíPROCO DEL TEOREMA DE CAYLEY). Un lazo es un
grupo si los mapeos regulares derechos x--+xgforman un grupo.
Prueba: Tenemos para R(g)R(h) que l--+g--+gh. Pero para R(gh)
también tenemos I--+gh, y éste es el único mapeo que lleva I a gh. Luego
R(g) R(h) = R(gh), de donde, para todo x, (xg)h = x(gh) y la ley
asociativa se verifica. •
En este caso escribimos a = X 2 ' b = X 3 Y calculamos
A = R(a) =(X¡,X2,'\3,.X4,'\S.X6,X7.X8),
X2'.\S,X8,X3,X6,X1,X4,X7.
36 1ntroducción [Cap. 1
Tenemos aquí que A 4 = B 4 = 1, A 2 = B 2 , BA = A 3 B, Y vemos fácil-
mente que éstos generan un grupo de orden 8 que es realmente la represen-
tación regular derecha del lazo dado, que es por tanto un grupo. Las
segundas filas de las permutaciones son las columnas de la tabla de
multiplicación. En términos de los generadores a y b tenemos,; x ¡ = 1.
X2 = a, X3 = b, X4 = ab, X5 = a2 = b 2 , X6 = a3 , .\7 = b~ = a 2 b,
X8 = a3 b; además, a4 = 1, b4 = 1, b 2 = a 2 ,ba = a3 b.
EJERCICIOS
l. Mostrar que de la ley asociativa (ab)e = a(be), se sigue que todos los
métodos de poner paréntesis en ara2 ... an sin alteración del orden de los
factores dan lugar al mismo producto.
2. Mostrar que (ab)-l = b-la- l en cualquier grupo, y que, más generalmente:
(ala2 ... an-lan)-l = an-lan_l-l ... a2- l a¡,-1.
3. Mostrar que a y a- l son del mismo orden.
4. Mostrar que ab y ba son del mismo orden. (Sugerencia, ab y ba son
elementos conjugados.)
5. Si a lll = 1 y b ll = 1, donde m y n son enteros positivos, y si ba=ab,
muéstrese que para k mínimo común múltiplo de m y n se tiene: (ab) k = l.
M uéstrese un ejemplo con ab =1= ba en que esto no sea cierto.
6. Si un grupo G tiene solamente un elemento a de orden 2, muéstrese que
para todox en G se tiene, xa = ax.
7. M uéstrese que el único grupo finito con exactamente dos clases de elementos
es el grupo de orden 2.
8. Si p < q son primos, muéstrese que un grupo de orden pq no puede tener
dos subgrupos distintos de orden q.
9. Si Hes un subgrupo propio del grupo finito G, muéstrese que los conjugados
de H no incluyen todos los elementos de G.
10. Muéstrese que los lazos de orden 1, 2, 3, 4 son grupos, pero encuéntrese
un lazo de orden 5 que no sea un grupo.
11. Muéstrese que la doble clase lateral HxK contiene precisamente aquellas
clases laterales derechas de K que tienen al menos un elemento común
con Hx.
12. (William Scott.) M uéstrese que un sistema con un producto binario y
una unidad 1 tal la = al = a para todo a, será asociativa si tomamos
como ley la igualdad de dos distintos procedimientos de poner paréntesis
en ala2 ... all'
13. Basándose en los axiomas de la primera definición de grupo, pruébese la
unicidad de la unidad I y la unicidad del inverso a l.
14. Si A y B son dos subgrupos finitos de un grupo G, muéstrese que el complejo
A B contiene exactamknte [A: 1] [B: 1]/[A n B: 1] elementos distintos.
2. S B R R
R
2.1. Subgrupos normales
Un subgrupo H de un grupo G se dice que es un subgrupo normal si
x- I Hx = H para todo XE G. En la terminología de § 1.6 un subgrupo H
de G es un subgrupo normal si NcCH) = G.
LEMA 2.1.1. UIl subgrupo H de G es un subgrupo normal de G si y sólo
si toda clase lateral izquierda Hx es también una clase lateral derecha xli.
Prueba: Si x- I Hx = H para todo x, entonces Hx = xH y recíproca-
mente, si Hx = yH entonces xEyH de modo que yH = xli. Luego
Hx = xH para todo XE G, de donde x- I Hx = H.
COROLARIO 2.2.1. Un subgrupo de índice 2 es necesariamente un sub-
grupo normal.
Pues si G = H + Hx, entonces G = H + xH.
Para grupos finitos, x- I Hx <:; H implica x- I Hx = H, ya que x- I Hx
y H tienen el mismo número de elementos, pero la inclusión no implica la
igualdad para grupos infinitos. Sin embargo, si x - 1 Hx <:; H Yx Hx - 1 <:; H,
entonces H = x(x- I Hx)x- I <:; xHx- 1 <:; H, de donde H = x Hx- I , y,
análogamente H = x- I Hx. Luego x- I Hx <:; H para toda x es condición
suficiente para que H sea normal.
Un grupo G que no contiene ningún subgrupo normal propio se dice
que es un grupo simple. El término "simple" debe entenderse en un
sentido puramente técnico. Los grupos sin ningún subgrupo propio son,
de acuerdo con el Teorema 1.5.4. los grupos cíclicos finitos de orden
primo, y éstos son grupos simples tanto en el sentido técnico como en el
más ordinario de ser poco complicados. Pero hay otros muchos grupos
simples, como por ejemplo el grupo de orden 168 que se dio en el cuarto
ejemplo del § 1.8. La determinación de los grupos simples finitos es un
problema no resuelto. Se ha conjeturado que un grupo simple finito,
excepto cuando su orden es primo, es necesariamente de orden par, pero
incluso comprobar esta afirmación parece ser un problema extraordinaria-
mente difícil.
37
38 Subgrupos normales y homomorfismos [Cap. 2
2.2. El núcleo de un homomorfismo
Supongamos que el grupo H es una imagen homomórflca del grupo G.
Consideremos el conjunto T de elementos tE G compuesto de todos los
elementos de G que se mapean sobre la identidad de H.
(2.2.1) G ---+ H, T---+ l.
Como hicimos notar en el § lA, I ---+ 1, de donde lE T. Si t ---+ 1, t - 1---+ u,
entonces I = tt - I ---+ u. Pero I ---+ 1, de donde u = 1, es decir, t - I ---+ I Y
por tanto, t - I E T. Por otra parte, si tI ---+ 1, t 2 ---+ 1, entonces tI t Z ---+ 1, de
donde, tI tzET. Luego T es un subgrupo de G. Por otra parte, si XEG,
tET, entonces x---+y, t---+ 1, X-I---+y-I, y x-Itx---+y-Ily = 1, de donde
x-¡ tXE T; luego T es un subgrupo normal de G. El conjunto Tes llamado
el núcleo del homomorfismo G ---+ H.
TEOREMA 2.2.1 (PRIMER TEOREMA SOBRE HOMOMORFISMOS). En el homo-
morfismo G ---+ H el conjunto T de elementos de G que se mapean sobre la
identidad de H es un subgrupo normal de G. Dos elementos de G tienen la
misma imagen en H, si y sólo SI pertenecen a una misma clase lateral de T.
Prueba: Hemos mostrado ya que T es un subgrupo normal de G.
Supongamos x---+u, y---+u; x,yEG, UEH. Entonces xy-I---+I, luego
xy- ¡ E T, de donde XE Ty y x Y y esta n la misma clase lateral de T.
Recíprocamente, si XE Ty, entonces x = ty, Y si y ---+ u, entonces (como
t ---+ 1) tenemos x -;> u y x y y tienen la misma imagen en H.
2.3. Grupos factores
En la sección precedente se mostró que el núcleo de un homomorfismo
de un grupo G es un subgrupo normal T. Recíprocamente, es cierto que
todo subgrupo normal T es el núcleo de un homomorfismo y, en realidad,
de un homomorfismo único. Supongamos
(2.3.1 ) G = T + Txz + ... + Tx r ,
donde T es un subgrupo normal de G. Tomaremos las clases laterales
Tx¡ como los elementos de un sistema H. Definimos un producto en H por
(2.3.2) (Tx¡) (Tx) = TX k
si x¡xjETx k en G.
Es necesario probar que el producto está únicamente definido. Sean
tI X¡ Y t 2 X j elementos arbitrarios de Tx¡ y Tx j respectivamente. Tenemos
por ser T un subgrupo normal: t1X¡f2Xj = tIX¡f2X¡-¡·X¡xj = t 3 x¡x j .
Pero si x¡xjETxk , también t3X¡xjETxk. Luego todos los productos de
2.3] Grupos factores 39
un elemento de Tx¡ y un elemento de Tx j son elementos de una misma
clase lateral Tx k • Luego el producto en (2.3.2) depende solamente de las
clases laterales y no de la elección de representantes; luego el producto
en H está bien definido.
Como T es un subgrupo normal T 2 = T, Tx¡ = X¡ T. De donde en H,
Tes una unidad, puesto que T·Tx¡.= Tx¡, TX¡'T = Tx¡T = TTx¡ =
Tx¡. Además el producto es asociativo, ya que (Tx¡Tx)Tx k = Tx¡xjx k
= Tx¡(T\jT\k)' Si X¡-lETx j , entonces Tx¡Tx j contiene X¡X¡-l = 1,
luego Tx ¡ Tx j = T, de donde en H, Tx j es el inverso de Tx ¡, pues es
de inmediata verificación que también TXj Tx¡ = T Esto completa la
verificación de que H es un grupo al que llamaremos el grupo factor de e
con respecto a T. Escribiremos H = e/T
TEOREMA 2.3.1 (SEGUNDO TEOREMA SOBRE HOMOMORFISMOS). Dado un
grupo e y un subgrupo normal T, entonces si H = e/T hay un homomor-
.fismo e ---+ H cuyo núcleo es T. Este homomorfismo está dado por g ---+ Tx ¡
sigETx¡en e.
Prueba: Consideramos el mapeo g ---+ Tx¡ de e sobre H cuando gE Tx¡
en e. Si g¡ETx¡, g2ETxj' entonces (como vimos) g¡g2ETxk' donde
x ¡x jE Tx k . Luego g¡g2 ---+ TX k = Tx¡ Tx j . Así pues el mapeo de e sobre H
preserva el producto y es por tanto un homomorfismo. Como T es la
identidad de e/T, entonces g ---+ 1(= Ten H) si y sólo si gE T en e; luego
T es el núcleo del homomorfismo. Esto completa la prueba.
TEOREMA 2.3.2 (TERCER TEOREMA SOBRE HOMOMORFISMOS). Si e ---+ K es
un homomorfismo de e sobre K, y T es el núcleo del homomorfismo,
entonces K es isomorfo a G/T = H. Si x ---+ x* en el homomorfismo e ---+ K,
entonces x* ±:t Tx es un isomorfismo entre K y H.
Prueba: Como los elementos de e en la misma clase lateral de Ttienen
la misma imagen en K, la correspondencia x* ±:t Tx es uno-uno. Pero si
x ---+ x*, y ---+ y*, entonces xy ---+ x* y*. Pero XyE Txy, de donde x*y* ±:t Txy
= Tx Ty. Luego la correspondencia x* ±:t Tx preserva el producto y es un
isomorfismo de K sobre H = e/T.
Sinteticemos el contenido de estos tres teoremas fundamentales sobre
homomorfismos. Hemos mostrado que el núcleo de cualquier homomor-
fismo es un subgrupo normal, que cualquier subgrupo normal es el núcleo
de un homomorfismo cuya imagen es única (salvo isomorfismo), y que
esta imagen es el grupo factor del grupo dado con respecto al subgrupo
normal.
TEOREMA 2.3.3. Si A Y B son subgrupos de un grupo e y uno de ellos es
un subgrupo normal, entonces A u B = A B.
40 Subgrupos normales y homomorfismos [Cap. 2
Prueba: Debemos probar que todo producto finito XIX 2 •.. X s con
xjEA o B puede ponerse en la forma abo Ahora bien, si B es normal, un
producto ba = aa- I ba = ab', mientras que si el normal es A, ba=
bab - I b = a' b; luego en cualquiera de los casos podemos escribir el
producto de forma que ningún b preceda a un a. El producto tOD;1a ahora
la forma al a z ... ajb j + 1 ..• bs = ab, donde a j , aEA y b;, bEB.
TEOREMA 2.3.4. Sea T un subgrupo normal de G. Hay entonces una
correspondencia 1-1 entre los subgrupos K* de H = GjT y los subgrupos K
de G tales que G ~ K ~ T, donde K consiste en todos los elementos de G
mapeados sobre elementos de K*. Si K* es normal en H, entonces K es
normal en G y recíprocamente. Además [G:K] = [H:K*].
Prueba: Trivialmente, la imagen en H de un subgrupo de G es un sub-
grupo. Ahora, si K* es un subgrupo de H, la imagen inversa K de K* en
G contendrá T, imagen inversa de l. También la imagen inversa satisface
los requerimientos para ser un subgrupo.
De aquí se deduce que la imagen inversa de un subgrupo K* de H es
un subgrupo único K tal que G ~ K ~ T, Y la misma K* es la imagen
única de K en el homomorfismo G ---> H. De aquí que K ±+ K* es una corres-
pondencia 1-1 entre G ~ K ~ T Y H ~ K* ~ l. Si K* es normal en H,
entonces x - 1 Kx ---> x* - 1 K* x* = K*, de donde x - 1 Kx f:: K para cual-
quier X. Luego K es normal en G. De nuevo, si K es normal, la normalidad
de su imagen K* es trivial. Finalmente, la imagen inversa de una clase
lateral K*g* se ve que es una clase lateral Kg, de donde [G: K] = [H: K*].
Si un subgrupo arbitrario A tiene la imagen A*, entonces la imagen
inversa de A* se ve fácilmente que es A u T = AT.
2.4. Operadores
Un mapeo (X : 9 ---> ga de un grupo G en sí mismo se llama endomor-
fismo de G u operador sobre G, si (xyY = xaya. Por tanto un endo-
morfismo es un homomorfismo de G en sí mismo. Un automorftsmo es
un endomorfismo 1-1 que mapea G sobre sí mismo. Si ga = ha implica
9 = h, el endomorfismo es un isomorfismo, el cual en un grupo finito
será necesariamente un automorfismo. Pero un grupo infinito puede que
sea isomorfo a un subgrupo propio. Así, x ---> 2x es un endomorfismo que
es un isomorfismo del grupo aditivo de los enteros pero no un automor-
fismo.
Un subgrupo H de G se dice que es admisible con respecto a los endo-
morfismos (Xj si Ha, f:: H para todo (Xj' Se sigue inmediatamente de las
definiciones que las uniones e intersecciones de subgrupos admisibles son
subgrupos admisibles. De nuevo es claro que un operador (X puede también
2.4] Operadores 41
ser considerado como un operador en un subgrupo admisible. Pero puede
suceder que dos operadores que son diferentes para un grupo en su
totalidad coincidan en sus efectos en un subgrupo admisible. Además, si
G -> K es un homomorfismo de G sobre K cuyo núcleo T ,es admisible con
respecto a un endomorfismo rx, entonces podemos definir un operador
correspondiente en K. Establecemos
(2.4.1 )
Esta es una definición natural, ya que aplicando el endomorfismo a la
clase lateral Tx obtenemos sólo elementos pertenecientes a Tx". Fácil-
mente verificamos que esto define un operador en K y también que sí
x->x* en el homomorfismo G-> K, entonces x"->x*".
Dos grupos A y B son operadores-isomorfos si hay una correspondencia
1-1 A i::¡: B y también rx¡ i::¡: f3 ¡ entre los grupos y los operadores sobre ellos
tal que a i::¡: b es un isomorfismo y a"¡ i::¡: bP¡ en este isomorfismo. Un iso-
morfismo de operadores es pues más fuerte que un isomorfismo.
TEOREMA 2.4.1. Dado un grupo G y un conjunto n de operadores sobre
G, supongamos que A es un subgrupo admisible de G y T un subgrupo
admisible normal. Entonces A n T es un subgrupo admisible normal de A y
los grupos factores A u TjT y AlA n T son operadores isomorfos.
Prueba: A n T como una intersección de n subgrupos (es decir,
admisibles respecto a n) ser~ un n subgrupo de A. Si UEA n T, aEA,
entonces a- 1 uaEA. Además, como Tes normal en G y UE T, a- 1 uaEA n T,
luego A n T es normal en A.
Escribamos D = A n T.
(2.4.2) A = D + Da z + ... + Dar'
Afirmamos entonces que
(2.4.3)
usando los mismos representantes de las clases laterales en (2.4.3) que los
usados en (2.4.2). Tenemos aquÍ en efecto que si Ta¡ = Ta j ' entonces
a¡a j -1 ET. Pero a¡a j -1 EA, de donde a¡a j -1 EA n T = D, contrariamente
a (2.4.2). Las clases laterales Ta¡ en (2.4.3) son por tanto todas distintas.
Por otra parte, como T es un subgrupo normal, A u T = T A, y por tanto,
cualquier clase lateral de T en A u T es de la forma Ta = Tda¡, con
a = da¡ por (2.4.2). Pero como dE T, Tda¡ = Ta¡, y por tanto las clases
laterales en (2.4.3) cubren totalmente a A u T. La correspondencia
(2.4.)
es una correspondencia 1-1 entre las clases laterales en (2.4.2) y en
42 Subgrupos normales y hornomorfismos [Cap. 2
(2.4.3), y, por tanto, una correspondencia 1-1 entre los elementos de D
y los de A u T/T. Además, si a¡a j = da k con dED, como D S; T. tendre-
mos simultáneamente Da¡Da j = Da k y Ta¡Ta j = Ta k • Luego la corres-
pondencia (2.4.4) es un isomorfismo entre los grupos factores A/D y
A u T/T. Un operador éXEQ determina un operador en A/D y "también
uno en A u T/T por las reglas (DaY = Da;' y (Ta¡)" = Ta¡x. Fara los
operadores dados en esta forma, es inmediato que (2.4.4) determina un
isomorfismo de operadores. Esto com pleta la prueba.
Podemos fácilmente verificar que un subgrupo K de un grupo G es un
subgrupo normal si y sólo si es admisible respecto a la familia de auto-
morfismos interiores de G. En términos de operadores definimos dos
formas sucesivamente más fuertes de normalidad para los subgrupos. Un
subgrupo admisible respecto a todos los automorfismos de un grupo se
llama un subgrupo característico, y un subgrupo admisible respecto a
todos los endomorfismos se llama un subgrupo totalmente incariante.
Por ejemplo, el centro Z de un grupo G es un subgrupo característico, ya
que zg = gz para todo gE G, implica que para un automorfismo éX tenemos
::'g' = gX ZX, y como al recorrer g todos los elementos de G, g' recorrerá
todos los elementos de G, concluimos que ZXEZ. Pero el centro no es
necesariamente un subgrupo totalmente invariante. Consideremos por
ejemplo el grupo G de orden 16 definido por las relaciones a 4 = 1,
b 2 = c 2 = 1, ba = a- t b, ca = ac, cb = be. Aquí el centro Z es de orden
4 y está generado por a 2 y c. Pero el mapeo a --+ b, b --+b, c --+b define un
endomorfismo de G que mapea el elemento del centro e sobre el ele-
mento b, que no es del centro. Pero un endomorfismo preserva la forma
de un elemento, de donde los subgrupos generados por todos los x 3 ,
XE G, o por todos los x- t y- t xy, XyE G, serán totalmente invariantes.
U na propiedad particularmente útil de estas formas más fuertes de
normalidad es el hecho de que, aunque un subgrupo normal H de un
subgrupo normal K de un grupo G no es en general un subgrupo normal.
se sigue de las definiciones que un subgrupo característico de un subgrupo
característico es característico, yun subgrupo totalmente invariante de
un subgrupo totalmente invariante, es totalmente invariante. También se
tiene que un subgrupo característico de un subgrupo normal es un sub-
grupo normal.
2.5. Productos directos y productos cartesianos
Dados dos grupos A y B, podemos formar, partiendo de ellos,el conjunto
de todos los pares ordenados (a, h), aEA, hEB. Estos pares ordenados
serán los elementos de un nuevo grupo, el producto directo A x B, si
definimos nuestro producto por la regla
(2.5.1 )
2.5] Productos directos y productos cartesianos 43
La verificación de que la regla del producto (2.5.1) satisface los axiomas
de grupo con (1, 1) como elemento identidad es directa, y depende sola-
mente de la validez. de estos axiomas para A y B. Por otra parte, la
correspondencia (a, b) ±+ (b, a) muestra que A x By B x A son isomorfos,
de modo que podemos hablar del producto directo de dos grupos sin
especificar el orden. La correspondencia a ±+ Ca, 1) es un isomorfismo
entre A y el conjunto de elementos de A x B con la identidad como
segundo elemento. Análogamente, b±+(I, b) es un isomorfismo entre B
yel subgrupo de elemento.s (J, b). Identificaremos A y B con estos sub-
grupos. De acuerdo con esta identificación decimos que G = A x B es
el producto directo de sus subgrupos A y B. Como (a, 1) (1, b) = (a, b)
= (I, b) (a, 1), se sigue que en A x B todo elemento de A conmuta (o per-
muta) con todo elemento de B; es decir, ab = ba para aEA, bEB.
En el producto directo (a, b)-l = (a- l , b- l ). De aquí que (al' bl)-l.
(a z , I)(al,b l ) = (al-laZa l , 1), luego A es un subgrupo normal de
A x B. Análogamente, B es un subgrupo normal de A x B. El único
elemento que es sim ultáneamente de la forma (a, 1) Y de la (1, b) es (1, 1),
de donde A n B = l. Por otra parte, A u B incluye todos los productos de
la forma (a, 1) (1, b) = (a, b), de donde A u B = A x B. Estas relaciones
entre A y B caracterizan A x B.
TEOREMA 2.5.1. Un grupo G es isomO/fa al producto directo de dos
subgrupos A y B si A y B son subgrupos normales tales que A n B = l.
AuB=G.*
Prueba: Hemos hecho ya notar que en el producto directo A x B, los
subgrupos A y B tienen estas propiedades. Supongamos ahora que A y B
son subgrupos normales de G, con A n B = 1, A u B = G. Consideremos
un elemento a- l b- l ab = a- l (b- l ab) = (a-¡'b- l albo donde aEA,
bE B. Como A y B son subgrupos normales, el elemento considerado
resulta estar de acuerdo con la primera forma de colocar el paréntesis un
elemento de A, y, de acuerdo, con la segunda forma, un elemento de B.
Esto es, un elemento de A n B = 1; de donde a- l b- l ab = 1, yab = bao
Por el Teorema 2.3.3, G = A u B = A B, de donde todo elemento g puede
ponerse en la forma g = abo Por otra parte, esta forma es única, ya que
a¡b¡ = azb z implica az-¡a¡ = bzbl-IEAnB = 1, de donde a¡ = al'
b¡ = b 2 . Si g = ab, establezcamos g ~ (a, b). Si g¡ = a¡ b¡, gz = a Z b 2 ,
entonces g¡ g2 = a¡ b¡ azb z = (a¡ a 2 ) (b l b l ). Luego la correspondencia
entre G y A x B no solamente es 1-1 sino que también preserva los
productos, y hemos establecido con ella un isomorfismo entre G y A x B.
* Sea G = A x B con B isomorfo a A, A no un singular. Es claro que entonces G es
isomorfo a A x A. Pero A ('1 A = A fe l. Un 1 poca de buena voluntad lleva sin embargo
a una interpretación correcta del enunciado. [N. del T.]
44 Subgrupos normales y homomorfismos [Cap. 2
Podemos generalizar las ideas precedentes para definir un producto de
cualquier número de grupos, finito o infinito. Supongamos que nos es
dado un sistema con índices de grupos A j donde i toma los valores de
cierto sistema de Índices 1 (no supondremos para alguno de nuestros
teoremas que 1 está bien ordenado). Construimos productos/orma/es
TI
a j • Un producto formal es simplemente una elección de un elemento
i E 1
a j de cada uno de los grupos A j • Todos los productos formales forman un
grupo llamado el producto cartesiano de los A j , donde la regla del pro-
ducto es
(2.5.2)
iE 1 ieI i el
para todo ¡El.
El subgrupo del producto cartesiano en que a j = 1 para todos, salvo un
número finito de índices, se llama el producto directo de los A¡. Claramente,
producto directo y producto cartesiano coinciden cuando el número de
factores es finito. En ambos casos, los elementos TI
a¡, de donde a j = I
i El
para i #- j, forman un subgrupo normal isomorfo a A j , e identificando
A j con este subgrupo en cada caso, observamos que A j n (u A ¡) = l.
Aquí U A¡ es el producto directo.
¡El
TEOREMA 2.5.2. Un grupo G es isomorfo al producto directo de sub-
grupos A j , iEI, si
¡) Todo A ¡ es un subgrupo normal.
2) Aj n (u A) = ¡ para todojEI.
j * j
3) G = U Aj •
fel
Prueba: La prueba sigue muy estrechamente los razonamientos de la
del Teorema 2.5.1. Por(l) y(2) cada a j permuta con todo producto finito
de a¡-es con i #- j. Además, por(l ),(2) y(3), cada gE G es expresable como
un producto finito de elementos de los A¡, y, aparte del orden, tiene una
forma única como producto en que aparezca, cuando más, un factor de
cada A ¡. Esto nos da un isomorfismo entre G y el producto directo de
los A j • Un elemento de G puede ponerse en la forma g = I o g =
b¡ ... b m , b k #- 1, k = 1, ... , m, donde las b son de diferentes A¡. Aquí g
se corresponde con el elemento TI
a¡, donde O¡ = b k si hay un bkEA j en
i E 1
2.5] Productos directos y productos cartesianos 45
el producto para 9, y a¡ = 1 en otro caso. Esta correspondencia nos da
el isomorfismo entre G y el producto directo de los A i.
EJERCICIOS
1. Mostrar que todo grupo diedro es homomorfo al grupo de orden 2.
2. Mostrar que si p < q son primos, entonces en un grupo de orden pq un
subgrupo de orden q es normal. (Véase ejercicio 8, cap. 1).
3. Mostrar que los subgrupos del grupo cuaternio son todos normales.
4. Sean en un cubo, x, y, z, las tres rectas que unen los puntos medios de las
caras opuestas. Muéstrese que las simetrías G del cubo permutan estas
líneas en un grupo de permutaciones H de orden 6. Muéstrese que Hes
una imagen homomórfica de G.
5. Considérense los mapeos I - 1 x ~ ax + b, a,b, reales, a *' 0, de los números
reales sobre ellos mismos. Muéstrese que forman un grupo G en el que las
traslacÍones T:x ~ x + t forman un subgrupo normal. ¿Cuál es el grupo
factor G/T?
6. Para cada elemento b de un grupo G, definamos un operador de conju-
gación por b:g-+gb = b-1gb. ¿Cuáles subgrupos son admisibles respecto
al conjunto de todos los operadores de tal tipo? Si T es un subgrupo normal
de G, muéstrese que el operador inducido en H = G/T es también una
conjugación.
3. E R E E E
RU S BE
3.1. Definición de grupos abelianos. Grupos ciclicos
Un grupo G que satisface la ley conmutativa
G4. ba = ab, para todo a, bE G,
se llama, en memoria del matemático Abel, un grupo abeliano. Si, en
particular, se tiene que ab = ba, lo que decimos es que los elementos
a y b permutan.
En el ~ 1.5 definimos como grupo cíclico un grupo generado por un
solo elemento (digamos, b) en el que, por tanto, todos sus elementos son
potencias de b. Como b i b J = b J b i = b i + J para enteros cualesquiera i, j,
vemos que todo grupo cíclico es abeliano. Observamos también en el
~ 1.5 que, salvo isomorfismo, hay un grupo cíC,Jico único de orden infinito
y un grupo cíclico único de orden n para cada n finito. Es también cierto
que cada subgrupo de un grupo cíclico, es cíclico, Probamos esto en una
forma precisa.
TEOREMA 3.1, l. Todo subgrupo de un grupo cíclico infinito diferente de
la identidad es un grupo cíclico infinito de índice finito, y hay un subgrupo
único para cada índice .finito. Todo subgrupo de un grupo cíclico finito de
orden n es un grupo cíclico de orden que dicide a n, y hay un subgrupo único
para cada dicisor de n de orden igual a ese dicisor.
Prueba: Dado un grupo cíclico G generado por un elemento b y un
subgrupo H de G, si H no es la identidad y si biEH, entonces b-iEH,
y uno u otro de estos exponentes es positivo. Supongamos que m es el
exponente positivo mínimo de cualquier elemento que pertenezca a H,
y sea b' un elemento cualquiera de H. Entonces, escogiendo r adecuada-
mente tenemos t = mr + s con O:::; s :::; m. Luego b' = (b m )' bS • Como
tanto b' como b m pertenecen a H, se sigue que bS pertenece también a H.
Pero si s es un entero distinto de cero y O:::; s < 111, esto estaría en con-
flicto con nuestra definición de m como el mínimo exponente positivo de
b que aparece en un elemento de H. Luego s = O, Y b' = (b m )', y todos
los elementos de H resultan ser potencias de bm de donde H es cíclico.
Como para cualquier x que sea entero tenemos x = km + i, donde
i = O, 1, ... , m - 1, verificamos fácilmente que
(3.1.1) G = H + Hb + '" + Hb m - l.
47
48 Teoría elemental de grupos abelianos [Cap. 3
La ecuación (3.1.1) contiene todas las posibles clases laterales de H y
éstas son diferentes, ya que bi = hb j con i # j en el rango de O a m -1 nos
daría una potencia positiva de b más pequeña que m en a saber,
b i - jo bj - i • Luego [G: H] = m. Luego m es la menor potencia positiva de
b perteneciente a H y también el índice de H en G. Así pues, si G es
infinito, como para todo m positivo los elementos (b m )' formar¡ un sub-
grupo, hay un subgrupo único de índice m. Si G es finito de orden n,
entonces b n = 1, luego n = mr, y m es un divisor de n. Luego para
cualquier m que divida a n, si n = mr, tenemos los elementos ¡, bm ,
[¡2m, ... , b(r-l)m que forman un subgrupo de orden r e índice m. Como
n = mr puede ser cualquier factorización de n en dos factores, vemos que
hay un y solamente un subgrupo de orden r para cada r divisor de m.
3.2. Algunos teoremas de estructura
para grupos abelianos
Un grupo abeliano infinito puede tener una estructura muy complicada.
Como ejemplo relativamente sencillo, el grupo multiplicativo de todos
los números complejos excepto el cero contiene elementos de orden infi-
nito y también de todos los órdenes finitos.
Si a n = 1, bm = J en un grupo abeliano, entonces (a- 1 )" = 1 y
(ab)mn = 1, luego los elementos de orden finito en cualquier grupo
abeliano A forman un subgrupo F. Todo endomorfismo r:t. de A, mapea
un elemento de orden finito en un elemento de orden finito. Por tanto, en
el sentido del § 2.4, F es un subgrupo totalmente invariante de A. En § 1.8
introdujimos el término grupo periódico (en ciertas aplicaciones el término
usado es el de grupo de torsión) para un grupo con todos sus elementos de
orden finito. En contraste, un grupo en el que ningún elemento excepto la
identidad es de orden finito se llama un grupo aperiódico (o sin torsión).
Teorema 3.2.1. Sea A un grupo abeliano. Sea F el subgrupo de todos los
elementos de ordenjinito. Entonces AIF es aperiódico.
Prueba: Supongamos por el contrario que x # I en AlFes de orden
finito m. Entonces en el homomorfismo A -> Al F sea u -> x. Entonces
um -> xm = 1, de donde UmE F y um es de algún orden finito, digamos n.
Luego (u m )" = l y u mismo es de orden finito. Luego UE F y u -> I aunque
habíamos supuesto que x # l.
Este teorema reduce el problema de construir todos los grupos abelianos
a tres problemas mas explícitos:
1) La determinación de todos los grupos abelianos periódicos.
2) La determinación de todos los grupos abelianos aperiódicos.
3.2] Algunos teoremas de estructura para grupos abelianos 49
3) La construcción de un grupo abeliano A con un grupo periódico
dado F como subgrupo, tal que el grupo factor sea isomorfo a un
grupo aperiódico dado H. Ninguna de estas cuestiones está completa-
mente resuelta, pero parece que de la que más conocemos. es de la
primera, y de la que menos, de la última.
Diremos que un conjunto de elementos a¡ de un grupo abeliano A es
independiente si un producto finito fI ai ' = I solamente cuando ai ' = I
para todo i. Si los a¡ son independientes y a'demás generan decimos que
los a¡ forman una base de A. Tenemos por tanto que los elementos a¡
forman una base de A si y sólo si A es el producto directo de los grupos
cíclicos generados por los a¡.
Supongamos que un grupo abeliano A está generado por los elementos
al' ... , aro Entonces, todo elemento de A es de la forma a'; \ ... a,;,",
donde los u¡ son enteros. Si
(3.2.1 ) a~l ... a~r = I
es una relación de estos generadores, decimos que
(3.2.2)
es su relación inversa. De un conjunto S de relaciones que se verifican en
A podemos derivar otras tomando el producto de relaciones de S e
inversas de relaciones de S. Dos conjuntos de relaciones Sl y S2 se dicen
equiralente5 si las relaciones de cada conjunto pueden derivarse de esta
forma de las del otro. Es fácil ver que esto es una verdadera equivalencia.
Decimos que un conjunto S es un conjunto de relaciones definitorias para
A si toda relación que se verifica en A puede derivarse de las de S. Puede
mostrarse que un conjunto arbitrario de relaciones S sobre generadores
al' ... ,a r es un conjunto de relaciones definitorias para aquel grupo
abeliano A generado por a\ , ... , a r en que las relaciones derivadas de S
se verifican, pero ninguna otra se verifica. El grupo A, desde luego, puede
ser que se reduzca a tan solo el elemento identidad.
TEOREMA 3.2.2. ún grupo abeliano generado por un número finito de
elementos, r, tiene una base de cuando más r elementos.
Prueba: El teorema es trivialmente cierto para r = 1, pues entonces
el grupo es cíclico. Supongamos que A está generado por al' ... , aro
Nuestra prueba se basará en la inducción sobre r, y para un ~. fijo sobre
el mínimo entero positivo m tal que X¡ = m en una relación
(3.2.3 )
50 Teoría elemental de grupos abelianos [Cap. 3
Si la única relación existente es aquella en que todos los Xi = O, entonces
A es el producto directo de los grupos cíclicos infinitos {a¡} y nuestro
teorema es cierto. De otro modo, alguna relación o su inversa contendrán
algunos exponentes positivos. Renumeremos si es necesario los a i de
modo que el mínimo exponente positivo en una relación es Xl = m.
Si m = 1, tenemos '.
-x
(3.2.4) ... Qr _r,
y A está generado por los r - 1 elementos a2 , ... , a" y por inducción
nuestro teorema es cierto. Supongamos ahora Xl = m> 1 en la relación
(3.2.5)
Sean Yl' ... , Yr los exponentes en otra relación. Entonces, para cual-
quier entero k, de tal relación y la (3.2.5) podemos derivar una relación
con exponentes Yl -km, Y2 -kx 2 , •.. , Yr-kxr' Podemos escoger k de
modo que ° ::=:; Yl -km< m. Pero como m era el exponente mínimo
positivo en cualquier relación, debemos tener Yl - km = 0, de donde la
relación con exponentes Yl' ... , yy puede derivarse de la (3.2.5) y la
relación con exponentes 0, Y2 - kx 2 , ... , y r - kx y' Luego el conjunto de
todas las relaciones para A es equivalente al conjunto S consistente en
(3.2.5) y relaciones en las que tan solo aparecen a2 , ... , aro
En (3.2.5) sea X 2 = k 2 m + S2' ... , X y = kym + Sr> donde hemos esco-
°
gido k i , i = 2, ... , r tales que ::=:; Si < m. Si tomamos un nuevo elemento
(3.2.6)
entonces a l *, a2 , ... , ay generan también a A, y en términos de estos
generadores, (3.2.5) toma la forma
Si aquí algún S es diferente de cero, ha de ser un número positivo menor
que m y podemos aplicar nuestra hipótesis de inducción. Pero si S2
= ... = Sr = 0, entonces (3.2.7) se hace
(3.2.8)
y como (3.2.5) y las relaciones en las que sólo aparecen a2 , .•• , ay cons-
tituyen un conjunto definitorio de relaciones para A en términos de los
generadores al' a2 , ... , aY' se sigue que (3.2.8) y las relaciones en que tan
solo aparecen a2 , •.. , ay forman un conjunto definitorio de relaciones en
términos de los generadores al *, a2 , ... , a r • Luego A es el producto
directo del grupo cíclico de orden m generado por al * Yel grupo generado
por los r - 1 elementos a 2 , ..• , a r que por nuestra hipótesis de inducción
3.2] Algunos teoremas de estructura para grupos abelianos 51
es el producto directo de, cuando más, r - I grupos cíclicos. Hemos
probado así nuestro teorema en todos los casos.
Para estudiar grupos abelianos periódicos necesitamos un lema que se
verifica en todos los grupos.
LEMA 3.2. ¡. Sea x un elemento de orden mn en cualquier grupo, con
m y n enteros primos relativos. Entonces x tiene una representación única
x = yz = zy, donde y es de orden m y z de orden n. Tanto y como z son
potencias de x.
Prueba: Vamos a escribir (a, b) para el maXlmo común divisor de
a y b. Decir que m y n son primos relativos es afirmar que (m, n) = l.
En tal caso, por el algoritmo de Euclides, existen enteros u y v tales que
um + vn = 1, Y de aquí x = XV" x um = x um XV". Sean y = XV", Z = x um .
Entonces x = yz = zy y ym = xv"m = 1, Y z" = x um " = J. Luego el
orden exacto de y es algún divisor m¡ se m, y el de z algún divisor n¡ de n.
Pero de x = yz = zy se sigue que el orden de x es un divisor de m¡ n¡.
Pero este orden, el de x, es mn, luego m¡ = m es el orden de y, y n¡ = n
es el orden de z. Si x tuviera una segunda representación x = y¡ z¡ =
z¡y¡ con y¡ de orden m y z¡ de orden n, observemos en primer lugar que
y¡ Y z¡ permutarían con x, ya que xy¡ = y¡ z¡y¡ = y¡ x Y xz¡ = z¡y¡ z¡
= z¡ x. Pero entonces y¡ y z ¡ permutarían con y y z, que son potencias
de x. Ahora bien, yz = x = y¡Z¡ nos l1~va a w = y¡-¡y = Z¡Z-l. Pero
y y y¡ son elementos que permutan de orden m, y z y Z¡ son elementos que
permutan de orden n. Luego el elemento w satisface w m = 1 y también
w" = 1, y como (m, n) = 1, esto implica w = 1; de modo que y¡ = Y Y
Z¡ = z. Lo que prueba la unicidad de la representación.
Por aplicación repetida de este lema encontramos:
LEMA 3.2.2. Sea x un elemento de orden n = n¡ nz ... n r donde (ni' n)
= 1 para i # j. Entonces x tiene una representación única x = x¡ X z ... x,
donde Xj Xi = XiX j Y Xi es de orden ni' Cada Xi es una potencia de x.
En particular, si n = pi' ... p~r, donde p¡ , ... , Pr son primos distintos,
podemos aplicar este lema con ni = p¡"i.
En un grupo abeliano periódico A, consideremos el conjunto de elemen-
tos P cuyos órdenes son potencias de un primo fijo p, en donde incluimos
la identidad como potencia de orden pO = l. Si x pa = 1, Y yPb =' 1,
entonces (xy)pc = 1 con c = máx (a, b) y (x-1)pc = 1. De donde P es un
subgrupo al que llamamos el p-subgrupo de Sylow, S(p). A P le llamamos
un p-grupo abeliano.
TEOREMA 3.2.3. Un grupo abeliano periódico es el producto de sus
subgrupos de Sylow, S(p).
52 Teoría elemental de grupos abelianos [Cap. 3
Prueba: Claramente, TI S(p), el producto directo de los subgrupos de
p
Sylow de A, es un subgrupo de A. Pero, por el Lema 3.2.2. si XEA es de
orden n = p~1 ... p~r, entonces, x = Xl' X2 ... Xr con X¡ES(p¡); luego todo
elemento X de A pertenece al producto directo de los subgrupos de
Sylow, de donde este producto directo debe ser la totalidad del grupo A.
3.3. Grupos abelianos finitos. Invariantes
Un grupo abeliano finito es, desde luego, periódico y finitamente
generado. Aplicando los resultados de la sección precedente, podemos
afirmar lo siguiente:
TEOREMA 3.3.1. Un grupo abeliano finito de orden n = p¡ el ... p/r es el
producto directo de los subgrupos de Sylow S(Pl)' ... , S(Pr)' En esta
expresión S(p;) es de orden p¡"¡ y es el producto directo de grupos cíclicos
deórdenesp¡e il , ... ,p¡"i.'dondee¡l + ... +e¡s = ej.
Prueba: En el grupo abeliano de orden n, sabemos que los órdenes de
los elementos son divisores de n, de donde un subgrupo de Sylow pertene-
ciente a un primo que no divida a n puede consistir solamente en la
identidad. Por tanto, si PI' ... , Pr son los distintos primos que dividen a n,
el grupo es el producto directo S(Pl) x ... x S(Pr)' Pero esto no nos
dice mucho acerca de los órdenes de los S(p¡), algunos de los cuales pueden
ser el grupo trivial, la identidad. Como S(p¡} es la identidad o el producto
directo de grupos cíclicos de órdenes p¡e,l, ... , p¡"i." el orden de S(p¡}
será el producto de estos órdenes (digamos, p;", con t¡ = e¡¡ + ... + e¡J,
y el orden del grupo total será el producto de los órdenes de los S(p¡).
Pero por la factorización única del entero n, se sigue que p;" = Pie, en
cada caso. Consecuencia de esto y del Teorema 3.1.1 es el siguiente
corolario.
COROLARIO 3.3.1. Un grupo abeliano de orden n contiene un elemento
de orden psi p es un primo que diride a n.
Un p-grupo abeliano finito, A(p) puede en general escribirse como
producto directo de grupos cíclicos en varias formas. Por ejemplo, si
a 8 = 1, b4 = 1, el grupo A(2) = {a} x {b} es de orden 32. Si ponemos
e = ab y d = a4 b, entonces e 8 = 1, d 4 = 1, a = e 5 d- l , b = c4 d. Es
fácil verificar que A(2) = {c} x {d}. En este caso A(2) es un producto
directo de grupos cíclicos en dos formas diferentes, pero el número de
factores y sus órdenes son los mismos. Esto es cierto en general para
p-grupos abelianos finitos, pero como el grupo cíclico de orden 6 es el
3.3] Grupos abelianos finitos. Invariantes 53
producto de grupos cíclicos de órdenes 2 y 3, no es cierto para grupos
abelianos finitos que no sean p-grupos. Si A es un p-grupo abeliano que
es .el producto directo de grupos cíclicos de órdenes pe"~ ... , p''', ell\unCt.;~
estos números son llamados los inrariantes del grupo. En el caso especial,
pero importante, en que todos los invariantes son p, ... , p, decimos que A
es un grupo abeliano elemental. Es claro que los invariantes de un grupo
abeliano A determinan a A salvo isomorfismo, pero son invariantes en
un sentido más potente, como nos muestra en forma precisa el siguiente
teorama:
TEOREMA 3.3.2. Si un p-grupo abe liana finito A es el producto directo de
grupos cíclicos en dos formas, A = A ¡ x ... x A, = B¡ x ... x Bs ,
entonces el número de factores es el mismo en ambos casos, r = s, y los
órdenes de A¡, ... , A, son los mismos, después de cierta reordenación, que
10sdeB¡, ... ,Bs ·
Prueba: Usamos la inducción sobre el orden de A, teniendo en cuenta
que el teorema es trivial cuando el orden de A es p.
Si A es un p-grupo abeliano cualquiera, escribamos A p para el subgrupo
de elementos x de A que satisfacen x P = 1 Y AP para el subgrupo de
elementos de la forma yP, yEA. Supongamos que A tiene una base
a¡, ... , a r donde a¡ es de orden pe"~ i = 1, ... , r, y numeremos las a-es
de forma que e¡ ~ e 2 ~ ... ~ ero Podemos entonces verificar fácilmente
e
que A p tiene una base a ¡ pe i - " ... , a/ , - , y es de orden pro Si A es un abe-
liano elemental, entonces AP = l. En otro caso, sea eln el último expo-
nente mayor que 1, es decir, e¡ ~ ... ~ em ~ em + ¡ = ... = e, = 1.
Entonces AP tiene una base a/, ... , a,/, como puede mostrarse fácilmente
Sea una segunda base de A, b¡, ... , b" donde b¡ es de orden pf¡,
i = 1, ... , s, Yf¡ ~ /2 ~ ... ~ /s. Entonces Ap es de orden pr por tener
a¡ . ... , a r como base. y de orden pS por tener como base b¡, ... , b,.
Luego r = S. Si A es abeliano elemental, esto completa la prueba. Si no,
sea f¡ ?;. f2 ?;. ... ?;. /~ > fn + ¡ = ... = f, = 1. Entonces AP tiene inva-
riantes p"'-¡, ... ,p""'-¡ y también invariantes pf,-¡, ... ,pfn-¡. Por
inducción m = n y e¡ - J =f¡ -1, ... , em-l =fm-1. De esto y del
hecho de ser s = r, se sigue que e¡ = f¡, ... , e r = fr' lo que prueba
nuestro teorema.
COROLARIO 3.3.2. Si dos p-grupos abelianosfinitos no tienen los mismos
invariantes, no son isomorfos.
TEOREMA 3.3.3. Un p-grupo abeliano A con inrariantes pe" ... , pe"
e ¡ :::: ... :::: e r tiene un subgrupo K con invariantes pk" ... , pk" k ¡ ?;. ... ?;.
k,sfysol-¡;mentesit:s; r yk¡:s; el' ... ,k,:S; e,.
54 Teoría elemental de grupos abelianos [Cap. 3
Prueba: Probamos primero que los exponentes de los invariantes de
un subgrupo K de A satisfacen las desigualdades del teorema procediendo
por inducción sobre el orden de A (el teorema es trivial si A es de ordenp).
Como Kp es un subgrupo de Ap, sigue de ello que t :::;; r, probando esto
el teorema si A es un grupo abeliano elemental. En otro caso, sea
el ~ ... ~ em >em +1 = ... = e r = 1, yk¡ ;;; ... ~ ku>ku+l,;:. ... =kt
= 1. Entonces KP es una subgrupo de AP y los invariantes de KP son
pk¡-t, ... ,pku-t, y los de AP sonpe¡-¡, ... ,pem-l. Por inducción u:::;; m y
k¡-l :::;; e¡-l, i = 1, ... , u. Luego k¡ :::;; e¡, i = 1, ... , u, y como kU+l
= ... = kt = 1, también k¡:::;; e¡, i = u+ 1, ... , t; de donde k¡:::;; e¡,
i = 1, ... , t.
Si las desigualdades del teorema se verifican, entonces hay un sub-
grupo de A con los invariantes dados que podemos construir tomando
como base potencias apropiadas de los primeros t elementos de la base
de A. Pero no es en general cierto que, dado A y un subgrupo K, podamos
escoger una base para A y una base para K tales que la base para K
consista de potencias de elementos de la base para A (véase ejercicio 5).
EJERCICIOS
1. Un grupo abeliano A es generado por los elementos a, b, e con las relaciones
definitorias a3 b 9 c9 = I Y a 9 b- 3 c9 = 1. Encuéntrese una base para A y los
órdenes de los elementos de la base.
2. Muéstrese que un p-grupo abeliano finito está generado por sus elementos
de orden más alto.
3. Un grupo abeliano tiene invariantes p3, p2. ¿Cuántos subgrupos de orden
p2 contiene?
4. Dense dos ejemplos de p-grupos abelianos que contengan exactamente
p2 + p + 1 sub grupos de orden p.
5. Sea A el grupo abeliano generado por a y b con las relaciones definitorias
a P3 = 1, bP = 1. Sea K el subgrupo generado por el elemento x = aPb.
Muéstrese que no es posible escoger una base para A y una base para K tales
que el elemento de la base para K sea una potencia de un elemento de la
base para A.
E E
4.1. Falsedad del del teorema
De acuerdo al teorema de Lagrange, el orden de un subgrupo de un
grupo finito es un divisor del orden del grupo. Pero, en cuanto a la
recíproca, un grupo de orden n no tiene necesariamente un subgrupo de
orden m aunque m sea un divisor de n. En particular, el siguiente grupo de
permutaciones de orden 12 se encontrará que no tiene ningún subgrupo
de orden 6,
C,2,3,4)
1,2,3,4
C,2,3,4)
1,3,4,2
C,2,3,4)
2,1,4,3
C,2,3,4)
1,4,2,3
C,2,3,4)
3,4,1,2
C,2,3,4)
3,2,4,1
C,2,3,4)
4,3,2,1
C,2,3,4)
4,2,1,3
C,2,3,4)
2,3,1,4
C,2,3,4)
2,4,3,1
C,2,3,4)
3,1,2,4
C,2,3,4)
4,1,3,2
Sí tiene, sin embargo, subgrupos de orde.n 2, 3 Y 4.
Así pues, en general, si m divide a n, no podemos estar seguros de que
un grupo de orden n contenga un sub grupo de orden m. Pero es seguro
que si m es un primo o una potencia de un primo, entonces tal subgrupo
existe. La existencia y número de tales subgrupos es el tema de los
teoremas de Sylow que siguen. Comenzamos con un teorema que servirá
como punto de partida para los teoremas de Sylow.
TEOREMA 4.1.1. Si el orden de un grupo G es divisible por un primo p,
entonces G contiene un elemento de orden p.
Prueba: Sea n = mp el orden. de G. Si m = 1, entonces G es el grupo
cíclico de orden p y el teorema es cierto. Procedamos por inducción sobre
m. Si G contiene un subgrupo propio H cuyo índice [G: H] no es divisible
por p, entonces el orden de H es divisible por p, luego por inducción H
55
56 Los teoremas de Sylow [Cap. 4
contiene un elemento de orden p. Supongamos ahora que todo subgrupo
propio de G tiene un índice divisible por p. Entonces, por el § 1.6,
11 = nI + n 2 + ... + 11." donde cada ni es el número de conjugados en
una clase de elementos de G. Cada ni # J es el índice de un subgrupo
propio de G, luego por hipótesis, divisible por p. Pero nI = l por ser la
identidad una cIase. Luego el número de n i-S tales que ni = ¡"habría de
ser un múltiplo de p. Un elemento a i es una cIase en G si y sólo si pertenece
al centro Z de G. Luego el centro Z sería de orden divisible por p. Pero
para ZEZ y cualquier gEG tenemos zg = gz. De donde, forzosamente,
todos los elementos de Zpermutan entre sí y Z es un grupo abeliano.
Pero por el Corolario al TeOl;ema 3.3.1 en tal caso Z contiene un elemento
de orden p.
4.2. los tres teoremas de Sylow
Por el Teorema 4.1.1. tenemos garantizada la existencia de al menos un
subgrupo de orden p siempre que p divida al orden de G. Mostraremos
que si G es de orden n = pm s, entonces habrá también subgrupos de
órdenes p2, p3, ... , pm.
TEOREMA 4.2.1 (PRIMER TEOREMA DE SYLOW). Si G es de orden n =pms
donde p 'f. s, Y p es un primo, entonces G contiene subgrupos de órdenes
pi, i = 1, ... ,111, Y cada subgrupo de orden pi, i = 1, ... , m - 1, es un
suhgrupo normal de almenas un subgrupo de orden pi+ 1,
Prueha: La prueba es por inducción sobre i. Como dijimos anterior-
mente, G contiene un subgrupo de orden p. Sea P un subgrupo de orden
pi, i 2: l. Escribamos G en términos de cIases laterales dobles de P,
G = P+ Px 2 P+ ." + PxrP, y sea a j el número de cIases laterales
derechas de P en PxjP. Entonces [G: P] = al + a 2 + ... + aro donde
a j = [Xj-lpXj:Xj-lpX j Ílp], y al = l para la doble clase lateral
P'I . P = P. Ahora bien, a j = I o una potencia de p. Como pl[G: P],
el número de las a j iguales a I debe ser un múltiplo de p. Si a j = 1,
entonces x j - 1 Px j = P y x j y la clase lateral Px j = x j P deben pertenecer
al normalizador K de P. Recíprocamente, si x jE K, entonces x j - 1 Px j = P
y a j = 1. Luego [K:P] es el número de las a j = I Y por tanto pl[K:P].
Luego el grupo factor KfP tiene orden [K:P] divisibleporp_LuegoKIP
contiene un subgrupo J* de orden p. Por el Teorema 2.3.4 J* = J/P,
donde J <;; K, Y [J: P] = [J*: 1) = p; luego J es un subgrupo de orden
pi+ 1 que contiene a P como un subgrupo normal.
DEFINICIÓN: Un grupo P es un p-grupo si todo elemento de P excepto la
identidad tiene como orden una potencia de un primo p.
4.2] Los tres teoremas de Sylow 57
DEfiNICIÓN: Un subgrupo S de un grupo G es un subgrupo de Sylow de G
si y sólo si es un p-grupo y no está contenido en ningún p-grupo más grande
que sea un subgrupo de G.
En términos de estas definiciones podemos expresar algunas de las
consecuencias del primer teorema de Sylow.
COROLARIO 4.2.1. Todo grupo finito G de orden n = pm s, p ... s, p primo,
contiene un subgrupo de Sylow de orden pm, y todo p-grupo que es un sub-
grupo de G está contenido en un subgrupo de Sylow de G.
Cada grupo de orden pm es un p-grupp. Por el Teorema 4.1.1, si el
orden de un grupo es divisible por dos primos diferentes, no puede ser un
p-grupo. Luego todo p-grupo finito es de orden igual a una potencia de p,
digamos, pm.
COROLARIO 4.2.2. Todo subgrupo de un p-grupo P de orden pm está
contenido en un subgrupo maximal de orden pm-I, y todos los subgrupos
maximales de P son subgrupos normales.
TEOREMA 4.2.2 (SEGUNDO TEOREMA DE SYLOW). En un grupo finito G,
los p-subgrupos de Sylow son conjugados.
Prueba: Sean PI y P 2 dós p-subgrupos de Sylow. Entonces G = PI P 2
+ PI X2 P 2 + ... + PI x,P 2 . Sea b¡ el número de clases laterales derechas
de P 2 en P I X i P 2 . Entonces b¡ = [X¡-I PIXi:X¡-1 P l x¡nP 2l y es lo una
potencia de p. Pero b l + b2 + ... + b s = [G:P 2 l no es un múltiplo de p.
Luego para algún i, b i = I Y Xi -1 PI Xi = P2 .
TEOREMA 4.2.3 (TERCER TEOREMA DE SYLOW). El número de p-subgrupos
de Sylow de un grupo finito G es de la forma l + kp, Y es un diL'isor del
orden de G.
Prueba: Lo afirmado es trivial 'si hay solamente un p-subgrupo de
Sylow. Sea So un p-subgrupo de Sylow y SI' ... , Sr los restantes. Se
pueden agrupar éstos en conjuntos ajenos de conjugados entre sí con
respecto a la transformación por elementos de So. Por el segundo teorema
de Sylow, S¡ es el único p-subgrupo de Sylow en su normalizador K¡.
Luego el normalizador de Si en So (i i= Q) es un subgrupo propio de So,
y, por tanto, el número de conjugados de Si bajo So es una potencia de
p, pe, e ¿ 1. De aquí que r = pe, + ... + pes = kp, y hay 1 + r = I + kp
p-subgrupos de Sylow de G. El número de p-subgrupos de Sylow es, por
el segundo teorema de Sylow, el índice del normalizador de So, luego Ul
divisor del orden de G.
58 Los teoremas de Sylow [Cap. 4
TEOREMA 4.2.4. Sea K el normalizador del p-subgrupo de Sylow P en
el grupo finito G. Entonces si H es cualquier subgrupo G ;:> H ;:> K ;:>
de ello se sigue que H es su propio normalizador en G.
Prueba: Supongamos x- I Hx = H. Entonces H;:> x- I Px = P', que
debe ser un p-subgrupo de Sylow de H. Luego para algún uEH,"u-¡ P' u
= P, de donde u- I x- l Pxu = P y xUEK. Luego xEH, y H es su propio
normalizador.
El siguiente teorema, aparte de su propio
G
interés, tiene algunas aplicaciones importantes
que se verán en capitulos posteriores.
p
TEOREMA 4.2.5 (BURNSIDE). Si en el grupo
finito G un p-grupo h es normal en un p-subgrupo
de Sylow pero no en otro que lo contiene, entonces
existen r > 1, r =1= O (mod. p) grupos conjuga-
dos h = h 1 , ... , h r que son todos normales en
H = h'l U h z u ... u h r pero no todos normales
en ningún p-subgrupo de Sylow de G. Entonces
h l , ... , h r forman un conjunto completo de con-
jl!gados entre si en N H , el normalizador de H.
Prueba: Sea N h el normalizador de h. Sea Q un
p-subgrupo de Sylow deG tal que h es un subgrupo
no normal de Q y tal que D = Ni. í"I Qes maximal.
Sea q el normalizador de D en Q, y N D el nor-
malizador de D en G. Afirmamos que Q ;:> q
:=l D :=l h, pues h es normal y de índice p en
algún subgrupo de Q, pero h no es normal en Q.
De donde Q :=l D :=lh. Además, D, un subgrupo
FIG. 2. Un teorema
de Burnside.
propio de Q, está propiamente contenido en su
normalizador q en Q. De donde Q ;:> q:=l D:=l h.
Ahora bien, como D = N h í"I Q, h no es normal en q y forzosamente no
normal en N D • Sean h = h l , ... , hs ,s > 1, los conjugados de h en N D .
Como h es normal en D, y N D induce un automorfismo en D, todo h i es
también normal en D, luego forzosamente en H = h l U h 2 U ... u hs f; D.
El normalizador N H de H contiene N D, pues~o que los elementos de N D
transforman H en sí mismo.
Seapl unp-subgrupo de Sylow de Nhí"lN D y PI ;:> PI un subgrupo de
Sylow de N h • Por hipótesis PI es un subgrupo de Sylow de G. Luego
D e PI ya que D no es su propio normalizador en PI' Tenemos pues,
Nhí"lN D f; N D f; NH • Sea P2 ;:> PI un subgrupo de Sylow de NH , y
P ;:> P2 un subgrupo de Sylow de G. Si P $ N h , entonces Pí"lNh :2 PI
403] p-Grupos finitos 59
:::J D, en contra de la propiedad maximal de Do Luego P <;; N h Ypor tanto
o
N h nNH :2 PnN H = h, pues pz era un subgrupo de Sylow de NHo
Sean h = h¡, 000' h" 000' h r los conjugados de h en N H (y, por tanto,
todos subgrupos normales de El normalizador de h en NH es NHnNh ,
luego el número de conjugados de h en N H es r = [NH:NHn Nh]o Pero
n N h :2 pz, un subgrupo de Sylow de N H o Luego r =1= O (mod p)o
Si todos los h¡ , o, h, fueran subgrupos normales de algún subgrupo de
00
Sylow Sp' entonces Sp <;; N H , Ytodo subgrupo de Sylow de N H contiene y
normaliza a todos los ho Pero q <;; N D <;; N H es un p-grupo de N H que no
normaliza h¡ o
4.3. finitos
Los teoremas de Sylow nos dicen que un grupo G de orden n = p¡ el oo.
p/r contiene para cada i un subgrupo de orden p¡"', y que todos los sub-
grupos de este orden son isomorfos, puesto que son conjugados oAsí pues,
el problema de construir grupos finitos puede considerarse tiene dos
partes: 1) la construcción de grupos que tienen como orden la potencia de
un primo, y 2) la combinación de grupos de órdenes potencias de primos
que dividen a un número n para fprmar un grupo de orden no Cuando
todos los subgrupos de Sylow son cíclicos (y éste será ciertamente el caso
cuando todos los e¡ = 1), podemos resolver el segundo problema; la
solución se da en el Capítulo 9 (Teorema 904.3)0 Por tanto, aunque nin-
guno de estos problemas se ha resuelto en general en ningún sentido,
debemos resolver el primer problema para tener los subgrupos a utilizar
en el segundoo Parece cierto que las dificultades de combinar los sub-
grupos de Sylow para formar un grupo dependen en gran parte de la
complejidad de los grupos potencias de primos, los p grupos, como los
llamamos o
Un primer hecho acerca de los p-grupos de gran importancia es el
siguiente:
TEOREMA 4.30 l. El centro de un p-grupo finito es siempre mayor que la
sola identidad.
Prueba: Si P es un p-grupo finito, escribamos P como la suma de
clases:
(4.3.1)
Aquí C¡ consta sólo de la identidad oSea h¡ el número de elementos en C j ,
que por el Teorema 10601 es el índice de un subgrupo de P y es por ello o 1
para un elemento del centro o en otro caso una potencia de po Pero si Pes
60 Los teoremas de Sylow [Cap. 4
de orden pm debemos tener
(4.3.2)
.
Aquí h 1 1, luego por consiguiente en (4.3.2) los restantes h no pueden
ser todos potencias propias de p. Luego debe haber alguna de las h poste-
riores iguales al; luego el centro de P es mayor que la sola I'dentidad.
Reformulamos el Corolario 4.2.2 como un teorema.
TEOREMA 4.3.2. Todo subgrupo propio de un p-grupo P de orden pm está
contenido en un subgrupo maximal de orden pm-l, y todos los subgrupos
maximales de P son normales.
Una consecuencia más del primer teorema de Sylow 4.2.1 es que ningún
subgrupo propio de un p-grupo es su propio normalizador. Este hecho
incluso tiene un recíproco, que probaremos ahora.
TEOREMA 4.3.3. En un grupo finito G la propiedad de que ningún
subgrupo propio sea su propio normalizador se L'erifica si y solamente si G es
el producto directo de sus subgrupos de Sylow.
Prueba: Supongamos que ningún subgrupo propio de G es su propio
normalizador. Por el Teorema 4.2.4, K, el normalizador de un subgrupo
de Sylow P, es su propio normalizador; luego por lo supuesto, K debe ser
el grupo G en su totalidad. Luego P es un subgrupo normal de G. De
esto y el Teorema 2.5.2 se sigue que la unión de los subgrupos de Sylow
es el producto directo de los subgrupos de Sylow. Luego G es el producto
directo de sus subgrupos de Sylow. Supongamos ahora G = PI x ... X Pr ,
donde Pi es un grupo de orden Pi"' y Pi i= P j si i i= j. Si 9 = gl 92 ···gr'
con 9iEPi' las condiciones de Lema 3.2.2 se verifican y cada gi es una
potencia de g. Luego cuando un elemento 9 pertenece a un subgrupo H de
G, cada uno de sus componentes g¡ es también un elemento de H. Luego
H mismo debe ser un producto directo H = HI X ... X H r , donde H¡ =
H n Pi es un subgrupo de Pi. Si H es un subgrupo propio de G, entonces
algún Hj es un subgrupo propio de Pj,y reemplazando este Hj por un sub-
grupo mayor de P j en el que Hj sea normal, obtenemos un subgrupc
mayor que.1el H en el que H es normal.
TEOREMA 4.3.4. Si A es un subgrupo normal de orden p contenido en el
p-grupo P, entonces A está en el centro de P.
Prueba: Como A es de orden p, es cíclico y está generado por un ele-
mento a, siendo los elementos de A, 1, a, ... , arl . Como A es normal, los
conjugados del elemento a están contenidos en el conjunto a, a 2 , ••• , a P - I •
4.4] Grupos de órdenes p, p2, pq, p3 61
Pero el número de conjugados de a es el índice de su centralizador; luego
es 1 o una potencia de p. Pero como el número de conjugados es cuando
más p - 1, queda el I como única posibilidad. De donde a, y por tanto A,
está en el centro de P.
4.4. Grupos de órdenes p, p2, pq, p3
Un grupo de orden primo p no puede tener ningún subgrupo propio y
debe por tanto ser un grupo cíclico, generado por cualquier elemento
diferente de la identidad. Ya mostramos en el Teorema 1.5.4 que un grupo
G sin ningún subgrupo propio es cíclico de orden primo.
Un grupo G de orden p2, si no es cíclico, contendrá dos distintos sub-
grupos de orden p, digamos {a} y {b }, donde a P = 1, b P = 1, Y {a}n {b }
= l. Como ambos son subgrupos maximales, por el Corolario 4.2.2
ambos serán normales, de donde, por el Teorema 3.2.1, G = {a} x {b};
de donde G es un grupo abeliano con a, b como una base.
Supongamos que G es de orden pq, donde p < q son primos. Por el
tercer teorema de Sylow, el número de subgrupos de orden q es de la
forma 1 + kq Ydivide a p, luego debe ser 1, Yel único subgrupo de orden q
será normal, digamos {b}, con bq = 1. El número de subgrupos de orden p
es de la forma 1 + kp Y divide a q, de donde es l ó q. Si el número es 1,
tenemos para algún a un subgrupo normal {a} con aP = 1, Y G es el
producto directo de {a} y {b}. Pero aquí e = ab es de orden pq y G es
cíclico. Resta el caso con l + kp = q subgrupos de orden p, donde un
subgrupo {a} de orden p no es normal. Entonces tenemos
aP = 1, bq = 1,
Y como {b} es normal, a- I ba = b r para algún r. Si r = 1, entonces G es
abeliano y es el grupo cíclico mencionado anteriormente. Luego r -# l.
Entonces a- 1 bia = b ir para todo i, y en particular a- 1 b r a = b r ', de
donde a- 2 ba 2 = a- 1 b r a = b r2 • Más generalmente encontramos que
<
a- j ba j = b r procediendo por inducción. Luego para j = p tenemos
b = a- P ba P = b rP , de donde r P == 1 (mod q). Que esta condición necesaria
sobre r es también suficiente puede verificarse estableciendo la regla
general
para la multiplicación de dos cualesquiera elementos y probando que esta
regla define un grupo de orden pq. Este es un caso especial de una regla
más general que se establecerá en el Teorema 6.5.1.
Para grupos de orden p3, hay tres tipos abelianos, con invariantes
respectivos(p3), (p2, p), y (p, p, p). Para encontrar los grupos no abelianos,
tratamos separadamente los casos p = 2 Y P impar. Sea primero p = 2
62 Los teoremas de Sylow [Cap. 4
y consideramos los grupos no abelianos de orden 8. No puede haber
ningún elemento de orden 8, pues en tal caso el grupo sería cíclico. Si
todos los elementos son de orden 2, entonces (ab)2 = 1, o sea abab = 1,
ba = al bab l = ab, y el grupo es abeliano. Debe por tanto haber un
elemento de orden 4, digamos, a4 = 1. Si b Ha} = A, entonc.~s G = A
+Ab Y b2 EA. Si bl = a o a 3 , entonces b es de orden 8 y el grupo G es
cíclico. Luego bl = 1 o a 2 • También b- 1 abEA, pues A es normal, y
b -1 ab = a o a 3 , puesto que es un elemento de orden 4. Pero con b -1 ab =
a, G será abeliano. Luego b -1 ab = a 3 • Hemos encontrado pues dos
grupos no abelianos, el grupo diedro con las relaciones definitorias
a4 = 1, b 2 = 1, b - 1 ab = a 3 ,
y el grupo cuaternio con las relaciones definitorias
a4 = 1, b2 = al, b - 1 ab = a 3 •
Se verifica fácilmente que estas relaciones definen dos grupos de orden 8
y que no son isomorfos el uno con el otro.
Finalmente, consideremos grupos no abelianos de orden p3, P primo
impar. Como G no es cíclico, no contiene ningún elemento de orden p3.
Supongamos primero que G contiene un elemento de orden pl, a p2 = l.
Entonces {a} = A, como subgrupo maximal, es normal. Sea b¡f.A.
Entonces G = A +Ab + ... + Ab P-l, Y bPEA, b- 1ab = aro Aquí r =P 1,
pues G no es abeliano. Como encontramos por inducción sobre j que
rj
b - j ab j = a , y como bP como elemento de A permuta con a, tenemos
rp
a = b - Pab = a , de donde r P == 1 (mod pl). Por el teorema de Fermat,
P
r == r (mod p), y por tanto r == 1 (mod p). Escribamos r = 1 + sp.
P
Entonces, con j escogido de modo que js == 1 (mod p), tenemos
b-jab j = a(1+sp)j = a1+sjp = a1+p.
Como (j,p) = 1, bt¡f.A, podemos reemplazar b por b j para obtener
p
G = A + Ab + ... + Ab - 1,
donde b- 1 ab = a1+p.
Pero bPEA, dé donde b P = ato Aquí t debe ser un múltiplo de p ya que b
no es de orden p3. Escribamos bP = aUPo Entonces, usando la regla
a i b = ba i (1 + p), calculamos y encontramos
(ba-uy = bPa-U[1+(1+p)+(1+p)2+ ... + (1+p)P-IJ
= bPa-up-uP(1+l+ ... +p-1)
= bP a- up = 1.
Usamos aquí el hecho de que 1 + 2 + ... + P - 1 = p(p - 1)/2 es un
múltiplo de p puesto que p es impar. Ahora con b¡ = ba-u, tenemos las
4.4] Grupos de órdenes p, p2, pq, p3 63
relaciones a P2 = 1, b/ = 1, b¡ -1 ab¡ = aH p. Esta última se sigue de que
b¡ - l a b¡ = a"(b-1ab)a- u •
Como un último caso supongamos que G no contiene elemento alguno
de orden p2. El centro Z debe ser de orden p, pues si fuera de orden p2
o mayor, el grupo sería abeliano. G/Z será del tipo x P = 1, yP = 1,
yx = xy. Si en el homomorfismo G -> G/Z, a -> x, b -> y, entonces a P = 1,
b P = 1, a-1b-1ab = eEZ. Si a-lb-lab = 1, como a, by Z generan G,
G sería abeliano. Luego e i= 1 es un generador para Z y nuestras re1acio-
nes se hacen
aP = 1, b P = 1, eP = 1, ab = bae, ae = ea, be = eb.
CUADRO DE RELACIONES DEFINITORIAS.
1. G de orden p.
1) Cíclico, a P = 1.
n. G de orden p2.
1) Cíclico. aP2
= 1.
2) Abeliano elemental. a P = 1, b P = 1, ba = abo
m. G de orden pq, p < q.
1) Cíclico. a pq = 1.
2) No abeliano. aP = 1, b q = 1, a-Iba = b',
rP == 1 (mod q), r $ 1 (mod q), p divide q - l.
Las soluciones de zP == 1 (mod q), z $ 1 (mod q) son r, r 2 , ... , rP -l, y
y todas dan lugar al mismo grupo, ya que reemplazando a por ai como un
generador de {a} se reemplaza r por ri .
n¡. G de orden p3.
Abeliano.
1) aP3 = 1.
2) a P2 = 1,bP = l,ba = ab.
3) a P = b P = eP = 1, ba = ab, ea = ae, eb = be.
No abeliano de orden 2 3 = 8.
4) Diedro. a4 = 1, b 2 = 1, ba = a- l b.
5) Cuaternio. a 4 = 1, b 2 = a 2 ba = a-lb.
No abeliano de ordenp3,p impar.
4) a P2 = 1, b P = 1, b-1ab = a l + p •
5) aP = 1, b P = 1, eP = 1, ab = bac, ea = ae, eb = be.
64 Los teoremas de Sylow [Cap. 4
EJERCICIOS
1. Mostrar que si H es un subgrupo normal del grupo finito G, y si [G:H] es
primo respecto a p, entonces H contiene todos los p-subgrupos deSylow de G.
2. Mostrar que en un grupo G, un subgrupo normal K de orden pa está con-
tenido en todos los p~subgrupos de Sylow de G.
3. Mostrar que un grupo de orden p2q, donde p y q son pfimos distintos,
debe contener un subgrupo de Sylow normal.
4. Mostrar que un grupo de orden 200 debe contener un subgrupo de Sylow
normal.
5. ¿Cuántos elementos de orden 7 hay en un grupo de orden 168 que no
contiene ningún subgrupo normal?
6. El siguiente cuadro nos da una lista del número de grupos distintos para
cada orden del 1 al 20. Verifíquese para todos los órdenes excepto el 16.
orde~I~I--=I~I~I~I_~I~I~I~I_~~I~I_~=I~~I~I_~I~I~~I~I~I~
Número 1 1 1 2 1 2 1 5 2 2 1 5 1 2 1 14 1 5 I 5
5. E PE
5.1. Ciclos
En el Capítulo 1 hicimos notar en el Teorema de Cayley que todo grupo
puede ser escrito como un grupo de permutaciones. Como allí se hizo
notar, un mismo grupo puede escribirse en términos de permutaciones de
varias formas. Dada una permutación n escribimos (x.) n = x j para
expresar que n lleva Xi en x j •
Un ciclo finito es una permutación n sobre un conjunto finito de letras
Xl' X2, ""X n tal que (x¡)n = X2 , ... ,(xn_¡)n = Xn, (xn)n = Xl'
Un ciclo infinito es una permutación n sobre un conjunto infinito de
letras Xi' i = -00, ... , +00 tal que (Xi)n = Xi +¡, i = -00, ... , + oo.
Para un ciclo finito escribimos (X¡, x 2 , .•. , x n ), y, para un ciclo infinito,
( ... ,x_¡,XO'x¡, ... ). Es claro que el ciclo (x 2 , ••• ,xn,x¡) es la misma
permutación que el (x¡, X2' ... , x n ).
TEOREMA 5.1.1. Dada una permutación n sobre un conjunto de letra~ S,
el conjunto S puede ser dividido en subconjuntos ajenos tales que n es un
ciclo sobre cada subconjunto.
Prueba: Sea X¡ una letra cualquiera del conjunto S. Si (x¡) n = X¡
entonces (x¡) es ya un ciclo. Si (x¡)11: =f. Xl> escribimos (x¡)n = X2'
Escribamos ahora (x 2)11: = X3 , •.. , (X;) 11: = x i +¡, continuando indefini-
damente a menos que una Jetra se repita. Si (x¡)n = X2 , ... , (X n -¡) 11: =
Xn son todos diferentes, pero (x n ) 11: es una letra ya usada, entonces (x n ) 11:
= Xi para alguna i = 1, ... , n. Si i = 2, ... , n, entonces también(x¡_¡)11:
= X;, en contra de la hipótesis X n =f. X;_¡. Luego (x n ) 11: = X¡ Y tenemos
un ciclo finito (x¡, .. :, x n ) como efecto de n sobre las letras X¡, ... , xn.Si
(x¡) rr i = X¡+ ¡ son todas diferentes, i = 1, ... , sea Xo la letra tal que
(xo)rr = Xl' Continuando este proceso definamos en sucesión X_¡,
X-2' ... , por (x¡_¡)rr = Xi' i =0, -1, -2, ... Todas serán diferentes, ya
que rr no puede llevar dos letras diferentes a una misma letra. Luego cada
X de S es parte de un conjunto de letras permutadas por rr como un ciclo.
Pero claramente cualquier letra determina el ciclo entero ya que en
(x) 11: = Y cada letra x o y determina a la otra en forma única. Luego los
diferentes ciclos son ajenos.
Podemos pues escribir una permutación 11: como una sucesión de ciclos,
y como los ciclos son sobre conjuntos ajenos de letras, claramente el orden
en que los ciclos se escriban es indiferente. Se acostumbra a menudo
65
66 Grupos de permutaciones [Cap. 5
omitir los ciclos de longitud uno, sobreentendiéndose que todas las letras
omitidas son fijas.
Así n = (1) (2) (3,4,5) = (3,4,5). Con esta convención una permutadón
puede considerarse como el producto de grupo de sus ciclos, siempre que
el número de ciclos sea finito.
TEOREMA 5.1.2. El orden de una permutación n es el mínimo común
múltiplo de las longitudes de sus ciclos.
Prueba: En el ciclo (Xl' ... , x n ), (xi)n j = x i + j , donde i + j está
reducido módulo n. De aquí que (x¡) n' = Xi' si y sólo si t es un múltiplo
de n. De aquí que (Xi) n m = Xi para todo XiES, si y sólo si m es un múltiplo
de las longitudes de todos los ciclos de n. Luego n m = l. Si n contiene un
ciclo de longitud infinita, o ciclos arbitrariamente largos, entonces n es de
orden infinito.
Una forma útil de cálculo es la siguiente:
LEMA 5.1.l. Si
enJonces S-l TS = (b l l ... b lr ) (b z ! ... bzJ ... (b ml ... b m ,).
Para un elemento b jk típico tenemos
S-1 T S
b jk ---+ aj,k ---+ aj,k+! ---+b j ,k+l
y por tanto bj,k---+bj,k+! bajo S-l TS.
El grupo de todas las permutaciones sobre un conjunto de letras se
llama el grupo simétrico. El grupo simétrico sobre n letras es a menudo
representado por Sn'
TEOREMA 5.1.3. Dos permutaciones son conjugadas en un grupo simétrico
si Ji sólo si tienen el mismo número de ciclos de cada longitud.
La necesidad de las condiciones sigue de la regla arriba dada. En cuanto
a la suficiencia, supongamos
T = (a!l ... a lr ) (a Z ! ... a z ') oo. (amI'" a mt )
y R = (b l l ... blr) (b Z1 ... b zs ) oo. (b m ! ... b mt ),
incluyendo también los ciclos de longitud uno. Como por hipótesis T y R
5.2] Transitividad 67
tienen el mismo número de ciclos de cada longitud, podemos suponer los
ciclos representados en la forma en que aquí aparecen. Entonces
es tal que Q-l TQ = R. Nótese que este teorema no impone ninguna
condición de finitud, y "mismo número" se refiere al cardinal involucrado.
Debemos incluir los ciclos de longitud uno, ya que si el número de letras
es infinito, T y R podrían tener el mi~mo número de ciclos de longitud
mayor que uno y sin embargo tener un número de letras fijas distinto.
Así T = (O, 1) (2,3)(4,5) ... Y R = (O) (1, 2) (3, 4),(5, 6) ... no son con-
jugados en el grupo simétrico sobre las letras 0, 1, 2, 3, ...
5.2. Trcmsitividad
TEOREMA 5.2.1. Sea G un grupo de permutaciones sobre las letras
XI' ... , Xn' Sea S un subconjunto cualquiera de esas letras. Entonces las
permutaciones de G que fijan todas las letras de S, forman un subgrupo K.
Las permutaciones que permutan las letras de S entre ellas forman un
subgrupo H que contiene al K como subgrupo normal.
Prueba: Si dos elementos a y b permutan las letras de S entre ellas, o
fijan las letras de S, lo mismo hace el producto ab y el inverso a-l. De
aquí que haya un subgrupo H que permuta las letras de S y un subgrupo
K que fija las letras de S. Si hE H, k E K; entonces h - I kh fija las letras de S,
de donde K es un subgrupo normal de H.
DEFINICiÓN: Un grupo de permutaciones G sobre las letras XI' ... , Xn
es transitivo sobre un subconjunto S de XI' ... , Xn si para cada (JE G Y
XiES, (x;) (J ES, Y si para cada (Xi' XjES, existe una (JEG con (x¡)(J
= X j ' Las letras de S constituyen entonces un conjunto de transitividad.
TEOREMA 5.2.2. Si para una letra fija X ¡ el conjunto S está formado de
todas las Xi = (x 1 )(J, (JEG, entonces S es un conjunto de transitividad.
Prueba: Si (xI)(J = Xi' (XI) r = Xj' entonces (X;)(J-I r = Xj' Por
otra parte, si (xI)(J = Xi' (xJp = XI" entonces (X¡}(JP = Xk'
TEOREMA 5.2.3. Si S es un conjunto de transitividad para un grupo de
permutaciones G y XI es una letra de S, para cada XiES escójase (Ji E G con
(X¡)(Ji = Xi' Sea H el subgrupo de G que fija XI' Entonces G = H (JI + ...
+H(Ji+· .. ·
68 Grupos de permutaciones [Cap. 5
Prueba: Si 9 = ha i con h E entonces (x ¡) 9 = xi' de donde las clases
laterales H ai son distintas. Por otra parte, sea 9 cualquier elemento de G.
Entonces (x¡)g = X¡ para algún X¡ES. Luego (x¡)ga¡-¡ = X¡, de donde
ga¡-¡ EH, 9 = ha¡EHa¡, y por tanto las clases laterales Ha¡ cubren G.
COROLARio 5.2.1. Si S es un conjunto de tramitividad par; G que
contiene exactamente r letras, entonces el subgrupo que fija una letra
de S, es de índice r en G.
DEFINICiÓN: Un grupo G es k-tuple transitivo sobre las letras de un con-
junto S si es transitivo sobre S y si cualquier conjunto ordenado de k letras
diferentes de S es llevado sobre un conjunto arbitrariamente ordenado de k
letras diferentes de S por algún elemento de G.
El análogo del Teorema 5.2.2. se verifica para grupos k-tuples transiti-
vos. Si G lleva un conjunto fijo de k letras X¡, X2' ... , Xk sobre un conjunto
arbitrariamente ordenado y¡, Yz, ... , Yk de letras de S, entonces G es
k-tuple transitivo sobre las letras de S. Además, el subgrupo de G que
fija r < K letras de S, será (k - r)-tuple transitivo sobre las letras restantes
de S. Además, si G es r-tuple transitivo y si un subgrupo H que fija r
letras es s-tu pIe transitivo, entonces G es (r + s)-tuple transitivo.
5.3. Representaciones de un grupo por permutaciones
Se ha hecho notar que un grupo abstracto puede representarse de' más
de una forma como un grupo de permutaciones. Llamaremos a un grupo
de permutaciones P una representación de G si exite un mapeo de G sobre
P, 9 --+ rr(g), gE G, rr(g)EP, tal que rr(g¡) rr(g2) = rr(g¡ g2)' Nótese que P
es necesariamente una imagen homomórfica de G. Si P es isomorfo a G,
diremos que P es una representaciónjiel de G. Exactamente como todas
las imágenes homomórficas de G están dadas por grupos factores módulo
un subgrupo normal de G, todas las representaciones de G por permuta-
ciones transitivas pueden encontrarse en términos de clases laterales
izquierdas de subgrupos.
Como el grupo no abeliano de orden 6 puede representarse fielmente
como un grupo de permutaciones transitivo sobre tres letras y también
sobre seis letras. debemos distinguir como grupos de permutaciones
ciertos grupos que son isomorfos como grupos abstractos.
DEFINICIÓN: Un grupo de permutaciones p¡ sobre un conjunto S¡ es
isomorjo como grupo de permutacione:, a un grupo de permutaciones P 2
sobre un conjunto S2 si existe un isomorfismo rrp,±:+ rr p2 entre PI y P 2 Y una
correspondencia uno-uno x¡±:+y¡ entre S¡ y S2 tal que (x¡)rrp, = xjsi y
sólo si (y¡)rrp2 = Yj'
5.3] Representaciones de un grupo por permutaciones 69
TEOREMA 5.3.1. Dado un grupo G y un subgrupo H:
a) Para cada gE G hay una permutación del conjunto de clases laterales
izquierdas de H:
1[(g) = HX)
( Hxg ,xEG.
b) g-+ 1[(g) es una representación de G como un grupo de permutaciones
transitivo sobre el conjunto de fas distintas clases laterales izquierdas de H,
y 1[(g)fija H si y sólo si gEH.
Recíprocamente, supongamos 9 -+ 1[(g) es una representación de G como
un grupo de permutaciones P transitivo sobre un conjunto de elementos de S.
c) Si SI es un elemento particular de S, las 9 tales que 1[(g) fija SI son
un subgrupo H de G.
d) Los elementos de S pueden ponerse en una correspondencia uno-uno
con las clases laterales izquierdas de H tal que P es isomorfo como grupo de
permutaciones al grupo de permutaciones 1[(g) dado en (a) yen (b).
Prueba: a) Hx-+ (Hx)g = Hxg mapea cada clase lateral izquierda Hx
sobre una clase lateral izquierda única? Como (Hxg- l )g = Hx, 1[(g) =
HX) es una permutación del conjunto de las distintas clases laterales
( Hxg
izq uierdas de H.
b) Como (Hxg¡)gz = HX(glgZ), se sigue que 1[(gl) 1[(g2) = 1[(glg2),
luego 9 -+ 1[(g) es una representación de G. H -+ Hg = H si y sólo si
gEH. Dicho de otro modo, 1[(g) fija H si y sólo si gEH. Como H -+ Hx
por 1[(x), la representación es transitiva.
e) Verificamos directamente que aquellos 9 tales que (SI) 1[(g) = SI son
un subgrupo H, ya que si gl y g2 tienen esta propiedad, también la tienen
-1
g1g2 Y gl .
d) El conjunto de las 9 tales que (SI) 1[(g) = SI no es vacío, ya que Pes
transitivo. Si uno de estos 9 es designado como X¡, se sigue inmediata-
mente que el conjunto total es la clase lateral izquierda Hx¡, siendo H el
subgrupo encontrado en (e) que fija SI. Recíprocamente, todos los ele-
mentos de una clase lateral izquierda Hx tienen la propiedad de que sus
correspondientes permutaciones todas mapean SI sobre la misma imagen.
Esto establece una correspondencia uno-uno S¡ ~ Hx¡ entre los elementos
de S y las clases laterales izquierdas de H. Sea PI el grupo de permuta-
ciones de las clases laterales izquierdas de H dadas por (a) y (b), con
1[¡(g) = (:~} gEG las permutaciones de PI. En Psi (s¡)1[(g) = Sj'
entonces (S¡)[1[(x;)1[(g)] = Sj' de donde xigEHxj, Y de aquí (Hx¡)g =
70 Grupos de permutaciones [Cap. 5
Hx j ; recíprocamente, esta relación implica (sJn(g) = Sj' Luego s¡n(g)
= s j si y sólo si Hx¡ nI (g) = Hx j' En particular n(g) es la identidad si y
sólo si nI (g) es la identidad. Luego P y p¡ son imágenes homomórficas
de G, ambas con el mismo núcleo y n(g) ~ nI (g) es un isomorfismo entre
P y p¡. y con S¡ ~ Hx¡, una correspondencia uno-uno entre Sy el con-
junto de clases laterales izquierdas de H, hemos establecido q t.le P es
isomorfo como grupo de permutaciones a PI' ya que (s;)n(g) = Sj si Y
sólo si Hx¡n¡(g) = Hx j .
Al a luz de este teorema podemos hablar de cualquier representación de
un grupo G en un grupo transitivo de permutaciones como representación
sobre un subgrupo H. Si H es la identidad, entonces la representación es
la representación derecha regular dada en § 1.4.
TEOREMA 5.3.2. En la representación g-> n(g) del Teorema 5.3.1, los
elementos mapeados sobre la identidad forman el mayor subgrupo normal
de G contenido en H, y, por tanto, la representación es fiel si y sólo Si H
no contiene ningún subgrupo normal de G mayor que la identidad.
Prueba: ¿Para cuál 9 es n(g) la identidad? Aquí Hxg = Hx para todo
xEG.Luegox- 1 Hxg = x- 1 HxogEx- 1 Hx.EntoncesgE nx-1Hx=N.
x
Aquí N es claramente un subgrupo normal de G contenido en H. Por
otra parte, cualquier subgrupo normal de G contenido en H está con-
tenido en todo x- 1 Hx y por tanto en N. Luego N es el mayor subgrupo
normal de G contenido en H. Recíprocamente, si SEN, entonces Hxg
= Hx para cualquier x, y por tanto n(g) = 1. N = 1 es la condición
necesaria y suficiente para que 9 -> n(g) sea una representación fiel de G.
COROLARIO 5.3.1. La única representación transitiva fiel de un grupo
abeliano es larepresentaci~TJ'regular.
TEOREMA 5.3.3. Dos representaciones fieles de G sobre subgrupos H¡ y
H 2 son isomorfas como grupos de permutaciones si y sólo si hay un auto-
morfismo ex de G tal que H¡ a = H 2 •
Prueba: Si ex es un automorfismo de G tal que H¡ a = H 2 , entonces
H¡x~H¡axa = H 2 x"
es una correspondencia uno-uno entre las clases laterales de H¡ y H 2 tal
que si 9 -> n ¡ (g) es la representación sobre H¡ y 9 -> n 2 (g) es la represen-
tación sobre H 2 , entonces
n¡ (g) ~ n 2 (g").
Por otra parte, supongamos hay un isomorfismo de permutaciones
n¡ (g) ~ n 2 (g*).
5.4] El grupo alternado A 71
Como las representaciones son fieles, esto define una correspondencia
uno-uno g ~ g* que será un automorfismo f3 de G. En el isomorfismo de
permutaciones n¡ (g) ~ n 2 (g*), tendremos ~ H 2 u. De donde si H¡g
= H¡,
o
u- 1 H 2 ug P = u- l H 2 u,
y recíprocamente. De aquí que si gEH¡ , entonces gP EU- l H 2 U, Y recípro-
camente. Luego H/ = u-¡ H 2 u, o H 2 = uH/ u-1=H¡", donde IY. es un
automorfismo de G.
5.4. El grupo alternado An
Consideremos el polinomio en n variables.6. = TI (Xi - X); i, j::;; n;
i<j
n ¿ 2. Si X¡, Xl' ... , Xn se reemplazan por una permutación de ellas
mismas entonces .6. es reemplazado o por .6. o por -.6.. Escribiendo .6.
explícitamente,
.6. = (X¡ - Xl) (Xl -X 3 ) ... (X¡ - Xn) •
(Xl - X3 ) ... (Xl - Xn )
vemos que el intercambio (X¡, x 2 ) reemplaza X¡ - Xl por Xl - Xl =
- (x¡ - X2), intercambia los restantes terminos de la primera fila con los
términos de la segunda fila, y deja a los términos restantes sin cambio
alguno. Luego la permutación (x¡, x 2 ) reemplaza.6. por -.6.. Llamaremos
a una permutación par si deja.6. sin cambio, e impar si reemplaza .6. por-.6..
TEOREMA 5.4.1. Las permutaciones pares sobre X¡, X2 , ... , Xn forman
un subgrupo normal de índice dos del grupo simétrico S n' Este grupo se
llama el grupo alternado A n'
Prueba: Podemos verificar directarriente que el producto de dos
permutaciones pares es una permutación par, el producto de dos permu-
taciones impares es par, y el producto de una permutación par y una
impar en cualquier orden es impar. Notemos que la identidad es una
permutación par.
Se deduce de ello que las permutaciones pares de Sn forman un sub-
grupo An' Como (X¡, Xl) es una permutación impar, la clase lateral
An(x¡, Xl) consta enteramente de permutaciones impares. Pero si n es
una permutación cualquiera, entonces una de las dos, non· (x ¡ , X2), es
par y la otra impar. Como n = [n'(x¡,x 2 )]'(X¡,xl ), vemos que An Y
72 Grupos de permutaciones [Cap. 5
A,,(x¡, X2) agotan los elementos de Sil' y Sil = An + AII(x!, X2 ) =
An + (Xl' x2)A n· Luego A" es de índice 2 en Sn y es por tanto un sub-
grupo normal.
U n ciclo de longitud dos (x ¡, x) es llamado una transposición. De aquí
que todas las transposiciones en S" son conjugadas (Teorema,5.1.3) a
(x l ' Xz). Pero cualquiera que sea n, n y n- 1 tienen la misma paridad, y,
por tanto n- l (x l ,x2)n = (X¡, x) es impar. Podemos ta~bién com-
probar directamente que toda transposición (x¡, x) es una permutación
Impar.
Cualquier ciclo de longitud n es el producto de n-I transposiciones,
ya que (Xl' X2' ... , Xn) = (Xl' X2) (Xl' X 3 ) ... (Xl' Xn)' Luego (Teorema
5.1.1) cualquiera permutación finita puede escribirse como un producto de
transposiciones. El producto de un número impar de transposiciones es
una permutación impar, y el de un número par, una permutación par.
Por tanto, aunque una permutación puede escribirse de muchas maneras
como un producto de transposiciones, el número de transposiciones que
aparezcan en tales productos siempre tendrá la misma paridad.
TEOREMA 5.4.2. An, n ¿ 3, es (n - 2)-tuple transitivo
Prueba: Sea Y¡, .... 'Yn-2'Yn-I'Yn una ordenación arbitraria de
Xl' ... , X n - 2 , X n - l , Xn' Entonces si
u = (Xl' ... ,XII - 2 ,Xn -¡,X n ) ,
Y¡, ... , Yn-2, Yn-¡, Yn
y
v = (Xl' ... ,X n - 2 ,Xn -¡,X n ) ,
Y¡,···,Yn-2,Yn ,Yn-¡
tenemos v = u (Yn-l , Yn) y una de las dos, u o v, es par e impar la otra.
De donde An es (n - 2)-tuple transitivo pero no n-tuple transitivo.
Claramente no podría ser (n - I )-tuple transitivo sin ser también n-tu pIe
transitivo.
En el grupo de permutaciones sobre Uf! conjunto infinito de w letras
podemos definir el grupo alternado AU) como aquel consistente en las
permutaciones que pueden escribirse como el producto de un número par
de transposiciones. AU) será un subgrupo de índice dos en el grupo HU) de
aquellas permutaciones cada una de las cuales desplaza solamente un
número finito de letras. Por el Teorema 5.1.3, HU) será un subgrupo
normal de SU)' y AU) será un subgrupo normal de S U) de índice 2 en H w'
TEOREMA 5.4.3. El grupo alternado An es un grupo simple para cualquier
valor de n, finito o infinito, excepto n = 4.
5.4] El grupo alternado A 73
A 2 es la identidad. A3 es el grupo cíclico de orden 3 y, por tanto, simple.
El grupo A4 debe ser tratado separadamente. Podemos suponer que hay
al menos 5 letras.
LEMA 5.4.1. A n , n 2 3, está generado por todos los ciclos (a, b, e) de
longitud tres.
Prueba: Es claro que AII está generado por todos los elementos que son
producto de dos transposiciones. Si las dos transposiciones son idénticas,
su producto es l. Si tienen una letra en común, digamos (a, b) y (a, e),
tenemos (a, b) (a, e) = (a, b, e). Si no tienen ninguna letra en común,
(a, b) (e, d) = (a, b) (a, e) (e, a) (e, d) = (a, b, e) (e, a, d), probando el
lema.
Probaremos que un subgrupo normal G mayor que la identidad y con-
tenido en A n' n 2 5, debe contener todos los ciclos de longitud tres y,
por tanto, ser igual a An' Estableceremos esto estudiando un cierto número
de casos. Nótese que como G S; A n , todo elemento de G puede escribirse
como un producto de un número finito de ciclos finitos.
CASO l. G contiene un ciclo de longitud tres (a, b, c)
Cualquier otro ciclo de longitud tres (x, y, z), pertenece junto con
(a, b, e) a un grupo alternado Ar sobre un número finito r de letras, donde
podemos tomar r 2 5. Como Ar es r - 2-tuple transitivo, (a, b, c) y
(x, y, z) son conjugados en AY' luego a fortiori en An' Pero como G es
normal, debe contener todos los conjugados de (a, b, c) en a n , luego por
tanto todos los ciclos de longitud tres, de donde por el Lema 5.4.1,
G = An'
CASO 2. G contiene un elemento g con un ciclo de longitud s 2 A.
Escribamos
AqUÍ, t = (C'-2' e,_I' c,}EA,p y
t-Igt = (al' al' ... , ar) ... (el' e2' ... , C'-3' C,_I' es, es - 2)'
Perogt-Ig-¡t = (e s - 3 ,c" C,-2) pertenecerá a GpuesGesnormal.
Hemos reducido así el caso 2 al caso l. Consideraremos ahora los
casos en que la longitud de los ciclos no es mayor que 3.
CASO 3. Algún gE G tiene dos a más ciclos de longitud 3.
g = (al, a 2 , a3) (b¡, b l , b3) ... (c¡, ... , c r ).
74 Grupos de permutaciones [Cap. 5
Tomemos t = (a 3 , b l , b2 )EA n • Tenemos
h = t-Igt = (al' a 2 , b l ) (b 2 , a 3 , b3 ) .. · (c l , ... , Cr)EG
y
gr l = (a 2 , b 2 , a 3 , b l , b 3 )EG
lo que reduce el presente caso al caso 2.
CASO 4. Algún gE G tiene uno o más ciclos de longitud tres y sus
restantes ciclos de longitud dos.
Sea g = (XI' x 2) (YI' Y2) ... (ZI' Z2) (a, b, c) ... (d, e,j).
Aquí, g2 = (a, c, b) ... (d,j, e)EG.
Lo que reduce el caso al caso I o al caso 3.
CASO 5. Algún g contiene solamente ciclos de longitud dos y tiene
cuando menos cuatro de éstos.
g = (x, y) (z, u) ... (a, b) Cc, d)E G.
Tomemos t = (y, a) (b, c)EAIJ'
h = t- I gt = (x, a) (z, u) ... ey, c) (b, d)EG.
gh = (x, c, b) (y, a, d)EG.
Luego tenemos de nuevo el caso 3.
CASO 6. gE G contiene solamente dos ciclos de longitud dos.
g = (a, b) (c, d)EG.
Aquí, como estamos suponiendo que n :2: 5, habrá alguna letra e del con-
junto permutado, e =1= a, b c, d.
y tenemos
t = (a, b, e)EAIJ
h = t-Igt = (b,e)(c,d)EG,
gh = (a, e, b)EG
y estamos en el caso l.
El grupo alternado A4 sobre 1, 2, 3, 4 contiene un subgrupo normal de
orden 4 cuyos elementos son (1), (1,2) (3,4), (1,3) (2,4) Y (1,4) (2,3).
5.5. Grupos intransitivos. Productos subdirectos
Si un grupo de permutaciones G es intransitivo, sea S¡(X¡" ... ), iEI
un sistema de índices, la familia de varios conjuntos de letras sobre las
5.5] Grupos intransitivos. Productos subdirectos 75
cuales es transitivo. Si suprimimos todas las letras excepto aquellas del
conjunto S¡, entonces estas permutaciones del conjunto S¡ forman ellas
mismas un grupo G i . Para cada iEI un elemento g de G determinará un
g¡EG¡, a saber, la permutación de las letras de Si que g induce. Podemos
por otra parte escribir
(5.5.1)
considerando g como un elemento del producto cartesiano de los G¡, ya
que en G las operaciones del grupo coinciden con aquellas en el producto
cartesiano TI G ¡. Así pues, un grupo intransitivo puede considerarse como
un subgrupo del producto cartesiano de grupos transitivos. Decimos en
este caso que G es el producto subdirecto de los grupos G¡. Más precisa-
mente, un grupo diremos que es el producto subdirecto de grupos G¡ si
1) G es un subgrupo del producto cartesiano de los G¡; Y 2) para cada
gjEG j hayal menos un gEG que tiene gj como suj-avo componente. La
segunda condición requiere que todos los elementos de los grupos G¡
aparezcan realmente en esta representación de G.
Si en el producto subdirecto G ~ TI G i todos los componentes g¡
¡
pueden aparecer independientemente, entonces G es el producto carte-
siano. Esto no será cierto en general, y el siguiente teorema describe la
clase de dependencia que aparece entre los componentes de un producto
subdirecto. Sean G ¡ y G j dos componentes o posiblemente los grupos
determinados por conjuntos ajenos de componentes G¡, iEI¡, G j ,
jEJz , J¡ n!z = Q. Suprimiendo todos los componentes excepto G¡ y G j ,
los elementos de G determinan un grupo G* que es el producto subdirecto
de G¡ y G j ' Podemos describir la interdependencia de los componentes G¡
y G j en G describiendo exactamente el producto subdirecto inducido G*
de G¡ y G j .
TEOREMA 5.5.1. Sea G* el producto subdirecto de los grupos G¡ y G j
Y sean Hij y HJ¡ los subgrupos de G¡ y G j respectivamente constituidos de
tal manera que un factor sea elemento de G* y que tienen la identidad como
el otro factor. Entonces, H¡j es normal en G j Y H j¡ es normal en G j , y hay
un isomorfismo entre los grupos factores GJ H¡j ~ K ~ G j H ji tal que
(g¡ , gz), g¡ E G¡, gz E G j es un elemento de G* si y sólo si g¡ y gz tienen la
misma imagen k en los homomorfismos G¡-+ K, G j -+ K.
Prueba: Si (h, 1) son los elementos H¡j de G¡ que aparecen con la
identidad de G j en G*, entonces verificamos fácilmente que H¡j es un
subgrupo normal de G¡, y análogamente que los elementos de Hj¡ del
tipo (1, h) en G* son un subgrupo normal de G j . Por otra parte, para
76 Grupos de permutaciones [Cap. 5
g¡EG¡, el conjunto de los elementos gzEG j , q'le se presentan con un
gl fijo se ve que es una clase lateral de Hj¡. En la misma forma, el con-
junto de los g'l que aparecen con un gz fijo es una clase lateral de Hij'
Aún más, si (gl' gz)EG*, entonces todos los elementos de la forma
(H¡jg i, H j¡gz) pertenecen a G* y ningún otro par (g' l' g' 2) dt:(, G* tiene
ninguno de estos elementos como componente. Por tanto, para cada
(g l ' g2) d~ G* está determinada una correspondencia uno-uno Hijg 1 ±:+
H j ¡g2 entre una clase lateral de H¡j en G¡ y una clase lateral de Hj¡ en G j .
Si (gl,g2) y (g3,g4) pertenecen a G*, entonces (glg3,g2g4) también
pertenece a G*, luego esta correspondencia preserva productos y debe por
tanto ser un isomorfismo entre los grupos factores GJH¡j y G)Hj¡'
Si aquí escribimos: GJ H¡j = K = G) H j ¡, entonces, si (gl , g2) pertenece
a G*, vemos que gl y g2 pertenecen a clases laterales correspondientes y
tienen por tanto la misma imagen k en la imagen homomórfica K de
ambos G¡ y G j .
Recíprocamente, si dos grupos G¡ y G j tienen subgrupos normales
Hij y Hj¡ respectivamente, tales que GJH¡j = K = Gj/H j ¡, entonces
todos los pares (gl, g2) con gl EG¡, gzEG j tales queg l -+k, g2 -+k en los
homomorfismos G¡ -+ K, G j -+ K, formarán un producto subdirecto G*
como el explicado anteriormente.
5.6. Grupos primitivos
Supongamos que G es un grupo de permutaciones, G #- 1, sobre letras
que pueden dividirse en conjuntos ajenos SI' ... , Sm tales que toda
permutación de G o mapea todas las letras de un conjunto S¡ sobre ellas
mismas o sobre las letras de otro conjunto Sj' Excepto para los casos
triviales en que hay solamente un conjunto o en que cada conjunto consta
sólo de una letra, decimos que G es imprimitivo, y llamamos a SI' ... , Sm
los conjuntos de imprimitivismo. Así pues, un grupo intransitivo es a
fortiori imprimitivo. Si G no es imprimitivo, decimos que G es primitico.
Así pues, .un grupo primitivo es un grupo transitivo cuyas letras no
pueden dividirse en conjuntos propios que permutan entre sí.
TEOREMA 5.6.1. Sea G un grupo transitivo pero imprimitivo. Sea SI uno
de los conjuntos de imprimitivismo y Y1 una de las letras de SI y H el
subgrupo de elementos que fijan y 1 • Entonces los elementos de G que llevan
SI sobre sí mismo forman un subgrupo K propiamente contenido entre
G y H. El número de conjuntos de imprimitivismo es el índice [G: K], y
cada conjunto de imprimitivismo tiene el mismo número de letras [K: H].
Recíprocamente, si G es un grupo transitivo y H es el subgrupo que fija una
letra Y1' Y si hay un subgrupo K tal que G ;::) K ;::) H, entonces G es
imprimitivo y uno de sus conjuntos de imprimítivismo consiste en las [K: H]
5.6] Grupos primitivos 77
letras en que los elementos de K llecan G es primitit'o si y sólo si el subgrupo
H que fija una letra es un subgrupo maximal.
Prueba: Supongamos que G es transitivo e imprimitivo. Sean SI, ... , S",
los conjuntos,'de imprimitividad para G, y sea H el subgrupo que fija una
letra YI de SI ' Entonces, si
(5.6.1.) G = H + HX 2 + ... + Hx n ,
podemos, por el Teorema 5.3.1, considerar las letras permutadas por G,
YI' Y2' ... , Yn como si fueran las clases laterales izquierdas Hx¡ de (5.6.1)
permutadas por la regla n(g):Hx¡--+ Hx¡g para cada gE G. Si YI' Y2' ... ,Yt
son las letras de SI' entonces los elementos de G que llevan estas letras en
ellas mismas forman un subgrupo K. Un elemento que fija YI debe llevar
todo SI en sí mismo, de donde H e K, siendo propia la inclusión ya que
un elemento que lleve YI en Yz pertenecerá a K pero no a H. K es transitivo
sobre las letras de SI' Por tanto
(5.6.2) K = H + HX 2 + ... + Hx"
y vemos que el número t de letras en SI es [K: H). Como S'I no contiene
todas las letras permutadas por G, K será un subgrupo propio de G.
Ahora, si Si es uno cualquiera de los conjuntos de imprimitivismo, hay
una permutación de G que lleva a una letra de Si' de donde todo 51 es
mapeado sobre todo Si' luego Si tiene el mismo número de letras que
SI' Por otra parte, en la permutación HX i --+ Hxig, tenemos también
Kx¡ --+ Kx¡g, de donde los conjuntos de imprimitivismo se ve que son las
clases laterales izquierdas de K en (5.6.1), y, por tanto, su número es
[G:K).
Recíprocamente, supongamos que G es un grupo transitivo dado por
permutaciones Hx¡ --+ Hx¡g de las clases laterales del subgrupo H que
fija una letra YI, Y supongamos que existe un subgrupo K tal que G ::::l G
::::l H. Entonces las clases laterales de K consisten en conjuntos de clases
laterales de H, y formarán un sistema de imprimitivismo para G. Luego G
es primitivo si y sólo si el subgrupo Hes maximal. *
Podem~s hacer ahora algunas pocas observaciones elementales que
siguen de la definición de primitividad y este teorema. Un grupo doble-
* Parece más preciso hablar de descomposición en conjuntos de imprimitivismo que
de conjuntos de imprimitivismo. La descomposición en conjuntos de imprimitivismo no
es única, incluso ni en grupos transitivos (el Teorema 6.5. I nos lo dice implícitamente).
Por ejemplo, el grupo de permutaciones sobre 1,2,3,4, 5, 6, 7, 8 generado por las
permutaciones
(1 2) (3 4) (5 6) (7 8) (1,2,3,4,5,6,7,8), (1,2,3,4,5,6,7,8)
, , , , , , , , 5,6,7,8, 1,2,3,4 7,8,5,6,3,4, 1,2
es un grupo transitivo que admite las descomposiciones en conjuntos de imprimitivismo
78 Grupos de permutaciones [Cap. !
mente transitivo es siempre primitivo, ya que si S¡ es un conjunto cual·
quiera de letras que son parte de las letras permutadas por un grupoG
doblemente transitivo, entonces hay una permutación que _toma um e
letra de SI en ella misma y una segunda letra de S¡ en una letra no perte·
neciente a SI' Luego SI no puede ser un conjunto de imprimitivismo. Er
. segundo lugar, un grupo de grado n (el grado de un gru;:Jo de permuta·
ciones es el número de letras que permuta) puede tener un conjunto dé
imprimitivismo de t letras solamente si t es un divisor de n, puesto qUé
según el Teorema 5.6.1 n = [G: H] y t = [K: H]. Luego un grupo dé
grado primo es siempre primitivo. En los p-grupos, todo subgrupo está
contenido en un subgrupo maximal de índice p, que es normal (Corolario
4.2.2). Luego un grupo de permutaciones que sea un p-grupo es imprimi-
tivo salvo que sea sobre p letras, en cuyo caso es el grupo cíclico de ordenp.
TEOREMA 5.6.2. Sea G un grupo de permutaciones sobre n letra¿, que es
primitivo, y sea H un subgrupo de tramitividad de G sobre m letras, que
fija las restantes n-m. Entonces 1) si H es primitivo, G es n-m + I veces
transitivo; 2) en todo caso G es doblemente transitivo.
Prueba: H es transitivo sobre un conjunto de m de las n letras de G.
Cada uno de los conjugados de H es transitivo sobre algún conjunto de m
letras, y como G es transitivo, cada letra aparece en al menos uno de estos
conjuntos. Si estos conjuntos fueran o ajenos o idénticos, entonces ellos
serían conjuntos de imprimitivismo de G. Luego H tiene conjugados que
desplazan algunas pero no todas las mismas letras que H. Sea H ' uno de
los que tiene el mayor número de letras en común con H. Escribamos
(5.6.3) H:(a t , o .. , a r , el' o.'' es);
H':(b l , ... ,b" Cl' ... , e.), r+s = m.
Entendemos por esto que las c son las letras que tanto H como H ' des-
plazan, desplazando también el grupo H las r letras a i , Y desplazando H '
también las r letras b¡. Afirmamos que cuando H es primitivo, entonces
r = 1, y si H es imprimitivo y r> 1, entonces al' ... , ay constituyen un
conjunto de imprimitivismo de H. Consideremos un elemento f¡' de H ' .
DI = {{1,2}, {3, 4},{5,6,} {7,8}}.
D2 = {{l, 2, 3, 4}, {5, 6, 7, 8}}.
Tomando Y1 = 1, obtenemos H = G{(3,4), (5,6), (7,8)}.
SI tomamos KI, G::J KI::J H, KI = G{(l,2)(3,4), (5,6),(7, 8)},llegamosalades-
composición DI· Si en vez de KI tomamos K2, G ::J K 2 ::J H.
K
2
= G {(l 2) (3 4) (5 6) (7
" " " "
8) (1,2,3,4,5,6,7,
3,4, 1,2,7,8,5,6
8)} .
llegamos a la descomposición D2. Expresiones como "hay [G:K] conjuntos de
imprimitivismo", deben entenderse como seguidas por" en la descomposición uno de
cuyos elementos es el conjunto de las letras en que K mapea a Yl". [N. del T.]
,
..
5.6] Grupos primitivos 79
(5.6.4)
h' = (b¡, ... , bu, bu+ 1 ' ... , b" e¡, ... , er- u' er- u+¡, ... ,
b , ... , b ,e , ... , e ,b , ... , b ,e
e,),
, ... , e
donde esto indica esquemáticamente el número u de las b mapeadas sobre
las b, las b mapeadas sobre las e, las e sobre las b, y las e mapeadas sobre
las e. Es claro que el número r - u de las b mapeadas sobre las e, debe ser
el mismo que el número de las e mapeadas sobre las b, ya que debe haber
(1') letras b en la segunda fila de h' en (5.6.4). Luegoh'-¡ Hh' desplaza las
(r) letras a, las (1' - u) letras b, y las (s - r + u) letras e, y tendrá por tanto
s + u letras en común con H. Así pues, si r > 1 y H' es primitiva, podemos
escoger un elemento h' que lleva algunas pero no todas las b en sí mismas,
de donde I :::; u < r; de donde h'-¡ Hh' tiene s + u letras en común con H,
que es más que s pero menos que l' + S = m. En todo caso debemos tener
l' = 1 cuando H es primitivo, y si l' = 1, independientemente de que H sea
primitivo o no, entonces Hu H' es doblemente transitivo sobre m + 1
letras y, por tanto, primitivo. Podemos continuar con este grupo desem-
peñando el papel de H hasta que lleguemos al propio G, obteniendo en
sucesión un grupo doblemente transitivo sobre m + 1 letras, un grupo
triplemente transitivo sobre m + 2 letras, y, finalmente G como un grupo
n-m + I veces transitivo.
En el caso de que H sea imprimitivo, este argumento no se aplica, pero
observamos que podemos aumentar el número s de letras en común entre
H y H' a menos que b¡ , ... , b r sea un conjunto de imprimitivismo para
H' y a¡, ... , a r sea un conjunto de imprimitivismo para H. Por otra parte
Hu H' es un grupo transitivo sobre s + 2r = m + l' letras. Así pues, si m,
es cuando más n/2, m + r será menor que n. Podemos continuar formando
subgrupos transitivos sobre más y más letras hasta que tengamos un
subgrupo transitivo H sobre un número m de letras mayor que n/2 pero
menor que n. En este caso cualquier conjugado H' de H desplaza algunas
letras en común con H. Supongamos que H es transitivo sobre el mayor
número posible de letras menor que n. Si s + 2r = n y r = 1, entonces H
es transitivo sobre n - 1 letras y por tanto G es doblemente transitivo. Si
esto no sucede, llegamos a un grupo H donde s + 2r = n con r =1- 1. En
este caso las a, las b y las e son todas letras de G. Pero como G es primi-
tivo, hay un elemento 9 que lleva b¡ sobre algúnb¡ pero no todas las b
sobre ellas mismas, y por tanto al menos una a o e en una b. Aquí H y
g-l>Hg fijan ambos b¡, y su unión estransitivasobremásletrasqueH.
Luego finalmente podremos alcanzar un subgrupo transitivo sobre n - 1
letras y G será por tanto doblemente transitivo.
La segunda alternativa del teorema puede realmente producirse.
Ilustra esto el ejemplo 4 del capítulo 1, donde el grupo es transitivo sobre
siete letras y por tanto primitivo. Tiene un subgrupo transitivo sobre las
cuatro letras e, E, F, G, y es doble, pero no triplemente trans.itivo.
80 Grupos de permutaciones [Cap. 5
5.7. Grupos transitivos
El grupo simétrico sobre n letras es, desde luego, n veces transitivo, y el
grupo alternado An (como hicimos notar en § 5.4) es (n - 2) veces tran-
sitivo. Excluiremos ambos en la discusión que sigue sobre transitividad
múltiple. Hay infinitos grupos que son triplemente transitivos. Pero aparte
de los grupos alternado y simétrico, solamente se conocen cuatro grupos
que fean cuádruplemente transitivos. Son éstos los grupos de Mathieu
sobre 11, 12, 23, Y 24 letras, respectivamente, de los cuales los grupos
sobre 12 y 24 letras son quíntuplemente transitivos y contienen sub-
grupos que fijan una letra los grupos sobre 11 y 23 letras respectivamente.
Estos grupos algo misteriosos han sido objeto de una investigación con-
siderable, pero no se sabe si son realmente excepcionales o si son parte de
una familia infinita de grupos que son cuádruplemente transitivos.
El Teorema 5.7.1 debido a G. A. MiIler (1), da un límite sobre la
transitividad de grupos de grado n. Este teoerema, combinado con el
"postulado de Bertrand", prueba que para n > 12, un grupo de grado n
no puede ser t veces transitivo para t ¿ 3 .Jñ -
2. El postulado de
Bertrand (probabo correctamente por Chebyshev en 1850) afi,rma que
para cualquier número real x ;;;:: 7, existe un número primo p en el inter-
valo xj2 < p :::; x - 2. El teorema de Miller da un límite considerable-
mente mejor para la mayor parte de los valores específicos de n. Se cono-
cen aún mejores restricciones*, pero sus pruebas son excesivamente com-
plicadas para que las podamos incluir aquí.
TEOREMA 5.7.1. Sea G un grupo t veces transitivo sobre n letras. Sea H
un subgrupo que fija t letras, y P un p-subgrupo de Sy/ow de H, donde P
fija 10, 10 ¿ t, letras. Entonces, el normalizador de P en G es t veces transi-
tivo sobre las 10 letrasfijadas por P.
Prueba: Sean a¡, ... , a, y b¡, ... , b, dos conjuntos ordenados de t
letras, ambos conjuntos tomados de las 10 letras fijadas por P. Entonces,
como G es t veces transitivo, hay un elemento x de G que lleva a¡ en b¡ para
i = 1, ... , t. Luego x-¡ Px fija b¡, .... , b t y, por tanto, ambos, P y x-¡ Px
son subgrupos de Sylow del grupo que fija b¡, ... , b,. Luego por el
segundo teorema de Sylow, estos grupos deben ser conjugados en el
grupo que fija b¡, ... , b t • Luego para algún y que fija b¡, ... , b t ha de
tenerse y-l (x-¡ Px)y = P. Pero con z = xy, z lleva al' ... , a, en b¡ , ... ,
b t y Z-1 pz = P. Luego hay un elemento en el normalizador de P que
lleva cualquier conjunto ordenado de t de las 10 letras fijadas por P en
cualquier otro conjunto de t de estas letras. Luego el normalizador de P
*E. Parker ha obtenido un límite con t del orden de magnitud de ~ñ para valores
razonables de n. El mejor valor asintótico es debido a Wielandt (1), que da t < 3 log n.
5.7] Grupos múltiplemente transitivos 81
en G es t veces transitivo sobre las w letras fijadas por P, probándose así
el teorema.
TEOREMA 5.7.2. Sea el entero n = kp + r, donde p es un primo y p > k,
r > k. Excepto para k = 1, r = 2, un grupo de grado n no puede llegar a
ser (r + 1) veces transitivo a menos que sea Sn o An'
Prueba: Supongamos que G de grado n es (r+ 1) veces transitivo. El
subgrupo H que fija las primeras r letras, 1,2, ... , r es transitivo sobre las
restantes kp letras. Luego el orden de H es divisible por el primo p, y
contiene un p-subgrupo de Sylow P. Un subgrupo de H que fija una letra
es de índice kp en luego su orden no es divisible por la mayor potencia
de p que divide el orden de H. Luego P debe desplazar cada una de las kp
letras sobre las cuales H es transitivo. Por otra parte, como kp < p2 por
la hipótesis, P no puede contener un constituyente transitivo sobre p 2 letras.
Como el número de letras en un constituyente transitivo de P es un divi-
sor del orden de P, el grupo P debe tener sobre las kp letras de H exacta-
mente k constituyentes transitivos de p letras cada uno (hemos excluido
ya la posibilidad de que un constituyente cualquiera sea una sola letra).
Sobre cada uno de estos constituyentes, P debe ser el grupo cíclico de
orden p. Luego P es un producto subdirecto de k grupos cíclicos de orden
p cada uno sobre p letras. Luego todo elemento de P es de orden p, y Pes
un grupo abeliano. Pero para casi nada necesitamos preocuparnos de la
forma en que P es un producto subdirecto.
Sea N el normalizador en G de P. Por el Teorema 5.7.1, N es el grupo
simétrico Sr sobre las primeras r letras de G. Consideremos primero
casos con r ¿ 5, y sea NI el subgrupo de N que es el grupo alternado A,
sobre las primeras r letras. Por el Teorema 5.4.3, Ar es un grupo simple de
orden r!(2, y siendo de orden compuesto, no es abeliano. Sean TI' ... , T k
los k constituyentes transitivos de p letras de P. Entonces se obtiene una
imagen homomórfica de NI si combinamos las permutaciones sobre las r
primeras letras con laS permutaciones sobre los constituyentes transitivos
Ti' que están permutados entre ellos en NI . Esta imagen es el producto
subdirecto de A, sobre las primeras r letras y un grupo que permuta las k
T constituyentes entre ellas de cierta forma. Pero un grupo sobre k
símbolos es cuando más de orden k!, y, por tanto, como k!<r!(2, no
puede tener ningún grupo factor isomorfo a A r , que es un grupo simple;
por tanto, el único grupo factor de este grupo isomorfo a un grupo factor
de Ar es la identidad. De aquí que este grupo que involucra a Ar Y los
constituyentes Ti es, de acuerdo con los resultados del § 5.5, el producto
directo de Ar Y el otro grupo. Aquí Ar Y la identidad en el otro grupo
tiene como imagen inversa en NI un grupo N 2 que es A, sobre las primeras
r letras y lleva las letras de cada constituyente transitivo Ti en ellas
82 Grupos de permutaciones [Cap. 5
mismas. Para analizar /1/ 2 debemos hacer una pausa y considerar la
naturaleza del normalizador sobre p letras del grupo cíclico generado por
a = (x¡, ... , x p ) sobre estas letras. Como a P = 1, si b-¡ab = a i y e-1ae
= a j , vemos que tanto be como eb transforman a en aij. Luego'los
automorfismos inducidos sobre un grupo cíclico por las transformacion"es,
forman un grupo abeliano. (Veremos en el próximo capítulo que los
automorfismos de un grupo cíclico de orden p forman un grupo cíclico de
orden p - l.)
Ahora bien, un elemento u sobre x¡, "', x p que permuta con a, si se
multiplica por una potencia adecuada a i de a, será un elemento e = ua i
que permuta con a y fija la letra x ¡. Pero con a- 1 ca = l' Y t' fijando x ¡ ,
fácilmente podemos mostrar que l' fija x 2' ... , x P' y por tanto t' = 1, de
donde u = a- i. Por tanto N 2 sobre cualquiera de los constituyentes
transitivos Ti de los k constituyentes transitivos de p letras de P, tendrá
un subgrupo normal de orden p consistente en las potencias de un ciclo de
p letras, y un grupo factor de elementos que inducen automorfismos
diferentes sobre el grupo de orden p; este grupo factor es abeliano. Cual-
quier grupo factor de este grupo es pues abeliano o tiene un grupo factor
abeliano. Por tanto, el único grupo factor isomorfo con un grupo factor
de A r es la identidad. Así p.ues, prescindiendo por el momento de T z ,"" T k
Y aplicando los resultados del § 5.5 a las primeras /' letras y T¡ , podemos
decir que N 2 tiene un subgrupo que es Ar sobre las primeras r letras y la
identidad sobre las letras de T¡. Este subgrupo N 3 de N 2 tiene a su vez
un subgrupo N 4 que es Ar sobre las primeras r letras y es la identidad
tanto sobre T¡ como sobre T z .
Continuando este proceso, vemos que tenemos un subgrupo que es
Ar sobre las r primeras letras y la identidad sobre las restantes. Pero Ar
contiene un ciclo (a, b, e) sobre tres letras, y como G es cuando menos 5
veces transitivo sobre todas las n letras, éste puede transformarse en un
ciclo de tres letras formado por cualquiera de las n letras. Por'el Lema
5.4.1 estos ciclos de tres letras generan A n' Y como G contiene A n' G es o
AIJ o SIJ'
El argumento precedente requería /' :?: 5 Y dejaba a considerar los
casos r = 3, k = l ó 2, y r = 4, k = 1, 2 ó 3. Consideramos primero los
casos en que P es cíclico, generado por un elemento a, y k = l ó 2. Como
anteriomente hemos hecho notar, si u = (12) (3) ... y (' = (1) (23) ...
son elementos del normalizador N de P (que será el grupo simétrico sobre
las primeras tres o cuatro letras fijadas por P), entonces como P es cíclico,
Ut· y 1'u transformarán, ambos, a en una misma potencia de sí misma.
Luego u-¡1'-¡ LlC = (1,2,3) ... permutará con a. Este elemento w =
u-11'-¡ UC, o intercambIa los dos constituyentes T¡, T z o lleva a ambos
sobre sí mismos. En cualquiera de los casos, ¿e2 = (1,3,2) ... fija ambos
constituyentes si es que hay dos de ellos. Este elemento tendrá orden
5.7] Grupos múltiplemente transitivos 83
divisible por 3, y por tanto alguna de sus potencias tendrá orden 3' y será
aún un ciclo de orden tres sobre las primeras tres letras, llevando los
constituyentes sobre sí mismos y permutando con a. Pero para cada ciclo
de a, los únicos dementos perm utantes son las potencias del ciclo y son de
orden p si no son la identidad. Por tanto, a menos que p ~ 3, un elemento
de orden 3' que permuta con a en esta forma será el ciclo de orden tres
(l, 2, 3), o el (1, 3, 2), sobre las primeras tres letras y la identidad sobre
las restantes. G contiene por tanto un ciclo de orden tres y es triplemente
transitivo; luego debe ser An o Sn' Hemos excluido tan solo p = 3, y esto
se corresponde con k = l ó 2, y r = 3 ó 4, para 11 = 6, 7, 9, 10. Real-
mente, con p = 3 y k = ¡, P mismo es un ciclo de orden tres y la con-
clusión sigue. Resuelve esto el problema para 11 = 6,7, dejándonos
11 = 9, 10 para tratar como casos especiales. Aquí todos los casos con
k = I quedan resueltos pues P es seguramente cíclico en todos ellos.
Ahora bien, si k = 2 y P no es cíclico, entonces P es el producto directo
de dos p-ciclos, y el Teorema 5.6.2 se aplica con G primitivo y H un
ciclo de orden p, y, por tanto, un grupo primitivo. En este caso G debe ser
(p + 4) o (p + 5) veces transitivo, y podemos usar el argumento con
r = p + 3 ó p + 4 y k = l para concluir que G = A" o S".
Nos quedan por considerar los casos con k = 3, r = 4. Primero, si P
es cíclico, podemos argumentar como anteriormente que hay elementos
que son (1,2,3) (4) ... , (1) (2, 3, 4) ... , y, ciertamente, todos los posibles
ciclos de orden tres sobre las primeras cuatro letras que permutan con un
generador a de P. Pero pueden permutar los tres constituyentes transitivos
de a cíclicamente 'en una de las formas ((TI' T2 , T3 ) o (TI' T3 , T2 ), y al
menos dos de los ocho deben permutar las T de la misma forma. Com-
binando éstos obtenemos un elemento o bien del tipo (1, 2, 3) (4) ... , o
bien del tipo (1, 2) (3, 4) ... , que lleva TI' T2 , T3 en sí mismos. AqUÍ pes
al menos 5, y un elemento que permuta con a y lleva los ciclos de a en sí
mismos de una de estas formas nos lleva a un elemento de la misma
forma que fija las 3p letras de a. Hay pues en G o un ciclo de orden tres
(1,2,3) o un elemento (1,2) (3, 4), y por la transitividad cuádruple,
también (1,2) (3,5) y también el ciclo de orden tres (3,4,5). Luego G
contiene An Y es A" o Sn' Por otra parte, si P contiene un solo ciclo de p
letras, entonces se aplica el Teorema 5.6.2, y G es (2p + 4) o (2p + 5)
veces transitivo, de donde de nuevo G es A" o S".
Como caso final, debemos considerar la posibilidad de que P ni sea
cíclico ni contenga un p-ciclo. En este caso P debe ser de orden p2.
Podemos tomar una base para P de dos elementos, a = (XI' X 2' ... , x p)
(YI,h, .. ·,Y p) y b = (YI,h, .. ·,Y p) (ZI,Z2' ... ,zp)' donde hemos esco-
gido a y b con el mismo ciclo sobre las y. Por tanto ab- I y sus potencias
son los únicos elementos de P que fijan el constituyente T2 de lasy. Ahora
bien, puede encontrarse un elemento normalizador de P de la forma
84 Grupos de permutaciones [Cap. 5
(1, 2, 3, 4) ... que o fija los tres constituyentes o permuta dos de ellos y
fija el tercero. Luego su cuadrado, u = (1, 3) (2, 4) ... fija todos los tres
constituyentes. De donde u transforma tanto a a, coma a b, como a ab- 1
en alguna potencia de sí mismos, luego transforma a a y a b en la misma
potencia de ellos mismos (digamos, la potencia i-ésima, y, por tan.~o, a todo
elemento de P en su i-ésima potencia). Tal automorfismo, ha de permutar
COIl cualquier otro automorfismo de P, y, en particular, con un auto-
morfismo inducido por un elemento w = (l) (2,3) (4) .... Luego
1
L' = w- uw = (I, 2) (3, 4) ... también transforma todo elemento de P
en su i-ésima potencia y, por tanto, naturalmente fija los constituyentes
de P. Pero entonces uv - 1 = (1, 4) (2, 3) ... permuta con todos los ele-
mentos de P, fijando los constituyentes. Nos lleva esto a un elemento
(1,4) (2,3) en G, y como G es cuádruplemente transitivo sobre más de
cuatro letras, G será de nuevo An o Sn'
5.8. Sobre un teorema de Jordan
En 1872, Jordan [2] mostró que un grupo finito cuádruplemente transi-
tivo en el que tan solo la identidad fija cuatro letras, debe ser uno de los
siguientes grupos: el grupo simétrico sobre cuatro o cinco letras; el grupo
alternado sobre seis letras, o el grupo de Mathieu sobre once letras.
Generalizamos aquí el teorema de J ordan sobre grupos cuádruple mente
transitivos, en dos formas. No exigimos que el número de letras sea finito
'j, en lugar de suponer que el subgrupo que fija cuatro letras consiste tan
solo en la identidad, nos limitamos a pedir que sea un grupo finito de
orden impar. La conclusión es esencialmente la misma que la del teorema
de lordan, salvo que existe un grupo más que satisface la hipótesis, el
grupo alternado de siete letras.
El teorema es el siguiente:
TEOREMA 5.8.1. Un grupo G cuádruplemente transitivo sobre un con-
junto de letras, finito o infinito, en el que un subgrupo H que fije cuatro
letras es de un orden finito impar, debe Ser uno de los siguientes grupos:
S4' Ss A 6 , A 7 , o el grupo de Mathieu sobre once letras.
CASO l. G sobre no más de siete letras. Un grupo cuádruplemente
transitivo sobre cuatro o cinco letras debe ser el grupo simétrico. Sobre
seis letras su orden debe ser al menos 6 x 5 x 4 x 3, y, por tanto es S6 o A6'
Sobre siete letras, su Índice es cuando más 6 en S7' Como S7 no tiene
ningún subgrupo de índice 3 ó 6, las únicas posibilidades son A7 y S7'
En ambos, S6 y S7 hay elementos de orden dos que fijan cuando menos
cuatro letras, luego estos grupos no satisfacen nuestra hipótesis.
5.8] Sobre un teorema de Jordan 85
Para tratar el caso en que G es sobre más de siete letras, comenzamos
con un lema.
LEMA 5.8.1. Los elementos a y b de un grupo que satisfacen las rela-
ciones
a 2 =1, b 2 =1, (abY=I,
generan el grupo diedro de orden 2s. Si s = 2t - I es impar, entonces una
potencia de y = ab transforma a en b. Si s = 2r es par, entonces a y b
permutan con y' .
Prueba: Con y = ab, tenemos
a 2 = 1, yS = 1, b = ay = y - 1 a.
Si s = 2t - 1, entonces
Si s = 2r, entonces
ayr = y-r a = yra.
De aquí en adelante, G denotará (como en el Teorema 5.8.1) un grupo
cuádruplemente transitivo sobre más de siete letras, y H denotará un
subgrupo de orden impar m que fija cuatro letras.
LEMA 5.8.2. El grupo G contiene elementos de orden 2, y todos los ele-
mentos de orden 2 son conjugados. Además, o 1) todo elemento de orden 2
fija dos letras, o 2) todo elemento de orden 2fija tres letras.
Prueba: ¡~or la cuádruple transitividad G contiene un elemento
g = (12)(34) ....
Aquí g2 fija 1, 2, 3, 4, Y pertenece por tanto a H y será de orden finito
impar mi . Por tanto
x = gm 1 = (12) (34) ... ,
con X2 = l. Como H es de orden impar, cualquier elemento u de orden 2
fijará, cuando más, tres letras y, por tanto, desplazará al menos cuatro. Con
u = (ab) (ed) ....
hay un conjugado de u,
L' = w- 1 uw = (12) (34) ....
oy = x, o L'X fija cuatro letras y es de orden impar, de donde, por el
86 Grupos de permutaciones [Cap. 5
Lema 5.8.1, l' Y x son conjugados. luego todos los elementos de orden 2
son conjugados. Por otra parte, hay en G un elemento z = (1) (2) (34) "',
y o z o una potencia impar de z es un elemento de orden 2 que fija cuando
menos dos letras. Por tanto todo elemento de orden 2 fija a dos o tres
letras, puesto que fijan al menos dos y no tantas como cuatro.
CASO 2. G sobre más de siete letras.
Sea al = (1) (2) (34) ...
un elemento de orden 2 y
b = (13) (34) ... ,
otro elemento de orden 2. Entonces f = al b = (12) (3) (4) ... será de
orden par, ye
será de orden impar 111 1 . Por tanto {mi = a 3 es de orden 2,
y por el Lema 5.8.1 permutará con al' luego en G tenemos elementos
permutantes de orden 2, con a 2 = al a 3 .
al = (1) (2) (34) ... ,
(5.8.1) a2 = (12) (34) ... ,
a3 = (12)(3)(4) ... .
Ahora bien, al como elemento de orden 2 fija o dos letras 5 y 6, o tres
letras 5, 6 Y 7. Como al permuta con el elemento al, lleva estas letras sobre
ellas mismas. Pero al fija 1 y 2 y, cuando más, alguna otra letra. De donde
tenemos
al = (1 )(2) (34) (56) ... , al = (1)(2) (34) (56)(7) ... ,
(5.8.2) al = (12) (34) (5) (6) .... o al = (12) (34) (5) (6) (7) ... ,
a3 = (12) (3) (4) (56) ... , a3 = (12) (3) (4) (56) (7) ... .
El primer caso aparece si todos los elementos de orden 2 fijan dos letras;
el segundo, si todos fijan tres letras. los elementos al' al, a 3 de (5.8.2) Y
la identidad forman un grupo de orden cuatro, el cuadrigrupo, V. las
letras posteriores aparecerán en conjuntos de cuatro que serán conjuntos
de transitividad para V:
al = (1) (2)(34) (56)(7) (hi)(jk) ... ,
(5.8.3) a2 = (12)(34)(5)(6) (7) (hj)(ik) ... ,
a3 = (12) (3) (4)(56)(7)(hk) (¡j) ... .
Se entiende aquí que el 7 puede no estar presente.
El orden del subgrupo K que lleva i,j, k sobre ellas mismas será 24 m, y
H = H(h, i, j, k), el que fija estas letras, de orden m, será normal enK.
Habrá un subgrupo U, K ~ U ~ H, en que h, i, j, k se permutan del
5.8] Sobre un teOl'ema de Jordan 87
siguiente modo:
(h)
(hi) (jk)
(hj) (ik)
(hk) (ij)
(5.8.4) (hjik)
(hkij)
(hi) (j) (k)
(h) (i) (jk).
Ahora bien, Ves de orden 8m, luego un subgrupo de Sylow de V será de
orden 8. Los elementos que llevan h, i, j, k sobre ellos mismos en una
forma particular serán una clase lateral de H en U. Como H es normal en
V, un grupo de orden 8 en V tendrá un elemento de cada clase lateral
será isomorfo a VI H, y, por tanto, estará fielmente representado por las
permutaciones sobre estas letras. V estará contenido en un subgrupo de
Sylow de orden 8 en U. Esto nos da
al = (1) (2) (34) (56) (7) (hi)(jk) ... ,
a2 =
(l2)(34)(5)(6)(7)(hj)(ik) ... ,
a3 =
(12) (3) (4) (56) (7) (hk) (ij) .. ..
(5.8.5) u =
(1)(2)(3546)(7) (hijik) ... ,
al u =
(1)(2)(3645) (7)(hkij) ... ,
a2 u =
(12)(36) (45)(7)(hi) (j)(k) ... ,
a3 u = (12)(35) (46) (7)(h) (i)(jk) ... ,
o las mismas permutaciones con 5 y 6 intercambiados. La forma en que los
cuatro últimos elementos permutan las letras 1, ... , 7 está determinada
por las relaciones
2 l
u = al' u- a2u = a 3 , (a2u)2 = 1.
Aquí u normaliza V y por tanto fija la única letra, 7, fijada por V (si es
que el 7 aparece). Además, u debe llevar las letras fijadas de a 3 en las
fijadas de a 2 , de donde
u = ( 3,4, ... ) o u = (3,4, ... );
5,6, ... 6,5, .. .
pero además u 2 = al' de donde
u = (3456) '" o u:=O (3645) ....
Finalmente, u debe fijar 1 y 2 o intercambiarlos. Pero si u intercam bia 1 y 2
entonces a 2 u es de orden 2 y fija las letras 1, 2, j, k. Por tanto
u = (1) (2) (3546) ... o u = (1) (2) (3645) ... ,
y sigue el resto.
88 Grupos de permutaciones [Cap. 5
Cada constituyente transitivo de V, como por ejemplo h, i, j, k, da
lugar a un grupo S análogo al de (5.8.5). Los elementos
(12) (36) (45) ... y (12) (35) (46) ...
en cada uno de estos grupos fijan dos letras del constituyente. Como un
elemento de orden 2 no puede fijar cuatro letras, cada constituye:lte pro-
porciona un elemento diferente, que permuta las seis primeras letras en la
forma (12) (36) (45). Pero hay, cuando más, m elementos con este efecto
sobre las primeras seis letras. Por tanto, si hay t de tales constituyentes,
t ~ m es finito y G es un grupo sobre n = 4t + 6, ó 4t + 7 letras. Si G es
sobre 10 u JI letras, tenemos t = l.
No hay ningún grupo cuádruplemente transitivo sobre diez letras
(excepto, desde luego, S¡o), y A¡o puesto que el normalizador de un ciclo
de longitud 7 es, por el Teorema 5.7.2, S3 sobre las restantes tres letras; y,
por tanto, este normalizador, que es el producto subdirecto de S3 y el
normalizador sobre las letras del ciclo de orden siete, apareará un ciclo
de orden tres con la identidad. De donde G contiene un ciclo de orden
tres, y, por ser cuádruplemente transitivo, todos los ciclos de orden tres;
luego G contendrá A¡o.
Sobre II letras, G es de orden II x 10 x 9 x 8 m, y par sin suponer m
impar. La consideración de los normalizadores de subgrupos de Sylow
que fijan cuatro letras muestra que debe tenerse m = 1. El grupo de
orden 8 que fija tres letras contiene un solo elemento de orden 2, y por
tanto es el cíclico o el grupo cuaternio. El grupo cíclico, por tener sola-
mente cuatro automorfismos, no podría tener un normalizador triple-
mente transitivo sobre las restantes tres letras, pues entonces G contendría
un ciclo de orden tres. Luego el subgrupo que fija tres letras debe ser el
grupo cuaternio Q. Entonces G será una extensión transitiva de Q, y los
métodos de T.e. Holyoke [1] nos permitirán fácilmente construir par-
tiendo de Q no solamente el grupo de Mathieu cuádruplemente transitivo
sobre 11 letras, sino también el grupo quíntuplemente transitivo sobre
12 letras.
Mostraremos ahora que t> 1 contradice la hipótesis de que H es de
orden impar, y completa así la prueba de nuestro teorema. Si w, x, y, z es
otro constituyente transitivo de V, tenemos
azu = (12) (36) (45)(7) (hi)(j)(k) ...
por (5.8.5), y tendremos otro elemento
azu' = (12) (36) (45) (7) (wx) (y) (z) ....
Cada uno de estos elementos permuta con a¡ y transforma az en a3 Y
a3 en az. Su producto es un elemento q que fija las seis primeras letras o
las siete primeras letras y, por tanto, es de orden impar. Además, q centra-
5.8] Sobre un teorema de Jordan 89
liza V. Por el Lema 5.8.1, una potencia de q transforma a2 u en a2 u', Y
lleva así las letras fijadas j, k, de a2 u a las letras fijadas y, z de a 2 Uf.
Como centraliza V, este elemento debe llevar todo el constituyente hijk en
wxyz. Luego hay un grupo e en G que fija las primeras seis (o siete)
letras, centraliza V, es transitivo sobre los t constituyentes restantes de V.
Un elemento de e que lleva un constituyente de V sobre él mismo, siendo
de orden impar, debe fijar todas las cuatro letras. Luego los constituyentes
transitivos de e son (l) (2) (3) (4) (5) (6) (7) Th , Ti' T j , T k , los cuatro últi-
mos conjuntos de t cada uno, y estando las letras h, i, j, k en diferentes
constituyentes de C.
Sea p un primo que divide a t. (Aquí usamos la hipótesis t> 1). Sea P el
correspondiente subgrupo de Sylow de C. Entonces P desplaza todas las
4t letras que desplaza e,ya que un subgrupo de e que fija una letra es de
índice t == O (mod p) y no puede contener a tal subgrupo de Sylow. Sea
ahora PI un subgrupo de Sylow de H, el subgrupo que fija 1,2,3,4, que
contiene a P. Entonces PI desplaza las 4 t letras de e y no otras, a menos
que posiblemente tengamos el caso
p=3, t=3 w , n=4t+7,
donde PI puede ser sobre 4t + 3 letras. Consideraremos esta posibilidad
posteriormente. Con p¡ sobre 4t letras, por el Teorema 5.7.2, el grupo
NG(P I ) es cuádruplemente transitivo sobre las primeras seis o siete letras
y por tanto contiene A6 o A7 sobre estas letras. Pero el subgrupo que
lleva las primeras seis (o siete) letras en ellas mismas también contiene el
elemento u de (5.8.5), que no está en el grupo alternado sobre estas
letras. Luego en G tenemos a todo el grupo simétrico sobre las primeras
seis o siete letras, y, por tanto, algún elemento que fija las cuatro primeras
letras e intercambia la quinta y la sexta. Esto está en contradicción con
la hipótesis de que H es de orden impar. Finalmente, consideramos
la posibilidad de que
n=4t+7,
y de que p¡ desplace 5, 6, 7 lo mismo que a las 4t letras de P. Si w> 1,
entonces seguramente (5, 6, 7) es un constituyente transitivo de PI y hay
un elemento
z = (1)(2)(3)(4)(567) '.'
en G. Si w = 1, entonces P es de order) 3, y (aun cuando en P ¡, 5, 6, 7
están en un constituyente con 8, 9, 10, Y 11, 12, 13 de P), como hay un
elemento (5) (6) (7) (8,9,10) (11,12,13), habrá también uno como z que
fije 8, 9, 10. Pero con z = (1) (2) (3) (4) (567) ... , Y u de (5.8.5), tenemos
(ZU)3 = (1)(2)(35)(4)(6)(7) ... ,
90 Grupos de permutaciones [Cap. 5
contradiciendo la hipótesis de que un subgrupo H que fija cuatro letras es
de orden impar.
Sea G un grupo cuádruplemente transitivo sobre once letras distinto~de
Sll y AlI' Si G contiene un elemento de una de las formas (a, b), (a, b)
(e, d), o (a, b, e), entonces, por la cuádruple transitividad, G cQntiene a
todos los elementos de ese tipo y debe ser Al l O S 11' Si G contiene
un ciclo de orden cinco o de orden siete, tal elemento genera un grupo
transitivo y primitivo sobre las letras que él desplaza. En este caso, por
los Teoremas 5.6.2 y 5.7.!, G debe ser SIlO A I l ' Con estas exclusiones,
un subgrupo V = Vl234 que fija cuatro letras es de un orden que divide a
24 . 32 . Si V no es la identidad, entonces V debe tener un 2-subgrupo de
Sylow o un 3-subgrupo de Sylow. En ambos casos y por nuestra exclusión,
tal subgrupo de Sylow P debe desplazar exactamente seis letras. Por el
Teorema 5.7.2 el normalizador de P es cuádruplemente transitivo sobre
las restantes cinco letras, y como P tiene constituyentes transitivos de tres
y tres letras, o cuatro y dos letras, o dos, dos y dos letras, se sigue que G
contiene un ciclo de orden cinco, una posibilidad ya excluida. Luego la
única posibilidad que nos resta es que un subgrupo V que fija cuatro
letras es la identidad y G es de orden 1I . 10·9·8.
El subgrupo W que fija tres letras, digamos 9, 10, JI, es regular y
transitivo sobre las restantes ocho letras, y por tanto es la representación
regular de uno de los cinco distintos grupos de orden 8. W contendrá un
elemento de orden 2, digamos x = (1, 2) (3, 4) (5, 6) (7, 8), (9) (10) (11).
En el subgrupo H que fija las dos letras 10 y 11, hay nueve conjugados de
W, cada uno fijando una letra. Si dos elementos diferentes de orden 2
contienen la misma transposición, digamos (i,j), su producto sería un
elemento distinto de la identidad que desplazaría cuando más siete letras.
Esto no puede suceder. Pero cada elemento de orden 2 contiene cuatro
transposiciones y hay solamente 9·8/2 = 36 transposiciones de 1, .oO, 9.
Luego W contiene solamente un elemento de orden 2 y debe ser el grupo
cíclico de orden 8 o el grupo cuaternio. Pero si W es el grupo cíclico, su
normalizador contiene un elemento de orden 3, y éste sólo puede ser el
ciclo (9, 10, 11), lo que no es posible. Luego W debe ser el grupo cuater-
nio Q.
El subgrupo H que fija 10 y 11 es de orden 72 y contiene nueve sub-
grupos cuaternios, dos cualesquiera de los cuales se intersectan en la
identidad. La identidad y los restantes ocho elementos forman un sub-
grupo U de orden 9 que es normal en H. Los ocho elementos de U
distintos de la identidad son conjugados bajo Q, y por tanto U debe ser el
grupo abelíano elemental.
Partiendo de esta información podemos construir fácilmente H, que es
único salvo isomorfismo de permutaciones. U puede ser generado por
5.8] Sobre un teorema de Jordan 91
u = (123)(456)(789) (10) (11),
o = (147)(258) (369)(10) (11).
H = Q U, donde Q es el grupo cuaternio generado por
a = (1) (2437)(5698) (10)(11),
b = (1) (2539) (4876) (!O) (11),
y a 2 = b 2 = (1)(23)(47) (59) (68)(10) (11).
El subgrupo K que fija 11 estará generado por H y un conjugado x de a 2
que fija 2 y 11 e intercambia I y 10. Tal elemento debe existir pues G
es cuádruplemente transitivo. Claramente x normaliza Q. Añadiendo
x a H no se debe obtener un elemento distinto de la identidad que fije
cuatro letras. Las únicas posibilidades son
XI = (1, 10)(2)(3)(11) (4,5)(6,8)(7,9),
X2 = (1, 10) (2) (3) (11) (4, 6) (5, 9) (7,8),
x' = (J, 10) (2) (3) (11) (4, 7) (5,6) (8,9).
El elemento (4,5,6) (7, 9, 8) transforma H en sí mismo y permuta
estos tres elementos entre sí mismos; por tanto, salvo isomorfismo de
permutaciones, podemos añadir cualquiera de los tres. Supongamos K
obtenido añadiendo XI a H. Entonces G se obtiene añadiendo a H un
conjugado y de a 2 que intercambie I y Il Y fije 2 y 10. AquÍ y normaliza-Q
y también al subgrupo que fija I y 11. Las únicas posibilidades para y son
YI = (l, JI) (2) (3) (lO) (4, 6) (5, 9) (7,8),
h = (1, 11) (2) (3) (10) (4, 7) (5,6) (8, 9).
Aquí el elemento (4, 9) (5, 7) (6, 8) normaliza K e intercambia YI y h.
Luego, salvo isomorfismo de permutaciones, podemos suponer que G se
obtiene añadiendo Yi a K. G = {H, XI' YI}' Estrictamente hablando, lo
que hemos mostrado por el momento es que si hay un grupo cuádruple-
mente transitivo sobre 11 letras, distinto de A II Y SIl' ento nces es iso-
morfo como grupo de permutaciones a G. La verificación de que G tiene
estas propiedades se da en el Ejercicio 4. A G se le conece c;omo el grupo
de Mathieu sobre II letras, M I l ' Como propiedad notable, si conside-
ramos MIl como un grupo de permutaciones sobre 12 letras, fijando 12,
y tomamos el grupo M I2 = {MII,z}. donde
z = (1, 12) (2) (3) (lO) (11) (4,7) (5,6) (8,9)
encontramos que M I2 es qUÍntuplemente transitivo de orden 12· lI . 10·9·8
Y MIl es el subgrupo que fija 12.
92 Grupos de permutaciones [Cap. 5
Por argumentos similares a los usados en la construcción de l'
podemos mostrar que los únicos grupos cuádruplemente transitivos (no
alternantes o simétricos) sobre menos de 35 letras son MIl' M 12 Y los
grupos de Mathieu sobre 23 y 24 letras, M 23 y M 24 , donde si ..
A =(0,1,2,3, ... ,22) "
B = (2, 16,9,6,8)(4,3, 12, 13, 18)(10, 11,22,7,17)(20,15,14,19,21)
e = (0,23)(1,22) (2, 11)(3, 15) (4, 17)(5,9) (6, 19) (7, 13) (8,20) .
(10,16) (12, 21) (18,14).
entonces, M 23 = {A, B} Y M 24 = {A, B, e}· M 23 es cuádruplemente
transitivo de grado 23 y orden 23·22·21 . 19· 16· 3, Y M 24 es q uíntuple-
mente transitivo, siendo M 23 el subgrupo de M 24 que fija 24.
5.9. El producto orlado.
Subgrupos de Sylow de grupos simétricos
Sean G y H grupos de permutaciones sobre conjuntos A y B respectiva-
mente. Definimos el producto orlado de G por H, escrito G l H, en la
siguiente forma: G l H es el grupo de todas las permutaciones O sobre
A x B de la siguiente clase:
(5.9.1 ) (a, b)O = (aYh' br¡), aEA, bEB,
donde para cada bEB, Yb es una permutación de G sobre A, pero para
diferentes b las elecciones de las permutaciones Yb son independientes.
La permutación IJ es una permutación de H en B. Las permutaciones Ocon
r¡ = 1 forman un subgrupo normal G* isomorfo al producto directo de
n copias de G, donde n es el número de letras en el conjunto B. El grupo
factor G 2 H/G* es isomorfo a H, y las permutaciones O con todas las
Yh = I forman un subgrupo isomorfo a H, cuyos elementos pueden
tomarse como clases laterales representativas de G* en G.
El producto orlado es asociativo en el sentido de que si K es un tercer
grupo de permutaciones sobre un conjunto e, entonces (G 2 H) + K Y
G l (H l K) son isomorfos, y si identificamos los conjuntos (A x B) x e y
A x (B x e) con A x B x C, entonces son idénticos.
Los subgrupos de Sylow del grupo simétrico Sil se construyen fácilmente
por medio del producto orlado. ¿ Cuál es la máxima potencia de p que
divide a n!? Los factores de n1 divisibles por p son p, 2p, 3p, ... , kp,
donde k = [n/p] es el mayor entero que no excede a n/p. De donde n! es
divisible por pk y las potencias de p que dividen k! Haciendo notar que
[k/p] = [n/p2] y así sucesivamente, encontramos que la potencia de p que
divide a n! es pM, donde
M = [~J + [;2] + [;3] + ....
5.9] El producto orlado 93
Si expresamos n en la escala de p,
(5.9.2)
donde cada a; está en el rango O ~ a¡ ~ p - 1, encontramos que
(5.9.3) M = ao(p,,-I + p,,-2 + ... + P + 1) + al (pu-2 + ... + P + 1) +
... + a u - ¡ ·
En particular, un subgrupo de Sylow del grupo simétrico sobre pr elemen-
tos será de orden pN r, donde N r = pr-I + pr-2 + ... + l. Vemos pues
que habiendo construido subgrupos de Sylow para grupos simétncos
sobre p, p2, ... , pU letras, podemos fácilmente construir un subgrupo de
Sylow para el grupo simétrico sobre n letras, donde n está dado por
(5.9.2). Dividimos las n letras en ao bloques de pU letras, al de p,,-l letras,
... , a,,_1 de p letras, y au letras solas. Entonces, si en cada bloque cons-
truimos el apropiado subgrupo de Sylow y tomamos el producto directo
de ellos, tendremos un grupo P de orden pM, donde M está dado por
(5.9.3). De donde P será un subgrupo de Sylow de Sn'
Un subgrupo de Sylow de Sp sobre 1,2, ... , p será de orden p, y por
tanto un subgrupo de Sylow será el grupo cíclico de orden p generado por
al = (1,2, ... ,p). Sp2 sobre 1,2, ... ,p2 tendrá un subgrupo que es el
producto directo de los grupos cíclicos generados por al = (1,2, ... , p),
a 2 = (p + l,p + 2, ... , 2p), ... , a p = [p2 - P + 1, ... , p2]. Si tomamos otro
elemento de ordenp, b = [1, p + 1, 2p + 1, ... , p2 - P + 1)(2, p + 2, ... ) ...
(p,2p, ... ,p2), entonces b-Ia¡b = a¡+I, donde los subíndices se toman
módulo p. Luego b y las a generan un grupo P 2 de orden pp+ 1, que es el
producto orlado del primer ciclo de b y el grupo cíclico {al}' Aquí P2 es
un subgrupo de Sylow de Sp2. Sea, en general, P r un subgrupo de Sylow
de Spr sobre 1, ... , pr. Tómense las letras 1, ... , pr, pr + 1, ... , 2p r, ... , pr+ l
como las letras de Spr+'. Escojamos entonces un elemento
e = [1, pr + 1, 2 pr + 1, ... , (p _ 1) pr + 1] .. .
[j, pr + j, 2pr + j, ... , (p _ 1)pr + j] ... ,
donde j toma los valores de ¡ a - pr. Tenemos entonces F,ti) = c- l Pre¡
como un grupo de orden pN r sobre las letras ipr + 1, ... , (i + I)pr. Como
cada Pr(i), i = 0,1, ... ,p-l desplaza un distinto conjunto de letras, el
grupo que ellas generan es su producto directo. Aquí e y Pr generan un
grupo que es de orden ppN r+ l. Pero pN r + 1 = p[pr-I + ... + (p + 1)] + I
= N r + l ' Y por tanto e y P r generan Fr+ l ' un subgrupo de Sylow del
grupo simétrico sobre p'+ l letras. Con Pr actuando sobre las letras 1, ...
pr y tomando e como el ciclo e = (u o , u l ' ... , u P _ I ), entonces el producto
orlado Pr l {e} permuta símbolos U, u), i = 1, ... , pr, j = O, ... , P - l.
Si identificamos (i, Uj) con i + jp' vemos que Fr+ l como acabamos de
94 Grupos de permutaciones [Cap. 5
definir es precisamente el producto orlado Pr 2 {c}. Incidentalmente
hagamos notar que Pr está generado por r elementos de orden p.
Como ilustración, un 2-subgrupo de Sylow de 58 es de orden 2 7 y está
generado por
al = (1,2),
b l ~(l,3)(2,4),
c l = (1,5) (2, 6) (3, 7) (4,8).
EJERCICIOS
1. Si un grupo infinito G tiene un subgrupo H de índice finito, muéstrese que
hay un subgrupo K e H, donde K es normal y de índice finito en G. (Suge-
rencia: Represéntese G como un grupo de permutaciones sobre las clases
laterales de H).
2. Muéstrese que hay solamente un grupo simple de orden 60, a saber, el
grupo alternado sobre cinco letras.
3. Muéstrese que 54 tiene dos representaciones transitivas sobre seis letras que
son fieles pero no son isomorfas como permutaciones.
4. Dadas las permutaciones
II = (1,2,3) (4,5,6) (7,8,9),
a = (2,4,3,7) (5,6,9,8),
b = (2,5,3,9) (4,8,7,6),
x = (1,10) (4,5) (6,8) (7,9),
Y = (1,11)(4,6)(5,9)(7,8),
z = (1,12) (4,7) (5,6) (8,9).
Muéstrese que {l/, a, b, x, y,' es el grupo de Mathieu Mn cuádruplemente
transitivo de grado 11 y de orden 11·10·9'8 y Mn, y que {Mn, z1 es el
grupo de Mathieu quíntuplemente transitivo M12 del que Ml1 es el subgrupo
que fija 12.
5. Dadas las permutaciones
a = (0,1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16,17, 18, 19,20,21,22),
b = (2,16,9,6,8) (3,12,13,18,4) (7,17,10,11,22) (14,19,21,20,15),
e = (0,23) (1,22) (2,11) (3,15) (4,17) (5,9) (6,19) (7,13) (8,20)
(10,16) (12,21) (14,18).
Muéstrese que a,b es el grupo de Mathieu cuádruplemente transitivo de
grado 23, M Z3 , de orden 23·22·21·20·16·3, y que M24 = {a,b,c: es el
grupo de Mathieu quíntup1emente transitivo del que el M23 es el subgrupo
que fija 23.
6. RFI
6.1. Automorfismos de sistemas algebraicos.
En el § 1.2 vimos que todos los mapeos 1-1 de cualquier conjunto sobre
sí mismo forman un grupo. En general, aquellos mapeos 1-1 de un con-
junto S sobre sí mismo que preservan ciertas propiedades P, formarán
también un grupo.
Sea A un sistema algebraico general con elementos X = {x} y opera-
cionesfl1 tales quefl1 (x¡, x 2 , ••• , x n ) = y es un elemento de A siempre que
X¡, ... , X n sean elementos de A. Puede haber operaciones en número
arbitrario, pero cada operación es una función uniforme de un número
finito n de elementos. Las" leyes" o "axiomas" de A serán las relaciones
en que aparezcan las operaciones. Entonces un mapeo 1- 1, IX, de X sobre
sí mismo, X±:> X a, es un aUfomorjismo de A si
(6.1.1)
para toda operación f l1 y para cada 111 para todo x ¡ , ... , X n' El mapeo que
es un producto de dos automorfismos será él mismo un automorfismo, y
con respecto a este producto, los automorfismos formarán un grupo.
En particular los automorfismos de un grupo forman un grupo. En un
grupo hay una sola operación binaria, la operación producto, y requeri-
mos que ab = e implique aa ba = ca, O m ás brevemente, (ab)" = aa ba para
que un mapeo 1-1 IX sea un automorfismo.
Los automorfismos de sistemas algebraicos son una fuente natural
de grupos. Históricamente, el desarrollo de la teoría de grupos nació del
estudio de los automorfismos de campos algebraicos.
6.2. Automorfismos de grupos
Automorfismos interiores
Si IX: x±:> x a es un mapeo 1-1 de un grupo G sobre sí mismo, IX será un
automorfismo si y sólo si ab = e implica aa ba = ca. o más brevemente,
(6.2.1 ) (ab)' = aa bao
La relación (6.2.1) sola define un endomorfismo, y en el § 2.4 hemos ya
definido un automorfismo como un endomorfismo 1-1 *. Así pues, las
dos definiciones de un automorfismo de grupo coinciden.
* En el vocabulario más en uso no se exige de un endomorfismo que sea sobre, pero
sí lo exige el autor en su definición [N. del TI.
95
96 Automorfismos [Cap. 6
Para un a fijo, aE G, el mapeo Aa en que
(6.2.2) Aa: X 1::+ a- 1 xa, para todo XE G,
es realmente uno-uno, ya que axa-I-l>q-I(axa-I)a = x. Es un auto-
morfismo, ya que a- I xya = a- 1 xa'a- I ya. El automorfismo,A a de Gen
(6.2.2) se llama un automorfi:,mo inferior. Los automorfismos de G que no
son de este tipo se llaman aufomorfismos exteriores. Como b- 1 (a- 1xa)b
= (ab)-1 x(ab), y a(a- I xa)a- I = x, tenemos
(6.2.3)
TEOREMA 6.2.1. Los automorfismos interiores de un grupo G son un
subgrupo normal l( G) del grupo A (G) de todos los automorfismos de G. El
mapeo a -l> Aa es un homomorfismo de G sobre I( G) cuyo núcleo es el
centro de G.
Prueba: Por (6.2.3) vemos que los automorfismos interiores forman un
subgrupo l( G) de A (G). Sea a un automorfismo cualquiera de G. Entonces
(a-Ixar = (ln-Ixaa a. Luego a-IAaa mapea x en (aa)-lxa\ es decir,
a- I (Aa)a = Aa' y por ello I( G) es un subgrupo normal de A( G). Por
(6.2.3), el mapeo a -l> Aa es un 'hom~morfismo de' G sobre 1((;). Ahora
bien, Aa = J si y sólo si xa = ax para todo XE G. Luego Aa = 1 si y sólo
si a pertenece al centro de G. Luego el núcleo del homomorfismo G -l> I( G)
es el centro de G.
Un grupo abeliano finito X es el producto directo de sus subgrupos de
Sylow (Teorema 3.2.3).
(6.2.4) X = S(PI) x S(P2) x ... x S(Pr)'
A(X), el grupo de automorfismos de X, debe incluir el producto directo de
los grupos de automorfismo A [S(p¡)]. Pero como un automorfismo de X
debe mapear cada uno de los S(p¡}, i = 1, ... , r, sobre sí mismo, no puede
haber ningunos otros automorfismos, y por tanto
(6.2.5) A (X) = A [S(p¡)] x ... x A [S(p)].
r
Más generalmente, el grupo de automorfismos de un grupo abeliano
periódico es el producto cartesiano de los grupos de automorfismos de
los subgrupos de Sylow.
El problema de encontrar los automorfismos de un grupo abeliano
periódico se ha reducido así al de encontrar los automorfismos de un
p-grupo abeJiano. Cualquier automorfismo de un p-grupo abeliano finito
A p , mapea una base sobre otra base. Recíprocamente, sean a¡, ... , as y
b l , ... , bs dos bases para A p , ordenadas, como de acuerdo con el Teorema
3.3.2 pueden serlo, de modo que a¡ sea del mismo orden que b¡ para
6.3] El holomorfo de un grupo 97
i = 1, ... ,S. Como
(6.2.6) Ap = {a¡} x {a 2 } x ... x {a,}
{b¡} x {b 2 } x ... x {bsL
se sigue de ello que el mapeo
(6.2.7) a¡-+(a¡)ex = b¡, i = 1, ... ,s
determina un automorfismo ex de Ap.
En el grupo cíclico C de orden p, C = {a}, a P = 1, todo elemento a¡,
i = 1, ... , p - 1, es un generador. Luego hay p - 1 automorfismos deter-
minados por a---"* (a)ex¡ = a i • Si r es una raíz primitiva * módulo p,
entonces a -+ Ca) f3 = a r determina un automorfismo [3. Aquí a -+ (a) [3j
= a r i. Con r raíz primitiva, la primera potencia de r tal que ri == 1
(modp) esj = p -1. De aquí que el automorfismo [3 es de ordenp -1, y
el grupo de automorfismos A (C) es cíclico de orden p - 1 Y generado
por [3.
6.3. El holomorfo de un grupo
Tanto la representación regular derecha como la izquierda de G son
subgrupos del grupo SG de todas las permutaciones de los elementos de G
(§ 1.4). Además, si ex es un automorfismo de G, entonces ex:x±+xa es un
elemento de SG que fija la identidad 1 de G.
Como (gIX)g2 = gl (xg 2), tenemos: L(g¡)R(g2) = R(g2)L(g¡). Luego
las representaciones derecha e izquierda de G, permutan una con otra
elemento a elemento.
TEOREMA 6.3J. Cada una de las representaciones regulares derecha e
izquierda de G; eS el centralizador de la otra en SG'
Prueba: Sea n una permutación en SG perteneciente al centralizador de
L(G). Sea (l)n = g. Entonces nR(g)-1 = n* pertenece al centralizador
deL(G) y fija la identidad (l)n* = 1. Luego (l)n*L(g') = g'. Y también
(1) L( g') n* = g', y por tanto (g') n* = g'. Pero g' puede ser un elemento
arbitrario cualquiera de G, luego n* = 1, Y por tanto nER(G). El centra-
lizador de L(G) es por tanto R(G). Análogamente, L(G) es el centrali-
zador de R(G).
Nos resuelve lo anterior el problema del centralizador de R( G) en SG'
Al normalizador de R (G) en SG le llamaremos el huíomorfo de G.
* Para una discusión de raíces primitivas véase Birkhoff y MacLane [11 P. 406 o
Hardy y Wright [1] P. 236.
98 Automorfismos [Cap. 6
TEOREMA 6.3.2. Sea H el holomorfo de G, el normalizador de R(G)
en SG' El subgrupo de H que fija la identidad de G es el grupo A (G) de
automorfismos de G.
Prueba: Sea H el normalizador de R(G) y sea rx un elemento de H que
fija 1. Entonces R (g) ±:+ rx - ¡ R(g) rx es ciertamente un automorfismo de
R(G), pues R(G) es un subgrupo normal de H. Luego rx- 1 R(g)rx
= R(g') define un mapeo 1-1 g±:+g' de G sobre sí mismo. Pero como
(g¡g2)' = g¡'gz" bajo este mapeo, gi:+g' es un automorfismo de G. Pero
rx es en realidad la permutación g i:+ g'. Como (1) rx = 1 Y rx - ¡ R (g)rx
= R(g'), tenemos (l)rxR(g') = g' y también (l)R(g)rx = g', de donde
(g)rx = g'. Por tanto, si rx pertenece a H y fija 1, entonces rx es un auto-
morfismo de G. Recíprocamente, sea rx:gi:+g' un automorfismo de G.
Entonces rx es un elemento de SG que fija la identidad I de G. Podemos
ahora verificar que rx-¡ R(g)rx = R(g"), de donde rx pertenece al normali-
zador de R(G). Pues (x)R(g)rx = x'g' y también (x)rxR(g') = x'g'. Por
tanto, el subgrupo de H que fija I consiste solamente en automorfismos y
contiene todos los automorfismos. En la prueba del Teorema 6.3.1 .
mostramos que solamente la identidad de SG fija I y permuta con todos
los elementos de R (G). Luego cada automorfismo de G aparece exacta-
mente una vez en el subgrupo de H que fija 1, de donde este subgrupo es
A(G). Como el normalizador de un grupo contiene su centralizador se
siguequeH::::J L(G).
6.4. Grupos completos
DEFINICIÓN: Un grupo completo es un grupo cuyo centro es la identidad
y todos sus automorfismos son automorfismos interiores.
TEOREMA 6.4.1. Sea G un grupo completo que es un subgrupo normal de
un grupo T. Entonces T es el producto directo G x K de G y el centralizador
K de Gen T.
Prueba: Sea
(6.4.1 ) T = G + GX 2 + ... + Gx¡ + ....
Como G es normal en T, se tiene x¡ - ¡ Gx¡ = G. Luego gi:+ x¡ -1 gx¡ = g"
es un automorfismo de G. Como todos los automorfismos de G son auto-
morfismos interiores, g' = a- 1 ga para algún aE G y todo g. Luego
X¡-lgX¡ = a-1ga para todo g. Luego y¡ = x¡a- 1 pertenece al centrali-
zador K de Gen T. Pero Gx¡ = X¡ G = x¡a-¡ G = y¡ G = Gy¡, Y pode-
mos tomar y¡ como el representante de la clase lateral de G. Luego toda
clase lateral de Gen Tcontiene un elemento de K. De donde T = G u K =
6.5) Productos normales o semidirectos 99
GK = KG ya que G es normal. Pero K n G = 1, ya que el centro de G es
la identidad. De donde T = G x K, pues que todo elemento de K per-
muta con cada elemento de G.
COROLARIO 6.4.1. El ha/amorfo H de un grupo completo G es el pro-
ducto directo R (G) xL (G).
Se sigue esto del anterior teorema y del hecho de que L( G) es el centra-
lizador de R(G) en H.
6.5. Productos normales o semidirectos
TEOREMA 6.5.l. Dados dos grupos H y K Y para cada elemento hEH
un automorfismo de K
(6.5.1) k±:+k}¡ para todo kEK,
tal que
(6.5.2)
entonces los sÍmbolos[h, k], hEH, kEK, forman un grupo respecto a la
regla de producto
(6.5.3)
l/amado el producto normal de K por H o el producto semidirecto de
K por H.
hueba: Como para todo k y toda h, k}¡EK, la regla de producto (6.5.3)
está bien definida.
1) La regla de producto (6.5.3) es asociativa, ya que
([h¡, k¡]' [h 2 , k 2)]' [h 3 , k 3 ]
(6.5.4) = [h¡h 2 ,k¡}¡lk 2]'[h 3 ,k 3 ]
= [(h¡h2 )h 3 , (k/'lk 2)}¡3k 3 ]
= [h¡h 2h 3 , k}¡1}¡3k 2}¡3k 3],
y usando (6.5.1) y (6.5.2)
[h¡, k ¡]. ([h 2 , k 2] . [h 3, k 3])
(6.5.5) = [h¡,k¡]'[h 2h 3 ,k/ k 3]
= [h¡h2 h3,k/l}¡3k/ 3k 3]'
2) El elemento [1, 1] es la identidad, ya que
[1, l][h,k] = [lh, l}¡k] = fh,k],
[h, k] [1, 1] = [hl, k 1 1] = [h, kj.
Aquí k¡ = k por (6.5.2).
100 Automorfismos [Cap. 6
3) Un rh, k] arbitrario tiene un inverso izquierdo [h -1, (k- 1) h -1]
(6.5.6)
De donde los símbolos [h, k] con la regla de producto (6.5.3) forman
un grupo G.
TEOREMA 6.5.2. Si G es el producto normal de K por H, entonces los
elementos [h, 1] de G forman un subgrupo isomorfo a H y los elementos
[1, k]forman un subgrupo normal isomorfo a K. Además, los automorjismos
(6.5.1) de K como un subgrupo de G está inducido por la transformación
por el elemento h = [h, 1] de H como un subgrupo de G, ya que
(6.5.7) [h, 1]-1 [1, k] [h, 1] = [1, kh).
Por otra parte, G = H u K, ya que
(6.5.8) [h, 1] [1, k] = [h, k].
Prueba: Tenemos solamente que observar que h ~ [h, 1] Y k ~ [1, k]
son isomorfismos entre H y K Y subgrupos de G usando la regla (6.5;3)
y notando que k 1 = k. También (6.5.7) y (6.5.8) son consecuencia
directa de la regla (6.5.3). (6.5.7) nos muestra aquí que K es un subgrupo
normal y que el automorfismo {6.5.1) está inducido por la transformación
por el elemento h = [h, 1). Además H nK = [1, 1] = l, y (6.5.8) nos
muestra que los elementos de H pueden tomarse como representantes de
las clases laterales de K.
TEOREMA 6.5.3. G es el producto normal de K por H si y sólo si K es un
subgrupo normal de G y H es un subgrupo de G cuyos elementos pueden ser
tomados como represenlantes de las clases laterales de K. Dicho de otra
forma
1) K es un subgrupo normal de G.
2) H es un subgrupo de G.
3) KnH= l.
4) HuK= G.
Prueba: Hemos observado ya que estas propiedades se verifican si G es
el producto normal de K por H. Recíprocamente, supongamos que estas
propiedades se verifican. Entonces de K n H = 1 y H u K = G con K
normal en G, se sigue (Teorema 2.3.3) que todo elemento de G tiene una
representación única de la forma
(6.5.9) 9 = hk.
6.5] Productos normales o semidirectos 101
Como K es normal,
(6.5.10)
y claramente k±=> k h es un automorfismo de K. Por otra parte, por (6.5.10)
tenemos
(6.5.11)
Para el producto de dos elementos de G, se tiene
g¡ = h¡k¡, gz = h z k 2 ,
(6.5.12) glgZ = h¡k¡hZk z
= h¡h z (h z -¡k¡h z )k 2
= h¡h 2 'k/ 2 k 2 ,
y la regla del producto en G es por tanto la misma que la (6.5.3), luego G
es el producto normal de K por H.
Observemos que la asociación de un automorfismo de K con un ele-
mento de H es un homomorfismo de H en el grupo de automorfismos de K.
Si H está mapeado en el automorfismo idéntico de K, es decir, si k h = k
para todo h, k, entonces la regla (6.5.3) es la del producto directo de
HyK.
EJERCICIOS
l. Pruébese que el grupo diedro de orden 8 es isomorfo a su grupo de auto-
morfismos.
2. Muéstrese que el grupo de automorfismos del grupo abeliano elemental
de orden pr es de orden (pr - 1) (pr - p) ... (pr - pr-l).
3. Encuéntrese un automorfismo exterior del grupo simétrico sobre seis letras 56.
Este intercambiará las dos clases de elementos de orden 3.
4. Muéstrese que si el orden de un grupo es divisible por p2, el cuadrado de
un primo, entonces el orden de su grupo de automorfismos es divisible por p.
(Sugerencia: Si no existe ningún automorfismo interior de orden p, muéstrese
que un p-subgrupo de Sylow es abeliano y un factor directo de G).
5. Un automorfismo a de un grupo G es llamado un automorfismo central
si para todo x de G, r1(x) a E Z, donde Z es el centro de G. Muéstrese que
el grupo de automorfismos centrales, que son automorfismos interiores
de G, es isomorfo al centro de G/Z.
6. Sea G el grupo generado por elementos a, b, e, con relaciones definitorias
aS = bS = e4 = 1, b-1ab = a 5 , e-1ae = a5, e-1be = a 6b. Muéstrese que
{a, b} es el producto normal de {a) por {b}, Y que G es el producto normal
de {a, b} por {e}. Concluir de aquí que estas relaciones definen un grupo de
orden 256 cuyos elementos son de la forma aibie k .
7. Sea G el grupo del Ejercicio 6. Muéstrese que a: a --¿. a 5 , b --¿. b, e --¿. e es
un automorfismo exterior de G que toma cada clase conjugada de G en
sí misma.
7. R
7.1. Definición de grupo libre
Supongamos que se nos da un conjunto de elementos S = SI' ""Sn'
eri donde no presuponemos que los elementos SI' ... , Sil sean finitos en
número ni incluso numerables, pero sÍ, sin embargo, siempre que sea
deseable, que los índices i de los S¡ están bien ordenados. Definimos ahora
los símbolos s/ y S¡-l conviniendo que Sil = Si Y S¡-l es un nuevo
símbolo.
U na palabra es o vacía (escrita 1) o una sucesión finita al O 2 ... al' donde
cada a¡ es uno de los s/, t = ± 1.
Una palabra es una palabra reducida si es vacía o si en al ... al ningún
par aia¡+ l' i = 1, ... , t - 1, es de la forma S/ Sj -e, t = ± 1.
Dos palabras fl y 12 son adyacentes si son de la forma fl = gs / s j -, h
12 = gh. Cada una de las fl y f2 se dice adyacente a la otra.
Dos palabras f y g son equiralentes, lo que escribiremos f ~ g, si existe
una sucesión finita de palabras 11 =1,12' .. ·,fm = g tal quel¡ y fi+l
son adyacentes para i = 1, ... , ni - 1. Es claro q ue( ~ g es una verdadera
relación de equivalencia. Todas las palabras equivalentes afforman una
clase que podemos representar por Lf].
LEMA 7.1. l. Cada clase contiene una y sólo una palabra reducida
Prueba: Sil = al'" al contiene cualquier a¡a¡+l = s/Sj-" entonces
hay una palabra adyacente a 1, al ... a¡_ 1 a¡+2 ... al en la que aparecen
menos símbolos. Después de reducciones sucesivas, encontraremos en,
cuando más, t/2 pasos una palabra reducida equivalente a f. Esto nos
muestra que Lf] contiene al menos una palabra reducida.
Ahora, paraf = al a2 ... al definimos el proceso W
la palabra vacía
SI W¡ no es de la forma reducida Xa¡ + 1 - 1
SI W¡ es de la forma reducida Xa¡ + 1 -1.
Por inducción, se ve ahora que W o , W I , ... , WI son todas formas
reducidas y que W I = f si f está en forma reducida. Ahora bien, si
fl = al'" ara r+ 1 '" al'
12 = al'" ars/sj-'a r+ 1 ... al'
103
104 Grupos libres [Cap. 7
y Wo1 , W/, ... , W/ son las palabras del proceso W para JI y Wo2 ,
W/, ... , Wt +2 2 son las palabras para J2' queremos mostrar que W/
= Wt +/. Es claro que W 0 1 = W0 2 , ... , W/ = W/, pues los procesos
son idénticos. Consideramos ahora dos casos:
1) W/ = W/ es de la forma reducida XS j -e. Como Xs j " está en
forma reducida, Xno es de la forma reducida Ys/- Aquí, paraJ2' W r +¡2
= X, W,+/ = Xs j - ' = W/ = W/.
2) W/ = W/ nor es de la forma reducida Xs j - '. Entonces W r + /
= .W/s/, Wr +2 2 = W/ = W/.
Vemos pues que en ambos casos W r +/ = W/, y, por tanto, inductiva-
mente, W r + 2 + / = Wr + /, pues los procesos son idénticos. Luego el
proceso W nos lleva a la misma palabra reducida para cualesquiera dos
palabras adyacentes, y, por tanto, para dos palabras equivalentes cuales-
quiera. Pero además, el proceso W deja una palabra reducida sin cambio
alguno. Luego no puede haber dos palabras reducidas distintas en la
misma clase.
Podemos definir una multiplicación para estas cIases de palabras, y
respecto a esta definición estas cIases forman un grupo que llamaremos
el grupo libre E generado por S.
TEOREMA 7.1.1. Para dos clases cualesquiera, [JI] y [J2], de palabras
sobre S, definamos su producto [J¡)[J2] = [Jd2]. Este producto está bien
definido, y con respecto a este producto todas las clases de palabras sobre S
forman un grupo, el grupo libre E generado por S.
Prueba: SupongamosJI ~ fl' Yf2 ~ fz'· Entoncesfd2 ~ f¡ '12', ya que
podemos primero mostrar que/d2 ~ fl '12 reemplazando f¡ en pasos sucesi-
vos por palabras adyacentes que nos conduzcan a f¡ " y, análogamente,
J¡ '12 ~ f¡ 'f2', de donde /d2 ~ /¡ '12', luego [Jd2] = [J¡ '1z'], y, por tanto
el producto [/d2] = [J¡] [J2] depende solamente de las cIases def¡ y /2 y no
de los representantes particulares que se hayan tomado. La palabra vacía
es la identidad para este producto, pues [1] ff] = [f] [1] = [J]. Por otra
parte, si f = a¡ ... a, y h = a, - ¡ ... a¡ - 1, entonces [f][h] = [fh] = [1] Y
[h] [f] = [Jif] = [1]. Luego [a,-l ... a¡ - ¡] es el inverso de la cIase [al ... a,].
Nos encontramos además que [J¡] ([/2] [/3]) = [Jdd3] = ([J¡] [J2])[J3],
luego se verifica la ley asociativa. Así pues, las cIases de palabras forman
un grupo, llamado el grupo libre F generado por S. Podemos escribir
Es para indicar cuál es el conjunto generador.
Es conveniente escribir J¡ = f2 si las dos palabras son equivalentes y,
por tanto, representan el mismo elemento de F. Nosotros escribiremos
J¡ == /2 para indicar que f¡ y /2 son la misma palabra. Naturalmente, en
la mayor parte de los casos es conveniente representar un elemento de E
7.1 ] Definición de grupo libre 105
en su forma reducida. Si 1 = al ... a t está en forma reducida, decimos
que 1 es reducida como aparece escrita.
En cualquier grupo G, un conjunto de elementos X:x¡, ... , Xn, genera
un subgrupo H consistente en todos los productos finitos b¡ b 2 .•. b t ,
tales que cada b j es algún x /, ¡; = ± l. No hay ninguna dificultad en
verificar que todos estos productos finitos forman un subgrupo. En gene-
ral un elemento de H puede ser escrito en muchas formas como tal
producto finito. Por otra parte, es trivial que todos los elementos de G
generan G. De donde todo grupo G puede considerarse como generado
por un conjunto de elementos X, y escribimos G = {X}. El siguiente
teorema muestra por qué los grupos libres son interesantes no sólo por sí
mismos, sino que también como un instrumento en el estudio de todos los
grupos.
TEOREMA 7.1.2. Sea el grupo G generado por un conjunto de elementos
X:x¡, ... , x n • Entonces si F es el grupo libre generado por S:SI' ... , Sn'
hay un homomorfismo F -> G determinado por s ¡ -> X¡ para todo i.
Prueba: Sea 1 = al ... a t una palabra cualquiera de S. Consideremos
el elemento g = b l '" btEG, donde b¡ = x/ si a¡ = s{ Entonces 1->g
mapea cada palabra de S sobre un elemento de G. Claramente, las pala-
bras adyacentes, y por tanto también las equivalentes, de S son mapeadas
sobre el mismo elemento de G. De donde el mapeo 1 -> g es en realidad un
mapeo de elementos de F sohre elementos de G. Además, si 11 -> gl Y
f2->g2' entonces1J2->glg2· De donde el mapeo S¡->X¡ determina un
homomorfismo de F sobre G. Por los teoremas sobre homomorfismo
tenemos el corolario:
COROLARIO 7.1.1. Todo grupo G dado como generado por un conjunto
X es el grupo1actor de un grupo libre F con el mismo número de generadores.
Como otra definición de grupo libre podemos tomar la siguiente:
DEFINICIÓN: El grupo libre F generado por un conjunto S de elementos es
el grupo con las siguientes propiedades:
1) F está generado por S.
2) Si G es un grupo cualquiera generado por un conjunto X de elementos
y si hay una correspondencia uno-uno entre S y X, S i::+ X, entonces hay un
homomorfismo de F sobre G, F -> G que !lepa S sobre X.
Por lo que nos dice el Teorema 7.1.2., ésta es una definición válida. Por
la definición previa, el grupo libre F s satisface estos requerimientos. Por
otra parte, si F' es un grupo generado por S y F' -> F s , este homomorfismo
tiene que ser un isomorfismo, pues el único elemento de F' que puede ser
mapeado sobre la identidad es la identidad.
106 Grupos libres [Cap, 7
Sin embargo, esta definición parece tener varias desventajas. No es
una definición constructiva y no es claro, sin el proceso constructivo
arriba dado, que exista grupo alguno con las propiedades I y 2, ni resl!lta
claro, si es que tal grupo existe, que no se verifique ninguna relación no
trivial.. Por otra parte, desde un punto de vista más amplio, el concepto
de un sistema" libre", un sistema en el que no se verifican relaciones de
ningún tipo que no estén implicadas por los axiomas, tiene sentido aunque
incluso no se verifique ningún teorema análogo al Teorema 7.1.2.
7.2. Subgrupos de un grupo libre
El método de Schreier
La naturaleza de los subgrupos es siempre fundamental en el estudio de
grupos, y para grupos libres, por el Teorema 7.1.2, los subgrupos nor-
males son de particular interés. Fue probado por Nielsen [1] y Schreier [3]
que los subgrupos de grupos libres son ellos mismos grupos libres. La
prueba de Nielsen es solamente válida para subgrupos finitamente
generados, pero la prueba de Nielsen ha sido generalizada por Levi y
otros [1] de forma a evitar esta restricción. El método de Nielsen trabaja'
directamente con los eleme"ntos del subgrupo; el método de Schreier con
las clases laterales del subgrupo. La primera prueba que aquí damos *
es una simplificación de la prueba de Schreier.
Un conjunto C de elementos de un grupo libre F se dice que es un
sistema de Schreier si para cada gEC:
1) g = al a 2 ... a, es reducido como aparece escrito.
2) a¡a 2 .•. a,_¡ es también un gEC.
Decimos que C es un sistema bilateral de Schreier si además de I y 2 se
verifica tam bién lo siguiente:
3) a 2 ... a, es también un gEC.
Nótese que un sistema de Schreier siempre contiene la identidad.
Sea F el grupo libre generado por S y sea U un subgrupo de F. Conside-
remos la decomposición de F en clases laterales izquierdas de U:
(7.2.1 ) F = U'I + Ug 2 + ... + Ug¡ + ....
Siempre escogeremos la identidad como el representante de U mismo.
Encontramos tam bién ventajoso escoger los representantes de las restantes
clases laterales de forma que satisfagan ciertas condiciones.
LEMA 7.2.1 (LEMA EXTENDIDO DE SCHREIER), Si U es un subgrupo del
grupo lihre F, es posihle escoger los representantes de las clases laterales
• Véase Hall y Rado [1]. Para resultados posteriores véase M. Hall [4,5].
7.2] Subgrupos de un grupo libre. El método de Schreier 107
izquierdas de U de modo que constituyan un sistema de Sc!1I·eler. Si u es
un subgrupo normal de F, es posible escoger los representantes como un
sistema bilateral de Schreier.
Prueba: Supongamos los generadores de F, S:s¡, ... , S,I Y sus inversos
bien ordenados de una forma cualquiera: por ejemplo. S¡ < S¡ -1 < 52 <
S2 - ¡ < ... < Sn < sn-¡ si el número 11 es finito. Pero es que supongamos
que el conjunto S es finito o numerable, sino simplemente que el conjunto
Su S-¡ puede ser bien ordenado.
Este ordenamiento de Su S-¡ puede extenderse para darnos un orden
alfabético para todos los elementos de F. Si tenemos dos elementos de F,
j Y g, entonces definimos j < 9 en el orden alfabético si las formas redu-
cidas de j y 9 son
j = a¡ ... a"
9 = b¡ ... b,,,
donde las a¡ y b j pertenecen a Su S-¡, y se verifica una de las siguientes
posibilidades:
1) t < u
2) t = u, a¡ < b¡
3) t = u; a¡ = b¡, ... ,a¡ = b¡.a¡+¡ <b¡+¡
El orden alfabético así definido es claramente un orden simple, realmente
un buen orden, y se verifican l·as siguientes propiedades útiles:
Si j < 9 y hg es reducida como aparece escrita. entonces jh < gh. Si
j < 9 y hg es reducida como aparece escrita. entoncesh! < hg. Esto puede
verificarse por la definición del orden.
Para probar el lema. escojamos el representante g¡ de la clase lateral
Ug¡ como el elemento de la clase lateral que primero aparece en la ordena-
ción alfabética de F. Afirmamos entonces que los g¡ forman un sistema
de Schreier, y, en realidad, un sistema de Schreier bilateral, si U es un
subgrupo normal. Como la identidad es el primer elemento de F, es la
identidad la que se escoge como representante del subgrupo U. Sea
9 = a¡ ... a,_ ¡ a, el representante de la clase lateral Ug. siendo por tanto
el primer elemento de la clase lateral. Sea 17 el primer elemento en la clase
lateral que contiene 17* = a¡ '" a,_¡. Si 17 = h¡ ... bu. entonces h ::;; a¡ ...
a,_ ¡ . Pero ha, E Ug, luego g ::;; ha,. Pero también ha, ::;; a ¡ ... a,_ ¡ a, = g.
Luego g = ha, y, por tanto. 17 = 17* = a¡ ... a,_ ¡ es también un represen-
tante de una clase lateral. Luego las g forman un sistema de Schreier. Si U
es un subgrupo normal. supongamos al ... a, está en la clase lateral
Uj = jU cuyo primer elemento es f. Entonces! ::;; al .,. a, y a ¡j perte-
nece a la misma clase lateral que g puesto que a¡ ... a, U = gU = Ug.
Luego 9 ::;; aJ Pero también a¡} ::;; a¡ al'" a, = g. Luego g = a¡} y
} = a 2 ... a,. De donde las 9 forman un sistema de Schreier bilateral.
108 Grupos libres [Cap. 7
Obsérvese que el lema meramente garantiza la existencia de un sistema
de Schreier de representantes de las clases laterales izquierdas. Pero el
mismo subgrupo puede poseer más de un conjunto de representantes de
las clases laterales que sea un sistema de Schreier.
EL TEOREMA FUNDAMENTAL: TEOREMA 7.2.1. Todo subgrupo de un
grupo libre es un grupo libre.
Sea F el grupo libre generado por el conjunto S, y sea U un subgrupo
dado de F. Entonces por el lema de Schreier podemos suponer que los
representantes de las clases laterales izquierdas de U son un sistema de
Schreier.
(7.2.2) F = U'l + Ug z + + Ug¡ + ....
Comenzamos con un lema que es cierto para cualquier grupo F, sea
o no un grupo libre. Sea F generado por un conjunto de elementos S. Sea
U un subgrupo de F, y sea (7.2.2) la descomposición de F en clases
laterales izquierdas de U.
Si un elementoj de Fpertenece a la clase lateral Ug¡ en (7.2.2.), defina-
mos una función $(j) conveniendo que $(j) = g¡. Adviértase que
$(uf) = $(j) si UE U. $(j) = I si y sólo sifE U.
Supongamos f = al az ... a t con todo los a¡ESu S-l. Escribamos
fo = I,fl = a 1,fz = al az, ···,fr = al a z ... a t = j. Sean entonces ho =
$(10) = 1, h 1 = $(11)' ... , ht = $(f). Entonces, si fE U, como en tal
caso ht es igual al, se tiene idénticamente,
(7.2.3) fh t - 1 =hOalhl-l·hlazhz-l. hz ... ht_l-1·ht_latht-l. =j.
Ahora bien, como h¡ = $(hJ = $(1¡) = $(j¡-1 a}= $(h¡-1 a¡) =
$(h¡_IS:), a¡ = s:, f = ±I, h¡EG, es claro que en (7.2.3) necesitamos
solamente la función $ para argumentos de la forma gs', gE G, S'ESU S-l.
Escribamos entonces cp(gs') = $(gs') de modo que cp(j) está definida
solamente para argumentos! = gs'.
LEMA 7.2.2. En cualquier grupo F los elementos gscp(gS)-1 son genera-
dores del subgrupo U, donde 9 toma los l'alores de los representantes de las
clases laterales izquierdas de U en (7.2.2.), s los de los generadores de F y
cp (gs') es el representante de la clase lateral que contiene gs'.
Prueba: SifE U, entonces ht = I Y (7.2.3) expresaf como un producto
de elementos h¡_la¡h¡-I, Y como h¡ = $(h¡_la¡), entonces h¡_la¡h¡-1
es de la forma gs'cp(gs')-I, con h¡-1 = 9 y a¡ = s', ya que entonces
h¡ = cp(gs'). Pero gS'E Ucp(gs'), de donde para cualquier gs' el elemento
gs"cp(gs')-I E u. Obsérvese que si cp(gjS') = gko entonces CP(gkS-') = gj'
De donde 9 jS'Cp (g jS') - 1 = 9 jS' gk -1, implica que su inverso es gk S-' 9 j - 1
= gkS-'CP(gkS-')-I, que es de la misma forma con el signo opuesto para
el exponente de s. De donde los elementos gscp(gS)-1 generan U.
7.2] Subgrupos de un grupo libre. El método de Schreier 109
COROLARIO 7.2.1. Si F es un grupo jinitamente generado y U es de
índice jinito en F, entonces U es jinitamente generado.
Se sigue lo afirmado de que hay solamente un número finito de elec-
ciones para 9 y s en gscjJ (gs) -1 .
De aquí en adelante, supondremos que F es un grupo libre y que los
representantes G de las clases laterales forman un sistema de Schreier.
Usaremos las siguientes propiedades de la función cjJ (gs'):
1) cjJ(gS')EG.
2) Si gs'E G, entonces cjJ (gs') = gs'.
3) cjJ[cjJ(gs')s-'] = g.
Escribamos como notación genérica v = gs'cjJ(gs')-l y U = gscjJ(gS)-I.
Así pues, una u es una v con exponente positivo + 1 Y una v es o una u o la
inversa de una u, pues si v = giS-lcjJ(giS-1)-I, para gj = cjJ(giS-1), por
la tercera propiedad, se tiene, v- l = gjSgi- l = gjscjJ(gjS)-l es una u, y
también, análogamente, la inversa de una u es una v'.
LEMA 7.2.3. Una v = gs'cjJ(gsE)-l es o reducida como aparece escrita o
igual a l.
Prueba: Sea v = gjSa'cjJ(gjSaE)-l = gjSa'gk-1, donde gk = cjJ(gjSaE).
Tanto 9 j como gk _1 son reducidos en la forma en que aparecen escritos.
Luego, si hay alguna cancelación en v, 0(1) 9 j termina en Sa -., 0(2) gk -1
comienza con Sa -E. Si se verifica (1), 9 j = a¡ ... a t -¡ Sa -E es la forma
reducida de 9 j' de donde 9 jSaE = a¡ ... a t -¡ es un g, y por la propiedad 2
de la función cjJ, gk = cjJ tg jsa') = 9 jSa'; luego, v = 9 jso' gk -1 = 1. Si (2)
se verifica, entonces análogamente gj = cjJ(gksa-E/ = gksa -E, y de nuevo
v = 1.
Para un v = gs'cjJ (gs'r ¡ =1= 1, llamemos al factor SE el factor significa-
tivo de v. Supongamos v = gjSa'cjJ(gjSaE)-l = gkSbcjJ(gkSb~)-¡ =1= 1. Sig j
y gk son de la misma longitud, entonces como v es reducido como aparece
escrito, gj = gk, sa' = Sb~' Si gj Y gk son de longitud diferente, digamos
gk más largo, entonces 9 jSa' como sección inicial del gk es él mismo un g;
luego, cjJ (g jSa') = 9 jSa', y por tanto v = 1 en contra de lo supuesto. Así
pues, un v =1= 1 tiene una expresión única de la forma gs'cjJ (gsE) -1 y en
particular tiene un único factor significativo.
LEMA 7.2.4. En un producto v¡ vz , v¡ =1= 1, Vz =1= 1, Vz =1= VI -1, la
cancelación no alcanza a ninguno de los factores significativos de los v.
A.. (E)
P rue ba.· Sea VI = gisa ' g¡ -1 , gj = '1-' gisa , Vz = gkSb q 9 1-1 ,g1
cjJ(gkSb n). V¡ y Vz son ambos reducidos como aparecen escritos y como
Vz =1= v¡-l, no podemos tener ambos gk = gj y Sb- = sa' simultánea-
q
110 Grupos libres [Cap. "7
mente. Neguemos el lema y supongamos que la cancelación alcanza un
factor significativo. Si la cancelación alcanza a Sb'l primero, entonces
gSh'l es una sección inicial de 9 j' de donde cp (gsb 'l ) = gSb ry Y 1'2 = I contra
la hipótesis. Análogamente, si la cancelación alcanza su" primero, entonces
9 jSa - , es una sección inicial de gk y l' I = 1 en contra de lo supu.¡:sto. Si la
cancelación incluye s,.' y sh 'l simultáneamente, entonces gk= 9 j' Sb'i = Su -,
Y l'z = ['1 -1, también en contra de la hipótesis,
Estamos ahora cerca de la prueba del teorema fundamental.
LEMA 7.2.5. Un producto de e-es, l'¡UZ, ... l'm, ['¡ =1 1, i = 1, ... m,
['¡+I =1 ['¡-I,i = 1, ... ,111- 1, no puede ser la identidad.
Prueba: Por aplicación repetida de Lema 7.2.4, la cancelación entre
l'¡y I"¡+ I no alcanza ningún factor significativo. Luego, cuando puesto en
su forma reducida en términos de las s, el producto VI ... I"m contiene
todos los factores significativos originales y no puede ser la identidad.
Consideremos ahora los elementos u, u = gscp(gS)-l =1 l. Por el
Lema 7.2.2, todos los u y por tanto los u =1 1, generan U. Los u serán
generadores libres de U si ningún producto de ellos que sea una palabra
reducida en las u es igual a la identidad, es decir, se reduce a l cuando se
expresa en términos de las s. Pero todo l' # l es o un u o un u- I yexacta-
mente de un modo. De donde una palabra reducida en las u =1 l será de
la forma l'I['Z ... ['m' ['¡ =1 1, I"¡+I =1 l·¡-I tratada en el Lema 7.2.5 y por
tanto no será la identidad. Luego el siguiente Lema 7.2.6 se verificará.
LEMA 7.2.6. Los elementos u = gscp(gS)-1 =1 I son generadores libres
de U.
Hemos encontrado pues generadores libres para U, y, por tanto, U es
un grupo libre.
El papel del factor significativo en el Lema 7.2.4. es la clave de esta
prueba del Teorema 7.2.1. Podemos generalizar esta idea por una defini-
ción independiente de factor significativo.
Un conjunto Y de elementos tal que Y (\ y - I = O se dice que posee
factores significativos si para cada yE Y podemos seleccionar un factor de
la forma reducida de y y y - 1:
y = al'" a¡ ...... a t ,
y-I = at - I
'" a¡-l ... al-I,
seleccionando a¡ de y Ya¡ - I de y- I de tal forma que en cualquier producto
la cancelación no alcanza el factor significativo en z o w. En otras pala-
bras, Y posee factores significativos si el Lema 7.2.4 es v álido en Yu Y - I
7.2) Subgrupos de un grupo libre. El método de Schreier 111
para estos factores. Los factores significativos para un conjunto Y se dice
son factores significatims centrales si para un y de longitud impar el
factor significativo es el término central y para un y de longitud par el
factor significativo es uno de los dos términos centrales.
TEOREMA 7.2.2. Si un conjunto Y posee factores significatil'os, entonces
y consiste de generadores libres para el subgrupo generado por sus elemen-
tos. Si G es un sistema de Schreier con cada g el más corto de los elementos
de su clase lateral Ug, entonces para las u con u = gs~(gS)-1 1= 1, las s
forman un conjunto de factores significatims centrales.
Prueba: Por la definición de factor significativo, Lema 7.2.4 se verifica
para ['1' ['2 E Yu y - l . Pero entonces también se verifica el Lema 7.2.5.
Luego ninguna palabra en las y y sus inversas es la identidad a menos que
su forma reducida en las y sea la identidad; luego las y son generadores
libres del grupo que generan.
Si G es un sistema de Schreier de representantes g de las clases laterales
izquierdas de un subgrupo U de modo tal que Ug no contenga ningún
elemento más corto que g, entonces como
gSE U~(qs),
~(gS)S-IEUg,
vemos que g y ~(gs) pueden diferir en longitud, pero, cuando más, en un
elemento. Luego s, que en el Lema 7.2.4 se ha mostrado ya que es un factor
significativo, es un factor significativo central, ya que en u = gs~(gS)-1
está entre dos palabras cuya longitud difiere cuando más en l.
Podemos probar un recíproco del Lema 7.2.6 y el teoerema funda-
mental.
TEOREMA 7.2.3. Sea G un sistema de Schreier en un grupo libre F
generado por un conjunto S de generadores libres. Sea ~ (h) una función
definida para argumentos h = gs', c = ± 1, gE G, SES tal que
1) ~(gs')EG.
2) Si gs'E G, entonces ~ (gs') = gs'.
3) ~[~(gs')s-'l = g.
Entonces los elementos u = gs~(gS)-1 1= 1 son generadores libres de un
subgrupo U de F, y el sistema de Schreier es un conjunto de representantes
de las clases laterales i::quierdas de U en F.
Prueba: Escribamos l' = gs'~(gs,)-l como una notación genérica. Las
pruebas de los Lemas 7.2.3, 7.2.4 y 7.2.5 son válidas bajo las hipótesis
aquí dadas, pues solamente las propiedades precedentes de la función
112 Grupos libres [Cap. 7
cp fueron las usadas en la prueba de estos lemas. Del Lema 7.2.5 se sigue
que los elementos u = gs cp (gs) - 1 i= 1 son generadores Ji bres de algún
subgrupo U de F.
Para mostrar que el sistema de Schreier de G es un conjunto de repre-
sentántes de las clases laterales izquierdas de U, definimos uí,la función
<1> (f) para toda palabra f en S u S - 1. Supongamos
f= a¡a2 ... a" a¡ESuS-\ i = 1, ... , t.
Pongamos
ha = 1,
h¡ = CP(h¡-l a¡), i = 1, "', t,
h, = <1>(f).
Las propiedades esenciales de <1>(f) se prueban fácilmente:
1) <1>(a¡ ... a¡a¡+¡ ... ak ) = <1>(a¡ ... a¡s's-'a¡+¡ ... a,).
Por definición, cada h ¡, i = 1, ... , t es un gE G. Luego al evaluar el
segundo miembro tenemos sucesivamente h¡, cp(h¡s'), y cp [cp(h¡s')s-'] = h¡
por la propiedad (3). Para el resto el proceso es idéntico al evaluar ambos
lados. Luego <1> (f) es el mismo para cualesquiera dos palabras que represen-
ten el mismo elemento de F.
2) <1> (g) = g.
Aquí si 9 = a¡ ... a t es la forma reducida de un gE G, toda sección
inicial es también una 9 y, por la propiedad (2), h¡ = a¡, i = 1, ... , t.
3) <1>(fJ2) = <1>[<1>(f¡)f2]'
Escribamos f=ftf2'/¡ = a¡ ... a¡, f2 = a¡+l ... ato Entonces h¡ =
<1>U¡) es un g, y, por tanto, <1>(h¡) = h¡. Luego al evaluar <1>(h J2) tenemos
un término igual a h¡, y luego términos siguientes iguales a h¡+ 1, ... h,
= <1>(ftf2)'
4) <1>(gs') cp(gs').
=
Aquí <1>(g~')= cp(<1>(g)s') por la definición de la función <1>. Pero
<1>(g) = g, luego <1>(gs') = cp(gs').
5) <1>[gs'cp(gs')-l] = 1.
Tenemos: <1> [gs'cp(gs')-l] = <1>[<1>(gs')cp(gs')-l] = <1>[cp(gs')-cp(gs')-l]
= <1>(1) = 1.
6) Si fE U, entonces <1>(f) = 1.
Se llega a esta conclusión por una aplicación repetida de (3) y (5).
7) Si <1>(f) = g, entonces fE Ug.
Aquíf=a¡a2 ... a t =(l'a¡'h¡-I)(h¡a 2h 2- 1 ) ..• (ht_¡atht-I)h"y
todos los h¡_la¡h¡-I = gs'cp(gS')-¡EU, i = 1, ... , t, mientras que
h, = <1>(f) = g. En particular, si <1>(f) = l entoncesfEU.
7.2] Subgrupos de un grupo libre. El método de Schreier 113
8) Si g¡ =1 gj' entonces g¡ y gj están en diferentes clases laterales de U.
De otra forma forma tendríamos g¡ = wg j con
WEU y g¡ = <I>(g¡) = <I>[<I>(w)gj] = <I>(gj) = gj' una contradicción.
Hemos mostrado pues que las clases laterales Ug son todas diferentes e
incluyen todo el grupo libre F. En la prueba del Teorema 7.2.3 hemos
demostrado incluso más de 10 que se podía. Enunciamos esto como un
teorema.
TEOREMA 7.2.4. Dado el sistema de Schreier G y la junción q;(gsE) del
Teorema 7.2.3, a partir de esto solamente, podemos decidir si un elemento
arbitrario j pertenece o no al subgrupo U determinado por G y q;.
Prueba: Podemos computar <1>(1) partiendo de q; y G, Y <I>(j) = 1 si Y
sólo si jE U. Como q; y G determinan U sin ambigüedad de este modo,
podemos considerar que q; y G representan U, y hablar de U = U
[G,q;(gsE)] como una representación estándar de U.
Dos cuestiones se nos presentan de un modo natural:
1) ¿ Cómo están correlacionadas dos representaciones estándar de un
mismo subgrul?o ?
2) ¿ Cuántos subgrupos, si existe alguno, pueden representarse en
términos de un sistema de Schreier dado?
Contestaremos ambas cuestiones en los siguientes teoremas.
TEOREMA 7.2.5. U1 = U¡(G u q;1 (gs')] Y Uz = Uz[G z , q;Z(gsE)] son
el mismo subgrupo si y sólo si hay una correspondencia uno-uno gl ~gZ,
incluyendo 1 ~ 1 entre el sistema de Schreier G1 y el Gz tal que siempre que
gl ~ gZ, entonces q;1 (gl SE) ~q;z (gZ SE) para cualquier SE.
Prueba: Si U1 = Uz = U, entonces cada clase lateral de U tiene un
representante de G 1 y también de Gz . Por tanto, si Ug 1 = Ug Z , la
correspondencia gl ~ g2 es claramente uno-uno e incluye 1 ~ l. Como
gl SE Yg2 SE están en la misma clase lateral, se sigue que q;1 (gl SE) ~ q;2 (g2 SE).
Recíprocamente, supongamos dada una correspondencia uno-uno
gl ~gZ que incluya 1 ~ 1 tal que q;i(glSE)~q;2(g2 SE) en todos los casos.
En tal caso <l>Jf) ~<I>2 (f) para todoj, y en particular, <1>1 (f) = 1 si y sólo
si <l>z (f) = l. Pero esto nos dice que U 1 y U2 contienen los mismos elemen-
tosj, y por tanto son del mismo subgrupo U. Por otra parte, por inducción
sobre la longitud de gl podemos mostrar que Ug 1 = Ug 2.
Antes de contestar a la segunda cuestión haremos notar algunas
propiedades de la función q;. Los mapeos n(s):g-tq;(gs), n(s-l):
g-tq;(gs-l) para todo gEG y un generador fijo s mapean todo G en sí
mismo. Por la propiedad (3) de la función q; los productos n (s) n(s-l) y
114 Grupos libres [Cap. 7
n(s-l)n(s) son ambos la identidad. De donde n(s) y n(s-1) son per-
mutaciones (mapeos uno-uno) y son cada uno inverso del otro. Además,
por la propiedad (2), ciertos valores de ifJ son obligatorios en el sentido,de
que dependen enteramente de la naturaleza de G y no del sub grupo U.
Consideremos de nuevo un s fijo y todos los gE G. Los g pueden ser
divididos en clases C(s) y C*(s) tales que '.
gEC(S) si y sólo sigsEG,
gEC*(S) si y sólo sigs~G.
Sea N(s) el número cardinal de la clase C(s) y M(s) el número cardinal
de C*(s). Aquí
N(s) + M(s) = N,
donde N es el número cardinal de G. Análogamente,
gEC(S-1) si y sólo Sigs-1EG,
g~C*(S-l) si y sólo sigs-1~G,
y de nuevo con N(S-1) el cardinal de C(S-l) y N(S-1) el cardinal de
C*(S-l) tenemos
Ahora bien, si gi y gj son g-es tales que giS = gj' de donde gjS-1 =gi,
entonces g¡E C(s) y g jE C(S-l). Esta relación establece una corresponden-
cia nno-uno entre Cts) y C(s-\ de donde
N(s) = N(S-l).
Ahora bien, si N es finito, se seguirá también que
M(s) = M(s-l).
Pero si N es infinito, no se tiene necesariamente que M(s) = M(S-l)
para un sistema de Schreier arbitrario. En particular, tenemos 1, S,
S2, ... , Si, .... Aquí M(s) = 0, M(sd) = 1. Por otra parte, si existe un ifJ
para un G dado, n(s) mapea C(s) sobre C(s 1), y, siendo una permuta-
ción, también mapea C*(s) sobre C*(S-l). De donde M(s) = M(S-l)
es una condición necesaria para la existencia de ifJ.
TEOREMA 7.2.6. Sea G un sistema de Schreier tal que M(s) = M(S-I)
para todo generador s. Entonces es posible encontrar una función ifJ(gs')
que satisfaga las tres propiedades:
1) ifJ(gs') es un gEG.
2) Si gs'EG entonces ifJ(g:/) = g:l.
3) ifJ[ifJ(gs')s-'] = g.
7.2] Subgrupos de un grupo libre. El método de Schreier 115
La elección más general para cjJ viene dada al tomar para cada s:
i) cjJ (gs) = gs si gs es un g.
ii) Parags que no es un g escójase el conjunto de cjJ(gs) de cualquier
modo tal que rr(s):g -+ cjJ (gs) sea una permutación de G.
iii) Una vez definido cjJ (gs) para toda g, defína¿,e cjJ (gs -1) tal que rr (s - 1),
g -+ cjJ(gs -1) sea la im'ersa de rr( s).
Prueba: Dada la condición M(s) = M(S-l) sobre G para todo los
generadores s, el teorema no solamente asegura que cjJ (gs') existe sino que
también describe la que es claramente la construcción más general si la
construcción es válida. Debemos por tanto probar la validez de esta cons-
trucción. Para un s dado, claramente:
1) cjJ(gs)esung.
2) Si gs es un g, entonces cjJ(gs) = gs.
Si para algún gi tenemos giS = gjEG, hemos establecido cjJ(giS) = gj'
Aquí g jS-1 = gi' Luego en g -+cjJ (gs) hemos mapeado la clase C(s) sobre
la clase C(S-l). Hay M(s) g-es que quedan por ser mapeadas en las
restantes M(S-l) g-es. Como Mes) = M(S-l), es posible una correspon-
dencia uno-uno, que mapee C*(s) sobre C*(S-l) por gEC*(S), gi::+g' E
C*(S-l). Establecemos entonces g' = cjJ(gs). Aquí rr(s):gi::+cjJ(gs) es una
correspondencia uno-uno que lleva C(s) sobre C(S-l) y C*(s) sobre
C*(S-l). Ahora rr(s) es una permutación, y por tanto, si tomamos
n(s-l):gi::+cjJ(gs-l) como la inversa de n(s), hemos definido valores para
cjJ(gs-l). Aquí, claramente, cjJ(gs-l) es un g. Por otra parte, como rr(s)
mapea C(s) sobre C(S-I), se sigue que:
3) Si gs - 1 es un g, entonces cjJ (gs -1) = gs -1. Luego se verifican las
propiedades (1) y (2) para todo gEG y tanto para s como para S-l.
Finalmente, la propiedad (3), cjJ[cjJ(gs')s-')] = g se verifica, puesto que
n(s) y n(s-l) son permutaciones inversas.
En ambos Teoremas 7.2.5 y 7.2.6 las permutaciones rr(s) juegan un
papel central. Si g = al a2 •.. a" observamos que la permutación
rr(a 1 ) rr(a 2) ... rr(a,) lleva 1 en g y de aquí que las permutaciones n(s)
generan un grupo transitivo sobre las g. Estas permutaciones por sí solas
determinan el subgrupo U inequívocamente, como mostraremos ahora.
TEOREMA 7.2.7 Sea F el grupo libre sobre un conjunto S de generadores
libres. Sea rr(s) un conjunto dado de permutaciones, una para cada SES,
las rr(s) permutaciones sobre los símbolos 1, y, ... , Yi, ... , con el grupo
generado por las rr(s) transitim sobre los símbolos. Con cada elemento f de
F donde f = a 1 a2 ... a, asociamos la permutación rr(j) = rr(a 1 )rr(a2 ) ••.
rr (a,). Entonces aquellos elementos f tales que rr(j) fija 1 formarán un sub-
116 Grupos libres [Cap. 7
grupo U. Si g1 1, g2, ... , gi, ... es un sistema de Schreier de represen-
tantes de clases laterales izquierdas para U, podemos asociar las 9 con los
símbolos y l ' estableciendo 9 ¡ ±:¡: y ¡ si n (g ¡) toma 1 en Yi, En esta forma~ los
n(s) sobre los Y¡ son permutaciones isomorfas a las n(s) de los Teoremas
7.2.5 y 7.2.6 sobre las g¡.
Prueba: Es evidente que lasftales que n(f) fija 1 forman un subgrupo U
de F. Por el Teorema 5.3.1 podemos considerar a las permutaciones n(f)
como una representación de F sobre las clases laterales de U, reemplazando
1 por U y las y por otras clases laterales izquierdas de U. Por tanto cada
Y¡ corresponde únicamente a alguna clase lateral izquierda Ug¡, donde
n(g¡) lleva 1 en Yi. En esta representación n(s) lleva la clase lateral Ug en
la Ugs, que es la misma que la UcjJ (gs). Así pues, si reemplazamos una clase
lateral Ug¡ por su representante g¡, la permutación n(s) se convierte
ahora en la permutación n(s) de los Teoremas 7.2.5 y 7.2.6, y, por tanto,
hemos establecido completamente el isomorfismo de permutaciones de
las permutaciones originales sobre los y con las del sistema de Schreier G.
Para un subgrupo U de índice finito en un grupo finitamente generado
libre, podemos dar algunos valores explícitos para el número de genera-
dores de U y para su longitud total.
TEOREMA 7.2.8. Sea U = U[G, cjJ(gs')] unsubgrupo de índice n finito de
un grupo libre Fr con r generadores libres S1, S2, ... , Sr. Entonces
1) U es un grupo libre sobre 1 + n(r - 1) generadores libres.
2) Si L es la longitud total del sistema de Schreier G, entonces la longitud
total de los generadores libres de U, u = gScjJ(gs-l) =1= 1, es K = (2L + n)
r-2L.
Prueba: Hemos mostrado que un conjunto de generadores libres de U
es el conjunto de elementos
que no son iguales a la identidad. Por otra parte, por el Lema 7.2.3, U¡a es
o reducido tal como aparece escrito o igual a la identidad. Ahora bien,
n
L L(g¡)+L(sa)+L[cjJ(g¡sJ] = 2L+n,
¡=1
ya que para Sa fije, cjJ(giSa) es una permutación de las g. De donde antes
de la cancelación tenemos (nr) u-es de longitud total r(2L + n).Debemos
pues substraer de estos totales respectivamente el número de las U¡a
iguales a la identidad y las longitudes L(g¡) + L(sa) + L(g¡sa) correspon-
dientes a dichas u-es. ¿ Cuándo es U¡a igual a la identidad? Sabemos que
7.2] Subgrupos de un grupo libre. El método de Schreier 117
gi, sa y 1>(gi3a)-1 son reducidas como aparecen escritas. Por tanto habrá
cancelación, y por el Lema 7.2.3 será entonces uia = 1, si y sólo si ~a se
calcela con gi o 1>(giSa)-l. En el primer caso gi termina en 3 0 -1, gi
= g jSa -1 ,con g jE G reducida como aparece escrita. En el segundo caso
1>(g¡sa) = gk termina en Sa, y en realidad, gk = giSa. Luego para Sa el
número de u-es iguales a la identidad es igual al número de g-es que
terminan en Sa o Sa -1. Pero toda g excepto g = 1 termina en alguna Sa o
So - 1 Y por tanto ha de ser contada exactamente una vez en este proceso.
Luego hay (n - 1) u-es iguales a la identidad en total, y por consiguiente
quedan nr - (n - 1) = n(r - 1) + 1 generadores libres para U. ¿y qué
acerca de las longitudes? Primero, sigi = gjSa-1, entonces 1> (giSa) = gj,
y por tanto L(gi) + L(sa) + L[1>(g¡sa)] = 2UgJ = 2L(gjSa-l). Segundo,
si gisa = gk, entonces L(g;) + L(sa) + L[1>(giSa)] = 2L(g¡sa)' Por tanto
para Sa hemos incluido para U ia = 1 dos veces la longitud de cada g que
termina en Sa o Sa -1. De donde para todos los Sa hemos incluido para las
u-es iguales a la identidad dos veces la longitud de cada g excepto g = l.
Pero L (l) = O, Y por tanto debemos substraer exactamente 2 L, dejando
(2L + n)r - 2L como longitud total de los generadores libres de U.
Finalmente, usando el Teorema 7.2.7, podemos enumerar el número
de subgrupos de índice n en F,.
TEOREMA 7.2.9. El número N no , de subgrupos de índice n en F, es dado
enforma recurrente por NI., = 1 Y
n-l
l\!
1 V n,r
_
- n_(1
n . )'-1 - ¿\' ( n - l').,,-1 N i,r .
i=l
Prueba: N 1 ., = 1 afirma simplemente que Fr es su único subgrupo de
índice l.
Escójanse r permutaciones P 1 , ... , P, sobre símbolos 1, X 2 , .••• xn-
En general P ¡, ... , P, no necesitan generar un grupo transitivo sobre
todos los 1, x 2 , Oo., x n • Sea el constituyente transitivo que incluye all, el
siguiente 1, b 2 , Oo., b t • Dejando a un lado las letras restantes podemos
tomar como n(s¡), .Oo, n(sr) las permutaciones sobre 1, b 2 , Oo., b o y por
el Teorema 7.2.7, éstas determinarán un subgrupo único de índice t. Las
restantes n - t letras pueden aparecer en p¡, oo., P, en [en - t)!]' formas.
Además el mismo subgrupo aparecerá determinado si reemplazamos 1,
b 2 , . oo, b t por cualquiera otra combinación 1, C2, oo., Ct y dejamos que las
restantes n - t letras aparezcan en una forma arbitraria. Luego pueden
ser asociadas un total de
(n - 1) (n - 2) oo. (n - t + 1) [en - t)!]' = (n - l)! [(N - t)!y-l
permutaciones diferentes p¡, oo., P r con el mismo subgrupo de índice t.
118 Grupos libres [Cap. 7
De donde
n
I (n-1)![(n-t)!y-1 N"r = (n!)',
,~1
contando las (n!)' posibles elecciones de PI' ... , P r , acordes al índice del
subgrupo con las que están asociadas. Dividiendo por (n - y por
transposición de la suma de 1 a n - 1 tenemos la fórmula del teorema.
7.3. Generadores libres de subgrupos de grupos libres.
El método de Nielsen
En la sección 7.2 se estudiaron las propiedades de un subgrupo U de un
grupo libre F en términos de las clases laterales de U en F. En esta sección
nos ocuparemos más directamente de los elementos de U.
Sea A = {a i } un conjunto de elementos de un grupo libre F indicado
por un conjunto 1 de Índices i, y supongamos que el cvnjunto A consiste
de generadores libres del grupo que ellos generan al que representaremos
por [Al. Para un elemento fE [Al escribiremos LA (f) por la longitud de f
escrita como un palabra reducida en las a-es y sus inversas.
Sea el conjunto X un conjunto de generadores libres para el grupo
libre F. Entonces un conjunto A de elementos de F se dirá que tiene la
propiedad de Nielsen con respecto a los generadores X si y sólo si,
1) A nA -1 = O (A -1 es el conjunto de inversos de elementos de A).
2) Si a,bEAuA- 1 , LxCab) < Lx (a) implica que b = a-l.
3) Si a, b, cEAuA- 1 , Lx(abc) ~ Lx(a) - Lx(b) + Lx(c) implica que
ob = a- 1 ob = c- 1 •
TEOREMA 7.3.1. Si el conjunto A tiene la propiedad de Nielsen respecto
a un conjunto de generadores libres X de F, entonces A consiste en genera-
dores libres del subgrupo [Al que él genera. La propiedad de Nielsen es
equivalente a la existencia de factores centrales significativos en los ele-
mentos de A.
Prueba: Es suficiente mostrar que la propieded de Nielsen es equiva-
lente a la existencia de un factor significativo central, pues por el
Teorema 7.2.2 esto implicará que A consiste en generadores libres de [Al.
Supongamos que A tiene la propiedad de Nielsen. Entonces por la
propiedad (2), si bol a-t, Lx(ab) 2': LxCa) Y Lx(b-1a- 1) 2': Lx(b- 1),
de donde Lx{ab) 2': Lx(b). Si más de la mitad de un factor, digamos b,
se cancelase con a en la forma reducida de ab, tendríamos a = uv- \
b = vw, Lx(v) > Lx(w), Y LxCab) = Lx(uw)< LxCu) + Lx(v) = Lx (a).
De donde esto no puede suceder, y cuando más es un medio de a o b el que
7.3) Generadores libres de subgrupos de grupos libres 119
se cancela en la forma reducida de ab. Así pues, para un elemento de
longitud impar su término central puede tomarse como factor significa-
tivo. Si b es de longitud par, concebiblemente la primera mitad l' de b
puede cancelarse en un producto ab con b =P a-l. Si también la segunda
mitad w de b puede cancelarse en la fo(ma reducida de un producto bc,
b =P c-1, entonces tenemos a = uv-\ b = vw, c = w- l z, y (abe) =
Lx(uz) :::;; Lx(u) + Lx(z) = Lx(a) - Lx(b) + Lx(c), en contra del tercer
requerimiento de la propiedad de Nielsen. Como esto no puede suceder,
un medio de b, ya sea v o w, no puede ser cancelado en ningún producto,
y por tanto, aquel de los dos términos centrales de b que pertenezca a esta
mitad puede ser tomado como su factor central. Luego la propiedad de
Nielsen implica la existencia de factores significativos centrales. ReCÍ-
procamente, si para un conjunto A con A n A -1 = O existen factores
significativos centrales, entonces si b =P a- 1 , la mitad de b, cuando más,
se cancela en ab contra un número igual de factores en a; luego Lx(ab) ¿
Lx Ca) + LxCb) - 2 ·1/2 Lxeb) = Lx Ca) haciendo que se cumpla el segundo
requerimiento. Por otra parte, en un producto abe, con b =P a- l , b =P e- l ,
la cancelación entre a y b y entre b y c se para antes del factor significativo
de b; de modo que Lx (abe) > Lx(a) + Lx(b) + LxCc) - 2L x (b), que es el
tercer requisito. No es difícil probar que sólo el tercer requisito es equi-
valente a la existencia de factores significativos. Para un b dado, tenemos
como a =P b - 1 un elemento que cancela el mayor número de términos a
la izquierda de b, y como c =P b- l un elemento que cancela el mayor
número de términos a la derecha de b. El requisito asegura que no se
cancela el total de.b, y cualquiera de los términos restantes puede tomarse
como el factor significativo de b.
TEOREMA 7.3.2. Dado un conjunto finito B de los elementos f3¡, ... , 13m
en un grupo libre F sobre un conjunto dado X de generadores libres, en un
número finito de cambios de los siguientes tipos:
Tipo 1: Prescindir de un 13 ¡ = 1,
Tipo 2: Reemplazar un 13 ¡ por f3¡ - 1,
Tipo 3: Reemplazar un f3j por f3¡f3j' i =P j,
podemos reemplazar el conjunto B por otro conjunto A: (X¡, •.. , (Xn' n < m
tal que A genera el mismo subgrupo que B y A tiene la propiedad de Nielsen
con respecto a X. De donde A es un conjunto de generadores libres para
[A] = [B].
Prueba: Claramente cada cambio reemplaza un conjunto por otro
conjunto que genera el mismo grupo. El primer tipo reduce el número de
elementos, el segundo y el tercero dejan el número de elementos sin
cambio alguno. Observamos que una combinación de cambios del tipo
120 Grupos libres [Cap. 7
2 Y 3 reemplazarán f3J por Pt P/ o P/ Pt, f = ± 1, r¡ = ± 1, y dejarán las
restantes P sin cambio.
Si dos Pson iguales o inversas podemos hacer cambios para remplazar
f3 por 1 y luego prescindir de este l. Esto rpduce el número de los f3 y por
tanto puede ocurrir cuando más m veces. Si para a, bEBuB- l , Q =1= a- l ,
tenemos Lx(ab) < Lx (a), no podemos tener b = a puesto que siempre
Lx(a 2 ) > Lx(a). Luego podemos reemplazar la fJ = a" por ab y con ello
reducir la longitud total de todos los fJ. Puede por tanto haber solamente
un número finito de cambios de esta clase, y, por tanto, los requisitos (1)
y (2) de la propiedad de Nielsen pueden satisfacerse en un número finito de
pasos. La satisfacción del tercer requerimiento es más difícil.
Sea infinito o no el conjunto X, el conjunto Y de generadores en X que
aparecen en los fJ es ciertamente finito. Hagamos una lista de los elemen-
tos de F generados por Y de acuerdo con su longitud, ordenando los de
una misma longitud de una forma arbitraria pero fija. Hay solamente un
número finito de cada longitud, y por tanto todo elemento tiene solamente
un número finito de predecesores en esta lista.
Si un f3 es de longitud par 2k, escribamos fJ en la forma f3 = y<5 - 1,
donde ambos, y y <5, son de longitud k. Si fJ =1= 1, entonces <5 =1= y. Como
fJ-l = <5y-t, podemos reemplazar fJ por fJ-l si es necesario para que su
primera mitad aparezca antes que la segunda en la lista. Si fJ i = y<5 -1 Y
un fJ j comienza con los términos de <5, fJ j = <5z, reemplazamos fJ j por
fJifJ j = yz. Análogamente, si fJk termina en <5- 1 , reemplazamos fJk = w<5- 1
por fJkfJi -1 = wy-l. De forma que podemos reemplazar los fJ de tal modo
que si fJ i = y<5 -1 ningún otro fJcomience con <5 o termine con <5 -1.
Como estamos reemplazando una serie de términos <5 por otros y de la
misma longitud pero anteriores en la lista, este proceso terminará en un
número finito de pasos. Es importante hacer notar que si comenzamos
por el fJ más corto de longitud par y continuamos luego con los fJ más
largos también de longitud par, el proceso terminará en un número finito
de pasos. Pues trabajando con los fJ de la misma longitud, continuamente
reemplazamos una media palabra por una media palabra anterior, y
llegamos así a un término en un número finito de pasos. Al trabajar con
los fJ de mayor longitud que fJi = y<5 - \ no habrá ninguna sección
inicial <5 ni final <5- 1 en ninguna de ellas. Naturalmente, si en un momento
cualquiera se violan cualquiera de las condiciones A n A -1 = O ó Lx(ab)
?: Lx(a), se hace un cambio apropiado, bien reduciendo el número de
las fJ, bien reduciendo su longitud total, y comenzando luego con el
reemplazo de las medias palabras que deja tanto el número como la
longitud de las fJ sin cambio. Después de un número finito de cambios este
proceso terminará, proporcionando un conjunto A de elementos IX I , •.• ,IX.,
n S m. Afirmamos que el conjunto A tiene la propiedad de Nie)sen
7.3] Generadores libres de subgrupos de grupos libres 121
respecto a X. Tanto AnA -1 = O como ~ b i= a- 1 ,
a, bE A u A - 1 ciertamente se verifican, pues que de otro modo podríamos
reducir o el número o la longitud totáJ de las /3. Consideremos ahora un
producto abe, b i= a-t, b i= e~l. Sib es de longitud impar, 2k+ 1
cuando más, los primeros k términos de b se cancelan con a y, cuando
más, los últimos k términos se cancelan con e; luego, Lx(abe) > Lx(a)-
Lx(b) + Lx (e) se verifica. Si b es de longitud par, entonces b es de la
forma yo -1 o c') y-l, con y anterior a D. Como la segunda propiedad se
verifica, la mitad de b, cuando más, se cancela con a y, cuando más, la
mitad con e. Pero a no puede terminar con ¿¡ -1 ni e comenzar con b,
luego la mitad de b que es o ¿¡ o ¿¡ - 1 no se cancela por completo; luego b
misma no queda completamente cancelada y Lx (abe) > Lx(a) - Lx(b) +
Lx(e), probándose así el tercer requerimiento de la propiedad de Nielsen
para A.
TEOREMA 7.3.3. Dos grupos libres son isomorfos si y sólo si tienen el
mismo número cardinal de generadores libres. Un grupo libre F, con un
número finito r de generadores está libremente generado por cualquier
conjunto de r elementos que lo genera.
Prueba: Sean Fx y F y grupos libre,s sobre los conjuntos de generadores
libres X y Y respectivamente.
Si X y Y tienen la misma cardinalidad, hay una correspondencia uno-
uno entre X y Y que puede extenderse a una correspondencia uno-uno
entre Fx y F y, que es claramente un isomorfismo.
Recíprocamente, supongamos que Fx y F y son isomorfos. Entonces
Fx y F y tienen el mismo número de subgrupos de índice 2. Un subgrupo
de índice 2 es el núcleo de un homomorfismo sobre el grupo de orden 2.
Tal homomorfismo está únicamente determinado por el conjunto de
generadores mapeado sobre la identidad. Luego el número de subgrupos
de índice 2 de un grupo libre Fz sobre un conjunto de generadores Z es el
número de subconjuntos no vacíos de Z. Este número es no numerable si
Z es infinito y es 2' - 1 si Z es finito, con r elementos. Luego si Fx y F y
son isomorfos, ello implica que X y Y son ambos finitos o ambos infinitos,
y que en el primer caso ambos tienen el mismo número de elementos.
Si X Y Y son infinitos, Fx y F y tienen el mismo número cardinal que X y Y
respectivamente. Como Fx y Fy tienen el mismo número cardinal, también
lo tienen X y Y.
Supongamos ahora que F" el grupo libre sobre X: Xl' X 2 ... , X, está
también generado por /31' /32' ... , /3 r' Entonces, por el Teorema 7.3.2,
después de un cierto número de cambios de los tipos 1,2,3 (en /31' ... , /3,),
tendremos a F, libremente generado por 1X. 1 , ... , IX", con s ::; r. Pero
122 Grupos libres [Cap. 7
entonces debemos tener s = r, luego no hemos usado ningún cambio del
tipo l. Podemos verificar directamente que si un cambio de los tipos 2 ó 3
cambia un conjunto B en un conjunto B', entonces si B O B' están cons-
tituidos por generadores libres, lo mismo ocurre con el otro. De donde,
como IX], ••• , IX r son generadores libres de F" también PI' ... , Pr son
generadores libres de Fr'
Esto prueba el teorema, pero podemos obtener una información
mas explícita aún sobre IX I , .•• , IX r • Los IX i tienen la propiedad de Nielsen
y por tanto poseen factores significativos centrales (Teorema 7.3.1). Por
otra parte, para cada Xi' i = 1, ... , r, Xi = Yl ... Ym' con cada y un IX o
su inverso y YiYi+1 =1= 1. Ahora bien, el producto de los yen su forma
reducida incluye todos los factores centrales. De donde sólo puede haber
uno y éste debe ser igual a Xi' Luego todo Xi es un IX j o un IX j - ] . De donde,
si seguimos aplicando cambios del segundo tipo, los IX son precisamente
Xl' ... , X r en algún orden. Por tanto, aparte del orden, sabemos cuántos
conjuntos de generadores libres PI' ... , Pr de Fr pueden obtenerse de
XI' ... ,X r . Pero esto es decir que tenemos conocimiento de los automor-
fismos de Fr'
TEOREMA 7.3.4. Todos los automorfismos de un grupo libre Fr sobre un
número finito r de generadores X están generados por los automorfismos:
1) Pij:Xi-+Xj,Xj-+X¡, Xk-+xk,para todo k =1= i,j,
2) Vi:X¡-+X¡-I, xj-+Xj, paratodaj =1= i,
3) W¡,j:Xj-+x¡Xj, i =1= j, Xk-+Xko k =1= j,
donde i =1= j son cualesquiera de los 1, ... , r.
Prueba: Cada uno de los enumerados es sin duda un automorfismo de
Fr, pues remplaza X por un conjunto de r elementos que genera Fr'
Debemos mostrar que un automorfismo arbitrario de Fr es expresable
como un producto de automorfismos de los tipos enumerados. Acabamos
de demostrar anteriormente que el automorfismo más general. de Fr se
obtiene reemplazando X:x l , ... , X r por un conjunto de generadores
PI' ... , Pr Y que el conjunto B está relacionado con X por una sucesión
finita de reemplazamientos,
B = B I , B 2 , .•. , B N- l , BN = X
donde B¡ es B¡+ I cambiado por un cambio de los tipos 2 Ó 3 del Teorema
7.2.3 para i = 1, ... , N - 2, y el cambio de B N_ I a BN es una permutación
del conjunto X y por tanto un producto de transposiciones P ij (§ 5.4). Por
tanto, cada uno de los reemplazamientos de B¡+ I por B¡, i = 1, ... , N - 2
es un automorfismo V¡ o Wij en términos de los elementos de Bi+ J •
Debemos demostrar que éstos pueden expresarse en términos de auto-
morfismos V¡ y Wij en términos de los elementos de X.
7.3] Generadores libres de subgrupos de grupos libres 123
Sean ahora
Y: YI' ... , Yr'
Z: ZI' ... , z"
W: LU I , ... , LU n
tres conjuntos de generadores libres para Fr donde
1) = Yi _. 1 , Z j = y j ,j # i, o
Zi
2) Zj = ZiZj,Zk = Yk,k #j,y
3) W m = Zm -1, W n = Zn' n # m, o
4) W n = ZmZn' W t = Zu t # n.
Aquí el reemplazamiento de Y por Z es un automorfismo Vo Wen Y;
el reemplazamiento de Z por W, un automorfismo de tipo V o W en Z.
Debemos mostrar que (3) o (4) pueden expresarse por automorfismos V
y W sobre las Y. Se necesita para ello estudiar varios casos, todos rela-
tivamente simples. Solamente veremos aquí los dos más difíciles. Supon-
gamos que tenemos (2) Zj = YiYj Y (3) W m = Zm -1 con m = j. Debemos
expresar el automorfismo (3) que aquí reemplaza YiYj por Y j -1 Yi - I Y
deja Yk fija para k # j. Esto es equivalente al reemplazo de y j por
y i - 1 Y j - IYi - 1 dejando todos los otros Y' fijos. Pero éste es el prod ucto y j->
Yi
- l'
Yj->Yi
- 1
Yj
- 1
->Yi
- I
Yj
- l Yi - I,que' es TV
'ij
- I (Y ) V¡Y
( ) T;V ( ) Su-
y i¡Y'
pongamos ahora que tenemos (2) Zj = YiY¡ y (4) w n = ZmZn con m = j,
n = i. Aquí el automorfismo (4) reemplaza Zj = YiYj por YiYj y Zi = Yi
por YiY jYi Y deja todos los otros Zk = Yk fijos. Esto es lo mismo que el
reemplazamiento
Yi->YiYjYi
Yj->Yi- I .
Pero éste es el producto W ij -1 (y) Wji(y) Wij(y); pues
Yi -> Yi -> Y jYi -> YiY jYi'
l
Yj->Yi-IYj->Yi-I->Yi- •
Por tanto, todo automorfismo V o W sobre las Z puede expresarse en
términos de automorfismos V y W sobre las y. Podemos ahora proceder
a la prueba del teorema por inducción sobre N. El reemplazamiento de
B N - 2 por BI puede por inducción presumirse es un producto de las V y
las W sobre los generadores de BN - 2 • Pero con B N - I como el conjunto
Y, y B N - 2 como el conjunto Z, podemos expresar el reemplazamiento de
BNL2 por BIen términos de las V y las W sobre el conjunto B N- l • El
reemplazamiento de B N- I por B N- 2 es un Vo Wsobre B N- I • De donde
el reemplazamiento de BN _ I por BIes un producto de las Vy las W sobre
B N - I , y éstas son también las Vy las Wsobre X, ya que B N - 1 es simple-
mente una permutación de X. Esto prueba el teorema.
124 Grupos libres [Cap. 7
Si A es un conjunto con la propiedad de Nielsen con respecto a los
generadores libres X de , entonces A puede ser considerado de varias
formas COrlO el "más corto" conjunto de generadores de [A].
TEOREMA 7.3:5. Si A tiene la propiedad de Nielsen con respecto a X y si
j=a¡a 2 ·.·a n aiEAuA-¡, aiai+¡#l,
entonces Lx(f) ::?: 1/2Lx(a¡) + t - 2 + 1/2L x (a t),
y Lx(f)::?: Lx(a i ... a), I:s;; i:S;;j:S;; t.
Por otra parte, si X es finito y los elementos de A están ordenados por
orden creciente de longitudes,
al ,cx 2 , .. " Cl r , ... ,
y si
es cualquier otro conjunto de generadores libres para A, también enumerado
en orden de longitudes crecientes, entonces
LxCfJn)::?: Lx(a n ), n = 1,2, ....
Prueba: En f = a¡ a2 ••. a t cada a i tiene un factor central que no se
cancela en la forma reducida para f. Por tanto, en la forma reducida
paraj, al menos la primera mitad de al> los factores centrales de a 2 , ... ,
a t -¡, Yla última mitad de a t permanecen, lo que nos da LxU) ::?: 1/2Lx(a¡}
+ t - 2 + 1/2Lx(a t ). En la forma reducida de a¡ ... a t -¡ a t la cancelación
entre la forma reducida de a¡ ... a t-¡ Y a t envolverá k términos en a t -¡ Y
k términos en al' donde k :s;; 1/2 Lx (a t -¡), k :s;; 1/2 Lx (a t), ya que ninguno
de los factores centrales se cancela. Luego LxU) = L X(a 1 •.• a t -¡)
+ LxCa t) - 2k. Pero 2k :s;; Lx(a t), de donde Lx(a¡ ... at) ::?: Lx(a¡ ... a t -¡).
Análogamente, Lx(a¡ ... at) ::?: Lx(a¡ ... a). Por repetición de estos
argumentos prescindIendo de una a en un extremo u otro, tenemos
Lx(a¡ ... at) ::?: LX(a i ... a).
Si X es finito, hay solamente un número finito de elementos de una
longitud dada cualquiera, y por ello una enumeración de A en orden de
longitudes crecientes comprenderá todo el conjunto. Es una enumeración
de este tipo la que damos como al ,a2' ... , ai' .... Para un segundo
conjunto de generadores esta lista es fJ¡ ,fJ2' ... , fJi' .... Sean fJ¡ (a), ... ,
fJn (a) las expresiones para las (n) primeras fJ en términos de los generadores
libres de A, y sea a, el último a que aparece en estas expresiones. Afirma-
mos que r ::?: n. Neguemos esta afirmación y supongamos que r < n.
Entonces, con K el grupo conmutador de [A], tenemos
a, el r (mod K),
a, e nr (mod K).
7.3] Generadores libres de subgrupos de grupos libres 125
Con r< n, seguramente existen * enteros u¡, ... , Un no todos cero, tales
que
Pero entonces 131 1 ... f3~nE K con U¡, ... , un no todos cero, en contra de
lo afirmado de que los 13 eran generadores libres de [A). Luego r ~ n.
Supongamos que cx, aparece en 13 /cx) para algún j ~ n. Entonces, por la
primera parte del teorema, Lx(f3) ~ Lx (cx r )· Pero L x (f3n/) ~ Lx(f3)) Y
Lx(cx r ) ~ Lx(cx n ), ya que r ~ n. Luego L x Cf3n) ~ Lx (cx n)·
EJERCICIOS
1. Sea F el grupo libre generado por x y y. Muéstrese que un subgrupo total-
mente invariante de F que contiene x 2yxy-l es o el mismo F o es de índice
9 en F.
2. Sea F el grupo libre con dos generadores. Encuéntrense todos sus subgrupos
de índice 3.
3. Sea F el grupo libre generado por tres elementos a, b, c. Encuéntrese'un
conjunto de generadores libres del subgrupo de índice 8 generado por los
cuadrados de todos los elementos de F.
4. Sea Al, A 2 , Am elementos de un grupo libre dados en forma reducida,
oo'
ninguno de ellos la identidad, tales que AIA2 ... Am = 1. Muéstrese que
para algún i, Ai queda completamente cancelado en el producto Ai-lAiAi+l.
5. Sea g = ala2 ... at i= 1 una palabra reducida de un grupo libre F. Muéstrese
que F tiene un subgrupo H de índice t + 1 tal que g $ H. (Sugerencia:
Supónganse como representantes de las clases laterales de H: 1, al,
ala2, ... , ala2 ... at).
6. Muéstrese que si g = g(Xl, ... , xr) es una palabra en los generadores
Xl, ... , Xr que no es la identidad en el grupo libre generado por Xl, ... , Xr
com9 generadores libres, entonces hay un grupo finito G generado por
elementos Xl, ... , Xr en el que g no es la identidad. (Usese el ejercicio 5
de este capítulo y el ejercicio 1 del capítulo 5).
* Birkhoff y MacLane (l),pág. 48. Véase § 9.2 para las propiedades del subgrupo
conmutador.
8. RE E ERIE E
8.1. m,o ... .,.", ordenados
DEFINICIÓN: Un conjunto parcialmente ordenado es un sistema S de
elementos en el que está definida una relación a ::2 b (léase "a contiene a b")
para algunos pares de elemenros de S tales que
PI. a::2 a.
P2. Si a ::2 b Y b ::2 c, entonces a ::2 c.
P3. Si a ::2 by b ::2 a, entonces a = b.
DEFINICiÓN: Una cota superior de un subconjunto T de un conjunto S
parcialmente ordenado es un elemento x de S tal que x ::2 t para todo t de T.
Análogamente, una cota inferior de un subconjunto T es un y tal que t ::2 Y
para todo t de T.
DEFINICIÓN: Un supremo (sup.) de un subconjunto T de S es un elemento
x tal que
1) x es una cota superior de T.
2) Si z es una cota superior de T, entonces z ::2 x.
Análogamente, un ínfimo (inf.) de un subconjunto T es un y tal que
a) y es una cota inferior de T.
b) Si z es una cota inferior de T, entonces y ::2 z.
En general un subconjunto T no tiene por qué poseer un supremo o un
ínfimo. Pero si T posee un supremo x, entonces éste es único, pues por
la definición, dos supremos deben contenerse cada uno al otro y por P 3
deben por tanto ser iguales. Lo mismo se aplica a los ínfimos.
Si un conjunto S parcialmente ordenado satisface también a:
P4. Para cualquier par a, b, o a ::2 b o b ::2 a,
entonces decimos que S es un conjunto simplemente ordenado o una
cadena.
Escribiremos b f; a como equivalente a a ::2 b. Escribiremos también
a ::::> b si a ::2 b Y a =1= b. Análogamente, b e a significa a ::::> b. Otra
notación útil es a> b (que se lee" a cubre a b "), que significa, a ::::> b y
a ::2 x ::2 b implica x = a o x = b. Usaremos además b< a con el
significado de a > b.
127
128 Redes y series de composición [Cap. 8
EJEMPLO: Sea S un conjunto de elementos a, b, c, d, e, j, donde la
relación de inclusión está dada por el diagrama, x ;2 y si x está encima
de y y conectado a él o si x = y. Aquí el
subconjunto que consiste en e y d no tiene
ninguna cota superior y tiene. dos cotas
inferiores, pero ningún ínfimo. "
e d
8.2. Redes
DEFINICIÓN: Una red es un conjunto
a b parcialmente ordenado tal que cualesquiera
FIG. 3. Un conjunto dos de sus elementos a, b tienen un supremo o
parcialmente ordenado. unión a u b y un ínfimo o intersección a n b.
Como Itanto a u b como a n b son
únicos y la intersección son dos operaciones binarias bien definidas en
una red.
TEOREMA 8.2.1. En una red se verifican las siguientes leyes:
Ll. Leyes de idempotencia. x n x = x y xu x = x.
L2. Leyes conmutativas. xny = ynx y xuy = yux.
L3. Leyesasociativas.xn(ynz) = (xny)nzyxu(yuz) = (xuy)uz.
L4. Leyes de absorción. xn(xuy)=x y xu(xny}=x.
Prueba: Ll, L2 Y L4 son consecuencia inmediata de las definiciones de
supremo o ínfimo. Para L3 sean y n z = u y x n u = w. Aquí w es una
cota inferior de x y u, y, por tanto, de x, y y z. Pero cualquier cota inferior
de x, y y z está contenida en u, luego en x n u = w. Luego w es el ínfimo
de x, y y z. Pero, análogamente, (xny)nz es el ínfimo de x, y y z, de
donde xn(ynz) = (xny)nf. De modo análogo tanto xu(yuz) como
(x u y) u z son ambos el supremo de x, y y z.
TEOREMA 8.2.2. Las leyes Ll, -2, -3, -4 caracterizan completamente las
redes.
Prueba: En cualquier sistema que satisfaga Ll, -2, -3, -4, xny = y si
y sólo si x u y = x. Si en tal sistema definimos x ;2 y como equivalente a
xny = y, entonces el sistema es un conjunto parcialmente ordenado con
respecto a esta relación. ASÍ, a n a = a, implica P 1. Si a n b = b Y b n e
= c,entoncesanc = an(bnc) = (anb)nc = bnc = c,loqueprueba
P2. Si anb = by bna = a, como anb = bna, tenemos P3. Así pues,
bajo esta definición de inClusión el sistema es un conjunto parcialmente
ordenado. Además an(anb) = (ana)nb = anb y bn(anb) = anb,
de donde a n b es una cota inferior de a y b. Pero si a ;2 x y b ;2 x,
8.3] Redes modulares y semi modulares 129
entonces anx=x, bnx=x, de donde (anb)nx= an(bnx) =
a n x = x, y por tanto a n b es el ínfimo de a y b. Análogamente, si
y ;2 a y y ;2 b, entonces au y = y y b u y = y, de donde y = (au b)u y;
de donde se sigue no sólo que a u b es una cota superior, sino que es el
supremo de a y b.
Algunas redes poseen más propiedades. Las siguientes son de interés
para nuestros propósitos.
DEFINICIÓN: Una red L¡ se dice que es isomorfa a una red L 2 si hay una
correspondencia uno-uno Xi~Yi entre los elementos Xi de L¡ y Yi de Lz
tal que XinXj~YinYj Y XiUXj~YiUYj'
DEFINICIÓN: Decimos que una red L es completa si todo subconjunto de
L posee un supremo y un ínfimo.
Si el conjunto de todos los elementos de L posee un supremo, a tal
supremo le llamamos el elemento total; si posee un ínfimo, a tal ínfimo le
llamamos el elemento cero.
DEFINICIÓN: Una red L se dice que es distributiva si satisface la ley:
DI' a n(buc) = (anb)u(anc).
DEFINICIÓN: Decimos que una red L es modular si satisface la ley:
(M) Si a ;2 b, entonces a n (b u c) = b u (a n c).
Una red, o más general, un conjunto parcialmente ordenado, se dice
que satisface la condición mínimal si cualquier cadena a¡ :::J a 2 :::J a 3 :::J ...
es necesariamente finita, y que satisface la condición maximal si cualquier
cadena al e a2 e a 3 e ... es necesariamente finita.
DEFINICIÓN: En una red L, una cadena finita x = Xo ;2 Xl ;2 ... ;2 Xb
= y se dice que es maximal si Xi cubre a Xi+ 1 para i = O, 1, ... , d - 1;
es decir, si x = Xo > Xl> ... > Xb = y. De tal cadena se dice que tiene
longitud d.
DEFINICIÓN: Un elemento X de una red L tiene dimensión finita d [escrita
d(x)] si L tiene un elemento cero O, siempre que toda cadena desde X a O sea
finita y que d sea la longitud de la cadena maximal de mayor longitud desde
x a O.
8.3. Redes modulares y semi modulares
En cualquier red, el conjunto de las x tales que a ;2 x ;2 b forma una
subred a la que llamaremos el cociente albo Dos cocientes que pueden ser
puestos en las formas a u b/b y ala n b se dice son perspectivos uno con
130 Redes y series de composición [Cap. 8
otro, y si aJb i es perspectivo con a i + ¡jb i + ¡ para i = 1, ... , n - 1, decimos
que anjb n es proyectivo con anjb n.
TEOREMA 8.3.1. En una red modular, los cocientes perspectivos son
isomorfos.
Prueba: Dados los cocientes aubjb y ajanb, en una red modular,
definamos para cualquier x en aja n b
y(x) = xub.
Para cualquier y en a u b/ b, definamos a su vez
x(y) = yna.
El primer mapeo lleva elementos de aja n b a elementos
de a u bjb, y el segundd.l lleva elementos de a u bjb a
elementos de ajanb. Para x en ajanb, x[y(x)] =
(xub)na. Como a :2 x, podemos aplicar la ley modular
FIG. 4. Cocientes y an(xub) = xu(anb) = x, ya que x :2 anb. Tene-
perspectivos.
mos pues x[y(x)] = x. Análogamente, para yen au bjb,
por aplicación de la ley modular, y [x (y)] = y. Luego x~ y(x}y y~x(y)
nos proporcionan una correspondencia uno-uno entre los dos cocientes.
Además esta correspondencia preserva las operaciones de la red. En
efecto, para x¡, Xz en ajanb, tenemos: y(x¡ uXz) = (Xl uxz)ub =
(x¡ ub)u(xz ub) = y(x l )uy(x2).Además, si X¡ = x(Y1)'y X2 = x(yz),
se tiene: Xl nx z = x(y¡)nx(Y2) = (y¡ na)n(yzna) = y¡ nY2na =
x(y¡ nyz). De donde y(x¡ nxz) = y[x(y¡ nY2)] = y¡ nY2 = y(x¡)n y (xz)
Luego ambas operaciones se preservan en el mapeo x ~ y(x). Del hecho
de que la correspondencia sea uno-uno se sigue que las operaciones se
preservan también en el mapeo y ~ x(y), aunque esto se podría también
demostrar directamente por una prueba análoga a la que acabamos de
dar.
COROLARIO 8.3.1. En una red modular, los cocientes proyectivos son
isomorfos.
TEOREMA 8.3.2. En una red modular, si x es un elemento de dimensión
finita d(x), entonces todas las cadenas maximales desde x a O tienen la
misma longitud.
Prueba: La prueba será por inducción sobre la dimensión de x. Si
d(x) = 1, entonces x> O es la única cadena de x a O. Sea x = Xo > Xl
> ... > X d = O una cadena maximal desde x a O, y sea x = Yo > Yl >
... > Ys = O otra cadena maximal. Si Xl = y¡, entonces por inducción
8.3] Redes modulares y semi modulares 131
las cadenas maximales desde XI y YI tienen la misma longitud d - 1, de
donde s - 1 = d - 1 Ys = d. Si Xl i= YI' escribamos Z2 = Xl nYI' Aquí
son perspectivos los cocientes X/XI y YI /Z2 Y también los xly¡ y X¡/Z2'
Tanto xlx¡ como xly¡ no contienen ningún elemento intermedio, luego
tampoco lo hay en y¡jZ2 Y X¡ /zz. Como todas las cadenas maximales
desde X 1 a O son de longitud d - 1, todas las cadenas maxima les de X 2 a O
son de longitud d - 2. Por tanto, la cadena de Y¡ a Z2 a O
es de longitud d - 1, luego por inducción, también es de X
longitud d - 1 la cadena Y¡ > Y2 > ... > O. De donde
X = Yo > Yt > Y2 > ... > Ys = O es también de longitud
Xl0,y¡
d = s. M:
I
1Z2:
I :
Como consecuencia de este teorema se tiene que en las I ,
I ,
redes modulares se verifica la condición de la cadena de I
\ I
I
, , J
J ordan-Dedekind. \ , J
'\,,~II
CONDICIÓN DE LA CADENA DE JORDAN-DEDEKIND: O
Todas las cadenas maximales finitas entre dos elementos' FIG, 5. Condición
tienen la misma longitud. de Jordan-
Si a :::J b podemos tomar b como el elemento cero en D'ed~kind,
la red cociente a/b y aplicar el teorema.
En una red modular, la dimensión satisface una relación importante.
TEOREMA 8.3.3. En una red cuyos elementos son de dimensión finita, la
ley
d(x)+d(y) = d(xuy) + d(xny)
se verifica si y sólo si la red es modular.
Prueba: En una red modular los cocientes xuy/x y ylxny son iso-
morfos. La longitud de una-cadena maxim'al finita en cada uno de éstos
es respectivamente d(xu y) - d(x) y d(y) - d(xny). Por isomorfismo
estas dos longitudes maximales son iguales, luego tenemos
(M) d(x) + d(y) = d(xu y) + d(xny).
Recíprocamente, supongamos que la ley (M) se verifica en una red.
Supongamos A ;2 B; consideremos las dos expresiones A n (B u e) y
B u (A n e). Tenemos aquí
s:
B A,
s:
B Bue,
s:
B An(Bue),
s:
Ane A,
An e
s: e s: B u e,
An e s: A n(Bu e),
Bu(Ane) s: An(Bue).
132 Redes y series de composición [Cap. 8
De donde estas dos expresiones serán iguales si sus dimensiones son
iguales. Pero usando (M) se tiene
d[Bu(An e)] = d(B) + d(An e) - d(BnAn e)
= d(B) + d(A n e) - d(Bn e)
= d(Bu e) - d(e) + d(A n e)
= d(Bu e) + d(A) - d(A u e)
= d(A) + d(Bu e) - d(A u Bu e)
= d[An(Bue)].
De donde A n (B u e) = B u (A n e) y la ley modular se verifica.
En términos de la relación de cubrimiento A > B, definimos dos pro-
piedades de semimodularidad que pueden verificarse en una red.
DEFINICIONES: Semimodularidad inferior: Una red es injeriormente
semimodular si siempre que A > B Y A > e, ~ i= C, entonces B> B n e y
e>BnC.
Semimodularidad superior: Una red es superiormente semimodular si
siempre que A < B Y A < e, B i= e, entonces B < B u e y e < Bu C.
Claramente las dos clases de semimodularidad son duales una de otra,
y por el Teorema 8.3.1, ambas son consecuencias de la modularidad.
Mostraremos que en una red dimensionalmente finita, la verificación de
ambas clases de semimodularidad simultáneamente implica la modula-
ridad.
'TEOREMA 8.3.4. En una red semimodular L, si A ;:> B, Y si hay una
cadena maximalfinita entre A y B, entonces todas las cadenas maximales
finitas entre A y B son de la misma longitud.
Prueba: La prueba es esencialmente la misma que la del Teorema 8.3.2.
Supongamos que L es inferiormente semimodular. Si hay una cadena
maximal de longitud uno de A a B, entonces A > B, Y no hay ninguna
otra cadena desde A a B. Procederemos por inducción sobre la longitud
de una cadena de A a B. Supongamos que
A = Ao> A¡ > A 2 > ... > Ar = B
es una cadena maximal de longitud r de A a B, y que el teorema es cierto
para cadenas de longitud menor que r. Sea ahora
A = U o > U¡ > U 2 > ... > Us = B
una segunda cadena maximal de A a B. Entonces, si U¡ = A ¡ , las cadenas
maximales de A ¡ = U ¡ a B deben ser, por inducción, de longitud r - 1,
de donde se sigue el teorema. Si, no obstante, U ¡ i= A ¡ , entonces por la
semimodularidad inferior.
A¡>U¡nA¡, U¡>U¡nA¡.
8.3] Redes modulares y semi modulares 133
Con V2 = U I nA I , tendremos las cadenas
A = Ao > Al> A 2 > ... > A r
A = Ao > A¡ > V 2 > ... > Vm = B,
A = U o > U I > V 2 > ... > V m = B,
A = Uo > U I > U2 > ... > U, = B.
Por inducción sobre las cadenas de A I a B tenemos m = r, y las primeras
dos cadenas tienen la misma longitud. La segunda y la tercera tienen la
misma longitud m, y por inducción sobre las cadenas de A I a B, tenemos
m-s. De aquí que todas las cuatro cadenas tengan la misma longitud, y
el teorema está probado para redes inferiormente semimodulares. Un
argumento dual prueba el mismo resultado para redes superiormente
semimod ulares.
Por este teorema, vemos que en una red semimodular, la dimensión de
un elemento d(A) es la longitud de todas las cadenas maximales entre A y
el elemento nulo O. En una red semimodular finitamente dimensional,
tenemos desigualdades que relacionan las funciones de dimensión de los
elementos.
TEOREMA 8.3.5. Sea Luna redfinitamente dimensional. Si L es superior.:
mente semimodular, entonces, 1) d(Xu Y) + d(Xn Y) ~ d(X) + d(Y).
Si L es inferiormente semimodular, entonces, 2) d(Xu Y) + d(X n Y) ~
d(X) + d(Y). Recíprocamente, (1) implica la semimodularidad superior,
pero (2) no implica la semimodularidad inferior.
Prueba: Por el Teorema 8.3.4, si Les semimodular y R ::::> S, entonces
d(R) - deS) es la longitud de una cadena maximal entre R y S, ya que
todas las cadenas maximales desde el elemento cero al R tienen la misma
longitud; por tanto, la dimensión de R es la longitud de una cadena
maximal de R a cero que incluye a S. Utilizaremos este hecho en nuestra
demostración.
Supongamos que L es superiormente semimodular. Escribamos A ¿ B
para expresar que A = B o A > B; leamos esto, "A cuando más cubre
a B". Entonces, si
X n Y = Uo < U I < U2 < ... < Um = X,
Xn Y = V o < VI < V 2 < ... < V n = Y,
afirmamos que U i u V j ~ U i - I U V j Y U i U V j ¿ U i U V j _ 1 para toda
i = J, ... , m y j = J, ... , n. Esto lo probamos por inducción sobre i + j,
pues el valor significativo mínimo para i + j es 2, y para este valor la
semi modularidad superior afirma que
UI u VI ~ UI = UI U Vo Y UI U V¡ ~ V¡ = Uo U VI'
134 Redes y series de composición [Cap. 8
Luego
yporinducciónU¡vVj _ 1 ;:;; U¡_¡vV j _¡ y U¡_¡vV j ;:;; U¡-lVV j - 1 ,
de donde por la semimodularidad superior, U¡v V j ;:;; U¡v Vj_¡y
U¡v V j ~ U¡-l v Vj, como deseábamos probar. De esto, para j = n,
como V n = Y,
Y ~ U¡ v Y ~ Ulv y ~ ... ~ Umv y = Xv Y.
Por tanto, la longitud de una cadena maximal de Y a X v Y es cuando
más m. Pero ya antes hemos enunciado que esto significa que
d(Xv Y) - d(Y) ~ m = d(X) - d(X n Y),
de donde la desigualdad (1) se verifica en una red superiormente semi-
modular. Por un argumento dual, puede verse que la desigualdad (2) se
verifica en una red inferiormente semimodular. Esto prueba la parte
directa del teorema.
LEMA 8.3.1. Si la desigualdad (1) se verifica en L, entonces U> V
implica d(U) = d(V) + 1.
Prueba: Sea O = Uo < UI < Ul < ... < U,_¡ < U, = U una cadena de
longitud máxima de O a U. No puede haber una cadena más larga que i de
O a U ¡ porque si la hubiera podríamos construir una cadena más larga
de O a U. De donde d(U) = t Y d(U¡} = i, para i = O, ... , t - 1. Además,
como U> V, tenemos d(U) 2:: d( V) + 1, y por tanto t - 1 ~ d(V).
Seleccionemos U j de forma tal que UjS V, U j +1 $: v. Debe habe;-talj en
el rango O, 1, ... , t - 1. Entonces U j +¡ v V = U, U j +1 n V = U j . Por
la desigualdad (1), d(Uj+IVV)+d(Uj+¡nV)~d(V)+d(Uj+¡), de
donde t+j ~ d(V)+j+ I o t-l ~ d(V), Y por tanto, d(V) = t-l,
d( U) = t = d(V) + 1.
Usando ahora el lema y la desigualdad (I), supongamos A < B,
A < ey B =f. C. Entonces A = Bn e, d(B) = deA) + 1, d(e) = d(A) + l.
Por la desigualdad (1) d(Bv e) + d(Bn e) ~ d(B) + d(e), lo que nos da
d(Bv e) ~ d(A) + 2. Pero Bv e =f. B, e, y por tanto d(Bv e) = d(B) +
1 = d(e) + 1, dando Bve>B.Bve>e, la conclusión de que Les
superiormente semimodular. Como la dimensión (dX) está definida como
la longitud de la cadena de mayor longitud de O a X y no es de naturaleza
dual, la desigualdad (2) no implica que L sea inferiormente semimodular.
La red de cinco elementos O, T, A ¡, B¡ e B l , tal que Al nB I = Al n Bl
= O, A¡ V B¡ = Al V B 2 = T, satisface la desigualdad (2) pero no es
inferiormente semimodular.
TEOREMA 8.3.6. Una red jinitamente dimensional es modular si y sólo si
es tanto superior como inferiormente semimodular
8.4] Series principales y series de composición 135
Prueba: Ya hemos observado que la modularidad implica ambas
clases de semimodularidad. Pero si ambas clases se verifican, entonces
por e.I Teorema 8.3.5 tenemos d(Xu Y) + d(X 11 Y) = d(X) + d( Y por
el Teorema 8.3.3 esto implica la modularidad.
TEOREMA 8.3.7. Los subgrupos de un p-grupo finito forman una red
inferiormente semimodular
Prueba: La unión y la intersección de subgrupos tal y como se define en
el § 1.4 satisfacen ciertamente los axiomas para una red, si ordenamos
parcialmente los subgrupos de un grupo por inclusión. Si A > A > e,
donde A, B Y e son subgrupos de un p-grupo finito, entonces B y e son
subgrupos maximales de A, y por el Teorema 4.3.2 son de Índice p. Por
el Teorema 1.5.5 sobre la desigualdad de índices [B: B 11 el y [e:BII e]
son cuando más p, luego o I o p. Luego si B # e, tenemos B> B 11 e y
e>BIlc.
8.4. Series principales y series composición
Combinaremos ahora los resultados de las secciones precedentes y los
aplicaremos a un estudio de la estructura de los subgrupos de grupos.
Consideraremos una cadena de subgrupos de un grupo G, cada uno de
ellos subgrupo normal del que le precede.
(8.4.1 )
donde cada A; es un subgrupo de A¡-l' por lo que escribimos
(8.4.2) A¡-<JA¡_l' Í=l, ... ,n.
Los grupos A¡ se llaman grupos subinvariantes de G.
Asociaremos con esta cadena la sucesión de grupos factores
(8.4.3) A¡_dA¡, i = 1, ... , n.
Si cada A¡ es un subgrupo normal de G, llamaremos a (8.4.1) una
cadena normal o una serie normal. Podemos también usar el término serie
invariante. Si A¡ -<J A¡-l' i = 1, ... , n, de ello no se sigue en general que
A; -<J G, Y por tanto los requerimientos para una serie normal son más
fuertes que (8.4.2). Si suponemos tan solo (8.4.2), llamaremos a la serie
una serie subinvariante. * Una serie normal en la que cada A; es un sub-
*Irving Kaplansky sug irió al autor el término de mayor colorido, series subnormales,
pero parece innecesariamente" distrayente".
136 Redes y series de composición [Cap. 8
grupo maximal normal contenido en A¡-l se llamará una serie principal.
Una serie subinvariante en la que cada A¡ es un subgrupo maxímal
normal de A i - 1 se llamará una serie de composición. En la terminología
de redes, si las inclusiones en (8.4.1) son cubrimientos, una serie normal
se llama una serie principal; una serie subinvariante, una serie de compo-
sición. Podemos además exigir que los grupos A¡ sean subgrup;3 admisi-
bles con respecto al conjunto de operadores Q.
Deberemos poder interpretar los teoremas generales sobre redes
modulares como teoremas sobre subgrupos, o como teoremas sobre
relaciones de congruencia sobre lazos, o más generalmente, como teore-
mas sobre relaciones de congruencia sobre cualquier sistema algebraico
cuyas relaciones de congruencia permuten. El teorema principal que nos
permitirá llegar a los resultados más potentes sobre gr¡upos es el Teorema
2.4.1. Los teoremas sobre redes se basan en la ley modular, y ésta aparece
en muchas formas en las álgebras. Así que por alteración de las hipótesis
sobre las álgebras, partiendo de un mismo teorema sobre redes podemos
llegar a teoremas diferentes sobre álgebras. Necesitamos un teorema
auxiliar sobre modularidad en grupos. Diremos que los subgrupos A y B
de un grupo G son permutables si los complejos A By BA son iguales. En
este caso se verifica fácilmente que AuB = AB = BA, y el complejo
AB = BA es en realidad un subgrupo. Por el Teorema 2.3.3, los subgrupos
A y B son permutables si uno de ellos es un subgrupo normal, y, clara-
mente, la normalidad en A u B es todo lo que se necesita.
TEOREMA 8.4.1. Sean A, B, C subgrupos de un grupo G tales que A ;2 B.
Entonces una condición suficiente para que
An(BuC) = Bu(AnC)
se [·erifique, es que By C sean permutables.
Prueba: Como en la prueba del Teorema 8.3.3, notemos que siempre,
si A ;2 B
Bu(AnC) S; An(BuC).
Es necesario probar solamente la inclusión opuesta. Un elemento de
An(BuC) es de la forma a = bc, aEA, bEB, CEe, pues simultánea-
mente ha de ser un elemento de A y también de Bu e, y como By C
permutan, los elementos de Bu C son de la forma bc. Aquí e = b- 1aEA
·ya que B S; A. De donde este cEAnC, y por tanto bCEBu(AnC).
Luego A n (B u C) S; B u (A n C), y el teorema está probado. Esto tam-
bién es válido para sublazos de lazos inversos donde la permutabilidad de
By CsignificaBuC = BC Laconclusiónb-1a = b-1(bc) = crequiere
solamente la ley inversa.
8.4] Series principales y series de composición 137
TEOREMA 8.4.2. TEOREMA DEL REFINAMIENTO. * Sean U = Ao 2. Al 2.
... 2. A n = V Y U = Bo 2. B ¡ 2. ... 2. B", = V dos cadenas de U a V en
una red modular. Entonces es posible refinar ambas cadenas finitas por
inserción de elementos adicionales A¡ _ l = A ¡.o 2. A ¡.I 2. ... 2. A ¡ ,'" = A ¡,
i = 1, ... , n, y B j - 1 = Bj,o 2. Bj,l 2. ... 2. Bj,n = B j , j = 1, ... , m, de
tal forma que los cocientes A¡.j _ l/A ¡.j y B j .¡_ 1/ B j,' sean proyectil'Os.
Prueba: Pongamos A¡,j = A¡u(A¡_¡IlB), B j ,¡ = Bju(Bj_IIlA¡),
i = 1, ... , n, j = 1, ... , m. AquÍ A¡,j_I/A¡,j es perspectivo con
(8.4.4)
ya que por ser B j S;; B j_¡ tenemos
(8.4.5)
Además
(8.4.6) (A¡_¡IlBj_¡)Il[A¡u(A¡_¡IlB)]
= (A¡_¡IlB)u(A¡_¡IlBj_¡IlA¡)
= (A¡_¡IlB)u(A¡IlB j _¡),
usando la modularidad en (8.4.6). Análogamente, Bj,¡_¡/Bj,i es perspec-
tivo al cociente en (8.4.4) y nuestro teorema está probado.
Este teorema, y su prueba, es también válido para series subinvariantes
en un grupo G donde, si G es un grupo con operadores n, los subgrupos
son todos subgrupos admisibles. Este naturalmente incluye los grupos sin
operadores si tomamos n como el operador idéntico.
TEOREMA 8.4.3 (TEOREMA DEL REFINAMIENTO PARA GRUPOS). Sea G un
grupo con operadores n, y sean G = Ao 2. A ¡ 2. ... 2. An = H Y G = Bo
2. B¡ 2. ... 2. Bm = H dos series subinmriantes de subgrupos admisibles
desde G a H. Entonces es posible refinar ambas series por la inserción de
grupos subinvariantes admisibles adicionales
A¡_¡ = A¡,o 2. A¡,I 2. ... 2. A¡,m = A¡, i = 1, ... , n
y
* El teorema original de Jordan-Holder ha sido exteFldido y generalizado por una
larga serie de autores. El teorema original se debe a C. Jordan [1] y a O. Holder [1].
La generalización a grupos con operadores se debe a E. Noether [1] y a W. Krull [1, 2].
El teorema del refinamiento se debe a O. Schreier [4] y H. Zassenhaus [1]. La formula-
ción en términos de teoría de redes aquí dada es una modificación de la dada por
O. Ore [2]. La generalización a conjuntos parcialmente ordenados ha sido hecha por
O. Ore [1] y S. MacLane [3].
138 Redes y series de composición [Cap. 8
de talforma que los grupos cocientes
A¡,j_¡/A¡,j Y Bj,i-l/Bj,i
sean operadores isomorfos,
Prueba: Por el Teorema 2.4.1. los grupos cocientes perspectivo:; (y por
tanto, proyectivos) de subgrupos admisibles son operadores isomorfos.
Por tanto, para demostrar este teorema por la prueba del Teorema 8.4.2,
debemos mostrar que en los cocientes XI Y que en ella aparecen Y <J X Y
que el uso de la ley modular en (8.4,6) es válido, Como la unión e inter-
sección de subgrupos admisibles es también admisible, todos los grupos
usados en la prueba son admisibles, Ahora A¡,j = A¡ U (A¡-l n Bj) es un
subgrupo normal de A¡,j_¡ = A¡ U (A¡-l n B j - l ) ' ya que tanto A¡ como
Ai-lnB j son transformados en sí mismos por A¡-lnB j _ l . Análoga-
mente, B j ,; <J Bj,¡-l' Tanto A¡-l nBj como A¡nB j _ l , _y por tanto
también su unión, son subgrupos normales de A¡-l n B j - l ' de donde
(8.4.4) es un grupo cociente. En (8.4.6), como A¡ es normal en A¡-l' A¡
permuta con cualquier subgrupo de A¡-l yen particular con A¡-l n B j '
Luego por el Teorema 8.4.1 la ley modular puede aplicarse como se hizo
en (8.4.6). Así pues, nuestro teorema ha sido probado.
En una serie principal o de composición (con o sin operadores), ningún
refinamiento propio es posible, luego como consecuencia directa del
teorema del refinamiento tenemos lo siguiente:
TEOREMA 8.4.4. TEOREMA DE JORDAN-HoLDER. Si G = Ao 2 Al 2
2 An = HY G = Bo 2 Bl 2 ... 2 Bm = H son dos series principales (o dos
series de composición) con operadores n, entonces m = n y los grupos
factores A¡_IIA¡ son operadores-isomorfos a los grupos factores Bj-JI Bj
en algún orden.
El hecho de que m = n es desde luego una consecuencia de la correspon-
dencia uno-uno entre los grupos factores del teorema del refinamiento
que no son la identidad.
En el caso de series normales, todos los subgrupos, por ser subgrupos
normales, son admisibles respecto a todos los automorfismos interiores
x -> a- 1 xa, y podemos incluir todos los automorfismos interiores en el
conjunto de operadores n. Un isomorfismo que se preserva bajo todos
los automorfismos interiores se llama un isomorfismo central. Luego una
consecuencia del teorema del refinamiento es la siguiente:
TEOREMA 8.4.5. En el refinamiento de series normal<::s, los grupos
factores corresponctientes son centralmente isomorfos.
Ahora bien, si x ---> (x)a es un automorfismo central de un grupo,
entonces
8.5] Descomposiciones directas 139
de donde (alor.a- 1 permuta con todo (x) or. y debe ser un elemento del
centro del grupo, digamos z. Luego, para un automorfismo central,
(a)or. = az para todo elemento a del grupo y un z apropiado del centro,
en donde z depende de a. Recíprocamente, un automorfismo de esta
forma es fácil ver que es un automorfismo central.
8.5. Descomposiciones directas
Supongamos que en una red modular tenemos m elementos A ¡, ... , Am
tales que si escribimos A¡ = AlU ... uA¡_¡uAi+IU ... uA m , i = 1, ... ,
m, entonces A¡nA¡ = 0, el elemento cero, para i = 1, ... , m. Decimos
entonces que A = Al U ... U Am es la unión directa de Al' ... , Am Y
escribimos
(8.5.1)
Se presentará esta situación en los grupos cuando A es el producto
directo de Al' ... , Am'
TEOREMA 8.5.1 (TEOREMA DE ORE). Sea L una red modular cualquierq
de dimensión finita. Si el elemento total T de L tiene dos descomposiciones
directas T = Al X ... X A m , T = B¡ x ... x B n , donde los A¡ y los Bj
no admiten ninguna descomposición más en uniones directas, entonces
m = n y las A¡ y las B j son proyectivas en pares.
Prueba: Mostraremos que cualquier A dada (digamos Al) puede ser
reemplazada por alguna Bj proyectiva a ella teniéndose T = Al X Az x
... x Am = B j X Az x ... x Am' Esta es la parte fundamental de nuestra
prueba. Una vez que' hemos reemplazado A¡ por B j ' procedemos a
reemplazar A 2 en la segunda descomposición por algún Bk' y así sucesiva-
mente. En el proceso de reemplazamiento es imposible que usemos la
misma Bj dos veces, puesto que esto estaría en contradicción con la exi-
gencia de que cualquier factor intersecte la unión de los restantes en cero.
Debemos tener suficientes B-es para reemplazar todas las A-es, y, clara-
mente, como cada B S T, no podemos tener ninguna restante cuando
todas las A-es hayan sido reemplazadas. Luego N = n. Escribiremos
A¡ = A¡ u ... UA¡_l UA¡+l u ... uAm, i = 1, ... , m, y Bj = B¡ u ...
U B j - l uB j +¡ u ... uBn, j = 1, ... n, y basaremos nuestra prueba en la
inducción sobre la dimensión de T, teniendo en cuenta que el teorema es
trivial para la dimensión uno.
CASO 1. A¡ uB j = A¡ uB j = Tpara algúnj. Aquí
d(A¡) = d(T) - d(B j) + d(A¡ n B)
= d(B)+d(A¡nB)?:. d(B j )
140 Redes y series de composición [Cap. 8
y análogamente, d(B) 2:: dCA¡), lo que nos da d(A¡) = d(B). Luego
d(A ¡ n E) = d( A ¡ n B) = 0, luego T = A ¡ x = A¡ x B j Y A ¡ Y Bj
son mutuamente reemplazables.
CASO 2. Supongamos A ¡ u BjeT para algún j (digamo.?, j = 1).
Escribamos D" = A¡uE¡" Q" = D"nB¡" h = 1, ... ,n. Si D¡ = A¡u
B¡ 2 B I , entonces DI 2 BI uB¡ = T, en contra de la hipótesis. Luego
QI = D¡ n BI e B¡ y d(QI) < d(B I ). T es la unión directa de los B, y
por tanto la unión de los Q será su unión directa, ya que Q" S; B",
h == 1, ... ,11.
Definamos
Como ambos T y e son uniones directas y QI e B I , d(T) = d(B I ) + ...
+ d(B n ), Y
(8.5.2) d(e) = d(Ql) + ... + d(Qn) < d(T).
Como e está propiamente contenido en T, podemos por inducción sobre
la dimensión suponer que el teorema es cierto para C.
Sea V,. = Q ¡ u ... U Q,.. Queremos pro bar que V,. = M,. n N,.,
donde M,. = BI U ... u B,., N,. = D¡ n ... n Dr' Para r = l estose reduce
a VI = BI n DI' la definición de VI. = QI' La prueba será por inducción.
Supongamos V j = Mjn N j . Entonces V j + I = Vju Qi+ I = (M jn N)
u(Bj+¡nD j + I ). AqUÍ Dj+1 2 E j +¡ 2 Mj 2 MjnN j . Por modulari-
dad V j + 1 = Dj+¡n[(MjnNj)uBj+l]. AqUÍ Bj+1 S; E" S; D,,, /¡ = 1,
... ,j, de donde Bj+1 S; N j . Finalmente, V j +¡ = Dj+¡n[Njn(Bj+lu
M)] = N j + ¡ n Mj+ l' lo que prueba la inducción. Para r = 11, M,. = T,
de donde
(8.5.3)
verificándose la última relación porque D" 2 Al' h = 1, ... ,11. Como
e 2 Al' podemos aplicar la modularidad para encontrar: (CnAI)uA I
=Cn(AluAI)=CnT=C. Como, trivialmente, CnAlnA I =0,
tenemos
(8.5.4)
De aquÍ que, por inducción sobre la dimensión, el teorema es válido para
C, luego A I es reemplazable por algún factor indescomponible de algún
Q (digamos E S; Q,,). Por la reemplacibilidad en C, d(E) = d(A¡).
Además, como C = Ex(CnA I ), tenemos 0= EnCnA I = EnA I .
Luego. dCEu Al) = d(E) + d(A I ) = d(A 1) + d(A 1) = d( T), y por tanto
8.5] Descomposiciones directas 141
T = A 1 U E = E x Al' Por otra parte, E ~ Q/¡ = (A 1 u Bh) n B/¡ ~ Bh
Y En(AlnB/¡) = EnA I = O. Eu(AlnB II ) = B/¡n(EuA I ) = B"nT
= B", de donde
(8.5.5)
Pero por hipótesis, B" era indescomponible y d(E) =d(A I » O. Luego
Bh = E Y Al n Bh = O. Esto nos da
(8.5.6)
Además B" = E ~ QII ~ Bh, Y por tanto, E" = Qh = (Al u13,,)nBh.
Luego Bh ~ Al U B II , y por tanto, A 1 U 13h 2 Bh U 13h ==o T. Como d(A 1)
= d( B,J, debemos también tener d(A 1 n 13,J = d(A I ) + d(13 h) - d(A 1 u
13 h) = d(B/¡)+d(13,J-d(T) = O. De donde
(8.5.7) T = Al X 13h
y Al Y B/¡ son mutuamente reemplazables. Aquí h =f= 1, ya que A I U Bh
= T, mientras que Al u BI =f= T.
CASO 3. Al U 13j = T para todo j, pero A¡ u Bj e T para todo j, la
única posibilidad no cubierta por los casos 1 Ó 2.
Invirtiendo los papeles de las A y de las B, podemos aplicar el caso 2 y
entonces cualquier B especificaJo (digamos Bn) es mutuamente reem-
plazable con algún A distinto de Al, que por renumeración podemos
tomar como el Am' Entonces
(8.5.8) T=Alx xAm_IxA m
= BI x ... x B n- I x Am = 13n x A,n'
Aquí z ---+ (z u Am) n Am es una proyectividad del cociente 13jO sobre
AmlO y por el corolario del Teorema 8.3.1, es un isomorfismo de redes.
De aquí que si ponemos B/ = (Bju AIIJ n Am,j = L ... , n - 1, tenemos
por el isomorfismo
(8.5.9)
Por inducción sobre la dimensión, el teorema es derto para Am , y por
tanto, A ¡ es reemplazable por algún B/ (digamos BI *) en A,n' Aquí
B¡ uA m = (B I uAm)n(AmuA m) = [(B I uAm)nAmluA m = BI*uAm'
De donde BI uA I = (BI*uAzu ... uAm_l)uA m = (Al uAzu ... u
A m- I ) uA m = T, pues BI * reemplaza a Al en Am' Pero aquí Al uB¡
= T = B ¡ u Al' Y por tanto el caso l se aplica y A 1 Y B 1 son mutuamente
reemplazables. Nótese que el caso 3 no se presenta realmente y que en
todos los casos para un Al dado, hay un Bj tal que A¡ y Bj son mutua-
mente reemplazables.
142 Redes y series de composición [Cap. a
Para grupos el teorema es:
TEOREMA 8.5.2 (TEOREMA DE WEDDERBURN-REMAK-SCHMIDT*). Sea G
un grupo cuyos subgrupos normales forman una red dimensionalmente
finita. Entonces si G tiene dos representaciones como productos directos de
subgrupos indescomponibles
G = Al X
G = Bl X
se tiene: m = n, cualquier A¡ es mutuamente reemplazable por algún B j,
y las A y las B son centralmente isomorfas por pares. El teorem;a es válido
para G como un grupo con operadores o para las relaciones de congruencia
sobre lazos inversos.
Prueba: Como ya hemos establecido que los subgrupos normales forman
una red modular, sólo necesitamos observar que las definiciones de pro-
ducto directo están de acuerdo. En G = A¡ X A¡ = Bj X A¡ tenemos
ambos A¡ y B j perspectivos con, GjA¡ y por tanto proyectivos. Por tanto
está establecido un isomorfismo central entre A¡ y B j que se convierte en
un automorfismo central de G si mapeamos A¡ en sí mismo. De aquí que
los elementos correspondientes de A¡ y B j difieran por un factor del
centro de G.
8.6. Series de composición en grupos
Supongamos que G = Ao :::::J Al :::::J ••• :::::J An = H es una serie de
composición de G a un subgrupo H. Por definición A¡+ 1 es un subgrupo
maximal normal de A¡. De donde AJA¡+ 1 es un grupo simple, ya que un
subgrupo normal de AdA¡+ 1 se correspondería con un subgrupo normal
de A¡ que contuviera A¡+ 1 (Teorema 2.3.4). De aquí que si AJA¡+ 1 es
abeliano no puede contener ningún subgrupo propio y debe ser finito de
orden primo. Hay una relación entre series principales y series de ~ompo
sición que damos en el siguiente teorema:
TEOREMA 8.6. I Sea H un subgrupo normal de G tal que hay una serie de
composición de G a H. Entonces hay una serie principalde G a H,
G = Bo :::::J B1 :::::J ••• :::::J Bm = H,
y cada grupo factor BJ B¡+ 1 es el producto directo de un número finito de
grupos simples isomorfos. Recíprocamente, si tal serie existe con B dB ¡ + 1
*La prueba original de este teorema se debe a J.H.M. Wedderburn [1]. R. Remak
corrigió una omisión [1,2]. P. Schmidt lo extendíó a grupos con operadores. El teorema
para redes (8.5.1) fue probado por Ore [1], pero la forma que aquí le hemos dado se
tomó de G. Birkhoff [1] con unos pocos cambios.
8.6] Series de composición en grupos 143
como un producto directo de un número .finito de grupos simples isomO/fos,
entonces hay una serie de composición de G a H.
Prueba: Toda serie normal de G a H puede refmarse a una serie de
composición por la inserción de nuevos términos. De donde cualquier
serie normal de G a H es necesariamente más corta que una serie de com-
posición y por tanto de longitud finita. De donde debe haber una serie
principal de G a H
G = Bo ~ B¡ ~ ... ~ Bm = H.
Si m = 1, G/H es un grupo simple y el teorema es cierto. Usemos induc-
ción sobre m, de donde cada uno de los Bo/B¡, ... , Bm-z/B m -¡ es el
producto directo de un número finito de grupos simples isomorfos.
Queda por probar que B m- 1 / Bm es el producto directo de un número
finito de grupos simples isomorfos.
Cualquier subgrupo normal de Bm _ 1/ Bm corresponde a un grupo
normal en B m 1 que contiene a Bm. Por tanto existe un subgrupo minima]
_o
normal K/Bm donde K ~ Bm Y K es normal en B m- 1. Si K = B m- 1,
entonces Bm- ti BIn es simple y no queda nada por probar. Consideremos
ahora los conjugados Kj de K respecto a G. Kj S B m-¡, ya que Bm-¡ es
normal en G. Por otra parte, como las transformaciones por un elemento
de G inducen un automorfismo en B m - 1 cada Kj es un subgrupo normal
de Bm-¡ . Además u Kj es un subgrupo normal de G, ya que la trans-
j
formación por un elemento de G lo único que hace es permutar los Kj
entre ellos. De aquÍ que u Kj = Bm - 1 ya que no hay ningún subgrupo
j
normal de G entre Bm- 1 y Bm. Tenemos K = K¡, K 2 $ K¡, K3 $ K¡ U
K 2 , Y Kj $ K¡ u ... uK j _¡. Cada uno de los U j = K¡ u ... uK j es un
subgrupo normal de Bm-¡ Ycontiene al U j - 1 precedente. Como hay una
serie de composición de G a Bm que incluye a Bm-¡ , sólo puede haber un
número finito de Ures de donde para algúnjfinito, Bm-¡ = K¡ u o uKj
••
Ahora bien, un K¡ no contenido en la unión de los restantes K debe inte'f-
sectar la unión de los restantes en Bm , ya que cada K es un subgrupo
minimal normal de B In - ¡ que contiene a Bm. De donde, prescindiendo de
los K contenidos en la unión del resto, Bm-¡IBm = K¡/Bm u' ... u KsJBm,
donde cada KJBm es un subgrupo normal de Bm-dB", intersector de la
unión de los restantes en la identidad. Pero por el Teorema 3:2.2, Bm-1/Bm
es el producto directo de K¡/Bm, ... , KsJBm. Ahora bien, si K¡/Bm tuviera
un subgrupo normal propio, éste sería un subgrupo normal de Bm-¡/Bm,
ya que sería normal en K¡ / Bm y seguramente normalizado por los restantes
factores directos. Pero se había supuesto que K¡JB m era un subgrupo
minimal normal; por tanto K¡/Bm es un grupo simple y Bm-1/Bm es el
producto directo de los s grupos simples isomorfos.
144 Redes y series de composición [Cap. 8
Para la parte recíproca del teorema obsérvese que Bn! e K e Uz e U3
... e B m - , es parte de una serie de composición, ya que cada grupo
factor es simple.
TEOREMA 8.6.2.* La intersección de dos subgrupos subim'ariQl~res de G
es un grupo subin1'Griante de G. Tanto la unión como la infersecóó¡/ de dos
subgrupos que aparecen en una serie de composición se presentan en una
serie de composición.
Prueba: Supongamos que A y B son dos grupos subinvariantes de 'G.
Entonces por definición tenemos dos cadenas:
A = Ar<J A r-, <J ... -<l A, <J G,
B= Bs<J Bs-,-<l '" -<lB,-<l G.
Aquí, en la cadena A = Ar:2 ArnB, :2 ... ArnBs = AnB, cada sub-
grupo es o igual a, o normal en, su predecesor. (Teorema 2.4.1). De donde
donde los e¡ son los distintos subgrupos del 'conjunto anterior y A n Bes
subinvariante.
Supongamos ahora que las dos cadenas precedentes son series de com-
posición. Entonces si B, #- A" G = A, U B" puesto que ambas B 1 y A,
eran subgrupos maximales de G. AquÍ A, n B, es un subgrupo normal de
G, y A ,/A, n B, ~ G/ B, y es por tanto simple; por tanto A, n B, es un
subgrupo normal maximal de A, . AquÍ o A, n B, = Az o A, n B, y Az
son ambos subgrupos maximales normales de A" de donde A, = Az u
(A,nB,)yAlnB, = Azn(A,nB,),yportantoAz/AlnB, ~ A,/A,n
B, ~ G/B, es simple. Además A, nB,/AlnB, ~ A,/A l . Continuando
en esta forma, o A = Ar = ArnB, o ArnB, <J Ar Y Ar/ArnB, = G/B,
es simple. AqUÍ tenemos series de composición
ArnB,<J Ar_,nB,<J ... -<l A,nB,-<l B,-<l G,
B, <J Bs - ' -<l ... -<l Bl -<l B, -<l G,
análogas a las anteriores pero que tienen menos términos debajo de B.
Repitamos ahora el proceso con B 2 en el papel de B, ' etc., y finalmente
encontraremos una serie de composición de G a A n B.
Para mostrar que la unión de dos grupos de composición (como vamos
a denominar a los subgrupos que aparezcan en series de composición) es
de nuevo un grupo de composición, la prueba es más difícil. Utilizaremos
inducción sobre las longitudes r y s de las dos series de composición de
A = Ar y B = Bs a G. Específicamente, usaremos inducción en r + s,
* Estos resultados se deben aH. Wielandt [2].
8.6] Series de composición en grupos 145
teniendo en cuenta que el teorema es cierto para r + s = 2 ya que Al u Bl
es un subgrupo normal de e. Para esto necesitamos un lema.
LEMA 8.6.1. Si e es un grupo de composición de e
que propiamente
contiene al grupo de composición A, entonces hay una serie de composición
de e a A que incluye e, y en particular, la longitud de una serie de compo-
sición de e a e es menor que la longitud de una serie de composición de
e a A.
Es cierto el enunciado ya que si
= et-<J e t - l -<J ... -<J el <1 e
e
y = Ar <1 A r- l -<J ... -<J Al -<J e
A
son series de composición para A y e, entonces como anteriormente
Ar = Arn e t -<J A r- l n e t ... -<J Al n el -<J e t ... -<J el -<J e,
y los distintos grupos de e t a Ar completarán una serie de composición
de e a A" que es por tanto de longitud r, de donde r > t.
Por inducción ambos A r- l u Bs y Ar u B s- 1 son grupos de composición
de e. Si A r- l u Bs es un subgrupo propio de e entonces Ar y Bs son
grupos de composición en A'-l u Bs con longitudes r' < r y s' < s (por
el lema) como grupos de composición en A r - 1 u Bs' Entonces por induc-
ción Ar u Bs es un grupo de composición de Ar- I U Bs, Y por tanto de e.
Podemos pues suponer que A r - I u Bs = e. Análogamente podemos
aplicar inducción a menos que supongamos también que Ar u B s - l = e.
Supongamos ahora por simetría que r < s. AquÍ, si bEB s '
b-IArb-<J b-lAr_Ib-<J ... <1 b- 1 A 2 b<1 AI-<J e,
donde b-lA¡b = Al' ya que Al es normal. Ahora si b-lArb =1- Ar,
entonces en Al' A r' Yb - 1 Arb son subgrupos de composición y la longitud
de las series es r - I en ambos casos. De donde por inducción A* =
Arub- l Arb es un grupo de composición en Al' donde la longitud de
una cadena de Al a A* es menor que r - 1. De donde por inducción
Ss u A* es un grupo de composición. Pero Bs u A* = Bs u Ar = Bu A.
Luego podemos suponer que Ar se transforma en sí misma por ~ada
elemento de Bs' Pero Ar es también transformada en sí misma por cada
elemento de Ar- l ' De donde Ar es normal en A r- l u Bs = e. Como un
subgrupo normal de e podemos tomar- a Ar como Al' Pero entonces
Su A = Ss U Al -<J SS-l U A 1 -<J ... SI U A I -<J e. Esto se verifica ya que
S¡ y A I se transforman en ellos mismos por S¡_I , y claramente, Al como
un subgrupo de S¡uA l lo transforma en sí mismo. De donde B¡uAI-<J
S¡_ ¡ u A ¡ . Luego B u A, como un grupo subinvariante de e que conLÍene
a un grupo A en una serie de composición es también un grupo de com-
posición.
146 Redes y series de composición [Cap. 8
EJERCICIOS
1. Sea el grupo G de orden prqs. Si G tiene dos series de composición
1 e Al e A2 e ... e Ar e Ar+l e ... e Ar+8 = G y 1 e Bl e Eh e
... e BS e Bs.¡.l e '" e BrH = G, donde Ar es de orden pI', B, es de
orden q", muéstrese que G es el producto directo de Ar Y Bs. "
2. Generalícese el resultado del ejercicio 1 para mostrar que si G es un grupo
finito y si para cada primo p que divide al orden de G hay una serie de
composición de G uno de cuyos términos es un subgrupo de Sylow S(p),
entonces G es el producto directo de sus subgrupos de Sylow.
3. Mostrar que un automorfismo del producto directo de un número finito'
de grupos simples no abelianos permuta los factores.
4. Si un grupo G finitamente generado tiene exactamente un subgrupo maximal
A, muéstrese que G está generado por cualquier elemento que no esté
en A. Pruébese que G es CÍclico con orden de la potencia de un primo.
5. Si un grupo finitamente generado G tiene exactamente dos subgrupos
maximales A y By [G: Al = p, [G: Bl = q, donde p y q son primos diferentes,
muéstrese que G es CÍclico de orden piqj. (Sugerencia: Muéstrese que
A Í \ B es normal y que G/A Í \ B es CÍclico).
6. Supongamos que G es un grupo finito tal que L( G) es de dimensión 2.
Muéstrese que si el orden de G no es divisible por un cuadrado, entonces
al menos uno de los subgrupos de Sylow es normal. Conclúyase de esto
que G es de orden p2 o pq, donde p y q son primos.
9. TE RE E FR BE
R
9.1. Un teorema de Frobenius
El Teorema 9.1.1 en su forma original debida a Frobenius [2), es de una
naturaleza completamente diferente de la mayor parte de los otros
resultados de la teoría de grupos. No trata de subgrupos, homomorfismos
o representación en permutaciones sino con el número de soluciones de
una ecuación en un grupo finito. Ha sido muy generalizado por Philip
Hall [3), generalización que comprende tanto la ecuación estudiada como
la información sobre las soluciones. Pero aquí sólo daremos una pequeña
generalización del teorema original.
TEOREMA 9.1.1. Sea G un grupo de orden 9 y sea C una clase de h
elementos conjugados. El número de soluciones de x n = e, donde e recorre
C es un múltiplo de (hn, g).
Prueba: Designemos por A (K, n) el complejo de aquellos elementos de
G cuya enésima potencia se encuentra en el complejo K, y sea a(K, n) el
número de elementos en A (K, n). Para 9 = 1, (hl1, 1) = 1, y el resultado
es trivial, mientras que para n = 1 el número de soluciones es h = (h, g).
Usaremos inducción sobre 9 y 11, suponiendo que el teorema es cierto para
cualquier g' < 9 o g' = 9 Y 11' < 11.
Si e' = u- 1 eu y x" = e, entonces (u- 1 xu)" = e', dando una corres-
pondencia uno-uno entre las soluciones para un elemento e y cualquiera
de sus conjugados. Por tanto a(C,n) = h'a(e, 11). Si X" = e, entonces
x- 1 ex = x- 1 (x") x = x" = e, y las soluciones de x" = e se encuentran en
el normalizador N c de e, que por el Teorema 1.6.1 es de orden g/h. De
donde si h > 1, siendo cierto el teorema para Neo a(e, 11) es un múltiplo de
(11, g/h), y por tanto, a(C, 11) = h 'a(e, 11) es un múltiplo de h(l1, g/l1) =
(hn, g), quedando probado el teorema.
Supongamos ahora h = l. Si n = 11 1 n 2 , (ni' 11z) = 1, 11 1 > 1, 11 2 > 1,
y si D = A(C, 11 2 ), entonces A(C, 11) = A(D, ni)' D consta de clases
completas. Por inducción (n l ' g) es un divisor de a( C, n) y, análogamente,
(112,g) es un divisor de a(C,I1). Pero entonces, como (nl,g) Y (nz,g)
son primos relativos, su producto (11 1 , g) (11 2 , g) = (11 111 2 , g) = (n, g)
divide a a(C, 11), probándose así el teorema. Podemos ahora suponer que
n = pe, es la e-ésima potencia de un primo. Si p divide el orden u de C,
entonces un elemento x en A (e, 1/) tiene orden nu. Entonces exactamente 11
147
148 Un teorema de Frobenius: Grupos solubles [Cap. 9
elementos en el subgrupo cíclico generado por x pertenecen a A (c, n) y
todos ellos generan el mismo subgrupo. De donde A(c, n) es' divisible
por n.
Finalmente, supongamos que n = pe es primo relativo al orden u de c.
Como h = 1, c está en el centro de G. Los elementos en el cef\~ro de G
cuyos órdenes no son divisibles por p forman un grupo abeliano B cuyo
orden b no es divisible por p.
Sean ahora C 1 Y C2 dos elementos de B. Como p 'f, b, la ecuación C2 =
C 1 y" tiene una solución única y en B. Pero entonces si x" = c 1 , tenemos
(xy)" = C2 Y por tanto, a(c, n) tiene el mismo valor para toda cEB.
Finalmente la ecuación
g = ¿ a(C, n)+ba(c,~)
C</,B
cuenta los g elementos de G de acuerdo a la clase en que se encuentran
sus n-ésimas potencias, contando primero para aquellas clases que no están
en B, Y al final para B, b veces el número para una de ellas. Ahora bien,
(n, g) divide cada término a( C, n) en la primera suma, puesto que cada
término de ella se encuentra cubierto por la inducción o una parte previa
de la prueba. Además, como (n, g) divide a g y es primo con b, debe
seguirse que en, g) divide a a(c, n), completándose así la prueba del teo-
rema en todos los casos.
Si c es la identidad, entonces h = 1 Y tenemos la forma original del
Teorema de Frobenius. Aquí x g = 1 para todos los elementos, y por tanto,
si (n, g) = m, de x" = l se sigue xm = 1.
TEOREMA 9.1.2. Si n es un divisor del orden de un grupo G, entonces el
número de soluciones de x" = I en G es un múltiplo de n.
Nótese que como la identidad satisface las ecuaciones, el número de
soluciones no es cero y debe por tanto ser cuando menosp.
En relación con este teorema hay una interesante conjetura:
Si n divide al orden de G y hay exactamente n soluciones de x" = 1, entonces
las sfJluGÍones forman un subgrupo normal de G.
Nótese que si G contiene un subgrupo H de orden n, entonces los ele-
mentos de H serán las soluciones. Por otra parte, si x" = 1, entonces para
un z arbitrario, (Z-l xz)" = 1, de donde H será un subgrupo normal. El
problema entonces consiste en mostrar que las n soluciones forman un
subgrupo H. La hipótesis de que n divide al orden de G es esencial, ya
que por el Teorema de Lagrange el orden de un subgrupo divide al orden
del grupo. Además, x 4 = 1 tiene exactamente cuatro soluciones en el
grupo simétrico de tres letras, que es de orden 6, pero éstas no forman un
subgrupo.
9.2] Grupos solubles 149
solubles
El elemento x- 1 y-l xy de un grupo G se llama el conmutador de
x y y, y escribimos x-'¡ y- 1 xy = (x, y). Definimos también conmutadores
de orden más alto por la regla recursiva (XI' "., x n - 1 , x n ) = ((x l' ... ,
x n - 1 ), x n ). Estos son los conmutadores simples. Más generalmente, el
conjunto de todos los elementos que pueden obtenerse por conmuta-
ciones sucesivas se llama el complejo de conmutadores: por ejemplo,
((a, b), (e, d, e». Definimos el peso w de un conmutador en forma recur-
siva diciendo que los elementos g de G son de peso uno, w(g) = 1, Y
estableciendo w(x, y) = w(x) + w(y). Así el peso de un elemento que es
un conmutador depende de la forma del conmutador por el cual se
expresa y no del elemento en sí mismo.
Por la definición (x, y) = 1 si y sólo si yx = xy. Luego todos los con-
mutadores en G son 1 si y sólo si G es abeliano, y los conmutadores
pueden considerarse como midiendo la extensión a que un grupo se aleja
de ser abeliano. El subgrupo G' de G generado por todos los conmuta-
dores x - 1 Y - 1 xy es llamado el subgrupo conmutador o grupo dericado.
Claramente G' es un subgrupo totalmente invariante de G.
TEOREMA 9.2.1. El grupo factor G/G' es abeliano. Si K es un subgrupo
normal de G tal que G/K es abeliano, entonces K ;:> G'.
Prueba: En el mapeo G -+ G/G' = H, sean u, L' elementos arbitrarios de
H, y supongamos x -+ u, y -+ r. Entonces x - 1 Y - 1 xy -+ U - ¡ L' -1 UL'. Pero
x- 1 y-¡ XyEG', de donde x- 1 y-¡ xy-+ l = u- 1 r-¡ UL" de donde L'U = UV
y G/G' es abeliano. Supongamos ahora que G/K es abeliano. Para
x, yEG, y x-+u, y-+ L' en G-+ G/K, tenemos x- 1 y-l xy-+ u- 1 c- 1 UL' = l.
Luego todo conmutador x- 1 y-l xy pertenece a K, y por tanto K;:> G'.
DEFINICiÓN: Un grupo G se dice que es soluble si la sucesión G ;:> G' ;:>
G" ;:> ... ;:> ... ;:> G(i) ;:> ... , donde cada grupo (i) es el grupo dericado del
precedente, termina en la identidad en un número finito de pasos, digamos,
G(e) = 1.
Por eL Teorema 9.2.1 cada uno de los grupos factores G(i)/G(i4 1) es
abeliano. Nótese que si G(i) = G(i+ 1), entonces G(i) = G(j) para todo
j ¿ i. De donde las inclusiones de la anterior definición son propias
hasta que G(i) = 1.
TEOREMA 9.2.2. Todos los subgrupos y grupos factores de un grupo
soluble, SO/1 solubles,
Prueba: Sea G soluble y H un subgrupo de G. Entonces, por definición
H' <;; G', ya que H' está generado por todos los conmutadores de ele-
150 Un teorema de Frobenius: Grupos solubles [Cap. 9
mentos en H y G' por todos los conmutadores en G. Luego H" c;; G",
etc., y por tanto si G(e) = 1, también H(e) = I Y H es soluble. Claro que
HU) puede ser la identidad para algún i < e. Si Q = G/K es un gru~po
factor de G, consideremos el homomorfismo G -+ Q. Todo conmutador
en Q es la imagen de un conmutador en G, luego G' -+ Q'. Continuando
así, G(e) -+ Q(e) de donde Q(e) = 1 si G(e) = l. De nuevo Q(i) p'~wd(' ser
la identidad para algún i < e.
TEOREMA 9.2.3.* Un grupo de orden finito es soluble si y sólo si los grupos
factores en una serie de composición de G a I son cíclicos de orden primo.
Prueba: Supongamos G = Ao ::::> Al::::> ... ::::> Ar = 1, donde cada
A¡_I/A¡, i = 1, ... , r es cíclico de algún orden primo. Por el Teorema
9.2.1, como G/A I es abeliano, Al ;2 G'. Análogamente, A 2 ;2 Al' ;2 G",
Y finalmente Ar ;2 G(r) luego G(r) = l Y G es soluble. Recíprocamente,
supongamos que G es soluble y finito. Como G/G' es abeliano, en
G ::::> G' ::::> G" ::::> ... ::::> G(e) = 1,
existirá un subgrupo maximal normal Al ;2 G'. Como G/Al es simple y
abeliano, es cíclico de orden primo. Análogamente, como A I es soluble,
Al contiene un subgrupo normal maximal A 2 tal que AI/A2 es cíclico de
orden finito. Continuando tenemos G = Ao ::::> Al::::> ... ::::> Ar = l con
cada A¡_I/A¡ cíclico de orden primo. Por el Teorema de lordan-Holder,
lo mismo es cierto para todas las series de composición.
TEOREMA 9.2.4. En una serie principal para un grupo solublefinito G
G = Co ::::> C I ::::> ... ::::> C s = 1,
los grupos factores C ¡ _ 1/ C ¡, i = 1, ... , s son grupos abelianos
Prueba: Por el Teorema 8.6.1, C¡_ I/C¡ es el producto directo de
grupos simples isomorfos. Por el Teorema 9.2.2 estos grupos simples
son solubles y por tanto cíclicos de orden primo. Luego C¡_I/C¡ es el
producto directo de grupos cíclicos del mismo orden primo p y es un
grupo abeliano elemental. Recíprocamente, si G tiene tal serie principal,
como los grupos factores son abelianos, G será soluble. Los números
c l , ... , C s que son los órdenes de CO/C I , ... , Cs-I/Cs, respectivamente se
llaman los factores principales de G y son como hemos probado potencias
de primos. Claramente, para un grupo factor G/K, los factores principales
son un subconjunto de los de G, ya que habrá una serie principal de G que
* Históricamente esta propiedad de una serie de composición fue la definición origi-
nal de solubilidad, pero tal definición no es aplicable a los grupos infinitos. La teoría
de Galois muestra que una ecuación polinomia f(x) = O es soluble por radicales si y
sólo si su grupo de Galois es soluble.
9.3) Extensión de los teoremas de Sylow en los grupos solubles 151
incluya al subgrupo normal K. Para un subgrupo H de G, los distintos
miembros de
H:2 HnC¡ :2 HnC 2 :2 ... :2 HnC s = 1
serán una serie normal en H y ella o su refinamiento' será una serie
principal para H, de donde los factores principales de H serán divisores
de los de G, ya que HnC¡_¡/HnC¡ es isomorfo a un subgrupo de
C¡_¡/C¡.
TEOREMA 9.2.5. Las siguientes dos propiedades de un grupo G son
equimlentes a la solubilidad:
1) G tiene una serie normal finita
G = Aa :2 A¡ :2 A 2 :2 ... :2 As =
en la que cada A¡_¡/A¡, i = 1, ... , s es abeliano.
2) G tiene una serie subinmriante finita
G = Bo :2 B¡ :2 B 2 :2 ... :2 B, =
en laque cada B¡_¡/B¡, i = 1, ... , tesabeliano.
Prueba: Si G es soluble, entonces su serie derivada
G :::J G' :::J G" :::J ... :::J G(r) = 1
es una serie normal finita en la que G(i- ¡) / G(iJ es abeliano para i = 1, ... ,
r, de donde la propiedad (1) se verifica y a fortiori se verifica la (2). Queda
por probar que la propiedad (2) implica la solubilidad. Aquí si G =
Bo:2 B¡:2 B2 :2 ... :2 BI = l es una serie subinvariante con B¡_dB¡
abeliano para i = 1, ... , t, entonces, como G/ B ¡ = Bo/ B ¡ es abeliano
B¡ :2 G'. Análogamente, si B¡_¡ :2 G(i-l), entonces B¡ :2 B;_¡ :2 GO).
Por tanto, finalmente, l = B, :2 G(r), Y G(t) = 1, de donde G es soluble.
COROLARIO 9.2. l. Un grupo G es soluble si tiene un subgrupo normal H
tal que tanto H como G/ H sean solubles.
Si G/H:2 A¡/H:2 ... :2 Ar_¡/H:2 H/H,y H:2 B¡ :2 ... :2 Bs_¡:2 l
son series que satisfacen la segunda propiedad para G/ H y H, respectiva-
mente, entonces G :2 A¡ :2 ... :2 Ar-¡ :2 H:2 B¡ :2 ... :2 Bs-¡ :2 1 es
una serie que satisface la segunda propiedad para G.
9.3. Extensión de los teoremas de Sylow
en los grupos solubles
Un subgrupo de Sylow de un grupo finito tiene la propiedad de que su
orden m = p" es primo con el orden de su índice n. Philip Hall [1] ha
152 Un teorema de Frobenius: Grupos solubles [Cap. 9
mostrado que los teoremas de Sylow se generalizan para grupos solubles
en términos de subgrupos cuyo orden ni es primo al índice n sin el requeri-
miento de que m sea la potencia de un primo.
TEOREMA 9.3.1. Sea G un grupo soluble de orden nin donde (111, 71) = 1.
Entonces
1) G posee al menos un subgrupo de orden m.
2) Dos subgrupos cualesquiera de orden ni son conjugados.
3) Cualquier subgrupo cuyo orden m' diL'ide a m está contenido en U/1
subgrupo de orden m.
4) El número h m de subgrupos de orden m puede ser expresado como un
producto de factores, cada uno de los cuales (a) es congruente a I módulo
algún factor pril110 de m, y (b) es una potel1cia de un primo y diride a U/10
de los factores principales de G.
Prueba: Nótese que param = pO, potencia de un primo, las propiedades
(1) y (3) se dan en el primer teorema de Sylow (Teorema 4.2.1), la pro-
piedad (2) es el segundo teorema de Sylow, y la propiedad (4) es un enun-
ciado más potente que el del tercer teorema de Sylow.
La prueba será por inducción sobre el orden de G, teniendo en cuenta
que es trivialmente cierta si el orden de G es una potencia de un primo. La
prueba se apoyará fuertemente en la estructura de una serie principal de
G tal como se dio en el Teorema 8.3.3 y la estructura de los grupos fac-
tores (Teorema 2.3.4).
CASO l. G tiene un subgrupo normal propio H de orden 111 1/1 1 e
índice m 2 112 donde m = 111 1 111 2 ,71 = nI 712' y 11 1 < n.
Para la propiedad (1) GjH por inducción contiene un subgrupo de
orden 111 2 que corresponde a un subgrupo D de G de orden I11n 1 . D por
inducción contiene un subgrupo de orden m.
Para la propiedad (2), si M y M' son dos subgrupos de orden 111,
M u H = M H y M' u ¡f = M' H son subgrupos cuyos órdenes dividen
mI1112'1111':I, ya que MuHjH ~ MjMnH (Teorema 2.4.1). Como el
orden también divide a m/1, debe dividir a mn l • Pero es también un múl-
tiplo de m y un múltiplo de /1 1 • De donde tanto M u H como M' u H son
de orden 111/1 1 = m l n l 111 2 , Y por tanto MuHjH y M'uHjH son sub-
grupos de Gj H de orden 111 2 y son por inducción conjugados. Si a* en
Gj H transforma M' u Hj H en Mu Hj H, Y a en G está mapeada en a* por
el homomorfismo G -+ Gj H, entonces a- I (M' u H)a está mapeada en
MuHjH; en otras palabras, a-I(M'uH)a = MuH. AqUÍ a- 1 M'a y
M son de orden 111 en M u H y son por inducción conjugados. De donde
M y M' son conjugados en G.
9.3] Extensión de los teoremas de Sylow en los grupos solubles 153
Para la propiedad (3), si es un subgrupo de orden m', un divisor de
111,entonces el orden de M 1 U H I H es un divisor de 111 2 y por tanto perte-
nece a un subgrupo de G I H de orden 111 2 , Luego M 1 pertenece al corres-
pondiente subgrupo de G de orden 11111 1 y por inducción sobre este grupo
M 1 pertenece a un subgrupo de orden 111.
Para la propieded (4), siguiendo a la prueba de (2), el número h m de
conjugados de M de orden 111 es el producto de hm2 , el número de sub-
grupos de orden 111 2 en GIH y el número de conjugados de M en Mu H
= D. Aquí los factores principales de D dividen a los de G y los factores
principales de GI H son un subconjunto de los de G. Luego por inducción
hm es un producto de dos factores, los cuales satisfacen la propiedad (4)
por lo que la propiedad se prueba.
Fijémonos ahora en que el subgrupo normal mínimo K en una serie
principal es de orden pa con p un primo. K satisfará los requerimientos
para el H del caso 1 a menos que n = pa. Luego podemos suponer que
todo subgrupo minimal normal es de orden pa. Pero como subgrupos de
Sylow de orden pO sólo puede haber uno.
CASO 2. G contiene un subgrupo mínimal normal único K de orden
n = pa.
Para la propiedad (1) sea L un subgrupo normal mll1imal que contiene
propiamente a K. Entonces LI K es de orden lean q i= p. Sea Q un sub-
grupo de Sylow de L de arder qb y sea M el normalizador de Q en G.
Consideremos M n K = T. T es un subgrupo normal de M y, como un
subgrupo de K, es abeliano elemental. Todo elemento de T permuta con
todo elemento de Q, ya que un conmutador de un elemento en Q y un
elemento en Tpertenece a T n Q = l. Luego Tpertenece al centro e de L,
que, como un subgrupo característico de L, es un subgrupo normal de G.
Como K es minimal y único, e = K o e = l. Si e = K, entonces
L = K x Q, y Q es un subgrupo normal de G en contra de la unicidad de K.
Luego T = e = l. Luego Q es su propio normalizador en L y tiene tantos
conjugados en L como su índice en L; es decir, Q tiene 11 = pa conjugados
en L. Cualquier conjugado de Q en G está en L, ya que L es normal. De
donde Q tiene n = pa conjugados en G, de donde M es de índice 11 = po
en G y por tanto de orden m.
Para las propiedades (2) y (4), los normalizadores de los pa conjugados
de Q son conjugados y distintos. Luego tenemos pa subgrupos conjugados
de orden m. Además pa == 1 (mod q) como el número de subgrupos de
Sylow de orden qb en L. Ahora bien, si M' es un subgrupo cualquiera de
orden /11, el orden de M' u L es divisible por ambos m y 11, de donde-
M'uL = G. Como GIL = M'IM'nL, vemos que M'nL es de orden
q" y por lo tanto un conjugado de Q. Además, M' n L es normal en M',
de donde M' es el normalizador de un conjugado de Q. Luego los po
154 Un teorema de Frobenius: Grupos solubles [Cap. 9
subgrupos conjugados de orden m ya encontrados constituyen todos los
subgrupos de orden 111. Lo que prueba tanto (2) como (4).
Para la propiedad (3), sea M' un subgrupo de orden m'lm. Entonc;es,
si M es de orden 111, M 11 (M' u K) = M* es de orden 111', ypor la pro-
piedad (2) para M' u K, M* es conjugado de M'. De donde M' está
contenido en un conjugado de M, probando (3). '.
Las anteriores propiedes de grupos solubles son en general violadas en
los grupos simples. El grupo simple de orden 60 (el grupo alternado sobre
cinco letras) no tiene ningún subgrupo de orden 15 y por tanto no veri-
fica (1); contiene un subgrupo de orden 6, generado por (123) y (12) (45)
que no está contenido en un subgrupo de orden 12, luego viola (3).
Finalmente, el número de subgrupos de Sylow de orden 5 es seis, y como
6 = 2· 3, tampoco se verifica la propiedad (4). El grupo de automorfismos
del grupo abeliano elemental A de orden 8 es un grupo simple G de orden
168. G permuta los siete subgrupos de A de orden 2 transitivamente y
también los siete subgrupos de orden 4 transitivamente. De donde G
posee dos distintos conjuntos co'njugados de subgrupos de Índice 7 y
orden 24 y viola por tanto la propiedad (2).
La primera propiedad del Teorema 9.3.1 caracteriza en realidad a los
grupos solubles. Para probar esto necesitamos un teorema, que será
probado en el capítulo 16 como Teorema 16.8.7.
TEOREMA 9.3.2 (BURNSIDE). Un grupo de orden paqb, donde p y q son
primos, es soluble
Admitiendo este teorema podemos caracterizar a los grupos solubles
en términos de la primera propiedad. En un grupo G de orden g, un
p-complemento es un subgrupo S' p cuyo Índice pe es la potencia máxima
de p que divide su orden g. Por tanto, la primera propiedad asegura la
existencia de p-complementos en los grupos solubles, y con la ayuda del
teorema de BUfl1side probaremos el recíproco.
TEOREMA 9.3.3. Si un grupo G contiene un p-complemento para cada
prima fl que dil'ida a su orden, entonces G es soluble
Prueba: Seag el orden de G y 9 = p~' ... P:', donde Jos Pi son primos.
Si H¡ y H 2 son subgrupos de Índices p? y pj1, respectivamente, entonces
como los Índices son primos relativos (Teorema 1.5.6), H¡2 = H¡ 11 H 2
es de índice pi' y p? La intersección de H¡2 con un Pk-complemento será
de nuevo por el Teorema 1.5.6. de índice pi'p,,/ p"k. Continuando de esta
forma, si 9 = I11n con (111, n) = 1, podemos encontrar un subgrupo de
orden m e indice n, que será la intersección de p-complementos para
primos p que dividen a 11. Luego la existencia de p-complementos es
suficiente para probar la existencia de un subgrupo de orden m primo a su
9.4] Otros resultados sobre grupos solubles 155
Índice 11 Y por tanto para probar completamente la primera propiedad.
Supondremos que es cierto el teorema para grupos de orden menor
que g y procederemos por inducción. En un grupo de orden p" todo sub-
grupo maximal es de índice p y un subgrupo normal (Corolario 4.1.2), y
por tanto un grupo de orden pa es soluble. Aceptamos el teorema de
Burnside de que un grupo de orden paqb es soluble, y de aquí que ahora
sólo podamos considerar casos en que el orden de e es divisible por al
menOS tres distintos primos. e contiene un subgrupo H de orden p" l
l' = m primo con su índice 11, ml1 = g, donde p y q son dos primos dife-
rentes que dividen a g. Ahora bien, H, como grupo soluble, contiene un
subgrupo normal mínimo K que (Teorema 9.2.4) es abeliano elemental
con la potencia de un primo como orden, digamos pi. K estará contenido
en un subgrupo de Sylow P S; H S; e de orden pa. Aquí un q-comple-
mento L* en e contendrá un subgrupo de Sylow P* conjugado de P en e.
De donde una transformación por algún elemento de e llevará L* en un
q-complemento L que contenga a P. AqUÍ L :::2 P Y H :::2 P, Y por tanto,
por su órdenes, LnH = P, LvH = e, y en realidad, LH = e, ya que
LH contiene g elementos distintos. Así pues, toda clase lateral de L con-
tiene un elemento de H, por tanto, todos los conjugados de L se obtienen
por transformaciones por elementos hE H. Pero h - 1 Lh :::2 K, ya que
h- 1 Kh = K, pues K es normal en H. Luego la intersección M de los
conjugados de L es un subgrupo de e, ya que K S; M e L, y siendo una
intersección de un conjunto completo de conjugados es un subgrupo nor-
mal de e.
Por tanto e contiene un subgrupo normal propio M. Si S' p es un
p-complemento en e, entonces S' p n M es un p-complemento en M y
S'pvM/M es un p-complemento en e/M. Luego tanto M como e/M
poseen p-complementos y por inducción son solubles. Luego e es soluble.
9.4. Otros resultados sobre grupos solubles
TEOREMA 9.4.1. Si e es un grupo soluble de orden g y si 11 es un dirisor
de g tal que x" = 1 tiene exactamente n soluciones, entonces estas soluciones
forman un subgrupo normal de e.
Prueba: Supondremos que el teorema es cierto para grupos solubles de
orden más bajo que e, teniendo en cuenta que es cierto cuando g es un
primo. Ahora bien, como grupo soluble, e contiene un subgrupo normal
mínimo K que es un grupo abeliano elemental de orden pi. Considerare-
mos dos casos, uno en que p divide a n y otro en que no lo divide.
CASO l. p divide a n
Aquí todo elemento de K es de orden p y por lo tanto está entre las
156 Un teorema de Frobenius: Grupos solubles [Cap. 9
soluciones de X" = I. Sea n = pjn¡, g = pSg¡. Aquí G/K es de orden
pS- i g 1 Y tiene orden divisible por u = pj-l 11 1 si 2': j 2': i, u = /1¡ si j < i.
Por tanto en G/K hay ku elymentos z tales que z" = 1. Ahora si x es un
elemento de G tal que x --+ z en el hDmomorfismo G --+ G/ K con Z" ~ 1,
entonces xUEK, de donde x"P = 1, y como up divide a n, x" = 1 para
cualquier x. Pero estos x son los elementos de ku clases lateralel de K en
G/ K. De donde hayal menos estos kUpi x en G que satisfacen x" = 1.
Ahora si j < i, Upi es un múltiplo propio de n, lo que nos da más de 11
soluciones a la ecuación x" = 1 en contra de la hipótesis. De donde
j 2: i YUpi = n y hayal menos kn soluciones. Luego k = 1 y hay exacta-
mente u soluciones de z" = l en G/K. Por inducción estas u soluciones
forman un subgrupo normal H / K de G/ K, y entonces H, el grupo corres-
pondiente en G, es un subgrupo normal de G de orden Upi = 11 cuyos
elementos son las n soluciones de x" = l.
CASO 2. p no divide a 11
Aquí 11 divide al orden de G/K y hay kn soluciones de Z" = 1 en G/K.
Aquí, si yE G con y --+ z en el homomorfismo, entonces y"EK y yP11 = l. De
donde en G hay kn clases laterales de K de elementos y, satisfaciendo
yPII = l. Aseguramos que cada clase lateral Ky nos proporciona una dis-
tinta solución de x" = l. Pues sean Ky¡ y KY2 dos distintas clases laterales
de K con y¡ --+Z¡, Y2 --+Z2' Z¡ i= Z2' Aquí y¡plI = 1, y/" = 1, y por tanto
y/ = X¡'Y2 P = x 2 son soluciones de x" = 1 en G.Siy¡p = y/,entonces
z¡p = Z2 P, Pero ZI" = 1, Z2" = 1, y como (p, 11) = 1, de ello tendríamos
Z¡ = Z2 en contra de lo supuesto. Por tanto, si z" = 1 tiene k/1 soluciones
en G/K, entonces x" = 1 tiene al menos kn soluciones en G. Luego k = 1,
y por inducción, G/ K contiene un subgrupo normal U/K de orden 11. Aquí
el correspondiente grupo U en G es de orden /11. Pero como grupo solu-
ble, U contiene un p-complemento H de orden 11. Luego los 11 elementos
de H son las 11 soluciones de x" = 1, y como las transformaciones por
elementos arbitrarios de G permutan las soluciones de x" = I entre ellas,
H es un sucgrupo normal de G.
TEOREMA 9.4.2. Si dos grupos factores consecutil'os de grupos deriwdos
H
G' ::::> G ::::> G
m
::::> •.• de un grupo G son cíclicos, entonces el último es la
identidad.
H
Prueba: Podemos tomar G = 1, tomando G'/G H y GH/G ' como
m
cíclicos, y decemos mostrar que G = l. Sea b un generador de G
H H
•
H H
Ahora G es el normalizador de G y si Zh es el centralizador de G
, ,
G/Z h es isomorfo a un grupc) de automorfismos de un grupo cíclico, y,
H
por tanto, abeliano. De donde Zh ;:> G'. Pero entonces G es el centro de
G' y G"está dado por la adjunción de un solo elemento a G Pero entonces
H
•
G' es abeliano, y, por tanto, G = 1, como queríamos demostrar.
H
9.4) Otros resultados sobre grupos solubles 157
Decimos que G es metacíclico si GjG' y G' son ambos cíclicos. Aquí
G" = J Y tenemos un grupo metacíclico de dos pasos. Por el Teorema
9.4.2 no puede haber un grupo metacíclico de tres pasos.
TEOREMA 9.4.3. Si los subgrupos de Sylow de un grupo finito G de orden
g son todos cíclicos, entonces G es metacíclico y está generado por dos
elementos a y b con las relaciones definitorias:
I
I am = 1, b" = 1, b - 1 ab = ar ,
mn = g,
[(r - I)n, m] = 1,
r" == 1 (mod m).
Recíprocamente, un grupo dado por tales relaciones definitorias tiene todos
sus subgrupos de Sylow cíclicos.
Prueba: Debemos primero mostrar que G es solub le. Sea g = PIel ...
pes, PI < P2 < ... < p s la descomposición de g en sus factores primos.
Mostraremos primero que para m = pIj Pj+ 1 eH 1 ... Ps es,jj S ej , la ecua-
ción xm = 1 tiene exactamente m solJciones. Esto es seguramente cierto
para 111 igual a g. Luego es suficiente mostrar que si x mp = l tiene exacta-
mente mp soluciones y p es el primo más pequeño que divide a 111p,
entonces xm = 1 tiene eAactamente m soluciones. Como el subgrupo de
Sy low que pertenece a p es cíclico, entonces si pJ+ 1 es la mayor potencia
de p que divide a pm, hay elementos de orden pJ + 1 en G; por tanto no
todas las soluciones de x mp = l son también soluciones de xm = l. De
donde las km soluciones de xm = l (Teorema 9.1.2) son una parte propia
de las soluciones de x mp = 1, y por tanto 1 S k <p. Un elemento que
satisface x"'P = 1 pero no xm = 1 tiene un orden t exactamente divisible
por pJ+l. Habrá aquí cp(t) elementos, todos generando el mismo grupo
cíclico, todos los cuales tienen un orden exactamente divisible por pJ+ 1.
Comopf+ 1 divide a t, cp(t) es divisible por p-l. De dondepm-km =
(p - k)m, el número de elementos que satisfacen x mp = 1 pero n0 xm,= 1,
es divisible por p - 1. Como p era el primo mínimo que dividía a 111,
p - l no tiene ningún factor en común con m. Luego p - 1 divide a p - k,
y como l S k <p, esto es posible solamente si k = 1; es decir, si xm = l
tiene exactamente m soluciones. En particular para m = p. es, xm = l
tiene exactamente m soluciones. Pero hay un subgrupo de Sylow de este
orden que debe por tanto ser un subgrupo normal de G. Éste es cíclico y,
por tanto, desde luego soluble.
Hemos mostrado que un grupo G con subgrupos cíclicos de Sylow debe
tener un subgrupo normal H. Luego ambos H y Gj H también tienen sub-
grupos cíclicos de Sylow. Podemos suponer inductivamente que H y GjH
158 Un teorema de' Frobenius: Grupos solubles [Cap, 9
son solubles y por tanto G es también soluble, ya que un grupo de orden
primo es soluble.
Un grupo abeliano cuyos ~ubgrupos de Sylow son cíclicos es él mismo
cíclico. De donde en G ~ G' ~ G N
los grupos factores son cíclicos y,
•••
por el Teorema 9.4.2, G" = l. Si G' = 1, entonces G es cícli~o, y este
caso está cubierto si tomamos b = 1, r = 1, 11 = 1, m = g. Supongamos
pues G' =1= 1, Y sea a un generador de G' con am = l. Sea b un elemento
de una clase lateral G' b que es un generador del grupo cíclico factor GI G'.
Aquí a y b generan G, y b- 1 ab = a' con r =1= 1, ya que G' es un subgrupo
normal; si r = 1, G sería abeliano y por tanto cíclico, en contra de lo
supuesto. Si GjG' es de orden n, entonces b-nab" = a,1l = a y r" == 1
(mod m). Ahora bien, todo elemento de G es de la forma bj a j , de donde el
j
conmutador más general (b"a", b j a ) puede expresarse en términos de
k t
con m utadores de la forma (a , b ); éstos en turno son potencias de
a- 1 b- l ab = a'-I.Luego a'-1 genera G' y por tanto (r-1, m) = l.
Ahora b"E G' es una potencia a j de a tal que permuta con b, de donde
j
a'j = a , pero como (1'-1, m) = 1, j = O Y por tanto bn = I. Si m y n
tuvieran un factor primo p en común, a mjp y bn/ p generarían un subgrupo
no cíclico de orden p2, en contrario al hecho de que los sub grupos de
Sylow son cíclicos. De donde (m, n) = l. Esto completa la parte directa
de la prueba.
Recíprocamente, supongamos que m, n, r y g satisfacen las relaciones
anteriormente marcadas. Entonces a--+a', como r" = 1 (mod m), es
un automorfismo del grupo cíclico generado por a, cuya n-ésima potencia
(y posiblemente una potencia inferior) es la identidad. Así con mn ele-
j j
mentos b a j , j módulo n, i módulo m, y la ley de producto b a j • b k al =
bj+k 0", h = ir + t, podemos verificar la ley asociativa y la existencia de
k
inversos de donde tenemos un grupo de orden g = mn con relaciones
a m = 1, b" = 1, b -1 ab = a' y podemos observar que la ley del producto
es una consecuencia de estas relaciones definitorias. En este grupo cada
conmutador es una potencia de a- l b- 1 ab = a'-I, de donde como
(1" - 1, m) = 1, G' está generado por a. Como (m, n) = 1, todo subgrupo
de Sylow es un conjugado del subgrupo {a} o del subgrupo {b} y por
tanto cíclico.
COROLARIO 9.4.1. Todo grupo G en cuyo orden no aparecen cuadrados es
metacíclico del tipo descrito en el Teorema 9.4.3.
Se sigue esto de que los subgrupos de Sylow son todos de orden primo
y necesariamente cíclicos.
9.4] Otros resultados sobre grupos solubles 159
EJERCICIOS
1. M uéstrese que si un grupo G es de orden finito divisible por 12 y si x 12 = 1
tiene exactamente 12 soluciones en G, entonces estas soluciones forman un
subgrupo normal.
2. Muéstrese que si G es de orden p2 q , donde p y q son primos diferentes,
entonces uno de los subgrupos de Sylow es normal y G es soluble.
3. Muéstrese que si G es de orden p2 qr, donde p, q y r son primos diferentes,
en\\lI1ces o G es soluble o G es el grupo alternado As de orden 60. Usese el
Teorema 14.3.1 Y su Corolario.
4. Muéstrese que si x" = 1 tiene exactamente 111 soluciones, Xl = 1, X2' ... ,Xm
en un grupo G, entonces K = {Xl, ... , Xm) es un subgrupo normal de G y
sus elementos son de la forma x 2a x 3a 3 ... X,:' m y K es de orden cuando
más (n m - l ).
1 PE BLE
T
10.1 Definiciones
Hay dos propiedades de grupos, cualitativamente más fuertes que la
solubilidad, que son de considerable importancia. Son éstas la super-
solubilidad y la nilpotencia.
DEFINICiÓN: Un grupo G es supercoluble si posee una serie normal finita
G = Ao;2 Al;2 A 2 ;2 ... ;2 Ar = 1, en la que cada grupo factor A¡_dA¡
es cíclico.
DEFINICIÓN: Un grupo G es nilpotente si posee una serie normal finita
G = Ao A¡ ::2 Al ;2 ... ;2 Ay = 1, en la que A¡_¡/A¡ está en el centro
;2
de G/A ¡ para i = 1, ... , r.
Como en ambos casos A ¡_¡/A¡ es abeliano, estas propiedades implican
la solubilidad de G. Nótese que en un grupo supersoluble G, A¡_¡ =
{b¡_¡, AJ, donde b¡_¡ es un elemento cualquiera de A¡_¡ mapeado sobre
un generador del grupo cíclico A¡_¡/A¡, Y por tanto G es finitamente
generado. Como los grupos nilpotentes incluyen a todos los grupos
abelianos, es claro que un grupo nilpotente no necesita ser finitamente
generado.
Baer [12] define la supersolubilidad de un modo más general, diciendo
que G es supersoluble si todá imagen homomorfa de G contiene un sub-
grupo normal cíclico. Muestra que esta definición es equivalente a la
nuestra para grupos finita mente generados, pero con la definición más
amplia las propiedades que en este capítulo se prueban, no se verifican.
10.2 Las series centrales superiores e inferiores
Representamos al conmutador x- ¡ y-¡ xy como (x, y). Para subgrupos
A, B, el símbolo (A, B) representará el grupo generado por todos los (a, b)
con aEA y bEB. Hemos definido conmutadores simples por la regla
y análogamente para subgrupos A¡, ... , A n -¡, An definimos
161
162 Grupos supersolubles y nilpotentes [Cap. 10
Representemos la conjugación por un exponente; es decir:
aX = x-laxo
Hay un número de identidades importantes respecto a los conmutadores
más altos :
(10.2.1.1) (y,x) = (x, y)-l.
(10.2.1.2) (xy, z) = (x, z)y (y, z) = (x, z) (x, z, y) (y, z).
(l0.2.1.3) (x, yz) = (x, z) (x, yy = (x, z) (x, y) (x, y, z).
(10.2.1.4) (x, y- I , z)y (y, Z-I, xY (z, x- l , yy = l.
(10.2.1.5) (x,y,z) (y, z, x) (z, x,y)
= (y, x) (z, x) (z, yy (x, y) (x, z)Y (y, zy (x, z) (z, x)Y
Estas identidades pueden verificarse directamente a partir de las defini-
ciones de los conmutadores.
Definimos una serie de subgrupos de un grupo G por las reglas:
fl(G) = G,
fk(G) = {(XI' ... , x k)},
para x ¡ E G arbitrarios.
Como (YI' Y2, ... Yk+ 1) = [(YI ,Y2), Y3' ... , Yk+ ¡], vemos que rk+ I(G) S;
fk(G) para todo k. Claramente los fk(G)son subgrupos de G totalmente
invariantes. La serie
se llama la serie central inferior de G;
TEOREMA 10.2.1. fk+¡ (G) = (fk(G), G).
Prueba: Como (y I , ... , Yk' Yk+ ¡) = [(y ¡, ... , Yk), Yk+ ¡}, tenemos trivial-
mente fk+ ¡ (G) S; (f,JG), G). Para probar la inclusión en la otra direc-
ción, necesitamos las identidades (l 0.2.1). En (10.2.1.2) ponemos
x = (al' ... , a k), Y = (al' ... , ak)-\ z = a k+ l · Entonces 1 = (1, ak+ ¡) =
(a¡, ... ,abak+l)y«al, ... ,ak )-¡, ak+l)' Luego tenemos «a¡, ... ,ak )-¡,
ak+I)Ef k+¡ (G), ya que los otros términos pertenecen a fk+ ¡ (G). Ahora
bien, (fk(G), G) está generado por los elementos (u¡ U z ... Un' g), donde
U¡ = (a¡, ... ,ak) o (al' ... ,ak)-l. Hemos mostrado que (U¡, g)Efk+¡ (G).
Mostramos por inducción sobren que (u¡U Z ... Un' g)Efk+¡ (G). Esto lo
hacemos poniendo x = U¡ U z ... U n -¡ , Y Y = Un' Z = 9 en (10.2.1.2) de
modo que tenemos (u¡ ... un-Iun,g) = (u¡ ... u n_¡,g)"I1(u n ,g); por in-
ducción las dos expresiones de la derecha están en f k+ ¡ (G). De donde
hemos mostrado que (fk(G), G) S; fk+ I (G) y hemos probado el teorema.
Este teorema nos lleva a un importante corolario.
10.2] Las series centrales superiores e inferiores 163
COROLARIO 10.2.1. r k(G)/r k+ 1 (G) está en el centro de G/rk+ 1 (G).
Podemos también definir una serie superior central para un grupo
arbitrario G.
Zo = I S; Z1 (G) S; Z2(G) S; oO' S; Z¡(G) S; Zi+ l (G) S; oo.,
donde definimos Z¡+I(G) por la regla,Z¡+I(G)/Z¡(G)estáel centro de
G/Z;( G~, Como el centro de un grupo es un subgrupo característico
(pero no en general totalmente invariante), cada Z¡ es un subgrupo carac-
terístico de G. El siguiente teorema justifica el uso de los términos
superior e inferior aplicados a las series centrales que hemos definido.
Una serie G = Al ;2 Az ;2 A3 ;2 oo. ;2 Ar+1 = 1, en la que cada
AJA¡+ 1 está en el centro de G/A¡+ 1, se llama una serie central.
TEOREMA 10.2.2. Sea G = Al ;2 A 2 ;2 oo. ;2 Ar+ l = 1 una serie cen-
tral para G. Entonces A¡ ;2 f¡(G), i = 1"00,, r+ 1 y A r+ l - j S; Zj(G),
j=O,I'oO.,r.
Prueba: Tenemos Al = G = f 1(G). Supongamos que A¡ ;2 f¡(G).
Como AJA¡+I está en el centro de G/Ai+l, tenemos (A¡, G) S; A¡+I'
Peroentoncesf¡+I(G) = (f¡(G),(G) S; (A¡, G) S; Ai+l,yestopruebapor
inducción que A¡ ;2 f¡(G) para todo i. Supongamos que para algún i
Ar+ 1- ¡ S; Z¡(G). Entonces T = G/ZJG) es una imagen homomorfa de
U = G/Ar+l-¡ con núcleo Z¡(G)/Ar+1-¡' AhoraA r-JA r + 1 -¡ está en el
centro de U, de donde su imagen homomorfa en T debe estar en el
centro de T. Pero esta imagen es Ar-¡ u ZJZ¡, mientras que el centro
de TesZ¡+dZ¡.DedondeA r _¡ S; Ar_¡uZ¡ S; Z¡+I, probando nuestro
teorema por inducción.
Como una consecuencia de este teorema tenemos el siguiente coro-
lario.
COROLARIO 10.2.2. En un grupo ni/potente G, las series centrales superior
e inferior tienen longitudfinita y ambas tienen la misma longitud c. Porque si
hay una serie central finita de longitud 1', el teorema muestra que las
series centrales superior e inferior tienen cuando más longitud r. Y si las
dos series se comparan una con otra concluimos que ninguna puede ser
más larga que la otra. De aquí que ambas tengan la misma longitud c, y
este número c se llama la clase del grupo nilpotente. Un grupo nilpotente
de clase 1 es simplemente un grupo abeliano.
TEOREMA 10.2.3. Si un grupo G está generado por elementos Xl' oO., X"
entonces f k (G)/rk+1(G) está generado por los conmutadores simples
(y 1 , Yz, ... , Yk) mod f k+ l (G), donde los y están escogidos de los XI' ... , Xr
y no son necesariamente distintos.
164 Grupos supersolubles y nilpotentes [Cap. 10
COROLARIO 10.2.3. Si G está generado por r elementos, entonces
rk(G)/rk+, (G) está generado por cuando más r k elementos.
Prueba: Procedemos por inducción sobre k, pues el teorema es
inmediato para k = 1. Supongamos el teorema cierto para k -:;- 1. rk(G)
está generado por todos los conmutadores e = (a" "', G k -" a k ) con
ajE G. Aquí e = «a" ... , ak-'), ak) Y (a" ... , ak _ ,)Erk_ ,( G), de donde
por inducción (a" ... , ak-') = u," U Z'2 ... un'''u" E¡ = ±I, con U"""U n
conmutadores de la forma (y" ... , Yk-,) Y las y siendo de las x y WErk( G).
Entonces e = u," Uz'2 ... u/"w, ak ). Aplicando (10.2.1.2) tenemos e =
(u," UZ" '" u/ n , ak ) (u," Uz'2 ... , u/ n , a ko w) (w, ak) == (u" "Uz" ... u/",a k )
(mod r k +,). Ahora a k = Xi,~¡ .,. x¡m~"', I)j = ± 1, y como las UEr k _"
encontramos por aplicación sucesiva de (10.2.1.2) y (10.2.1.3) que módulo
rk+" e es un producto de conmutadores (u/ j , x¡s~s). Como también por
+,
estas reglas (u', x~) == (u, x),ry (mod r k (G», se sigue que rk(G)/r k (G) +,
está generado por conmutadores (u. x) mod rk+' (G) o (v" ... , Yk-' ,x¡J
mod rk+' (G), como deseábamos probar. Obsérvese que no necesitamos
la finitud de r para este teorema.
Una consecuencia casi inmediata de éste es el siguiente, que nos da la
relación entre grupos nilpotentes y supersolubles:
TEOREMA 10.2.4. Un grupo ni/potente finitamente generado es super-
soluble
Prueba: Sea G un grupo finitamente generado y nilpotente. Sea su serie
central inferior
Como re(G) es abeliano y finitamente generado, es el producto directo de,
digamos, m grupos cíclicos. Además como reCG) está en el centro de G,
cualquiera de sus subgrupos es normal en G. Luego hay una cadena
re+, = 1 e {a,} e {a" az} e ... e {a" a 2 , •.. , a m } = re(G), con to-
dos sus elementos subgrupos normales de G y teniendo la propiedad de
que el grupo factor de los grupos consecutivos es cíclico. Análogamente,
podemos insertar subgrupos normales entre r¡+, (G) Y r¡( G), con la
propiedad de que el grupo factor entre grupos consecutivos es cíclico. En
esta forma encontramos una serie para G que es la propiedad definitoria
para que G sea supersoluble.
COROLARIO 10.2.4. Un grupo ni/potente finitamente generado satisface
la condición maxima/
Un grupo G satisface la condición maximal si no existe ninguna cadena
ascendente de subgrupos. Esto es equivalel11 e al requerimiento de que G y
todo subgrupo de G sea finitamente generado. Pero mostraremos en el
10.3] Teoría de los grupos nilpotentes 165
Teorema 10.5.1 que todo subgrupo de un grupo supersoluble es super-
soluble y por tanto finitamente generado. El enunciado correspondiente
pélra grupos solubles es falso. Por ejemplo, si F es el grupo libre con dos
generadores, a, b, entonces F/ F" es un grupo soluble, pero F' / F" tiene
infinitos generadores a~ ¡ b ~ j a¡ b j .
10.3. Teoría de los grupos nilpotentes
Observé'mos que si un grupo G es nilpotente de clase e, entonces todo
conmutador (a¡ , .'., a c +¡) es la identidad, y recíprocamente, que si todo
conmutador (a¡, ... , a c +¡) = 1, entonces G es nilpotente de cuando más
clase e. Describimos la propiedad de que (a¡, ... , a c + ¡) = I para todo
a¡EG diciendo que G tiene nil-e.
TEOREMA 10.3.1. Si G tiene nil-e, entonces todo subgrupo y grupo jactar
de G tiene nil-e.
Prueba: Si G tiene nil-e, entonces forzosamente para un subgrupo H
todos los conmutadores (a¡, ... , a c +¡) con a¡EH deben ser 1, luego H
tiene nil-e. También si T es una imagen homomórfica de G, entonces todo
conmutador (b¡ , ... , bc +¡) con b¡E T es la imagen homomórfica de algún
conmutador (a¡ , ... , a c +¡) en G y por tanto es la identidad, de donde T
tiene nil-e.
El siguiente teorema se aplica a subgrupos normales nilpotentes de un
grupo G que puede no ser él mismo nilpotente.
TEOREMA 10.3.2. Si H Y K son subgrupos normales de G, y si H tiene
nil-e y K tiene nil-d, entonces Hu K= HK tiene nil-(e + d).
Prueba: r m(H K) está generado por todos los conmutadores (u ¡ , u z , ... ,
um ) con u¡EHK, de donde U¡ = h¡k¡, h¡EH, k¡EK. Aseguramos que
(u¡, U z , ... , um ) es un producto de conmutadores de la forma W = (v¡,
V z , ... , ['m) donde cada p¡ es un hE H o un kE K. Esto es trivial para m = l.
Supongamos que es cierto para m - l. Entonces
Cu¡, ... , um~ ¡, um) = (w¡ Wz ... w" hmkm)
= (¡v¡ ... W" km) (W¡ ... W p hml m
=(w¡ ... Wpkm)(w¡km, ... w/m,hmkm)
= (¡V¡ ... W p km) (w¡' ... W/, hm')
al aplicar (10.2.1.3) Y la normalidad de H y K.
Análogamente, aplicando (10.2.1.2),
(W¡ ... W" km) = (W¡, k m)W 2 ... Wt(wz ... w" km)
= (w¡", k,n") (w z ... w" km)'
166 Grupos supersolubles y nilpotentes [Cap. 10
Continuando, terminamos por expresar (u l , uz , ... , um -¡ , um ) como un
producto de términos (w, hm(i» Y (w, km(i), que serán de la forma (VI' ... ,
vrn ), con cada V una h o una k. Esto prueba por inducción lo afirmado.
Hemos mostrado ahora que r c + d + 1 (HK) está generado por conmuta-
dores (VI, .. '¿'c+d+ 1)' con cada V¡ una h o una k. Tenemos en general
(v¡ , ... , V t -¡ , Vt) = (v¡, ... , V¡_¡) -1 Vt -1 (v 1 , ... , Vt - 1) Vt . Por Iá: normali-
dad de FJH) en HK, si (v 1 , ... , vt_¡)EF¡(H), entonces si V¡ es un k,
(v¡, ... , vt)Er;CH), mientras que si l't es un h, entonces (VI' ... , L't)Er i + ¡ (H).
De donde si hay lc + 1) h-es en (VI, ... , vc + d + 1)' entonces pertenecerá a
re+ 1 (H) = 1, y por tanto será la identidad. Si no, debe haber al menos
(d + 1) k-es en (VI' ... , vc + d + ¡), y se seguirá en forma análoga que está en
rd+¡(K) = I. En todos los casos (v¡, ... , l'e+d+¡) = 1, y por tanto
Hu K = HK tiene nil-(c + d).
TEOREMA 10.3.3. Si un grupo G tiene ni/-c, H = Ho es un subgrupo
cualquiera y H¡ + ¡ es el normalizador de H¡ en G, entonces He = G.
Prueba: Ho:2 Zo = 1 trivialmente. Probamos por inducción que
Hrn :2 Zm para toda m. Supongamos H¡ :2 Z¡. Entonces por defini-
ción de Z¡+ l ' tenemos para cualquier Z¡+ 1 E Z¡+ 1 y cualquier g E G,
Z¡+I-l g - I Z¡+lg=Z¡EZ¡, de donde con g-l=h¡EH¡, tenemos
Z¡+ 1 -1 h¡z¡+ 1 = z¡h¡ E H¡, y por tanto Z¡+ 1 normaliza H¡, de donde
H¡+ 1 :2 Z¡+ l ' probando nuestra afirmación por inducción. Como
Ze = G, debemos tener He = G.
COROLARIO 10.3.1. Todo subgrupo propio de un grupo ni/potente es un
subgrupo propio de su normalizador.
COROLARIO 10.3.2. Todo subgrupo maximal de un grupo ni/potente es
normal, es de índice primo, y contiene el grupo derimdo.
Sea M un subgrupo maximal del grupo nilpotente G. Como NG(M)
contiene propiamente a M, debemos tener NG(M) = G, o M <:J G.
Entonces, por la maximalidad de M, G¡ M no contiene ningún subgrupo
propio, de donde debe ser un grupo cíclico de orden primo. Luego M es de
índice primo, y como G¡ M es abeliano, M contiene al grupo derivado G'.
COROLARIO 10.3.3. Si G es ni/potente y H es un subgrupo tal que
G =G' H, entonces H = G.
Aquí si H "# G, entonces por el teorema, con H = Ho Y H¡+ 1 =
H¡Z¡+ 1 tendremos cada H¡ normal en H¡+ l ' Si Hj "# G, pero Hj+ I = G,
entonces Hj es un subgrupo propio normal de G y G¡ Hj es abeliano, de
donde Hj :2 G'. Pero entonces HG' ~ Hj G' = Hj "# G, en contra de la
10.3] Teoría de los grupos nilpotentes 167
hipótesis. De donde debemos tener H = G, probándose así el teorema.
Observése que no hemos supuesto aquí que G posea subgrupos maximales.
TEOREMA 10.3.4. Los p-grupos finitos son ni/potentes. Un grupo finito es
ni/potente si y sólo si es el producto directo de sus subgrupós de Sylow.
,
Prueba: Por el Teorema 4.3.1, todo p-grupo finito P tiene un centro
diferente de la identidad. De donde la serie superior central para P termina
con el grupo entero, de donde P es nilpotente. El mismo argumento es
válido para un producto directo de p-grupos finitos. Supongamos ahora
que G es un grupo cualquiera nilpotente finito, y sea P un p-subgrupo de
Sylow de G. Entonces NdP) es su propio normalizador por el Teorema
4.2.1, Ypor el Corolario 10.3.1, N G (P) no puede por tanto ser un subgrupo
propio de G. De donde P <J G. Como todo subgrupo de Sylow de G es
normal, G debe ser el producto directo de sus subgrupos de Sylow.
COROLARIO 10.3.4. (WIELANDT): Un grupo finito es nilpotente si y
sólo si sus subgrupos maximales son normales.
Por el Corolario 10.3.2 del Teorema 10.3.3, los subgrupos maximales de
un grupo nilpotente son normales. Por otra parte, por el Teorema 4.2.4,
NG(P) no puede estar contenido en un subgrupo normal propio de G si P
es un p-subgrupo de Sylow. De donde si los subgrupos maximales son
normales, entonces P <J G, Y G es el producto directo de sus subgrupos
de Sylow.
TEOREMA 10.3.5. Si X, Y, Z son subgrupos de un grupo G, y si K es un
subgrupo normal de G que contiene a (Y, Z, X) y (Z, X, n,
entonces K con-
tiene también a (X, Y, Z).
Prueba: Por (10.2.1.4) tenemos
(x,y,z) = «z,X-¡,y-lyy)-¡ «y-¡,z-¡,xyY)-l,
y la conclusión sigue de elJo.
TEOREMA 10.3.6. Si H = Ha ;:> H¡ ;:> ... son subgrupos normales de un
grupo G tales que (H¡_¡, L) c;; H¡ para toda i y un subgrupo L, entonces
(H¡, rj(L» c;; H¡+j'
COROLARIO 10.3.5. (r¡(G), r/G» c;; r¡+j(G).
Prueba: Procedemos por inducción sobre j, incluyendo la hipótesis el
caso j = l. Supongamos que (H¡, r j _¡ (L» C;; Hi+ j_¡ para toda i. Enton-
ces por inducción (L, H¡, r j _¡ (L» C;; (H¡+ ¡, r j _¡ (L» C;; H¡+j Y (H;,
168 Grupos supersolubles V nilpotentes [Cap. 10
rj_¡(L), L) c::; (H i + j _¡, L) c::; H i + j . Como (rj_¡(L),L) = rj(L),
podemos aplicar el Teorema 10.3.5 para concluir que
(H i , rjeL» = (Hi' (rj _¡ (L), L)) = (rj _ ¡ (L), L, H¡) c::; H i + j ,-
la conclusión de nuestro teorema.
10.4. El subgrupo de Frattini de un grupo
Sea G un grupo arbitrario. Definimos un subgrupo $ de G, al que
llamaremos el subgrupo de Frattini, en la siguiente forma, $ = G n M,
M
donde M recorre los subgrupos maximales de G si tiene subgrupos maxi-
males. Por tanto, $ = G si y sólo si G no tiene ningún subgrupo maximal.
Como cualquier automorfismo de G permuta los subgrupos maximales
entre ellos mismos, el subgrupo de Frattini es claramente un subgrupo
característico.
El subgrupo de Frattini tiene una relación interesante con la generación
de G. Consiste en los elementos de G que son no-generadores de G en el
siguiente sentido preciso.
DEFINICiÓN: Un elemento x de un grupo G se dice que es un no-generador
de G siempre que G = {T, x} para un subconjunto T de G, entonces tam-
bién G = {T}.
Nótese que requerimos que {T, x} = T para todo conjunto T para el
que {T} = G. Así pues, si G "# 1, 1 es seguramente un no-generador.
TEOREMA 10.4.1. Si un grupo G no es la identidad sola, entonces su sub-
grupo de Frattini $ consiste en el conjunto de los no-generadores de G.
Prueba: Sea x un elemento de G. Si hay un subgrupo maximal M que
no contiene x, entonces el grupo {M, x} contiene propiamente a M, y
como M es maximal, debemos tener {M, x} = G. Pero aquí {M} =
M "# G. Luego x es un generador esencial en {M, x} = G. Luego los
no-generadores de G pertenecen a todo subgrupo maximal, luego todo
no-generador es un elemento de $ = G n M. Debemos mostrar reCÍ-
M
procamente que si u E $, entonces u es un no-generador de G. Por hipóte-
sis G "# 1, de donde 1 es ciertamente un no-generador.
Supongamos ahora que G = {T, u} para un subconjunto T de G.
Vamos a mostrar que si {T} = H"# G, llegamos a una contradicción.
Ahora si H"# G, no podemos tener u E H, puesto que en este caso H =
{H, u} :2 {T, u} = G. De aquí que u ~ H. Entonces, por el lema de
Zorn, existe un subgrupo K :2 H maximal respecto a la propiedad de que
u~K. Ahora, {K, u} :2 {T, u} = G, de donde {K, u} = G. Pero por
10.4] El subgrupo de Frattini de un grupo 169
nuestra elección de K, cualquier grupo que contenga a K propiamente,
debe contener a u. De donde K = M es un subgrupo maximal que no
contiene a u, lo que está en contradicción con UE$ = G n M. De donde
M
debemos tener" {T} = G, Y por tanto todo UE $ es un no-generador de G.
TEOREMA 10.4.2. El subgrupo de Frattini de un grupo finito es nilpotente.
Prueba: Sea G un grupo finito y $ su subgrupo de Frattini. Sea P un
p-subgrupo de Sylow de $. Como subgrupo característico de G, $ es un
subgrupo normal. Luego todo conjugado de P en G se encuentra en $
y por tanto es conjugado de P en $, siendo un p-subgrupo de Sylow
de <1>. Así pues, P tiene tantos conjugados en <1> como en G, y por tanto
[G:NcCP)] = [<1>:N(j)(P)]. Pero [G:N(j)(P)] = [G:<1>] [<1>:N(j) (P)] =
[G:NcCP)] [NGep): N(j)(P)], de donde [G:<1>] = [NcCP): N(j)(P)]. Obser-
vamos que N(j)(P) = NG(P)n<1> y aplicamos la desigualdad de índices del
Teorema 1.5.5 para encontrar [NG(P)u<1>:<1>] ~ [NdP):NG(P)n<1>] =
[G:<1>]. De aquí concluimos que N G(P)u<1> = G. Ahora, como G =
{NG (P), <1>} tenemos, también quitando los elementos de <1> de uno en uno,
como <1> es finito, G = {NcCP)} = NG(P). Luego P<:l G, Y a fortiori
P <:l <1>. Como todo subgrupo de Sylow de <1> es normal, <1> debe ser el
producto de sus subgrupos de Sylow, y es en consecuencia un grupo nil-
potente.
TEOREMA 1004.3. E/ subgrupo de Frattini de un grupo ni/potente contiene
el grupo derimdo.
Prueba: Por el Corolario 10.3.3, si G es nilpotente y G = HG', entonces
G = H. Esto nos dice que G' puede ser omitido de cualquier conjunto
de generadores de G, de donde se sigue que <1> ;:> G'. El recíproco es
válido para grupos finitos.
TEOREMA 1004.4 (WIELANDT). Si el subgrupo de Frattini de un grupo
finito G contiene el grupo derivado G', entonces G es ni/potente.
Prueba: Sea P un subgrupo de Sylow de /;. Si NG(P) = H i= G, enton-
ces H está contenido en algún subgrupo maximal M de G. Ahora bien,
M ;:> <D, Y por hipótesis, <1> ;:> G'. Como GjG' es abeliano, M es un
subgrupo normal de G. Por otra parte, por el Teorema 4.2.4, como
M ;:> NdP), M es su propio normalizador. Esto es una contradicción y
concluimos que debemos tener N G (P) = G. Los subgrupos de Sylow de G
son todos normales, luego G es su producto directo y es, por tanto, nil-
potente.
170 Grupos supersolubles y nilpotentes [Cap. 10
10.5. Grupos
TEOREMA 10.5.1. Los subgrupos y gruposfactores de grupos supersolubles
son supersolubles.
Prueba: Sea G supersoluble y G = Aa :::) Al :::) A 2 :::) Ar = I
o,, :::,
una serie normal con todo A¡_I/A¡ un grupo cíclico. Entonces, para un
grupo factor G/K = T, las imágenes homomórficas B¡ de los A¡ formarán
una serie normal T = Bo ::2 B 1 ::2 B 2 ::2 ... ::2 Br = 1, donde, si prescin-
dimos de las repeticiones de un mismo grupo, los términos consecutivos
B¡-I' B¡ tendrán un grupo factor cíclico B¡_I/B¡, ya que toda la imagen
homomórfica de un grupo cíclico es cíclica o la identidad. Para un sub-
grupo H tómese
H = Ca ::2 C l ::2 C 2 ::2 ... ::2 C r = 1,
donde C¡ = H n A ¡. Para cada i, H nA ¡ es normal en H, y por el Teorema
2.4.1, tenemos CjC¡+1 = HnA¡/HnA¡+1 ~ A¡+lu(HnA¡l/A¡+I'
Pero este último miembro es un subgrupo de AjA ¡+ I Y por tanto
cíclico o la identidad. Así pues CjC¡+ 1 es cíclico o la identidad, y por
tanto H es supersoluble.
COROLARIO 10.5.1. Los grupos supersolubles satisfacen la condición
maximal.
Un grupo supersoluble es finitamente generado, y por el Teorema
10.5.1, sus subgrupos son también finitamente generados, de donde se
satisfará la condición maximal.
TEOREMA 10.5.2. Un grupo supersolub/e G tiene una serie normal
G = Bo:::) B I :::) B 2 :::) ... :::) B" = len/a que cada grupo factor B¡_I/B¡
es o cie/ico il?linito o cí e/ico de orden primo.
Prueba: Sea G = Aa :::) Al :::) A 2 :::) ... :::) Ar = l una serie normal
con cada A¡_I/A¡ cíclico. Si Aj_I/Aj es de orden finito P1P2 ... Ps' donde
PI' P2' ... , Ps son primos (no necesariamente distintos), entonces A j _ l / A j
tiene un subgrupo cíclico único de cada uno de los órdenes PI' PIP1' ... ,
PI'" Ps-I' Yéstos son subgrupos característicos. De donde los correspon-
dientes s - l subgrupos entre A j_ I Y A j son normales en G, y los grupos
factores de los grupos consecutivos son cíclicos de orden primo. Refinando
de este modo cada grupo factor A j_ 1/ A j de orden finito, obtenemos la
serie normal del teorema en la que cada grupo factor es o cíclico infinito
o cíclico de orden primo.
Este teorema puede ser aún mejorado porque podemos reordenar los
grupos de factores primos de acuerdo a la magnitud de los primos.
10.5] Grupos supersolubles 171
TEOREMA 10.5.3. Un grupo supersoluble G tiene una serie normal
G = Co :::> C¡ :::> C 2 :::> ... :::> Ck = 1,
en la que caddIC¡_¡/C¡ es o cíclico infinito o cíclico de orden primo, y si
C¡_¡/C¡ y C¡jC¡+ ¡ son de órdenes primos p¡ y p¡+ ¡, tenernos p¡ :::; p¡+ l'
Prueba: Tómese una serie G = Bo :::> B¡ :::> B 2 :::> .•• :::> Bk = I de las
dadas por el Teorema 10.5.2. Si B¡_I/B¡ Y BJB¡+1 son de órdenes primos
q y p respectivamente, con q > p, entonces B¡_ 1/ B¡ + ¡ es de orden pq con
p < q, y tiene un subgrupo característico de orden q cuya imagen inversa
B¡* será normal en G. Si reemplazamos B¡ por B¡*, entonces B¡_I/B¡*
será de orden p y B¡* / B¡+ 1 será de orden q. Continuando este proceso que
no altera la longitud de las series normales, conseguiremos finalmente una
serie en la que los órdenes de los grupos factores consecutivos de orden
primo no aumentan en magnitud, como se enunció en el teorema.
COROLARIO 10.5.2. Si G es un grupo finito supersoluble de orden PI P2···
Pr donde PI :::; P2 :::; ... :::; Pr SO/1 primos, entonces G tiene una serie prin-
cipal G = A o :::> Al:::> A 2 :::> ..• :::> A r = 1, donde A ¡ - l/A ¡ es de orden p ¡.
TEOREMA 10.5.4. El grupo derivado de un grupo supersoluble es nilpo-
tente.
Prueba: Supongamos G = Ao :::> Al:::> ... :::> Ar = I es una serie nor-
mal de G, con A¡_I/A¡ cíclicos. Escribamos H¡ = G'nA¡. Entonces
G' = Ho ;2 H¡ ;2 ... ;2 Hr = l es una serie normal, y los distintos
términos de esta serie K¡ son tales que G' = Ka :::> K 1 :::> ... :::> Ks = 1,
con K¡_ ti K¡ cíclico. Aseguramos que las K forman una serie central para
G'. Cada K¡ es la intersección de subgrupos normales de G, y por lo tanto
normal en G. Así pues, en G/K¡, K¡_I/K¡ es un subgrupo cíclico normal
y la transformación por un elemento de G induce un automorfismo en el
grupo cíclico K¡-I/ K¡. Ahora bien, los automorfismos de un grupo cíclico
forman un grupo abeliano, y por tanto dos elementos de G/ K¡ inducen
automorfismos permutantes en K¡ _ 1/ K¡. Pero entonces el conmutador de
cualesquiera dos elementos x- 1y-l xy induce el automorfismo idéntico
en K¡ _ ¡ / K¡. Pero eq uivale a decir que en G' / K¡, K¡ _ 1/ K¡ se encuentra en
el centro, y por lo tanto las K forman una serie central para G', y G' es
por tanto nilpotente.
Hay una propiedad muy interesante de las cadenas de subgrupos
arbitrarios en un grupo supersoluble. Diremos que H 2 es de índice w 1
en H¡ si H¡ = L H 2 a:' para algún elemento a, y x recorriendo todos los
x
enteros desde - w hasta + w. Así si Aj <l A j _¡ Y Aj_¡/Aj es un grupo
172 Grupos supersolubles y nilpotentes [Cap. 10
cíclico infinito entonces Ajes de índice 00 1 en A j _ 1 , ya que para a pode-
mos tomar cualquier elemento de la clase lateral de Aj que es un generador
del grupo cíclico Aj_I/Aj' Pero H 2 puede ser de índice 00 1 en H 1 sin,ser
normal en H 1 •
TEOREMA 10.5.5. En un grupo supersoluble G cualquier caden"c de sub-
grupos G = Mo :::l MI :::l M 2 :::l ... :::l Ms = I puede ser refinada por la
inserción de nuepos grupos:
M¡-l = M¡,o :::l M¡,l :::l Oo.,:::l M¡,t = Mi' t = t(i), i = 1, Oo., s, de
modo tal que M¡,j es de índice primo o de índice 00 1 en M¡,j-1'
Prueba: Como MI es supersoluble, es suficiente mostrar que las series
pueden ser refinadas por inserción de términos entre G = M o Y M 1 con
las propiedades requeridas. Por repetición del argumento con MI' Oo.,
M s- 1 en turno, podemos refinar la serie entera.
Sea G = Ao :::l Al :::l A 2 :::l Oo, :::l Ar = l una serie normal para G,
donde cada A¡_l/A¡ es cíclico de orden primo o infinito. Seguramente
MI;:> Ar = l Y MI ;!2 Ao = G. De donde para algún i en el rango 1, Oo., r
tenemos MI ;:> A¡yM 1 ;!2 A¡_l.Consideramosdoscasos: I)A¡_l/A¡de
orden primo, y 2) A¡_l/A¡ cíclico infinito.
CASO 1. A¡_l/A¡ DE ORDEN PRIMO. Aquí A¡-l :::l MI nA¡-l ;:> A¡.
Como A¡ es de Índice primo en A¡-l no puede haber subgrupos entre
A¡y A¡-l' DedondeM 1 nA¡-l = A¡. Si A¡-l = IA¡ax,x = 0, Oo.,p-l,
x
entonces MI UA¡-l = MI A¡-l = M 1*, Y M 1* = I M1a x , x = 0, 1, Oo.,
x
p - l ya que MI contiene a A¡ y aPEA¡ pero no el elemento a. AqUÍ MI es
de índice primo en M 1* y M 1* ;:> A¡-l'
CASO 2. A¡_l/A¡ CICLlCO INFINITO. AqUÍ A¡_l:::l MnA¡_l ;:>A¡.
Ahora bien, todo subgrupo de A¡_dA¡ es característico, de donde
MI nA¡_l es un subgrupo normal de G. Si MI nA¡-l = A¡ Y A¡-l =
I A¡ax, entonces ponemos M 1* = MI UA¡_l = M 1A¡-1 = M 1aX, y I
x
M 1 es de índice 00 1 en MI *, ya que MI contiene a A ¡ pero ninguna
potencia del elemento a. Pero si MI nA ¡_ 1 :::l A¡, entonces como todo
subgrupo de un grupo cíclico infinito es de índice finito, MI n A¡_I es de
Índice finito en A ¡_ l' Así pues en nuestra serie normal podemos insertar
términos entre A ¡_I Y MI nA ¡_I cada uno de Índice primo en el superior
y como en el caso 1, encontrar un MI * en el que M 1 es de Índice primo.
Repitiendo la construcción, encontramos una cadena MI e MI * e MI **
... e MI (11) con cada uno de ellos de índice primo en el siguiente y
M 1(II);:> A¡-l'
10.5] Grupos supersolubles 173
Continuando la construcción, alcanzaremos en un número finito de
pasos un MI (v) ;2 G Y habremos encontrado así el refinamiento entre G
y fi,1¡ requericlq, por el teorema. Como ya hemos hecho notar, el mismo
procedimiento nos dará el refinamiento necesario para la cadena en su
totalidad.
Para grupos finitos este teorema toma una forma interesante.
TEOREMA 10.5.6. En un grupo finito super soluble G, todas las cadenas
maximales de subgrupos tienen la misma longitud, siendo ésta e/número r si
G es de orden p ¡ P2 ... Pr' con los p primos pero no necesariamente distintos.
Prueba: Por el teorema previo, en una cadena maximal todo índice de
un subgrupo en el siguiente es un primo, y por tanto la longitud de una
cadena maximal es r.
COROLARIO 10.5.1. Todo subgrupo maximal de un grupo finito super-
soluble es de índice primo.
Es un hecho notable, probado por Huppert [1], que el recíproco de este
corolario es cierto. Para probarlo debemos usar algunos de los teoremas
sobre representación de grupos que serán probados en el capítulo 16.
Damos primero un teorema no publicado de P. Hall.
TEOREMA 10.5.7 (P. HALL). Suppngamos que G es un grupo finito con la
propiedad (M) de que todos sus subgrupos maximales son de índice un
primo, o el cuadrado de un primo. Entonces G es soluble.
Prueba: Procedemos por inducción sobre el orden de G. Sea p el mayor
primo que divide este orden, S un p-subgrupo de Sylow de G, N su nor-
malizador en G. Si N = G, S es normal en G y G/S tiene la propiedad CM),
de donde G/S es soluble por inducción. S es un p grupo y por tanto G es
soluble. Si por el contrario N e G, escogemos un subgrupo maximal H
de G que contenga a N. N es el normalizador de S en H al igual que en G,
y por tanto [G: N] = l + k ¡ p, [H: N] = l + k 2P por el tercer teorema de
Sylow, siendo éstos el número de p-subgrupos de Sylow en G y H respec-
tivamente. De donde [G: H] = 1+ kp. Pero por hipótesis [G: H] = q o q2
para algún primo q; y claramente q < p, k > O. De donde kp = q2 - l
= (q - 1) (q + 1). Como p ?: q + 1, debemos tener p = q + l. Esto es
posible solamente si p = 3, q = 2, y el orden de G es de la forma 2a 3h .
Por el Teorema 16.8.7, G es soluble.
TEOREMA 10.5.8. (HUPPERT). Supongamos que G es un grupo finito con
la propiedad (M 1) de que todos sus subgrupos maximales son de índice un
primo. Entonces G es supersoluble.
174 Grupos supersolubles y nilpotentes [Cap. 10
Prueba: Si el teorema no es cierto, escojamos un G que tenga la pro-
piedad (M ¡) pero que no sea supersoluble, y que tenga el menor orden
posible para el cumplimiento de estas dos condiciones. Entonces G.es
soluble por el Teorema 10.5.7. Sea N un subgrupo normal mínimal de G,
sea su orden p', p primo. Por la propiedad minimal de G, G/N ~s super-
soluble de modo que de los factores principales de G, sólo N no es cíclico.
Concluimos que N es el único subgrupo mÍnimal de G. Sea HIN un sub-
grupo normal minimal de GIN. Hay dos casos de acuerdo así: 1) [H: N]
= p, 2) [H: N] = q, un primo diferente de p. En el caso (1) H debe ser
abeliano, ya que de otra forma tendríamos 1 e H' e N y H' normal en G.
Como rx> 1, H no puede tener elementos de orden p2, puesto que esto
haría que N contuviera un subgrupo característico de H de orden p - el
mismo argumento de nuevo. Luego H es un abeliano elemental.
Tenemos ahora a G representado en una forma natural por auto mor-
fismos de H, es decir, efectivamente por transformaciones lineales módulo
p de grado rx + 1 (ya que H es de orden p'+ ¡). Sea K el conjunto de todos
los elementos aE G tales que para XE H, tenemos a-¡ xa = x m , donde
m = mea) es independiente de x, y sea L el centralizador de H en G.
Entonces K/ L está contenido en el centro de GIL. Además, K e G, ya
que N es el único subgrupo minimal normal de G, y todo subgrupo de H
es normal en K. Sea MI K un subgrupo minimal normal de GI K. Si [M: K]
= p, tendremos MIL como producto directo de K/ L, que es de orden
primo con p y en el centro de G/ L, con un grupo {L, a}1 L, digamos de
orden p, y M¡ = {L, a} será normal en G. Como el grupo de conmuta-
dores (N, L) = I Y [M¡ : L] = p, N debe contener elementos i= I en el
centro de M ¡ . El centro de M ¡ es un subgrupo normal de G, y por tanto
por la minimalidad de N, N está en el centro de M¡ y (M¡, N) = 1. Si
H = {N, b}, el grupo CH, M ¡) será de orden p y generado por (a, b) =
cEN, C i= 1. Este grupo es, sin embargo, normal en G, y por tanto N no
podría ser un subgrupo minimal normal de G.
Por tanto [M: K] = q, algún primo diferente de p, y por tanto MILes de
orden primo con p. Por el Teorema de la Reducibilidad Completa, Teo-
rema 16.3.1, se sigue que H = N x P, donde P es normal en M y de orden
p. Los conjugados de P en G son subgrupos normales de orden p en M y
su unión Q es un subgrupo normal de G. Como N es el único subgrupo
normal minimal de G y Q i= N, se sigue que Q = H. Como P no está
en N, ningún conjugado de P está en N. Sea P = {b}, donde bP = 1, y si
Pi es cualquier conjugado de P excepto él mismo, entonces PP i n N = R,
donde, como [H: N] = p, R es de orden p. Podemos tomar un generador
C de Pi tal que Pi = {e}, R = {be}. Como p, Pi Y R son subgrupos
normales de M, se sigue que para cualquier a de M, a- 1 ba = b m , a- 1 ea
= en, a- 1 (be)a = (beY. Pero entonces (be)' = bm en y t = 11 = m. Pero Pi
era un conjugado cualquiera de P, y se sigue que para cualquier x de H
10.5] Grupos supersolubles 175
tenemos a- 1 xa = x m , donde m = m (a) es independiente de x. De donde
M s;K es una contradicción. Luego el caso (1) no puede presentarse.
El caso (2) puede excluirse de inmediato. Si [H: N] = q diferente de p,
sea Q un q-subgrupo de Sylow de H; Tel normalizador de Q en G. Cual-
quier conjugado de Q en G se encuentra en H, y de aquÍ que es un conju-
gado de Q por un elemento de N. De donde G = NT. Entonces N n Tes
normal en G. Pero T;j2 N, ya que esto haría T = G y Q normal en G.
De donde N n T = 1, [G: T] = p'. Pero T es un subgrupo maximal de G,
ya que si T e TI e G tendríamos I e TI n N e N y 1'1 n N normal en
G. Luego G tiene un subgrupo maximal de Índice no un primo, en contra
de la hipótesis.
EJERCICIOS
l. Sea I(l) = /(1) (e) el grupo de automorfismos interiores de un grupo e
e /(1') el grupo de automorfismos interiores de /(1'-1). Si cualquier grupo de
la sucesión e, I(l}, /(2), ... es la identidad, muéstrese que e es nilpotente.
2. Sea e un grupo que satisface la condición maximal. Si A (e), el grupo de
automorfismos. de e, es supersoluble, muéstrese que e es supersoluble.
3. Sean a y b elementos de un grupo nilpotente e, donde a m = b n = 1 y
(m, n) 0:=1. Sea le = a- 1b- 1ab. Muéstrese que si le E rice), entonces
U,m E ri+l(e), U,n E ri+1(G), de donde u' E ri+1(e). Conclúyese de aquí
que le = 1, ba = ab.
4. Pruébese el recíproco de ejercicio 2 del capítulo 8, es decir: si. e es un grupo
nilpotente finito y si PI, P2, ... , ps es una ordenación cualquiera de los primos
cuyo producto es el orden de e, entonces e tiene una serie de composición
e = Aa :::::> Al :::::> ... :::::> As = 1, donde Ai-1/Ai es de orden Pi.
5. Sea e un p-grupo con r 3 ( e) = 1. Muéstrese que si p TII es el orden más
alto de un elemento de el r 2 (e), entonces ningún elemento de r 2 (e) tiene
un orden más alto que pm.
1. RE
11.1. El proceso de
Consideramos palabras formales b¡ b2 . .o b n donde cada b es una de las
letras x ¡ , X 2, ... X r' Introducimos también conmutadores formales Cj y
pesos w(c) por las reglas:
1) C¡ = Xi' i = 1, ... , r son los conmutadores de peso 1; es decir
w(xJ = l.
2) Si C¡ y cj son conmutadores, entonces Ck = (c¡, c) es un conmutador
y w(c k ) = w(c¡} + w(c).
Nótese que estas definiciones dan lugar a tan sólo un número finito de
conmutadores de un peso dado. Ordenaremos los conmutadores por sus
subíndices, numerando C i = Xi' i = 1, .o., r, y haciendo la lista por
orden de pesos dando un orden arbitrario a los conmutadores del mismo
peso.
Una hilera de conmutadores C¡l ••. c¡m de conmutadores se dice que
está en forma compilada si i¡ :::; i 2 :::; ... :::; im , es decir, si los conmu-
tadores están en orden leídos de izquierda a derecha. Una hilera arbitraria
de conmutadores,
(l 1.1.1)
tendrá en general una parte compilada C i l . . . c¡m si i l :::; . , . :::; im Y si
im :::; ij , } = m + 1, ... , n, y una parte no compilada c¡m+l .,. c¡n' donde
im+ ¡ no es el menor de los ij ,} = m + 1, ... , n. La parte compilada de una
hilera C¡l ... c in será vacía a menos que i¡ sea el menor de los subíndices.
Definimos un proceso de compilación de conmutadores. Si Cu es el
primer conmutador en la parte no compilada y si c¡j = C u es el Cu no com-
pilado situado más a la izquierda, reemplazamos
por
Este tiene el efecto de mover c¡j a la izquierda e introducir el nuevo con-
mutador (c¡j_¡' c¡) que por su peso es seguramente posterior al c ij . Así
pues C¡. es aún el primer conmutador de la parte no compilada. Después
de sufi~ientes pasos Cij se moverá a la posición (m + 1) Y se hará parte de
la parte compilada. Como en cada paso introducimos un nuevo con-
mutador, el proceso en general no terminará.
177
178 Conmutadores básicos [Cap. 11
Si XI' ... , X r son generadores de un grupo F (y de lo que principalmente
nos ocuparemos será del caso en que F es el grupo libre con estos genera-
dores), y si un conmutador (u, v) = U- I I'-1 Ul', entonces notamos. que
(11.1.2)
"
y que el proceso de compilación no altera el elemento del grupo repre-
sentado por una palabra. En este momento el proceso de compilación
no ha sido definido para todos los elementos de F sino sólo para las
palabras positiras, aquellos elementos que pueden expresarse como un
producto de los generadores sin usar ninguno de sus inversos. Remedia-
remos este defecto en lo que sigue.
Al aplicar el proceso de compilación a una palabra positiva, no todos
los conmutadores aparecen. Así (x 2 , XI) puede ap'arecer, pero no (XI' X2),
ya que XI está compilada antes de X2' Los conmutadores que realmente
pueden aparecer se llaman conmutadores básicos. Damos una definición
formal de los conmutadores básicos para un grupo F generado por
DEFINICIÓN DE CONMUTADOltES BÁSICOS;
1) C¡ = Xi' i = 1, ... , r son los conmutadores básicos de peso uno,
w(xJ = 1.
2) Definidos los conmutadores básicos de peso menor que n, los con-
mutadores básicos de peso n son Ck = (c¡, c), donde
a) Ci Y cj son básicos y w(c¡) + w(c) = n, y
b) c i > cj , Y si c¡ = (c s ' Ct); entonces CI ~ Ct •
3) Los conmutadores de peso n siguen a aquellos de peso menor que n
y están ordenados arbitrariamente entre sÍ. Los conmutadores básicos
estarán siempre numerados de modo que estén ordenados por sus sub-
índices.
Observamos que si los conmutadores están ordenados de acuerdo a su
peso pero arbitrariamente en otro caso, el proceso de compilación cuando
se aplica a una palabra positiva generará solamente conmutadores
básicos. Pues al reemplazar
(I 1. 1.3)
compilamos C v antes de cu, de donde C u > C v ' y si Cu = (c s ' Ct), hemos
compilado C t antes de compilar este c v ' de donde C v ~ Ct •
Mostraremos ahora que módulo r k + I (F), los primeros (k + !() términos
de la serie central inferior de F (k, arbitrario), que. escribiremos Fu 1, un
11.1] El proceso de compilación 179
elemento arbitrario puede ser escrito en la forma
(11.1.4)
donde el' .", et son los conmutadores básicos de pesos 1, 2, "., k. En el
proceso de compilación, tenemos
(11.1.5) vu = uv(v, u),
donde u, l' y (v, u) son conmutadores básicos. Debemos también consi-
derar la compilación de u o u- l en expresiones vu- 1 , L,-l U - l , y L,-l U .
Ahora bien, vu- 1 = u-lv(v, u- I ), y por (10.2.1.3) tenemos
(II.l.6)
de donde (v, u- 1) = (v, U, U-I)-I (L', U)-1. Análogamente, (v, u, u- 1 ) =
(v, u, u, U 1)-1 (v, u, U)-l. Escribiendo V o = v, L't+1 = (v" u), tenemos
(11.1. 7) (v,u- 1 ) = (V1,u-lrlvl-:-l
= V 2 (V2, u- 1 ) V 1-
1
1
= V 2 V 4 ". V5 -1 V3 -1 V 1 - (mod Fk+ 1),
Y observamos que si VI = (v, u) es básico, entonces también V 2 , v 3 , ".
son básicos. Módulo Kk+ 1 podemos ignorar (v s ' u- 1) si s es tan largo que
éste es de peso k + 1 o mayor. De donde como un paso en la compilación
tenemos
(I1.1.8)
Análogamente,
(11.1.9)
(11.1.10)
de donde
(11.1.11)
Aplicaciones repetidas de (11.1.5, -8, -9, -11) nos llevarán a la expresión
(11.1.4) para un elemento arbitrario f en términos de una sucesión de
conmutadores básicos.
Si F es el grupo libre generado por Xl' X 2 , "., X" entonces para una
sucesión dada decconmutadores básicos demostraremos en § l !.2 que la
expresión 11.1.4 es única. En particular los conmutadores básicos de peso
k son una base libre para FkfFk+ l ' que es por tanto un grupo abeliano
libre. Esta es, desde luego, la justificación del término básico aplicado a
estos conmutadores.
180 Conmutadores básicos [Cap. 11
11.2. la$ fórmulas de Witt.
El teorema de la base
Supongamos que se nos ha dado una sucesión de conmutadores basicos
formados de los generadores Xl' X 2 , ... , X r • Llamaremos a un
C 1 , C2 , •..
producto de conmutadores básicos
01.2.1)
un producto basico si está en orden compilado, es decir, si i 1 :S; i 2 :S; ...
:S; in' Para un producto arbitrario de conmutadores p = a 1 a 2 ... a n ,
definimos el peso w(P) como w(P) = w(a 1 ) + ... + w(a n ). El proceso de
compilación altera el peso de un producto. Definimos aquí un proceso de
parentesización (de "puesta de paréntesis") análogo al proceso de com-
pilación que deja el peso sin cambio. En éste, si u, v y (u, v) son con-
mutadores básicos, reemplazamos
... uv ... por ... (u, v) ... ,
en lugar del ... vu(u, v) ... del proceso de compilación.
TEOREMA 11.2.1. El número de productos básicos de peso n formados de
los generadores Xl' ... , Xr es r n •
Prueba: Para cada k = 1,2, ... definimos la familia P k = P k (n) de todos
los productos de peso n, al a2 ... a t , con las a como conmutadores básicos,
que son de la forma
(11.2.2)
donde e¡ ;::: 0, Í1 > k, i2 ,
... , is ;::: k, Ypara cada c¡j que es un conmutador,
c ij = procede a Ck . Por tanto P k puede ser considerada como
(c u ' cJ, Cv
la familia en la que c 1 , ... , Ck - 1 han sido compiladas pero no Ck' Deno-
tamos el número de productos en Pk por IPkl. Claramente P 1 es la familia
de todos los productos de n generadores, y por tanto IP 1 1 = r n • Pero
podemos establecer una correspondencia uno-uno entre los miembros de
Pk y los de Pk+ l ' Pues si C 1 e, ... CkekCi1 ... Cis es un miembro de Pk , C i es
posterior a Ck Ypor tanto, aunque puede haber una sucesión de Ck-es en la
parte no compilada, cada una de tales hileras está precedida inmediata-
mente por un cy con y > k. Para cada hilera
cyck ... ckc w ' y>k, w>k
ponemos el paréntesis ((c y , ck ), ck ) ... , ck ) c w ' Y como si cy = (c u , c v ),
k> v, el nuevo conmutador introducido es básico y posterior a Ck' Esto
nos da un miembro único de Pk + l ' Recíprocamente, si en un miembro de
Pk+ 1 quitamos todos los paréntesis que envolverán a Ck> tenemos un
miembro único de Pk. De aquí que 1Pkl = 1Pk+ 11, Ypor tanto para todo k,
11.2J Las fórmulas de Witt. El teorema de la base 181
IPkl = IP II = r". Pero para k suficientemente grande, Pk consiste en todos
los productos básicos de peso n. Lo que prueba el teorema.
Podemos usar el Teorema 11.2.1 para encontrar el número de con-
mutadoresbásicos de peso n, e incluso más, podemos encontrar el número
de conmutadores básicos cuyos pesos en cada generador' se especifiquen.
Definimos los pesos w¡(c), i= 1, ... ,r,por las reglasw¡(x;) = 1, w¡(x)
= O, i # j, yen forma recursiva por w;[(c ll , c v )] = w¡(cJ + w¡(c v )' Sea
M ,en) el número de conmutadores de peso n en r generadores XI' X2, ... ,
x" y sea M(n¡, n 2 , ... , n r ) el número de conmutadores c tales que w¡(c)
=n¡,i= 1, ... ,r,conn=n¡+n2+ ... +n r •
TEOREMA 11.2.2 (TEOREMA DE WITT).
(11.2.3)
(11.2.4) (
IvI ni' n z , ... , n r ) -_ ! '\'L J1 (d)(!!.)!. /
11 dln; d
(ni)
d
. ... (nr) .
1
d
I
Aquí J1(m) es la función de Mübius que está definida para enteros
positivos por las reglas J1(I) = + 1, Y para n = Piel ... p/'; PI' ... , ps
siendo primos distintos, J1 (n) = O si cualquier e i > 1, Y J1 (p I Pz ... p,)
= (-Iy.
Prueba: Por el Teorema 11.2.1 el número de productos básicos es r n •
Nos lleva esto a la identidad formal en una serie de potencias para una
variable z.
00
1 TI (l_z n )-M r (n)'
( 11.2.5)
l-rz n=¡
El proceso de parentesización deja todos los pesos w i , i = 1, ... , r sin
cambio. El número de palabras Wen las x con w¡(W) = ni' es, desde
luego, el coeficiente multinomial
n!
n¡! ... ,n r !
Lo que cond lI.ce a la identidad formal en las variables z I ' ... , Z r
00
(11.2.6 ) TI (l_Z¡"l ... Z/r)-M(nl ..... nr )
I-z¡- ... -zr nI •...• n r = O
Witt [2] usó estas identidades, tomando logaritmos, y aplicó la inversión
182 Conmutadores básicos [Cap. 11
de Mobius para encontrar las fórmulas del teorema. Nosotros modifica-
remos un resultado de Meier-Wunderli [1], probándolo en forma similar
a la usada en la prueba del Teorema 11.2.1 para obtener las fórmulas de
Witt.
Llamamos a una palabra a¡ ... a ll circular si al se considera como
siguiendo a a ll , donde al a 2 ... a ll , a 2 ... alla¡, ... , anal ... a ll - ¡'son todas
consideradas como la misma palabra. Una palabra circular C de longitud
n puede de un modo concebible, darse por la repetición de un segmento
de d letras n/d veces, donde d es algún divisor de n. Decimos que C es de
período d si éste es el caso. Cada palabra circular pertenece a un período
mínimo único, y este período mínimo d corresponde a una palabra
circular única de longitud d.
LEMA 11.2. l. Hay una correspondencia uno-uno entre los conmutadores
básicos de peso n y las palabras circulares de longitud y período n. Esta
correspondencia se obtiene por una parel1tesización apropiada de la palabra
circular.
Prueba: Sea al a2 ... a ll una palabra circular de longitud 11. Las palabras
circulares de longitud 11 forman una familia C k " = Ck si son de la forma
C i, C'2 ••. c is donde las c son conmutadores básicos y para cualquier c ij
= C'L" que es un conmutador C". = (c", c,,), tenemos L' < k Y o 1) i¡ =
i 2 = ... = i, (lo que incluye el caso s = 1) o 2) i l , ... , is ;::: k y algún
ij > k. Si (I) se verifica, la palabra es CH ¡. Si (2) se verifica, tomamos
todas las subsucesiones circulares (si existe alguna) de la forma
c"., Ck ' ... , Ck' C" lO> k, r> k,
y ponemos los paréntesis como sigue:
«( ... ((c"., Ck), ... , ck)c p
obteniendo una palabra circular única de Ck + l ' Por remOClOn de los
paréntesis que envuelven a ck , de una palabra de CH l obtenemos una
palabra única de Ck • Así pues existe una correspondencia única entre las
palabras de C I y las palabras de C k para un k arbitrario. Si k es suficiente-
mente grande, el conmutador Ck es de peso mayor que n y (2) no puede
verificarse. De donde, por último, nuestra parentesización cesa y (1) se
verifica. Aquí nuestra palabra es o un conmutador básico de peso 11 o
una sucesión de s = n/d conmutadores básicos idénticos de peso d. Una
parentesización por la que pasamos de Ck a CH ¡ envolverá una c u. y un
cierto número de ck-es. De donde tal parentesización se encuentra en un
solo período y estará exactamente duplicada en todos los otros períodos.
Así pues, en cada etapa el número de períodos en una palabra es el mismo.
De aquí que la parentesización de todas las palabras circulares de longitud
11.2] Las fórmulas de Witt. El teorema de la base 183
n nos propo~ciona todos los conmutadores básicos de peso n y para
d/n todos los conmutadores básicos de peso d repetidos idénticamente
nfdveces, pues éstos san los miembros de C k si k es suficientemente grande.
Esto prueba el lema y algo más.
¿ Cuántas palabras circulares hay de longitud y período n? U na
palabra circular de longitud n y período d, d/n, da lugar exactamente a d
palabras ordinarias de longitud n,'
al'" a d al'" a d ... al'" a d
a z ... ada l .. , al'" ada l
Así pues
r" = L dMr(d),
di'
ya que el número de palabras circulares de longitud y período des Mr(d)
y cada una de las r n palabras ordinarias corresponde a un período único d.
De
(11.2.7) r
n
= L dMr(d)
dln
podemos encontrar Mr(n), ya que la fórmula de inversión de Mobius *
dice que si
(11.2.8) f(n) = L g(d),
dln
entonces
(11.2.9) gen) = L J.l (~)f(d).
dln d
De aquí
(11.2.10) 1\;/,(11) = -1 L J.l (11)
_ r d
,
11 dln d
la formula de Witt.
* Hardy y Wright [1], pág. 235.
184 Conmutadores básicos [Cap. 11
El número de palabras ordinarias W tales que w¡(W) = ni' con
ni + + n, = n es el coeficiente multinomial
n!
Esto nos lleva a la fórmula
(11.2.11) n! = I dM (!!...!., n 2 , ... , ~).
n¡! ... n,! dl"I .... ", d d d
Aquí los divisores de (n¡, ... , n,) = no. Aplicando la inversión de Mobius,
tenemos
(11.2.12)
la segunda de las fórmulas de Witt.
Consideremos el anillo asociativo libre R con coeficientes enteros que
tiene r generadores X¡, X2' ... , X,. Los elementos Rm de grado m forman
un grupo abeliano aditivo libre con una base de los r m productos Xii" .x i",'
En un anillo definimos un conmutador [u, v] por la regla
(11.2.13) [u, v] = uv - vu
Las propiedades formales de la parentesización se aplicarán a los con-
mutadores de anillo exactamente lo mismo que a los conmutadores de
grupo. Ciertamente mostraremos que hay una relación muy estrecha entre
conmutadores de grupo y conmutadores de anillo, establecida original-
mente por Magnus [1].
TEOREMA 11.2.3. Los productos básicos de grado m forman una base
aditiva para Rm'
COROLARIO 1 1.2.1. Los conmutadores básicos de grado m son lineal-
mente independientes.
Prueba: Como por el Teorema 11.2.1 el número de productos básicos
de grado m es r m , que es el número adecuado para una base de Rm , es
suficiente mostrar que todo elemento de Rm puede expresarse como una
combinación lineal con coeficientes enteros de productos básicos. Como
m
p¡(m) = p¡ es la base de los r productos Xii ... Xi"" Y como Pk consiste
en los productos básicos para k suficientemente grande, será suficiente
expresar los elementos de P k como combinaciones lineales con coefi-
11.2] Las fórmulas de Witt. El teorema de la base 185
cientes enteros ¡de elementos de + l ' Para esto necesitamos una identi-
dad. Por simplicidad en la notación escribimos [... [u, u], u ... ], u] =
S
,..--'----.,
[u, u, ... , u] = [Su, vS] si es que hay s v-es. La identidad es
(11.2.14) u VS = vS u + i
j= 1
(~)
}
s
V - j e L/, vj ] •
Para s = 1 esto se reduce a
uv = vu + [u, v].
Notamos la identidad
(11.2.15)
De aquí (11.2.14) se prueba por inducción sobre s multiplicando (11.2.14)
por v a la derecha, reemplazando términos por medio de (11.2.15) Y com-
binando los términos semejantes.
Si un término en Pk tiene una subsucesión ... L/Ck .•• Ck W ... L/, W =1= Ck ,
donde L/ es posterior a Ck Y hay s Ck-es, aplicamos (11.2.14) con u = n,
v = ck • Esto da términos o pertenecientes a P k + 1 o términos· de Pk con
menos ck-es, o con las ck-es más cerca del origen. Por aplicación repetida
de (11.2.14) llegaremos por último a expresar un elemento de Pk como
una combinación lineal con coeficientes enteros de los términos de Pk+ 1 •
Esto prueba el teorema.
Adjuntemos una unidad 1 a R, haciendo a los enteros racionales los
elementos Ro de grado cero, y tomemos este anillo módulo el ideal
bilateral generado por todos los términos de grado n + 1 o más alto.
Llamemos al anillo resultante R. Entonces
(11.2.16)
En R los elementos con término constante l de la forma l + z, zER 1 + ...
+ Rn forman un grupo G, pues, como zn+ 1 = 0,
(11.2.1 7) (1 + z) - 1 = 1 - Z + Z2 + ... + ( - 1)" z".
Si I+z= l+um+u m + 1 + ... +u ll , con ujERj para j=m, ... ,n y
Um =1=0, decimos que Um es el término principal de I + z. El término prin-
cipal de I es O.
LEMA 11.2.2. Sean u, v =1= 1 elementos de G con términos principales
u so Vr de grados s y t respectivamente. Los términos principales de u - 1 Y
v- 1 son -u s y - l ' r ' Si s < t, el término principal de ur' es USo Si t < s,el
término principal de Ul' es 1',. Si t = s y u, + 1', =1= 0, el término principal
de UI' es u, + 1',. Si el conmutador de anillo [u" 1"r] no es cero, es el término
pfincipal del grupo conmutador (u, 1').
186 Conmutadores básicos [Cap. 11
Prueha: Sea u = 1 +a, l" == I +b, u-' = 1 +a', e-' I +b'.
Entonces
a+a' +aa' = O aa' a' a
h+h'+bb'=O bb' = h' h
a = u, + ... + l//l' h = e, + ... + l""
ue = 1 + a + h + ah.
De estas relaciones obtenemos inmediatamente el enunciado del lema
acerca de los términos principales de u-', e-' y ue. Usando estas rela-
ciones encontramos
(l/,I") = u-'e-'ul"
(1 +a')(1 +h')(1 +a)(1 +b)
1+ ah - ah
+ aa' h- bh' a + h' ab + a' b' a + a' h' ab,
de donde
(11.2.18) (u, 1") = I + [u" e,] + los términos más altos,
lo que nos da la afirmación final del lema.
Sea c, ' c 2 ' •.• una sucesión de conmutadores básicos en el grupo libre F
generado por los elementos y" ... , YI" Y d,. d 2 • ..• los conmutadores de
anillo en R obtenidos al reemplazar y" .... Yl' por X, • ...• x,.. Sea además
C , el último conmutador de peso n. Entonces hay una correspondencia
entre las c y las el en R dada por el siguiente lema:
LEMA I 1.2.3. Si hacemos Ji -+ I + Xi' i = 1. "', r, mapeando F sobre G
mapeamos Ci-+giEG, Y para i = 1. ... , t, eltámino principal de gi es di'
Prueha: Como )'i -+ I + .\"i' i = 1. .... r. el término principal de gi =
I +.\"i es Xi para i = l ..... r. Procedemos por inducción. Si c u. = (c", c,,),
Ll" :s; t. entonces por inducción el término principal de g" es el" y el de g"
es d". De donde por el Lema 11.2.2, el término principal de (g", g ,,) es
[d". dvl si no es cero: como es un conmutador básico, no es cero por el
corolario del Teorema 11.2.3. De donde el término principal de g u' =
(g". 9 ,,) es [d". d,,] = d". como asegura el lema.
TEOREMA 11.2.4 (TEOREMA DE LA HASE)* Si F es el grupo libre con
genNadores lihres )'i ..... )',. )' si en l/na sucesión de conmutadores básicos
c l . . . . . c, están los de pesos 1.2 .. oO. n. ento/lces U/I elemento arbitrario! de
F tiene una represe/ltación lÍnica.
(11.2,19)
* Véase Marshall Hall, Jr. [ój.
11.2J Las fórmulas de Witt. El teorema de la base 187
Los conmutadores básicos de peso n forman una base para el grupo libre
abeliano Fn/Fn+ 1 •
Prueba: Probamos primero la segunda afirmación. Supongamos que
c" ... , c, son los conmutadores básicos de peso n. Por el Lemal1.2.3.si
tomamos el mapeo de F en G determinado por
(11.2.20) Yi-l' 1 + Xi = g¡, i = 1, ... , r,
entonces los términos principales de e" ... , c, son los conmutadores de
anillo correspondientes d" ... , d" que son los conm utadores de anillo
básico de grado n. Por el corolario del Teorema 11.2.3, d" ... , d, son
linealmente independientes, y por el Lema 11.2.2, el término principal de
c/s ... c,e' es e sds + ... + e, d, y por tanto no es cero a menos que e, = ...
= e, = O. De aquí que e" .. , e, resulten ser elementos independientes
de Fn/ Fn+ 1 Y por tanto una base, pues sabemos ya por (11.1.4) que
todo elemento de Fn/Fn+ 1 puede expresarse en términos de e" ... , e,. La
existencia de al menos una expresión para f en la forma (I 1.2.19) estaba
dada por (11.1.4). Debemos mostrar su unicidad. Pero si
( 1l.2.21)
Y h¡ = e¡, i = 1, ... ,j - l pero h¡ 0;6 e¡, si cj es de peso k esto implicaría
una dependencia entre los conmutadores básicos de peso le módulo
Kk+ l ' Como éste no puede ser el caso, la expresión (11.2.18) es única.
Esto completa nuestra prueba.
12. R
G E
12.1. Resultados elementales
En los capítulos 4 y 10, establecimos algunos resultados elementales
sobre los p-grupos finitos P. Los enumeraremos a continuación:
1) P tiene un centro mayor que la identidad. (Teorema 4.3.1)
2) Ningún subgrupo'propio H de P es su propio normalizador. (Teo-
rema 4.2.1)
3) Si Pes de orden p", entonces todo subgrupo maximal M es de orden
p"-l y es normal. (Teo'fema 4.3.2)
4) Un subgrupo normal de orden p en P está contenido en el centro de
P. (Teorema 4.3.4)
5) Pes supersoluble. (Teorema 10.3.4 y Teorema 10.2.4)
6) Pes nilpotente. (Teorema 10.3.4).
12.2 El teorema de las bases de Bl.lrnside.
Automorfismos de p-grupos
Sea P de orden p". La intersección de todos sus subgrupos maximales
será un subgrupo característico D, el subgrupo de Frattini de P. Entonces,
en el homomorfismo P --+ PI D, los elementos que generan P se mapearán
sobre los elementos que generan PID. Lo recíproco de esto es cierto en un
fuerte sentido que se precisa en el teorema de las bases de Burnside.
TEOREMA 12.2: 1 (TEOREMA DE LAS BASES DE BURNSIDE). Sea D la inter-
sección de los subgrupos maximales del p-grupo P. El grupo factor PI D = A
es un grupo abeliano elemental. Si A es de orden pY, entonces todo conjunto
de elementos Z 1 , ... , z s que genera P contiene un subconjunto de r elementos
Xl' ... , X y que genera P./En el mapeo P--+A, los elementos Xl' ... , X y se
mapean sobre una base al' ... , ay de A. Recíprocamente, cualquier con-
junto de r elementos de P que en P --+ A semapean sobre un conjunto de
generadores de A, generarán P.
Prueba: Si M es un subgrupo maximal de P, entonces M es de índice p
y es normal. Luego PI M es el grupo cíclico de orden p. De donde la
p-ésima potencia de todo elemento de P y todo conmutador están con-
tenidos en M. De donde D, la intersección de todos los subgrupos maxi-
189
190 La teoría de p-grupos; p-grupos regulares [Cap, 12
males, contiene todas las potencias p-ésimas y todo conmutador. Así pues
PID es un grupo abeliano elemental A. Si A es de ordenpr, entonces toda
base de A consiste en r elementos, digamos al' ... , a r • Si b l ' ... , b s' son
elementos que generan A, podemos encontrar una base para A prescin-
diendo en ellos de los b iguales a 1 y de aquellos b i que pertene<:¡en al sub-
grupo generado por b l , ... , b¡_" De aquí que s 2: r Y b ... b s contiene
un subconjunto que es una base para A. - "
Supongamos ahora que ZI, ... , Zs genera P. En el mapeo P--+ PID = A,
supongamos Zi--+bi, i = 1, ... ,s. Entonces b j , ••• ,b s generan A y por
tanto contienen un subconjunto al' ... , a r que es una base para A. Sea
XI' .. " X r el subconjunto de Z 1, ... , Z s mapeado sobre a l ' ... , a r . El
teorema se probará si podemos mostrar que cualquier conjunto XI , ... , X r
de elementos de P mapeado sobre una base al' ... , a r de A generará a P.
Sea H = {x I , ... , X r}' Si H i= P entonces H está contenido en algún
subgrupo maximal M de P. Pero entonces en P--+PID = A tenemos
H --+ H DI D S; MI D = B, donde B es un subgrupo de A de orden pr-I
Esto está en conflicto con H = {XI' ... , xr} --+{a l , ... , a r } = A. De aquí
que H = P y XI' ... , X r generan a P.
Como aplicación de este teorema podemos obtener alguna información
sobre el grupo A (P) de automorfismos de P. Podemos escoger una base
al' ... , a r de PI Den O(pr) = (pr - I)(pr - p) ... (pr - pr-I I formas. Esto
se ve fácilmente, ya que al puede tomarse como uno cualquiera de los,
pr _ I elementos diferentes de la identidad, y habiendo escogido al' ... , ai'
podemos tomar aH I como uno cualquiera de los pr - pi elementos que no
están en el subgrupo generado por al' ... , a i . Así pues hay O(pr) eleciones
para una base de A, y todo mapeo de una base fija al' ... , a r sobre otra
b , , ... , b r produce un automorfismo de A. Pero como todo automorfismo
de A debe mapear al' .,', a r sobre una base, hay exactamente O(pr) auto-
morfismos de A.
Habrá exactamente príll-r)O(pr) conjuntos ordenados X = (XI' ''', x r )
que generan P, ya que en un mapeo x¡--+a i , i = 1, .o" r de X sobre una
base de A, la base de A puede escogerse de O(pr) formas, y para un solo a¡,
cualquiera de los p"-r elementos en la clase lateral de D que se mapea
sobre a¡ será ur.a elección permisible para Xi' Todo automorfismo de P
mapeará un conjunto X sobre otro. De aquí que el grupo A (P) de auto-
morfismos de A pueda ser considerado como un grupo de permutaciones
sobre las X. Pero A (P) es un grupo regular sobre las X, ya que un auto-
morfismo que fija cualquier conjunto X fija todo producto de estas X y por
tanto el grupo P en su totalidad, y es por tanto el automorfismo idéntico.
De donde los conjuntos X se permutan entre sí en constituyentes transi-
tivos cada uno de los cuales tiene k conjuntos en él si k es el orden de A (P).
De aquÍ que pr(n-r) O(pr) = kt, AquÍ el número t puede interpretarse como
el número de formas esencialmente diferentes de generar P por r elemen-
12.3] La fórmula de compilación 191
tos. Dos conjuntos X = (XI' ... , x,.) y Y = (YI' ... , Yr) se dice generan P
en esencialmente el mismo modo si toda relación Ic(X 1 ' .. " .Y r) = l es tal
que W(YI' ... , Yr) = 1, Y recíprocamente.
En la misma forma, sea Al (P) el subgrupo normal de A (P) que deja
A ID con todos sus elementos sin variación. Estos automorfismos per-
mutan regularmente los prl,,~r) conjuntos generadores X = (XI' ... , x r )
que están mapeados sobre la misma base al' ... , a r de A en el homo-
morfismo P-+ PID = A. Así pues, el orden de Al (P) divide prl,,-r). Estos
resultados, debidos a P. Hall [2], los enunciamos en el siguiente teorema.
TEOREMA 12.2.2. Si P es un p-grupo de orden p", D la intersección de los
subgrupos maximales de P, )' [P: D] = pr, entonces el orden de A (P), el
grupo de automorjisl11osde P, diride a prl" ~ r) () (pr). El orden de A 1 (P), el
grupo de auto/11orfismos que fijan todos los elementos de PI D, es un dirisor
de pr(n-r)
12.3 la fórmula de compilación
Sea G un grupo generado por los elementos al' al' ... , aro Desarrolla-
remos una fórmula para (al a 2 ... a r )" en términos de los conmutadores
más altos de al' ... , a r . Podemos suponer que G es el grupo libre generado
por al' ... , a r pues la fórmula se verificará entonces afortiori en cualquier
grupo generado por r elementos.
Repetimos la definición de conmutadores básicos dada en el 9 11.1 pero
hacemos el ordenamiento más preciso.
1) al' ... , ar son los conmutadores de peso uno, y están simplemente
ordenados por la regla al < a 2 < ... < aro
2) Si los conmutadores básicos de peso menor que 11 han sido definidos
y simplemente ordenados, entonces (x, y) es un conmutador básico de
peso n si y sólo si,
a) x y y son conmutadores básicos con w(x) + w(y) = 11.
b) x> y.
e) Si x = (u, v), entonces y 2': l'.
3) Los conmutadores de peso n siguen a los conmutadores de peso
menor que n, y para los de peso 11, (XI' Yl) < (Xl' Yz) si YI < Y2 o si
Yl = )'2 Y Xl < X2'
Consideremos
(12.3.1) (a 1 a 2 ... a r)" = a 1 (I)a 2 (1) ... a r (l)a l (2) ... a r(2) ... aren),
donde hemos rotulado a los generadores individuales a j como aje 1), a¡(2),
... , ajen) de izquierda a derecha para poder distinguir cada letra en la
192 La teoría de p-grupos; p-grupos regulares [Cap. 12
fórmula. Como SR = RS(S, R) por definición del conmutador, podemos
reemplazar el lado derecho de (12.3.1) por otra expresión igual a ella en
que un par de elementos consecutivos SR está reemplazado por RS(;;, R).
Este reemplazamiento pone a R más cerca del origen de .la expresión e
introduce un conmutador (S, R). Por una sucesión de tales reemplaza-
mientos podem·os mover una letra cualquiera tan cerca del o;igen como
deseemos. Alteraremos (12.3.1) de un modo específico. Comenzamos
moviendo al (2) a la izquierda hasta que sea la siguiente de al (1), después
moveremos al (3) a la izquierda hasta que sea la siguiente de al (2), y así
continuaremos hasta que hayamos reunido todas las al en el comienzo de
la expresión. Esto completa la primera etapa de la compilación. Después
reunimos en orden las a z inmediatamente a la derecha de las al'
Describamos el proceso de compilación en forma precisa. Al final de
la i-ésima etapa tenemos
(12.3.2)
donde C 1 , C z , ... , C¡ son los primeros i conmutadores básicos, y R 1 , .•. , R,
son conmutadores básicos posteriores a C¡. Si Rjl' R h , ... , Rjs están en
orden, los conmutadores básicos entre R 1 , ••• , R, que son C¡+ l ' movemos
primero R j , a la posición inmediatamente siguiente a la de c¡e i , Rj"
R h , ... , y finalmente R Js , de modo que eH 1 = s, (12.3.2) toma la forma
(12.3.3)
que es la (i + I)-ésima etapa. En (12.3.2) llamamos C 1 e, ... c/ i a la parte
compilada y R 1 ••• R, a la parte no compilada. Pero para dar validez a
esta descripción debemos mostrar que solamente los conmutadores
básicos aparecen en cualquier fórmula. La fórmula inicial (12.3. 1) es la
etapa cero y contiene solamente generadores a¡ que son conmutadores
básicos de peso uno. Supongamos por inducción que en la etapa i la parte
no compilada R 1 ••• R, contiene solamente conmutadores básicos poste-
riores a C¡. Al compilar R-es iguales a C¡+ 1 introducimos solamente con-
mutadores (e j , e¡+l' ... , Ci + 1) dondej:2:: i + 2. Tal conmutador es básico,
ya que si cj = (c" C s), entonces cj aparece en la etapa s cuando C s estaba
compilado, de donde s < i + 1 y por tanto C s < C¡+ l' Luego (cj ' C¡+ 1) es
básico y por tanto también lo es (cj , C¡+ l ' ... , C¡+l)'
Ya en (12.3.1) hemos rotulado los generadores a¡ con etiquetas j,a¡U),
j = 1, ... , n. Si un conmutador R de peso W 1 tiene una etiqueta (Al , ... ,AwJ
y S de peso W z tiene una etiqueta (/1z, ... , /1w,), asignamos a (R, S) la
etiqueta (Al, ... , AWi' /11' ... , /1w')· El cálculo de los exponentes el' ... , e¡,
e i + 1 en (12.3.3) puede hacerse depender de estas etiquetas. Aquí e¡+ 1 = S
es el número de conmutadores no compilados en la etapa i iguales a C¡+ 1 •
Así pues es el número Ei+ 1 de conmutadores c¡+ 1 que existen en esta
etapa. Además si c¡+ 1 = (e" e s), entonces C¡+ 1 se presenta cuando e s
12.3] La fórmula de compilación 193
está compilado y este particular e,. precede a este particular e s en la parte
no compilada. De aquí que debemos también considerar las condiciones
de precedencia para que un conmutador e r preceda a un conmutador es
cuando ambos existen en la parte no compilada.
En la etapa cero los conmutadores de peso uno son los únicos que
existen, y ak(l) existe para cualquier etiqueta) = 1, ... ,11. Además a k ().)
precede a a~r) en la etapa cero cuando k > s si 1. < P y cuando k < s si
1, ~ p. Más formalmente en la etapa cero tenemos condiciones de existencia
y precedencia sobre la parte no compi lada en terminos de etiquetas:
Ek o [ak(Á») es que A existe (una condición de vacuidad),
pOrs[a/Á)precedeaa,(~») /<P sí,. 2 s
A ~ P si r < s.
Sean Al 'C::' ;'/11 un conjunto de enteros y considérense condiciones del
tipo A{ < )'''' At ~ ),,,. Cualquier suma o producto logico de tales condi-
ciones lo llamaremos condiciones (L). Mostraremos que las condiciones
E/ para la existencia de un conmutador ek con etiqueta VI' ... , }"J en la
etapa i son condiciones (L) sobre )'1' ... , )m' Y que las condiciones de
precedencia Pr/ para la precedencia de un conmutador G