EXPEDIENTE : 138 – 2015 – CI.
SECRETARIO : Dr. Guido Y. HUAYTA AGUADO.
CUADERNO : Principal
SUMILLA: ABSUELVE TRASLADO DE REPOSICIÓN Y PRUEBA
EXTEMPORÁNEA.
AL SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO MIXTO DE LA PROVINCIA DE PARINACOCHAS.-
Jorge Aquiles, ZAMBRANO PEÑA, en los autos seguidos contra la
señora EDELMA GLORIA OCHOA ESCOBAR sobre DIVORCIO POR CAUSAL, a usted
respetuosamente digo:
Dentro del término de ley absuelvo el traslado conferido sobre el
recurso de reposición, presentando por la parte adversarial donde solicita la retractación
de las Resoluciones números 33, 34 y 35, PETICIONANDO: que dicho medio impugnatorio
sea declarado infundado en razón de haberse requerido la defensa a efectos que
jurisdiccionalmente se ordene la reforma o revocación de tales actos procesales, los
cuales resultan ser un imposible jurídico por tratarse de resoluciones que no son
susceptibles la operancia de la reposición si no el recurso de apelación es por ello que el
contexto que contiene tal petición así como sus efectos devienen en inamparable y para
ello hago presente que de acuerdo a lo normado en el artículo 362° de Código Procesal
Civil, el recurso de reposición procede únicamente contra las resoluciones de mero
trámite (decretos). Mediante los decretos se impulsa el desarrollo del proceso
disponiendo actos procesales de simple trámite. Se caracterizan los decretos por la
simplicidad de su contenido y la carencia de motivación. Son expedidos por los auxiliares
jurisdiccionales, siendo suscritos con su firma completa; siendo ello así se manifiesta la
observancia al precepto antes invocado
POR LO EXPUESTO:
Sírvase Señor Juez acceder a mi petición por ser justicia.
OTROSI DIGO: Igualmente absuelvo el traslado sobre la prueba extemporánea propuesta
por la parte demandante y que se refiere a la copia Certificada Policial N° 057-2015-
REGPOL- AYA-CRLP/CSPC, peticionando que la misma sea declarada improcedente
teniendo como sustento que dicho material aparentemente de probanza asimilado por la
parte demandada y que obra a fojas 69, ha sido materia de conocimiento en la etapa
postulatoria y por ende ha precluido toda actividad de manifiesto que tienda a
menoscabar su condición, máximo cuando la de la referencia no ha sido tachada en su
debida oportunidad y por ende carece de objeto su ofrecimiento en el estadio de la
presente acción.
OTROSI DIGO: Señor Juez adjunto tres cedulas de notificación.
Coracora, 12 de Noviembre de 2018