See discussions, stats, and author profiles for this publication at: https://www.researchgate.

net/publication/332571620

Conectividad con la naturaleza y conducta sustentable: Una vía hacia las

conductas pro-sociales y pro-ambientales

Article · December 2016

DOI: 10.36793/psicumex.v6i2.289

CITATION READS

1 153

3 authors:

Fernanda Inéz García Vázquez Fernanda Duron

Instituto Tecnológico de Sonora Instituto Tecnológico de Sonora
29 PUBLICATIONS   48 CITATIONS    34 PUBLICATIONS   88 CITATIONS   

SEE PROFILE SEE PROFILE

Victor Corral-Verdugo
Universidad de Sonora (Unison)
163 PUBLICATIONS   3,576 CITATIONS   

SEE PROFILE

Some of the authors of this publication are also working on these related projects:

Factores psicosociales positivos asociados al desempeño académico View project

Burnout, sobrecarga percibida y sintomatología asociada al estrés en amas de casa mexicanas. View project

All content following this page was uploaded by Fernanda Duron on 23 April 2019.

The user has requested enhancement of the downloaded file.

PSICUMEX, Julio-Diciembre, 2016, Conectividad con la naturaleza
D.R. © Universidad
y conducta sustentable
de Sonora
Vol. 6, No. 2, pp. 81-96 ISSN: 2007-5936

Conectividad con la naturaleza y conducta sustentable: Una vía hacia las

conductas pro-sociales y pro-ambientales

Connectedness to nature and sustainable behavior: A path towards pro-social

and pro-environmental behaviors

Fernanda Inéz García Vázquez Víctor Corral Verdugo

Maria Fernanda Durón Ramos Universidad de Sonora
Instituto Tecnológico de Sonora

Resumen

Al tomar como base la idea de que la Conectividad con la Naturaleza (CN) es esencial para afrontar los
problemas ambientales, el objetivo del presente estudio fue demostrar la hipótesis de que las personas
con una mayor conexión con la naturaleza realizan más Conductas Sustentables (CS). Estudios pre-
vios han reportado que este sentido de conexión podría aumentar la práctica de comportamientos pro-
ambientales; sin embargo, hasta el momento, no existen investigaciones que consideren la relación
entre los cuatro componentes de la CS (Altruismo, equidad, austeridad y conducta pro-ambiental)
y la CN. En este estudio participaron 207 residentes de la ciudad de Hermosillo, México, quienes
contestaron un instrumento que mide las cuatro instancias de CS y una escala de CN. Para analizar
las relaciones entre estas variables se especificó y probó un modelo de ecuaciones estructurales que
reveló una relación significativa entre la conectividad con la naturaleza y las CS, lo cual sugiere que
las personas con un fuerte sentido de conectividad hacia lo natural llevan a cabo un mayor número
de comportamientos pro-ambientales, pero también pro-sociales. Estudios subsecuentes, donde se
estudie de manera más profunda este principio y sus implicaciones, son necesarios para profundizar
en las repercusiones de la CS.
Palabras clave: conectividad con la naturaleza, conducta sustentable, conducta pro-ecológica, al-
truismo, austeridad, equidad.

Nota del autor

Fernanda Inéz García Vázquez, Departamento de Educación, Instituto Tecnológico de Sonora;
Maria Fernanda Durón Ramos, Departamento de Psicología, Instituto Tecnológico de Sonora unidad
Guaymas; Víctor Corral Verdugo, Posgrado Integral en Ciencias Sociales, Universidad de Sonora.
La correspondencia en relación con este artículo debe dirigirse a Fernanda Inéz García Vázquez,
Departamento de Educación, Instituto Tecnológico de Sonora, Edificio CEVE, Campus Centro, 5 de
febrero 818 sur, C.P. 85000. Ciudad Obregón, Sonora. México.
Dirección electrónica: [email protected]

PSICUMEX 81
F. García et al.

Abstract

Grounded on the idea that connectedness to nature is essential to facing environmental problems, the
aim of this study was to demonstrate the hypothesis that people who perceive a greater sense of con-
nectedness with nature will practice more sustainable behaviors (SB) Previous studies had reported
that this sense of connectedness might enhance the practice of pro-environmental behaviors. Yet, so
far no study considering the relationship between an aggregate of the four instances of SB (pro-eco-
logical, altruistic, frugal and equitable behaviors) and connectedness to nature, had been conducted.
Two hundred seventy-seven individuals at the city of Hermosillo, Mexico responded to an instrument
assessing the four instances of SB, as well as a connectedness to nature scale. A structural equation
model revealed a significant relation between connectedness to nature and SB, which suggests that
people with higher connection to nature will practice more pro-environmental but also pro-social
behaviors. Further studies, in which this connectedness and its implications are studied more deeply,
are required.
Keywords: connectedness to nature, sustainable behavior, pro-ecological behavior, altruism, fru-
gality, equity.

La humanidad se enfrenta a una de las & Kocher, 1999; Dutcher, Finley, Luloff, &
crisis ambientales y sociales más agudas en su Johnson 2007).
historia, con un deterioro de la biosfera, que Dutcher, Finley, Lullof y Johnson (2007)
pudiera ser irreversible, y disparidades sociales aseguran que los seres humanos que sienten
que son cada vez más notorias. Indudablemente, una igualdad fundamental entre ellos y el
muchas de estas problemáticas tienen una mundo natural (así como con otras personas)
estrecha relación con el estilo de vida y la experimentan más empatía y compasión hacia
manera en la que entramos en contacto con la la naturaleza. Por lo anterior, la falta de CN
naturaleza. Para algunos investigadores como equivale a alienación de la naturaleza, la cual
Clayton (1998), Frantz, Mayer, Norton y Rock se manifiesta en una perspectiva dominante.
(2005) y Schultz, Shriver, Tabanico y Khazian Levi y Kocher (1999), por su parte, sugieren
(2004), la respuesta a esta crisis se encuentra en que la desconexión de la naturaleza es peligrosa
el sentido de CN. La conexión con la naturaleza debido a su impacto en los seres humanos
sería necesaria al buscar posibles soluciones a y el medio ambiente, ya que somos menos
las cuestiones ambientales; además, creciente conscientes de lo que estamos haciendo contra
literatura que documenta la importancia de el ambiente. Cronon (1995), en tanto, sostiene
esta conexión hace hincapié en la necesidad que la gente debería dejar de poner límites entre
de permanecer integrado(a)s con el entorno ella y la naturaleza. Además, señala que con el
y no separado(a)s de él (Cronon, 1995; Levi fin de proteger con éxito todo el ambiente, no

82 PSICUMEX
 Conectividad con la naturaleza y conducta sustentable

sólo a pequeñas partes de él, hay que eliminar al considerar la conservación de los recursos
las barreras percibidas. Melson (2001), por su naturales y socio-culturales; por lo tanto,
parte, argumenta que con la desaparición de el objetivo de la presente investigación es
especies y la diversidad de hábitats, se niega demostrar que las personas con un mayor sentido
a las niñas y niños el sentido de conexión, con de CN, realizarán más conductas sustentables.
lo cual se formará una nueva generación que
carece de una convicción profunda de lo que La experiencia de conectividad
es un ambiente compartido y, debido a esto, es Schultz et al. (2004) afirman que las personas
sólo cuestión de tiempo para acelerar aún más la que sienten las conexiones más fuertes con
degradación ecológica. la naturaleza expresan mayor preocupación
Se sabe, por trabajos anteriores, que el nivel por la biosfera y reportan participar en
de conexión que siente un individuo hacia un comportamientos que ayudan a proteger el
entorno afectará el nivel del interés y la gestión medio ambiente. Sentirse conectado con la
de las decisiones hacia el ambiente (Schroeder, naturaleza contribuye a generar un sentimiento
2002; Schultz, 2000). Un número creciente de de responsabilidad y de cuidado de otras
investigaciones demuestra que la CN se asocia criaturas y del entorno natural (Taylor, 1989).
fuertemente con la preocupación ambiental y Clayton (1998) sostiene que sólo la
el comportamiento responsable con el medio experiencia de conectividad salvará la tierra y a
ambiente (Schultz, 2001; Hinds & Sparks, 2008; los seres humanos con ella. Menciona, además,
Müller, Kals, & Pansa, 2009; Brugger, Kaiser, que cualquier intento no será suficiente si no
& Roczen, 2011). se basa en la transformación de la experiencia
Hay que considerar, además, que en estos en la que el pensamiento humano conoce la
días la conducta ambiental relevante ya no se conectividad como tal. Posteriormente, dicha
considera sólo pro-ambiental o protectora del autora desarrolla una escala de identidad
ambiente físico sino sustentable, término que ambiental para evaluar cómo el medio ambiente
incluye la protección del componente social natural juega un papel en la autodefinición de
del ambiente, además del elemento físico. una persona. Ella propone que la identidad
Esta conducta es indicada por una serie de ambiental forma parte de los elementos con los
dimensiones psicológicas, entre las cuales se cuales las personas configuran su autoconcepto,
encuentran la equidad, el altruismo, la pro- un sentido de conexión con el medio ambiente
ecología y la austeridad (Tapia, Corral, Fraijo & natural, basado en la historia, los lazos
Durón, 2013). emocionales, y la similitud, que afecta las
Como se ha argumentado anteriormente, formas en que percibimos y actuamos hacia el
la conectividad es un factor muy importante mundo: la creencia de que el medio ambiente es

PSICUMEX 83
F. García et al.

importante para nosotros y una parte importante plazo. Del mismo modo, muchas tradiciones
de lo que somos (Clayton, 2003). filosóficas, religiosas y culturales han promovido
Del mismo modo, Fisher (2002) menciona la idea de que las personas están intrínsecamente
que una fuerte conexión afectiva y/o espiritual conectadas con otros seres humanos y con el
con la naturaleza en sus infinitas expresiones mundo natural (Leary, Tipsord, & Tate, 2008).
puede fomentar valores positivos ambientales, Por ejemplo, la noción de interconexión con el
actitudes y comportamiento pro-ambientales. entorno se enfatiza en las religiones orientales
En este mismo sentido, Maller, Townsend, como el budismo; esta noción afirma que las
St. Leger, Henderson-Wilson, Pryor, Prosser fronteras entre uno mismo y los otros, como entre
y Moore (2008) afirman que las conexiones uno mismo y el medio ambiente, son borrosas o
espirituales con la naturaleza se presentan a incluso inexistentes (Nhat Hahn, 1999).
través de enfocarse en la pasión que las personas Ciertas culturas fomentan, asimismo, una
tienen por restaurar los ambientes naturales y de mayor afiliación con la naturaleza; por ejemplo,
conectarse con sus comunidades, por medio del existe un arraigo profundo en las culturas de
cuidado de la Tierra. Noruega y Suecia al concepto de friluftsliv, una
Para Schultz (2000), el nivel personal palabra cuya traducción significa “vida al aire
de preocupación por el medio ambiente se libre”, un estilo de vida filosófico, basado en la
encuentra directamente relacionado con el experiencia de libertad en la naturaleza y una
sentido de conexión que el individuo siente con conectividad espiritual con el paisaje (Gelter,
la naturaleza. De igual manera, Nisbet, Zelenski 2000).
y Murphy (2009) argumentan que la desconexión Existe teoría e investigación a través de
con el mundo natural puede estar contribuyendo los años que da cuenta de esta conexión. De
a la destrucción del planeta y proponen un nuevo hecho, hay cierta evidencia de que los seres
constructo llamado “relación con la naturaleza”, humanos han evolucionado para sentir una
que incluye aspectos afectivos, cognitivos y conexión especial con el mundo natural (Davis,
experienciales. Green, & Reed, 2009). Según Wilson (1983),
De acuerdo a Corral (2012), para la el cerebro evolucionó en un mundo biocéntrico
conservación del ambiente socio-físico se y no en un mundo regulado por las máquinas,
requiere de un enfoque global, un sentido en consecuencia, sería muy difícil aceptar
de conexión con la naturaleza, el empleo que todas las reglas aprendidas, relacionadas
de una perspectiva ampliada para la acción con ese mundo, se hayan borrado en algunos
y el pensamiento, la aplicación de recursos cientos de miles de años, aun en una apretada
instrumentales (físicos), intelectuales y sociales, minoría de personas que han existido por una
así como una perspectiva temporal a largo o dos generaciones en ambientes totalmente

84 PSICUMEX
 Conectividad con la naturaleza y conducta sustentable

urbanos. Al respecto, Wilson había hablado ya (Schmuck & Schultz, 2002). Uno de los
(1983), al definir la biofilia como una tendencia estudios más representativos al respecto es el
evolucionada a experimentar el ambiente de Mayer y Frantz (2004). En dicho estudio, los
natural y una atracción hacia la vida. Por su autores definen, tal relación como la conexión
parte Schultz y colaboradores (2004) afirman emocional de un individuo con el mundo
que la conexión que un individuo siente con la natural. Para Schultz (2002), esta conexión se
naturaleza es implícita o inconsciente. refiere al grado en que un individuo incluye a la
Siguiendo con esta idea, la hipótesis de la naturaleza dentro de la representación cognitiva
biofilia afirma que los seres humanos poseen de sí mismo.
una atracción hacia la naturaleza basada en la La experiencia de conectividad implica la
biología y que su bienestar depende, en gran disolución de los límites y el sentido de una
medida, de las relaciones con el mundo natural esencia compartida o común entre el yo, la
que los rodea. Como resultado de ello, los seres naturaleza y otros (Dutcher, Finley, Luloff,
humanos necesitan afiliarse a la naturaleza & Johnson, 2007). Para Hedlund, DeBoer y
(Kellert, 1997). Boersema (2014), la conexión con la naturaleza
es la expresión de un sentido personal de
El concepto de Conectividad con la Naturaleza conexión con el medio natural y el cuidado del
(CN) mismo. También parece implicar la preferencia
El concepto de CN ha sido definido y por un determinado estilo de vida consciente
estudiado en diversas ocasiones y maneras. Estas y más natural, así como una actitud de querer
definiciones tienen aspectos comunes y muestran contribuir para que eso sea posible. I-Chun,
grandes similitudes, sobre todo el sentimiento William y Chun-Yen (2014) plantean que
de unidad o cercanía con la naturaleza y su este concepto describe un profundo aprecio
consiguiente protección, lo cual reflejaría la y afiliación a entornos naturales. Del mismo
esencia del concepto. Para Olson y Zanna (1993), modo, parecería que es poco probable que se
la conexión con la naturaleza presupone que los produzca el cuidado ambiental en ausencia de
individuos tienen una "creencia primitiva" y la conexión con la naturaleza (Oberkircher,
respeto por la naturaleza que consiste en rasgos Shanafield, Ismailova, & Saito, 2011).
endógenos y disposicionales con una relativa De acuerdo con Dutcher, Finley, Lullof
estabilidad en el tiempo. y Johnson (2007), la conectividad se refiere
La noción de estar conectado con la a la conducta de ayuda a uno mismo y a los
naturaleza es psicológica, y el grado de demás, en el contexto de una disminución de
conexión de un individuo tiene componentes la conciencia de la distinción entre los dos.
cognitivos, afectivos y de comportamiento Dicha CN puede ser conceptualizada, entonces,

PSICUMEX 85
F. García et al.

como la comprensión de la gente y la naturaleza 2007). Para De Young (1991), la austeridad

como parte de la misma comunidad. Lo anterior implica evitar de manera deliberada el consumo
significaría que la conectividad con la naturaleza personal e innecesario de recursos. Se define
debería impulsar el cuidado del ambiente como el uso prudente de los recursos y el
natural; físico, pero también la protección del interés por evitar el desperdicio. Puede llegar
ambiente socio-cultural. a constituirse en un estilo de vida “ligero”. Las
conductas pro-ecológicas, finalmente, son un
Conducta sustentable (CS) conjunto de acciones deliberadas y efectivas
El concepto de CS, al igual que las dimensiones que responde a requerimientos sociales e
del desarrollo sustentable, no sólo incluye individuales y que resultan en la protección del
acciones de cuidado del ambiente físico, sino, medio ambiente natural (Corral, 2010).
además, comportamientos y predisposiciones a
cuidar a otras personas y a limitar el consumo de La CN y la CS
recursos (Corral, & Pinheiro, 2004). La CS se Existen indicios de que la CN se relaciona
define como el conjunto de acciones efectivas y con la práctica de conductas sustentables.
deliberadas que tiene como finalidad el cuidado Por ejemplo, Schultz (2001) desarrolló una
de los recursos naturales y socioculturales escala de inclusión de la naturaleza en el self y
necesarios para garantizar el bienestar presente encontró que la conectividad con la naturaleza
y futuro de la humanidad (Corral, & Pinheiro, se correlacionaba con la preocupación por la
2004). Las conductas sustentables, de acuerdo biosfera y el comportamiento ecológico auto-
a Corral (2010), contienen las dimensiones de reportado por los participantes. Este mismo
equidad, altruismo, pro-ecología y austeridad. autor llegó a la conclusión de que cualquier
La equidad puede entenderse como la justicia actividad que reduce la separación percibida
que corresponde con los derechos o las leyes de una persona entre ella misma y la naturaleza
naturales, más específicamente con el hecho de dará lugar a un aumento en la preocupación de
liberarse de los sesgos o del favoritismo (Corral, ese individuo por la biosfera (Schultz, 2002).
2010). Implica distribuir recursos de manera Del mismo modo, Wells y Lekies (2006)
justa y tratar a los demás sin sesgos debidos a encontraron que la participación en actividades
sus características demográficas o físicas. El en la naturaleza salvaje (caminatas, acampar) y
altruismo hace referencia al funcionamiento actividades en la naturaleza interna (relativas
por el cual las personas actúan a favor de sus a las flores y la jardinería) durante la niñez, se
semejantes de forma desinteresada, es decir, relacionan con las actitudes y comportamientos
sin la expectativa de una acción recíproca de pro-ambientales en la edad adulta. Estos
gratificación (García, Estévez, & Letamendía, autores sugieren que la educación ambiental

86 PSICUMEX
 Conectividad con la naturaleza y conducta sustentable

temprana parece tener un efecto sostenible con la naturaleza y la voluntad de cambio

en conexión con la naturaleza, asimismo, es (estilos de vida más sostenibles).
probable que dé lugar a adultos ecológicamente Estudios previos como los mencionados
responsables. Siguiendo con esta idea, Olivos, en párrafos precedentes, han reportado que
Aragonés y Navarro (2013) llevaron a cabo un la conectividad con el medio natural podría
estudio mediante un cuestionario que medía incrementar la práctica de comportamientos pro-
la conectividad, la preocupación ambiental ambientales y haría más posible la conservación
(creencias ambientales) y la conducta pro- ambiental y la preservación de la vida en la tierra.
ambiental. Estos autores encontraron una Hace falta, sin embargo, comprobar si la relación
asociación positiva entre la conectividad y el entre la CN y el cuidado del ambiente natural se
comportamiento pro-ambiental. expande al cuidado del ambiente social. Por lo
Hinds y Sparks (2008) realizaron una anterior, en el presente estudio se investigan las
investigación cuyas hipótesis afirmaban que posibles asociaciones entre dicha conectividad
la conexión afectiva y la identificación con el y la conservación de los recursos socio-físicos
entorno natural contribuirían significativamente del entorno, conservación concebida como
a la predicción de las intenciones de la gente. conducta sustentable. En el presente trabajo
Estos autores encontraron que dicha relación se toma en consideración la relación entre los
afectiva era un predictor de las intenciones cuatro componentes de la conducta sustentable
de comprometerse con el cuidado del medio (altruismo, equidad, austeridad y conducta pro-
ambiente natural. ambiental) y la CN.
Brugger, Kaiser y Roczen (2011) estudiaron,
de igual forma, la CN; los resultados que
Método
obtuvieron indican que las experiencias
placenteras en la naturaleza promueven una
Participantes
conexión personal con el medio natural y ésta,
El presente estudio se realizó con un diseño
a su vez, hace más posible la conservación del
cuantitativo de tipo transversal, con una
medio natural. Hedlund, DeBoer y Boersema
población de 277 personas, seleccionadas al azar
(2014) llevaron a cabo un estudio sobre cómo
en zonas representativas de tres estratos sociales
las actitudes ambientes y los estilos de vida
(alto, medio, bajo) de la ciudad de Hermosillo,
sustentables se relacionan con las visiones
Sonora. Estas fueron seleccionadas por medio
de mundo. Los resultados mostraron que
de un muestreo no probabilístico; se eligieron
el crecimiento interior y la espiritualidad
sujetos típicos con la finalidad de que sean
contemporánea se relacionan con la conexión

PSICUMEX 87
F. García et al.

representativos de una población determinada donde el cero significa nunca y el 3 siempre.

(Hernández, Fernández, & Baptista, 2010). De Algunos ejemplos de los ítems pertenecientes a
la muestra 41% eran de sexo masculino y 59% esta escala son “Guardo y reciclo el papel usado”
de sexo femenino; el promedio de edad de los y “Ahorro gasolina, caminando o viajando en
participantes fue de 37 años, mientras que la bicicleta”. Cabe mencionar que Kaiser y Wilson
escolaridad media fue de primer año de estudios (2000) reportaron un coeficiente de confiabilidad
universitarios. de .72 al aplicar este instrumento. Del mismo
modo, Corral, Tapia, Frías, Fraijo y González
Instrumento (2009) obtuvieron niveles de confiabilidad
Se utilizó un instrumento que mide la CN adecuados (.82) al aplicar esta adaptación al
y la CS. El instrumento se componía de las español con quince reactivos.
siguientes escalas: La frugalidad o austeridad se midió con diez
Conductas altruistas: consiste en el auto- ítems que enuncian acciones como comprar lo
reporte de diez comportamientos dirigidos a estrictamente necesario, reusar ropa, comer
asistir o ayudar a los demás, por ejemplo, visitar en casa, etcétera., los cuales se responden con
a personas enfermas en los hospitales, ayudar a base en una escala tipo likert, cuyas opciones
los pobres económicamente, apoyar a la Cruz de respuestas van del 0 al 4, donde cero es
Roja, etcétera. Tapia, Fraijo, Corral, Gutiérrez totalmente en desacuerdo y 4 totalmente de
y Tirado (2006) reportaron el uso de esta escala, acuerdo. Este instrumento fue diseñado por
obtuvieron indicios de validez convergente Corral y Pinheiro (2004), mostrando también
y concurrente, así como de confiabilidad con indicadores de validez y un alfa de Cronbach
un alfa de Cronbach reportado de .76. Para de .60, lo cual indica confiabilidad. Algunos
responder la escala utilizan cuatros opciones: ejemplos de enunciados de esta escala son “Si
del 0 al 3, donde cero es nunca y 3 es siempre. mi carro funciona bien, no compro uno más
Algunos enunciados representativos de dicha nuevo, aun teniendo el dinero” y “Vivo sin lujos,
escala son “Regalar ropa usada que ya no utiliza aunque pueda dármelos”.
pero que está en buen estado” y Regalar una Para la medición de la equidad se utilizó una
moneda a indigentes (pobres en la calle)”. escala desarrollada por Tapia, Corral, Fraijo y
Comportamiento pro-ecológico: contiene Tirado (2006), la cual incluye siete ítems, en los
quince ítems del instrumento de Comportamiento cuales se cuestiona a los participantes acerca
Pro Ecológico General de Kaiser (1998). Este de comportamientos como proporcionar las
instrumento incluye el reporte de acciones como mismas oportunidades de educación para niñas
reusar, reciclar, conservar la energía, etc., las y niños, tratar a ricos y pobres como iguales,
cuales se responden con una escala del 0 al 3, etcétera. La escala se responde del 0 al 4, donde

88 PSICUMEX
 Conectividad con la naturaleza y conducta sustentable

el cero significa totalmente en desacuerdo y Procedimiento

el 4, totalmente de acuerdo. El análisis del La aplicación se llevó a cabo con una muestra
instrumento, en opinión de sus creadores, de la población general de Hermosillo, Sonora.
proporcionó evidencia de que presenta validez En primera instancia, se pidió el consentimiento
convergente y un alfa de Cronbach de .75. Los de los participantes para responder los
enunciados “Mi pareja tiene el mismo derecho instrumentos, más tarde, les fue entregado
que yo a decidir sobre los gastos en la familia” y el instrumento para que fuese respondido
“Mi trato para las personas pobres es igual que a manera de auto-reporte por las personas
el que tengo con los más ricos”, son ejemplos de que accedieron ser partícipes en la presente
los ítems de esta escala. investigación. La duración promedio de la
Por otro lado, la CN fue evaluada por medio aplicación fue de 30 minutos y fue realizada en
de una escala de catorce ítems que miden el la casa de los participantes, en distintas colonias
grado en que las personas se sienten, en general, representativas de la ciudad de Hermosillo,
parte del mundo natural. Los participantes México.
respondieron con base en una escala tipo likert, Posteriormente, se conformó una base
que va del 1 (muy en desacuerdo) al 5 (muy de de datos en el paquete estadístico SPSS,
acuerdo). Algunos ejemplos de los ítems de esta versión 21, donde fueron registrados los datos
escala son “A menudo me siento en unión con el correspondientes a cada uno de los instrumentos
mundo natural que me rodea” y “Siento como si aplicados. Por último, se realizó un análisis de
perteneciera a la Tierra de la misma forma que los datos obtenidos en los programas SPSS 21
ella me pertenece a mí”. Esta escala fue creada y EQS 6.1.
por Mayer y Frantz (2004) y mostró niveles
óptimos de confiabilidad (.84) y validez. Para Análisis de los datos
fines de este estudio, se utilizó una adaptación al Se obtuvieron las estadísticas univariadas
español de la escala antes mencionada, realizada para cada uno de los reactivos de las escalas
por Olivos, Aragonés y Amérigo (2011), la cual empleadas. Del mismo modo, se estimó la
obtuvo también niveles de confiabilidad (alfa de confiabilidad de cada una de ellas.
Cronbach = .78) y validez aceptables. Se especificó además un modelo de ecuacio-
Finalmente, se recabó la información nes estructurales para probar la hipótesis de la
referente a las variables demográficas como relación entre la conectividad con naturaleza y
género, edad, escolaridad e ingreso familiar la práctica de conductas sustentables, conside-
mensual. rando, por un lado, los factores correspondien-
tes a la conducta sustentable (altruismo, auste-
ridad, conducta pro-ecológica y equidad) y, por

PSICUMEX 89
F. García et al.

otro lado, la conectividad con la naturaleza. Se a las estadísticas univariadas, la escala con
obtuvieron también los índices de la bondad de mayor aceptación por parte de los participantes
ajuste, tanto estadísticos, como prácticos para fue la de equidad, con una media de 3.39 (DE
verificar la pertinencia del modelo. = .52), mientras que la frecuencia de conductas
tanto altruistas como pro-ecológicas obtuvieron
los valores más bajos del estudio.
Resultados La tabla 2 exhibe las correlaciones que
La tabla 1 muestra los estadísticos univariados se presentaron entre las variables de interés;
y la confiabilidad obtenida con los datos de los se destaca que la mayoría tuvo asociaciones
participantes; los resultados reflejan un nivel
estadísticamente significativas, las únicas que
aceptable en las cinco escalas, con alfas de no presentan esta relación fueron el altruismo
Cronbach que oscilan entre .60 y .83. En cuanto y la austeridad, aunque ambas pertenecen a la

90 PSICUMEX
 Conectividad con la naturaleza y conducta sustentable

CS hacen referencia a diferentes componentes, La figura 1 muestra los resultados del

la primera representa al cuidado del ambiente modelo estructural probado. Se revelan cargas
social y la segunda, al ambiente natural. Lo más factoriales altas y significativas (p <.05) para
importante por destacar es que la CN obtuvo cada una de las parcelas y su correspondiente
correlación alta y significativa con las cuatro factor de primer orden: la conducta pro-
variables que forman la CS.

Figura 1. Modelo CN y su relación con la CS. Todos los pesos factoriales y coeficiente estructural
fueron significativos (p <.05). Bondad de ajuste: Chi-cuadrada=1036.43 (105 gl), p <.001;
BBNNFI=.91, CFI=.93; RMSEA=.055. CS R2=.47.

PSICUMEX 91
F. García et al.

ecológica, altruismo, austeridad y equidad, al faltaba demostrar que la CN es también capaz

hablar de la CS y las correspondientes con la de predecir conductas pro-sociales como las
conectividad. Del mismo modo, en el caso de altruistas y las equitativas. Como se esperaba,
las cargas de cada factor de primer orden y su el modelo respaldó la hipótesis establecida
correspondiente constructo de orden superior, para el presente estudio, en el sentido de que a
denominado CS, también se obtuvieron cargas mayor CN es también mayor la práctica de CS
altas y significativas. Por otro lado, el coeficiente incluyendo las pro-sociales.
estructural que liga la conectividad con la CS Estudios recientes se han dado a la tarea de
fue alto (.68) y significativo (p<.05). El valor investigar y caracterizar a las personas inclinadas
de la R2 del modelo fue .47, lo cual indica que a seguir estilos de vida sustentables, en términos
la conectividad explica 47% de varianza de la de rasgos y orientaciones psicológicas (Corral,
CS. Finalmente, los índices de bondad de ajuste Tapia, Fraijo, Mireles, & Márquez, 2008). Estas
señalan que los datos obtenidos sustentan la conductas, por supuesto, incluyen acciones que
hipótesis de la relación entre estos constructos. llevan a la conservación del ambiente físico,
así como comportamientos encaminados a
proteger a otros individuos y grupos sociales,
Discusión especialmente los más vulnerables (Corral,
Como se argumentó en la sección 2012). Dichos rasgos, según Corral (2010),
introductoria de este escrito, los problemas incorporan el altruismo, la austeridad, la equidad
ambientales actuales están íntimamente ligados y la conducta pro-ecológica, mismos que
con las relaciones que entablamos con la repercuten en el cuidado del medio ambiente
naturaleza. Según Olivos, Aragonés y Amérigo físico y social. Los resultados de la presente
(2011), las soluciones para la degradación
investigación hicieron énfasis en la inclusión de
ambiental se encuentran en el estudio de la CN las cuatro dimensiones o componentes de la CS.
y el sentimiento de unidad e integración con el Se tomó en cuenta el componente de ayuda a
entorno natural. Por ello, el propósito de esta otras personas y no únicamente el de conductas
investigación fue demostrar que las personas de conservación del medio ambiente bio-físico,
con una mayor CN naturaleza realizan más CS. mismo que -como se pudo constatar- también es
Algunos antecedentes en la literatura indicaban afectado por la CN.
que las personas que experimentan este sentido El efecto de la CS se da en diferentes
de conectividad se comportan a favor del medio dimensiones, y como argumentan Corral y
ambiente físico, (Shultz, 2002; Olivos, Aragonés, Pinheiro (2004), esa conducta es necesaria
& Navarro, 2013; Hinds & Sparks, 2008), pero para garantizar el bienestar presente y futuro

92 PSICUMEX
 Conectividad con la naturaleza y conducta sustentable

de la humanidad. En este aspecto, es relevante conectividad y las conductas pro-ecológicas,

destacar que la frecuencia de conductas aunque es interesante que esta conexión también
reportadas por la población es muy similar para se traduce en conductas a favor de la sociedad.
los dos factores principales del comportamiento Una vez comprobado que las personas
sostenible: el cuidado del ambiente natural con una mayor CN, realizan también más
y social; sin embargo, se ubica en un nivel conductas de ayuda al ambiente y a otros
medio, es decir, no se practica con mucha o seres humanos, sería importante investigar en
poca regularidad. En cuanto a la aceptación que estudios subsecuentes los efectos psicológicos
tienen las personas en cuestiones del cuidado de positivos de la CN. Asimismo, sería deseable
la naturaleza y la sociedad, se presenta mayor instrumentar un mayor número de programas
interés en los demás, puesto que la media de educación ambiental, en el medio ambiente,
de equidad es considerablemente mayor a la donde se haga énfasis en desarrollar en la CN,
obtenida por la escala de austeridad. Los valores teniendo en cuenta los resultados alentadores
que reflejan los estadísticos univariados sugieren que se presentan en esta investigación.
que las personas tienen buena aceptación de las Del mismo modo, se pudieran realizar
dimensiones de la CS (austeridad y equidad), estudios que midieran los efectos de la
empero, falta que esto se refleje en mayores conectividad con personas que viven en el
acciones a favor de la naturaleza y sociedad medio rural, y se comparasen con la de aquellas
(altruismo y conducta pro-ecológica). Por otro que residen en ambientes urbanos, para medir
lado, en los resultados obtenidos con la escala este nivel de conectividad y sus repercusiones
de conectividad, se puede observar que las en la práctica de conductas sustentables.
personas en general están de acuerdo en que los La respuesta a muchas de las
seres humanos somos parte de la naturaleza. problemáticas ambientales y sociales, que
Tanto las correlaciones como el modelo de tanto se ha buscado en años recientes, pudiera
ecuaciones estructurales, prueban de manera encontrarse en la falta de conectividad y sentido
empírica que existe una relación muy estrecha de unidad con el entorno. Es preciso, entonces,
entre la conectividad y las CS, de hecho casi trabajar en distintas iniciativas y estrategias,
la mitad (47%) del comportamiento a favor de tanto de investigación como de intervención,
la sociedad y el medio ambiente es explicado que amplíen los resultados reportados en este
por el nivel de CN que presentan los individuos. estudio y permitan reconectar a las personas
Estos hallazgos comprueban los resultados de con este sentido de pertenencia a la naturaleza.
estudios previos como el de Olivos, Aragonés De esta manera se propiciaría el desarrollo de
y Navarro (2013), con la relación que tiene la comunidades con estilos de vida más saludables.

PSICUMEX 93
F. García et al.

Referencias comportamiento pro-social y pro-ecológico.

Brugger, A., Kaiser, F. G., & Roczen, N. Medioambiente y Comportamiento Humano,
(2011). One for all?: Connectedness to 10(3), 195-215.
nature, inclusion of nature, environmental Cronon, W. (1995). Uncommon ground: Toward
identity, and implicit association with nature. reinventing nature. New York: W.W. Norton
European Psychologist, 16(4), 324-333. & Co.
Clayton, P. H. (1998). Connection on the ice: Davis, J. L., Green, J. D., & Reed, A. (2009).
Environmental ethics in theory and practice. Interdependence with the environment:
Philadelphia: Temple University Press. Commitment, interconnectedness, and
Clayton, S. (2003). Environmental identity: environmental behavior. Journal of
A conceptual and an operational definition. Environmental Psychology, 29(2), 173-180.
En S. Clayton & S. Opotow (Eds.), Identity De Young, R. (1991). Some psychological
and the natural environment (pp. 45-65). aspects of living lightly: Desired lifestyle
Cambridge, MA: MIT Press. patterns and conservation behavior. Journal
Corral, V. (2010). Psicología de la of Environmental Systems, 20(3), 215-227.
sustentabilidad: un análisis de lo que nos Dutcher, D., Finley, J., Luloff, A. E., & Johnson,
hace pro ecológicos y pro sociales. México, J. (2007). Connectivity With Nature as
D. F: Trillas. a Measure of Environmental Values.
Corral, V. (2012). Sustentabilidad y psicología Environment and Behavior, 39(4), 474-493.
positiva: Una visión optimista de las Fisher, A. (2002). Radical ecopsychology:
conductas proambientales y prosociales. Psychology in the service of life. Albany, NY:
México: Manual Moderno. State University of New York Press.
Corral, V., & Pinheiro, V. (2004). Aproximaciones Frantz, C., Mayer, F. S., Norton, C., & Rock, M.
al estudio de la conducta sustentable. Medio (2005). There is no “I” in nature: The influence
Ambiente y Comportamiento Humano, 5, of self-awareness on connectedness to nature.
1-26. Journal of Environmental Psychology, 25(4),
Corral, V., Tapia, C., Fraijo, B., Mireles, J., 427-436.
& Márquez, P. (2008). Orientación a la García, M. Estévez, I., & Letamendía, P. (2007). El
sustentabilidad como determinante de los CUIDA como instrumento para la valoración de
estilos de vida sustentables: un estudio con la personalidad en la evaluación de adoptantes,
una muestra mexicana. Revista Mexicana de cuidadores, tutores y mediadores. Intervención.
Psicología, 25, 313-327. Psicosocial, 16, 393-407.
Corral, V., Tapia, C., Frías, M., Fraijo, B., Gelter, H. (2000). Friluftsliv: The Scandinavian
& González, D. (2009). Orientación Philosophy of Outdoor Life. Canadian Journal
a la sostenibilidad como base para el of Environmental Education, 5, 77-92.

94 PSICUMEX
 Conectividad con la naturaleza y conducta sustentable

Hedlund, W. A., DeBoer, J., & Boersema, Levi, D., & Kocher, S. (1999). Virtual Nature:
J. J. (2014). Exploring inner and outer The Future Effects of Information Technology
worlds: A quantitative study of worldviews, on Our Relationship to Nature. Environment
environmental attitudes, and sustainable and Behavior, 31, 203-226.
lifestyles. Journal of Environmental Maller, C., Townsend, M., St. Leger, L.,
Psychology, 37, 40-54. Henderson-Wilson, C., Pryor, A., Prosser,
Hernández, S. R., Fernández, C. C., & Baptista, L., & Moore, M. (2008). Healthy parks,
L. P. (2010). Metodología de la investigación. healthy people: The health benefits of contact
México: McGraw-Hill. with naturein a park context. Melbourne,
Hinds, J., & Sparks, P. (2008). Engaging Australia: Deakin University & Parks
with the natural environment: The role of Victoria.
affective connection and identity. Journal of Mayer, S. F & Frantz, C. M. (2004). The
Environmental Psychology, 28, 2, 109-120. connectedness to nature scale a measure
I-Chun, T., William, C. S., & Chun-Yen, C. of individuals’ feeling in community with
(2014). Perceptual Evaluation of Natural nature. Journal of Environmental Psychology
Landscapes: The Role of the Individual 24, 505–515.
Connection to Nature. Environment and Melson, G. F. (2001). Why the Wild Things Are:
Behavior, 47(6), 595-617. Animals in the Lives of Children. Cambridge,
Kaiser, F. (1998). A general measure of MA: Harvard University Press.
ecological behavior. Journal of Applied Müller, M. M., Kals, E., & Pansa, R. (2009).
Social Psychology, 28, 395-442. Adolescents' emotional affinity towards
Kaiser, F., & Wilson, M. (2000). Assessing nature: A cross-societal study. Journal of
people’s general ecological behaviour: a Developmental Processes, 4(1), 59-69.
cross-cultural measure. Journal of Applied Nhat Hahn, T. (1999). Interbeing: Fourteen
Social Psychology, 30, 952-978. guidelines for engaged Buddhism. Berkeley,
Kellert, S. R. (1997). Kinship to mastery: CA: Parallax Press.
Biophilia in human evolution and Nisbet, E. K., Zelenski, J. M., & Murphy, S.
development. Washington, DC: Island Press. A. (2009). The Nature Relatedness Scale:
Leary, M. R., Tipsord, J. M., & Tate, E. B. Linking Individuals' Connection with Nature
(2008). Allo-inclusive identity: Incorporating to Environmental Concern and Behavior.
the social and natural worlds into one’s sense Environment and Behavior, 41, 715-740.
of self. En H. Wayment, & J. Bauer (Eds.), Oberkircher, L., Shanafield, M., Ismailova, B.,
Transcending self-interest: Psychological & Saito, L. (2011). Ecosystem and Social
explorations of the quiet ego (pp. 137-147). Construction: an Interdisciplinary Case Study
Washington, DC: American Psychological of the Shurkul Lake Landscape in Khorezm,
Association. Uzbekistan. Ecology & Society, 16, 1-10.

PSICUMEX 95
 F. García et al.

Olivos, P., Aragonés, J. I., & Amérigo, M. (2011). nature. Journal of Environmental Psychology
The connectedness with nature scale and its 24, 31-42.
relationship with environmental beliefs and Tapia, C., Corral, V., Fraijo, B., & Durón, F.
identity. International Journal of Hispanic (2013). Assessing sustainable behavior and
Psychology, 4, 5-20. its correlates: a measure of pro-ecological,
Olivos, P, Aragonés, J, & Navarro, O. (2013). frugal, altruistic and equitable actions.
Educación ambiental: itinerario en la Sustainability, 5, 711-723.
naturaleza y su relación con conectividad, Tapia, C., Fraijo, B., Corral, V., Gutiérrez, C., &
preocupaciones ambientales y conducta. Tirado, H. (2006). Validación de una escala
Revista Latinoamericana de Psicología, 45, de orientación hacia la sustentabilidad. En B.
503-513. Fraijo, B., S. Echeverría & C. Tapia (Eds.),
Olson, J., & Zanna, M. (1993). Attitudes Desierto y Mar. Estudios sociales en Sonora,
and attitude change. Annual Review of Cd Obregón. México: Instituto Tecnológico
Psychology, 44, 117-154. de Sonora.
Schmuck, P., & Schultz, P. W. (2002). Psychology Taylor, C. (1989). Sources of the self: The
of sustainable development. Boston: Kluwer making of the modern identity. Cambridge:
Academic. Harvard University Press.
Schroeder, H. W. (2002). Experiencing nature in Wells, N., & Lekies, K. (2006). Nature and the
special places. Surveys in the north-central life course: Pathways from childhood nature
region. Journal of Forestry, 100, 8-14. experiences to adult environmentalism.
Schultz, P. W. (2000). Empathizing with nature: Children, Youth and Environments, 16, 1-24.
The effects of perspective taking concern Wilson, E. O. (1983). Biophilia and the
for environmental issues. Journal of Social conservation ethic. En S. R. Kellert & E.
Issues, 56, 391-406. O. Wilson (Eds), The biophilia hipótesis.
Schultz, P. W. (2001). Assessing the structure Washington: Island Pres.
of environmental concern: Concern for self,
other people, and the biosphere. Journal of
Environmental Psychology, 21, 1-13.
Schultz, P. W. (2002). Inclusion with nature: The
psychology of human-nature relations. En P.
Schmuck & P. W. Schultz (Eds.), Psychology
of Sustainable Development, (pp 61-78). Recibido el 13 de septiembre de 2016
Norwell, MA: Kluwer Academic. Revisado el 13 de octubre de 2016
Schultz, P.W., C. Shriver, J. J. Tabanico, & A. M. Aceptado el 17 de noviembre de 2016
Khazian. (2004). Implicit connections with

96 PSICUMEX

View publication stats