DERECHO PROCESO CONTENCIOSO
ADMINISTRATIVO
DOCENTE:
TANIA JOHANA TOLEDO LAZARO
INTEGRANTES:
• ALVA SALINAS JORGE CESAR
• BARROSO SÁNCHEZ JHONALKIER WENCESLAO
• CLEMENTE ALVARADO JOEL EDGAR
• ESTRADA LINO NATHALY ROXANA
• FIGUEROA MELGAREJO LUCERO CAMILA
• MASGO MEDINA JESUS
• RIVERA SAAVEDRA ROUSVEL ALDAIR
• SARMIENTO LOPEZ PILAR
• SANTIBAÑEZ ALVARADO VALERIA GIANELLA
• MEDINA ANGULO DIEGO FERNANDO
El actual Proceso Contencioso
Administrativo: la Ley N 27584
La Ley trajo los La Ley pone de relieve el
principios especiales derecho a la tutela
que rigen a este jurisdiccional efectiva de Resalta el control
proceso. los administrados. jurisdiccional pleno de
los actos
administrativos, el cual
El artículo 1 de la Ley establece que la va más allá del control
denominada acción contencioso administrativa, de legalidad, alcanza
a que se refiere el artículo 148o de la CPP tiene un control que brinda
el fin de control jurídico por parte del Poder una efectiva tutela a los
Judicial de la legalidad y constitucionalidad de derechos e intereses de
las actuaciones de la Administración Pública. los administrados.
Los Principios del Proceso
Contencioso Administrativo
vigente
1. PRINCIPIO DE INTEGRACIÓN
a) Principio de legalidad.-
Las autoridadesMadministrativas deben actuar con
respeto a la Constitución, la Ley y al derecho
Los sujetos de derecho público únicamente pueden
actuar de acuerdo a sus facultades, por lo que
sus actos deben ser realizados bajo una norma
permisiva.
b) Principio del debido
procedimiento.-
Los administrados gozan de todos los derechos
y garantías inherentes al debido procedimiento
administrativo
Este principio tiene 3 niveles
concurrentes de aplicación para los administrados:
derecho al procedimiento administrativo , derecho a
la no desviación de los fines del procedimiento
administrativo y el derecho a las garantías
del procedimiento administrativo .
c) Principio de informalismo.-
Las normas de procedimiento deben ser interpretadas en forma
favorable a la admisión y decisión final de las pretensiones de
los administrados, de modo que sus derechos e intereses no sean
afectados por la exigencia de aspectos formales que puedan
ser subsanados dentro del procedimiento.
d) Principio de eficacia.-
Los funcionarios públicos deben enfocarse en el
cumplimiento de la finalidad del acto procedimental en
lugar de centrarse en formalidades que no son
importantes para la decisión final, no afectan la validez
del proceso, no disminuyen las garantías del
procedimiento y no causan problemas a los
administrados.
e) Principio de celeridad.-
Establece que quienes participan en el
procedimiento deben realizar su trabajo de forma
dinámica y rápida, evitando formalidades
innecesarias que puedan dificultar el proceso o
retrasar su conclusión, y siempre manteniendo el
debido procedimiento. Asi mismo, se busca
tomar decisiones en un tiempo razonable, siempre
cuidando de no afectar la calidad del proceso.
f) Principio de simplicidad.-
Los trámites establecidos por la autoridad administrativa
deberán ser sencillos, debiendo eliminarse toda
complejidad innecesaria; es decir, los requisitos exigidos
deberán ser racionales y proporcionales a los fines que se
persigue cumplir
g) Principio de razonabilidad.-
Las decisiones de la autoridad administrativa, cuando
creen obligaciones, califiquen infracciones, impongan
sanciones, o establezcan restricciones a los
administrados, deben adaptarse dentro de los límites
de la facultad atribuida y manteniendo la debida
proporción entre los medios a emplear y los fines
públicos que deba tutelar.
h) Principio de imparcialidad.-
Consiste en que las autoridades
administrativas actúen sin tener en
consideración factores de afecto de
discriminación ante los administrados,
otorgándoles tratamiento igualitarios
frente al procedimiento.
i) Principio de presunción de veracidad.-
En la tramitación del procedimiento
administrativo, se presume que los
documentos y declaraciones
formulados por los administrados en
la forma prescrita por esta Ley,
responden a la verdad de los hechos
que ellos afirman.
j) Principio de impulso de oficio.-
Las autoridades deben dirigir y facilitar los
procedimientos de oficio y ordenar la
ejecución o ejecución de las acciones que
ayuden a esclarecer y resolver las
cuestiones necesarias.
k) Principio de conducta procedimental.-
La administración, las empresas, sus representantes o
abogados y, en general, todos los intervinientes en el
proceso, llevan a cabo su respectiva conducta
procesal guiada por el respeto mutuo, la
cooperación y la buena fe.
l)El principio de verdad material.
En el procedimiento, la autoridad administrativa competente deberá
verificar cabalmente los hechos que fundamentan su decisión y
deberá practicar todas las diligencias probatorias necesarias a fin
de esclarecer o establecer la verdad de los hechos ocurridos, aun
cuando dichas diligencias no hayan sido iniciadas por la empresa o
acordadas para ser liberadas.
m) Principio de participación
Las entidades deberán facilitar a todas las personas las
condiciones necesarias para acceder a la información que
gestionan sin dar razón alguna, con excepción de la información
relevante, que atente contra la intimidad, la seguridad nacional o
esté expresamente excluida por ley.
La sociedad civil debe tener acceso a la supervisión de la acción
administrativa para reorientar sus fines o reconducirlos
consistentemente de acuerdo con los intereses de la sociedad.
n) Principio de uniformidad.-
La autoridad administrativa deberá establecer
requisitos similares para trámites similares,
garantizando que las excepciones a los
principios generales no serán convertidas en la
regla general
o) Principio de predictibilidad.-
La autoridad administrativa deberá brindar a
los administrados o sus representantes
información veraz, completa y confiable sobre
cada trámite, de modo tal que a su inicio, el
administrado pueda tener una conciencia
bastante certera de cuál será el resultado final
que se obtendrá.
4 Suplencia de oficio
Significa que el Juez debe procurar
subsanar(adecuando la vía) la demanda, pero en caso
se requiera subsanaciones que solo puede realizar (por
tener requisitos especiales) el demandante, entonces le
dará un plazo razonable (no 1 ni 2 días, como a menudo
se concede, sino a partir de 3 días, y preferiblemente
más, según las circunstancias y la dificultad de su
subsanación o adecuación), a fin de que la demanda se
vuelva procesalmente viable.
5. Principio pro homine
Según el
cual corresponde
interpretar una regla concerniente
a un derecho humano del modo
más favorable para la persona, es
decir, para el destinatario de la
protección.
5.1 Principio pro actione
Según el cual se impone a los juzgadores la exigencia
de interpretar los requisitos y presupuestos procesales
en el sentido más favorable a la plena efectividad del
derecho a obtener una resolución válida sobre el
fondo, y donde se establece, a su vez, que los
requisitos formales se interpreten y apliquen de modo
flexible y atendiendo a su finalidad y de que a su
incumplimiento no se anuden consecuencias
desproporcionadas o excesivamente gravosas.
5.2 Principio iura novit curia
El Juez tiene la facultad de aplicar la norma jurídica que
corresponda al caso concreto cuando las partes lo hayan invocado
erróneamente, bajo el
concepto de que al tener el Juez mejor
conocimiento del derecho que las partes, está en aptitud de decidir
cual es la norma aplicable al caso.
MUCHAS GRACIAS
