ESTUDIO DE SUELOS
PARA FUNDACIONES
PROYECTO : EDTP CONSTRUCCIÓN
SISTEMA DE RIEGO POR
ASPERSIÓN TIQUIPAYA
SOLICITANTE : CONSULTORA MARQUEZ
& ASOCIADOS S.R.L.
UBICACIÓN : CANTÓN QUEBRADA
ESTANCIA
MUNICIPIO EL TORNO
PROV. ANDRES IBAÑEZ
DEPTO. SANTA CRUZ
RESPONSABLE ESTUDIO DE SUELOS
Ing. JUAN CARLOS TARIFA
Reg. R.N.I. No. 3445
Cochabamba - Bolivia
Reg. (60/2018)
ÍNDICE DE CONTENIDO
1.1. IDENTIFICACIÓN DEL SITIO DE EMPLAZAMIENTO ........................................ 3
2. ALCANCE DE TRABAJO ..................................................................................... 3
2.1. TRABAJO DE CAMPO ................................................................................... 4
2.2. ENSAYOS EN LABORATORIO ......................................................................... 4
2.3. DETERMINACIÓN DE LA CAPACIDAD DE CARGA ADMISIBLE .................. 5
2.3.1. FUNDACIONES SUPERFICIALES .................................................................. 5
3. NIVELES GEOTECNICOS; .................................................................................... 6
4. ANALISIS DE FUNDACIONES .............................................................................. 7
5. CONCLUSIONES ................................................................................................. 8
ANEXO
RESUMEN DE ENSAYO DE PENETRACIÓN ESTÁNDAR
CROQUIS DE UBICACIÓN DE SONDEOS
INFORMACIÓN FOTOGRÁFICA
ESTUDIO GEOTÉCNICO
PROYECTO : EDTP CONSTRUCCIÓN SISTEMA DE RIEGO
POR ASPERSION TIQUIPAYA
SOLICITANTE (S) : CONSULTORA MARQUEZ & ASOCIADOS
S.R.L.
UBICACIÓN : CANTÓN QUEBRADA ESTANCIA-
MUNICIPIO EL TORNO- PROV. ANDRÉS
IBÁÑEZ- DEPTO. SANTA CRUZ
1. INTRODUCCIÓN
A solicitud del de la Consultora Márquez & Asociados S.R.L., se llevó a cabo el
estudio de suelos a fin de verificar el perfil estratigráfico y la capacidad
portante del terreno donde se pretende Construir el Sistema de Riego por
aspersión comunidad Tiquipaya municipio EL Torno. Asimismo la ejecución del
mismo nos permitirá conocer los siguientes aspectos:
• Características geomecanicas del subsuelo, con obtención de los
distintos parámetros geotécnicos de los materiales.
• Condiciones de cimentación: capacidad admisible del terreno de
fundación, al nivel de fundación.
1.1. IDENTIFICACIÓN DEL SITIO DE EMPLAZAMIENTO
El sector de emplazamiento se encuentra en el Cantón de Quebrada
Estancia, Municipio El Torno, 4ta sección de la provincia Andrés Ibáñez
del Departamento de Santa Cruz. La figura a continuación presenta la
imagen satelital del sitio de estudio.
2. ALCANCE DE TRABAJO
El presente Informe Geotécnico reúne la información sobre las características
del terreno de fundación, y debe ser correctamente interpretado para
conocer el alcance y limitaciones del mismo con el objetivo de proyectar
estructuras seguras y al mismo tiempo evitar un incremento innecesario del
coste de la ejecución de las fundaciones.
A este objeto, la investigación geotécnica ha sido convencionalmente
dividida en las siguientes tres etapas:
Fase 1.- Trabajo de campo.
Fase 2.- Trabajo de laboratorio
Fase 3.- Trabajo de gabinete.
2.1. TRABAJO DE CAMPO
Los trabajos de investigación del subsuelo nos proporcionan los datos
necesarios para la caracterización estratigráfica e hidrogeológica del terreno
(distribución de los diferentes niveles geotécnicos y posición del nivel freático),
permiten la realización de ensayos in-situ y la obtención muestras a partir de
las cuales serán obtenidos los diferentes parámetros geotécnicos en
laboratorio que serán empleados para el cálculo de la capacidad portante,
asentamientos, etc...
En esta etapa se ejecutaron las siguientes actividades:
- Reconocimiento del lugar de trabajo
- Ensayos de penetración dinámica (S.P.T.), según normas de la American
Society for Testing of Materials ASTM D-1586
- Descripción e identificación de las muestras extraídas.
- Elaboración del perfil preliminar de campo.
- Extracción de muestras.
2.2. ENSAYOS EN LABORATORIO
Con los ensayos de laboratorio de suelos se van a perseguir los siguientes
objetivos:
- Clasificar correctamente el suelo.
- Identificar el estado en que se encuentra el suelo.
- Evaluar sus propiedades mecánicas.
- Prever posibles problemas geotécnicos (expansividad, colpaso...)
Los ensayos de laboratorio plantean el inconveniente de que tenemos que
suponer que la muestra que ensayamos es representativa del total del suelo, y
que se encuentra todo el suelo en el mismo estado.
Los ensayos de laboratorio más comunes, al objeto de conseguir los objetivos
indicados, que se realizan en el reconocimiento geotécnico de un terreno en
el que se va a ubicar una cimentación son los siguientes:
• Contenido de humedad natural según Norma ASTM D-2216-71
• Análisis granulométrico según Norma ASTM D-422-63
• Límites de Atterberg
• Límite Líquido según ASTM D-423-66
• Límite Plástico según ASTM D-424-59
• Índice de plasticidad
• Índice de Consistencia
• Clasificación de suelos según Normas ASTM D-2487-69
Los resultados correspondientes a los ensayos se han trascrito en los cuadros
de valores y gráficas que acompañan al presente informe.
2.3. DETERMINACIÓN DE LA CAPACIDAD DE CARGA ADMISIBLE
2.3.1. FUNDACIONES SUPERFICIALES
Una vez obtenida toda la información se elaboró el registro exploratorio
definitivo, él cual indica detalladamente todas las propiedades físicas y
mecánicas de los suelos investigados en el presente informe.
Dichos registros comprenderán:
• Descripción del Tipo de suelo
• Propiedades físico-mecánicas del suelo
• Nivel freático
• Capacidad portante del suelo
Para el cálculo de la capacidad de carga admisible, qadm, debemos
recordar que esta última se define como la presión para la cual existe un
coeficiente de seguridad adecuado frente al hundimiento. Esta tensión no
tiene por qué ser admisible para la estructura, por lo tanto depende del tipo
de estructura. Debe recalcarse, que el Factor de Seguridad en todos los casos
fue aplicado sobre la Carga neta.
Por otra parte, la capacidad de carga admisible de trabajo, qadm,trab es la
tensión de cimentación admisible para una determinada estructura teniendo
en cuenta su tolerancia a los asentamientos. Obviamente puede ser mucho
menor que qadm.
Así, las propiedades físico-mecánicas del suelo, vale decir, los valores de
cohesión no drenada, cu y ángulo de fricción del suelo, φ, fueron
determinados a partir de los valores propuestos por Carlos Crespo Villalaz, en
función al número de golpes N determinados a partir del ensayo SPT.
Con estos valores, fue determinada la capacidad última de apoyo del suelo,
qu, que corresponde a aquella presión que produce la falla de corte en el
suelo. A este objetivo, se utilizo el método de Meyerhoff, que según Bowles
(1988) es uno de los más ampliamente utilizados y que produce resultados
similares a los obtenidos en la realidad. Las hipótesis realizadas para la
utilización del método corresponden a la de carga vertical centrada y
superficie horizontal de fundación.
De esta manera, la capacidad última de carga, es determinada
considerando la condición crítica de acuerdo al tipo de suelo, es decir,
considerando una condición no drenada (φ = 0) para el caso de suelos
cohesivos y por el contrario condiciones drenadas (c = 0) para el caso de
suelos granulares.
Finalmente se determina la capacidad de carga admisible, qadm, que es igual
a la carga neta última de apoyo, qu - γDf, dividida por un factor de seguridad
adecuado mas la sobrecarga inicial del suelo, γDf.
La elección de un adecuado valor para el factor de seguridad depende
tanto del criterio como de la experiencia profesional del ingeniero. Coduto
(1994) indica que deben tomarse en cuenta los siguientes aspectos:
• El tipo de suelo. Se recomienda usar valores altos para arcillas y valores
bajos para arenas.
• El nivel de incertidumbre en la definición del perfil de suelo y en la
determinación de los parámetros de resistencia al corte para diseño.
• La importancia de la estructura y las consecuencias de una posible
falla.
Por tanto, los valores de carga admisible presentados en el resumen de cada
sondeo de ensayo SPT realizado, corresponde a la capacidad de carga
admisible y no así a la carga admisible de trabajo. El valor de FS asumido
corresponde a un valor de 3 para arcillas y limos y 2.5 para arenas.
3. NIVELES GEOTECNICOS;
• En la zona de estudio se ha llevado a cabo un sondeo de penetración
(SPT-01) hasta alcanzar 5,0 metros de profundidad, del cual se ha
reconocido los siguientes niveles de interés geotécnico:
NIVEL ÚNICO: ARCILLA ARENOSA (CL): De 0.10 m a 5.0 m
Superficialmente hasta alcanzar los 5.0 m de profundidad, que
corresponde a la profundidad alcanzada por el sondeo, aparece un
nivel de suelo fino conformado por arcillas arenosas. Terreno cohesivo
de humedad seca a moderada, de características de consistencia
firme a muy firme a lo largo de la profundidad atravesada.
El nivel freático no fue determinado a lo largo de la profundidad
sondeada. El control de la evolución del nivel freático ha tenido lugar
en el periodo de realización de este trabajo geotécnico (Marzo 2018).
4. ANALISIS DE FUNDACIONES
Conocidas las características del perfil estratigráfico del terreno, la
elección del tipo de fundación estará sujeta a la competencia del
terreno, determinada en función al valor del número de golpes
obtenido en campo. Este ultimo muestra que la consistencia del suelo
atravesado por el sondeo presenta una variación en la resistencia a la
penetración de acuerdo a la profundidad, obteniendo valores de
consistencia firme en los dos primeros metros de profundidad, y muy
firme hacia la base de la perforación, con la relación correspondiente
de valores medios de (5<N<10) y (10<N<20) respectivamente.
De manera general, cuando el terreno es firme y competente, es
posible cimentar con una presión media a alta, esperándose
asentamientos moderados, basándose en zapatas individuales o
aisladas. Por otro lado, cuando la capacidad de carga del terreno es
baja, o cuando este ultimo evidencie denotada heterogeneidad o
finalmente cuando la presión aplicada sea de gran magnitud, existe la
posibilidad de que se generen asentamientos totales elevados
susceptibles de generar y/o asentamientos diferenciales de
consideración. Para este último caso, se considera el uso de losas de
fundación recomendado preferentemente para reducir los
asentamientos diferenciales en terrenos heterogéneos o cuando exista
una variabilidad importante de carga entre apoyos cercanos.
Debe recordarse asimismo, que el uso de losas de fundación
emplazadas sobre suelos compresibles de gran espesor puede generar
asentamientos de magnitudes considerables. Este tipo de fundación
puede también ser recomendable cuando el nivel de desplante se
encuentre por debajo del nivel freático en suelos permeables
Para el caso en cuestión, se presenta el valor de la capacidad
admisible del terreno calculada considerando primeramente
fundaciones aisladas de 1.0, 2.0, 3.0, y 4.0 m de ancho (Tabla 1).
Tabla 1.
Prof.
Capacidad admisible
Fundación
kgr/cm²
Mts
B=1,00 m B=2,00 m B=3,00 m B=4,00 m
1,0 0,99 0,92 0,90 0,89
2,0 1,30 1,17 1,12 1,10
3,0 2,90 2,47 2,32 2,25
4,0 3,22 2,68 2,50 2,41
5. CONCLUSIONES
• Se ha realizado el Estudio Geotécnico a objeto construir el sistema de
riego por aspersión Comunidad Tiquipaya municipio El Torno. Así, se
han llevado a cabo un sondeo de penetración hasta alcanzar 5,0
metros (SPT-01).
• El terreno atravesado consiste en suelos cohesivos representados por
arcillas arenosas, de humedad seca a moderada, de características
de consistencia firme a muy firme a lo largo de la profundidad
atravesada; el flujo subterráneo o nivel freático no fue determinado.
• De acuerdo a las condiciones geotécnicas del terreno, la estructura
admite un apoyo en el nivel 1,50 metros de profundidad, adoptando
para el cálculo de las fundaciones el valor que considera una
capacidad de carga admisible del suelo igual a:
qadm = 1,05 kg/cm2
• El coeficiente de Balasto para el cálculo de la fundación es de:
Kv = 2,29 kg/cm3
• Si se decide el diseño a otro nivel de fundación apoyados sobre el
nivel de terreno natural, el Ingeniero estructural deberá basarse en la
tabla 1, del presente informe, donde se consigna las fatigas
encontradas para las diferentes profundidades auscultadas.
Cochabamba, Marzo de 2018
ENSAYO DE PENETRACION ESTANDAR SPT
ASTM D-1568-98
DATOS DEL ENSAYO
CONSTRUCCION SISTEMA DE RIEGO POR ASPERSION
PROYECTO: SOLICITANTE: CONSULTORA MARQUEZ & ASOCIADOS S.R.L.
TIQUIPAYA
DATOS DE SONDEO
Identificacion de sondeo: SPT 001 UBICACION: Canton Quebrada Estancia- Municipio El Torno -
Marzo 2018 Prov. Andres Ibañez- Depto. Santa Cruz
Fecha:
Coordenadas: 20k 454599 - 7992839 Profundidad de sondeo: 5,0 m
Alt. sobre el nivel del mar: 445 m.s.n.m. Profundidad nivel freático: ND
PARAMETROS
ESTRATIGRAFICO
Tamaño max. de
CLASIFICACION
particulas mm.
Contenido de
humedad (%)
DE
Es kN/m2
N Campo
NUMERO DE GOLPES
N70 SPT
PERFIL
SUCS
RESISTENCIA
OCR
Descripción
Cu
0 10 20 30 40 50 60
φ ° Kg/cm
2
CL Arcilla arenosa color café rojizo -- 16.0 NA
13
Arcilla arenosa con signos de
CL 13 7 9 0.3 2.1 38 10.7 NA
oxidación color café rojizo
13
CL Arcilla arenosa color café rojizo 13 7 9 0.3 1.3 38 9.1 NA
24
Arcilla arenosa color marron
CL 24 12 12 0.7 1.4 81 10.7 NA
rojizo
22
Arcilla arenosa color marron
CL 22 11 12 0.6 1.1 76 7.4 NA
rojizo
NA No aplicable
ND No determinado
D Muestra alterada
UD Muestra no alterada
Figura 1. Variacion del Numero de Golpes N determinado a partir del SPT, con la profundidad de Pagina 1
sondeo
ANALISIS DE FUNDACIONES AISLADAS
DATOS DEL ENSAYO
PROYECTO: CONSTRUCCION SISTEMA DE RIEGO POR ASPERSION TIQUIPAYA
IDENTIFICACION DEL SONDEO: SPT 001 Fecha: Marzo 2018
Maxima capacidad B [mxm]
segura admisible,
kg/cm2 1.0 2.0 3.0 4.0 5.0
1 0.99 0.92 0.90 0.89 0.88
Profundidad, m
2 1.30 1.17 1.12 1.10 1.09
3 2.90 2.47 2.32 2.25 2.21
4 3.22 2.68 2.50 2.41 2.35
ESTRATIGRAFIC
CLASIFICACION
CAPACIDAD DE CARGA SEGURA
N Campo
Ncorregido
PERFIL
SUCS
ADMISIBLE ,KG/CM2 TIPO DE SUELO
O
0,0 0,5 1,0 1,5 2,0 2,5 3,0 3,5 4,0
CL Arcilla arenosa color café rojizo --
Arcilla arenosa con signos de oxidación
CL 13 7
color café rojizo
CL Arcilla arenosa color café rojizo 13 7
CL Arcilla arenosa color marron rojizo 24 12
CL Arcilla arenosa color marron rojizo 22 11
B=1,0 m,B/L=1 B=2,0 m,B/L=1
B=3,0 m; B/L=1 B=4,0 m; B/L=1
B= 5,0 m; B/L=1
Figura 2. Maxima capacidad segura admisible de apoyo para fundaciones Pagina 2
superficiales cuadradas a partir del ensayo SPT
PROYECTO: EDTP CONSTRUCCIÓN SISTEMA DE RIEGO POR
INFORMACIÓN ASPERSION TIQUIPAYA
FOTOGRÁFICA UBICACIÓN: CANTÓN QUEBRADA ESTANCIA - MUNICIPIO EL
TORNO-PROV. ANDRÉS IBÁÑEZ- DEPTO. SANTA CRUZ
Evaluación Geotécnica: Sondeo SPT Único
PROYECTO: EDTP CONSTRUCCIÓN SISTEMA DE RIEGO POR
INFORMACIÓN ASPERSION TIQUIPAYA
FOTOGRÁFICA UBICACIÓN: CANTÓN QUEBRADA ESTANCIA - MUNICIPIO EL
TORNO-PROV. ANDRÉS IBÁÑEZ- DEPTO. SANTA CRUZ
Evaluación Geotécnica: Sondeo SPT Único
