0% encontró este documento útil (0 votos)
144 vistas8 páginas

Proceso Penal: Terminación Anticipada

Este documento describe el proceso de terminación anticipada en el derecho procesal penal peruano. El proceso permite que el fiscal y el acusado lleguen a un acuerdo sobre cargos, pena y reparación civil de forma alternativa a un juicio público. El juez aprobará el acuerdo si considera que la conducta punible y pena son razonables y existe evidencia suficiente. Si no hay acuerdo, la declaración del acusado será considerada inexistente y no podrá usarse en su contra.

Cargado por

Thamer Sandoval
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
144 vistas8 páginas

Proceso Penal: Terminación Anticipada

Este documento describe el proceso de terminación anticipada en el derecho procesal penal peruano. El proceso permite que el fiscal y el acusado lleguen a un acuerdo sobre cargos, pena y reparación civil de forma alternativa a un juicio público. El juez aprobará el acuerdo si considera que la conducta punible y pena son razonables y existe evidencia suficiente. Si no hay acuerdo, la declaración del acusado será considerada inexistente y no podrá usarse en su contra.

Cargado por

Thamer Sandoval
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

SECCIÓN V: EL PROCESO DE INTEGRANTES

- Bryzon Villegas, Ximena


TERMINACIÓN ANTICIPADA - Cabrejos Diaz, Tamara
- Diaz Negreiros, Luis Fernando
- López Saavedra, Gloria
- Ortiz Quiroz, Melikate
- Reyes Ruiz, Valeria
PROFESOR

- CONSTANTINO ESPINO, JOSE

CURSO

DERECHO PROCESAL PENAL

www.usat.edu.p
El proceso especial de terminación anticipada es una institución consensual que permite la solución
del conflicto jurídico penal, en forma alternativa y hasta preferente por su rapidez y eficacia a la
conclusión tradicional en un juicio público y contradictorio.

Art.468:
Normas de Aplicación

Los proceso podrían terminar anticipadamente,


observando las siguientes reglas

La instauración del proceso penal es única y preclusiva.


A iniciativa del Fiscal o del imputado, el Juez de repitiendose una sola vez, es decir que queda cerrada
la Investigación Preparatoria dispondrá, una vez toda posibilidad de intentar nuevamente cuando medie
expedida la Disposición Fiscal del artículo 336 y autor desaprobatorio (pronunciamiento de fondo)
hasta antes de formularse acusación fiscal, pero
por una sola vez, la celebración de una
audiencia de terminación anticipada, de La tramitación de este proceso especial, no impide la
carácter privada. Su celebración no impide la continuación de la IP, , es decir que las actuaciones
continuación del proceso. Se formará, al procesales de competencia del JIP y Fiscal continúan su
respecto, cuaderno aparte. trámite hasta las resueltas del proceso especial, lo mismo
ocurre con las demás solicitudes o requerimiento de los
sujetos procesales.
El Fiscal, el imputado y su defensor, están autorizados a
sostener reuniones informales, a efectos de arribar a un
acuerdo (provisional), previo a la audiencia de
terminación anticipada Normalmente estas reuniones
tendrán lugar antes de presentarse formalmente la
petición de incoación del proceso especial en sede
judicial, en otras palabras, la forma, modo y
circunstancias de las conversaciones de negociación
lo deciden autónomamente las partes, sin intervención
El Fiscal y el imputado podrán presentar una alguna del JIP.
solicitud conjunta y un Acuerdo Provisional
sobre la pena y la reparación civil y demás
Las reuniones informales tienen lugar
consecuencias accesorias. Están autorizados a exclusivamente entre el Fiscal, el imputado y su
sostener reuniones preparatorias informales. En abogado defensor, la intervención del actor civil y/o
todo caso, la continuidad del trámite requiere tercero civil en la discusión no está prohibida, pero sí
necesariamente la no oposición inicial del restringida a la permisión de los primeros
imputado o del Fiscal según el caso.
La continuidad del trámite (se entiende una vez
presentada la solicitud o requerimiento al juzgado)
requiere la no oposición inicial del imputado o Fiscal
que se manifestará por escrito, cuando se corra
traslado de la solicitud o requerimiento a todos los
sujetos procesales (incluidos el actor civil y tercero civil
constituidos judicialmente) por el plazo de cinco días
útiles
El requerimiento fiscal o la solicitud
del imputado

numeral 3
será puesta en conocimiento de todas las partes por el plazo de cinco días,
quienes se pronunciarán acerca de la procedencia del proceso de terminación
anticipada y, en su caso, formular sus pretensiones.

La audiencia de terminación anticipada se instalará con la


asistencia obligatoria del Fiscal y del imputado y su abogado
defensor

numeral 4
Es facultativa la concurrencia de los demás sujetos procesales. Acto seguido, el Fiscal presentará los cargos
que como consecuencia de la Inv P. surjan contra el imputado y éste tendrá la oportunidad de aceptarlos, en
todo o en parte, o rechazarlos. El Juez deberá explicar al procesado los alcances y consecuencias del acuerdo,
así como las limitaciones que representa la posibilidad de controvertir su responsabilidad.

A continuación, el imputado se pronunciará al respecto, así como los demás sujetos procesales asistentes. El Juez instará a las
partes, como consecuencia del debate, a que lleguen a un acuerdo, pudiendo suspender la audiencia por breve término, pero deberá
continuar el mismo día. No está permitida la actuación de pruebas en la audiencia de terminación anticipada.
El numeral 5 del art 468 del CPP, menciona que con respecto al acuerdo (provisional) del Fiscal y el
imputado con la intervención de su defensor, este versará sobre las circunstancias del hecho punible, de
la pena, la reparación civil y las consecuencias accesorias a imponer, incluso la no imposición de pena
privativa de libertad efectiva conforme a la ley penal

no siendo extensivo el consenso a la fijación de las reglas de conducta, en caso de suspensión


de la ejecución de la pena, las cuales en rigor corresponden ser fijadas en forma exclusiva y
discrecional por el JIP (art. 58º del CP), pudiendo atender las propuestas por las partes, de ser el caso

Por otro lado, el numeral 6 del mismo art señala que el El numeral siete señala que la sentencia aprobatoria
juez determina que la conducta consensualmente del acuerdo puede ser apelada por los demás sujetos
punible y la calificación legal de la pena a imponer son procesales. Los demás sujetos procesales, según su
razonables y que existen suficientes factores ámbito de intervención procesal, pueden cuestionar la
incriminatorios, el juez otorgará la pena indicada, la legalidad del acuerdo y, en su caso, el monto de la
reparación civil y el resultado secundario corresponde a reparación civil. En este último caso, la Sala Penal
la afirmación de la parte trabajadora de que hubo Superior puede incrementar la reparación civil dentro
acuerdo. Con sujeción a lo dispuesto en el artículo 398. de los límites de la pretensión del actor civil.
Art. 469
CPP

Proceso con pluralidad de hechos punibles e imputados

Se requerirá del acuerdo de todos los imputados y por todos los cargos que se
incrimine a cada uno.

Sin embargo, el Juez podrá aprobar acuerdos parciales si la falta de acuerdo se


refiere a delitos conexos y en relación con los otros imputados, salvo que ello
perjudique la investigación o si la acumulación resulta indispensable.
Art. 470 DECLARACIÓN INEXISTENTE
CPP

Cuando

No se llegue a Este no sea


un acuerdo o aprobado

La declaración
formulada
Se tendrá como
inexistente

por el en este
imputado proceso

No podrá ser utilizada


en su contra
Al imputado que se acoja a la confesión sincera respecto de los
hechos que se le atribuyen y posterior a esto decida, en
conformidad, aceptar tanto los cargos (hechos y tipificación) más
la pena junto a la reparación civil, se le deberá aplicar lo señalado
en el artículo 471 del Código Procesal Penal, que prescribe sobre la
acumulación de ambos descuentos en una misma persona.

Art. 471 CPP


El imputado que se acoja a este proceso recibirá un beneficio de reducción de la pena de una sexta parte.
Este beneficio es adicional y se acumulará al que reciba por confesión, en tanto esta sea útil y anterior a la
celebración del proceso especial.

No necesariamente ocurre que se tengan que acumular estos beneficios procesales, pues
puede suceder que el imputado haya sido capturado en flagrancia y ante esto, como bien
sabemos, no podrá aplicársele el descuento correspondiente a su confesión sincera por
encontrarse dentro de las prohibiciones para la aplicación de sus efectos o si concurre con
algunas de las otras prohibiciones mencionadas en el art. 161.

En caso de que no exista prohibición para acumularlas, la sumatoria de


descuentos toma en cuenta que primero se reduce un tercio (1/3) y
luego un sexto (1/6). Este orden, lógicamente, obedece a que en el
proceso penal lo primero que ocurre es la voluntad de aceptar los
cargos imputados para luego decidir si también se acoge a la pena
sindicada junto a la reparación civil

También podría gustarte