DOCENTE:

Lic. MICHEL VARGAS

MATERIA:
LIDERAZGO Y DINÁMICA
GRUPO: LOS CHOMINES
INTEGRANTES:
■ MERY HUMANA PIMENTEL
■ VARINIA GONZALES LOPEZ
■ ANA LAURA CHAVEZ AGUILERA 
■ ARIEL RODRIGO VELASCO QUISBERT
■ ANDRES GONZALEZ VASQUEZ
■ RODRIGO GONZALES LOPEZ
HISTORIA
La producción, consumo, comercialización y tráfico ilícito de drogas, constituyen una
problemática de relevancia social desde que el ser humano descubrió que el consumo
de algunas sustancias (drogas) modificaba su estado de conciencia; sin embargo, el
uso y consumo ancestral de las drogas estaban vinculados exclusivamente a
manifestaciones místicas religiosas de los diversos pueblos y comunidades originarios,
indígena-campesinas, y otras culturas.
Alrededor de 4.000 años A.C. la cultura de los sumerios de Irán cultivaba la amapola o
adormidera, denominada también como “planta de la alegría”, con la finalidad de
extraer el opio, una sustancia de alto poder adictivo, cuyo consumo era controlado por
los gobernantes y líderes religiosos de la época. 2.000 A.C. en la China y la India ya
cultivaban la marihuana, considerada también como la “planta sagrada”, utilizada
especialmente en los ritos religiosos.
EL CONSUMO DE LAS DROGAS
La fabricación y el consumo ilícitos de estimulantes de tipo anfetamínico siguen
aumentando, en contraste con las actuales tendencias generales de las drogas
derivadas de plantas. Durante el período 1998-2010, las incautaciones mundiales de
este tipo de sustancia se triplicaron.
Argumentos en contra de la legalización de las drogas
Quienes consideran que la legalización de las drogas sólo agravaría el problema, son
mayoría en nuestra sociedad. Y hay que ser conscientes de la negatividad de la
mayoría de las sustancias. No sólo en cuanto a trastornos y adicciones, sino también
por lo que producen en una persona si se abusa.
¿Por qué la gente consume drogas duras?
En cuanto a las drogas llamadas ilícitas, los datos son menos fiables porque se han
hecho pocos estudios de grandes dimensiones. No obstante, es posible anotar varias
observaciones interesantes a partir de las cifras disponibles. El cannabis es, con
mucho, la droga más popular; su consumo se extiende al 2,5% de la población mundial.
La heroína es la menos usada, puesto que sólo el 0,14% de la población reconoce que
la consume. LSD, cocaína y anfetaminas se encuentran en una franja intermedia
¿Por qué hay tanta gente que consume drogas?
les dan placer. Pero tiene que haber más. Muchas personas se mantienen totalmente
apartadas de ellas y, en cambio, otras se hacen dependientes y las consumen incluso
cuando los perjuicios que les causan son mucho mayores que las sensaciones
placenteras.
Existen varias explicaciones para estas variaciones individuales en cuanto al consumo
de drogas. Es posible que algunas personas, del mismo modo que los diabéticos
carecen de insulina, tengan una carencia de sustancias cerebrales como las endorfinas
o la serotonina y se auto-mediquen de manera inconsciente cuando toman drogas.
 Hay varias etapas del consumo de drogas que pueden llevar a la adicción. Las
personas jóvenes parecen pasar más rápidamente a través de las etapas que los
adultos. Las etapas son:

 Consumo experimental -- típicamente involucra a los compañeros, se hace para uso

recreativo; el consumidor puede disfrutar del hecho de desafiar a los padres u otras
figuras de autoridad.

 Consumo regular -- el consumidor falta cada vez más a la escuela o al trabajo; le

preocupa perder la fuente de droga; utiliza las drogas para "remediar" sentimientos
negativos; empieza a apartarse de los amigos y la familia; puede cambiar los amigos
por aquellos que son consumidores regulares; muestra aumento de la tolerancia y
capacidad para "manejar" la droga.

 Consumo problemático o riesgoso -- el consumidor pierde cualquier motivación; no le

importa la escuela ni el trabajo; tiene cambios de comportamiento obvios; pensar
acerca del consumo de drogas es más importante que todos los otros intereses, incluso
las relaciones interpersonales; el consumidor se torna reservado; puede comenzar a
vender drogas para ayudarse a sostener el hábito; el consumo de otras drogas más
fuertes puede aumentar; se pueden incrementar los problemas legales.

 Adicción -- no puede enfrentar la vida diaria sin las drogas; niega el problema; el estado
físico empeora; pierde el "control" sobre el consumo; puede volverse suicida; los
problemas financieros y legales empeoran; puede haber roto los lazos con los
miembros de la familia o los amigo

Conozca los Riesgos de Consumir Drogas

Todo consumo de drogas conlleva riesgos. Conozca los hechos antes de permitir que
las drogas le afecten a usted ya su familia.
 El consumo de drogas, incluida la marihuana, la cocaína, la metanfetamina, así
como el uso indebido de medicamentos recetados y los opioides ilícitos, entre los
adultos está en aumento. La pandemia de COVID-19 ha contribuido a un mayor
consumo de drogas. Las diferentes drogas plantean diferentes peligros. El
consumo de drogas puede provocar dependencia y adicción, lesiones y
accidentes, problemas de salud, problemas para dormir y más. El consumo de
drogas le afecta a usted ya sus seres queridos. Sepa que hay ayuda
Los Riesgos Son Reales
Las presiones sobre los adultos son reales. Construir carreras, comprar casas, casarse,
tener hijos y tratar de hacerlo todo bien conlleva mucha presión. COVID-19 magnificó el
estrés. Algunos recurren a las drogas para hacerles frente. El hecho de que algunas
drogas sean legales no significa que sean menos peligrosas.
Con el tiempo, el uso regular o habitual de drogas se convierte en una muleta y sólo
aumenta el estrés. Las drogas también pueden causar otros daños, que incluyen:
  Cocaína: altamente adictiva, la cocaína está involucrada en casi una de cada
cinco muertes por sobredosis; sus efectos sobre la salud incluyen asma, caries
intestinal y mayor riesgo de contraer el VIH.
 Metanfetamina: la metanfetamina causa efectos devastadores en la salud y, a
veces, la muerte, incluso en el primer intento. La metanfetamina acelera los
sistemas del cuerpo a niveles peligrosos. Los usuarios crónicos experimentan
ansiedad, confusión, insomnio, paranoia, agresión y más.
 Opioides ilícitos y recetados: altamente adictivos, las sustancias son la
principal causa de muerte por sobredosis; Los efectos sobre la salud incluyen
confusión, náuseas, estreñimiento, coma y daño cerebral.
 Marihuana: aunque es legal en muchos estados, los estudios relacionan el
consumo de marihuana con varios resultados negativos para la salud .

 Anexos
“LAS DROGAS NO SON EL PROBLEMA”: ENTREVISTA CON EL NEUROCIENTÍFICO CARL HART”

Letra mayor

“Una de las cosas que me impactó fue el hecho de que descubrí que del 80% al 90% de
las personas que consumen drogas como el crack o la heroína no son adictas”

Carta Maior tradujo un extracto de la entrevista que el neurocientífico Carl Hart concedió al sitio
web Democracy Now!. Actualmente, el debate sobre el tema de las drogas en Brasil a menudo
se centra en la hospitalización obligatoria y el endurecimiento de las leyes antidrogas como las
medidas necesarias para tratar de resolver el problema de la dependencia química. el
medico Carl Hart aporta una visión totalmente diferente e innovadora a los estándares
científicos ampliamente difundidos en los principales medios de comunicación.

Entrevista del Dr. Carl Hart a Amy Goodman, de DemocracyNow!

el medico Carl Hart es el primer científico afroamericano senior de la Universidad de Columbia,

donde es profesor asociado en los departamentos de psicología y psiquiatría. También es
miembro del Consejo sobre Problemas de Abuso de Drogas y miembro investigador de la
División de Abuso de Sustancias del Instituto de Psiquiatría de Nueva York. Sin embargo,
mucho antes de ingresar a los pasillos de la Ivy League, Carl Hart obtuvo conocimiento de
primera mano sobre el consumo de drogas en los barrios más difíciles de Miami, donde
creció. Recientemente publicó su libro High Price: A Neuroscientist's Journey of Self-Discovery
That Challenges Everything You Know About Drugs and Society. En este libro, recuerda su
viaje de descubrimientos y cómo escapó de una vida delictiva y no se convirtió en un
drogadicto como los que estudia hoy.

Amy Goodman: Comencemos hablando de dónde vienes.

doctor Carl Hart: Bueno, como dicen, vengo del gueto. Y cuando pensamos en estas
comunidades, inmediatamente pensamos en esa imagen de lugares devastados por el abuso
de drogas: creí esa narrativa durante mucho tiempo. De hecho, llevo 23 años estudiando las
drogas; ya los 20 yo creía que las drogas eran el problema de las comunidades. Pero cuando
comencé a mirar con más cuidado, cuando comencé a mirar la evidencia con más cuidado, me
quedó claro que las drogas no eran el problema. El problema era la pobreza, la política
antidrogas, la falta de trabajo, un sinfín de cosas. Y las drogas fueron solo un componente que
no contribuyó tanto como los otros que mencioné anteriormente.

Amy Goodman: Entonces, cuéntenos sobre los resultados de estos estudios que ha
estado publicando durante algunos años en las principales revistas científicas.

doctor Carl Hart: Bueno, una de las cosas que me impactó cuando comencé a entender lo que
estaba pasando fue el hecho de que descubrí que del 80% al 90% de las personas que
consumen drogas como crack, heroína, metanfetaminas, marihuana, no son adictos Pensé,
“espera. Pensé que una vez que usabas estas drogas, todos se volvían adictos y esa era la
causa de los problemas sociales”. Otra cosa que encontré fue que si le das alternativas a la
gente, como trabajos, no abusarán de las drogas como lo hacen. Descubrí esto en el
laboratorio con humanos y animales.

Amy Goodman: ¿Qué quieres decir? ¿Estás diciendo que el crack no es tan adictivo
como dice todo el mundo?

doctor Carl Hart: Bueno, ahora tenemos un gran ejemplo: el alcalde de Toronto, Rob

Ford. Usaba crack y hacía su trabajo con normalidad. Dejando de lado lo que pensemos de él o
de sus políticas, iba a trabajar todos los días. Hizo su trabajo. Lo mismo sucedió con Marion
Barry. Iba a trabajar todos los días. De hecho, le fue tan bien a los ojos de la gente de
Washington que fue expulsado incluso después de haber sido condenado por uso de crack. Y
también lo son la mayoría de los usuarios de crack. Al igual que con cualquier otro
medicamento, la mayoría de las personas lo toman sin ningún otro problema.

Amy Goodman: Compáralo con el alcohol.

doctor Carl Hart: Bueno, cuando pensamos en el alcohol, alrededor del 10% al 15% de los
consumidores son adictos o cumplen con los criterios de alcoholismo; para el crack, alrededor
del 15% al 20%, casi lo mismo cuando se trata de números. Y lo hemos sabido científicamente
durante 40 años. Pero no decimos ese tipo de cosas al público.
Amy Goodman: Entonces, ¿estás diciendo que alguien que bebe vino todas las noches
con la cena no sería considerado adicto de la misma manera que la persona que usa
crack?

doctor Carl Hart: Exactamente. Entonces, el criterio, para mí, para juzgar si alguien es o no

adicto es si esta persona tiene problemas con sus funciones psicosociales. ¿Ella va a
trabajar? ¿Maneja sus responsabilidades? ¿Deja de lado sus actividades? Y cuando pensamos
en drogas como el alcohol, las personas pueden beber todos los días y aun así lidiar con todas
sus responsabilidades. Lo mismo ocurre con los usuarios de crack. Lo mismo ocurre con los
consumidores de cocaína. Lo mismo con la marihuana. Piénselo de esta manera: los últimos
tres presidentes recientes han usado drogas ilegales, y todos ellos han cumplido con sus
responsabilidades. Alcanzaron los más altos niveles de poder. Y estaríamos orgullosos de ellos
si fueran nuestros hijos, a pesar de que usaron drogas ilegales.

Amy Goodman: Pero todos dicen que no lo usaban regularmente...

doctor Carl Hart: Bueno, cuando decimos "regularmente", por ejemplo, uso alcohol así. Puedo
beberlo una vez al mes, dos, cuatro veces. Puede variar, pero esto es ciertamente regular. Y
entonces creo que cuando la gente dice regular, en realidad quiere decir abuso. Y cuando las
personas abusan varias veces al día, van a interrumpir algunas de sus funciones
psicosociales. Pero esto es cierto para un pequeño número de personas. Sólo unos pocos se
comportan así. Y te aseguro que si alguien tiene este tipo de comportamiento, este no es su
único problema. Ella tiene muchos otros.

Amy Goodman: Entonces, ¿por qué algunas personas se vuelven adictas al crack y otras
no?

doctor Carl Hart: Esta es una gran pregunta. Las personas se vuelven adictas por muchas
razones. Algunos tienen otras enfermedades psiquiátricas que contribuyen a su adicción a las
drogas. Otros se vuelven adictos porque esta es la mejor opción disponible para ellos; otros
porque tienen capacidades limitadas para asumir responsabilidades. Las personas se vuelven
adictas por una amplia variedad de razones. Si estuviéramos realmente preocupados por la
adicción a las drogas, estaríamos tratando de entender precisamente por qué las personas se
vuelven adictas. Pero eso no es lo que nos interesa. En esta sociedad nos interesa maldecir las
drogas. De esa manera, no tenemos que lidiar con los problemas sociales más complejos que
convierten a las personas en adictos a las drogas.

Amy Goodman: Hablemos de neurociencia.

doctor Carl Hart: Esa es una gran pregunta. En cierto modo, en términos de abuso de drogas,
la neurociencia se ha convertido en una especie de "vudú", a pesar de ser mi tipo de ciencia
favorita. La gente piensa que la neurociencia se reduce a imágenes bonitas que se muestran a
los pacientes y sus reacciones, como si éstas reflejaran su comportamiento. No refleja. Desde
esa perspectiva, me preocupa mucho. Pero por otro lado, me maravillo de lo que hemos
aprendido sobre cómo funciona el cerebro. No estamos ni cerca de poder explicar la adicción a
las drogas con la neurociencia, pero eso no significa que no debamos tratar de averiguar qué
está pasando en nuestras cabezas.
Amy Goodman: Has estado haciendo pruebas en humanos. ¿Cómo se comparan estos
experimentos con los realizados en animales y ratones?

doctor Carl Hart: Depende de la pregunta que hagas. Cuando pensamos en la dopamina, y

has escuchado mucho sobre este neurotransmisor, está en el cerebro de ratones y
humanos. Si quieres saber qué le hace la cocaína a la dopamina, puedes usar el cerebro de un
ratón para averiguarlo, así como el cerebro humano. Pero cuando comenzamos a hablar sobre
la adicción a las drogas y sus complejidades, la imagen cambia porque esta adicción es una
enfermedad de los humanos, no de las ratas. Lo que se puede hacer en ratones es quizás
formular un componente o incluso dos de dependencia química, pero tenemos que entender
que esto tiene sus limitaciones.

Amy Goodman: Doctor, ¿puede hablar sobre el viaje de su vida? ¿Cómo terminó siendo
el primer científico afroamericano en obtener un título en la Universidad de Columbia?

doctor Carl Hart: Esta es una pregunta que la sociedad debería responder. Quiero decir,

cuando pensamos en la cantidad de afroamericanos que están en el campo de la neurociencia
y por qué es baja, ese es un problema que la sociedad aún no ha analizado. Y tiene que ver
con la charla sobre marihuana. Mostraste algo sobre Kennedy antes. Este tipo de personas
realmente me disgustan cuando pensamos en el papel del racismo en la lucha contra las
drogas, ¿y estas personas no piensan en eso?

AMY GOODMAN: El ex congresista Patrick Kennedy cofundó el grupo Smart Alternatives

to Marijuana, que se opone a la legalización con el argumento de que podría ser
perjudicial para las minorías del país. ¿Qué piensas sobre esto?

DR. Carl Hart: Si realmente estuviera preocupado por las comunidades minoritarias, debería
mencionar este hecho: hoy, si mantenemos la misma aplicación de la política de drogas, uno
de cada tres afroamericanos nacidos hoy pasaría tiempo encadenado. Si estuviera realmente
preocupado, entendería que los hombres afroamericanos constituyen el 6% de la población y el
35% de la población carcelaria. Esto es abominable.

Y cuando pensamos en los peligros de la marihuana desde una perspectiva científica, son
equivalentes a los del alcohol. Ahora, no quiero hablar sobre los peligros del alcohol o arruinar
su reputación, porque creo que todas las sociedades deberían tener drogas. Los necesitamos,
y cada sociedad siempre los ha utilizado.

AMY GOODMAN: ¿Por qué necesitamos drogas?

doctor Carl Hart: Hace que las personas sean más interesantes, disminuye la ansiedad. El
alcohol está asociado con una amplia gama de efectos beneficiosos para la salud: disminuye la
posibilidad de enfermedades cardíacas, accidentes cerebrovasculares. Lo mismo puede
decirse de la marihuana: ayuda a las personas a dormir mejor, puede combatir la ansiedad.

Piense en una analogía con los automóviles. En la década de 1950, el número de accidentes
automovilísticos era relativamente alto. Se instituyeron medidas: cinturones de seguridad,
límites de velocidad, etc. Los accidentes han disminuido significativamente. Si a las personas
les preocupan los peligros de la marihuana, podemos enseñarles cómo usarla de manera más
segura.
Amy Goodman: ¿Cómo llegaste de un barrio difícil en Miami a la Universidad de
Columbia?

doctor Carl Hart: Teníamos un estado de bienestar, que servía como red de seguridad para
familias como la mía. Tengo siete hermanos y hoy todos somos contribuyentes, pero nos
criamos en el estado de bienestar. Sin ella, no estaría aquí. El gobierno tenía programas de
ciencia para minorías, lo que me ayudó a obtener un doctorado. Además, tuve muchos
mentores: negros, blancos, mujeres. Y una abuela fuerte y cinco hermanas mayores que me
ayudaron mucho.

Amy Goodman: Comienzas tu libro hablando de un experimento humano que hiciste

recientemente. Explicar.

doctor Carl Hart: Este experimento fue publicado recientemente en el New York

Times. Investigué la literatura sobre animales, que muestra que cuando permites que un animal
se autoadministre cocaína presionando una palanca que se la inyecta en las venas, lo hará
hasta que muera. Sin embargo, tras un estudio más profundo de la literatura, descubrí que si le
ofreces a ese animal una pareja sexual o algo dulce para comer, dispensan la droga. Ellos
prestan atención a estas otras actividades. Así que pensé que sería interesante averiguar si los
adictos al crack cambiarían su comportamiento con las drogas si se les ofrecieran
alternativas. En este experimento, solo ofrecimos $5. Y puedes ver que aceptan efectivo más
de la mitad de las veces.

Amy Goodman: Explique esa escena.

doctor Carl Hart: Llevas a una persona al laboratorio. Se sientan frente a una computadora

para indicar sus elecciones. Del lado izquierdo, la droga; cierto, dinero. Y tienen cinco
oportunidades, separadas por 15 minutos, que es el intervalo de tiempo que una enfermera
entra en la habitación y les pide que le indiquen la opción elegida.

Amy Goodman: ¿Quiénes son estos tipos?

doctor Carl Hart: Estos participantes son personas que cumplen con los criterios de adicción
al crack: personas que consumen crack unos cinco días a la semana. Gastan alrededor de $
200 a $ 300 por semana en la droga. Y pasamos todos los requisitos éticos para que vengan al
laboratorio. Se someten a exámenes físicos y son supervisados por una enfermera y un
médico.

Tan pronto como indican su elección a la enfermera, ella nos los trae. Cuando ofreces cinco
dólares, la elección se divide. Pero si subes la oferta a $20, siempre eligen el dinero, nunca la
droga. Y muchas veces la gente dice: “Seleccionan el dinero para comprar más droga”. Una
cosa que se dice comúnmente acerca de los usuarios de crack es que no pueden tomar
decisiones racionales una vez que tienen la opción de elegir la droga. Pero sé que la mayoría
de estas personas en estos estudios no solo tomaron el dinero para comprar medicamentos,
sobre todo porque pagamos parte de su deuda. Se quedaron con el dinero que recibieron y nos
pidieron que pagáramos ciertas cuentas.

Amy Goodman: ¿Le sorprendieron sus hallazgos?

doctor Carl Hart Estaba absolutamente asombrado cuando comencé a recopilar estos datos
en 1999, 2000, ya que me habían hecho pensar, como el público estadounidense, que los
usuarios de crack siempre elegirían más crack. Y esto es un mito.

Amy Goodman: Finalmente, la Dra. Carl Hart, ¿cuál es su evaluación del manejo de los
temas relacionados con las drogas por parte de los medios?

doctor Carl Hart: No son solo los medios. Los científicos también contribuyen a la

desinformación, en parte porque temen que todo lo que digan se interprete como permisivo, por
lo que dicen muy poco. Aparentemente, el principal objetivo de los científicos no es comunicar,
sino no equivocarse. Y así perdimos la oportunidad de educar al público estadounidense sobre
cómo disminuir el daño relacionado con las drogas.

Amy Goodman: ¿Qué les dices a los jóvenes sobre las drogas y el alcohol?

doctor Carl Hart: Pienso en estas cosas de la misma manera que pienso en otros

comportamientos potencialmente peligrosos, como conducir, por ejemplo. Me esfuerzo en
educar a mis hijos para que conduzcan con seguridad, para que tengan sexo seguro. Lo mismo
ocurre con las drogas. Me aseguro de que entiendan los aspectos positivos y negativos
potenciales y cómo evitar los negativos.

El Informe Mundial sobre las Drogas 2022 de la UNODC destaca las tendencias del
cannabis posteriores a su legalización, el impacto ambiental de las drogas ilícitas
y el consumo de drogas entre las mujeres y las personas jóvenes

(Naciones Unidas, Comunicado de Prensa Viena, 27 de junio de 2022)

La legalización del cannabis en algunas partes del mundo parece haber acelerado el consumo
diario y las consecuencias relacionadas para la salud, según el Informe Mundial sobre las
Drogas 2022 de la Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito (UNODC). El
Informe, publicado hoy, también detalla el aumento sin precedentes de la fabricación de
cocaína, la expansión de las drogas sintéticas a nuevos mercados y las continuas deficiencias
en la disponibilidad de tratamientos contra las drogas, especialmente para las mujeres.

Según el Informe, alrededor de 284 millones de personas de entre 15 y 64 años consumieron

drogas en todo el mundo en 2020, lo que supone un aumento del 26% respecto a la década
anterior. Las personas jóvenes están consumiendo más drogas y los niveles de consumo
actuales en muchos países son más altos que los de la generación anterior. En África y
América Latina, las personas menores de 35 años representan la mayoría de quienes reciben
tratamiento por trastornos relacionados con el consumo de drogas.

El Informe estima que, a nivel global, 11.2 millones de personas se inyectan drogas. Alrededor
de la mitad vive con hepatitis C; 1.4 millones con VIH y 1.2 millones, con ambos.
En respuesta a estos hallazgos, la Directora Ejecutiva de UNODC, la Sra. Ghada Waly,
declaró: "Las cifras de producción e incautación de muchas drogas ilícitas están alcanzando
niveles récord, incluso cuando las emergencias globales están aumentando las
vulnerabilidades. Al mismo tiempo, las percepciones erróneas sobre la magnitud del problema y
los riesgos relacionados están privando a las personas de los servicios de atención y
tratamiento y conduciendo a la juventud hacia comportamientos peligrosos.

Debemos destinar los recursos y la atención necesarios para hacer frente a todos los aspectos
del problema mundial de las drogas, incluida la prestación de asistencia basada en la evidencia
a todas las personas que la necesitan, y debemos mejorar la base de conocimientos sobre la
relación de las drogas ilícitas con otros retos urgentes, como los conflictos y la degradación del
ambiente".

El Informe destaca, además, la importancia de movilizar a la comunidad internacional, los

gobiernos, la sociedad civil y a todas las contrapartes para que adopten medidas urgentes de
protección, entre ellas reforzar la prevención y el tratamiento del consumo de drogas y afrontar
la oferta de drogas ilícitas.

Primeros indicadores y efectos de la legalización del cannabis

La legalización del cannabis en Norteamérica parece haber aumentado su consumo diario,

especialmente el de productos cannábicos potentes y sobre todo entre las personas adultas
jóvenes. También se han reportado aumentos relacionados en personas con trastornos
psiquiátricos, suicidios y hospitalizaciones. La legalización ha incrementado los ingresos
fiscales y, en general, ha reducido las tasas de detención por posesión de cannabis.

Crecimiento continuo de la producción y el tráfico de drogas

La producción de cocaína alcanzó un máximo histórico en 2020, con un crecimiento del 11%
respecto a 2019, alcanzando las 1.982 toneladas. Las incautaciones de cocaína también
aumentaron, a pesar de la pandemia de COVID-19, a un récord de 1.424 toneladas en 2020.
Casi el 90% de la cocaína incautada a nivel mundial en 2021 fue traficada en contenedores y/o
por mar. Los datos sugieren que el tráfico de cocaína se está expandiendo a otras regiones
fuera de los principales mercados de América del Norte y Europa, con niveles crecientes de
tráfico hacia África y Asia.

El tráfico de metanfetamina continúa expandiéndose geográficamente; 117 países informaron

sobre incautaciones de metanfetamina entre 2016 y 2020, frente a 84 que lo hicieron entre
2006 y 2010. Por su parte, las cantidades de metanfetamina incautadas se quintuplicaron entre
2010 y 2020.

La producción de opio en todo el mundo creció un 7% entre 2020 y 2021, alcanzando las 7.930
toneladas, debido principalmente a un aumento de la producción en Afganistán. Sin embargo,
la superficie global de cultivo de amapola se redujo un 16%, con 246.800 hectáreas cultivadas
durante el mismo periodo.

Tendencias clave de las drogas por región

En muchos países de África y América del Sur y Central, la mayor proporción de personas en
tratamiento por trastornos relacionados con el consumo de drogas se encuentra allí
principalmente por trastornos relacionados con el cannabis. En Europa del Este y del Sureste y
en Asia Central, la mayoría de las personas está en tratamiento por trastornos por consumo de
opiáceos.

En Estados Unidos y Canadá, las muertes por sobredosis, provocadas principalmente por la
epidemia del uso no médico del fentanilo, siguen batiendo récords. Las estimaciones
preliminares en Estados Unidos apuntan a más de 107.000 muertes por sobredosis en 2021,
frente a unas 92.000 en 2020.

En los dos mercados principales de metanfetamina las incautaciones han ido en aumento: en
América del Norte se incrementaron un 7% respecto al año anterior; mientras que en el Asia del
Sureste aumentaron un 30% respecto al año anterior, lo que supone un récord en ambas
regiones. También se informó un nivel récord en las incautaciones de metanfetamina
notificadas desde el Asia del Suroeste, con un aumento del 50% en 2020 con respecto a 2019.

Sigue existiendo una gran desigualdad en la disponibilidad de opioides farmacéuticos para

consumo médico. En 2020, se registraron 7.500 dosis más de medicamentos controlados para
el dolor por cada millón de habitantes en América del Norte que en África Occidental y Central.

Las zonas de conflicto actúan como imanes para la producción de drogas

sintéticas

El Informe de este año también destaca que las economías de drogas ilícitas pueden prosperar
en situaciones de conflicto y donde el Estado de Derecho es débil, y a su vez pueden prolongar
o exacerbar los conflictos.
La información de Oriente Medio y el Asia del Sureste sugiere que las situaciones de conflicto
pueden actuar como un imán para la producción de drogas sintéticas, las cuales pueden
producirse en cualquier lugar. Este efecto puede ser mayor cuando la zona de conflicto está
cerca de grandes mercados de consumo.

Históricamente, los bandos en disputa han utilizado las drogas para financiar el conflicto y
generar ingresos. El Informe Mundial sobre las Drogas 2022 también revela que los conflictos
también pueden interrumpir y desplazar las rutas del tráfico de drogas, como ha ocurrido en los
Balcanes y, más recientemente, en Ucrania.

Un posible aumento de la capacidad de producir anfetamina en Ucrania si persiste el conflicto

Hubo un aumento significativo en el número de laboratorios clandestinos reportados en

Ucrania, disparándose de 17 laboratorios desmantelados en 2019, a 79 en 2020. 67 de estos
laboratorios producían anfetaminas, frente a cinco que lo hicieron en 2019, el mayor número de
laboratorios desmantelados que fueron reportados en cualquier país en 2020.

Los impactos ambientales de los mercados de drogas

Los mercados de drogas ilícitas, según el Informe Mundial sobre las Drogas 2022, pueden
tener impactos locales, comunitarios o individuales en el medio ambiente. Entre los principales
hallazgos se encuentra que la huella de carbono del cannabis cultivado en interiores es entre
16 y 100 veces mayor que la del cannabis de exteriores, y que la huella de un kilogramo de
cocaína es 30 veces mayor que la de los granos de cacao.

Otros impactos ambientales son la considerable deforestación asociada al cultivo ilícito de

coca; los residuos generados durante la fabricación de drogas sintéticas, que pueden llegar a
ser de 5 a 30 veces el volumen del producto final y el vertido de residuos, que puede afectar
directamente el suelo, el agua y el aire, así como indirectamente a los organismos, los animales
y la cadena alimentaria.

Brecha de género y disparidades en el consumo de drogas y su tratamiento

Las mujeres siguen constituyendo una minoría entre quienes consumen drogas en todo el
mundo y, sin embargo, tienden a aumentar su ritmo de consumo y a desarrollar trastornos por
uso de drogas con mayor rapidez que los hombres. Se calcula que las mujeres representan
actualmente entre el 45% y el 49% de quienes consumen anfetaminas y usuarios no médicos
de estimulantes farmacéuticos, opiáceos farmacéuticos, sedantes y tranquilizantes.
La brecha en el acceso a tratamiento sigue siendo grande para las mujeres en todo el mundo.
Aunque representan casi uno de cada dos consumidores de anfetaminas, sólo constituyen una
de cada cinco personas en tratamiento por trastornos su consumo.

El Informe Mundial sobre las Drogas 2022 también destaca la amplia variedad de funciones
que desempeñan las mujeres en la economía global de la cocaína, como el cultivo de la coca,
el transporte de pequeñas cantidades de droga, la venta a consumidores y el contrabando en
las cárceles.

Artículo que ayuda entender porque aún no estamos listos para la legalización de las
drogas

Journal of Economic Literature 2017, 55(1), 96–135

https://pubs.aeaweb.org/doi/pdfplus/10.1257/jel.20151245