Poder Judicial de la Nación
“LEGAJO DE APELACIÓN FORMADO EN LA CAUSA N° CCC 10369/2017 CARATULADA: “F., D. Y OTROS INF.
ARTS 172 Y 173 DEL C.P.” J.N.P.E N° 2. S. N° 3. EXPEDIENTE N° CCC 10369/2017/284/CA7. ORDEN N° 31.084.
SALA “B”.
///nos Aires, de diciembre de 2022.
VISTO:
El recurso de apelación interpuesto por la parte querellante
representada por los Dres. D. C. A. B. y G. A. D. B. P. el 21/09/2022, contra el
auto de fecha 16/09/2022 por el cual el juzgado de la instancia anterior
dispuso: “…REMITIR TESTIMONIOS…a la Excma. Cámara Nacional de
Apelaciones en lo Criminal y Correccional, con el objeto de que se sortee el
juzgado que deberá entender en orden a los hechos relatados, vinculados con
el emprendimiento VISTA DELTA…” (la transcripción es copia textual, se
prescinde del resaltado).
Y CONSIDERANDO:
1°) Que, por la decisión del 16/09/2022 el señor juez a cargo del
juzgado de la instancia anterior dispuso la remisión de testimonios de las
presentes actuaciones a la Excma. Cámara Nacional de Apelaciones en lo
Criminal y Correccional, con el objeto de que se sortee el juzgado que deberá
investigar las supuestas maniobras defraudatorias relacionadas con el
emprendimiento denominado “VISTA DELTA”, suceso del que tomó
conocimiento a partir de la declaración testimonial de L. M. A., empleada de
FIDEICOMISO FLOREAL DEL SOL.
Para fundar aquella decisión tuvo en consideración que el hecho
nuevo denunciado resulta distinto e independiente del que es objeto de
investigación en el legajo principal y cuya competencia excede a la órbita de
aquel tribunal.
2°) Que, por numerosos pronunciamientos de este Tribunal se ha
establecido que la disposición jurisdiccional por la cual se dispone la
extracción de testimonios de una causa y la remisión de los mismos al tribunal
que se considera competente en razón de la materia para que se investiguen
Fecha de firma: 02/12/2022
Alta en sistema: 05/12/2022
Firmado por: ROSANA MARIA CANNELLA, PROSECRETARIA DE CAMARA
Firmado por: ROBERTO ENRIQUE HORNOS, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: CAROLINA ROBIGLIO, JUEZ DE CAMARA
#37065921#351613989#20221202105959582
Poder Judicial de la Nación
hechos presuntamente ilícitos distintos de los que se investigan en aquella
causa, no constituye una declaración de incompetencia sino un acto
equiparable a la formulación de una denuncia en los términos del art 177 del
C.P.P.N. (confr. Regs. Nos. 1181/04, 97/05, 86/10, 537/11, 398/13 y 22/14, de
esta sala “B”).
Por lo tanto, aquella decisión no es de las resoluciones
expresamente declaradas apelables ni causa un gravamen irreparable (arts. 432,
444 y 449 del C.P.P.N.; confr. CPE 397/2011/1/CA1, res. del 17/2/2014, Reg.
SIGJ N° 22/14; CFP 11219/2015/1/CA1, res. del 26/05/2016, Reg. Int. N°
243/16; CPE 1122/2014/CA1, res. del 30/08/2016, Reg. Int. N° 417/16; FLP
32424/2017/CA1, res. del 28/12/2017, Reg. Int. N° 943/17; CPE
1643/2017/1/CA1, res. del 19/02/2018, Reg. Int. N° 43/18, entre muchos otros,
de esta Sala “B”).
En consecuencia, el recurso de apelación interpuesto por la
querella, representada por los Dres. D. C. A. B. y G. A. D. B. P., fue
erróneamente concedido, lo que debe ser declarado así.
Por ello, SE RESUELVE:
DECLARAR MAL CONCEDIDO el recurso de apelación
interpuesto por la parte querellante con fecha 21/09/2022, contra el decreto de
fecha 16/09/2022 del juzgado “a quo” que dispuso la remisión de testimonios
a la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional.
Regístrese, notifíquese, oportunamente comuníquese de
conformidad con lo dispuesto por la resolución N° 96/2013 de
superintendencia de esta Cámara Nacional de Apelaciones en lo Penal
Económico y devuélvase.
Firman sólo los suscriptos por encontrarse vacante la vocalía
restante de esta Sala.
Fecha de firma: 02/12/2022
Alta en sistema: 05/12/2022
Firmado por: ROSANA MARIA CANNELLA, PROSECRETARIA DE CAMARA
Firmado por: ROBERTO ENRIQUE HORNOS, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: CAROLINA ROBIGLIO, JUEZ DE CAMARA
#37065921#351613989#20221202105959582
