0% encontró este documento útil (0 votos)
52 vistas30 páginas

Untitled

Este documento presenta los resultados de varios estudios geoquímicos de muestras de rocas graníticas en Venezuela. Los estudios analizaron las muestras utilizando diagramas químicos triangulares y índices para caracterizar la composición de los cuerpos graníticos y clasificarlos como calcoalcalinos, alcalino-calcicos o alcalinos.

Cargado por

Juan
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como XLSX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
52 vistas30 páginas

Untitled

Este documento presenta los resultados de varios estudios geoquímicos de muestras de rocas graníticas en Venezuela. Los estudios analizaron las muestras utilizando diagramas químicos triangulares y índices para caracterizar la composición de los cuerpos graníticos y clasificarlos como calcoalcalinos, alcalino-calcicos o alcalinos.

Cargado por

Juan
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como XLSX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

Tesís Cuerpo Granitico Estudio realizado MUESTRA Norte UTM

AB-39 981651.00
AB-50 981550
Burguera Domo de Mifafí Análisis
2012 geoquímicos AB-6 981575
AB-17 981452
AB-19 981737

Cuerpo Granitico Estudio realizado MUESTRA Norte UTM


PAA-102 993,471
PAA-103 993,471
Domo de Mifafí
PAA-104 993,471
Liborius PAA-106 993,471
2012 Valle de Mifafí I PAA-19b 993,471
Valle de Mifafí II PAA-100 993,471
Granito de Piñango PAA-38 999,076
Cañada Cerrada PAA-49 981,991

Norte UTM ?Revisar la


Cuerpo Granitico Estudio realizado MUESTRA coordenada
S03-111 991,233
S03-331 987,809
Granito de Chachopo
S06-21 986,500
Tábata
2007 S06-22 986,500
Granito de Cañada Cerrada S06-31 983,301
Granodiorita del Carmen S06-12 982,251
Granito de Timotes TLG-25

Cuerpo Granitico Estudio realizado MUESTRA Norte UTM


DR-02-A 962,197
Parámo de los conejos
DR-11 966,994
DR-16 970,541
Aguilar y DR-27-A 970,766
Parámos de los Tucaní
Saavedra
2010 DR-34
971,312
DR-40 982,704
El Charal
Aguilar y
Saavedra
2010

El Charal DR-44 982,087


DR-46 981,387

Cuerpo Granitico Estudio realizado MUESTRA Norte UTM


VC07-M01
980,069
VC07-M04 981,312
Solano 2010 La Adamelita de la Culata
VC05-M01 985,234
VC04-M01 995,412
VC04-M02 995,781

Norte UTM Revisar el


orden de las
coordenadas?
Cuerpo Granitico Estudio realizado MUESTRA
CT-06 991,410
CT-15 988,656
La Adamelita de la Culata
CT-36 996,099
CT-51 993,240
Plutón El Domo CT-41 981,924
Granito entre Pico el Aguila y Pi;ango CT-60 984,943
Granodiorita del Carmen CT-41 981,798

Norte UTM Revisar el


orden de las
coordenadas?
Cuerpo Granitico Estudio realizado MUESTRA
CE-1 911,834
CE-3 911,818
Granodiorita de Pueblo CE-11 922,612
Ondo CE-18 918,798
CE-21 917,041
CE-24 923,013
Diagrama triangular de
TAS propuesto por
Este UTM feldespatos de O´Connor
Middlemost (1985) (1975)

292983
292667
293036
292927
292922

Diagrama triangular de
TAS propuesto por
feldespatos de O´Connor
Middlemost (1985)
(1975)
Este UTM
309,437
309,437
309,437
309,437
309,437
309,437
294,775
304,467

Diagrama triangular de
TAS propuesto por
feldespatos de O´Connor
Middlemost (1985)
(1975)
Este UTM ?
306,793
302,931
299,982
299,982
303,859
295,755

Diagrama triangular de
TAS propuesto por
feldespatos de O´Connor
Middlemost (1985)
(1975)
Este UTM
255,800
258,094
269,240
270,266

269,035
258,559
260,561
262,136

Diagrama triangular de
TAS propuesto por
feldespatos de O´Connor
Middlemost (1985)
(1975)
Este UTM

264,273
264,450
257,890
271,832
271,765

Diagrama triangular de
TAS propuesto por
feldespatos de O´Connor
Middlemost (1985)
(1975)
Este UTM
283,872
284,517
284,130
281,810
292,746
293,338
294,276

TAS propuesto por Diagrama triangular de


feldespatos de O´Connor
Middlemost (1985)
(1975)
Este UTM
174,896
174,991
182,768
180,781
178,400
184,147
Diagrama AFM, la línea que separa los campos de series Índice calcoalcalino modificado
toleíticas y calcoalcalinas es la propuesta por Irving y (MALI) propuesto por Peacock en Frost et al.
Baragar (1971) (2001) en Frost et al. (2001)

Calco-alcalina, observando un
empobrecimiento en hierro y mostrando una
clara tendencia hacia el vértice de los
álcalis (Na2O+K2O)

Diagrama AFM, la línea que separa los campos de series


toleíticas y calcoalcalinas es la propuesta por Irving y
Baragar (1971) Índice calcoalcalino modificado
(MALI) propuesto por Peacock en Frost et al.
(2001)
Calco-alcalina

Alcalino-cálcica

Calco-alcalina

Alcalino-cálcica

Alcalina

Índice calcoalcalino modificado


(MALI) propuesto por Peacock en Frost et al.
(2001)
Alcalino-cálcica
Alcalino-cálcica/Calco-alcalina

Calco-alcalina

Alcalino-cálcica/Calco-alcalina

Calco-alcalina

Índice calcoalcalino modificado


(MALI) propuesto por Peacock en Frost et al.
(2001)

Alcalino/Calco-alcalina.NO SE SABE
QUE MUESTRA????
Alcalino/Calco-alcalina.NO SE SABE
QUE MUESTRA????

Índice calcoalcalino modificado


(MALI) propuesto por Peacock en Frost et al.
(2001)

Índice calcoalcalino modificado


(MALI) propuesto por Peacock en Frost et al.
(2001)

Índice calcoalcalino modificado


(MALI) propuesto por Peacock en Frost et al.
(2001)
Diagrama de clasificación SiO2 vs. K2O
propuesto por Peccerillo y Taylor (1976) Cuerpo Granitico MUESTRA
Clasificación Alfabética
Chappell & White (1974)
Shoshonítica AB-39
AB-50
Domo de Mifafí Atributos de un cuerpo tipo
AB-6 S y I Pag 76/185 Atributos
Calco-alcalina (alto en potasio)
AB-17
AB-19

Clasificación Alfabética
Chappell & White (1984)
Diagrama de clasificación SiO2 vs. K2O
propuesto por Peccerillo y Taylor (1976) Cuerpo Granitico MUESTRA
PAA-102
PAA-103
Domo de Mifafí
PAA-104
Tipo I
PAA-106
Valle de Mifafí I PAA-19b
Valle de Mifafí II PAA-100
Granito de Piñango PAA-38
Tipo S
Cañada Cerrada PAA-49

Clasificación Alfabética
Chappell & White (1984)
Diagrama de clasificación SiO2 vs. K2O
propuesto por Peccerillo y Taylor (1976) Cuerpo Granitico MUESTRA
S03-111
S03-331
Granito de Chachopo
S06-21 Tipo S
S06-22
Granito de Cañada Cerrada S06-31
Granodiorita del Carmen S06-12 Tipo I
Granito de Timotes TLG-25 Tipo I /S

Clasificación Alfabética
Chappell & White (1984)
Diagrama de clasificación SiO2 vs. K2O
propuesto por Peccerillo y Taylor (1976) Cuerpo Granitico MUESTRA
DR-02-A
Parámo de los conejos
DR-11
DR-16
DR-27-A
Parámos de los Tucaní TIPO I/S NO SE SABE QUE
DR-34 MUESTRA????

DR-40
El Charal
TIPO I/S NO SE SABE QUE
MUESTRA????

El Charal DR-44
DR-46

Clasificación Alfabética
Chappell & White (1984)
Diagrama de clasificación SiO2 vs. K2O
propuesto por Peccerillo y Taylor (1976) Cuerpo Granitico MUESTRA

Clasificación Alfabética
Chappell & White (1984)
Diagrama de clasificación SiO2 vs. K2O
propuesto por Peccerillo y Taylor (1976) Cuerpo Granitico MUESTRA

Clasificación Alfabética
Chappell & White (1984)
Diagrama de clasificación SiO2 vs. K2O
propuesto por Peccerillo y Taylor (1976) Cuerpo Granitico MUESTRA
Diagrama propuesto por Diagrama propuesto por
Frost et al. (2001).Relación Frost et al. (2001).Relación Cuerpo Granitico MUESTRA
FeO/ (MgO+FeO) Na2O + K2O + CaO

AB-39
AB-50
Tipo S Tipo S Domo de Mifafí AB-6
AB-17
AB-19

Diagrama propuesto por Diagrama propuesto por


Frost et al. (2001).Relación Frost et al. (2001).Relación
FeO/ (MgO+FeO) Na2O + K2O + CaO Cuerpo Granitico MUESTRA
PAA-102
PAA-103
Domo de Mifafí
PAA-104
PAA-106
Tipo S Tipo S
Valle de Mifafí I PAA-19b
Valle de Mifafí II PAA-100
Granito de Piñango PAA-38
Cañada Cerrada PAA-49

Diagrama propuesto por Diagrama propuesto por


Frost et al. (2001).Relación Frost et al. (2001).Relación
FeO/ (MgO+FeO) Na2O + K2O + CaO Cuerpo Granitico MUESTRA
S03-111
S03-331
Granito de Chachopo
S06-21
S06-22
Granito de Cañada Cerrada S06-31
Granodiorita del Carmen S06-12
Granito de Timotes TLG-25

Diagrama propuesto por Diagrama propuesto por


Frost et al. (2001).Relación Frost et al. (2001).Relación
FeO/ (MgO+FeO) Na2O + K2O + CaO Cuerpo Granitico MUESTRA
DR-02-A
TIPO I/S/A NO SE SABE Parámo de los conejos
Tipo s DR-11
QUE MUESTRA????
DR-16
Tipo I Ninguno DR-27-A
Parámos de los Tucaní
DR-34
TIPO I/S/A NO SE SABE
Tipo s DR-40
QUE MUESTRA????
El Charal
TIPO I/S/A NO SE SABE
Tipo s
QUE MUESTRA????
El Charal DR-44
DR-46

Diagrama propuesto por Diagrama propuesto por


Frost et al. (2001).Relación Frost et al. (2001).Relación
FeO/ (MgO+FeO) Na2O + K2O + CaO Cuerpo Granitico MUESTRA

Diagrama propuesto por Diagrama propuesto por


Frost et al. (2001).Relación Frost et al. (2001).Relación
FeO/ (MgO+FeO) Na2O + K2O + CaO Cuerpo Granitico MUESTRA

Diagrama propuesto por Diagrama propuesto por


Frost et al. (2001).Relación Frost et al. (2001).Relación
FeO/ (MgO+FeO) Na2O + K2O + CaO Cuerpo Granitico MUESTRA
Diagrama de Fe* versus % Amb.Tect Diagrama propuesto por A.T Diagrama Hf-Ta-Rb propuesto por Harris
SiO2 de Frost et al., 2001 Batchelor y Bodwen (1985) et al. (1986)

Sintectónico
Sincolisiónales
Arco volcánico
Sintectónico

Diagrama de Fe* versus % A.T Diagrama propuesto por A.T Diagrama Hf-Ta-Rb propuesto por Harris
SiO2 de Frost et al., 2001 Batchelor y Bodwen (1985) et al. (1986)

Arco volcánico/Postorogénico ?

Sintectónico

Arco volcánico

Diagrama de Fe* versus % A.T Diagrama propuesto por A.T Diagrama Hf-Ta-Rb propuesto por Harris
SiO2 de Frost et al., 2001 Batchelor y Bodwen (1985) et al. (1986)

Ferroso/Magnesiano

Granito de Cañ
Magnesiano Granodiorita

Diagrama de Fe* versus % A.T Diagrama propuesto por A.T Diagrama Hf-Ta-Rb propuesto por Harris
SiO2 de Frost et al., 2001 Batchelor y Bodwen (1985) et al. (1986)

Mayoria Sincolisiónales. 1 muestra


Anorogénico y 2 Orogenico tardío y
post-colisional.No indica que
muestra ?
Mayoria Sincolisiónales. 1 muestra
Anorogénico y 2 Orogenico tardío y
post-colisional.No indica que
muestra ?

Diagrama de Fe* versus % A.T Diagrama propuesto por A.T Diagrama Hf-Ta-Rb propuesto por Harris
SiO2 de Frost et al., 2001 Batchelor y Bodwen (1985) et al. (1986)

Diagrama de Fe* versus % A.T Diagrama propuesto por A.T Diagrama Hf-Ta-Rb propuesto por Harris
SiO2 de Frost et al., 2001 Batchelor y Bodwen (1985) et al. (1986)

Diagrama de Fe* versus % A.T Diagrama propuesto por A.T Diagrama Hf-Ta-Rb propuesto por Harris
SiO2 de Frost et al., 2001 Batchelor y Bodwen (1985) et al. (1986)
A.T Diagrama propuesto por Pearce A.T Diagrama propuesto por
Cuerpo Granitico MUESTRA
et al. (1984) Rb /Y+Nb Pearce et al. (1984) Nb /Y

AB-39
AB-50 Sintectónico
Domo de Mifafí AB-6 Arco volcánico Sintectónico/Arco volcánico
AB-17 Arco volcánico
AB-19 Arco volcánico

A.T Diagrama propuesto por Pearce A.T Diagrama propuesto por


et al. (1984) Rb /Y+Nb Pearce et al. (1984) Nb /Y
Cuerpo Granitico MUESTRA
PAA-102 Granito intraplaca ?
PAA-103
Domo de Mifafí Sintectónico
PAA-104
PAA-106
Valle de Mifafí I PAA-19b Sintectónico/Arco volcánico
Valle de Mifafí II PAA-100
Arco volcánico
Granito de Piñango PAA-38
Cañada Cerrada PAA-49

A.T Diagrama propuesto por Pearce A.T Diagrama propuesto por


et al. (1984) Rb /Y+Nb Pearce et al. (1984) Nb /Y

Cuerpo Granitico MUESTRA


S03-111 Intraplaca
S03-331
Granito de Chachopo Sintectónico
S06-21
S06-22
Sintectónico/Arco volcánico
Granito de Cañada Cerrada S06-31 Arcos volcánico/intraplaca
Granodiorita del Carmen S06-12
Granito de Timotes TLG-25 Arco volcánico

A.T Diagrama propuesto por Pearce A.T Diagrama propuesto por


et al. (1984) Rb /Y+Nb Pearce et al. (1984) Nb /Y

Cuerpo Granitico MUESTRA


DR-02-A
Parámo de los conejos
DR-11
DR-16
DR-27-A
Parámos de los Tucaní Sintectónico/Arco volcánico.No Sintectónico/Arco volcánico.No
DR-34 indica la muestra _? indica la muestra _?

DR-40
El Charal
Sintectónico/Arco volcánico.No Sintectónico/Arco volcánico.No
indica la muestra _? indica la muestra _?

El Charal DR-44
DR-46

A.T Diagrama propuesto por Pearce A.T Diagrama propuesto por


et al. (1984) Rb /Y+Nb Pearce et al. (1984) Nb /Y

Cuerpo Granitico MUESTRA

A.T Diagrama propuesto por Pearce A.T Diagrama propuesto por


et al. (1984) Rb /Y+Nb Pearce et al. (1984) Nb /Y

Cuerpo Granitico MUESTRA

A.T Diagrama propuesto por Pearce A.T Diagrama propuesto por


et al. (1984) Rb /Y+Nb Pearce et al. (1984) Nb /Y

Cuerpo Granitico MUESTRA


A.T Diagrama propuesto por Pearce A.T Diagrama propuesto por Diagrama de La/Yb vs. Th/Yb,
et al. (1984) Rb /Ta+Yb Pearce et al. (1984) Ta /Yb propuesto por Condie (1989)

Sintectónico
Sintectónico
Arco volcánico Arco volcánico

Sintectónico Arco volcánico

A.T Diagrama propuesto por Pearce A.T Diagrama propuesto por Diagrama de La/Yb vs. Th/Yb,
et al. (1984) Rb /Ta+Yb Pearce et al. (1984) Ta /Yb propuesto por Condie (1989)

Sintectónico/Arco volcánico
Arco volcánico

Arco volcánico

A.T Diagrama propuesto por Pearce A.T Diagrama propuesto por Diagrama de La/Yb vs. Th/Yb,
et al. (1984) Rb /Ta+Yb Pearce et al. (1984) Ta /Yb propuesto por Condie (1989)

Intraplaca
Sintectónico

Sintectónico Arcos continental


Sintectónico/Arco volcánico Granito de Cañada Cerrada

Arco volcánico Sintectónico

A.T Diagrama propuesto por Pearce A.T Diagrama propuesto por Diagrama de La/Yb vs. Th/Yb,
et al. (1984) Rb /Ta+Yb Pearce et al. (1984) Ta /Yb propuesto por Condie (1989)

Sintectónico/Arco
Sintectónico/Arco volcánico.No indica volcánico.No indica la muestra
la muestra _?
_?
Sintectónico/Arco
Sintectónico/Arco volcánico.No indica
volcánico.No indica la muestra
la muestra _?
_?

A.T Diagrama propuesto por Pearce A.T Diagrama propuesto por Diagrama de La/Yb vs. Th/Yb,
et al. (1984) Rb /Ta+Yb Pearce et al. (1984) Ta /Yb propuesto por Condie (1989)

A.T Diagrama propuesto por Pearce A.T Diagrama propuesto por Diagrama de La/Yb vs. Th/Yb,
et al. (1984) Rb /Ta+Yb Pearce et al. (1984) Ta /Yb propuesto por Condie (1989)

A.T Diagrama propuesto por Pearce A.T Diagrama propuesto por Diagrama de La/Yb vs. Th/Yb,
et al. (1984) Rb /Ta+Yb Pearce et al. (1984) Ta /Yb propuesto por Condie (1989)
Diagrama de Origen y el ambiente
discriminación de A.T geodinámico de los distintos
por Maniar y Picolli tipos de granitoides (tomado de
(1989) Barbarin, 1999)

Granitos MPG
(Granitoide peraluminoso
muscovítico)

Diagrama de Origen y el ambiente


discriminación de A.T geodinámico de los distintos
por Maniar y Picolli tipos de granitoides (tomado de
(1989) Barbarin, 1999)

Diagrama de Origen y el ambiente


discriminación de A.T geodinámico de los distintos
por Maniar y Picolli tipos de granitoides (tomado de
(1989) Barbarin, 1999)

Diagrama de Origen y el ambiente


discriminación de A.T geodinámico de los distintos
por Maniar y Picolli tipos de granitoides (tomado de
(1989) Barbarin, 1999)

Post- orogenicos/Arco
de isla y de
colisión .No indica que
muetra_?
Post- orogenicos/Arco
de isla y de
colisión .No indica que
muetra_?

Diagrama de Origen y el ambiente


discriminación de A.T geodinámico de los distintos
por Maniar y Picolli tipos de granitoides (tomado de
(1989) Barbarin, 1999)

Diagrama de Origen y el ambiente


discriminación de A.T geodinámico de los distintos
por Maniar y Picolli tipos de granitoides (tomado de
(1989) Barbarin, 1999)

Diagrama de Origen y el ambiente


discriminación de A.T geodinámico de los distintos
por Maniar y Picolli tipos de granitoides (tomado de
(1989) Barbarin, 1999)
Cuaternario Holoceno
Cenozoico

Plioceno
Neógeno Mioceno
Oligoceno
Eoceno
Paleoceno Paleoceno
Superior
Cretácico Interior
Superior
Mesozoico

Medio
Jurásico Interior
Superior El Carmen granodiorita
Triásico Medio Mucubaji granito
Interior
Fanerozoico

Lopigianense
Guadalupiense
Pérmico Cisuralianense
Pensylvaniense
Carbonífero Missipiense
Superior
Devónico Medio
Interior La Soledad granodiorita
Paleozoico

Pridolianense
Lulovianense
Silúrico
Wenclockianense
Llandoveriano Pueblo Hondo granito
Superior Verdalito granodiorita
Ordovícico Medio Paramo La Negra diorita
Interior
Furongianense Cerro Azul granodiorita
Mialingianense
Cámbrico
Serie 2
Terreneuvianense
La Culata granodiorita
La Quebrada granita

Valera granodiorito Carmania Monzodiorito La Puerta granodiorite


Chachopo granito Miraflores granodiorito
Timotes granito
Edad Tesis

Dugarte y Brown(2012) proponiendo dos edadesdiferentes


para el plutón El Domo Ordovícico Tardío de edad 447 ± 2 Ma
y otra perteneciente al Triásico Medio de edad 241 ± 2 Ma.El
mismo manifiesta que probablemente esta variación de edad Burguera 2012
se deba a que la muestra del Ordovícico Tardío es quizás la
perteneciente a un gneis granítico de la Asociación Sierra
nevada, ya que fue tomado en la base del plutón.

Edad Tesis
Observaciones

Los diagramas multielementales y de elementos de tierras raras indican que las


muestras tomadas en el plutón El Domo (AB-19, AB-6, AB-39) poseen una
tendencia similar y por lo tanto es probable que estén relacionadas
genéticamente, por otro lado las muestras AB-50 y AB-17 no presentan
correlación con las demás muestras analizadas para este granitoide, pues la
concentración de sus elementos y la marcada diferencia entre sus pendientes
indica probablemente que estos cuerpos no tengan la misma fuente y que los
procesos de diferenciación magmática hayan sido distintos.
Observaciones
Recomendaciones

Realizar dataciones radiométricas a detalle del plutón El Domo


incluyendo las
muestras AB-50 y AB-17, ya que las mismas según los análisis
geoquímicos
realizados, resultaron no ser comagmáticas con respecto a las demás
muestras
estudiadas para este cuerpo, de esta manera se podrá dilucidar la
evolución
geológica para esta área de Los Andes venezolanos, definiendo con
claridad el
ambiente tectónico de emplazamiento
Recomendaciones
Cuerpo Granitico Norte UTM Este UTM

981552.00 292404.00

Domo de Mifafí

Granitoides estudiados en el
valle de Mifafí

Granitoides estudiados en la 980645;980643 296535;296535


carretera pico el Águila llamados
Atardecer I y II

981991.00 304467.00

El granito de Cañada Cerrada

294775
999076.00

Granito de Piñango

995000.00 295000.00

Granito de Chachopo

981991.00 304467.00

Granito de Cañada Cerrada

Granodiorita del Carmen 980256.00 296645.00


Granito de Timotes 996904.42 308698.56

979682.23 326156.60

Gneis granítico de La Raya

918415.74 180588.38
Granodiorita de Pueblo
Hondo

901330.47 235144.64
La Granodiorita de El Verdalito
Tesis Escala de tiempo Clasificacion Petrográfica

Sienogranito

Permo-Triásico

Burguera 2012

Monzogranito-sienogranito

?????? Monzogranito-granodiorita

Liborius 2012

Sienogranito-monzogranito

Posiblemente de edad
Ordovícico-Tardío

Monzogranito

Granito (elementos
mayoritarios).Granitos evolucionados
(elementos minoritarios)
Van der Lelij 2015 454.5 ± 3.1
Ma U-Pb (Ordovícico-Superior)

Granito (elementos
?????? mayoritarios).Granitos anomalos
(elementos minoritarios)

Hoeger 2007

Granodiorita

225±25 Ma U-Pb (Triásico)


Van der Lelij 2015 211.2 ±
1.2 Ma U-Pb (Triásico)
435±30Ma U-Pb (Silúrico - Granodiorita.Granitos anomalos
LLandoveriano) Van der (elementos minoritarios)
Lelij 2015 445.2 ± 3.9
(Ordovícico- Silúrico)

Composición monzogranítica(Este)
Tazzo
Granodiorítica a tonalítica (Oeste)
Van der Lelij 2015 488.5 ± 6.5
(Cambrico-Ordovícico)

Van der Lelij 2015 434.2 ± 4.4


Ma (Silúrico)

Jarpa et al 2021 Van der Lelij 2015 449.3 ± 2.5


(Ordovícico)
Detalles y conclusiones

Su origen entonces estaría relacionado


principalmente con la fusión de rocas metasedimentarias de la corteza (granitoide
tipo S) y con un ligero aporte de fundido de rocas ígneas intermedias (fuente
proveniente posiblemente del arco volcánico), emplazándose así durante una
relajación local o en zona de cizallamiento del régimen compresivo.
Considerando lo expuesto anteriormente, este evento orogénico podría
relacionarse con la teoría de Tazzo et al. (2012) en donde apoyan la hipótesis del desarrollo de
un intenso cinturón granítico de edad Permo-Triásico, asociado a un
margen de tipo arco volcánico, ubicado en el borde norte de Suramérica.

pag 63 diagramas de spider


Estudio propuesto

Geofisica

También podría gustarte