0% encontró este documento útil (0 votos)
622 vistas77 páginas

Análisis Hidrológico Arroyo Majada

Este documento presenta un proyecto hidrológico para el Arroyo Majada ubicado en el municipio de Atarjea, Guanajuato, México. El objetivo general es estimar la avenida máxima para períodos de retorno de 2 a 10,000 años con el fin de utilizar los datos para el diseño de obras. Los objetivos particulares incluyen calcular los gastos de diseño para diferentes períodos de retorno usando tres métodos: el Método Racional Americano, el Hidrograma Unitario Triangular y el método de Ven Te Chow. El

Cargado por

Naye Mendoza
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
622 vistas77 páginas

Análisis Hidrológico Arroyo Majada

Este documento presenta un proyecto hidrológico para el Arroyo Majada ubicado en el municipio de Atarjea, Guanajuato, México. El objetivo general es estimar la avenida máxima para períodos de retorno de 2 a 10,000 años con el fin de utilizar los datos para el diseño de obras. Los objetivos particulares incluyen calcular los gastos de diseño para diferentes períodos de retorno usando tres métodos: el Método Racional Americano, el Hidrograma Unitario Triangular y el método de Ven Te Chow. El

Cargado por

Naye Mendoza
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

Instituto Politécnico Nacional

Escuela Superior de Ingeniería y Arquitectura


Unidad Zacatenco
Ingeniería Civil

Proyecto “Arroyo Majada”

Alumnos:
Acosta Martínez Brandon Alexis
Andrés Maldonado Daniel Francisco
García Martínez Janetzi
Garduño Meza Sharon Vianey
Mendoza Hernández Nayeli

Grupo: 6CM7

Hidrología

Profesor: Zavala Aguilera Jorge

Fecha: 9 noviembre 2017


PROYECTO MAJADA

INDICE

INTRODUCCIÓN..................................................................................................................................5
OBJETIVO GENERAL........................................................................................................................5
OBJETIVO PARTICULAR...................................................................................................................5
1. GENERALIDADES DE LA ZONA DE ESTUDIO....................................................................................6
1.1 LOCALIZACIÓN..........................................................................................................................6
1.2CLIMA........................................................................................................................................7
1.3 OROGRAFÍA..............................................................................................................................8
1.4HIDROGRAFÍA............................................................................................................................8
1.5 ASPECTOS SOCIOECONOMICOS...............................................................................................9
2. CARACTERÍSTICAS FÍSICAS DE LA CUENCA “ARROYO MAJADA”...................................................14
.........................................................................................................................................................14
.....................................................................................................................................................14
2.1 PARTEAGUAS..........................................................................................................................15
2.2 ÁREA DE LA CUENCA..............................................................................................................16
2.3 CAUCE PRINCIPAL...................................................................................................................16
2.5 PENDIENTE MEDIA DEL CAUCE PRINCIPAL.............................................................................16
3. LOCALIZACIÓN DE ESTACIONES PLUVIOMÉTRICAS......................................................................18
3.1 UBICACIÓN GENERAL DE LA CUENCA EN LA CARTA HIDROLÓGICA........................................18
3.2 LOCALIZACIÓN DE ESTACIONES DE INTERÉS..........................................................................19
4. ANÁLISIS PROBABILISTICO DE ESTACIONES..................................................................................22
4.1 SELECCIÓN DE ESTACIONES....................................................................................................22
4.2 ANÁLISIS DE PRECIPITACIONES MÁXIMAS EN 24 HRS............................................................22
4.3 REGISTROS DE PRECIPITACIONES MÁXIMAS ANUALES EN 24 HRS.........................................22
4.4 FUNCIONES DE DISTRIBUCIÓN DE PROBABILIDADES.............................................................27
4.5 APLICACIÓN DE LA FUNCIÓN DE DISTRIBUCIÓN DE PROBABILIDADES NORMAL...................37
4.6 APLICACIÓN DE LA FUNCIÓN DE DISTRIBUCIÓN DE PROBABILIDAD LOG NORMAL...............40
4.7 APLICACIÓN DE LA FUNCIÓN DE DISTRIBUCIÓN DE PORBABILIDADES PEARSON...................42
4.8 APLICACIÓN DE LA FUNCIÓN DE DISTRIBUCIÓN DE PROBABILIDADES GUMBEL....................44
4.10 APLICACIÓN DE LA FUNCIÓN DE DISTRIBUCIÓN DE PROBABILIDADES NASH.......................49

2
PROYECTO MAJADA

4.11 PRUEBAS DE BONDAD Y AJUSTE...........................................................................................52


4.12 APLICACIÓN DE LA PRUEBA DE MÍNIMO ERROR CUADRÁTICO............................................54
4.13 APLICACIÓN DE LA PRUEBA DEL ERROR ESTÁNDAR.............................................................54
4.14 RESUMEN DE RESULTADOS..................................................................................................57
4.15 SELECCIÓN DE LA MEJOR FUNCIÓN......................................................................................58
5. PARÁMETROS PARA LA APLICACIÓN DE MÉTODOS LLUVIA-ESCURRIMIENTO.............................58
5.1 RESUMEN DE CARACTERÍSTICAS FÍSICAS (ÁREA DE LA CUENCA, LONGITUD DEL CAUCE
PRINCIPAL, PENDIENTE MEDIA DEL CAUCE PRINCIPAL)...............................................................58
5.2 COEFICIENTES DE ESCURRIMIENTO SEGÚN USOS DE SUELO.................................................58
5.3 TIEMPO DE CONCENTRACIÓN................................................................................................59
5.3.1 ECUACIONES PARA ENCONTRAR (tc)...................................................................................59
5.4 DURACION DE LA LLUVIA DE DISEÑO.....................................................................................60
5.5 TIEMPO DE RETRASO (tr)........................................................................................................60
5.6 TABLA RESUMEN DE PARÁMETROS.......................................................................................61
5.7 INTENSIDADES Y LLUVIAS DE DISEÑO SEGÚN ECUACIONES DE KUICHLING...........................61
5.7.1 ASPECTOS TEÓRICOS...........................................................................................................61
5.8 TABLA RESUMEN DE PARÁMETROS.......................................................................................61
6. RELACIONES LLUVIA-ESCURRIMIENTO.........................................................................................62
6.1 MÉTODO RACIONAL AMERICANO..........................................................................................62
6.2 HIDROGRAMA UNITARIO TRIANGULAR..................................................................................62
6.3 VEN TE CHOW........................................................................................................................62
7. GASTOS DE DISEÑO......................................................................................................................63
7.1 MÉTODO RACIONAL AMERICANO..........................................................................................63
7.2 HIDROGRAMA UNITARIO TRIANGULAR..................................................................................63
7.3 VEN TE CHOW........................................................................................................................63
7.3.1 CÁLCULO DEL FACTOR z......................................................................................................63
7.4 TABLA RESUMEN....................................................................................................................64
7.5 ANÁLISIS DE RESULTADOS Y SELECCIÓN DE GASTOS DE DISEÑO...........................................64
CONCLUSIONES................................................................................................................................65
BIBLIOGRAFÍA...................................................................................................................................65

3
PROYECTO MAJADA

INTRODUCCIÓN

Un estudio hidrologico conlleva diferentes etapas con el objetivo de obtener datos que
nos permitan analizar y poder dar soluciones a problemas de ingeniería que se generan en
este caso por precipitaciones, ya que este trabajo tiene como primera intención ser un
apoyo como reporte de actividades y ejercicios al realizar un análisis de la hidrografía de
cualquier lugar considerado en el presente que la región de estudio es la comunidad de El
Carricillo, Municipio de Atarjea, Edo. De Guanajuato, donde empezaremos con la
fisiografia de la cuenca, es decir cada parte que la compone como lo es, sistema de
drenaje, llamese escurrimientos, cauces principales, etc.
Es notable considerar que para el estudio de esta región contamos con estaciones
climatológicas que nos permiten tener acceso a un historial de precipitaciones en un
tiempo determinado, con base a estos datos incluiremos la teoría para el análisis de estos,
de manera proxima y objetiva nos daran pautas para continuar con las etapas
consecuentes al estudio hidrométrico.

OBJETIVO GENERAL.
Estimar la avenida máxima para períodos de retorno desde 2 a 10, 000 años, con el fin
principal de utilizar datos para el diseño de distintas obras.

OBJETIVO PARTICULAR.
Calculo de gastos de diseño para diferentes períodos de retorno mediante la aplicación de
relaciones Lluvia-Escurrimiento: Método Racional Americano, Hidrograma Unitario Triangular y
Ven Te Chow.

4
PROYECTO MAJADA

1. GENERALIDADES DE LA ZONA DE ESTUDIO


1.1 LOCALIZACIÓN
Atarjea Municipio de Guanajuato México está situada a los 99° 13´ 00´´ de longitud oeste
del Meridiano de Greenwich y a los 21° 16´ 05´´ de latitud norte. Su altura sobre el nivel
del mar es de mil 258 metros. Su area territorial es de 318 kilómetros cuadrados,
equivalente al 1.04% de la superficie total del estado.
Limita al norte con el estado de San Luis Potosí, al este y sur con el estado de Querétaro
de Arteaga y al oeste con el municipio de Xichú.

Imagen No.2. Delimitación Política, Atarjea (Guanajuato México). Sistema de Apoyo para la Planeación
del PDZP

Imagen No.1. Ubicación nacional, Atarjea(Guanajuato México)

5
PROYECTO MAJADA

1.2CLIMA
El municipio presenta varios climas esto se debe a su condición geográfica, entre los que
se encuentran el tropical, el cálido-húmedo y el templado semicálido. Su promedio de
precipitación pluvial anual es de 500 milímetros. La temperatura máxima registrada ha
sido d e 40°C y la mínima de 0.2°C, siendo la temperatura promedio anual de 15.3°C.

Imagen No. 3 y 4. Clima en Atarjea, Guanajuato. México Pueblos América, (2016).

1.3 OROGRAFÍA
La totalidad del territorio dev este municipio está en la sierra Gorda: las alturas más
notables son los cerros: El Blanco, El Carricillo, Lagunilla, Tecolote, Greñudo, El Aguila,
Divisadero, Mesa de la Torre y El Pino. La altura promedio es de 2 mil 500 metros sobre el
nivel del mar.

Imagen No.5. Peña de Arcia, Atarjea, Guanajuato. México Pueblos América, (2015).

1.4HIDROGRAFÍA
Algunos arroyos que cruzan el territorio son: el de Charcas, La Joya, El Durazno, La
Bandera, Guitarra, y Atarjea.

6
PROYECTO MAJADA

El Río Santa María es uno de los ríos principales que se localizan en el municipio de
Atarjea, Guanajuato, dando mayor importancia que es donde desemboca el arroyo
Majada.

Imagen No. 6. Red Hidrográfica, Río Santa María Bajo. Instituto Nacional de Estadística y Geografía,
(2008).

Imagen No.7. Mapa de localización de los principales cauces, Atarjea,


Guanajuato.

1.5 ASPECTOS SOCIOECONOMICOS


 Empresas y Establecimientos
Manufacturas:
Industrias manufactureras.

7
PROYECTO MAJADA

MANUFACTURA

7.69
9.4

43.16
15.38

Industrias Manufactureras Ingresos de bienes y servicios


Consumo de bienes y servicios Personal ocupado

Gráfica No.1. Industrias Manufactureras. Instituto Nacional de Estadística y Geografía (2008).

Construcción:
Producción bruta total. Sector 31-33.
Empresas constructoras.

Cons tr ucción
34660000
34650000 Construcción

34640000
34630000
34620000
34610000
34600000
34590000
Empresas Valor de la
Constructoras produccion

Gráfica No. 2. Construcción. Instituto Nacional de Estadística y Geografía, (2012).

Comercio:
Unidades económicas. Gran sector 43-46.

8
PROYECTO MAJADA

COMERCIO

873

1463

Producción Bruta Activos fijos

Grafica No. 3. Comercio. Instituto Nacional de Estadística y Geografía, (2008).

Servicios:
Transportes como automoviles (150); camiones de pasajeros (15); motocicletas (4);
vehiculos de motor (537); camiones y camionetas de carga (372).

Tr ansporte en Circulación
En Circulación
600
500
400
300
200
100
0
Caminones Motocicletas Vehiculos de Camiones y Automoviles
Pasajeros motor Camionetas para
carga

Gráfica No.4. Transportes en circulación. Instituto Nacional de Estadística y Geografía, (2016).

Minería:
Industria minerometalúrgica, serie desestacionalizada, tendencia-ciclo. Variacion mensual.

9
PROYECTO MAJADA

INDUSTRIA MINEROMETALÚRGICA
3.5

147.4 149.4

Serie desestacionalizada Tendencia-ciclo Variación mensual

Gráfica No. 5. Minería. Instituto Nacional de Estadística y Geografía, (2011).

 Población:
Relación hombres-mujeres

Periodo Hombres por cada 100


mujeres
1995 102.9
2000 92.8
2005 92.9
2010 96
2015 93.7
Densidad de población
Periodo Habitantes por kilómetro
cuadrado
2015 16.3

10
PROYECTO MAJADA

Tablas de estadísticas No.1. Instituto Nacional de Estadística y Geografía, (2008).

 Empleo y Ocupación:

 Porcentaje de la población femenina de 12 años y más economicamente activa.


 Porcentaje de la población masculina de 12 años y más economicamente activa.

EMPLEO Y OCUPACIÓN

23.2

22.9
77.1

Población economicamente activa Población femenina


Población masculina

Gráfica 6. Construcción. Instituto Nacional de Estadística y Geografía, (2015).

Cantidad de puntos de descarga de aguas


residuales municipales sin tratamiento con
salida a un río o arroyo.
Periodo Número
2010 NA
2012 1
2014 1
 Medio Ambiente Agua potable y saneamiento:
Cantidad de tomas de agua en operación sin
macro medidor, para abastecimiento público.

Periodo Número
2010 ND

11
PROYECTO MAJADA

2012 1
2014 1

Tablas de estadísticas No. 2. Instituto Nacional de Estadística y Geografía, (2008) .

2. CARACTERÍSTICAS FÍSICAS DE LA CUENCA “ARROYO


MAJADA”

12
PROYECTO MAJADA

Imagen No. 8 Ubicación de la cuenca “Arroyo Majada” en


carta de uso de suelos (El Carricillo, F-14-C-37,1:50000)

Imagen No. 9 Ubicación de cuenca “Arroyo Majada” en carta


edafológica (El Carricillo, F-14-C-37,1:50000)

2.1

PARTEAGUAS
El parteaguas de la cuenca tiene una longitud de 55, 608 metros, fue trazado siguiendo las
normas, no cortando ningún escurrimiento y basándose en las partes altas.

13
PROYECTO MAJADA

Imagen No. 10 Ubicación de cuenca “Arroyo Majada” en carta topográfica (El Carricillo, F14C37, 1:50000)

14
PROYECTO MAJADA

2.2 ÁREA DE LA CUENCA


La cuenca cuenta con un área de 111.33 km2, por lo que de acuerdo a la clasificación de
Ven Te Chow esta se encuentra como una cuenca pequeña debido a que su área total es
menor a 250km2.

2.3 CAUCE PRINCIPAL


El cauce principal tiene una longitud de 25690 metros.

2.5 PENDIENTE MEDIA DEL CAUCE PRINCIPAL


Para el cálculo de la pendiente media del cauce principal, es necesario dividir por tramos
el cauce y obtener la longitud de cada uno, para así poder utilizar la fórmula de Taylor-
Schwarz.

TRAMO PENDIENTE
1 0.0278132
2 0.0252278
3 0.04180463
4 0.05772285
5 0.10126401
6 0.066228
7 0.0333654
8 0.04043082
9 0.08311105
10 0.12586436
11 0.10960492
12 0.11512124
13 0.07634873
14 0.08201249
15 0.05250436
16 0.05695498
TRAMO LONGITUD
1 719.083
2 3963.8816
3 2392.0798
4 1732.4162
5 987.5177
6 1509.9354

15
PROYECTO MAJADA

7 2997.117
8 2473.3606
9 1203.2094
10 794.5061
11 912.3678
12 868.6494
13 1309.7795
14 1219.3265
15 1904.6038
16 702.3091
Total 25690.1429

Dónde:

[ ]
2
Lcp Smcp = Pendiente Media del
Smcp=
l1 l l l Cauce Principal (%)
+ 2 + 3 +… n
√ S1 √ S 2 √ S 3 √ S n
Lcp = Longitud del Cauce
Principal (m.)
L = Longitud (m.)
S = Pendiente (%)

Se sustituyen los valores en la fórmula.

16
PROYECTO MAJADA

[ ]
2
25690.1429
Smcp=
719.083 3963.8816 2392.0798 1732.4162 987.5177 1509.9354
+ + + + + +…
√0.027813 √0.025227 √ 0.041804 √ 0.057722 √ 0.101264 √ 0.0666228

El valor de la pendiente media del cauce principal es:

Smcp=0.0477=4.76 %

17
PROYECTO MAJADA

3. LOCALIZACIÓN DE ESTACIONES PLUVIOMÉTRICAS

3.1 UBICACIÓN GENERAL DE LA CUENCA EN LA CARTA HIDROLÓGICA

En esta imagen se puede observar la ubicación de la cuenca, el cauce principal y los


escurrimientos en la carta hidrológica de aguas superficiales de la localidad (Cd. Valles,
F14-8, 1:250000), la cual proporciona datos para encontrar las estaciones climatológicas.
El proyecto no cuenta con estación hidrométrica ya que en el área de estudio no se
encuentra ninguna por lo que no se toma en cuenta.

Imagen No. 11 Ubicación de la cuenca en la carta hidrológica

18
PROYECTO MAJADA

3.2 LOCALIZACIÓN DE ESTACIONES DE INTERÉS

Imagen No. 11 Ubicación de estaciones climatológicas de


interés en la carta hidrológica de aguas superficiales
(Cd., F14-8, 1:250000)

Se consideraron las siguientes estaciones pluviométricas de acuerdo a los criterios


necesarios, estas estaciones se encuentran en un radio aproximado de 35 kilómetros a la
redonda de la cuenca y cuentan con más de 20 años de registro.
Las estaciones que se eligieron son las siguientes:
NOMBRE CLAVE CARTA COORDENADAS AÑOS DE
REGISTRO
Latitud Longitud
Lagunillas 00024034 37
21°35’10” N 99°34’00” W
Latitud Longitud
Ayutla 00024039 39
21°23’55” N 99°35’14” W
Ahuacatlan 00024053 Latitud Longitud 40

19
PROYECTO MAJADA

21°12’34” N 99°32’29” W
En la tabla No. 3 se presentan los registros históricos de la estación número 34 “Lagunillas” de
precipitaciones máximas en 24 horas (en mm.).
ESTACIÓN 34 “LAGUNILLAS”

AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
1961 7.5 3.5 1 0 11 49 8.5 40.2 39.4 8.9 14.2 1.7
1962 1 0 11 4.5 19 12 12 10.8 3.8 5 2.2
1963 0 0.1 15.8 5.5 4.4 28.4 19.6 21.9 17.1 31 1.5 19
1964 12.5 3.5 12.5 3.7 16.5 7 21 14 32.5 4.7 6.5 15.5
1965 1 12.7 1 10 16.5 23.7 19 29 13.4 9 5 13.2
1966 17.5 23 19.7 14.4 14 27 24.5 25.5 23.2 45.2 3.5 2.5
1967 19.5 5 22.5 5 32 61 11.5 56 53.5 37 26 2
1968 4 18.5 42.5 7 19 36 20 24.5 27.5 14 4 2.5
1969 22 2.5 1.5 9 26 21 46.5 90.5 48 18 2 2
1970 0 6 0 0 3 36 66 38.5 30 3 3.5 1
1971 0 0 0 1 29 45 13.5 30.5 21.5 25 2 6
1972 6 0 4.5 0 29 25.5 28 8 13 10.5 3 2
1973 2 4 2.5 18 6 70 30 25.5 9 9 9 1
1974 9 5 5 19 5 37 16.5 12.5 72.5 5 16.5 17
1975 29 3.5 0 0 19.5 10.5 27.5 27 48 10.5 2.5
1976 1.5 0 5.5 27.5 1.5 40.5 47.5 18.5 15.5 26 13 11.5
1977 5 0 4 3 27 25.5 67 20 64 15 11 2
1980 0 2.4 5.3 4 11 27.5 9.3
1981 11.3 1.3 27 24 32 36 12.4 3.2 9.5
1982 3.5 1.3 8.8 24.1 37.3 8 14.3 23.4 23 8.5 12.8
1983 6.5 3.5 0 0 9 3 3 13 37.4
1984 16.5 7 0 0 10.3 9.9 33 14.3 29 9.6 5.5 2.5
1985 7.8 4.8 7.8 6 17
1991 16 30 0 4 1.6 11 18 200 75 4.5 14 30
1992 93 70 47 25 301.2 110 0 0.8 55
1993 11 2.5 0.3 28 38 39 7 8 5.5
1994 4 0 3 6 20 2 24
1995 10 0.3 0 3 4 6 4 3 3 0 0 6
1997 60 55 12 22 16.5 27 77.5 8 20 13.5 0
1998 3 0 1 0 5 24.1 5.5 20.5 28.5 33.5 2.5 0
1999 0 0 5.5 2.5 5.5 13.5 80.5 0 4.5 3
2000 5 0 0 9.2 18 60 2 20 23.5 29.5 15
2001 0 9.5 0 11 14 21 29 31 56 11 11 9
2002 18 20 0 11 21 2.8 15 28 20 10 6 0
2003 11 0 0 14 8 11 60 22 16 9 8 1
2004 9 0 25 2 5 37 27 19 0 11
2005 5 38 14 3 6 11 10 12 27 38

Tabla No. 3 Estación Lagunillas datos de lluvia Máxima en 24 hrs (mm), CONAGUA

20
PROYECTO MAJADA

En la tabla No. 4 se presentan los registros históricos de la estación número 39 “Ayutla” de


precipitaciones máximas en 24 horas (en mm.).
ESTACIÓN 39 “AYUTLA”

AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
1962 0 0 11.9 59.3 9 85.5 31 44.5 48.5 28 30.5 33
1963 0 8.5 0 15 108.5 60 80 76 53 42 27 14
1964 18 6.5 14.5 72 38 28 82 33 60 28 7.5
1965 4 4 0.3 72.5 9 70 96 63 41.5 49 16 8
1966 9.5 24 27 12 132.5 65 38 47 45 160 28.5 0
1967 17 7 22 0 15 36 5 167 49 33 52 0
1968 7.5 8.5 44 5.5 60 75 38 61 37 29 13 11
1970 0 38 0 0 33 70 40 48 80 50 5 0
1971 0 0 0 16 20 140.9 60.2 14 78
1972 1 26 14 58 32 30 38 33 20 7 1.5
1973 6 6 1.5 22.5 16 104 80 66 29 109 20 10
1974 12 2 66 13 31 61 43 20 155 23 12 23
1975 11 7 6 4 127 126 119 116 60 56 11 3
1976 9 2 8 9.5 45 40.5 174 72 101 12 35 3.5
1977 5 2 0 5 50 72 22 48 207 60 23 19
1978 7.5 5 29.5 5 33 140 67 54 98 14 8 18
1979 0 3.5 5 26.5 1 144 70 70 21 0 14.5 40
1980 9 15 0 0 95 22 25 41 51 70 4 14
1981 32 17.5 5 48 25 44 46 24 54 62 0 10.5
1982 1 10 8 20 50 40 14 20 43.5 45.5 37 10
1983 12 8 15 1 68 30 90 40 65 24 1 13
1984 26 2 2 0 85 50 33 46 57 7 6
1985 10 7 24 81 100 83 27 41 28 12 20
1986 0 1 17 35 43 134 36 24.8 92.5 80 26.5 22.2
1987 3 14 0 2.6 55.8 69.5 148.4 12.7 49.3 3.3 3.5
1988 7.7 14.6 5.6 32 16.5 77.2 114 93.3 20 12.6 0 5.3
1989 4.6 14 16.5 53.3 34 23 95 32 32.5 10 21
1997 10 11.5 13.5 25 25 26.5 11.3 26.5 111 4.5 3
1998 10.5 4.5 10 5 0 65.5 66.4 59.5 103 78 30 4.3
1999 1.2 2.8 8.5 11.1 9 29.5 103.4 63.5 25 2.2 32 4.5
2000 7.5 0 1.1 35 16 220 22 40 57 65 10 7
2001 10.5 1.5 4 25 80 98.5 44.5 44 110 46 37 5
2002 4.2 2.5 4.2 13 5 72 63 60 130.5 87 18.6 7
2003 15 0 28 30.5 37 57 57 47 202 80 13 6.5
2004 6.5 6.5 31 31 40 67 40 29.5 32 31 14.5 6.5
2005 4 27 18.5 0 20 21 81 25.5 40 34.5
En la tabla No. 5 se presentan los registros históricos de la estación número 53 “Ahuacatlán” de
precipitaciones máximas en 24 horas (en mm.).
Tabla No. 4 Estación Ayutla datos de lluvia Máxima en 24 hrs (mm), CONAGUA

21
PROYECTO MAJADA

ESTACIÓN 53 “AHUACATLÁN”
AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
1961 20 20 24 6 30 80 80 115 96 10 43 15
1962 12 10 18 83 48 45 21 10 114 74 84 21
1963 16 14.5 11 0 110 107 120 63 101 110 22 20
1964 6 10 40 36 80 6 160 15 65 10
1965 5 3 5 5 186 10 31 21 72 42 59 0
1966 20 52 20 10 145 38 85 20 320 19
1967 91.3 37.4 176.5 160.3 100. 65.3 20.2
2
1968 45.2 21.5 79.4 51.7 67.6 150.5 27.8 123.5 80.4 95.6 23.4 80.6
1969 28.3 25 25.6 40 65 50 0 100 90 120 60 10.4
1970 6.3 88 12 1 70 362 122.3 46.2 64.3 39.4 7.2 37.1
1971 11.3 5.2 14.6 20.3 159. 110.6 37.3 115 40 70.3 40.3 35
3
1972 25.3 18.2 85.3 10.3 94.2 121.3 90.3 38.3 52.3 46.3 23.4 6.3
1973 9.2 39.2 9.2 13.2 61.3 113.2 164.3 165.3 116.3 110. 30.2 55.3
3
1974 16.2 17.2 20 66.3 31.2 112.2 174.3 21.3 203.3 62.3 34.2 34.2
1975 27.3 22.3 43.3 19.2 129. 216.3 118.3 96.2 336.2 161. 11.2 25.3
3 2
1976 21.2 26.2 33.2 112.2 86.2 132.2 246.2 168.2 117.2 32.2 55.2 44.2
1977 28.2 29.2 22.2 81.2 63.2 126.2 26.2 43.3 126.2 51.2 83.2 36.2
1978 11.3 9.2 56.2 26.2 66.2 41.2 24.2 124.2 248.2 102. 61.2 31.2
2
1979 26.2 8.3 33.2 36.2 12.2 63.2 26.2 67.2 163.2 47.2 43.2 77.2
1980 27.2 74.2 90.2 24.3 163. 15.2 21.2 118.2 127.2 29.3 12.2 31.2
2
1981 52.2 27.3 27.3 33.2 63.2 222.2 66.3 209.2 62.2 21.2 0 112.2
1982 12 27.2 21.5 86.3 122. 19.2 8.2 23.1 52.2 52.2 40.2 14.3
2
1983 14.5 12.2 26.2 15.2 123. 17.2 114.2 34.1 145.2 37.2 44.2 22.2
3
1984 56.2 25.2 4.3 16.3 94.2 49.3 136.2 51.3 161.2 26.2 33.2
1985 21.2 46.3 101.2 70.3 161.3 99.2 47.3 50.2 27.3 88.2 24.3
1986 41.2 6.3 28.2 68.2 89.3 77.3 67.2 109.3 118.3 109. 26.2 28.2
3
1987 6.2 18.2 32.2 15.3 58.3 31.2 71.3 17.5 62.3 36.3 22.2 7.2
1988 10.2 22.3 27.3 57.3 23.2 99.3 81.3 189.3 217.2 30.2 35.3 20.2
1989 10.3 33.2 13.2 42.2 11.3 59.3 82.2 212.2 113.2 64.3 76.2 25.2
1990 85.3 14.2 26.2 83.2 64.2 89.3 66.3 342.3 62.2 64.2 32.2 13.2
1995 16.3 16.2 8.2 69.2 118 71.3 78 170 123.2 56 47.2 14.1
1996 8.3 28.2 23.1 38 11.2 60.2 6.2 56.1 98.4 6.2

22
PROYECTO MAJADA

1997 5.2 22.1 17.3 15.1 11.6 9.3 98.4 32.1 27.2 53.1 7.3 7.2
1998 33.1 23.2 18.4 7 3.1 53.2 98.4 80.2 98.4 81.1 37.1 7.1
1999 6.3 42.1 4.3 10.2 7.2 94.2 114.2 12.1 82.2 67.1 5.1

AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
2001 16.6 5.1 19.2 22 19.7 10.3 9.7 30 21.3 0 22 2.1
2002 0 1.1 2.3 11.5 57 36 40.5 32.8 53.2 70.2 22.5 9
2003 19.5 15.4 17.5 21.3 38.5 89.5 39.5 64 100 114 49 19.5
2004 15.8 6.3 57 67.2 76 117.5 61 38.5 57 59.7 17 8.9
2005 27 33.4 19.7 4.3 30.2 44.6 125.4 36.3 45.3 190.
6
ma en 24 hrs (mm), CONAGUA
En la tabla No. 5 se presentan los registros históricos de la estación número 53 “Ahuacatlán” de
precipitaciones máximas en 24 horas (en mm.). (Continuación).

4. ANÁLISIS PROBABILISTICO DE ESTACIONES


4.1 SELECCIÓN DE ESTACIONES
Para la selección de estaciones climatológicas cercanas a nuestra cuenca de estudio, se
tomó en cuenta que cada estación contenga todos los datos completos de sus respectivos
años registrados, por concepto se debe contar por mínimo con 12 datos o registros en
cada estación seleccionada de lluvia o bien precipitación anual máxima en 24 horas y 25
años de registro. Así mismo se obtuvo tres estaciones completas rebasando los datos
mínimos.

4.2 ANÁLISIS DE PRECIPITACIONES MÁXIMAS EN 24 HRS


Cada estación cuenta con un registro anual máxima en 24 horas, los datos que se
utilizaron y tomaron en cuenta como bien mencionado antes son datos máximos
registrados en cada estación climatológica, para ello solo se comparó con los demás datos
registrados y se tomó en cuenta el de mayor cantidad.

4.3 REGISTROS DE PRECIPITACIONES MÁXIMAS ANUALES EN 24 HRS


El registro de las precipitaciones máximas es aquellas que durante los 12 meses del año
(Enero- Diciembre), son de mayor magnitud y por lo tanto se consideran máximas en cada
mes. Por lo que para el registro dentro de las tres estaciones seleccionadas se tomó el
dato de mayor relevancia en cada mes y registrarlo anualmente. Se contaba con ciertos
Tabla No. 5 Estación Ahuacatlán datos de lluvia Máxima en 24 hrs. (mm), CONAGUA

23
PROYECTO MAJADA

datos que a comparación de los demás eran de magnitud pequeña por lo cual se tomó la
decisión de eliminarlos del registro y solo tomar en cuenta los de mayor magnitud que
estuvieran dentro de un rango para evitar una variación muy grande.

24
PROYECTO MAJADA

Tabla de precipitaciones máximas anuales en 24 horas (mm.) de la estación no. 34 “Lagunillas”

AÑO Hp MÁXIMA
ANUAL
1961 49
1963 31
1964 32.5
1965 29
1966 45.2
1967 61
1968 42.5
1969 90.5
1970 66
1971 45
1972 29
1973 70
1974 72.5
1975 48 ESTACIÓN 34
1976 47.5 “LAGUNILLAS”
1977 67
1980 27.5
1981 36
1982 37.3
1983 37.4
1984 33
1991 200
1992 301.2
1993 39
1994 24
1995 10
1997 77.5
1998 33.5
1999 80.5
2000 60
2001 56
2002 28
2003 60
2004 37
2005 38

AÑOS Hp MÁXIMA

25
PROYECTO MAJADA

ANUAL
1999 103.4
2000 220
2001 110
2002 130.5
2003 202
2004 67
2005 81
Tabla de precipitaciones máximas anuales en 24 horas (mm.) de la estación no. 39 “Ayutla”

AÑOS Hp MÁXIMA
ANUAL
1961 45
1962 85.5
1963 108.5
1964 82
1965 96
1966 160
1967 167
1968 75
1969 76.5
1970 80
1971 140.9
1972 58
1973 109
1974 155
1975 127 ESTACIÓN 39
1976 174
“AYUTLA”
1977 207
1978 140
1979 144
1980 95
1981 62
1982 50
1983 90
1984 85
1985 100
1986 134
1987 148.4
1988 114
1989 95
1990 90

26
Tabla No. 7 Estación “Ayutla” datos de lluvia
Máxima anual en 24 hrs (mm.), CONAGUA.
PROYECTO MAJADA

1991 143

27
PROYECTO MAJADA

1995 89

28
PROYECTO MAJADA

1996 76.3

29
PROYECTO MAJADA

1997 111

30
PROYECTO MAJADA

1998 103

AÑOS Hp MÁXIMA AÑOS Hp MAXIMA


ANUAL ANUAL
1961 115 2002 70.2
Tabla de precipitaciones
1962 114 2003 114
máximas anuales en 24 horas
1963 120 2004 117.5
(mm.) de la estación no. 53
1964 160 2005 190.6
“Ahuacatlan”
1965 186
1966 320
1967 176.5
1968 150.5
1969 120
1970 362
1971 159.3
1972 121.3
1973 165.3
1974 203.3
1975 336.2
1976 246.2
1977 126.2
1978 248.2
1979 163.2 ESTACIÓN 53
1980 163.2 “AHUACATLAN”
1981 222.2
1982 122.2
1983 145.2
1984 161.2
1985 161.3
1986 118.3
1987 71.3
1988 217.2
1989 212.2
1990 342.3
1994 77
1995 170
1996 98.4
1997 98.4
1998 98.4
1999 114.2
2000 92.1

31
PROYECTO MAJADA

Tabla No. 8 Estación Ahuacatlán datos de lluvia Máxima anual


en 24 hrs, CONAGUA.

4.4 FUNCIONES DE DISTRIBUCIÓN DE PROBABILIDADES


FUNCIÓN DE DISTRIBUCIÓN NORMAL
La función está regida por la ecuación:

(hp Tr24 )−μ


z=
σ
Dónde:
Z= variable estandarizada
Tr
hp 24= Precipitación máxima esperada en 24 horas para cierto periodo de retorno.

= media

= desviación estándar


Para obtener la precipitación máxima esperada en 24 horas se debe despejar de la
Tr
ecuación que rige la función hp 24, por lo que la nueva ecuación queda:

hp Tr
24=Z∗σ + μ

Para obtener la variable “z” se entra a la tabla No. 9 con la probabilidad de no ocurrencia
F(x) y buscar el valor de la misma.

Al ya tener el valor de z se sustituye en


la ecuación correspondiente y así se
obtiene la precipitación máxima
esperada en 24 horas.

32
PROYECTO MAJADA

FUNCIÓN DE DISTRIBUCIÓN LOG NORMAL


Es una función que se rige por la ecuación:

ln ( hp 24 )−α
Tr

z=
β
Dónde:
Z= variable estandarizada
Tr
hp 24= Precipitación máxima esperada en 24 horas para cierto periodo de retorno.

α = media
β = desviación estándar

 Media
n

∑ (ln ( Xi ) )
i=1
α=
n
Dónde:
Xi = precipitación anual máxima por año de registro
n = número de datos registrados

 Desviación estándar


n

∑ ( ln ( Xi )−α )
2

i=1
β=
n
Dónde:
Xi = Precipitación anual máxima por año de registro
n = número de datos registrados
α = media

33
PROYECTO MAJADA

El objetivo principal es conocer la precipitación máxima para distintos periodos de retorno


por lo que se despeja la formula principal para dejar como incógnita a la precipitación
Tr
máxima esperada en 24 horas (hp 24), por lo cual la formula queda de la siguiente manera:

hp Tr
24 =e
( z∗ β+ α)

Dónde:
Z= Variable estandarizada
Tr
hp 24= Precipitación máxima esperada en 24 horas para cierto periodo de retorno.

α = Media
β = Desviación estándar

Al conocer el periodo de retorno se calcula la probabilidad de no ocurrencia, al tener este


dato se entra a la tabla No. 9 para conocer el valor de “z” y así se calcula la precipitación
máxima esperada en 24 horas para dicho periodo de retorno.

Tabla No. 9 Valores de z.

34
PROYECTO MAJADA

FUNCIÓN DE DISTRIBUCIÓN PEARSON III


Para esta función primero se obtienen ciertos parámetros para poder obtener la ecuación
que rige la función.

 Coeficiente de sesgo
n
γ=∑ ¿ ¿¿
i=1

Dónde:
Xi = precipitación anual máxima por año de registro

= media
n= número de datos

desviación estándar

 Parámetro 

()
2
2
β 1=
γ

Dónde:

coeficiente de sesgo

 Parámetro 
σ
α 1=
√β1
Dónde:

desviación estándar

parámetro 

 Parámetro 
δ 1=μ−α 1∗β 1
Dónde:

35
PROYECTO MAJADA

media

parámetro 

parámetro 

Al tener los parámetros anteriores se entiende mejor la fórmula que rige la función, esta
es:
Tr
hp 24−δ 1
y=
α1
Dónde:
Tr
hp 24= Precipitación máxima esperada en 24 horas para cierto periodo de retorno.

parámetro 

parámetro 
Y= variable estandarizada
Para obtener la lluvia máxima esperada en 24 horas se despejas y queda de la siguiente
manera:
Tr
hp 24= y∗α 1+δ 1
Tr
Al ver esta ecuación se observa que existen dos incógnitas; “y” y hp 24 por lo que se utiliza
otra ecuación la cual ayuda a encontrar “y”
2
x
y=
2
Dónde:
X2= ji cuadrada
Para obtener ji cuadrada (x2) se debe conocer F(X) y los grados de libertad

 Grados de libertad
ϑ =2 β 1
Dónde:

parámetro 

36
PROYECTO MAJADA

Al conocer estos datos se busca en la tabla 10 de ji cuadrada (x2)

Al ya conocer x2 se
calcula “y”, después
Tr
se calcula hp 24 de la
formula.

Tabla No.10 Ji cuadrada (x2)

FUNCIÓN DE DISTRIBUCIÓN GUMBEL


La ecuación que rige la función es:
Tr
−α(hp 24 −β)
−e
F ( x )=e

Dónde:

yparámetros de la función

hp Tr
24= Precipitación máxima esperada en 24 horas para cierto periodo de retorno.

Tr
Como se necesita saber hp 24 se despeja de la formula anterior y queda:

hp Tr
24 =β−
1
α
ln ln
[ ( )]
T
T −1

Dónde:

37
PROYECTO MAJADA

yparámetros de la función
Tr = periodo de retorno
Para esta función primero se obtienen los siguientes datos de acuerdo al número de datos
de registro para después obtener los parámetros de la función.
μy y σy Se obtienen de la tabla No. 11

Tabla No. 11 Valores de Yn y Sn

Al ya tener los datos se debe calcular los parámetros de la función:

 Parámetro 
σy
α=
σ
Dónde:

desviación estándar

 Parámetro 
μy
β=μ−
α

38
PROYECTO MAJADA

Dónde:

media

parámetro 
Tr
Al tener estos parámetros se calcula hp 24.

FUNCIÓN DE DISTRIBUCIÓN GUMBEL DOS POBLACIONES


La ecuación que rige esta función es:

[ p +( 1− p ) e ]
Tr Tr
−∝1( hp24 −β 1 ) −∝2 (hp 24− β 2)

F ( x )=e−e −e

Dónde:
∝1 y β 1: parámetros correspondientes a la población no ciclónica.
∝2 y β 2 : parámetros correspondientes a la población ciclónica.
Tr
hp 24= Precipitación máxima esperada en 24 horas para cierto periodo de retorno.

Primero se separan los datos registrados en ciclónicos y no ciclónicos, esto se debe


realizar por medio de una gráfica ordenando los datos de mayor a menor y se da la
separación de las poblaciones en donde el salto de precipitaciones sea notable. La
segunda forma de separar las poblaciones se hace por medio de la siguiente formula:
xi> μ+σ
Dónde:

desviación estándar

media
Xi = precipitación anual máxima por año de registro
Los datos que cumplan con el criterio se consideran ciclónicos, los restantes no ciclónicos.
Al contar con las dos poblaciones se obtienen μy y σy para las dos poblaciones
No ciclónicos = μy 1 y σy 1
Ciclónicos = μy 2 y σy 2
Se obtienen de la tabla No. 11

39
PROYECTO MAJADA

Tabla No. 11 Valores de Yn y Sn


Al ya tener los datos se deben calcular los parámetros de las poblaciones.

 Parámetro no ciclónicos


σy 1
α 1=
σ
Dónde:

desviación estándar

 Parámetro 
μy 1
β 1=μ−
α1
Dónde:

media

parámetro 

 Parámetro ciclónicos

40
PROYECTO MAJADA

σy 2
α 2=
σ
Dónde:

desviación estándar

 Parámetro 
μy 2
β 2=μ−
α2
Dónde:

media

parámetro 

Tr
Al tener estos parámetros se calcula hp 24, como despejar esta variable de la ecuación es
muy difícil se itera hasta que cumpla la igualdad y así este valor es hp Tr
24.

FUNCIÓN DE DISTRIBUCIÓN NASH


Tr
La ecuación que permite conocer hp 24 es:

Tr
hp 24=a+ b log 10 log 10 ( TrTr−1 )
Dónde:
a , b=¿ Constantes en función del registro de precipitaciones máximas anuales.

hp Tr
24=¿Precipitación máxima anual esperada en 24 horas para un periodo de retorno

determinado
Tr=¿Periodo de retorno en años.
Tr
Para poder obtener hp 24 primero se ordenan los datos de mayor a menor y se calcula Xi:

X i =log 10 log 10 ( TrTr−1 )

41
PROYECTO MAJADA

Dónde:
Tr = periodo de retorno
Para las constantes a y b se calcula el periodo de retorno de la siguiente manera (con los
datos ordenados de mayor a menor):
n+1
Tr=
m
Dónde:
n= número total de datos
m= posición del dato a analizar

 Constante a

a=
∑ Yi ∑ Xi 2−∑ XiYi ∑ Xi
2
n ∑ Xi −( ∑ Xi )
2

Dónde:
n= Número de años de registro
Y i=¿ Precipitaciones máximas anuales registradas en 24 horas.

X i =¿ Constante para la precipitación máxima registrada en 24 horas, en función de su


periodo de retorno correspondiente

 Constante b

n ∑ XiYi−∑ Xi ∑ Yi
b= 2
n ∑ Xi 2−( ∑ Xi )

Dónde:
n= Número de años de registro
Y i=¿ Precipitaciones máximas anuales registradas en 24 horas.

X i =¿ Constante para la precipitación máxima registrada en 24 horas, en función de su


periodo de retorno correspondiente

42
PROYECTO MAJADA

Al ya tener todos los datos necesarios se deberá sustituir en la fórmula para obtener hp Tr
24

4.5 APLICACIÓN DE LA FUNCIÓN DE DISTRIBUCIÓN DE


PROBABILIDADES NORMAL
Se aplica la función Normal en las estaciones que fueron seleccionadas para el proyecto.
Estación 34
Parámetros Valor
μ 59.7529
σ 52.8992

Tabla No. 12 Parámetros Est. 34


Hp
MÁXIMA
Tr P(X) F(X) ESPERADA
EN 24 HRS
EN m3/s
2 0.5000 0.5000 59.75
5 0.2000 0.8000 104.27
10 0.1000 0.9000 127.55
20 0.0500 0.9500 146.76
50 0.0200 0.9800 168.39
100 0.0100 0.9900 182.81
500 0.0020 0.9980 212.01
1000 0.0010 0.9990 223.22
5000 0.0002 0.9998 247.02
10000 0.0001 0.9999 256.49
Tabla No. 13 Estación 34 Función Normal

Estación 39
Parámetros Valor
μ 112.62
σ 42.03

Tabla No. 14 Parámetros Est. 39

43
PROYECTO MAJADA

Hp
MÁXIMA
Tr P(X) F(X) ESPERADA
EN 24 HRS
EN m3/s
2 0.5000 0.5000 112.62
5 0.2000 0.8000 147.99
10 0.1000 0.9000 166.48
20 0.0500 0.9500 181.75
50 0.0200 0.9800 198.94
100 0.0100 0.9900 210.40
500 0.0020 0.9980 233.59
1000 0.0010 0.9990 242.50
5000 0.0002 0.9998 261.41
10000 0.0001 0.9999 268.93

Tabla No. 15 Estación 39 Función Normal

Estación 53
Parámetros Valor
μ 112.62
σ 42.03

Hp
MÁXIMA
Tr P(X) F(X) ESPERADA
Tabla No. 16 Parámetros Est. 53
EN 24 HRS
EN m3/s
2 0.5000 0.5000 165.14
5 0.2000 0.8000 227.11
10 0.1000 0.9000 259.50
20 0.0500 0.9500 286.25
50 0.0200 0.9800 321.83
100 0.0100 0.9900 336.44
500 0.0020 0.9980 377.07
1000 0.0010 0.9990 392.68
5000 0.0002 0.9998 425.81
10000 0.0001 0.9999 438.98

44
PROYECTO MAJADA

Tabla No. 17 Estación 53 Función Normal

4.6 APLICACIÓN DE LA FUNCIÓN DE DISTRIBUCIÓN DE PROBABILIDAD


LOG NORMAL
Se aplica la función LogNormal en las estaciones.

Estación 34

Parámetros Valor
α 3.9033
β 0.5388

Hp MÁXIMA
Tabla No. 18 Parámetros Est. 34
ESPERADA EN
Tr P(X) F(X)
24 HRS EN
m3/s
2 0.5000 0.5000 49.56
5 0.2000 0.8000 78.00
10 0.1000 0.9000 98.86
20 0.0500 0.9500 120.24
50 0.0200 0.9800 149.87
100 0.0100 0.9900 173.58
500 0.0020 0.9980 233.67
1000 0.0010 0.9990 261.95
5000 0.0002 0.9998 333.80
10000 0.0001 0.9999 367.58
Tabla No. 19 Estación 34 Función LogNormal

Estación 39 Hp MÁXIMA
Parámetros ESPERADA EN
Valor
Tr P(X) F(X)
α 24 HRS4.6572
EN
β m3/s0.3724
2 0.5000 0.5000 105.34
5 0.2000 0.8000 144.13
10 0.1000 0.9000 169.79
20 0.0500 0.9500 194.39 Tabla No. 20 Parámetros Est. 39
50 0.0200 0.9800 226.36
100 0.0100 0.9900 250.55
500 0.0020 450.9980 307.72
1000 0.0010 0.9990 333.01
5000 0.0002 0.9998 393.75
10000 0.0001 0.9999 420.88
Tabla No. 21 Estación 39 Función LogNormal
PROYECTO MAJADA

Estación 53

Parámetros Valor
α 5.0205
β 0.4136

Hp MÁXIMA
Tabla No. 22 Parámetros Est, 53
ESPERADA EN
Tr P(X) F(X)
24 HRS EN
m3/s
2 0.5000 0.5000 151.49
5 0.2000 0.8000 214.57
10 0.1000 0.9000 257.40
20 0.0500 0.9500 299.13
50 0.0200 0.9800 365.32
100 0.0100 0.9900 396.54
500 0.0020 0.9980 498.22
1000 0.0010 0.9990 543.90
5000 0.0002 0.9998 655.14
10000 0.0001 0.9999 705.47
Tabla No. 23 Estación 53 Función LogNormal

46
PROYECTO MAJADA

4.7 APLICACIÓN DE LA FUNCIÓN DE DISTRIBUCIÓN DE


PORBABILIDADES PEARSON
Se aplica la función Pearson en las estaciones.
Estación 34
Parámetros Valor
μ 59.7529
σ 52.8992
α 78.8716
β 0.4498
 2.9819
 24.2735
 1.0000

Tabla No. 24 Parámetros de Est. 34


Hp MÁXIMA
ESPERADA EN
Tr P(X) F(X) x y
24 HRS EN
m3/s
2 0.5000 0.5000 0.4549 0.2275 18.39
5 0.2000 0.8000 1.6424 0.8212 65.22
10 0.1000 0.9000 2.7055 1.3528 107.15
20 0.0500 0.9500 3.8415 1.9207 151.94
50 0.0200 0.9800 5.4119 2.7059 213.87
100 0.0100 0.9900 6.6349 3.3174 262.10
500 0.0020 0.9980 9.5495 4.7748 377.04
1000 0.0010 0.9990 10.8376 5.4138 427.44
5000 0.0002 0.9998 13.8311 6.9155 545.89
10000 0.0001 0.9999 15.1367 7.5684 597.38

Estación 39

47

Tabla No. 25 Estación 34 Función Pearson


PROYECTO MAJADA

Parámetros Valor
μ 112.62
σ 42.03
α 34.9523
β 1.4460
 1.6632
 62.0766
 2.8921

Tabla No. 26 Parámetros de Est. 39

48
PROYECTO MAJADA

Hp MÁXIMA
ESPERADA EN
Tr P(X) F(X) x y
24 HRS EN
m3/s
2 0.5000 0.5000 1.39 0.69 86.30
5 0.2000 0.8000 3.22 1.61 118.33
10 0.1000 0.9000 4.61 2.30 142.56
20 0.0500 0.9500 5.99 3.00 166.78
50 0.0200 0.9800 7.82 3.91 198.81
100 0.0100 0.9900 9.21 4.61 223.04
500 0.0020 0.9980 12.43 6.21 279.29
1000 0.0010 0.9990 13.82 6.91 303.52
5000 0.0002 0.9998 17.03 8.52 359.77
10000 0.0001 0.9999 18.42 9.21 384.00

Estación 53
Parámetros Valor
μ 165.1366
σ 73.6345
α 63.7232
β 1.3353
 1.7308
 80.0492
 2.6705

Tabla No. 27 Estación 39 Función Pearson

Tabla No. 28 Parámetros de Est. 53


Hp MÁXIMA
ESPERADA EN
Tr P(X) F(X) x y
24 HRS EN
m3/s
2 0.5000 0.5000 1.39 0.69 86.30
5 0.2000 0.8000 3.22 1.61 118.33
10 0.1000 0.9000 4.61 2.30 142.56

49
PROYECTO MAJADA

20 0.0500 0.9500 5.99 3.00 166.78


50 0.0200 0.9800 7.82 3.91 198.81
100 0.0100 0.9900 9.21 4.61 223.04
500 0.0020 0.9980 12.43 6.21 279.29
1000 0.0010 0.9990 13.82 6.91 303.52
Hp MÁXIMA
ESPERADA EN
Tr P(X) F(X) x y
24 HRS EN
m3/s
5000 0.0002 0.9998 17.03 8.52 359.77
10000 0.0001 0.9999 18.42 9.21 384.00

4.8 APLICACIÓN DE LA FUNCIÓN DE DISTRIBUCIÓN DE


PROBABILIDADES GUMBEL
Se aplica la función Gumbel en las estaciones.
Tabla No. 29 Estación 53 Función Pearson
Estación 34
Parámetros Valor
α 0.0215
β 59.7412
 0.5430
 1.1389

Hp MÁXIMA
Tabla No. 30EN
ESPERADA Parámetros de Est. 34
Tr P(X) F(X)
24 HRS EN
m3/s
2 0.5000 0.5000 76.76
5 0.2000 0.8000 129.41
10 0.1000 0.9000 164.26
20 0.0500 0.9500 197.69
50 0.0200 0.9800 240.97
100 0.0100 0.9900 273.40
500 0.0020 0.9980 348.33
1000 0.0010 0.9990 380.55
5000 0.0002 0.9998 455.32
10000 0.0001 0.9999 487.51
Tabla No. 31 Estación 34 Función Pearson

50
PROYECTO MAJADA

Estación 39
Parámetros Valor
α 0.0273
β 92.64
 0.5448
 1.1458

Hp MÁXIMA
ESPERADA EN
Tr P(X) F(X)
24 HRS EN
Tabla No. 32 Parámetros de Est. 39
m3/s
2 0.5000 0.5000 106.0807
5 0.2000 0.8000 147.6589
10 0.1000 0.9000 175.1873
20 0.0500 0.9500 201.5932
50 0.0200 0.9800 235.7729
100 0.0100 0.9900 261.3858
500 0.0020 0.9980 320.5733
1000 0.0010 0.9990 346.0188
5000 0.0002 0.9998 405.0735
10000 0.0001 0.9999 430.5025
Tabla No. 33 Estación 39 Función Gumbel

Estación 53
Parámetros Valor
α 0.0155
β 130.0985
 0.5442
 1.1436

Tabla No. 34 Parámetros de Est. 53

51
PROYECTO MAJADA

Hp MÁXIMA
ESPERADA EN
Tr P(X) F(X)
24 HRS EN
m3/s
2 0.5000 0.5000 153.6954
5 0.2000 0.8000 226.6762
10 0.1000 0.9000 274.9958
20 0.0500 0.9500 336.0478
50 0.0200 0.9800 381.3396
100 0.0100 0.9900 426.2970
500 0.0020 0.9980 530.1868
1000 0.0010 0.9990 574.8504
5000 0.0002 0.9998 678.5070
10000 0.0001 0.9999 723.1416
Tabla No. 35 Estación 53 Función Gumbel

4.9 APLICACIÓN DE LA FUNCIÓN DE DISTRIBUCIÓN DE PROBABILIDADES DOBLE GUMBEL


Se aplica la función de doble Gumbel para las estaciones.

Estación 34
Parámetros Valor
 42.2000
 12.5600
 127.4571
 89.2908
α1 0.0891
β1 42.1572
α2 0.0098
β2 78.7412
p 0.79

52 Tabla No. 36 Parámetros de Est. 34


PROYECTO MAJADA

Hp MÁXIMA
ESPERADA EN
Tr P(X) F(X)
24 HRS EN
m3/s
2 0.5000 0.5000 43.495
5 0.2000 0.8000 66.020
10 0.1000 0.9000 121.200
20 0.0500 0.9500 209.300
50 0.0200 0.9800 311.400
100 0.0100 0.9900 385
500 0.0020 0.9980 550
1000 0.0010 0.9990 620
5000 0.0002 0.9998 765
10000 0.0001 0.9999 816
Tabla No. 37 Estación 34 Función Doble Gumbel

Estación 39

Parámetros Valor
 0.54034
 1.1285
 0.4774
 0.8749
α1 0.0407
β1 85.14
α2 0.0341
β2 169.57
p 0.83

Hp MÁXIMA
ESPERADA EN
Tr P(X) F(X)
24 HRS EN
m3/s
2 0.5000 0.5000 101.660
5 0.2000 0.8000 150.550
10 0.1000 0.9000 181.150
20 0.0500 0.9500 205.250
Tabla No. 38 Parámetros de Est. 39
50 0.0200 0.9800 233.800
100 0.0100 0.9900 254.500
500 0.0020 530.9980 301.000
1000 0.0010 0.9990 321.000
5000 0.0002 0.9998 362.000
10000 0.0001 0.9999 377.000
PROYECTO MAJADA

Tabla No. 39 Estación 39 Función Doble Gumbel

Estación 53
Parámetros Valor
 0.5403
 1.1285
 0.4690
 0.8388
α1 0.0272
β1 120.5545
α2 0.0168
β2 281.2813
p 0.85

Tabla No. 40 Parámetros de Est.53

54
PROYECTO MAJADA

Hp MÁXIMA
ESPERADA EN
Tr P(X) F(X)
24 HRS EN
m3/s
2 0.5000 0.5000 303.14
5 0.2000 0.8000 370.45
10 0.1000 0.9000 415
20 0.0500 0.9500 471.40
50 0.0200 0.9800 513
100 0.0100 0.9900 554.50
500 0.0020 0.9980 650
1000 0.0010 0.9990 694
5000 0.0002 0.9998 802
10000 0.0001 0.9999 806
Tabla No. 41 Estación 53 Función Doble Gumbel

4.10 APLICACIÓN DE LA FUNCIÓN DE DISTRIBUCIÓN DE


PROBABILIDADES NASH

Estación 34
Parámetros Valor
a 7.9075
b -86.9076

Hp MÁXIMA
Tabla No. 42 Parámetros de Est.53
ESPERADA EN
Tr P(X) F(X)
24 HRS EN
m3/s
2 0.5000 0.5000 53.220
5 0.2000 0.8000 96
10 0.1000 0.9000 124.324
20 0.0500 0.9500 151.492
50 0.0200 0.9800 186.660
100 0.0100 0.9900 213.012
500 0.0020 0.9980 273.910
1000 0.0010 0.9990 300.091
5000 0.0002 0.9998 360.852
10000 0.0001 0.9999 387.015
Tabla No. 43 Estación 34 Función Nash

55
PROYECTO MAJADA

Estación 39
Parámetros Valor
a 62.8899
b -83.0481

Hp MÁXIMA
ESPERADA ENParámetros de Est.39
Tabla No. 44
Tr P(X) F(X)
24 HRS EN
m3/s
2 0.5000 0.5000 106.190
5 0.2000 0.8000 147.070
10 0.1000 0.9000 174.136
20 0.0500 0.9500 200.098
50 0.0200 0.9800 233.704
100 0.0100 0.9900 258.886
500 0.0020 0.9980 317.079
1000 0.0010 0.9990 342.098
5000 0.0002 0.9998 400.160
10000 0.0001 0.9999 425.162
Tabla No. 45 Estación 39 Función Nash
Estación 53
Parámetros Valor
a 79.2750
b -143.4475
Tabla No. 46 Parámetros de Est.53

Hp MÁXIMA
ESPERADA EN
Tr P(X) F(X)
24 HRS EN
m3/s
2 0.5000 0.5000 106.190
5 0.2000 0.8000 147.070
10 0.1000 0.9000 174.136
20 0.0500 0.9500 200.098
50 0.0200 0.9800 233.704
100 0.0100 0.9900 258.886
500 0.0020 0.9980 317.079
1000 0.0010 Tabla
0.9990 No. 47 Estación
342.09853 Función Nash
Hp MÁXIMA
ESPERADA EN
Tr P(X) 56 F(X) 24 HRS EN
m3/s
5000 0.0002 0.9998 400.160
10000 0.0001 0.9999 425.162
PROYECTO MAJADA

57
PROYECTO MAJADA

4.11 PRUEBAS DE BONDAD Y AJUSTE


Dichas pruebas se realizan una vez terminadas las distintas funciones de distribuciones de
probabilidad, el objetivo de estas pruebas es determinar cuál de las funciones antes
aplicadas se ajusta mejor a los datos de los cuales se tienen registro, con esto se elige la
mejor opción para aplicar en distintos periodos de retorno.
Existen dos pruebas que se aplican para obtener la mejor función, estas son: prueba del
mínimo error cuadrático y prueba del error estándar.
Para aplicar estas funciones se necesita apoyo de una tabla, en esta se ordenan los datos
de forma descendiente, y se aplica la fórmula para obtener el periodo de retorno de
acuerdo a su posición y numero de datos, ya obtenidos estos se necesita aplicar las
funciones de nueva cuenta, se tiene que buscar la función para obtener una precipitación
de tendencia, ya obtenida esta se aplica la siguiente formula:

c=(Xt −Xi)2
Dónde:
c= dato para prueba de bondad de ajuste.
Xt= precipitación de tendencia
Xi = dato registrado de una precipitación máxima anual
Ya obtenida esta tabla para cada uno de los datos se procede a aplicar las pruebas.
PRUEBA DEL MÍNIMO ERROR CUADRÁTICO.
Para esta prueba se aplica la siguiente formula:

C= √∑ ( Xt −Xi ) 2

Dónde:

( Xt −Xi )2= dato para prueba de bondad de ajuste para cada dato registrado.

PRUEBA DEL ERROR ESTÁNDAR.


Para esta prueba se aplica la siguiente formula:


2
( Xt −Xi )
EE=
P−1
Dónde:

58
PROYECTO MAJADA

( Xt −Xi )2= dato para prueba de bondad de ajuste para cada dato registrado.
P= número de parámetros de acuerdo a la función aplicada

Estos parámetros se aplican de acuerdo a la siguiente tabla.

FUNCIÓN P (NÚMERO DE PARAMETROS)

NORMAL 2 (m, s)

LOG NORMAL 2 (a, b)

PEARSON 3 (m, s, g)

GUMBEL 2 (a, b)

DOBLE GUMBEL 4 (a1, b1, a2, b2)


Tabla No. 48 Parámetros por función

Con los resultados de las dos pruebas para cada función, se ajustan de menor a mayor y la
mejor posicionada es la que mejor se ajusta al estudio.

59
PROYECTO MAJADA

60
PROYECTO MAJADA

4.12 APLICACIÓN DE LA PRUEBA DE MÍNIMO ERROR CUADRÁTICO


4.13 APLICACIÓN DE LA PRUEBA DEL ERROR ESTÁNDAR
Estación 34

Tabla No. 49 EE y C Estación 34

61
PROYECTO MAJADA

Estación 39

Tabla No. 50 EE y C Estación 39

62
PROYECTO MAJADA

Estación 53

Tabla No. 51 EE y C Estación 53

63
PROYECTO MAJADA

4.14 RESUMEN DE RESULTADOS


Estación 34
ERROR CUADRATICO MÍNIMO ERROR ESTÁNDAR
Función C Posición Función EE Posición
Doble Gumbel 66.2229241 1 Doble Gumbel 38.233823 1
Pearson 125.818396 2 Pearson 88.967041 2
Nash 176.021249 3 Nash 176.021249 3
Gumbel 186.206795 4 Gumbel 186.206795 4
Log normal 186.615735 5 Log normal 186.615735 5
Normal 219.762938 6 Normal 219.762938 6
Tabla No. 52 EE Estación 34 Tabla No. 53 C Estación 34

Estación 39
ERROR CUADRATICO MÍNIMO ERROR ESTÁNDAR
Función C Posición Función EE Posición
Gumbel 24.94 1 Doble Gumbel 15.96 1
Nash 25.00 2 Gumbel 24.94 2
Doble Gumbel 27.64 3 Nash 25.00 3
Log normal 29.64 4 Log normal 29.64 4
Normal 56.84 5 Normal 56.84 5
Pearson 137.23 6 Pearson 97.04 6
Tabla No. 54 EE Estación 39 Tabla No. 55 C Estación 39

Estación 53
ERROR CUADRATICO MÍNIMO ERROR ESTÁNDAR
Función C Posición Función EE Posición
Nash 93.71 1 Nash 93.71 1
Gumbel 94.95 2 Gumbel 94.95 2
Pearson 344.41 3 Pearson 243.54 3
Normal 580.83 4 Doble Gumbel 552.62 4
Doble Gumbel 957.16 5 Normal 580.83 5
1.46E+2 1.46E+2
Log normal 6 Log normal 6
9 9
Tabla No. 56 EE Estación 53 Tabla No. 57 C Estación 53

64
PROYECTO MAJADA

4.15 SELECCIÓN DE LA MEJOR FUNCIÓN

Las mejores funciones para cada estación son las siguientes presentadas en la tabla No. 58
ESTACIÓN MEJOR FUNCIÓN
Estación 34 Doble Gumbel
Estación 39 Gumbel
Estación 53 Nash
Tabla No. 58 Elección de Mejor Función

5. PARÁMETROS PARA LA APLICACIÓN DE MÉTODOS


LLUVIA-ESCURRIMIENTO
5.1 RESUMEN DE CARACTERÍSTICAS FÍSICAS (ÁREA DE LA CUENCA,
LONGITUD DEL CAUCE PRINCIPAL, PENDIENTE MEDIA DEL CAUCE
PRINCIPAL)

Las características de la cuenca se presentan en la siguiente tabla:

CARACTERÍSTICAS
FÍSICAS
Ac = 111.33 km2
Lcp = 25690 m
Smcp = 0.0477
H=D= 800 m
Tabla No. 59 Características Físicas

5.2 COEFICIENTES DE ESCURRIMIENTO SEGÚN USOS DE SUELO


Para la obtención del Coeficiente y Número de Escurrimiento; de acuerdo a los diferentes usos de
suelo en la cuenca Majada, se hizo uso de las tablas de CONAGUA y del Libro de J. Aparicio
Mijares.

ÁREA DE ÁREA DE
USO DE SUELO INFLUENCIA INLUENCIA N Ce
% KM2
Pastizal 39.37 43.83 89 0.125
Agrícola 7.26 8.08 72 0.3
Forestal 53.37 59.42 36 0.2
Tabla No. 60 Coeficiente y Número de Escurrimiento

65
PROYECTO MAJADA

( 0.125∗43.83 )+ ( 0.3∗8.08 )+(0.2∗59.42)


Ce pond . =
111.33
Ce ponderada = 0.18

( 89∗43.83 )+ (72∗8.08 ) +(36∗59.42)


N pond . =
111.33
N ponderada = 59.48

5.3 TIEMPO DE CONCENTRACIÓN


5.3.1 ECUACIONES PARA ENCONTRAR (tc)

0.77
Lcp
tc Kirpich=0.000325 … … … . Ec . No .1
Smcp 0.385

[ ]
0.385
0.87 Lcp3
tc Rowe = … … … . Ec . No . 2
D
1.15
Lcp
tc SCS= 0.385
… … … . Ec . No . 3
3085 D
DONDE:

Lcp: Longitud del cauce principal.

Smcp: Pendiente media del cauce principal.

D: Desnivel entre extremos del cauce.

Al sustituir cada una de las ecuaciones anteriores obtenemos que:


0.77
(25690m)
tc Kirpich=0.000325 =¿2.61 hrs
(0.0477)0.385

[ ]
0.385
0.87(25.69 km)3
tc Rowe = =¿ 3.07 hrs
(800 m)

66
PROYECTO MAJADA

1.15
(25690 m)
tc SCS= 0.385
=¿ 2.91 hrs
3085(800 m)

5.4 DURACION DE LA LLUVIA DE DISEÑO


Para el cálculo de la duración de la lluvia de diseño se toma en cuenta el Área de la cuenca, ya que
según Ven Te Chow si es una cuenca pequeña esta debe de ser menor a 250 km2 y si es cuenca
grande es mayor a 250 km2, así mismo en el proyecto se cuenta con una cuenca pequeña por lo
tanto:
d = tc

d= 2.61 hrs.

El valor de tc = 2.61, esto bajo el criterio de seleccionar el menor ya que es menos eficiente.

5.5 TIEMPO DE RETRASO (tr)


Para el cálculo de tiempo de retraso se manejan las siguientes ecuaciones:

tr HUT =0.6 tc … … … .. Ec . No . 4

[ ]
0.64
Lcp
tr VTC=0.005 … … … … Ec . No. 5
√ Smcp
DONDE:

tc: tiempo de concentración.

Lcp: Longitud del cauce principal.

Smcp: Pendiente media del cauce principal.

Sustitución de las ecuaciones anteriores:

tr HUT =0.6 ( 2.61 )=¿ 1.56 hrs

[ ]
0.64
25690 m
tr VTC =0.00 =¿ 2.01 hrs
√ 4.77
El tiempo de retraso que se elige es 1.56 bajo el criterio por ser el menor valor de eficiencia.

Tiempo pico (tp):

tp = 0.5d + tr

67
PROYECTO MAJADA

tp = 0.5(2.61)+1.56 =2.87 hrs

Tiempo base (tb):

tb= 2.67tp

tb = 2.67(2.87) = 7.66 hrs

5.6 TABLA RESUMEN DE PARÁMETROS

Lcp, tc, d, tr, tp, tb,


Ac, km2 Smcp Ce N
m hrs. hrs. hrs. hrs. hrs.
111.33 25690 0.0477 0.18 59.48 2.61 2.61 1.56 2.87 7.66
Tabla No. 61 Resumen de Parámetros

5.7 INTENSIDADES Y LLUVIAS DE DISEÑO SEGÚN ECUACIONES DE


KUICHLING
5.7.1 ASPECTOS TEÓRICOS
1.-Teniendo como dato nuestra hp max anual en 24 hrs

Tr
FDP+PBA hp 24

2. Tiempo de concentración, se calculará con las siguientes ecuaciones


0.77
Lcp
Tc kirpich =0.000325 0.385 = hrs …………. Ec no.1
Smcp
En donde :

Lcp= Longuitud del cauce principal en metros

Smcp =Pendiente media del cauce principal en decimales


0.385
3❑
0.837 Lcp
Tc Rowe = = hrs ……………… Ec no.2
D
En donde :

Lcp= Longitud del cauce principal en kilómetros

D=Desnivel en metros
0.385
1.15 ❑
Lcp
Tc SCS= 0.385
=h rs . ………………………… Ec no.3
3085 D

68
PROYECTO MAJADA

En donde:

Lcp=Longitud del cauce principal en metros

D=Desnivel en metros

Coeficiente de Kuichiling (e) que dependerá del tiempo de concentración y se puede estimar según
lo que se muestra en la tabla 62

e Clasificación de cuenca Características de la cuenca


0.45 a 0.50 > 5000 km 2 Cuencas muy grandes con un tc igual o mayor que 48 hrs
0.50 a 0.55 Ac de 2500 a 5000 km2 Cuencas grandes con un tc mayor de .24 horas y menor
de 48 hers
0.55 a 0.60 Ac de 250 a 25000 km2 Cuencas medias con un tc entre 6 horas y24 horas
0.60 a 0.70 Ac de 25 a 250 km 2 Cuencas chicas con un tc entre 6 horas y 1 hora
0.70 a 0.80 Ac <25 km 2 Cuencas muy pequeñas con tc menor de 1 hora
Tabla 62 .parámetro e (va de 0.45 a 0.80)

Para calcular la lluvia de diseño debemos de obtener k por lo que ;

hpTr
24 (1−e)
K= ………… Ecu no. 6(Se obtendrá una con cada periodo de retorno)
24(1−e)

K (tc(1−e ))
Hpd= , mm … … .. . Ecu no . 7
1−e

k mm hp hpd
Id = 1−e tc e , hora ……………… Ecu no.8 ó I= tpo = tc …………… Ecu no.9

En donde:

K=Coeficiente adimensional

E=Coeficiente adimensional que depende del tiempo de concentración y del tamaño de la cuenca
(ver tabla

69
PROYECTO MAJADA

Tr
hp 24 = Precipitación promedio en la cuenca (aplicando un método correspondiente :Aritmético
Poligonos de Thiessen ) si hay más de una estación climatológica ,una vez determinados los valores
de precipitación máxima en 24 hrs. Mediante una función de distribución

Hpd=precipitación de diseño, en mm

Tc=Tiempo de concentración en horas

5.8 TABLA RESUMEN DE PARÁMETROS


Los valores de hpmáx de cada estación, fue primero analizar cuál fue la mejor FDP para cada
estación del proyecto Majada, para ello en la tabla No. 62 se muestra cada estación con su
respectiva FDP, así mismo se obtiene el valor de hp media; para lo cual se muestra en la tabla No. 63.

Para obtener los parámetros siguientes como lo son (K, I, hpd) Kuichling se aplicaron las ecuaciones
que se mencionan en el apartado de Aspectos Teóricos. Por consiguiente la obtención de hpe, la
cual se calcula con la ecuación No.

Estación 34 FDDobleGumbel
Estación 39 FDGumbel
Estación 53 FDNash
Tabla No. 63 Mejo FDP para cada Estación Climatológica

hpmáx hpmáx hpmáx hp


est. 34 est. 39 est. 53 media hpd
Tr K Kuichling I Kuichling hpe
según según según en la Kuichling
FDDG FDG FDNash cuenca
2 43.50 106.08 106.19 85.26 9.81 15.04 39.20 0.12
5 66.02 147.66 147.07 120.25 13.84 21.21 55.29 2.21
10 121.20 175.19 174.14 156.84 18.05 27.66 72.12 6.68
20 209.30 201.59 200.10 203.66 23.44 35.92 93.65 15.02
50 311.40 235.77 233.70 260.29 29.95 45.91 119.69 28.04
100 385.00 261.39 258.89 301.76 34.73 53.22 138.75 39.13
500 550.00 320.57 317.08 395.88 45.56 69.82 182.03 67.82
1000 620.00 346.02 342.10 436.04 50.18 76.90 200.50 81.20
5000 765.00 405.07 400.16 523.41 60.23 92.31 240.67 112.01
10000 816.00 430.50 425.16 557.22 64.12 98.27 256.22 124.45
Tabla No. 64 Resumen de Parámetros

6. RELACIONES LLUVIA-ESCURRIMIENTO
Existen tres métodos para realizarse por medio de relación Lluvia –Escurrimiento

70
PROYECTO MAJADA

o Método racional americano


o Hidrógrafa Unitaria Triangular
o Ven te chow

Para los cuales se necesitan

1. Hp máx. Anual en 24 horas (con un registro mayor o igual a 20 años)


2. Análisis probabilística(FDP+PBA)
3. Fisiograma de la cuenca :Ac, Tipo y uso de suelo ,Lcp,Smcp,D,Ce y N
4. Tiempo Involucrados
5. Hps,Id
6. Hpe
7. Métodos lluvia escurrimiento

6.1 MÉTODO RACIONAL AMERICANO


Se basa en la hipótesis donde una lluvia constante y uniforme que cae sobre la cuenca de estudio
o a estudiar la cual producirá un gasto de descarga el que alcanzara su valor máximo cuando todos
los puntos de la cuenca estén contribuyendo al mismo tiempo en el punto de diseño.

Img no.13 Grafica


gasto contra tiempo MRA

La hipótesis satisface para un lapso de tiempo, denominado tiempo de concentración tc , definido


como el tiempo que tarda el agua en fluir desde el punto más alejado de la cuenca hasta el punto
de aforo o de estudio.

El gasto pico o máximo se define con la expresión:

Q=0.278 C i A n ………………… Ecu no.10

71
PROYECTO MAJADA

En donde:
Q =Gasto máximo, en m3/s

C =coeficiente de escurrimiento (adimensional, se obtiene con la tablas de uso de suelo o bien con
hpe /hpd)

i =intensidad media de la lluvia para una duración igual al tiempo de concentración de la cuenca,
en mm/h;

A =Área de la cuenca en km2

6.2 HIDROGRAMA UNITARIO TRIANGULAR


Se ha desarrollado para determinar hidrogramas en cuencas pequeñas y su forma es triangular tal
como se observa

Donde para calcular el tiempo pico ocupamos :


Tp=0.5+c+0.6c …………….. Ecu no.11
Tiempo de retraso
Tr=0.6tc ………………………Ecu no.12

0.208 AC hpe
Qp = … … … … … . Ecu no .13
tp

72
PROYECTO MAJADA

En donde.

Q=Gasto m3 /s

Ac=Area de la cuenca km2

Hpe= lluvia efectiva mm

Tb,tp=tiempo base,tiempo pico hrs

6.3 VEN TE CHOW


Se realiza el cálculo de gasto de diseño por el método del hidrograma triangular unitario QHUT,
para el cual se utiliza la siguiente ecuación

0.278 Ac hpe z
Q= d
…………… Ecu No.14

En donde
Q=Gasto de diseño hidrograma triangular
Ac =Área de la cuenca en km2
Hpe=Precipitación efectiva obtenida de acuerdo a cada periodo de retorno
Z=Parámetro obtenido del libro Aparicio mijares en base a la duración y tiempo de
retraso

73
PROYECTO MAJADA

7. GASTOS DE DISEÑO
7.1 MÉTODO RACIONAL AMERICANO

Tr Ce i, mm/hr QMRA, m3/seg


2 0.00 15.04 1.41
5 0.04 21.21 26.22
10 0.09 27.66 79.33
20 0.16 35.92 178.30
50 0.23 45.91 332.91
100 0.28 53.22 464.52
500 0.37 69.82 805.12
1000 0.40 76.90 963.89
5000 0.47 92.31 1329.67
10000 0.49 98.27 1477.29
Tabla No. 65 Gasto de Diseño por Método Racional Americano

7.2 HIDROGRAMA UNITARIO TRIANGULAR


Tr hpd Kuichling hpe, mm QHUT, m3/seg
2 39.20 0.12 0.96
5 55.29 2.21 17.82
10 72.12 6.68 53.93
20 93.65 15.02 121.20
50 119.69 28.04 226.29
100 138.75 39.13 315.75
500 182.03 67.82 547.28
1000 200.50 81.20 655.19
5000 240.67 112.01 903.83
10000 256.22 124.45 1004.17
Tabla No. 66 Gasto de Diseño por Hidrograma Unitario Triangular

7.3 VEN TE CHOW


7.3.1 CÁLCULO DEL FACTOR z
Tr hpd Kuichling hpe, mm QVTC, m3/seg
2 39.20 0.12 1.27

74
PROYECTO MAJADA

5 55.29 2.21 23.60


10 72.12 6.68 71.40
20 93.65 15.02 160.47
50 119.69 28.04 299.62
100 138.75 39.13 418.07
500 182.03 67.82 724.61
1000 200.50 81.20 867.50
5000 240.67 112.01 1196.70
10000 256.22 124.45 1329.56
Tabla No. .67 Gasto de Diseño por Ven Te Chow

7.4 TABLA RESUMEN


Tr QMRA, m3/seg QHUT, m3/seg QVTC, m3/seg
2 1.41 0.96 1.27
5 26.22 17.82 23.60
10 79.33 53.93 71.40
20 178.30 121.20 160.47
50 332.91 226.29 299.62
100 464.52 315.75 418.07
500 805.12 547.28 724.61
1000 963.89 655.19 867.50
5000 1329.67 903.83 1196.70
10000 1477.29 1004.17 1329.56
Tabla No. 68 Resumen de Gastos de Diseño según el Método aplicado

7.5 ANÁLISIS DE RESULTADOS Y SELECCIÓN DE GASTOS DE DISEÑO

75
PROYECTO MAJADA

CONCLUSIONES

En esta primera etapa del proyecto se cumplieron las metas establecidas para el periodo
que abarca, dichas se obtuvieron después del análisis del área donde se ubica el proyecto,
el Arroyo Majada el cual tuvo un tamaño de 111.33 kilómetros cuadrados, lo más
relevante de esta primera etapa fue la ubicación de las estaciones climatológicas
guiándose por la cuenca ya trazada alrededor del cauce principal; las cuales
proporcionaran datos para las siguientes etapas del proyecto.
Se localizaron los tipos de suelo, así como su uso; se obtuvo el cauce principal de la cuenca
a estudiar, el cual resulto de 55608 metros, y se realizaron los cálculos necesarios para
obtener la pendiente media del mismo (Smcp es igual al 4.76%).
Se cumplieron satisfactoriamente los tiempos y se obtuvo el avance esperado del
proyecto.
Al haber aplicado las FDP se cumplió el objetivo de obtener la mejor función para las
distintas estaciones climatológicas que se encuentran en la zona de estudio, al final del
proceso se obtienen las lluvias máximas esperadas en 24 horas para distintos periodos de
retorno con las cuales se procede a obtener los gastos de diseño.

BIBLIOGRAFÍA

 http://siglo.inafed.gob.mx/enciclopedia/EMM11guanajuato/municipios/
11006a.html
 http://mexico.pueblosamerica.com/foto/atarjea
 ttp://siglo.inafed.gob.mx/enciclopedia/EMM11guanajuato/municipios/
11006ha.html
 http://www.inegi.org.mx/geo/contenidos/Topografia/Descarga.aspx

76
PROYECTO MAJADA

 http://www.inegi.org.mx/est/contenidos/proyectos/Preview.aspx
 http://www.microrregiones.gob.mx/catloc/contenido.aspx?refnac=110060005

77

También podría gustarte