UNIVERSIDAD MARIANO GALVEZ DE GUATEMALA
Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales
Extensión Petén
Clínica procesal penal II
Título
Defensa técnica
Impartido por
Lic. José Antonio Ochaeta
Nombre del estudiante: Elder Ubaldino Rodríguez monroy
Carné: 0506-15-9799
Semestre: 8vo
Sección: A
(Santa Elena Flores Petén, 30 de julio de 2022)
Rol de la defensa técnica
Gracias honorable juzgadora, con fundamento en el artículo 336 del CPP, numeral 3, la
defensa se opone a que se lleve a juicio oral y público a mi defendido, en base a lo siguiente:
En primer lugar, el ministerio Público narra los hechos donde supuestamente fue violada la
niña () y lo sindica por tentativa dado el hecho que no se prueba clara y convincentemente la
plataforma fáctica, de acuerdo con los medios de prueba, (declaraciones testimoniales) la
fiscalía intenta probar tales hechos. Si bien es cierto señor juez en la plataforma fáctica en
ningún momento hizo mención que la madre de la señora estuvo presente, por tal motivo no
se está probando la plataforma fáctica.
Declaraciones testimoniales del presidente del COCODE a quien no le consta si el señor
había cometido el delito, por lo que se cree, no prueban la plataforma fáctica, la declaración
testimonial de los agentes captores a requerimiento de los vecinos alborotados por los
rumores de violación. De esta cuenta se pretende dar valor y sustento al delito. Los
dictámenes emitidos por el Instituto Nacional de Ciencias forenses y el instituto de la defensa
pública penal no reúnen los suficientes medios probatorios con los cuales se puedan probar
los hechos, por tal motivo señor juez; solicito con fundamento en los artículos 328 del código
penal, se emita sobreseimiento y no se lleve a debate o juicio oral y público a mi defendido.
Pido señoría, Sobresea al imputado en orden al delito de violación en grado de tentativa por
el que fue acusado. Al respecto, no se trata de creer o no en la versión de la víctima, sino que
la cuestión a dilucidar con el grado de certeza suficiente.
Es todo honorable Juzgadora.
12AGENCIA FISCAL DE LA FISCALIA DE SECCIÓN DE LA MUJER
ADSCRITA A LA FISCALIA DE DISTRITO DE PETÉN
MP270-2018-1889
C-17012-2018-00128
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA PENAL DE DELITOS DE FEMICIDIO Y
OTRAS FORMAS DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER Y VIOLENCIA SEXUAL
DE DEPARTAMENTO DE PETEN.
El Ministerio Publico a través de la suscrita, señalo como lugar para recibir
citaciones y notificaciones la Agencia Fiscal de la Mujer de Petén, ubicada en la 0
avenida 5 calle A zona 1 calle Limite Santa Elena de la Cruz, Flores, Petén,
respetuosamente comparezco ante usted refiriéndome al proceso antes identificado
y al respecto formulo la siguiente:
RAZÓN DE MI COMPARECENCIA ANTE EL ÓRGANO CONTRALOR DE LA
INVESTIGACIÓN:
Esta se contrae a solicitar la APERTURA A JUICIO Y FORMULAR
ACUSACIÓN en contra de JULIO ALFARO ESTRADA, por el delito
de VIOLACIÓN EN GRADO DE TENTATIVA, y para el efecto proporciono la
siguiente:
EXPOSICIÓN:
1. DATOS QUE SIRVEN PARA IDENTIFICAR O INDIVIDUALIZAR AL
IMPUTADO, EL NOMBRE DE SU DEFENSOR Y LA INDICACIÓN DEL LUGAR
PARA NOTIFICARLE.
JULIO ALFARO ESTRADA, de cincuenta y nueve años de edad, soltero,
Guatemalteco, con instrucción, originario de Uspantán, Quiche, Guatemala, reside
en Barrio el Mirador, Aldea Cruce Dos Aguadas, del Municipio de San Andrés,
departamento de Petén, hijo de Héctor Emilio Alfaro y de María Estrada, nació el
ocho de abril de mil novecientos cincuenta y nueve, se encuentra a disposición del
Juzgado a su cargo, se identifica con el Documento Personal de Identificación
número de CUI 2347 73812 1415, extendida por el Registro Nacional de las
Personas de la República de Guatemala, actúa como su defensor el Licenciado
Juan Carlos Santos Valencia, quien puede ser notificado en la sede del Instituto de
la Defensa Técnica Pública Penal, ubicada en catorce calle, cero guión cuarenta,
Barrio tres de Abril, San Benito, Petén y/o número de teléfono 7924-8834.
2. RELACIÓN CLARA, PRECISA Y CIRCUNSTANCIADA DEL HECHO PUNIBLE
QUE SE LE ATRIBUYE Y SU CALIFICACIÓN JURÍDICA:
Usted JULIO ALFARO ESTRADA, el día treinta de abril de dos mil dieciocho, como
a eso de las dieciocho horas aproximadamente, en Barrio Nueva Esperanza, Aldea
Cruce Dos Aguadas, municipio de San Andrés, departamento de Petén, usted tomo
a la niña KEILI RAMOS UMANZAR de once años de edad, del pelo y la tiró al suelo,
se bajo el pantalón y el calzoncillo, le subió la falta a la niña y le bajo el
calzón, introduciéndole su pene en la vagina de la niña, produciéndole lesión
genital en paredes de labios mayores edematizadas con infliltrado
hemorragico. Acciones que usted dejo de realizar cuando la adolescente DORA
LISSETH XIOMARA TIUL CHOC, testigo presencial de los hechos le dio una
patada. Por lo que su conducta encuadra dentro de ilícito penal de VIOLACIÓN EN
GRADO DE TENTATIVA, según lo regula el articulo 173 y 14 del Código Penal.
3. FUNDAMENTOS RESUMIDOS DE LA IMPUTACIÓN, CON EXPRESIÓN DE
LOS MEDIOS DE INVESTIGACIÓN UTILIZADOS Y QUE DETERMINAN LA
PROBABILIDAD DE QUE EL IMPUTADO COMETIÓ EL DELITO POR EL CUAL
SE LE ACUSA:
Con el objeto de fundamentar la petición de apertura del juicio y la formulación de
la acusación, el Ministerio Público ha concluido la investigación, utilizando todos los
medios de investigación necesarios, tales como:
A. DECLARACIONES TESTIMONIALES:
1. Declaraciones Testimoniales de la niña KEILI RAMOS
UMANZAR, agraviada, de fecha uno y dos de mayo de dos mil dieciocho, en
la cual narra lo sucedido en relación al tiempo, modo y lugar como se
cometieron los hechos. OBRA EN AUTOS.
2. Declaración Testimonial de DENIA MARILU UMANZAR RAMOS, madre de
la menor agraviada, de fecha uno de mayo de dos mil dieciocho, en la cual
narra lo sucedido en relación al tiempo, modo y lugar de lo que le consta de
los hechos. OBRA EN AUTOS.
3. Declaración Testimonial de la menor DORA LISSETH XIOMARA TIUL
CHOC, testigo presencial, de fecha veinticuatro de mayo de dos mil
dieciocho, en la cual narra lo sucedido en relación al tiempo, modo y lugar de
lo que le consta y pudo observar de los hechos. OBRA EN AUTOS.
4. Declaración Testimonial del señor NICOLÁS CAAL PAN, en calidad de
Presidente de Cocode, de Aldea Cruce Dos Aguadas, municipio de San
Andrés, departamento de Petén, de fecha veinticuatro de mayo de dos mil
dieciocho, en la cual narra lo que le consta de los hechos y la aprehensión
del sindicado. SE ACOMPAÑA AL PRESENTE MEMORIAL.
5. Declaración Testimonial del señor JUAN BAUTISTA REYES
VALENZUELA, en calidad de vecino de Aldea Cruce Dos Aguadas,
municipio de San Andrés, departamento de Petén, de fecha veinticuatro
de mayo de dos mil dieciocho, en la cual narra en relación a que mas de cien
personas tenían rodeado al sindicado mientras esperan que se presentaran
los agentes de la policía nacional civil. SE ACOMPAÑA AL PRESENTE
MEMORIAL.
6. Declaración Testimonial del agente de la policía nacional civil UBALDO
ANDRES TAHUICO PEREZ, de fecha uno de mayo de dos mil dieciocho, en
la cual narra en relación a la aprehensión del sindicado. OBRA EN AUTOS.
7. Declaración Testimonial del agente de la policía nacional civil DANY
GUALBERTO GONZALEZ LOPEZ, de fecha uno de mayo de dos mil
dieciocho, en la cual narra en relación a la aprehensión del sindicado. OBRA
EN AUTOS.
B. DOCUMENTAL:
1. Diligencia No. 91-2018 de fecha treinta de abril de dos mil dieciocho, signada
por el oficinista de Turno de la Sub estación 62.2-1, de la policía nacional civil
de San Andrés, Petén, en el cual consta aprehensión del sindicado Julio
Alfaro Estrada. OBRA EN AUTOS.
2. Informe Psicológico de la Oficina de Atención a la Victima, identificado como
CASO No. AV270-2018-231 PsAAAB EXP. MP270-2018-1889, de fecha dos
de mayo de dos mil dieciocho, suscrito por el Licenciada Axel Augusto Aldana
Burgos, Psicólogo del Ministerio Público, en el que consta la atención
brindada a KEILI RAMOS UMANZAR. OBRA EN AUTOS.
3. Dictamen Pericial identificado como CSBEN-2018-677 INACIF-2018-29245
de fecha dos de mayo de dos mil dieciocho, suscrito por el Doctor Luis
Enrique Obregón Baldizón, Perito en Medicina Tanatologia Forense y Clínica
Forense del Instituto Nacional de Ciencias Forenses de Guatemala en donde
consta reconocimiento médico legal de KEILI RAMOS UMANZAR, en el que
se establece que si hay lesión genital. OBRA EN AUTOS.
4. Dictamen Pericial identificado como CSBEN-2018-752 INACIF-2018-29245
de fecha cinco de junio de dos mil dieciocho, suscrito por el Doctor Luis
Enrique Obregón Baldizón, Perito en Medicina Tanatologia Forense y Clínica
Forense del Instituto Nacional de Ciencias Forenses de Guatemala en donde
consta AMPLIACIÓN DE DICTAMEN, CSBEN-2018-677 de fecha uno de
mayo de dos mil dieciocho. SE ACOMPAÑA AL PRESENTE MEMORIAL..
5. Dictamen Pericial identificado como BIOL-18-3591 INACIF-18-29245 de
fecha dieciocho de mayo de dos mil dieciocho, suscrito por la Licenciada
Luisa Fernanda Gomez Batres, Bioquímica y Microbióloga, Perito Analista
Área Biológica del Instituto Nacional de Ciencias Forenses de Guatemala en
donde consta Peritaje Biológico, que en sus conclusiones establece que se
detectó presencia de fluido seminal y se observaron espermatozoides. SE
ACOMPAÑA AL PRESENTE MEMORIAL.
6. Dictamen Pericial identificado como PPBEN-2018-389 INACIF-2018-29245
de fecha cinco de junio de dos mil dieciocho, suscrito por el Licenciado
Douglas Ronaldo Palma Coyoy, Perito en Psicología Forense del Instituto
Nacional de Ciencias Forenses de Guatemala en donde consta peritaje
psicológico a KEILI RAMOS UMANZAR, donde establece la presencia de
SUFRIMIENTO PSICOLOGICO en la agraviada. SE ACOMPAÑA AL
PRESENTE MEMORIAL..
7. Dictamen Pericial identificado como GEN-18-3692 INACIF-18-35078 de
fecha diez de julio de dos mil dieciocho, suscrito por la Licenciada María de
Lourdes Monzón Pineda, Bioquímica y Microbióloga, Perito Profesional I
Química Biológica del Instituto Nacional de Ciencias Forenses de Guatemala
en donde consta Peritaje Genético, dando como resultado un perfil genético
que coincide con el perfil genético del señor JULIO ALFARO ESTRADA. SE
ACOMPAÑA AL PRESENTE MEMORIAL.
8. Acta de Inspección Ocular de fecha veinticuatro de mayo del dos mil
dieciocho en donde consta Inspección del lugar en donde sucedieron los
hechos, faccionada por la Licenciada Rocío del Carmen Ruballos
Guerra, Auxiliar Fiscal del Ministerio Público. SE ACOMPAÑA AL
PRESENTE MEMORIAL.
9. Informe No. ECA275-PEMUJ-2018-212 de fecha veinticuatro de mayo de dos
mil dieciocho, suscrito por Shirley Lisbeth Pinelo Castellanos, Técnico en
Investigaciones Criminalísticas del Ministerio Publico, en donde constan seis
fotografías con las que se demuestra gráficamente el lugar donde sucedieron
los hechos. SE ACOMPAÑA AL PRESENTE MEMORIAL.
10. Certificado Literal de Nacimiento a nombre de KEILI RAMOS UMANZAR de
fecha dos de mayo de dos mil dieciocho extendido por el Registro Nacional
de las Personas RENAP, documento con el cual se individualiza a la
agraviada dentro del presente proceso. OBRA EN AUTOS.
11. Certificación de Documento Personal de Identificación número de CUI 2347
73812 1415 a nombre de JULIO ALFARO ESTRADA de fecha dos de mayo
de dos mil dieciocho extendido por el Registro Nacional de las Personas
RENAP, documento con el cual se individualiza al sindicado dentro del
presente proceso. OBRA EN AUTOS.
12. Certificado de Nacimiento a nombre de DORA LISSETH XIOMARA TIUL
CHOC de fecha veintiséis de julio de dos mil dieciocho, extendido por el
Registro Nacional de las Personas RENAP, documento con el cual se
individualiza a la testigo presencial de los hechos. SE ACOMPAÑA AL
PRESENT EMEMORIAL.
13. Acta de fecha cinco de junio de dos mil dieciocho, donde consta la audiencia
de Extracción de sangre y Declaración Testimonial en calidad de Anticipo de
Prueba que presto la agraviada KEILI RAMOS UMANZAR. OBRA EN
AUTOS.
14. Acta de fecha diecisiete de julio de dos mil dieciocho, donde consta la
audiencia de Declaración Testimonial en calidad de Anticipo de Prueba que
presto la testigo DORA LISSETH XIOMARA TIUL CHOC. OBRA EN
AUTOS.
C. PERITOS:
1. Doctor Luis Enrique Obregón Baldizón, Perito en Medicina Tanatologia
Forense y Clínica Forense del Instituto Nacional de Ciencias Forenses de
Guatemala, quien en debate oral y público debe ratificar ampliar modificar
el Dictamen Pericial identificado CSBEN-2018-677 INACIF-2018-29245 de
fecha dos de mayo de dos mil dieciocho, en donde consta reconocimiento
médico legal de KEILI RAMOS UMANZAR, y CSBEN-2018-752 INACIF-
2018-29245 de fecha cinco de junio de dos mil dieciocho, en el cual
consta AMPLIACIÓN DE DICTAMEN, CSBEN-2018-677 de fecha uno de
mayo de dos mil dieciocho.
2. Licenciada Luisa Fernanda Gomez Batres, Bioquímica y Microbióloga, Perito
Analista Área Biológica del Instituto Nacional de Ciencias Forenses de
Guatemala, quien en debate oral y público debe ratificar ampliar modificar
el Dictamen Pericial identificado BIOL-18-3591 INACIF-18-29245 de fecha
dieciocho de mayo de dos mil dieciocho, en donde consta Peritaje Biológico,
que en sus conclusiones establece que se detectó presencia de fluido
seminal y se observaron espermatozoides.
3. Licenciado Douglas Ronaldo Palma Coyoy, Perito en Psicología Forense del
Instituto Nacional de Ciencias Forenses de Guatemala, quien en debate oral
y público debe ratificar ampliar modificar el Dictamen Pericial
identificado PPBEN-2018-389 INACIF-2018-29245 de fecha cinco de junio
de dos mil dieciocho, en donde consta peritaje psicológico a KEILI RAMOS
UMANZAR, donde establece la presencia de SUFRIMIENTO
PSICOLOGICO en la agraviada.
4. Licenciada María de Lourdes Monzón Pineda, Bioquímica y Microbióloga,
Perito Profesional I Química Biológica del Instituto Nacional de Ciencias
Forenses de Guatemala, quien en debate oral y público debe ratificar ampliar
modificar el Dictamen Pericial identificado GEN-18-3692 INACIF-18-35078
de fecha diez de julio de dos mil dieciocho, suscrito por la en donde consta
Peritaje Genético, dando como resultado un perfil genético que coincide con
el perfil genético del señor JULIO ALFARO ESTRADA.
D. TESTIGO TÉCNICA:
1. Licenciada Axel Augusto Aldana Burgos, Psicólogo del Ministerio
Público, quien en su momento debe ratificar el Informe Psicológico con
Objetivo de Atención, identificado CASO No. AV270-2018-231 PsAAAB
EXP. MP270-2018-1889, de fecha dos de mayo de dos mil dieciocho,
suscrito por el Licenciada Axel Augusto Aldana Burgos, Psicólogo del
Ministerio Público, en el que consta la atención brindada a KEILI RAMOS
UMANZAR.
E. EVIDENCIA MATERIAL:
1. Un Disco compacto que contiene la audiencia de Declaración Testimonial en
calidad de Anticipo de Prueba que presto la agraviada KEILI RAMOS
UMANZAR, el cinco de junio de dos mil dieciocho, con el cual se demuestra
los hechos que se le sindican al acusado, el cual deberá ser incorporado por
su reproducción en la audiencia de debate oral y público.
2. Un Disco compacto que contiene la audiencia de Declaración Testimonial en
calidad de Anticipo de Prueba que presto la testigo DORA LISSETH
XIOMARA TIUL CHOC, el diecisiete de julio de dos mil dieciocho, con el cual
se demuestra los hechos que se le sindican al acusado, el cual deberá ser
incorporado por su reproducción en la audiencia de debate oral y público.
Los anteriores medios de investigación han permitido arribar a la conclusión de la
probabilidad de que el sindicado JULIO ALFARO ESTRADA, resulta responsable
del delito de VIOLACIÓN EN GRADO DE TENTATIVA, y que constituyen los
fundamentos resumidos de la imputación.
4. CALIFICACIÓN JURÍDICA DEL HECHO PUNIBLE, RAZONÁNDOSE EL
DELITO QUE SE HA COMETIDO, LA FORMA DE PARTICIPACIÓN, EL GRADO
DE EJECUCIÓN Y LAS CIRCUNSTANCIAS AGRAVANTES O ATENUANTES
APLICABLES:
Nuestro ordenamiento jurídico vigente califica el hecho punible que se le imputa al
sindicado JULIO ALFARO ESTRADA, como delito de VIOLACIÓN EN GRADO DE
TENTATIVA, tal como esta establecido en el artículo 173 del Código Penal, ilícito
penal que el imputado ha cometido, al tener acceso carnal con KEILI RAMOS
UMANZAR, introduciéndole su pene en su vagina, hechos que el acusado realiza
en un terreno baldío sin su consentimiento de la agraviada de once años de edad,
provocando una violación a la integridad sexual de la victima, estos hechos que se
le imputan al acusado han quedado evidenciados con los medios probatorios que
se incorporan al presente memorial, entre ellos dictámenes periciales que prueban
que a la niña le encontraron fluido seminal y espermatozoides, declaración de la
víctima y de una testigo presencial que prestan en cámara Gessel. Como
consecuencia de ello la conducta del acusado se encuadra en autor del delito que
se le imputa por haber tomado parte directa en la ejecución de los actos propios del
delito, concurriendo todos los elementos de su tipificación, regulado en el artículo
36 y 13 del Código Penal.
5. INDICACIÓN DEL TRIBUNAL COMPETENTE PARA EL JUICIO:
El órgano jurisdiccional será el TRIBUNAL DE SENTENCIA JUZGADO DE
PRIMERA INSTANCIA PENAL DE DELITOS DE FEMICIDIO Y OTRAS FORMAS
DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER Y VIOLENCIA SEXUAL DE
DEPARTAMENTO DE PETEN.
FUNDAMENTO DE DERECHO
El artículo 332 y 332, Bis. del Código Procesal Penal:
PETICIONES
A. DE TRAMITE:
1. Que se tenga por presentado el presente escrito y por remitidas las actuaciones
y medios de investigación practicados.
2. Se tome nota del lugar que se señala para recibir citaciones y notificaciones.
3. Se tenga por solicitada la decisión de apertura del juicio y por formulada la
acusación por parte del Ministerio Público, en contra de JULIO ALFARO
ESTRADA, por el delito de VIOLACIÓN EN GRADO DE TENTATIVA en agravio
de KEILI RAMOS UMANZAR.
B. DE FONDO:
1. Que se dicte el auto de apertura del juicio en contra de JULIO ALFARO
ESTRADA, por el delito de VIOLACIÓN EN GRADO DE TENTATIVA en agravio
de KEILI RAMOS UMANZAR.
Se acompañan duplicado y dos copias del presente escrito, así como los
documentos adjuntos de la investigación realizada del presente caso.
Santa Elena de la Cruz, Flores, Petén, siete de agosto de dieciocho.
