Análisis estructural MICMAC
El análisis estructural es una herramienta de estructuración de reflexión colectiva, que le permite
a un grupo de actores describir un sistema previamente identificado, mediante la cual es posible
relacionar todas las variables que componen el sistema de variables. El método tiene por objetivo
evidenciar de acuerdo con su grado de influencia y dependencia las relaciones entre las variables.
Se asume que estas variables son determinantes en la evolución del sistema. Para efectos de este
análisis se considera que, un sistema se presenta en forma de un conjunto de elementos que están
relacionados entre sí, es decir, la red de relaciones esenciales para comprender su evolución,
asumiendo que la estructura conserva un nivel aceptable de permanencia en el tiempo (Godet,
2005) (Checkland, 1999)
Las relaciones de influencia a todos componentes del sistema se construyen en forma colectiva
mediante el uso de una matriz que permite representar en forma numérica el grado de influencia
entre las v variables o componentes del sistema.
El análisis estructural permite evidenciar las relaciones que existen entre las variables cualitativas,
cuantificables o no, que caracterizan un sistema (Godet, 1993). A partir de los elementos
identificados en la revisión de literatura y expertos sobre explotación sexual.
En este caso se utilizó como herramienta la matriz de impactos cruzados, conocida como MICMAC
De acuerdo con Godet (2005) el análisis estructural se lleva a cabo con el siguiente procedimiento:
ü Identificación y definición de las variables: a partir del trabajo de Serna (2015) y la revisión
de la literatura propuesta por (Webster, Richard and Watson, 2002) se realiza la búsqueda
e identificación de variables.
ü Establecimiento de relaciones contextuales que permitan relacionar las variables del
sistema (Godet, 2005; Ritchey, 2012). Estas relaciones se expresan a partir de una escala
de medición numérica propuesta por Godet et al (1995) tal como se presenta en la
siguiente tabla.
Tabla 1 Valoración de Relaciones contextuales - MICMAC
MICMAC
Valoración
individual/Grup Tipo de relación
al
0 indica que al parecer no hay relación de influencia de la variable i sobre la
variable j.
1 indica que hay una relación débil de influencia de la variable i sobre la
variable j.
2 indica que hay una relación moderada de influencia de la variable i sobre la
variable j.
3 indica que hay una relación fuerte de influencia de la variable i sobre la
variable j
p indica que hay una relación fuerte de influencia de la variable i sobre la
variable j
Fuente: (Godet, 2005)
ü Construcción de la matriz de influencias (Structural Self-Interaction Matrix SSIM, por su
denominación en inglés), de acuerdo con los planteamientos de Malone, (1975) ; Janes,
(1988); Godet, (2005). Esta matriz permite relacionar cada una de las variables del sistema
con las demás según su grado de influencia. En este caso, se seleccionaron actores con
conocimientos, esto es, expertos o personas que están dentro del sistema (Serna, 2015).
ü Estimación de cálculos algebraicos a partir de dicha matriz SSIM, mediante el uso de
software especializado.
ü Extracción de los resultados.
Plano de Clasificación de las variables
Es la distribución espacial que presenta cada una de las variables, según su grado de influencia,
dependencia y la combinación entre ambos grados de dependencia. Las variables son clasificadas
según su grado de influencia e influenciabilidad. A partir de los resultados del procedimiento antes
mencionado, se clasifican las variables en función de su poder de accionamiento en el sistema,
en cuatro categorías; motrices (variables autónomas), resultantes (variables dependientes), enlace
(variables de vinculación), excluidas (variables independientes), pelotón (transición) (ver gráfica
2).
Plano de motricidad- dependencia
Este plano permite observar las variables más motrices y las más dependientes, entendiéndose
que las variables más motrices son aquellas cuyo cambio condiciona o determina el sistema.
Godet (2005) propone cinco (5) sectores en los que estarían ubicadas las variables del sistema
de acuerdo con el grado de vinculación entre ellas, tal como se describe a continuación.
ü Sector 1: Está conformado por variables muy motrices (independientes) y poco
dependientes. Son las variables explicativas que condicionan el resto del sistema.
ü Sector 2: Comprende las variables que son a la vez muy motrices (influyentes) y a su vez,
muy dependientes de otras variables del sistema. Son las variables de enlace, inestables
por naturaleza. En efecto, cualquier acción sobre estas variables repercutirá sobre las otras
y tendrá un efecto «boomerang» sobre ellas mismas que amplificará o desactivará el
impulso inicial.
ü Sector 3: Lo conforman las variables que son poco motrices y muy dependientes. Son las
variables resultantes de la interacción de otras del sistema, cuya evolución se explica por
las variables de los sectores 1 y 2.
ü Sector 4: En este se identifican las variables poco motrices y poco dependientes (en la
gráfica 2 se ubican próximas al origen). Estas variables constituyen tendencias fuertes o
factores relativamente autónomos; no son determinantes de cara al futuro. Así pues, estas
variables pueden ser excluidas del análisis; puesto que no determinan las características
del sistema.
ü Sector 5: Está conformado por las variables medianamente motrices y/o dependientes.
Nada se puede decir a priori de estas variables del «pelotón».
La siguiente gráfica presenta la ubicación de las variables en el plano de motricidad y
dependencia.
Motricidad
Variables motrices Variables de enlace
1 2
Índice
medio
5
Variables excluidas Variables resultantes
4 3
Dependencia
Variables del pelotón
Gráfica 2 Identificación motricidad dependencia
Fuente: Tomado de (Godet, 2005)
Estabilidad del sistema
Es una medida del grado de equilibrio del sistema de variables, el cual estaría determinado por la
distribución espacial de las variables en el plano de influencia- dependencia. De acuerdo con dicho
estado el sistema sería más o menos sensible a los cambios en una o algunas de sus variables.
Según Godet et al (1995) se presentan dos formas de distribución espacial de las variables del
sistema que son determinantes para definir si el sistema es o no estable, la primera en forma de
búmeran (ver gráfica 3 - 1), permite afirmar que el sistema es estable, puesto que en términos
generales las variables de enlace son pocas y no están concentradas. En este estado del sistema
no se generan muchas interacciones entre las variables motrices, o en caso de ocurrir son poco
sinérgicas. Bajo estas condiciones una intervención sobre ellas generaría pocos cambios en el
comportamiento del sistema. En esta situación del sistema, aparentemente hay más variables de
accionamiento (que movilizan el sistema), que variables reactivas (denominadas de enlace), es
decir que reaccionan al cambio de las variables motrices.(Godet, 2005; Godet and Durance, 2007).
La segunda forma se asemeja a una elipse (ver gráfica 3 - 2), en ella las variables conforman una
especie de nube de puntos alrededor de la diagonal principal. Bajo esta configuración de las
variables, se considera que el sistema tiene un comportamiento inestable. La inestabilidad se
deriva de la siguiente situación, las variables del sistema se concentran en el plano que comprende
las denominadas variables enlace, variables potencialmente determinantes y variables que
aparentemente no influyen sobre el sistema. En este estado del sistema, un cambio sobre
cualquiera de las variables enlace tendría efectos no previstos en las demás variables, lo que
dificultaría la previsión de los resultados de una eventual intervención de una variable sobre el
sistema. Es de anotar que, un sistema con un número apreciable de variables de enlace podría
tener un comportamiento altamente inestable.
Gráfica 3 Tipos de distribución espacial de las variables en un sistema
Fuente: (Godet, 2005; Godet and Durance, 2007)
