SEÑORA JUEZ PÚBLICO de TURNO DE LA CAPITAL

Demanda Divorcio Absoluto.

OTROSÍ.-

VALQUIRIA GRACIELA GABRIEL CAMACHO, con C.I. N° 6249275 S.C.,

mayor de edad y hábil por ley en todo derecho, con domicilio real en el
Barrio Brígida, canal Isuto, 3er., y 4to., U.V.N° 59, Mza. N° 24, (adjunto
croquis de mi domicilio real), con el debido respeto ante su autoridad
expongo y pido:

I.- ANTECEDENTES:

1.- DE NUESTRO MATRIMONIO.- Por el certificado que adjunto se

evidencia que en fecha 04 de febrero del 2013, mi persona contrae
matrimonio civil con el Sr. DIEGO ALEJANDRO MACHICAO FRANCO, el
mismo que se efectuó por ante la Oficialía de Registro Civil Nº 4223 de
este Distrito Judicial, anotada en el Libro N° 3, Partida N° 23, Folio N° 23;
matrimonio que se habría realizado con el sano propósito de formar un
hogar donde reine, la comprensión, la alegría, los valores morales y
humanos, así como el respeto mutuo de pareja; sin embargo, en vez de
estos atributos que deben rodear el ambiente familiar, mi esposo desde
el 01 marzo del 2013, hasta febrero del 2016, cambió esta versión y sólo
recibí malos tratos de mi pareja, hasta el punto de ya no puedo más
convivir con él ya que no puedo seguir aguantando todas sus
humillaciones y desprecios, es así que hoy he decidido poner punto final
a las agresiones e incompatibilidades a la que estaba sometida mi
persona; es así que he decidido cortar voluntariamente nuestras
relaciones de pareja y hasta la fecha no existe la más mínima intención
de reanudarla, por el contrario, hemos llegado al convencimiento que
nuestra separación definitiva es la única salida a este problema, Estando
convencidos que entre ambos, NO EXISTE EL PROYECTO DE VIDA EN
COMÚN.

2.- DENTRO DE NUESTRO MATRIMONIO PROCREAMOS UN (1) HIJO.-

Señor Juez, Por el certificado de nacimiento que adjunto se evidencia que
ante la Oficialía de Registro Civil Nº 4223 de este Distrito Judicial, Partida
N° 63, anotada en el Libro N° 3-G, Folio N° 63; acredito y demuestro la
filiación paterna y materna del niño LUIS ADRIAN MACHICAO GABRIEL,
con relación a sus padres: DIEGO ALEJANDRO MACHICAO FRANCO y
VALQUIRIA GRACIELA GABRIEL CAMACHO, documento que tiene
suficiente eficacia probatoria al tenor de lo dispuesto por el Art. 17, Del
Código de Las Familia y del Proceso Familiar (Ley N° 603).

2.1.- DE MI HIJO y SUS NECESIDAD A CUBRIR.-

a.- DE LA SALUD DEL HIJO: Mi hijo, Señora Juez, es un niño de 4 años,

enfermizo tiene asma,

déficits de atención más hiperactividad, retraso en el lenguaje y trastorno

del sueño, de lo cual se

encuentra enteramiento desde sus 3 años y de los cuales se gasta en sus

remedios casi unos Bs.-

500.- como ser “carbamacepina Spiron”, también se realizar estudios de

encefalograma en un costo

de Bs. 1.500.-, en consultas externas con Neuropediatra en un costo Bs.

250 de una vez por mes, una

maestra integradora que le piden la misma que cobra en la suma de Bs.

1.500.-, costo de las terapias

Bs. 1.500.- por mes, consulta con nutricionista Bs. 250.- por mes,
radiografías del pulmón por
antecedentes de tuberculosis en la suma de Bs. 70 cada tres mes y
análisis de sangre el mismo que un

costo de Bs. 300 dos ves por mes y demás medicamentos y antibióticos,
suplementos.

Dejando en claro en el Gabinete de Diagnostico y Atención integral

“Sanfrancisco de

Asis”, le diagnosticaron: Leve retraso global del desarrollo secundario a

multiples causas, su entorno

familiar es contenedor pero sobre protector y desorientado en el manejo

conductual, de lo cuales

recomiendan continuar un sistema educativo formal, ingreso a programa

de estimulación

temprana, terapia fonoaudiología, terapia sicológica urgente (el mismo

que adjunto).

Ya que por su corta edad, el necesita de cuidados tanto en su salud, física,

mental,

alimentación, y vestimenta; es obvio que el necesita la ayuda económica

efectiva del progenitor, pues

precisamente por su corta edad, resulta más difícil para mí como madre
soltera, conseguir un trabajo

permanente y seguro, pero sin embargo, de acuerdo a mis posibilidades

busca la forma de conseguir

trabajo para darle a mi hijo todo lo que esté a su alcance.

b.- DE LA EDUCACIÓN DE MI HIJO: por los documentos originales que

adjunto se
evidencia que mi hijo de mi mandante LUIS ADRIAN MACHICAO GABRIEL,
está estudiando en

la Unidad Educativa “Enrique Finot” donde cursa el grado de escolaridad,

inicial 2da. Sección;

Donde la única persona que le paga: la inscripción, compra de útiles

escolares, vestimentas escolares

y además paga la mensualidad escolar es mi persona como madre de

familia.

c.- DE SU ALIMENTACIÓN y VESTIMENTA: Sobre este último punto, dejo

constancia

que mi persona como madre abnegada es quien cubre la vestimenta y

alimentación de su hijo, también

dejo en claro que hasta la presente fecha el amado padre de su hijo, no

se asoma ni para darle un

vaso de leche, seguramente pensara que el se alimenta con tajaditas de

aire.

3.- DE LA ACREDITACION DE LA CAPACIDAD ECONOMICA DEL OBLIGADO

TENIENDO UNA GANANCIA DE (Bs. 4.000):

Señora juez, quiero dejar en claro que el Obligado DIEGO ALEJANDRO

MACHICAO

FRANCO, trabaja en un negocio propio denominado “ Restaurante El

Batan” el mismo que esta

ubicado en la calle Guayaramerin, casa N° 2585 paralela a la Av. Virgen

de Cotoca entre 2do. y 3er.
Anillo, y de igual forma presta servicio de Cáterin diario, en dietas
personalizadas, y como extra en

servicio de Taxis Uber el mismo que percibe un sueldo de Bs.- 4.000.-

(Cuatro mil 00/100

bolivianos)

En este sentido, adjuntando toda la prueba que acredita la situación

económica del obligado.

3.1.- SE ME TOME EN CUENTA MI SITUACION ECONOMICA: Señora juez,

mi mayor

deseo es que mi hija puedan criarse de la mejor manera y creo que ese
es el sentir de todo madre;

pero, resulta que, en el presente caso, para mi es imposible darle todo lo

necesario y aún teniendo toda

la buena intención para con mi hijo, por esta razón, muy a pesar mío,
debo hacer conocer a su

autoridad mi situación económica, todo lo que tengo que sustentar mis

gastos y cubrir las necesidades

de mi hijo; dejando constancia que mi persona se gana la vida vendiendo

ropa americana de lo cual

me esta yendo mal ya que apenas si logro cubrir la alimentación tanto de

mi hijo como de mi persona.

Señora Juez, por la situación donde me encuentro; yo soy la que me

preocupo de cumplir

fielmente con el Art. 41 parágrafo II Inc. c), f), h), y 2) Del Código de Las
Familia y del Proceso
Familiar (Ley N° 603); (DERECHOS y DEBERES DE LA MADRE y DEL
PADRE) donde como

madre responsable acudo a todas y cada una de las necesidades que tiene
mi hija como ser; la

alimentación diaria, en las enfermedades.

4.- DE LOS BIENES EN COMÚN.- Así mismo, dentro de nuestra

convivencia matrimonial

hemos adquirido varios bienes muebles e inmuebles y valores

económicos, los mismos que en su

mayoría se han inscrito solo a nombre de mi esposo, pero como es de ley,

pertenecen a la comunidad

de gananciales conforme los Art. 176, 177 del Código de las Familias y
del Proceso Familiar, por

cuanto me reservo el derecho de demostrar su existencia en el transcurso

del proceso o en ejecución

de sentencia.

II.- FUNDAMENTOS LEGAL DE PETICION DE ASISTENCIA FAMILIAR.

DE LA LEGITIMACIÓN ACTIVA. Por todo lo expuesto Señor Juez, y

acreditado que mi

persona es madre del menor (legitimación activa) y al amparo de la Nueva

Constitución Política del

Estado Art. 24 y 60, con relación al Art. 17, 109 y 112 del Código de las
Familias y del Proceso

Familiar (Ley N° 603). Conforme todo lo fundamentado que establece la

Constitución Política del
Estado, las Leyes y sus reglamentos al señalar que es deber del Estado
Proteger el interés superior de

la niña, niño y adolescente sus derechos y sobre todo la prioridad en el

acceso de administración

de justicia pronta, oportuna y con asistencia especializada;

Por su parte el Art. 109, 112 y 115 de Código de las Familias y del Proceso
Familiar (Ley N° 603)

que a la letra dice:

“Art. 109.- (CONTENIDO y EXTENSIÓN DE LA ASISTENCIA FAMILIAR). I.

La

asistencia familiar es un derecho y una obligación de las familias y

comprende los recursos

que garantizan lo indispensable para la alimentación, salud, educación,

vivienda, recreación y

vestimenta; surge ante la necesidad manifiesta de los miembros de las

familias y el incumplimiento

de quien debe otorgarla conforme a sus posibilidades y es exigible

judicialmente cuando no se la

presta voluntariamente; se priorizará el interés superior de niñas, niños

y adolescentes.

III. Asimismo, garantizará la recreación cuando se trate de niñas, niños y

adolescentes……”

“Art. 112. (PERSONAS OBLIGADAS A LA ASISTENCIA). I. Las personas

que a
continuación se indican, están obligadas a prestar asistencia familiar a
quienes corresponda en el

orden siguiente:

2. La madre, el padre, o ambos.”

En la presente acción, por la documentación adjunta se acredita la

necesidad del menor y

conforme la fundamentación jurídica el progenitor tienen la obligación

inexcusable de brindar una

asistencia familiar a su hijo ya que es un derecho y una obligación de las

familias y que el

mismo comprende los recursos que garantizan lo indispensable para la

alimentación, salud,

educación, vivienda, recreación y vestimenta.

Por su parte el Art. 60, 64 parágrafos I y II de la Constitución Política del

Estado que a la letra

dice:

“Art. 60.- Es deber del estado, la sociedad y la familia garantizar la

prioridad del interés superior del la niña, niño y adolescente, que

comprende la preeminencia de lo sus derechos, la primacía en recibir

protección y socorro en cualquier circunstancia… y el acceso de

administración de justicia pronta, oportuna y con asistencia

especializado”.

“Art. 64. I.- Los cónyuges o convivientes tienen el deber de atender en

igualdad de condiciones y mediante el esfuerzo común, el mantenimiento
y

responsabilidad del hogar, la educación y formación integral de las hijas

e

hijos mientras sean menores o tengan alguna discapacidad.

II: El Estado protegerá y asistirá a quienes sean responsables de las

familias

en el ejercicio de sus obligaciones (concordante con la SCP 1295/2014 de

23

de junio)

En de lo cual se puede extraer que lo referido al interés superior del niño,

niña o adolecente que

comprenda la preeminencia de sus derechos, Determinar la no

procedencia de una Asistencia familiar a los

menores, sería desatender los intereses y derechos de un menor,

desconociendo los tratados internacionales

que al respecto existen.

De lo cual las Autoridades Judiciales los mismos que están sometidos a la

Constitución y las Leyes y

Tratados Internacionales tienen la obligación de: Proteger los derechos y

garantías de los menores y

garantizar la prioridad del interés superior del la niña, niño y adolescente,

que comprende la

preeminencia de lo sus derechos, la primacía en recibir protección y

socorro en cualquier
circunstancia, Siendo un cumplimiento estricto y obligatorio de esos fines.

Toda vez que en la problemática que se plantea que es una asistencia

familiar a los menores, se encuentran

inmersos no solo como un derechos si no una garantía constitucional para

la subsistencia de los menores,

menor que goza de la protección del Estado y la sociedad, por cuya

condición y pertenecer al grupo

vulnerable requiere de especial atención y reguardo.

SOBRE LOS DERECHOS DEL MENOR, SU PROTECCIÓN, Los derechos de

un menor y su

especial importancia como fuente del derecho interno. Dentro del sistema
jurídico diseñado por la

Constitución, se establece el reconocimiento del bloque de

constitucionalidad y de los tratados y otros

instrumentos internacionales con rango sub-constitucional y supra-legal

(entre ellos la Convención

Americana Sobre Derechos Humanos).

Referirnos que los menores en cuanto a sus derechos, no sólo encuentra

protección en la legislación

interna del Estado, sino también en los instrumentos internacionales. Este

mecanismo se ejerce por los

Jueces y Tribunales, respecto a la compatibilidad entre las normas

jurídicas internas que aplican en los

casos que son de su conocimiento, y la Convención Americana Sobre

Derechos Humanos, estando los
jueces sometidos a sus entendimientos, lo que les obliga a velar porque
el efecto útil de la Convención

no se vea mermado o anulado por la aplicación de leyes contrarias a sus

disposiciones, objeto y fin es

tarea de los jueces es tarea revisar acerca de la normativa internacional

que abre las puertas a la protección

estatal y de toda persona natural o jurídica, a favor de los menores de

edad.

La Convención Internacional sobre los Derechos del Niño de las Naciones

Unidas, en su art. 19 inc. 1)

y 2 ha señalado que:

Art. 19 inc. 1) “Los Estados Partes adoptarán todas las medidas

legislativas,

administrativas, sociales y educativas apropiadas para proteger al niño

contra

toda forma de perjuicio o abuso físico o mental, descuido o trato

negligente,

malos tratos o explotación, incluido el abuso sexual, mientras el niño se

encuentre bajo la custodia de los padres, de un representante legal o de

cualquier otra persona que lo tenga a su cargo.

2. Esas medidas de protección deberían comprender, según

corresponda, procedimientos eficaces para el restablecimiento de

programas
sociales con objeto de proporcionar la asistencia necesaria al niño y a
quienes

cuidan de él, así como para otras formas de prevención y para la

identificación,

notificación, remisión a una institución, investigación, tratamiento y

observación

ulterior de los casos antes descritos de malos tratos al niño y, según

corresponda, la

intervención judicial”.

Siguiendo el criterio de dicho precepto internacional, la actual

Constitución Política del Estado, ha

desarrollado los derechos y garantías constitucionales a favor de la niñez,

adolescencia y juventud. En ese

sentido el Estado se encuentra constreñido a la protección prioritaria de

los derechos de la niñez,

adolescencia y juventud, cuando a través del art. 60 de la CPE prevé que:

“Es deber del Estado, la

sociedad y la familia garantizar la prioridad del interés superior de la niña,

niño y adolescente, que

comprende la preeminencia de sus derechos, la primacía en recibir

protección y socorro en cualquier

circunstancia, la prioridad en la atención de los servicios públicos y

privados, y el acceso a una

administración de justicia pronta, oportuna y con asistencia de personal

especializado”.
“Así, tanto la Declaración Universal de los Derechos Humanos como la
Convención Americana de los

derechos y deberes del hombre, el Pacto Internacional de derechos civiles

y políticos, la Convención

Americana sobre Derechos Humanos, reconocen diferentes derechos

vinculados con la asistencia

familiar, como el derecho a la vida y el derecho a la salud. De manera

específica

La Convención sobre los Derechos del Niño en sus Arts. 4 y 6.2),

establecen la “obligación que

tiene el Estado de garantizar en la máxima medida posible la

supervivencia y el desarrollo del niño” y con

especial énfasis el art. 27. 1), 2) y 4) del mismo cuerpo legal, expresa “la
responsabilidad primordial de

los padres para con los hijos de proporcionar, dentro de sus posibilidades
y medios económicos, las

condiciones de vida que sean necesarias para el desarrollo del niño”. Por
otro lado, el inciso 4 del citado

articulado, hace referencia a “la obligación que mantiene el Estado de

tomar todas las medidas

apropiadas para asegurar el pago de la pensión alimenticia por parte de

los padres u otras personas que

tengan la responsabilidad financiera por el niño”.

Por parte, la Constitución Política del Estado vigente establece en los

Arts., 58 y ss, … los derechos de
la niñez, adolescencia y juventud, señalando el art. 59 que “Toda niño,
niño y adolescente tiene derecho a

su desarrollo integral”, y el art. 60 determina que “Es deber del Estado,

la sociedad y la familia

garantizar la prioridad del interés superior de la niña, niño y adolescente,

que comprende la preeminencia

de sus derechos, la primacía en recibir protección y socorro en cualquier

circunstancia, la prioridad en la

atención de los servicios públicos y privados, y el acceso a una

administración de justicia pronta,

oportuna y con asistencia de personal especializado”.

Conforme a dicha obligación, el Estado tiene el deber de priorizar los

intereses de la niñez y

adolescencia. … Partiendo de la premisa que el valor supremo que

consagra la Constitución es el

derecho a la vida, por ser el primigenio derecho del que emergen todos
los demás, dado que sin vida

no hay libertad que se deba respetar, ni ningún otro bien jurídico a

proteger, debe considerarse (…)

que los derechos de los menores no pueden ser desprotegidos y menos

burlados”; entonces se debe

exigir a las Autoridades Judiciales el cumplimiento de las normas

contenidas en los Pactos Internacionales

sobre Derechos Humanos antes aludidos, en los arts. 59. I y 60 de la CPE,

Art. 109 y 112 de Código de las
Familias y del Proceso Familiar (Ley N° 603) normas del Código Niño Niña
y Adolescente; todos

relacionados a los derechos que tiene el ser humano y más aún los niños,
quienes gozan de la

protección del Estado y el cumplimiento de sus derechos, son prioridad

fundamental para el mismo”

siendo un derecho inalienable de la persona que obliga al Estado en dos

sentidos: su respeto y su

protección.

En definitiva, tomando en cuenta la normativa internacional y el criterio

sustentado por la Corte en

otros casos, se entiende que es deber de las Autoridades Jurisdiccionales

de adoptar medidas especiales de

protección y asistencia en favor de los niños bajo su jurisdicción, obligados

a adoptar medidas efectivas, en

virtud del principio del efecto útil, destinadas a plena vigencia y aplicación
de este principio e interés

superior ya que “el niño, por su falta de madurez física y mental, necesita
protección y cuidado

especiales, incluso la debida protección legal, tanto antes como después

del nacimiento”.

III.- PETITORIO.-

Por todo lo expuesto, convencida mi persona que entre mi esposo y yo,

no existe el proyecto
de vida en común, menos posibilidades de reconciliación; al amparo y de
conformidad a lo

establecido por el Art. 207 y 210 parágrafo I, 258, 259 y 261 del Código
de Las Familia y del

Proceso Familiar (Ley N° 603), interpongo acción de DIVORCIO O

DESVINCULACION

JUDICIAL contra el Sr. DIEGO ALEJANDRO MACHICAO FRANCO,

solicitando muy

respetuosamente a su autoridad se digne admitir la presente demanda,

se la tramite conforme a

nuestras normas procedimentales y en sentencia, se la declare PROBADA,

consiguientemente sede

lugar a la desvinculación matrimonial y en ejecución de sentencia se

ordene la división y partición de

los bienes y cancelación de la partida matrimonial de conformidad.

Al mismo tiempo y de conformidad al Art. 271, Código de las Familias y

del Proceso Familiar

(Ley N° 603), se dispongan las siguientes medidas cautelares y

provisionales:

1.- Legalizar la separación de cuerpos y de la comunidad ganancia a partir

de la fecha.

2.- En cuanto la Asistencia Familiar solicito la suma de Bs.- 1.500.- (Un

mil quinientos

00/100 bolivianos) de forma global y de forma mensual, a favor del su

hijo menor: LUIS
ADRIAN MACHICAO GABRIEL.

OTROSI I.- Adjunto en calidad de fehaciente prueba documental, las

siguientes:

1.- Mi Certificado de Matrimonial ya referido.

2.- Fotocopia de mi cedula de identidad.

3.- Certificado de Nacimiento de Mi hijo.

4.- Recetas medicas, informes de estudios realizados, historial clínico,

informe del pediatra, informe

su colegio y más gastos que realizo a favor de mi hijo.

5.- Documentos que acreditan la situación económica del obligado.

OTROSI II.- Las generales de ley de la demandada son las siguientes:

responde la nombre de

DIEGO ALEJANDRO MACHICAO FRANCO, mayor de edad y hábil por ley

en todo derecho,

con domicilio real en la Calle Guayaramerin, casa N° 2585, paralela a la

Av. Virgen de Cotoca

entre 2do. y 3er. Anillo, (adjunto croquis de su domicilio real), donde

puede ser citado con esta

demanda.

De mi parte protesto conducir al oficial de diligencias para que cite y

notifique con la

demanda para que este en derecho.

OTROSI III.- Solicito señale fecha y hora para INSPECCIÓN JUDICIAL en

el lugar
donde trabaja el demandado para acreditar su capacidad económica, y el
mismo sea en la Calle

Guayaramerin, casa N° 2585, paralela a la Av. Virgen de Cotoca entre

2do. y 3er. Anillo, l

inmueble sujeto a litis.

OTROSÍ IV.-Honorarios profesionales de acuerdo al arancel mínimo del

Colegio de

abogados.

OTROSÍ V.- Señor Fiscal, solicito tenga por apersonado al Dr. JOSÉ LUIS
ANDRADE

CAMARGO de profesión abogado, por lo que pido a su Vuestra Ilustre

Autoridad se digne tenerlo

por legalmente apersonado en representación legal como abogado

patrocínate y disponer que se le

haga conocer los respectivos actos, providencias y diligencias procesales.

OTROSI VI.- Solicito Señor Juez tenga presente: que la Srta. VERA LUCIA
TABOADA

MONTAÑO con C.I.Nº 8248702 S.C., es estudiante de la Carrera de

Derecho en la Universidad

Privada Domingo Sabio (U.P.D.S.) y se desempeña para el suscrito

profesional como procuradora

jurídica, teniendo mi AUTORIZACIÓN, de revisar y notificarse con todas

las actuaciones judiciales

en todos los grados del presente proceso; todo empro del suscrito
profesional y de conformidad al
Art. 84 parágrafo I, II y III) del Nuevo Código Procesal Civil: “para este
caso adjunto una copia

de su credencial de estudiante”

OTROSÍ VII.- Señalo mi domicilio procesal, en mi buffet el mismo que

está ubicado ……..

Santa Cruz de la Sierra, 03 de mayo de 2017

"Nadie está obligado hacer lo que la ley no manda, ni prohibido de hacer lo

que la ley no impide"

¡la Consultora Jurídica - Académica ☆Ojo Legal☆ agradece su deferencia!