ANA FOLIO Nº

__ DI__
.... .
ALA-AH
I __,._

CHAGLLA
ODEBRECHT Odebrecht Infraestructura

Modificación al estudio hidrológico

para la acreditación de la
disponibilidad hídrica superficial
CENTRAL HIDROELÉCTRICA CHAGLLA
HUÁNUCO - PERÚ
ESTUDIO HIDROLÓGICO

EMPRESA DE GENERACIÓN HUALLAGA S.A.

 FOLIO Nº
ALA-A
CENTRAL HIDROELÉCTRI A CHAGLLA 0 J t
ODEBRECHT MODIFICACIÓN AL ESTUDIO HI RE>·W '6";GL- - --
Mayo de 2015

MODIFICACION AL ESTUDIO HIDROLÓGICO PARA LA

ACREDITACION DE LA DISPONIBILIDAD HIDRICA
SUPERFICIAL
CENTRAL HIDROELÉCTRICA CHAGLLA

INDICE

l. ASPECTOS GENERALES ..................... ... ............................................ ... .......................................... ... ... ... 11

1.1 INTRODUCCION .................................................................. ... .. ..................... .................................... 11

1.2 ANTECEDENTES .................................... ................... ........................ ........................ ......................... 12

1.3 OBJETI VO DEL ESTUDI0 .......... ....................................... ..... ..................... ......................................... 14

1.3. 1 OBJETIVO GENERAL ........................... ................ ......... .......................... ................... ...................... ... 14

1.3.2 OBJETIVOS ESPECIFICOS .................... ... ..... ... ................. .................. ................................ ................. 14

11. EVA LUACIÓN HIDROLÓGICA ................................ ......................... .................. ...................................... 15

2.1 Descripción General de la Cuenca y del curso principal de la f uente natural ............. ........... ........... 15

2.1.1 Ubicación y demarcación del área de Estudio ............... ............................................. ........... ... ........ 15

• Departamento de Huón uco ........ ............................................. ..... ........ ... .......................... ................... 15

• Provincias d e Huánuco y Pachitea ................................................. ....................................................... 15

• Distritos de Chinchao y Chaglla ................... ......................................................................................... 15

2.1.2 Fisiografía y geología del ár ea de estudio ................................................ ........................................ 16

2.1.2.1 Geomorfología .............. .............................. .................. ............................. .................................. 16

2.1.2.2 Aspectos Ecológicos ............................... ............................... ....................... ................................ 18

2.1.2.3 Estudios Geológico -Geot écnicos .................................................................. ............. ................... 22

2.1.3 Inventario de las fuentes de agua e inf raestructura hidráulica del área de estudio ........................ 26

2.1.3.1 Infraestructura hidráulico del área de est udio ............................................................................. 33

2.1.4 Accesibilidad - Vías de comunicación ............... ...... .......................................................................... 33

2.1.5 Calidad del ogua ............................................... ...... ... ................................ ............. .............. ............ 33

2.1.5.1 Generalidades ..... ................................................................................................. ...... ...... ........ .... 33

2.1.5.2 Equipas y métodos ......... .............................................................................................................. 35

2.1.5.3 Medición de Parámetros IN SITU .... ...................................... ....................................................... 35

2.1.5. 4 Análisis de Laboratorio ........................ ...... .............................. ... ................................... ............. .36

2.1.5.4.1 Estaciones de muestreo ....................................................................... .................................... 3 7

2.1.5.4.2 Resultados de calidad de agua .......................................... ...................................................... 3 7

2.2 ANÁLISIS Y TRATAM IENTO DE LA INFORMACIÓN M ETEOROLÓGICA E H/DROMÉTRICA .... ... ........... 42

Empresa de Generación HuallaQa S.A.

 ANA FOLIO Nº
ALA-AH

CENTRAL HIDROELÉCT CA CHAGL (} ¡ '.)

ODEBRECHT MODIFICACIÓN AL ESTUDIO HiD
=R=o=L,.....;O::.,.G=1=c '=
o- - --
Mayo de 2015

2.2.l Análisis y tratamiento de información meteorológico .................. ................................................... 42

• Precipitación ......................................................................................................................................... 44

• Temperatura ................................................................. ........................................................................ 46

• Humedad Relativa ................................................................................................................................ 47

• Evaporación ......................... ........... .................................................................... .................................. 47

• Evaporación y Evapotranspiración potencial (ET0) .............................................................................. 47

• Climatología actualizada según EIA (2010) ..........................................................................................48

• Precipitación ......... ................................................................................................................................ 50

• Temperatura ..................................................................................... ........................................... ......... 50

2.2. 1.1 Análisis del clima de la Zona Templada y Muy Húmeda ............. ................................................. 51

• Precipitación ........................................................................................................ ..... ............................ 52

• Temperatura ......................................................................................................................................... 52

2.2.l.2 Análisis del clima de Ja Zona Muy Cálida y Húmeda .................................................................... 53

• Precipitación ........................................................ ................................................................................. 53

• Temperatura .............................................................................. ........... ................ ................................ 54

• Humedad relativa ................................................................................................. ........ ........................ 55

• Vientas ......... ............................. ......................... .................... .......................................... ..................... 57

2.2.2 Tratamiento de la Información pluviométrica e hidrométrica ......................................................... 59

2.2.2.1 Tratamiento de la Información pluviométrico .............................. ..... ...................................... .... 59

2.2.2.l.1 Consistencia de las series pluviométricas ................................................................................ 59

2.2.2.l.2 lluvias medio mensuol............................................................................................................. 62

a) lluvia media Cuenco Superior...............................................................................................................62

b) lluvia medio Cuenca inferior.................................................................................................................63

c) Curvos de isoyetos y Thiessen .......................................................... ..................................................... 63

d) Lluvia medio en sitio de preso y otros subcuencas ...... ......................................................................... 64

e) Validación de lo estimación de la lluvia medio en lo cuenco ................................................................ 69

2.2.2.2 Tratamiento de los series hidrométrico .... ............................................................. ...................... 75

2.2.2.2.1 Consistencia de información de caudales ................................................................................ 75

2.2.2.2.2 Análisis de los datos en Puente Toruca .... ............................ .................................................... 76

2.2.2.2.3 Caudales simultáneos aguas arriba y abajo del sitio de preso ................................................ 77

2.2.2.2.4 Metodología empleada en el estudio ...................................................................................... 78

2.2.2.2.5 Modelo hidrológico NAM.................... .................................................................... ... .............. 79

2.3 OFERTA HÍDRICA ...............................................................................................................................93

Empresa de Generación Huallaga S.A.

 }- ~AOO FOLIO N°
CENTRAL HIDROELÉCTRI A cHAGLLA
ODEBRECHT MODIFICACIÓN Al ESTUDIO HI ROLÓGICO 0 /<{

2.3.2 Análisis de persistencia de caudales................................................................................................. 95

2.3.3 Estudia de máximas avenidas .......................................................................................................... 96

2.3.4 Transporte de Sedimentos..............................................................................................................100

2.4 USOS Y DEMANDAS DE AGUA ........................................................................................................ 103

2.5 BALANCE HIDRICO MENSUAL .... ...................... ................................. .............................................. 105

2.6 DESCRIPCIÓN DEL PLAN DE APROVECHAMIENTO E INGENIERÍA DEL PROYECTO. ......................... 107

2.6.l PLAN DE APROVECHAMIENTO DE LOS RECURSOS HIDRICOS ......................................................... 107

2.6.2 DESCRIPCIÓN DE LAS ESTRUCTURAS DEL APROVECHAMIENT0 ..................................................... 108

2.6.2.l PRESA .........................................................................................................................................108

2.6.2.2 CAUDAL ENTREGADO DURANTE EL LLENADO DEL EMBALSE .................................................... 108

2.6.2.3 VERTEDER0 ................................................................................................................................ 109

2.6.2.4 CIRCUITO DE GENERACIÓN ........................................................................................................ 110

ÍNDICE DE CUADROS
Cuadro l . Área y altitud de la Cuenco del Río Huallaga _ _ _ _ __ _ _ _ _ _ _ __ _ _ _ _ l7
Cuadro 2. Parámetros de la Unidad Hidrográfica de lo cuenca alta del río Huolloga en sitio de preso __ l8
Cuadro 3. Características y zonas de vida identificadas en las zonas climáticas 19
Cuadro 4. Columna estratigráfica del área de estudio 25
Cuadro 5 Representación y característicos de la cuenca del río Huollago Inferior 26
Cuadro 6 Representación y características de la cuenco del río Huollogo Superior 27
Cuadro 7. Parámetros de Análisis IN SITU 35
Cuadro 8. M étodos Analíticos en Agua Superficial 36
Cuadro 9. Datos Climatológicos 42
Cuadro 10. Datos Pluviométricos obtenidos en SENAMHI 43
Cuadro 11. Precipitación Promedio M ensual (mm) Según Registro Históricos (2009) 44
Cuadro 12. Temperatura Máximo Mensual {flC} 46
Cuadro 13. Temperatura M ínimo M ensual {flC} 46
Cuadro 14. Humedad Relativo (%} 47
Cuadro 15. Evaporación y Evopotronspiroción (mm) 48
Cuadro 16. Ubicación y coracterlsticos de las estaciones meteorológicos utilizados en el estudio 49
Cuadro 17. Precipitación máximo, mínima y medio mensual - Estación Huánuco 50
Cuadro 18. Temperatura máximo, mínimo y medio mensual en la estación Huánuco 51
Cuadro 19. Precipitación máxima, mínima y media mensual en la estación Carpish 52
Cuadro 20. Temperaturas máxima, mínimo y medio mensual - Estación Corpish 53
Cuadro 21. Régimen térmico anual - estación Corpish 53
Cuadro 22. Precipitación máximo, mínima y media mensual en la estación Tingo Morfo 54
Cuadro 23. Temperatura máxima, mínimo y media mensual en la estación Tingo Moría 55
Cuadro 24. Humedad relativo medio mensual 56
Cuadro 25. Velocidad y dirección del viento medidas en estaciones de evaluación de calidad del aire __ 57
Cuadro 26. Factores precipitación obtenido de satélites 65
Cuadro 27. Periodo de registro y aforos en estaciones hidrométricos_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 76
Cuadro 28. Registros de lluvia disponible en el área y extensión de las series procesadas 89
Cuadro 29. Result ado de Análisis de homogeneidad de las series de caudales 90
Cuadro 30. Serie de caudales mensuales en Chaglla - DHl(2014) 94

Empresa de Generación HuallaQa S.A.

 ANA FOLIO Nº
ALA-
CENTRAL HIDROELÉCTRI 'A CHAGLLA
ODEBRECHT MODIFICACIÓN AL ESTUDIO HIDRfiló'"Glím....__ _ _
Mayo de 2015
Cuadro 31. Caudales Máximos en Puente Toruca y SP (Lava/in) _ __ __ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 97
Cuadro 32. Caudales de Avenidas - Chagllo 99
Cuadro 33. Caudales de Avenidas Estacionales - Chagllo 100
Cuadro 34. Balance Hídrico de caudales medios mensuales con 75 de persistencia 105

ÍNDICE DE FIGURAS
Figura 1 Cuenca del Alto Hua/loga ................................................................................................................ 11
Figuro 2. Cuenca alto del río Huollaga hasta lo confluencia con el río Jarahuasi .............. ..... ....................... 16
Figura 3. Resultados de pH en Agua en Temporada Húmeda y Seca ............................................................ 38
Figura 4. Resultados de Temperatura en Temporada Húmeda y seca ........................ .................................39
Figuro 5. Resultados de la Conductividad en Temporada Húmeda y seca ................................................... .40
Figura 6. Resultados de Oxígeno Disuelto en Temporadas húmedo y seca ............................................ ....... 41

•
Figura 7. Ubicación de las Estaciones Pluviométricas de la Cuenca del Río Huallaga ...................................43
Figura 8. Precipitación Total Anual de Estaciones Pluviométricas .................. ...... .. ......................... ............. 45
Figura 9. Variación de Ja Precipitación Promedio Mensual .... ...................... ................................ .... .............45
Figura 10. Régimen anual de las precipitaciones - estación Huónuco . ...... ........... ........................................ 50
Figuro 11. Régimen térmico anual - estación Huánuco ............................................. ................................... 51
Figura 12. Régimen anual de los precipitaciones - estación Carpish ..................... ................. .... ................... 52
Figuro 13. Régimen anual de los precipitaciones - estación Tingo María .. ................................... ................ 54
Figura 14. Régimen térmico anual - estación Tingo María ..... ...................... ..... ........................................... 55
Figura 15. Régim en anual de la humedad relativa media ................ ................ ........................ ..................... 56
Figura 16. Roso de vientos de las estaciones de monitoreo EA-01 Muña y EA-02 Pampamorco .................. 58
Figuro 17. Desviación de la lluvia media mensual respecto a lo lluvia media anual para Ja estación de
Corpish y la lluvia media en la cuenca superior para cada mes del año ........................... ........ ..................... 60
Figura 18. Ubicación de Subcuencas evaluados con información del satélite TRMM ....................... ............ 61
Figura 19. Gráfico altitud-precipitación acumulado anual poro la cuenca superior ...... ............................... 62
Figura 20. Lluvia anual acumulada (2009) sobre lo cuenca inferior medido por el satélite TRMM ............. .63
Figura 21. Polfgonos de Th iessen trazados poro la cuenco del Alto Huollogo ...................................... ...... ... 64
Figura 220. Análisis doble maso que muestro inconsistencias en Son Rafael y locos Chico ........................ .66

•
Figura 23. Comparación caudales simulados en el ria Chinchovito usando la lluvia correspondiente a la
estación de Corpish y caudales simulados usando la lluvia estimado a partir de la información del satélite
poro el periodo 1998-2009 .............................. ....................................................... ............. ....... .......... ......... 70
Figuro 24. Comparación de caudales simulados usando la lluvia correspondiente o la estación de Carpish y
caudales simulados usando lo lluvia estimado o partir de lo información del satélite ...................... ...... ..... 70
Figura 25. Comparación entre la serie temporal obtenido directamente del satélite para uno celda cercano
a la estación de Carpish (119) y lo serie temporal en Jo estación de Carpish .................... ........ .... ................ 71
Figura 26. Comparación entre lo serie temporal obtenida directamente del satélite poro uno celda cercana
a la estación de Chaglla (111) y la serie temporal en la estación de Corpish .......... ...................................... 71
Figura 2 7. Ubicación de los celdas del satélite en comparación con estaciones Corpish y Chogllo ............. .. 72
Figura 28. Análisis de doble masa de precipitaciones por subcuencos....................................... .... ............... 73
Figura 29. Análisis de doble masa de precipitaciones por subcuencos .. ...... ... ................................... ............ 74
Figuro 30. Análisis de doble maso de precipitaciones por subcuencas........................ .................................. 74
Figuro 31. Análisis de doble masa de precipitaciones por subcuencas.......................................................... 75
Figura 32 Régimen de caudales medios mensuales en el eje de la preso ................... .............................. .... 76
Figura 33. Observaciones simultaneas en Puente Toruca y en Cheuga......................................................... 78
Figura 34. Calibración del modelo de /luvia-escorrentía para la cuenco superior. Caudales simulados y
wudole< obmvodos en m'/s ................................................................. ............................. · ·····; ;¡········· 79
C""""'""'"'-"""""' ,_."" ~""\r"'"'""'""' iAn 1-1., .... 11 ..... ,...., ~ l!l :!i.~ 1?
 , 1 f' 1 o
7 t uo N°
CENTRAL HIDROELECT ICA CHAGL~ 2-
ODEBRECHT MODIFICACIÓN AL ESTUDIO IDROLÓGIC~ f) / f
Maycrcte-201

MODIFICACION AL ESTUDIO HIDROLÓGICO PARA LA ACREDITACION DE

LA DISPONIBILIDAD HIDRICA SUPERFICIAL
CENTRAL HIDROELECTRICA CHAGLLA

RELACIÓN DE ANEXOS

ANEXO 01.
1.0 DIAGRAMAS Y CUADROS
1.1 DIAGRAMA FLUVIAL
1.2 MODELO HIDROLÓGICO NAM
1.3 ESQUEMA DEL SISTEMA SATELITAL DATA TRMM V6-NASA
1.4 CRONOGRAMA DEL PROYECTO CHAGLLA

ANEXO 02
2.0 REGISTROS DE ESTACIONES Y ANALISIS DE INFORMACION
2.1 REGISTROS DE PRECIPITACIONES HISTORICAS MENSUALES
2.2 SERIES DE PRECIPITACION COMPLETADA Y/O EXTENDIDA
2.3 SERIES DE CAUDALES MENSUALES GENERADOS.
2.4 COMPARACION DE SERIES OBSERVADAS Y GENERADAS.
2.5 HISTOGRAMA DE PRECIPITACION TOTAL MENSUAL
2.6 HISTOGRAMA DE ESTACIONES HIDROMETRICAS.
3.0 MAPAS
11 HIDROLOGIA DEL PROYECTO
11-01 MAPA DE UBICACIÓN
11-02 MAPA DE LA CUENCA HIDROGRAFICA
11-03 MAPA FISIOGRAFICO
11-04 MAPA ECOLÓGICO.
11-05 MAPA DE ESTACIONES METEOROLÓGICAS
11-06 MAPA DE ESTACIONES HIDROMETEOROLÓGICAS
11-07 MAPA DE ISOYETAS-PERIODOS.
11-08 MAPA DE GEOLÓGIA
11-09 MAPA CUENCA ALTO HUALLAGA
11-10 MAPA CUENCAS MODELO HIDROLOGICO LLUVIA-
ESCORRENTIA
111 INGENIERIA DEL PROYECTO
111-01 UBICACIÓN GENERAL
111-02 PRESA PLANTA
111-03 PRESA SECCION
111-04 PRESA PLINTO
111-05 DESVIO DEL RIO
111-06 VERTEDEROS PLANTA
111-07 ENTRADA DE VERTEDEROSDETALLES
111-08 SALIDA DE VERTEDEROS
111-09 PCH CIRCUITO DE GENERACION
111-10 TUNEL DE ADUCCION TRAZO Y PLANIMETRIA
111-11 TUNEL DE ADUCCION PERFIL
lll-12TUNEL DE ADUCCION CHIMENEA

Empresa de Generación Huallaga S.A.

 A..,.ons
CENTRAL HIDROELÉCTRICA CHAGLLA-
ODEBRECHT MODIFICACIÓN AL ESTUDIO HIDROLÓGICO
Mayo de 2015

MODIFICACION AL ESTUDIO HIDROLÓGICO PARA LA

ACREDITACION DE LA DISPONIBILIDAD HIDRICA SUPERFICIAL
CENTRAL HIDROELECTRICA CHAGLLA

RESUMEN EJECUTIVO

El constante incremento de demanda de energia eléctrica en nuestro pals, la necesidad

imperiosa de producir energía limpia para la preservación del medio ambiente; y
además, considerando los cuantiosos recursos hidricos de la nación, impulsan al Perú a
desarrollar proyectos hidroeléctricos en las cuencas existentes como solución a corto y
mediano plazo de las necesidades energéticas regionales.

El más importante recurso energético en Perú, sigue siendo el de origen hidráulico, en

el cual se tiene experiencia exitosa y satisfactoria con obras que tienen largos años de
funcionamiento y del cual en Perú se tiene desarrollado apenas cuatro o cinco por
ciento; la energia de origen hidroeléctrico es la de menor costo, tienen muy poco o nulo
efecto ambiental negativo.

Empresa de Generación Huallaga S.A. (EGH) es la titular de la concesión del proyecto

hidroeléctrico denominado Central Hidroeléctrica Chaglla. EGH pertenece a Odebrecht
Energía del Perú SAC que forma parte de la Organización ODEBRECHT.

El Proyecto Central Hidroeléctrica Chaglla consiste en el aprovechamiento de las aguas

del río Huallaga para la generación eléctrica, obteniéndose una potencia de 450 MW y 6
MW en su Pequeña Centra l Hidroeléctrica - PCH), que permitirá mejorar la oferta
eléctrica nacional a través de su interconexión al Sistema Eléctrico Interconectado
Nacional (SE IN), así como optimizar el uso del recurso hidrico de esta importante
cuenca para la generación de energía eléctrica .

El diseño de los componentes del proyecto Chaglla se consideran a nivel de Definitivo

Empresa de Generación Huallaga S.A. viene a desarrollar el Proyecto "Central

Hidroeléctrica Chaglla"; la cual permitirá cubrir parte de la creciente demanda del país y
la correspondiente a los futuros proyectos en su zona de influencia.

La infraestructura propuesta consiste en realizar un sistema de represamiento de

almacenamiento de agua de lluvia y así regular el río Huallaga en el tramo comprendido
entre los sectores de Lluto y Chimao. Mediante un túnel de aducción se conducirá el
agua para así llegar a la zona donde se ubicará la casa de máquinas (3 Km aguas
abajo de la confluencia de la quebrada Chimao) y se producirá energia eléctrica.

El presente estudio hidrológico demuestra una caudal afluente mensual de 164.5m3 /s,
los consumos de agua poblacional y agrícola son nu los , por lo que la oferta de agua en
esta zona del Proyecto es muy importante. El sistema de almacenamiento proveerá un
Volumen útil de 4.8 MMC. El caudal ecológico definido aguas abajo del sitio de presa es
de 3.69m3 /s.

w
El presente estudio en su nivel de definitivo demuestra la dispon ibilidad hídrica para la
generaci ón de energía eléctrica, por lo que se solicita una acreditación de disponibilidad
hidrica superficial anual de 3,232.3 MMC

LEONARo & .ES OTERO GIL

 -
.-01_10 Nº

CENTRAL HIDROELÉCTRI CttAG~,....___c9_/_Cf

ODEBRECHT MODIFICACIÓN AL ESTUDIO HIDROLÓGICO
Mayo de 2015
Este volumen considera la cantidad de recurso hídrico necesario para operar la Casa de
Maquinas Principal y la Pequeña Central Hidroeléctrica (PCH) que aprovecha la
descarga del caudal ecológico de 3.69 m3/s que será entregado aguas abaj o de la
presa , según fuera aprobado en el estudio de aprovechamiento anterior mediante
Resolución Directora! Nº157-2011-ANA-DARH

Caudales lurbinab:es PCH qlurbinable (m3/s) = 3.69

Ene Feb Mar Nx May Jun Ju! /\gJ Sel Ocl Nov Die Total
a (m3/sl 3.69 3.69 3.69 3.69 3.69 3.69 3.69 3.69 3.69 3.69 3.69 3.69 369
Volum(Hm3l 9.9 8.9 9.9 9.6 9.9 9.6 9.9 9.9 9.6 9.9 9.6 9.9 116.4

Gaudales lurblnables Gasa Maquinas Principal qlurbinable (m3/s) = 153.16

Ene Feb Mar Nx May Jun Jul /\gJ Set Ocl Nov Die Total
Q(m3/s) 153.16 153.16 153 16 153.16 80.53 40.63 28.72 24.42 31.45 66.63 152.16 153.16 99.19
Volum (Hm3) 4102 370.5 410.2 397.0 215.7 105.3 76.9 65.4 81.5 178.5 394.4 410.2 3,115.9

Gaudales turbinables· Casa Maquinas Principal + PCH

Ene Feb Mar Nx May Jun Jul Aoo Set Ocl Nov Die Total
Q(m31s) 156.85 156.85 156.85 156.85 84.22 44.32 32.41 28.11 35.14 70.32 155.85 156.85 102.88
Volum(Hm3) 420.1 379.5 420.1 406.6 225.6 114.9 86.B 75.3 91.1 188.4 404.0 420.1 3,232.3
Fuente: Elaboración Propia

El proyecto Central Hidroeléctrica Chaglla , desde el punto de vista técnico se justifica

debido a que su construcción resu lta técnicamente factible, ya que se cuenta con la
disponibilidad del recurso agua, y con la infraestructura física y las facilidades para ello;
y es económicamente atractivo, puesto que la generación de energía permitirá
satisfacer la futura demanda del área de influencia y entregando dicha energía al
Sistema Interconectado Nacional, donde la demanda es creciente y se necesitan
Centrales Hidroeléctricas con bajos costos de operación .

PRINCIPALES CARACTERÍSTICA DEL PROYECTO

El proyecto a nivel definitivo identificado estuvo basado en los criterios técnicos y
dimensionamientos de las estructuras hidráulicos siguientes:

Desvío del Río - Túneles

Ataguías
Presa
Vertedero
Toma de Agua Principal
Túnel de Aducción
Casa de Máquinas Principal
Ventanas de acceso
Chimenea de Equilibrio
Galerías de Drenaje de Blindaje y Talud
Pequeña Central Hidroeléctrica

El arreglo de las obras contempla la construcción de una presa de enrocado con cara
de concreto de 204 m de altura y 274 m de largo en la cresta en una porción del valle
bastante encañonado. La presa totaliza un volumen de cerca de 8'624,472.0 m3
compuesta de las rocas de las excavaciones obligatorias y de gravas aluviales

La restitución de las avenidas se realiza por el vertedero compuesto por tres túneles
ubicados en la margen izquierda diseñados para descargar el hidrograma de la
decamilenaria y verificado para la Crecida Máxima Probable (CMP). tú eles

Empresa de Generación Huallaqa S.A.

 ANA FOLIO N
A \-A1I
CENTRAL HIDROELÉCTR CA CHAGL () 2. 0
ODEBRECHT ' BH~--­
MODIFICACIÓN AL ESTUDIO HIDR0t:01 1

Mayo de 2015

presentan una longitud total de 2542,0 m, con sección compuesta tipo arco rectángulo y
altura de 14,75 m por 13,1O m de ancho. El control de los caudales es hecho por
compuertas segmento ubicadas en la salida de los túneles.

El desvío del río Huallaga está compuesto por un túnel de desvío en el estribo
izquierdo. El túnel posee longitud de 1111 ,0 m y presenta sección arco rectángulo con
12,5 m de ancho y 12,5 m de altura. La ataguía de aguas arriba y aguas abajo
presentan corona en las elevaciones 1068 msnm y 1009,50 msnm, respectivamente.

Las obras de desvío han sido dimensionadas para un caudal de 1832 m3/s, que
corresponde a una avenida con 50 años de recurrencia.

Para el desvío del río Huallaga fue construido un túnel ubicado en la margen izquierda.
Para posibilitar el cierre del túnel, se ha diseñado una estructura de control en una
posición intermediaria, cerca de la entrada del túnel donde se encuentran las
compuertas de cierre que serán manejadas a partir de la plataforma ubicada en la
elevación 1075 msnm.
La toma de agua está ubicada cerca del vertedero; por lo tanto el canal de aducción es
lo mismo que el de aproximación

Aguas arriba del portal de entrada del túnel está dispuesto el canal de entrada con
cerca de 80,00 m de longitud con fondo variando entre las elevaciones 1.006,50 m y
1004,00 m El canal de salida del túnel de desvío tiene una longitud de 30,00 m con el
fondo en la elevación 1.000,00 m.

Para la ejecución de la presa se construyó las ataguías aguas arriba y aguas abajo.
Como el túnel de desvío ha sido diseñado para tener capacidad de descargar el caudal
de 1.832 m3 /s con el nivel de agua aguas arriba de la presa en la elevación 1.066,5 m,
la cota de coronamiento de la ataguía de aguas arriba fue establecida en la elevación

Además de la casa de máquinas principal el proyecto tiene en su margen izquierda al

pie de la presa una Pequeña Central Hidroeléctrica - PCH , aprovechándose el caudal
ecológico definido en el Estudio de Aprovechamiento Hídrico aprobado por la
Resolución Directora! Nº157-2011 -ANA-DARH. La aducción de esta central es por una
toma de agua, empotrada al lado de la entrada del vertedero, y la conducción de agua
es a través de un túnel con dos tipos de secciones 3,40 x 3,70 m y 3, 10 x 3,35 m,
seguida de una tubería de 1,2 m de diámetro ubicada en la ladera

RESULTADOS

).>- El análisis de consistencia de la información disponible de precipitación y

caudales, es favorable.
>- El modelo lluvia-escorrentía e información del satélite ha permitido calibrar el
modelo para el sitio con más información (Puente Taruca) y extender el modelo
hasta otros puntos del rio.
» El estudio presenta las curvas de duración actualizada para el sitio de presa
establecido

CONCLUSIONES

~
JAi-:Í!I(
Se encontró que la calibración realizada se ajusta muy bien con las medicione¡ de
caudales en época de estiaje.

OOA~fÉ ~OGll
Empresa de Generación Huallaqa S.A. LE0~.. ,....~~; 1i;ie 112
 A JA FOLIO N

CENTRAL HIDROELÉCTRI · A CHAGLLA {} j j

ODEBRECHT MODIFICACIÓN AL ESTUDIO HIDRO """" ·L'Lo'U

Mayo de 2015

)> La consistencia de la información hidrológica y pluviométrica generada en sitio de

presa y subcuencas en base a la información hidrometeorológica disponible son
favorables y por ende la data generada es confiable .
)'> El caudal medio anual disponible del recurso hfdrico superficial en el sitio de presa
del proyecto en promedio es de 164.5 m3 /s.
)> El caudal ecológico calculado para el proyecto se mantiene en 3.69m 3/s tal como
fue aprobado en el estudio de aprovecham iento hídrico anterior. En el presente
estudio , se mantiene la concepción original de turbinar dicho caudal en la PCH,
garantizando un caudal constante aguas abajo de la presa.
)> La captación y devolución de agua de la CH Chaglla son las siguientes:

CAPTACION:
Casa de Maquinas PCH
Principal
Norte 8,928,050 8,928,264
Este 408,482 408,100

DEVOLUCIÓN:
Casa de Maquinas PCH
Principal
Norte 8,939,046 8,928,264
Este 402,306 408,100

El estudio hidrológico a nivel definitivo demuestra la disponibilidad hídrica para la

generación de energfa eléctrica, por lo que se solicita una concesión definitiva de uso
de agua para la CH Chaglla por 3,232.3 MMC.

RECOMENDACIONES

> Se continúe con una fuerte campaña de aforos en Puente Taruca y Tiopampa
(aguas debajo de la Casa de Maquinas) y mantener el registro adecuadamente
antes y después de la puesta de operación del proyecto.
)> Continuar la instalación y control de estaciones hidrológicas automáticas aguas
arriba del proyecto para verificar la disponibilidad del recurso hídrico
)> Mantener calibrado el modelo lluvia-escorrentía con información actualizada, ya
que calibración proporcionará mejores estimaciones para éste y otros proyectos
en la cuenca.
)> Continuar con los relacionados al transporte de sedimentos en la futura operación
de la Central Hidroeléctrica Chaglla.

JfA
ceONAaOO At~~T€RO GIL
Empresa de Generación Huallaga S.A. . l¡'i@.§lflilF~vi!2
 A A ....,._O N

ALA-m2 (} 22.
CENTRAL HIDROELÉCTRICA CHAGl:bA-i...-.---
ODEBRECHT MODIFICACIÓN AL ESTUDIO HIDROLÓGICO
Mayo de 2015

l. ASPECTOS GENERALES

1.1 INTRODUCCION

Empresa de Generación Huallaga S.A., es titular de la Concesión Definitiva para

desarrollar el Proyecto hidroeléctrico de generación "Central Hidroeléctrica
Chaglla", en la cuenca alta del Río Huallaga.

La planta hidroeléctrica funcionará con un esquema de presa a filo de agua ("run -

of-the-river" en inglés) con capacidad para acumular agua para regulación diaria.

El área de estudio de la Central Hidroeléctrica Chaglla comprende la cuenca del

Alto Huallaga, ubicada entre las latitudes -9.37 y -10.75 y longitudes -76.73 y -
75.69. La cuenca del Alto Huallaga se encuentra situada en una zona de transición
entre el clima semiárido característico de la cuenca aguas arriba del sitio de presa y
el clima cálido y húmedo de las selvas aguas abajo.

El sitio de la presa se encuentra justo aguas abajo de la confluencia del rio Tambo
en el rio Huallaga. Debido a la inexistencia de datos disponibles en el sitio de presa,
Puente Taruca (donde sí hay información disponible) ha sido la base de este
estudio. La estación Puente Taruca se encuentra situada aproximadamente 1O km
aguas abajo de Huánuco.

La cuenca hasta el sitio de presa se ha dividido en dos subcuencas: la cuenca

superior (área 5570km 2 , abarca la cuenca del Alto Huallaga hasta Puente Taruca) y
la cuenca inferior (área de 966 km 2 , abarca la cuenca intermedia entre Puente
Taruca y el sitio de presa).

Figura 1 Cuenca del Alto Hual/aga

La obtención de esta concesión se basa en un estudio de factibilidad que con

de: una presa de concreto de 144 m de altura, un túnel de 9.8 Km de longitud

Emoresa de Generación Huallaqa S.A. Págin

 FOLIO l\,

CENTRAL HIDROELÉCTRl CA é} 2) ~AGL

ODEBRECHT MODIFICACIÓN AL ESTUDIO H~DROl:ÓG~~--­
Mayo de 2015

casa de máquinas en caverna de 360 MW de potencia para una caída bruta de

cerca de 450 m de altura. Dicho estudio cuenta con la aprobación del respectivo
Estudio de Impacto Ambiental otorgado por la Dirección General de Asuntos
Ambientales Energéticos (DGAAE) del Ministerio de Energia y Minas (MINEM) y
con opinión favorable de la Autoridad Nacional del Agua (ex - INRENA).

En la búsqueda de optimizar el proyecto asi como disminuir los riesgos asociados a

la ejecución del mismo, se identificó una alternativa optimizada que se ubicó aguas
abajo de la anterior y que consta entre sus principales obras de: una presa de
enrocado con cara de concreto de 204 m de altura, aprovechando el caudal
ecológico a descargar utilizando una Pequeña Central Hidroeléctrica de 6.00 MW
(PCH) de potencia instalada al pie de la presa para generar energía , un vertedero
en túnel, un túnel de aducción de aproximadamente 14.367 Km de extensión y una
Casa de Máquinas para generación eléctrica de una potencia de 456MW, la que
aprovecha una caída bruta de 36.36 m y una subestación eléctrica a cielo abierto.

En el presente documento se realiza un estudio hidrológico actualizado de los

recursos hídricos disponibles para la construcción de la central hidroeléctrica en el
sitio de presa seleccionado.

En esta etapa se ha revisado y optimizado los estudios hidrológicos realizados en

la Factibilidad, presentándose las respectivas recomendaciones para futuros
estudios.

La etapa de estudios básicos se comenzó en enero 2009 , con una recopilación de

información existente y una posterior visita técnica de geólogos especialistas a la
zona del aprovechamiento. Se realizaron algunas evaluaciones previas en los
primeros meses de ese año y se elaboró un estudio preliminar de alternativas para
ayuda en la definición de la posible ubicación de la presa y casa de máquinas.

Finalmente, buscando la posición de un arreglo que presente las mejores

facilidades de ingreso y de abertura de ventanas de acceso, con menores
coberturas de roca sobre el túnel de aducción para evitar problemas potenciales del
tipo "rock burst" , se logró ubicar el lugar del proyecto en un tramo del río Huallaga,
alrededor de 28 km aguas abajo del diseño original, aprobado en la etapa solicitud
de concesión definitiva.

Esta nueva ubicación, obligó a reevaluar todo el estudio hidrológico del proyecto
empleando las nuevas informaciones adquiridas y usando nuevas técnicas
disponibles para la validación y verificación del modelo de precipitación -
escorrentía empleado.

1.2 ANTECEDENTES

Existen varios estudios sobre la CH Chaglla en diferentes niveles y varias

alternativas de capacidad insta lada de generación y costos de implementación,
elaborados por encargo de Electroperú S.A. a través de los años.

Los estudios ejecutados por Empresa de Generación Huallaga S.A. (EG H) tomaron

t_;p;(
como base los datos de la Asociación Lavalin lnternational lnc., P. y V. Ingenieros
S.A. , reunidos en las etapas de Pre-Factibilidad y Factibilidad , respectivamente
concluidos en junio de 1986 y marzo de 1994.

Empresa de Generación Huallaqa S.A. Página j .f_d~~1-12- ,.. 11

 CENTRAL HIDROELÉCT
ODEBRECHT MODIFICACIÓN AL ESTUDIO
Mayo de 2015
Dicho estudio comprendía la zona entre Puente Rancho , 30 km aguas arriba de la
desembocadura del río Panao, y Puente Cayumba inmediatamente aguas arriba de
la desembocadura del río Pumachaca, adicionalmente se incluyó la cuenca
superior del río Huallaga.

El esquema seleccionado en la etapa de Pre-Factibilidad (Lavalin - PyV, 1986) era

compuesto por una presa de enrocado con paramento de concreto de 140 m de
altu ra ubicada inmediatamente aguas arriba de la desembocadura del río Panao y
un túnel de 21 km de longitud que derivaba las aguas hacia una casa de máquinas
subterránea cerca de la desembocadura del río Chimao. Se presentaba una
alternativa de regulación y/o transvase del río Marañóna través de la C.H. Higueras.
El aprovechamiento tenía 420 MW de potencia instalada.

El esquema de los estudios de Factibilidad (Lavalin - PyV, 1994) aprovechaba una

caída bruta de 834 m mediante la construcción de una presa de 106 m de altura
ubicada inmediatamente aguas arriba de la desembocadura del río Panao y un
túnel de 21.4 km de longitud que derivaba las aguas hacia una casa de máquinas
subterránea cerca de fa desembocadura del río Chimao. El aprovechamiento tenía
una capacidad instalada de 444 MW con producción anual de energía de 3,159
GWh.

En noviembre 2008 se presenta durante el proceso para obtener la concesión

definitiva un nuevo esquema propuesto por EGH. En este esquema el eje de la
presa está ubicado en las coordenadas UTM 408,440 E y 8.928,080 N y la
restitución del río Huallaga en las coordenadas UTM 402.721 E y 8.938,784 N
(sistema WGS84) .

En marzo 2009 se realizó una evaluación técnica de los estudios de factibilidad

(1994) y pre-factibilidad (1986)de Lavalín - PyV en el cual se adicionó un estudio
preliminar de alternativas como apoyo para evaluar la definición de la ubicación de
la presa y de la casa de máquinas. Así , para cada alternativa estudiada fue definida
la caída bruta y la longitud del túnel de aducción.

Para las diferentes alternativas fueron comparados los costos variables de las
estructuras más relevantes del proyecto (presa , obras de toma, túnel de aducción,
casa de máquinas) con los respectivos beneficios generados. Para ello fueron
utilizadas las curvas paramétricas de costo constantes en el "Manual de Inventario
Hidroeléctrico de Cuencas Hidrográficas de Eletrobrás" (Brasil, 2007) para la
determinación de los costos de presa, obras de toma y casa de máquinas. Para el
túnel de aducción , el cual corresponde a la estructura civil de mayor impacto en el
costo total, se optó por utilizar el costo unitario de excavación subterránea con TBM
elaborado por EGH. De esta manera, la mejor alternativa fue elegida con base en la
mejor relación coste/beneficio, la cual consideraba el eje de la presa cerca de 5 km
ag uas abajo del eje Lavalin-PyV y la casa de máquinas inmediatamente aguas
abajo de la quebrada Lluto.

En enero de 2010 se finalizan los estudios de evaluación definitiva, sin embargo el

proyecto muestra que no es factible debido al cronograma de construcción teniendo
en cuenta el tiempo necesario para abertura de los accesos definitivos a la obra y
de la excavación del túnel de aducción con potenciales problemas de tipo "rock
burst" y con un largo tramo, 9 km , con solamente dos ventanas de acceso. Por esta
razón, se empezó la búsqueda de otra ubicación que presente mayores facilidades
de acceso, de abertura de ventanas de acceso y menores coberturas de roe o~ re
el túnel, lo que se logró con el esquema definitivo actual.

?iJ
Empresa de Generación Huallaga S.A.
 FOLIO
ALA-AH
CENTRAL HIDROELÉCTR CA CHAGL )
ODEBRECHT MODIFICACIÓN AL ESTUDIO HIDR9bÓG O j_
Mayo de 2015

1.3 OBJETIVO DEL ESTUDIO

1.3.1 OBJETIVO GENERAL

El objetivo fundamental de este Estudio es presentar la modificación al estudio

hidrológico para la acreditación de disponibilidad hídrica superficial del proyecto con
la nueva información disponible a la fecha, confirmando el esquema seleccionado a
nivel definitivo el cual considera optimizar el agua afluente que discurre por el Río
Huallaga.

Las actividades principales involucradas en la preparación del presente estudio

fueron las siguientes:

a) Actualizar el estudio de aprovechamiento de recursos hídricos - para

describir la cuenca del proyecto, analizar la información meteorológica e
hidrométrica, evaluar la disponibilidad hídrica y realizar el balance hídrico en
situación actual y futura con las nuevas informaciones disponibles
b) Realizar el estudio hidrológico de la cuenca alta del río Huallaga para el sitio
de presa definitivo.
c) Presentar la Ingen iería del proyecto definitivo - para describir el
planteamiento hidráulico del proyecto, el dimensionamiento de las obras
definitivas y describir las características hidráulicas y estructurales del
proyecto.

1.3. 2 OBJETIVOS ESPECIFICOS

Tiene los siguientes objetivos:

./ Caracterizar la distribución y variabilidad de las precipitaciones en la
cuenca, tanto a nivel de subcuenca como de manera integrada en toda la
cuenca
./ Caracterizar la respuesta hidrológica de la cuenca y subcuencas , mediante
trabajo de campo y aplicación de modelos calibrados a ta l efecto
./ Realizar un inventario de todas las fuentes de agua superficial, y captación y
la entrega de agua .
./ Realizar un mapeo geológico-geomorfológico de la zona del Proyecto,
incluyendo sitio de presa .
./ Realizar una zonificación ecológica de la cuenca
./ Analizar las variables meteorológicas (temperatura , humedad relativa,
radiación solar, evaporación y evapotranspiración potencial.
./ Realizar el análisis de consistencia de la información y el respectivo
tratamiento de la información meteorológica e hidrométrica .
./ Completar y/o extensión de la información hidrometeorológica .
./ Calcular la disponibilidad de agua a nivel mensual de acuerdo al
planteamiento hidráulico .
./ Obtener los caudales medios diarios, mensuales y anuales para las
subcuencas definidas.
./ Obtener caudales de persistencia (0 50%, 0 1s% y Q g5%) en base a las
curvas de duración .
./ Obtener caudales máximos para diferentes períodos de retorno , para
permitir el dimensionamiento de las estructuras
./ Determinar la disponibilidad hidrica en la unidad hidrográfica, así como su
demanda hldrica total en situación actual Y futura. ~ Á
 r--~~~--..--~~--.-,

~ 1 o -'
CENT~L HIDROELÉCTR CA 1CR~GLt+ e
ODEBRECHT MODIFICACION AL ESTUDIO H DROLOGIC0 {)2 V
Mayo de 2015
../ Proponer el Plan de Aprovechamiento de los recursos hídricos actuales y
futuros

11. EVALUACIÓN HIDROLÓGICA

2.1 Descripción General de la Cuenca y del curso principal de la fuente

natural

2.1.1 Ubicación y demarcación del área de Estudio

El proyecto de la CH Chaglla está situado en el centro-este de Perú. Se encuentra

ubicado en la Región Central del país, entre las ciudades de Huánuco y Tinge
María en el depa rtamento de Huánuco.

La captación y devolución de agua de la CH Chaglla son las siguientes:

CAPTACION:
Casa de Maquinas PCH
Principal
Norte 8,928,050 8,928,264
Este 408,482 408,100

DEVOLUCIÓN:
Casa de Maquinas PCH
Principal
Norte 8,939,046 8,928,264
Este 402,306 408,100

Políticamente, el área del proyecto se ubica en:

• Departamento de Huánuco
• Provincias de Huánuco y Pachitea
• Distritos de Chinchao y Chaglla

La cuenca del Alto Huallaga limita por el Oeste con la cuenca del río Marañón y el
río Huaura, por el Sur con la cuenca del ria Mantaro y por el Este con la cuenca del
río Ucayalí. (Ver figu ra 2). Se estima que hasta la confluencia con el ria Jarahuasi,
la cuenca de estudio abarca un área de aproximadamente 9,254 Km2 •
Administrativamente se encuentra en el ámbito de la Administración Local de Agua
Alto Huallaga.
 " _1UJZ_0~ l
CENTRALHIDROELÉCT~ CHAGLL~ :-:---1
ODEBRECHT MODIFICACIÓN AL ESTUDIO HIDROLÓGICd D27- 1

Mayo de 2015

Figura 2. Cuenca atta del río Hual/aga hasta la confluencia con el río Jarahuasi

UBICACIÓN DE LA UNIDAD HIDROGRÁFICA

La cuenca Hidrográfica Huallaga nace en la Región de Paseo, continua en la región
Huánuco y confluye hacia el río Marañón. Nuestra zona de proyecto se encuentra
en la Región de Huánuco, Provincia de Huánuco y Pachitea, Distritos de Chinchao
y Chaglla.

La Quebrada Tongurín reúne las aguas de las quebradas Paccha y Linda , la misma
que discurre hacia la margen izquierda del río Huallaga. La Quebrada Tongorín,
Paccha y Linda se encuentran ubicadas al pie de la localidad de Huanacaure,
jurisdicción del Centro Poblado de San Pablo de Pillao, Distrito de Chinchao,
Provincia y Departamento de Huánuco.

La Quebrada Chulla discurre sus aguas hacia la margen izquierda del río Huallaga ,
así mismo la quebrada se encuentra a 8 Km de distancia aproximadamente desde
la localidad de Huanipampa, jurisdicción de la Comunidad Campesina de Pillao,
Distrito de Chinchao, Provincia y Departamento de Huánuco.

2.1.2 Fis iografía y geología del área de estudio

2.1.2.1 Geomorfología

La cuenca del Alto Huallaga se encuentra sobre la vertiente oriental de la cordillera

Central , entre las latitudes 10º30' y 9º30' Su r y las longitudes 75º40' y 76º30' Oeste.
La elevación media de la cuenca hasta el Puente Taruca de 3,714 msnm.

Empresa de Generación Huallaga S.A. Página 16 sf~ J.t~~'"' ,.,,

 ro N
h{"~18
FO!

CENTRAL HIDROELÉCTRICA CJ:LAGLLA

ODEBRECHT MODIFICACIÓN AL ESTUDIO HIDROLOr:G
:::I:'::
C-= o-L----
Mayo de 2015

Entre los 4,000 y 2,000msnm el valle es angosto, ampliándose entre los 2,000 y
1,800msnm; volviendo a estrecharse, hasta la altitud de 800 msnm, en la franja
ubicada al norte del área del Proyecto.

La fisiografía define la cuenca como una hoya hidrográfica alargada, de fondo

profundo y fuertes pendientes. El área de la cuenca en estudio hasta la confluencia
del río Jarahuasi con el río Huallaga es 9,254 km 2 • La altitud media de la cuenca
hasta esta ubicación es de 3,341 msnm.

El siguiente cuadro , presenta la variación de altitud con el área en relación a las

principales estaciones que se ubican en el río Huallaga: Estación Puente Taruca
ubicada a 14km aguas abajo de la ciudad de Huán uco, Estación Cheuga ubicada
aproximadamente a 1O km aguas abaj o de la confluencia del río Pana o y la
estación Chinchavito ubicada en la confluencia del río Chinchao y el río Huallaga.
Cuadro 1. Area y altitud de la Cuenca del Rfo Hua/laga

Elevación Área de Estación (kmª)

Puente
(msnm) Cheuga Jarahuasl
Taruca
5,500 10.5 10.5 10.5
5,000 239.0 239.0 243.8
4,500 2,191 .0 2,239.7 2,438.3
4,000 1,354.7 1,596.4 2,059.7
3,500 845.3 1,095.1 1,442.5
3,000 583.1 897.2 1,263.3
2,500 296.2 459.5 957.6
2,000 54.4 103.3 531 .9
1,500 -o 1.3 266.2
1,000 -o 38.5
760 1.7
Area Cuenca
5,574 6,642 9,254
(km 2 )
Elevación media
3,714 3,604 3,341
(msnm)

El área de estudio está emplazada sobre las montañas de la cordillera oriental de

los Andes , presentando un relieve marcadamente accidentado, conformado por
vertientes empinadas a escarpadas y fondos de valle estrechos y hasta
encañonados. Este relieve está afectado en mayor o menor medida por procesos
fluviales, gravitatorios y kársticos, desarrollados sobre rocas sedimentarias.
principalmente calizas.

Fisiografía

La descripción fisiográfica incide en los aspectos externos del relieve, que suelen
ser determinantes para las particularidades del proyecto.

En su mayoría estas formas de relieve se desarrollan sobre un basamento rocoso

predominantemente calcáreo y en menor medida sobre depósitos flu¡ esJ y ,J
coluviales. ~jf"'{ 1

Empresa de Generación Huallaqa S.A. Pág in 17 de 112

 ALA-AH
CENTRAL HIDROELÉCTR CA CHAGLL 2
ODEBRECHT MODIFICACIÓN AL ESTUDIO HIDROlÓGIC (} q
Mayo de 2015

El área de evaluación se caracteriza por presentar un relieve montañoso con

pendientes fuertes y valles encañonados. Sin embargo en algunos sectores se
presentan pequeñas zonas con relieves de topografía suave, a manera de rellanos
y zonas más extensas suavemente inclinadas (4-15% de pendiente), orientadas
hacia el eje principal del valle.

A continuación se presentan un resumen con las principales características de la

Unidad hidrográfica de la cuenca del río Huallaga involucrada en el proyecto:

Cuadro 2. Parámetros de la Unidad Hidrográfica de la cuenca alta del río Hual/aga en sitio
de presa

Plrimetros Unidad Cuenca

Ubicación Centro del Perú

Área (hasta la ubicación del
km 2 7,150
proyecto)
Perímetro km 594
Longitud río principal (hasta
km 196
proyecto)
Punto más alto del río msnm 5,706

Altura de interés (ubicación de presa) msnm 1,000

Orden de bifurcación de ríos adimensional 6

Altura media de la cuenca msnm 3,556

Densidad de drenaje km/km 2 0.25

Factor de Forma de Cuenca (Shape) adimensional 2.69

Pendiente Máxima de Agua
m/m 0.0169 m/m
Superficial (MSS)

2. 1.2.2 Aspectos Ecológicos

Los climas presentes en el área de influencia ubicada en la cordillera oriental de los

Andes entre 2900 msnm al sur y 800 msnm al norte, se encuentran determinados
esencialmente por factores orográficos y altitudinales.

Se identifican en el área de estudio tres zonas climáticas bien definidas: una zona
cálida y semiárida que varía a mayor altitud a cálida-templada , que se presenta en
el sur, por debajo de los 2000 msnm; una zona templada y muy húmeda, que se
presenta tanto en el sur como en la parte central , en las laderas altas y cimas
montañosas situadas por encima de los 1 800 - 2 000 msnm; y una zona muy
cálida y húmeda que caracteriza la parte central y norte del área, por debajo de los
1800 msnm. En el Cuadro 3 se presenta las características y zonas de vida
identificadas en cada zona climática.
 CENTRAL HIDROELÉCTRICA CHAGLLA t9 JO
ODEBRECHT MODIFICACIÓN AL ESTUDIO HIDRO Ó'GIC0 1
- - - -

Mayo de 2015
Según el Mapa Ecológico del Perú (INRENA, 1994), el área del proyecto se ubica
en el departamento de Huánuco, el mismo se emplaza en las zonas de vida de:
Bosque Seco Premontano Tropical (bs-PT) ,Bosque seco Montano Bajo Tropical
(bs-MBT), Bosque Pluvial Montano Tropical (bp-MT}, Bosque Húmedo Montano
tropical (bh-MT), Bosque Húmedo Premontano Tropical (bh-PT}, Bosque Muy
Húmedo Premontano Tropical (bmh-PT) y Bosque Muy Húmedo Montano Bajo
Tropical (bmh-MBT) las cual se detallan a continuación:

Cuadro 3. Características y zonas de vida identificadas en las zonas climáticas

- Pp T• HR
Zmas ctimaticas
,.
Media all.lal Mlm311Jal Melfla arual
("C)
Zonas de V-Ida

Bosque cea> - premantano lropical

Zona cálida (cálida a Cbs-PTI
402 6 20 4 6-4,7
templada) y 'emi-árida Bosque ~ - montano ba¡o iropical
(bW.1BD
Zona te~lada y muy &~p~~ - montano~~~
2348,0 14,4 88,7
húmeda (bp-1.IBT)
Bosque húmedo - premontano tropical
~Pn
Zona muy cálida y Bo&que muy húmedo - premontano tropical
húmeda
3317,4 241 819 (b!M.PT)
Bosque muy hu medo - montano bajo trop!C<ll
Cbmh-11.!Bl)
Pp=Precipitación, T°=Temperatura, HR= Humedad Relativa
Elaboración: Walsh Perú S.A. (2010).

A. Bosque Pluvial Premontano Tropical (bs-PT)

La zona de vida Bosque seco- Premontano Tropical se distribuye en la región

latitudinal tropical, con una extensión de 14,476 km 2 , y es una formación
transicional que grada a bosque seco-tropical y la zona de vida bosque seco-
subtropical una formación transicional que grada a bosque húmedo subtropical.

Geográficamente, esta zonas de vida ocupa una importante porción de las

vertientes occidentales de los andes hasta el paralelo 8º de latitud sur; luego
ocupan parte de los valles interandinos de los ríos Chamaya, Cajamarca,
Condebamba en el departamento de Caj amarca río Marañón; en el departamento
de; La Libertad: río Huallaga, en el departamento de Huánuco, continua en el río
Mantaro, Río Apurímac y río Urubamba en el Cuzco. Altítudinalmente se distribuyen
entre los 1,000 y 2,250metros de elevación

B. Bosque Pluvial Montano Bajo Tropical (bp-MBT)

La zona de vida Bosq ue Pluvial - Montano Bajo Tropical se ubica en la región

latitudinal Tropical , se distribuye en la franja latitudinal subtropícal. Esta zona de
vida tiene una extensión de 14,700 km 2 .

Geográficamente , se localizan entre los 1,600 y 1,900 m.s.n.m., llegando altitudes

máximas de 2,300 - 2,600 metros o sea parte media de la zona que los españoles
dieron el pintoresco nombre de "Ceja de Montaña", tal como se le conoce
popularmente en la actualidad en toda la República , a los flancos orientales de los
Andes .
 t 1
1\ 12_<)~ -,

CENTRAL HIDROELÉCTR~CA CHAGL

ALA-
(93 ,.{
\,1 ~ -i
ODEBRECHT MODIFICACIÓN AL ESTUDIO HIDR-0~ -
Mayo de 2015

En Bosque Pluvial - Montano Bajo Tropical (bp-MTB), el promedio de precipitación

total por año es de 3,915 milímetros. La biotemperatura media anual, estimada de
acuerdo al Diagrama de Holdridge, varía entre 12 º a 17° C.

La configuración topográfica es extremadamente accidentada, formada por laderas

con declives que sobrepasan el 60% prácticamente sin tierras de topográfica
suave. El paisaje vegetación está constituido por bosques naturales que alcanzan
alturas entre 20 y 25 metros y diámetros (DAP) entre 0.30 y 1.20 metros.

C. Bosque Pluvial Montano Tropical (bp-MT)

Se ubica en la región latitudinal Tropical. En las vertientes orientales. Se extiende

desde los 2500 hasta los 3000 m.s.n.m., ocupando porciones elevadas del flanco
oriental. En comparación con otras zonas de vida con menos precipitación del
mismo piso Montano, con una temperatura anual varía entre los 12 ºC y 13°C, el
promedio de precipitación anual varía entre los 1800 y 1900 mm. El relieve es
abrupto, predominando las laderas con declives que sobrepasan el 65%, escarpado
y un cordón de picos que conforman la cordillera oriental.

La composición forestal es muy similar a la del bosque muy húmedo Montano, con
la diferencia que los árboles son más achaparrados, de 15 metros de altura y de
diámetro entre los 0.30 y 1 metro con fustes defectuosos. El epifitismo es extremo,
invadiendo tallos, vainas y hasta hojas. Son muy característicos los deslizamientos
de tierra en esta zona de vida debido al fuerte gradiente.

D. Bosq ue Húmedo Montano tropical (bh-MT)

Esta zona de vida se ubica en plena cordillera y el mismo piso ecológico que la
anterior pero con más humedad. Su rango altitudinal es de 2900 a 4000 msnm. La
biotemperatura promedio anual estimada es de 12ºC en los sectores de menor
altitud y 6ºC en los sectores de mayor altitud. Con seguridad se presentan en esta
zona heladas en los meses de invierno. La precipitación se incrementa y el rango
estimado es de 1600 a 1800 mm al año, siendo los meses de mayor precipitación
enero a marzo.

Fisiográficamente se tiene sectores de laderas y colinas de relieve ondulado, cerros

escarpados y montañas húmedas. Los suelos son de profundidad variable y grado
de fertilidad natural medio a bueno.

La vegetación natural es parecida a la de la zona de vida anterior pero es notorio

las mejores condiciones de humedad. Se aprecia gramíneas tipo Festuca sp.,
kikuyo, especies arbustivas, como la retama, la chamana, la tola, las achupallas, y
el aliso en áreas húmedas.

E. Bosque Húmedo Premontano Tropical (bh-PT)

Se ubica en la región latitudinal Tropical. Se distribuye en las regiones de selva alta

y selva baja. Entre los 1800 hasta los 2300 m.s.n.m. Entre las localidades más
importantes tenemos: la Merced, San Ramón, etc. El clima se caracteriza por
presentar una temperatura media que varía entre 13 ºC y 14 ºC. El promedio
máximo de precipitación total por año es de 1700 milímetros. El relieve de entre
ondu lado y empinado. Las características de los suelos son profundas, de textura
media a pesada, yacidas. Existe influencia de materiales calcáreos o calizos.

Emoresa de Generación Huallaaa S.A. P...áaina.2

 FOLIO Nº
ALA-Al-
1
CENT~L
,
HIDROELECTRif:A CHAGL
'
032
ODEBRECHT MODIFICACION AL ESTUDIO HIDR~O~~~----
1 Mayo de 2015

El Clima en la vegetación se caracteriza por bosques siempre verdes, altos y

tupidos, que contienen volúmenes apreciables de madera para usos diversos. El
rodal primario está conformado por 4 estratos arbóreos. El dosel más alto está
constituido por árboles emergentes excepcionales que alcanzan hasta los35 metros
y 2 metros de diámetro. El segundo estrato consta de árboles de 30 metros de
altura y de diámetros entre 0.60 y 1.40 metros.

Existen árboles perennifolios, algunos dominantes. Casi todo los emergentes son
heliófilos (Erythina, Tabebuia y Jacaranda) y pierden sus hojas durante la estación
seca. No se observa especies con aletas y la cantidad de palmeras es menor en
aquellas zonas de vida más húmedas y un tanto más cálidas.

F. Bosque Muy Húmedo Premontano Tropical (bmh-PT)

Se encuentra en la reg ión latitudinal Tropical entre la selva baja y alta.

Generalmente sobre laderas con fuertes pendientes, que varían entre los 70 a
100%. Se distribuye entre los 1600 y 1400 m.s.n.m. La biotemperatura media anual
máxima es de 13 ºC y la media anual mínima, de 12 ° C. El promedio máximo de
precipitación total por año es de 2200 mm y el promedio mínimo es de 2,100 mm.
Según el Diagrama de Hotdridge, presenta un promedio de evapotranspiración
potencial total anual entre la cuarta y la mitad del promedio de precipitación total
por año; por lo tanto lo ubica en provincia de humedad: PERHÚMEDO.

El relieve topográfico es abrupto con gradientes sobre 7% y muy susceptibles a la

erosión. Los suelos son ácidos, medianamente profundos a superficiales de tonos
amarillos rojizos. En el fondo de los valles, donde predominan el escenario
aluviónico, aparecen los fluvisoles generalmente distritos (Ácidos) y eutricos de pH
neutro a ligeramente alca lino.

La vegetación es siempre verde con lianas y bejucos; muchos de ellos cubiertos

por epifitas de la familia Bromeliaceae. Los árboles están distribuidos en cuatro
estratos: dominantes, suprimidos, oprimidos y emergentes arriba del estrato
superior y en forma poca dispersa, alcanzando hasta los 45 metros de altura. Los
bosques presentan una composición florística muy heterogénea, pudiendo
encontrar en una hectárea alrededor de 50 especies distintas.

G. Bosque Muy Húmedo Montano Bajo Tropical (bmh-MBT)

Se distribuye en la región latitudinal Tropica l entre los 3000 hasta los 3200 m.s.n.m.
por lo general en el flanco Oriental de los Andes. El clima se caracteriza por tener
precipitaciones entre los 1800 a 1900milímetros y una biotemperatura media anual
entre 13º C y 14º C. Según el Diagrama de Holdridge, presenta un promedio de
evapotranspiración potencial total por año entre la cuarta y la mitad del promedio de
precipitación total por año, lo que la caracteriza como provincia perhúmeda .

El relieve es muy accidentado, con pendientes que sobrepasan los 70% y muchas
áreas de fuertes disectamiento. Los suelos son poco profundo, es decir
superficiales donde predominan los litosoles.

La vegetación es densa, alta, siempre verde y de distribución de tres estratos. El

estrato está constituido por árboles que alcanzan alturas sobre 25 m, seguido de
árboles de 20 m (segundo estrato) y de 15 m (tercer estrato). Las lianas y bejucos,
muy comunes en las zonas de vida perhúmedas de los pisos más bajos, no son
abundantes; en ca mbio, el epifitismo es predominante a base de orquídeas

Emoresa de Generación Huallaoa SA Páoina 21_ ¿ . j J

 I
ALA ,,
A --
-ouo N"
CENT~L HIDROELÉCTRI A CH~GLL~ 0 _3)
ODEBRECHT MODIFICACION AL ESTUDIO Hl DROL-oGtea- - -
Mayo de 2015

Bromeliáceas, muchas trepadoras, helechos terrestres y arbóreos, musgos y

abundantes líquenes que tapizan los tallos de las plantas.

En las zonas menos húmedas, ubicadas hacia el interior de los Andes, se observa
una vegetación secundaria a consecuencia del suelo superficial poco estable y
fuertemente denudado.

Son zonas poco favorables para el desarrollo agrícola y pecuario , aun para la
atracción del recurso forestal siempre que se realice de acuerdo a un cuidadoso
plan de manejo.

2.1.2.3 Estudios Geológ ico-Geotéc nicos

Datos regionales

El área de amplitud regional para los estudios geológico-geotécnicos fue

determinada como aquella que incluye el río Huallaga desde la confluencia con el
río Panao hasta donde está ubicado el canal de restitución, a aprox. 2,6 km aguas
abajo de la desembocadura de la quebrada Chimao . Esta región incluye los
terrenos y drenajes naturales de una porción de la Cordillera Oriental de los Andes,
abarcando el distrito de Chinchao en el margen izquierda y Chaglla en el margen
derecha, ambos localizados en la región central del Perú .

Datos locales -Geomorfología Local

El río Huallaga en este tramo sigue una dirección hacia el este y sudeste, para
luego dirigirse hacia el norte y noroeste, después de la confluencia con la Quebrada
Santo Domingo. El eje de la presa está ubicado a 1,8 km aguas arriba de la
Quebrada Lluto.

La región se caracteriza por presentar cerros entre cumbres abruptas y

pronunciadas con fuerte pendiente. Frecuentemente los valles son asimétricos y
profundos, facto observado en el río Huallaga el cual posee la margen derecha más
empinada y regular que la izquierda, por consecuencia la margen derecha tiene
menos vegetación .

Los principales drenajes del río Huallaga en el tramo estudiado constituyen

profundos valles en "V", que en algunos casos forman cataratas y corrientes de
agua y en otros se muestran como flujos de detritos aparentemente estabilizados.
Estos drenajes son las quebradas: Agua Nueva, Saria, Lluto, Chulla, Cachiyacu ,
Roceacu e Chimao - margen izquierda y Quebrada Santo Domingo, Rio Tambo,
Quebradas Chichipara, Huishuis, Pampamarca, Quebrada sin nombre aguas arriba
de Santa Rita Sur, Quebrada Santa Rita Sur e Quebrada las Palmas - margen
derecha.

En general el cauce del río Huallaga es encañonado y torrentoso, discurriendo

entre empinadas pendientes de morfología controlada por las estructuras o por la
litología . Las mismas características se observan en los numerosos tributarios. Los
flancos están prácticamente constituidos por rocas sin cubierta hasta la inflexión del
río hacia el norte pasando a terrenos más húmedos y con floresta , lo que indica
mayores coberturas de suelos . La diferencia de cotas entre la línea más alta de
cumbres y el nivel del río es de aproximadamente 2350 m, debido a qu las
cumbres más altas comprenden altitudes de la orden de 3300 msnm y el punt ást 0

Emoresa de Generación Huallaaa S.A. PáQina

 ¡ p )1 IQ •

ODEBRECHT
CENT~L HIDROELÉCTRICAA~H~GL~ 0 3'f
MODIFICACION AL ESTUDIO HI DR'OT'OGIC
Mayo de 2015

bajo, donde está ubicado el canal de restitución , presenta altitud próxima a 820
msnm.

Estratigrafía

Las formaciones que afloran en el área de estudio presentan edades comprendidas

entre el Paleozoico y el Cuaternario. Las rocas están formadas por paquetes
sedimentarios del Pérmico Medio, Triásico , Jurásico Superior y Cretáceo ; además
ocurren depósitos cuaternarios de origen aluvial, coluvial y fluvial. Las unidades
más antiguas corresponden al Grupo Mitu y Grupo Pucará , esta última
predominante en el área de estudio; este grupo fue afectado en forma puntual por
intrusiones ígnea en el Jurásico Medio.

A continuación se describen los aspectos litológicos y estratigráficos más

resaltantes de cada una de las formaciones que afloran en el área de estudio, las
cuales están representadas en el mapa geológico (Mapa 11-08).

Paleozoico

Grupo Mitu (Ps-m)

En el área de estudio esta unidad afl ora en el extremo meridional, en dos pequeños
sectores afectados por fallamiento. Consiste esencialmente de rocas elásticas
continentales que ocurren en estratos medianos a gruesos y que se diferencian
fácilmente por su color rojo morado y su resistencia a la erosión, a excepción de
lugares donde afloran horizontes de lutitas y limolitas.

La base está constituida principalmente por conglomerados intercalados con

areniscas. Los conglomerados contienen rodados de rocas granlticas,
metamórficas y en menor cantidad sedimentarias ; el tamaño de los clastos varía
entre 5 a 20 cm. relativamente redondeados. La matriz arenácea es de color
marrón rojiza .

La parte intermedia del Grupo Mitu consiste mayormente de arenisca con

intercalación de lutitas y conglomerados. Las areniscas son de grano medio a fino,
de color marrón, muy estratificada y localmente tufáceas al Este de Chagfla.

Mesozoico

Grupo Pucará (TsJi-p)

El Grupo Pucara en su parte basal consiste de calizas micríticas algo dolomíticas,

bituminosas y nodulares, presentando estratificación mediana a gruesa. En la parte
intermedia consiste de una serie de intercalaciones de lutitas y calizas; las lutitas
son gris oscuras a negras, semibituminosas, ocasionalmente arcillosas o limosas y
con concreciones de chert. Hacia la parte superior las calizas se encuentran
frecuentemente en cavidades rellenas de calcita. a manera de drusas y vetilleos.

Las calizas se encuentran con una estratificación ondulada , tabular y deformada,

mostrando pliegues regulares. En el área de estudio más del 90% está constituida
por esa unidad; específicamente, todo el tramo donde se realizará el túnel está
compuesto por estas rocas.

Emoresa de Generación Huallaaa S.A.

 l_"--1-11-,,,._ ____~
'\· l\rl
CENTRAL HIDROELÉCTRICA CHAGLL
ODEBRECHT MODIFICACIÓN AL ESTUDIO HIDR0l:04
, ¡;l{iO-- -
Mayo de 2015

Formación Sarayaquillo (Js-s)

Esta formación consiste en una secuencia de areniscas arcos1cas líticas y

subcuarzosas rojas, con presencia de limolitas y lodolitas roja marrones. Suprayace
concordante y transicional al Grupo Pucará. En el área de estudio aflora en una faja
situada al este de las localidades de Pampamarca y Santa Rita Sur.

Dentro de esta formación se pueden diferenciar en dos partes, inferior y superior.

En la parte inferior consiste de areniscas y lutitas de grano fino de color marrón
rojizo, morado rojizo, en parte asociados con areniscas calcáreas; en la parte
superior está constituido por areniscas de grano fino de color blanco-rojo claro a
marrón rojizo, localmente intercaladas con lutitas y conglomerados.

Grupo Oriente (Ki-o)

Esta unidad está compuesta por una secuencia de areniscas mayormente rosadas
a blancas, las que están parcialmente intercaladas con lutitas rojas o verdes y
conglomerados finos cuarzosos y rojizos. En el área de estudio aflora en un
pequeño sector al norte de la localidad de Santa Rita Sur.

Formación Chanta (Kis-ch)

Está constituida por una secuencia de calizas cremas a gris claras, margas,
esquistos margosos y arcillosos con algunas areniscas y calizas en la base . La
secuencia está constituida por una predominancia de lutitas rojo-violáceas ,
areniscas y calizas grises, siendo característico el contenido considerable de matriz
calcárea . En el área de estudio aflora en una faja al este de las localidades de
Santa Rita Alta y Santa Rita Baja.

Depósitos Cuaternarios

Los depósitos cuaternarios se presentan dispersos por el área de estudio. De

dimensiones por lo general reducidas , son principalmente de origen aluvial, fluvial y
coluvial. A continuación una breve caracterización de los principales tipos.

Depósitos Aluvia les (Qh-al)

Estos depósitos se acumulan al pie de las quebradas tributarias del río Huallaga;
están constituidos principalmente por conglomerados polimícticos poco
consolidados con clastos de tamaños heterogéneos y matriz limo-arcillosa. Dentro
del área de estudio están distribuidos a lo largo del valle del río Huallaga y en sus
afluentes.

Depósitos Fluviales (Qh-fl)

Estos depósitos están constituidos por bancos de conglomerado inconsolidados,

con cantos bien redondeados envueltos en matriz arenosa. Se encuentran
ubicados en los márgenes del río Huallaga, en el tramo que recorre la parte norte
del área de estudio, formando terrazas alargadas de reducidas dimensiones.

Constituye un stock que aflora en el sector sur del área de estudio, intruyendo el
Grupo Pucará. Este stock está conformado por rocas de grano fino, holocristalino ;
estas rocas contienen principalmente plagioclasas, hornblenda, cuarzo y felde at~
 026 C1'_ 0.
CENTRAL HIDROELÉCTRICA CHAGL~
ODEBRECHT MODIFICACIÓN AL ESTUDIO HIDROLÓGIC 0.) 6
' Mayo e 21 ·

potásico; muestran reacción con la roca caja. La edad del intrusivo se estima en
170 Ma (Jurásico Medio), por el método de K-Ar.

Cuadro 4. Columna estratigráfica del área de estudio

ERA SISTEMA SERIE UNIDADES LITO DESCRIPCIÓN ROCAS
ESTRATIGRÁFICAS LITOLÓGICA INTRUSIVAS

CENOZOICA CUATERNA HOLOCENA Depósitos Fluviales (Qh-fl) Gravas, arena sin Diorita
RIO CXlflsolidadas de dastos (Js-di)
redondeados
Depósitos Aluvial (Qh- Gravas, arenas, limos
al) arcillosos inconsolidados

MESOZOICA CRETÁCEO SUPERIOR Formación Chonta (Kis- Lutitas rojo violáceo,

ch) areniscas rojizas y
calizas grises

INFERIOR Grupo Oriente (Ki-o) Areniscas rosadas a blancas

Intercaladas con lutitas rojas y
verdes
JURÁSICO SUPERIOR Formación Sarayaquillo Arenisca y lutitas, de
(Js-s) grano fino, de colores
marrón rojizo, con
limolitas y lodolitas
INFERIOR Grupo Pucará (TsJi-p) Calizas grises a
negruzcas, masivas, con
algunos nódulos de
dolomitas con
intercalaciones de lutitas
TRIÁSICO INFERIOR Grupo Mitu (Ps-m) Conglomeradosintercala
dosconareniscasm arrónr
PALEOZOICA PERMIANO SUPERIOR ojizoyconpresenciaderoc
asdeoriQenvolcánico
BaboraoonWalsh Perú S.A 2010

GEOLOG[A ESTRUCTURAL

En el área de estudio se ha identificado la presencia de fallas, pliegues

longitudinales y una unidad estructural conocida como el bloque Huallaga.

Las fallas identificadas son de tipos longitudinales inversos y normales de alto

ángulo ; el rumbo general de estas fallas sigue la misma tendencia and ina (NO-SE).
El denominado bloque Huallaga , presente en la parte superior de Rio Huallaga
(Santa Rosa de Toma), está constituido por rocas carbonatadas del Grupo Pucará
y rocas del Grupo Mitu; está afectada por pliegues amplios con buzamientos
suaves y moderados cuyos rumbos varían desde 40º a 45º NE en el Grupo Mitu y
de 30° a 80° al NO en el Grupo Pucará.

La tectónica originó una fase de levantamiento de los macizos rocosos pre-

existentes que dieron lugar a los depósitos continentales del Grupo Mitu, en la
tectónica Herciniana. El Grupo Pucara fue afectado por la tectónica Nevadiana, que
comprende deformaciones de emersión asociadas a fallas y plegamientos de
comportamiento regional.
 027
ODEBRECHT
CENTRAL HIDROELÉCTRICA etfAGl~
MODIFICACIÓN AL ESTUDIO HIDROLÓGICO ~· u'I
J
Ma/ d-'de 201T O)t
2.1.3 Inventario de las f uentes de agua e infraestructura hidráulica del árer2-- -
de estudio

A continuación, se muestran cuadros con un inventario de fuentes de agua de la

parte alta y baja del río Huallaga, que considera la red hfdrica desde sus
nacientes hasta la desembocadura en el ria Marañón. Asimismo se muestra los
diagramas fluviales correspondientes. En los cuadros, los parámetros
morfológicos mostrados toman en cuenta información obtenida del estudio
"Evaluación del potencial Hidroeléctrico Nacional - Volumen XVI - Cuencas
Huallaga / Pozuzo I Vilcanota - Urubamba - lnambari I Alto Madre de Dios",
Electroperú - Consorcio Lahmeyer - Salzgitter (1973)

Cuadro 5 Representación y características de la cuenca del río Huallaga Inferior

Tramo Area de Altura U u vi a Longitud Factor de Pendiente Densidad
Código Nombre De A Drenaje promedio promedio deRIOI Forma Promedio de drenaje
llKmxKml lml lmmlanol IKml lº.41 11/Km)
._ - -
1 MATADOR 1 2 1,450.3 230 o 1,434.0 70.0 o 30 o 10 o 05
--
2 SHANUSI 3 - 4 1,463.4 426 5 1,393.5 120.0 010 0.23 o 08
.

3 CACHIYACU 5 6 761.9 503 1 1,374 8 56.0 0.24 ~ o 07

4 CHARAPILLE 7 8 77~ ~2 . 3 1,394.6 49.0 o 32 0.53 0.06
5 PARANAPARI 9 12 2 542.0 3686 1,406.5 132 o 0.15 070 0.05
6 ZAPOTEYACU _E__ 14 978 o 179.3 1,446.2 46.0 0 46 OQI_ ~
'--¡ SHISHINA HUA 15 16 1 , 308~ 185 9 1,444.3 83.0 0.19 005 o 06
8 ARMANAYACU 17 18 705 o .___J!Q.6 1,445 8 57.0 o 22 _QJ_Q__ o 08
- -9 NURACYACU 19 20 783 4 180 o 1,446 o 62.0 o 20 o 05 o 08
10 ZAPOTE 21 22 895 o 169 5 1,449 1 95.0 0 10 o 03 o 11
--
11 1,452 3
- - - - - -23
A l PENA
- 26 1,648 o 158 9 147.0 008 º--º-L_ o 09
12 HUALLAGA INF 27 35 (i25o 180 7 1,445 8 241.0 o 07 0.10 o 06

17,433.2 265 5 1,427 7 1,158.0 o 20 o 22 0.07

 ODEBRECHT

Cuadro 6 Representación y características de la cuenca del río Hual/aga Superior

Tramo Area de Altura Lluvia Longitud Factor de Pendiente Densidad
Código Nombre De A Drenaje promedio promedio de Rlos Forma Promedio de drenaje
llKmxKml lml lmm/aftol IKml 1•1.1 11/Kml

1 PUCURHUAY 1 2 147.4 4,071.0 999.2 20 o 0.37 5.82 0.14

2 TINGO 3 5 292.7 3,988.4 968.6 38.0 0.20 4 43 o 13
265.2 33.0 0.24 7.06 0.12
3 BLANCO 6 ,_ L - - -- L..1,_991 .7 966.9
4 66 0.12
4 HUASCACOCHA 9 10 163.6 4,410.3 1 ,090.8 22.0 0.38
5 USHUGOYA 11 ~ 161 .1 4,113.4 1,010.6 28.0 0.21 6.02 0.17
6 NILAILA 14 17 266.4 3,924.6 947.0 39.0 0.18 6.03 0.15
7 QUIO 18 19 67.3 4,005 3 981.4 17.0 0.23 10.15 025
8 CHACACHINCHE 20 23 268 o 3,804.4 910.0 28.0 0.34 9.39 0.10
9 HUACARI 24 25 100.0 3,507.1 803.5 16.0 0.39 9.99 ~
10 HUERTAS 26 ,-21_ _J_,097.5 3,847.7 921 .2 104.0 0.10 6.80 0.09
11 HIGUERAS 35 37 7 10.9 3,220 9 730.9 52 o 0.26 3.81 0.07
12 CONCHUMAYO 38 40 922.8 3,013 3 667.3 56.0 0.29 3 75 0.06
13 TAMBOGAN 41 42 340.3 3,003.3 1,751 .0 4S.O 0.17 2.78 0.13
14 PANAO 43 45 592.5 2,665.3 1,630.3 50.0 0.24 3.94 0.08
1S CHINCHAO 46 47 405.9 2,21 1.5 1,504.4 29.0 0.48 4.92 0.07
626.1 1,7724 1,303.3 41 .0 0.37 2.49 0.07
16 CAMOTE ~ 49
17 MONSON so
~ 888.0 1,817 8 1,368 1 63 o 0.22 3.29 0.07
18 PATUY RONDOS 53 56 1,274.9 2,643 2 1,651 7 7S.O 0.23 4.38 0.06
19 TULUMAYO 57 S8 1,090.7 937.3 1,308.2 61 .0 0.29 0.49 o.os-
20 CUCHARA 59 60 S91.2 1,017.1 1,296.3 48.0 0.26 1.37 0.08
21 MAGDALENA 61 62 532.8 818.2 1,310. 1 56.0 0.17 1.21 0.11
22 STAMARTHA 63 65 1,139 2 1,948.5 1,524 7 82.0 0.17 2 89 0.07
23 CHUNTAYACU 66 69 2,338.S 2,4S0.7 1,633.0 113.0 0.18 2 99 o.os
24 TOCACHE 70 72 1,377.2 1,877 9 1,354 .0 77.0 0.23 2 27 0.06
25 COTOMONO 73 ~ 572.6 1 518.9 1,268. 1 52.0 0.21 2.05 o:c¡g-
26 MISHOLLO 75 78
>-----
1,180.7 2,42S.5 1,615.6 90.0 0.15 288 o:oa
27 HU AMBO 79 80 1,102.4 960.7 1,296.2 83.0 0.16 0.20 0,08
28 PUCAYACU 81 82 373.2 1,500.5 1,2626 34.0 0.32 207 0.09
29 SI MACA 83 84 503.0 1,201 4 1,280.0 42.0 o 29 1.06 o 08
30 HUABAYACU 85 86 976.5 1,830.5 1,312.6 56.0 0.31 2.34 0.06
31 MOLLON 87 88 571.0 3,002.5 1,750.7 44.0 0.29 3.42 0,08
32 PAJATEN 89 90 1,111 .4 2,021 5 1,41 0.5 67 o 0.25 2.16 0.06
33 JEPELACHE 91 94 2,055.0 2,28S.5 1,546.6 116 o 0.15 3.42 0.06
34 TUMAC 95 96 386.6 3,022.0 1,755.7 26.0 0.S7 5.38 0.07
35 CURVO 97 99 1,182.4 2,585.0 1,607.2 69.0 0.25 4.70 0.06
36 ABISEO 100 102 2,102.0 1,500.1 1,394 .9 115.0 0.16 1.70 0.05
,_E PACHILLA 103 104 690.5 500.1 1,375.0 71 .0 0.14 0.26 0.10
e---28 HUALLABAMBA 105 113 4,289 5 ___l,S63.2 1,399 o 231 .0 0.08 1.58 ~
~9 SAPOSOA 114 117 1,966 2 1,097 3 1,303.6 ~o 0.14 1.45 006
40 CHUPICHOTAL 118 119 849.7 753.2 1 319.7 30.0 0.94 1.42 áo;¡--
41 BIABOSUP 120 124 5,616 6 654.8_ ¡___!,240. 1 217.0 0.12 0.62 0.04
--
42 BIABO INF 124 125 155 1 480.0 1,380.0 10.0 1.55 2.07 o 06
43 SISASUP 126 '128 1,652 o 866.0 1,315.3 _ 102.0
_8_0_ o 16 0.98 0.06
44 SISA INF 128 129 50L_ 450 o 1,387 5 0.78 2.25 0.16
--
4S 990.4 744 .7 1,324 2 S1 .0 0.38 1 11
PANASA 130 131 ~
>-;¡5 SERRANO 132 133 370.7 2 ,600.9 1,660.2 42.0 0.21 2.91 -ºJ.!__
- -47 CANDAMO
- - 134
'135 38~ 2,202.4 1,500.7 41 .0 o.23' 2 90 0.1 1
48 TONCHIMA
--
136 137
~

1,509.6 920.9 1,299.8 90.0 0 .19 o 09 0.06

1-
49 138
TARAPOTO_ _ _ 140 ~
MORROYACU 955_()__ 1,118.6 ......J.¿91 .6 40.0 0.60 2.86 o 04
50 141 415.0 724.6 ~26.4 -Uo "'0:22 ,--;s- 010-
51 MAYO SUP 142 ~ 4,644.4 1,344 .6 ~1 209.0 0.11 0.97 O.OS-
147 .~ - 642:4° ~4 . 9 - 1 403.0 0:40 o~ 0.06-
~~~~:NA
52 40.0
53 150 151 1,551 .2 406.3 1,396.5 76.0 0.27 ~
- -- o-OS-
54 'YAiiiAYACU 152 153 691 6 481 o 1,379 8 45.0 0.34 0.63 o 07
--
55- CAiÑARACHE SUP 154 155 452.0 837.8 1,306 2 32 o 0.44 ~ 0.07
>---s6 CAINARACHE INF 155 '157 72o:Q -467.9 1,380.7 55.0 0.24 o 97 o 08
~7 HUALLAGA SUP 158 ~ 1,096.7 ~55.!_L ~2. 5 101.0 0.11 5.74 o-09
-----Se HUALLAGA MEO 165 189 17,638.0 1,005.0 1,311.5 ---ses.o O:o4 145 o 04
75, 129.7 2,001.4 1,305.6 4,324 o 03 30 o 08

1~~
LEOl>IARDO ANORES OTERO G IL
Oól'tlHdil~l'\llt?
 Fn rn =._J
CENT~L HIDROELÉCTRitjA CH~GlLA
ODEBRECHT MODIFICACION AL ESTUDIO HIDROLOGICO o 3'1
May
~o:-:r~'"""~~~~-

DIAGRAMA FLUVIAL - CUENCA DEL HUALLAGA

AS!EA • 11HIO Km2 Clda-08

Km teoHn -----
RIOPNWJ
JtREA •421 l<nQ
lClNG • 433 Km
PENO• O,.

LOHG"1011 Km
PEND • 84$llo
--=-- K/11'"*
AS!EA. 83.5 Km2
LO«l• tUKm
PEHD•8 ... -----
RIOACOMAYO
""'S.1•151

"'911'9•~
~ -----
RIO V1.l<AGAGA N'IEA • 4).5 Km2
LONG • 14 1 Km
PEHO • Uft
ARE>.. 4' 19 Km2 Oda · - 0 7
lONG•U•Km --=-- tt.1lhfU

-----
PaC> • 14.lt'I.
Odo.-08 N'IEA • 2Ul Km2
LONG• 5.2' ""9
Km••1•2 PEND• 140.

AS!EA. 220.l Km2 lllO~

LONG • 21.2 Km
PENO•U'I
---=-- Km 1)$<J91

AS!EA•'32.5Km2 lllO CONCKJMAYO

LOHG • "2..4Km
PEN0•5.0..
--=-- ~UO•t16

/llREA . 747 ti Km2 RIO lllGUERAS

~
LONG • 50 4 Km
PEHD• 31'1.
--=-- Klft ,,•• ,,.

-LONG ·• 29.05
188.79Km
Km2
-----
RIOCHAGA

--05 ~
t<lftt11•1ll
PEHD•l.fto

AS!EA• 122.15""'2
LONG•1t.58Km --=-- Km•Ol•nl

-----
PEN0 • 71M ..
Qda.-04 AAE>.•35651<'"2
LONG• ll~Kr..
Km IQ1+7'1 P9C) •4.,,.

NEA • 1IOl-'Km2
LOHG • 1111.tKm
RIOtURTAS
--=-- ~ Kmf'•l41
PEIC> . 1.ft

AAEA • l1.95Km2 Clda-03

LONG • 7..53Klft --=--

----
1Cn116<:112
P9I) • 13..25'
ME>. • 'u 1 Km2
Odo - 02 LONG• 19.19 Km
KlolD•297 PEND•U,.

AR.EA. t78 00 Km2

LONG• 18 58 Km __,.,,_
00..-01
Kml1ollll
PENO • Sft

ICM71•M -----
RIOBUIHCO
AREA • 303..1Km2
LONG • 31 40 Km
PENO • SIA,.

AAEA • 303.9 Km2

37 40 Km
lON(J •
PENO•l.14,. -----
RIOTINGO

~
IW~•253

Km00-000
AAEA • SIS• Km2
LONG • 56.25 te.
PEN0 • 251,.
 I

CENTRAL HIDROELÉCTRICA CHAGLl.4

ODEBRECHT MODIFICACIÓN AL ESTUDIO HIDROLOGTC-0'_ _ ___,
Mayo de 2015

DIAGRAMA FLUVIAL - CUENCA DEL HUALLAGA

MEA•l.20Km2
LONG• 3 30 l<m
PEND • 2'~
__,__
RIOROSEMX>

llln 204•238
.... - ---RIO SANTA Q.ARA
MEA•'2.18Km2
LONG • 11 •3 Km
PENO • IH!I
MEA•8.54Km2
LONG • U7111n
__,__
R!OCHULl.A
l<Ml. . 11l
PEND • 3Hll

ARfA • 5011 Km2

LOHG • 1• IKm
__,__
R!OUUTO
.... ,. .1.
PEN0 • 14 51'

EA: DE P!u:So\ ~ Klol. . .IS

ARfA • 3021 Km2

LONG • 82Hm
__,__
RIOSAAIA
Klol.. •W
Pe() • 17.2 ..

MEA • 9.01 Km2

LOHG • 327 Km
__,__
IWl ..~7

ODA. TlNOO P/.MPA

Km 191•761
---
RIOTAMllO MEA • 113 5 MM1
LCWG•21 OKm
PEND • Ull

PENO • '2.35 11

ARfA• 10MKm2
LOHG • 512Km
PEN0•381!1 ----
ODA. N:1.JA t<A/fNA
11111111<(118

IAfA • IH8 Km2

LONG •5 llKm
PEND • 2,M4t. ----
Oda-....13
""'11&<312

11Mlll-U1 ---
Odo.-.12
MEA • 55.50 Km2
LONG • IOIKm
PENO • 12-52!1

"'"1,..11~ ---
Odl,-11 NEA • 50nlilfn2
LONG•11•1C.rw
PEH0 • 23.ll"'S

NtEA. ,, "1(,11\l
__,__
""'m-515

O d l . - 10
---
RIO SANTO DOMINGO
AREA • m 11 11rn2
LONG•27.A Km
PENO • Ull

LONG • » ' 1<#1 "'"f13'10l

PBIJ • ,. 1J,.

ARE>.• 518Km2
LONG • .C 20tcm
PEND • 3113!1
__,__
OOA. SAN MIGUEi.
""', ...
MEA • 4.33 l<M2 OOA. IGJMAJA
LOHG•4 52Km ~
"'"151•308
PEN0 • ,.011

NEA • l,31 Km2

LOHG•3lllllCl!I
__,__
OOA. PACCHA
.,.117. . .
PEND • .il29!1

MEA• ll.16Km2
LONG • 151 Km
__,__
Odo-09
lllo* •IPO
PEN0 • 1110'4

MEA • 82112 Km2

LONG • 1201 Km
__,__
OOA TONGORll
PEND • lll 'li ""'112•Sll
 f 1A F0!..'01\
¡----;.~¡ i O 1 (}<-fJ
CENTRAL HIDROELÉCTRICA...Ct:IAG-~--­
ODEBRECHT MODIFICACIÓN AL ESTUDIO HIDROLÓGICO
Mayo de 201 5

DIAGRAMA FLUVIAL - CUENCA DEL HUALLAGA

AREA•ll3J1Km2 Odallffonmte20
l..OH0• 184Km
P0C>•52'ft
----=-- 1!1112)1+24
Odo.-19

Km237•1:1<
--=----- N'4EA ... 65 Km2
LON0 • 28Km
PEN0 •19~

Odo.-18

Km 236-211
--=----- AAEA • 12.5Km2
LONG•UlKm
PEN0 •10 1'4

A/EA • .W.54Km2 Odallffonmtel7

LONG • 11.A Km
PEHD•l.111.
----=-- Kmm-tTO

AAEA • 12.A9Km2 Oda_,,

~
LONG•02Km
PeNO• 101'4
----=-- KmZD-
Odo.-15

Km228....
--=----- AAEA • • t0Km2
LONG • 2.MKm
PENO •S.15'11

AAEA • 1152 Km2 Rl()JNWIU,t,Sj

LONG• 7UKm
PEN0• 211'4
----=-- Km227•$11

Odll.•'Nodn1'

Kmlle•110
--=----- AAEA • 20 91 Km2
LONG • 8.7' Km
PEHD• 1324%

AREA • '18.93 Km2

LONG • ~l2Km
PEN0•8.11'4
RKl CHINCHA()
----=-- ~ KmZM"'10

RlO SAH MART1N

Km224•>40
--=----- AAEA • 22.17 Km2
LONG•7.nKm
PENO• 13 14'

AAEA • 10JI Km2 RJOPERlA

LONG •5 12Km
PEIC• t7K
-----=-- l(no ZZ0.112

AREA •3t.22Km2
LONG• 105Km
RIO JNJPAA
-----=-- ~ ICN211. . I
PEH0 • 11 K

~ RlO C\IYORMAYO
--=----- AAEA • 19 6 Km2
LONG•WKm
Km217~ PENO• UI%

AREA • 200.9 l(m2 RIO llAUACUTAN

l.ONG •155 Km --"""'- Kol21~
PEIC•8~

Rl002 /.IJAJMJ
A.REA • 11 e Km2
--=--- LONG• 7.0 Km
KM21'l PEHD•114Tt

RJO lf>S PALMAS

AREA • 33 8 Km2
Klo21)>232
--=---- LONG•l.AKm
PEN0•2t 1'4

AREA • 81 79 Ktn2 RIOCHIW.O

LONG• 122Km --"""'- Km2Dfot•
Pehl> • 138%

Emoresa de Generación Huallaaa SA

 03f
CENTRAL HIDROELÉCTRICA---CHAGt:LA-
ODEBRECHT MODIFICACIÓN AL ESTUDIO HIDROLÓGICO Ol/ J_
Mayo de 2015

DIAGRAMA FLUVIAL - CUENCA DEL HUALLAGA

ROSISA
1----==:;;;-=- - --t K•m.U<

NIEA • 1111162Km2
LONG • 111 Km
PEJ«> • 1451tt
RIOSAl'OSOA
1-----==:;;;-=-- - --i Ka--
RIO~
1----==:;;;-=-- - --i Ka117•111

NEA • 1180 7 l<m2

LONG • IOKm
__,__
RIO loSSHOU.O
te...ow-Gll
PEND • 2ll'JI

NIU. . " " l(m2

LONG•nKm
__,__
RIOTOCACHE ~
KmG<353
PENO• 2 311

N1U. • 233U Km2

LONG• 111 Km
__,__
RIO CHOHTAYICJ
ic..a-m
Pel«l• lllll

N1EA • 1139 Km2

LONG• 82 Km
__,__
RIO SNITA MARTA
Km-
PEN0•2K

RlO~
NIEA • 5321 Km2
lOHG •68Km
__,__ Kaloll ..'10
PENO• 1 21,._

~
NEA • 511-2 KnQ
LONG• 4' Km
PEJC). , ,,,.
__,__
RlOCUCHAAA

Ka-
NIEA • 2lm.3 Km2
LONG•IJJ>Km
PEND•5K
__,__
RIOMONZON

Km-
K111....-m
~ ......_
O d o . - 2• NIEA•l.33""'2
LONG• • 42Km
PEND • 10n.

OOl-2)

Klo2'3•11&1
--=----- NIEA•Jll 1 ""'2
LONG• 12 4 Km
PEN0 • 8' "

OOt-22
..... 241-0ll
--=----- NIEA • 8-01 1m2
lONG•U2Km
P91>• w.n

~ O d o . - 21
...-:._ MEA • 33 17 Km2
..... "'"...,, LONG• 1011 Km
PEM> • 12• ,.,

Fmnm" ;:i rlP. r,P.nP.r::ir.iñn H11;:ill;:in;:i S A LEON~Bl~@TEJID GIL

 f 'A ;-"OLIO Nº

, » O 3 04 3
'
CENTRAL HIDROELECTRICA Cl:tAGL."""'- - -
ODEBRECHT MODIFICACIÓN AL ESTUDIO HIDROLÓGICO
Mayo de 2015

DIAGRAMA FLUVIAL - CUENCA DEL HUALLAGA

KM 11e1-e&<
RIOMAAARoll

~
AAEA• 19"1.01(m2 RJOAffllA
LONG• 1•7 Km
PENO • O~
---=-- KM 1156-t?S

KM•Or&om ---
RIOAAtlNIAY>CJ
AAEA •106.0llln2
LONG • S1Km
PENO • O.IO'll

Km I028ot•1
~ ---
RIO SHISHIHAHJA
AREA • 130l.2 lm2
LONG • 83Km
PEN0•005l'

Nl.E,A . 171 Km2 RIO ZAPOTeYACU

LONG • 46Ktn
PEN0 • 0 07l'
---=-- l<Mt81>611

NlfiA. ~1.0 Km2 RIOPIVWW'AllJ

LONG• 132Km
PEN0•0.1'4
---=-- l<M-91

NEA •1~.' Km2 RIO-.&

~
UlNG• 120Km
PEl«>•O~
---=-- ic.-ea

NlfiA • 720 Km2

u. .., ••

RIO CAINAAACHI
---
RIOMATADOR AREA • 14)().3 km2
LONG• 70Km
PENO • OIO'll

LONG • SSKm
PENO• O97'4
---=-- ICm 117• 129

..... , '635 ---

RIO C>il'UAANA
AAEA • ISSI 111n2
LONG •76Km
PENO • O -

~
AAEA • "M-1Km2 RIOMAYO
l0NG •2Qgl(m
PENO • G.117'4
---=-- KM 1'4 ..U

Kftl12:)o " 5 ---

RIOPNIASA
NtEA • teO • km2
LONG•$! Km
PEN>•111-it

l<M"4of7•
~ RIOl!IAl!O
.-.._ NfEA . 5111.8 '1n2
LOHG • 217KM
PENO•Ot12"

Empresa de Generación Huallaga S.A.

 ,
CENTRAL HIDROELECTR~CA Ct1AbL
¡--¡-:',, ~~ti
ODEBRECHT MODIFICACIÓN AL ESTUDIO HIDRO~~M--­
Mayo de 2015

2.1.3.1 Infraestructura hidráulica del área de estudio

No existe infraestructura hidráulica de terceros en el área del proyecto

2.1.4 Accesibilidad - Vías de comunicación

Para llegar al área de estudio desde Lima se puede viajar por vía aérea a Huánuco
o vía terrestre por la Carretera Central Lima - La Oroya - Huánuco, totalmente
asfaltada hasta la capital del departamento de Huánuco, con una distancia
aproximada de 410 km (9 horas).

A partir de Huánuco, la mejor ruta de acceso solo puede ser realizado por
transporte terrestre desde la población de Cayumba (coordenadas N 8.950.350;
E395.450), en un primer tramo por una carretera asfaltada (carretera Huánuco -
Tingo María) y después por una carretera de tierra hasta las localidades de Santa
Rita Sur y Pampamarca. en la margen derecha del río Huallaga.

Originalmente, a partir de Pampamarca hacia la zona del proyecto, no había vías

para acceso vehicular, existiendo solamente caminos estrechos para personas y
animales de carga. En Pampamarca había un puente, que solamente podía ser
utilizado por personas. Desde allí, el recorrido se realizaba por la margen izquierda
hasta las áreas de la casa de máquinas, túnel, ventanas de acceso y presa .

Actualmente hay una carretera nueva desde la carretera Huánuco - Tingo María
por la margen izquierda del río Huallaga hasta la zona del proyecto.

2.1.5 Calidad del agua

2.1.5.1 Generalidades

Este acápite se refiere a la evaluación de las condiciones de calidad de agua de los

cursos superficiales, localizados en el área de influencia del proyecto; que directa o
indirectamente podrían ser impactados por las actividades de construcción y
operación del proyecto. Se realiza una descripción de las condiciones físicas,
químicas y microbiológicas de los cuerpos de aguas evaluadas que corresponde a
los ríos: Huallaga, Tambo y Chimao, así como la quebrada Lluto.

La evaluación de la calidad del agua se realizó en dos temporadas: húmeda y seca.

La evaluación en la temporada húmeda se realizó en abril del 2010 y la evaluación
de la temporada seca fue en julio del 2010. Se evaluaron once (11) estaciones de
muestreo ubicados en zonas representativas y pertenecientes a la cuenca del
Huallaga.

Tanto en la temporada húmeda como en la seca se evaluaron los siguientes

parámetros: pH , temperatura, conductividad , oxígeno disuelto, sólidos totales
disueltos (STO) , sólidos totales suspendidos (STS), sólidos totales aceites y grasas
(A y G), hidrocarburos totales de petróleo (TPH), demanda química de oxígeno
(DQO), alcalinidad, carbonatos, bicarbonatos, dureza total, dureza cálcica ,
nitrógeno amoniaca l, fósforo total , fosfatos, fósforo reactivo disuelto, cianuro libre,
cromo hexavalente, fenoles, sulfuros, sulfuro indisoluble, cloruros, nitratos, nitritos,
sulfatos, hidrocarburos aromáticos polícíclicos, plaguicidas organocl ados,

Empresa de Generación Huallaaa S.A. Páa·

 ,__ OJS¡ - F- - - - - J
CENTRAL HIDROELÉCTRiqA CHAGLLA
ODEBRECHT MODIFICACIÓN AL ESTUDIO HIÓROJi CO (}l.{)
Mayo de 2015
demanda bioquímica de oxígeno (080), coliformes totales, coliformes fecales,
metales disueltos y totales. Las muestras tomadas en campo fueron enviadas a un
laboratorio acreditado por INDECOPI para el respectivo análisis.

Los resultados de calidad del agua fueron comparados con los estándares
Nacionales de Calidad Ambiental para Aguas D.S. Nº 002-2008-MINAM según lo
indicado en la Ley de Recursos Hídricos Nº 29338, utilizando la categoría 4:
"Conservación del ambiente acuático". Asimismo se emplearon los Estándares
Canadienses CEQG extraídos del Canadian Environmental Quality Guidelines.

Con motivo del estudio de EIA, se realizó el análisis y evaluación de los resultados
obtenidos de calidad de agua y sedimentos en11 puntos de muestreo, de los cuales
8 se ubicaron en el río Huallaga, 1 en el río Tambo, 1 en la quebrada Lluto y 1 en la
quebrada Chimao, todos en la cuenca del río Huallaga. Como análisis de
comparación de la normativa nacional, se considera al ECA-Agua, Categoría 4
"Conservación del ambiente acuático".

Los parámetros analizados in situ en el río Huallaga y sus tributarios en ambas

temporadas como: oxígeno disuelto y temperatura , muestran una relación
inversamente proporcional , indicando que para la temporada húmeda, la
temperatura promedio fue ligeramente menor, mientras que el oxígeno fue
ligeramente mayor, lo cual influenció de manera directa en el contenido de oxígeno
disuelto en las aguas de dicho río. Otros factores como la mayor cantidad de
materia orgánica demandante de oxígeno influenciados por el arrastre de materia
orgánica debido a mayores precipitaciones así como aguas residuales pudieron
afectar de manera no significativa las concentraciones de oxígeno disuelto. Otros
componentes como aceites y grasas, hidrocarburos totales de petróleo se
reportaron por debajo del límite de detección utilizados por el laboratorio.

Los parámetros in situ como pH y conductividad muestran valores más elevados en

la temporada seca a comparación de la húmeda; estas variaciones tienen como
principal causa a las precipitaciones y el aumento de los caudales respectivos, que
influenciaron en los mayores valores debido a la reducción del volumen de agua y
por lo tanto mayor concentración de las sales, los cuales elevan las
concentraciones de conductividad y pH. Se sugiere registrar los datos de caudales
en los próximos muestreos.

Los parámetros analizados en laboratorio , correspondientes a: aceites y grasas,

hidrocarburos totales de petróleo, reportó valores por debajo del límite de
detección, no evidenciándose materia orgánica demandante de oxígeno (vertidos
de aguas residuales) que pudiese afectar la calidad delas aguas.

Los parámetros como: sólidos totales disueltos muestran la misma tendencia que la
conductividad con mayores concentraciones en la temporada seca, mientras que
las concentraciones de sólidos totales suspendidos fueron muy inferiores en la
temporada seca debido a la menor erosión del cauce por las escasas
precipitaciones en la temporada seca a comparación de la temporada húmeda
debido a la mayor proporción el sustrato erosionado en la cuenca. Estas
concentraciones no excedieron los límites establecidos en el Estándar de Calidad
de Agua a excepción de sitios puntuales.

Además se observaron algunos valores altos de nitrógeno en la temporada húmeda

influenciados por el arrastre de materia orgánica en los cuerpos de agua, ·entras
en la temporada seca fueron por debajo del estándar de comparación de de oci · n.
 /-
1

CENTRAL HIDROELÉCTRICA CHAGL (} <-( b

ODEBRECHT MODIFICACIÓN AL ESTUDIO HIDROLÓGIC"'-- - -
Mayo de 2015

Los parámetros como plaguicidas organoclorados e hidrocarburos aromáticos

policíclicos presentaron concentraciones por debajo del límite de detección, no
afectando dichos componentes tóxicos la calidad de las aguas en las estaciones y
periodos evaluados.

Los parámetros biológicos como: demanda bioquímica de oxígeno, coliformes

totales y fecales mostraron valores por debajo del estándar de comparación
establecido en el Estándar de Calidad evidenciando así la buena calidad para la
conservación de la fauna.

El análisis de los metales totales presentes en los cuerpos de agua evaluados,

presentó variabilidad y concentraciones superiores al Estándar de calidad de agua
como: mercurio, cobre, níquel y plomo principalmente, los cuales registraron
mayores concentraciones en la temporada húmeda con respecto a la temporada
seca y al no evidenciar actividades antrópicas relevantes en la zona, dichos valores
se atribuye a las condiciones geológicas de la zona y su variación temporal a las
condiciones climáticas, principalmente a la precipitación, la cual por procesos de
erosión elevaron el contenido de dichos metales en los cuerpos de agua.

2.1 .5.2 Equipos y métodos

Los métodos empleados en la caracterización de los cuerpos de agua ubicados en

el área de influencia del proyecto Chaglla, fueron los establecidos en el protocolo
de monitoreo para calidad de agua de la DGAA-MEM, el protocolo de monitoreo de
calidad sanitaria de los recursos hídricos superficiales de la DIGESA y en los
métodos de análisis de laboratorio utilizados. Los protocolos utilizados permiten el
aseguramiento y control de la calidad del monitoreo.

El trabajo desarrollado en la caracterización de los cuerpos de agua comprende la

lectura de los parámetros de campo y la toma de muestras para análisis en
laboratorio en la Temporada Húmeda y seca.

A continuación se detallan los métodos utilizados para cada parámetro analizado.

2.1.5.3 Medición de Parámetros IN SITU

En las estaciones de muestreo se realizaron mediciones in situ de los sigu ientes
parámetros: temperatura, pH, conductividad eléctrica y oxígeno disuelto. Se
utilizaron equipos portátiles (Multipárametro y Oxímetro), previamente calibrados y
verificados de acuerdo a las especificaciones técnicas de sus respectivos
manuales.

Cuadro 7. Parámetros de Análisis IN SITU

Umitede
Parámetros Instrumento Unidad
Detección
Temperatura YSI pH 100 0,10 ºC
pH YSI pH 100 0,01 Unidad de pH
Conductividad
YSI EC 300 0,10 µS/cm
Eléctrica
Oxígeno Disuelto -
YSI DO 200 0,01 mg OD/L
OD
Fuente: Manuales de operación de instrumentos

FmnrP.sa de GP.nP.rrición Huallaaa S.A.

 ,__
_
-
1 0371 ¡;/') 1

CENTRAL HIDROELÉCTRICA CHAG~

ODEBRECHT MODIFICACIÓN AL ESTUDIO HIDROLÓGICO 1 0lft-
Mayo e 20

2.1.5.4 Análisis de Laboratorio

Las muestras obtenidas en campo fueron analizadas en los laboratorios
acreditados por el Instituto Nacional de Defensa de la Competencia y de la
Protección de la Propiedad Intelectual (INDECOPI). Los análisis de las muestras se
realizaron de acuerdo a los métodos y limites de cuantificación que se presentan en
el cuadro siguiente :

Cuadro 8. Métodos Analíticos en Agua Superficial

Parimetro Unidad Método Analftlco Umltede

Evaluado Detección
STO mg/L SM 2540 C 2
STS mg/L SM 2540 D 2
Sólidos totales mq/L SM 2540 B 2
Aceites y Grasas mg/L SM 5520 B 1,0
EPA 8015 D, Rev. 4
TPH mg/L 0,04
June 2003
DQO mg 0 2/L SM 5220 D 2
mg
Alcalinidad SM 2320 B 0,7
CaC03/L
Carbonatos mg/L SM 2320 B 0,4
Bicarbonatos mg/L SM 2320 B 0,9
Dureza Total mq/L SM 2340 C 0,67
Dureza Cálcica mg/L SM 3500-Ca B 0,61
Fósforo Total mg P/L SM 4500 PE 0,007
Fósforo Reactivo mg P-
SM 4500 PE 0,009
disuelto P04/L
mg P-
Fosfatos EPA 365 .3-1983 0,009
P04/L
Cianuro Libre mg/L ASTM D 4282-89 0,003
Nitrógeno mg N-
SM 4500 NH 3 B/F 0,004
Amoniacal NH 3/L
Cromo Hexavalente
mg/L SM 3500 Cr B 0,002
Total
EPA 9065-Rev. O,
Fenoles mg/L 0,001
September 1986
Sulfuros mq/L s
SM 4500 2 - D 0,001
H 2S lndisociable mg/L SM 4500 s 2 ·H 0,001
Cloruros mg/L 0,020
mg N-N0 3-
Nitratos 0,003
/L
EPA 300.1 (validado)
mg N-N02-
Nitritos 0,001
/L
Sulfatos mg/L 0,015
EPA 82700, Rev. 4
PAHs (SVOCs) mg/L **
Februarv 2007
EPA 6020A, Revisión 1,
Metales Totales mg/L Feb. (2007) ,EPA 200.7 **
Revisión 4.4 (1994
EPA 6020A , Revisión 1,

~/A>
Metales disueltos mg/L Feb. (2007) ,EPA 200.7 **
Revisión 4.4 (1994

~
l=mnri:>~~ rlP r,pnpr~r.inn H 11:=ill;:in;:i S A Páqina 36 de 112
 ,..__

,____ 038___2'~ 1 '1

CENTRAL HIDROELÉCTRICA CHAGL~
ODEBRECHT MODIFICACIÓN AL ESTUDIO HIDROLÓGicq 0 l-(f
Mayo de 20

Parámetro Lfmltede
Unidad Método Analftlco
Evaluado Detección
US EPA 8270(GCMS) ,
Pesticidas
mg/L 8061 (GCECD), 8082 0,00005
Organoclorados
(GCECD).-SW-846
DBOs mQ/L SM 5210 B 2
NMP/100m
Coliformes Totales SM 9223 B 1,0
L
NMP/100m
Coliformes Fecales SM 9223 B 1,0
L
Fuente: CORPLAB S.A. ALS y SAG
•• De acuerdo al elemento analizado

2.1.5.4.1 Estaciones de muestreo

Se seleccionó un total de once estaciones de muestreo en la cuenca del río

Huallaga; de las cuales ocho corresponden al río Huallaga y tres a sus tributarios
(ríos Tambo y Chimao; y la quebrada Lluto).

La ubicación de las once estaciones de muestreo de calidad de agua fue

establecida previamente en gabinete con la ayuda de imágenes satelitales y
mapas base del área de estudio . Finalmente en campo se determina la
ubicación definitiva , considerando la posible generación de afectaciones sobre
los cuerpos de agua, como consecuencia de la formación de embalses y
construcción de instalaciones en zonas de alta diversidad biológica, zonas
reservadas, zonas de amortiguamiento, actividades antrópicas y/o fuentes de
agua para uso agrícola y poblacional.

2.1 .5.4.2 Resultados de calidad de agua

La evaluación de los resultados obtenidos de las muestras colectadas se realizó

considerando las variaciones estacionales (temporada húmeda y seca) que
influyen en las condiciones de la calidad de agua.

El análisis de la calidad de las aguas se realizó comparando los resultados

obtenidos con las concentraciones máximos permisibles establecidos por los
Estándares Nacionales de Calidad Ambiental para Agua (ECA) , Categoría 4 ,
establecidos por el D.S. Nº 002-2008 del Ministerio del Ambiente (MINAM) ,
mientras que la clasificación de categoría fue establecida según lo indica
Resolución Jefatura! Nº 202-2010-ANA.

Parámetros In Situ
fil!
Las aguas naturales pueden tener un pH ácido por el C0 2 disuelto desde la
atmósfera o proveniente de los seres vivos; por ácido sulfúrico procedente de
algunos minerales y por ácidos húmicos disueltos del mantillo del suelo. La
principal sustancia básica en el agua natural es el carbonato cálcico que puede
reaccionar con el C0 2 formando un sistema tampón que da como resultado el
pH del agua .

En la Temporada Húmeda, el pH de las aguas del río Huallaga presentó una

j
tendencia cercana a la neutralidad con un valor mínimo de 6,68 (CH-11-CA) y
máximo 7,26 (CH-05-CA). Asimismo las aguas de sus tributarios , los rios Ta 'J1_,v1
Empresa de Generación Huallaga S.A. Página 37 de 112
 CENTRAL HIDROELECTRICA.CHAGL~
, - ' ~~----
ODEBRECHT MODIFICACIÓN AL ESTUDIO HIDROLÓGIC
Mayo-de-20 - - - -
y Chimao y la quebrada Lluto, estaciones CH-04-CA, CH-09-CA y CH-07-CA,
presentan la misma tendencia que el río Huallaga. Los valores encontrados en
dicho período fueron influenciados por el carácter ácido de los suelos con
elevado contenido de sustancias húmicas y zonas con suelos de origen
calcáreo.

En la Temporada Seca, el pH del río Huallaga en todas las estaciones de

evaluación presenta una tendencia ligeramente ácida con un valor mínimo 6,41
(CH-03-CA) y un valor máximo de 6.91 (CH-08-CA), debido a la influencia del
carácter ácido de los suelos y menor erosión de las rocas calcáreas. Sin
embargo, las aguas de los cursos tributarios registraron valores similares que la
Temporada Húmeda con un valor mínimo 6,81 en la quebrada Lluto (CH-07-CA)
y un valor máximo 7, 11 en el río Chimao (CH-04-CA).

El pH en todas las estaciones se encuentra dentro de las concentraciones del

ECA (categoría 4) , excepto las estaciones de evaluación CH-03-CA y CH-10-CA
correspondientes al río Huallaga, el cual presenta un pH igual a 6,4. Dicho
parámetro se encuentra ligeramente por debajo del valor 6,5 señalado en el
ECA. Sin embargo, en los demás puntos no existe variación significativa por lo
cual se puede asumir que las aguas del cuerpo receptor (río Huallaga)
mantienen las concentraciones adecuadas para la preservación de especies
acuáticas. Estos resultados se representan gráficamente en la Figura.

Figura 3. Resultados de pH en Agua en Temporada Húmeda y Seca

10
ECA • Categoria 4
6,5 · B,S
8

6
:r
Q.
QI
-o 4
-o
·e:
::::> 2

o
~
.... ~ 5.;., 5J, 5J, 5
oO
5¿, 5,.:. 5
"'
N
9 9 o 9 o o '-;' 9 9
::i:
u
::i:
u 3 ::i:
u
:i:.
u
:i:.
u
::i:
u
::i:
u
::i:
u

R. Huallaga R. Qda. R.
Tambo Lluto Chimao
• Temporada Hú m ed a 11 Temporada Seca
Fuente: Walsh Perú, 2010.

Temperatura

Este parámetro es muy importante para la vida acuática, porque influye en las
concentraciones de oxígeno disuelto, que se encuentra soluble en el agua, así
como la solubilidad de las sales. La solubilidad del oxígeno disuelto disminuye a
medida que aumenta la temperatura, en el caso de las sales aumenta la
solubilidad con el incremento de la temperatura . El estándar de Calidad de Ag ua
no establece límites de comparación para este parámetro.

Respecto a los valores registrados en la Temporada Húmeda, variaron des e

18,6 ºC (CH-10-CA) hasta 20,2 ºC (CH-06-CA) ambos en el río Huallaga , con

Empresa de Generación Huallaqa S.A.

ODEBRECHT

valor promedio de 19,2 ºC. Mientras en la Temporada Seca, la temperatura del

agua en las diferentes estaciones de muestreo varió desde 16 ºC (CH-01-CA) a
22, 1 ºC (CH-10-CA) ambos en el río Huallaga, con un valor promedio de 19,4 ºC.

En efecto, las temperaturas reportadas, son características para los cuerpos de

agua de esta zona. La variación de la temperatura de los cuerpos de agua está
en función a la variación de la irradiación representativa de cada Temporada y
de las condiciones ambientales en el área de estudio.

Figura 4. Resultados de Temperatura en Temporada Húmeda y seca

25

20

15

}-1 10

o
~....
o
±
u

R. Huallaga R. Qda. R.
Tambo Lluto Chim ao
11 Temporada Húmeda 11 Temporada Seca
Fuente: Walsh Perú, 201 O.

Conductividad eléctrica

La Conductividad eléctrica está directamente relacionada con la concentración

de sales disueltas en el agua; es indicativa de la materia ionizable en el agua . El
agua pura prácticamente no conduce la electricidad; por lo tanto la conductividad
que podamos medir será consecuencia de las impurezas presentes en el agua.
Es así que la conductividad eléctrica es un parámetro físico bastante bueno para
medir la calidad de un agua

En la Temporada Húmeda, la conductividad de las aguas del río Huallaga

alcanzó un valor máximo de 425 µS/cm (CH-05-CA) ; mientras que en sus
tributarios el máximo valor registrado fue 740 µS/cm en el río Tambo (CH-04-
CA}, evidenciando una mayor cantidad de sales en su cauce mientras que el río
Chimao y la quebrada Lluto (CH-09-CA y CH-07-CA) presentan valores
inferiores al río Huallaga.

En la Temporada Seca , la disminución del flujo de agua en los cursos evaluados

genera un aumento de la conductividad debido a las mayores concentra ciones
de iones en un menor volumen de agua. Esta condición se evidenció en las
concentraciones de conductividad obtenidos tanto en el río Huallaga con un
máximo de 645 µS/cm (CH-01 -CA), mientras el río Tambo presenta la misma
tendencia con un valor de 1686 µS/cm (CH-04-CA) evidenciando una mayor
concentración de iones disueltos.
 4 .-
CENTRAL
,
HIDROELÉCTRICA'"'CHAGl±A_:_
M \ ,.
ODEBRECHT MODIFICACION AL ESTUDIO HIDROLOGIC(j) O> ./
Mayo..de.2.Ql S _
Los valores de conductividad obtenidos en los cursos evaluados (q uebradas y
ríos) , tienen un comportamiento característico de las aguas libre de
contaminación a diferencia de las variaciones de la conductividad obtenidas en
una descarga de aguas residuales, donde las concentraciones serian
inmensamente mayores debido a su alta concentración de partículas disueltas.

Figura 5. Resultados de la Conductividad en Temporada Húmeda y seca

1500 -!--------------------~

1200 -!------------------------'
§ 900 +---------------------!
......
cg_ 600

300

o
5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5
~ J, ,..:. a.
....6 ~
rl ...:.. J.. rl oO
o 9 9 9 9 .... 9 9 9
±
u
::r::
u
::r::
u
::r::
u
::r::
u
::r::
u
::r::
u o ::r::
u
::r::
u
::r::
u

R. Huallaga R. Qda. R.
Tambo Ll uto Chimao

11 Temporada Húmeda 11 Temporada Seca

Fuente: Walsh Perú, 2010.

Oxígeno disuelto

El oxígeno , 0 2 , por su carácter oxidante juega un papel importante en la

solubilización o precipitación de iones que presenta alguna forma insoluble, su
presencia en el agua es vital para la vida superior y para la mayoría de los
microorganismos.

Las concentraciones reportadas muestran concentraciones variables de oxígeno

disuelto en ambas Temporadas. En la Temporada Húmeda las concentraciones
de oxígeno disuelto registrados en el río Huallaga (CH-09-CA) y sus tributarios
los ríos Tambo y Chimao y la quebrada Lluto, se encuentran por encima de las
concentraciones aceptables evidencia ndo las buenas condiciones para dar
soporte para el desarrollo de la vida acuática. En el río Huallaga y tributarios las
concentraciones de oxígeno disuelto oscilaron entre 8,4 y 8,93 mg/L en el río
Tambo y en el río Huallaga (CH-04-CA y CH-08-CA) respectivamente.

En la Temporada Seca las concentraciones disminuyeron en los cursos

evaluados demostrando buenas condiciones de oxigenación del medio acuático.
En el río Huallaga el nivel mínimo de oxígeno di suelto fue 4,49 mg/L (CH-02-CA)
y el máximo valor 9,07 mg/L (CH-08-CA); mientras que en sus tributarios la
concentración de oxígeno disuelto varían con un mínimo de 5,59 mg/L en el río
Tambo (CH-04-CA) y un valor máximo de 9,1 mg/L en el río Chimao (CH-09-
CA), dichas variaciones influenciadas por la disminución del volumen y
movimiento de las aguas además de variaciones en la demanda biológica y
químicas de oxígeno.

Empresa de Generación HuallaQa S.A.

 042 -F-- 1

CENTRAL HIDROELÉCTRICACttAGLLAr-: :_j

ODEBRECHT MODIFICACIÓN AL ESTUDIO HIDROLÓGICO! () 62.
Mayo de-201"5·- -
Las concentraciones para el oxígeno disuelto obtenidos en ambas Temparadas
cumplen con el valor establecido de<:: 5mg/L en el ECA, Categoría 4, excepto la
estación CH-02-CA del río Huallaga en la Temporada Seca, por lo que las
estaciones evaluadas aptas para el desarrollo de la vida acuática, en todas las
quebradas y ríos evaluados de la zona de estudio.

Como se observa en la Figura, las concentraciones de oxígeno disuelto son

menores en la Temporada Seca que en la Temporada Húmeda, esto ocurre en
casi todas las estaciones evaluadas.

Figura 6. Resultados de Oxigeno Disuelto en Temporadas húmeda y seca

_, 6
lio
E 4

o
~
<(
<(
y
<(
y u
<(
y \) \) <(
u
<(
u u
<(
\)
..... N ,;., U'l J, oO 6..... ,..'., <1- ..... á,
o o o o 9 o ..... o o o
±
u
±
u
±
u
±
u
J:
u
±
u
±
u
±
u
±
u
±
u
±
u

R. Huallaga R. Qda. R.
Tambo Lluto Chimao
• Temporada Húmeda • Temporada Seca
Fuente: Walsh Perú, 2010.

--E-------------------------u
mpresa de Generación Huallaga S.A.
l.E;;(.OAA~IA/l,.R-1~~~+,~M.~.-'Al~TERO GIL
Pag1 1 :N~ó ~vu
~
 -
CENTRAL HIDROELÉCTRICA CHAGL
ODEBRECHT MODIFICACIÓN AL ESTUDIO HIDROLÓGICv-- - -
Mayo de 2015

2.2ANÁLISIS Y TRATAMIENTO DE LA INFORMACIÓN METEOROLÓGICA E

HIDROMÉTRICA

Los estudios del proyecto a nivel de factibilidad , definitivo y de detalle para

ejecución fueron elaborados por la Consultora lntertechne (INTT) de Brasil.

Asimismo , los estudios de Hidrología del proyecto fueron elaborados por la

Consultora DHI en los siguientes períodos:

2010 Estudio Hidrológico de la Cuenca del Alto Huallaga a

diciembre 2009
2012 Extensión del Modelo y Actualización de series
temporales a diciembre 2011
2014 Análisis Hidrológico - Actualización de series temporales
a diciembre 2014

Estos estudios se realizaron bajo supervisión y conformidad de INTT. A

continuación se presentan el análisis y resultados de estos estudios.

2.2.1 Análisis y tratamiento de información meteorológica

Los primeros datos adquiridos por EGH fueron datos meteorológicos de algunas
estaciones distribuidas en la cuenca. El cuadro 9 muestra un resumen de las
informaciones obtenidas.

Cuadro 9. Datos Climatológicos

Informaciones Climatológicas
Estación Latitud Longitud
Dv Tm Pt Hr
Cerro de Paseo - 000593 X X X X 10°41 ' s 76°15' w
Yanahuanca - 000475 X X X X 10°29' s 76°30' w
San Rafael - 000552 X X X X 10°19' s 76º10' W
Huánuco - 000404 X X 9°57' s 76°14' w
Carpish - 000454 X X X X 9°40' s 76º5' W
Tingo Maria - 000468 X X 9°17' s 75°59' w
Jacas Chico - 000456 X X X X 9°53' s 76°30' w
Chaglla - 000455 X X X X 9°50' s 75°54' w
Nota:Dv: Dirección predominante y velocidad media del viento
Tm. Temperatura media
PI: Precipitación total
Hr: Humedad Relativa media

Además, fueron obtenidos los datos de lluvia diaria de las estaciones

pluviométricas listadas en el cuadro 1O. La Figura 7 presenta esquemáticamente la
ubicación de dichas estaciones en la cuenca alta del río Huallaga, en color rojo.

FmnrP.s::i rlP. (1P.nP.r::ir.ión H 11;::ill;::ia;::i S A

 I_
-
CENTRAL HIDROELÉCTRICA CHAGLLA
ODEBRECHT , ,
MODIFICACION AL ESTUDIO HIDROLOGIOO- -
'
Mayo de 201 5
Cuadro 10. Datos Pluviométricos obtenidos en SENAMHI
Coordenadas
Código Eataci6n Periodo Disponible
Este Norte
154204 Puente Taruca 372073 8909093 Jun/1966 - Ene/1974
000553 Huariaca 370478 8846429 Feb/1964 - OcV1980
000552 San Rafael 372255 8859338 Jull 1966 - OcV2014
000551 Ambo (IDMA) 372182 8879612 Ene/1964 - Dic/1998
000550 Milpo 366900 8827984 Dic/1963 - Mar/1976
000475 Yanahuanca 334290 8839915 Abr/1978 - Jul/2014
000404 Huánuco 364801 8899860 Ene/1950 - OcV2014
000467 Panao 384888 8903615 Jul/1965 - May/1979
000455 Chaolla 401309 8912878 OcV1993 - OcV2014
000456 Jacas Chico 335530 8907113 Feb/1974 - OcV2014
000454 Camish-00454 381145 8931249 Sep/1994 - OcV2014
154205 Camish 381145 8931249 Ene/1963 - Mar/1973
000457 Canchan 359199 8901682 OcV1988 - OcV2014
000468 Tinoo María 390169 8972927 Mav/1954 - OcV2014
000593 Cerro de Paseo 363291 8818758 Abr/1972 - Dic/2009
Fuente: Elaboración propia
Figura 7. Ubicación de las Estaciones Pluviométricas de la Cuenca del Rfo Hual/aga

9000000 ~----------------~

8980000
• T11go Mar ia

8960000

8940000

8920000

8900000

8880000

8860000

8840000

8820000

8800000 1----.------.......--.....------~---i

300000 320000 340000 360000 380000 400000 420000 440000

Fuente: Elaboración propia

Emoresa de Generación Huallaaa S.A.

 (l4
CENTRAL HIDROELÉCTRICA CHAGLL
ODEBRECHT MODIFICACIÓN AL ESTUDIO HIDR LÓGICO
Mayo de 2015

• Precipitación

En el estudio a nivel de factibilidad elaborado en 2009 por lntertechne (INTI) se ha

analizado la red de estaciones pluviométrica de interés en la zona y son: Tingo
Maria, Carpish, Chaglla, Molino-Panao, Puente Taruca, Huánuco, Ambo, San
Rafael, Huariaca, Milpo, Cerro de Paseo y Yanahuanca. En el cuadro 13 se
muestra la distribución promedio mensual de la precipitación según registros
históricos y en las fig uras 8 y 9 la comparación gráfica de la precipitación total anual
y los promedios mensuales respectivamente.

Eat.clon•
PIUWIOllltb1cM

Tinge> Mana
a.
391.2
f'llt

~4 .7
... N6 ..., ..... .... • ..
Cuadro 11. Precipitación Promedio Mensual (mm) Según Registro Históricos (2009)

JSia 273.0 207.9 149.1 143.8 1\4.4 167.0 275..6

oct NIW

J64,.Q
Die

414.B
Tatll

C.rpllh 4D9A ;}35.0 373.5 301.2 217.1 146.6 152.6 139.6 2015 2S2.3 335.9 353.5 330.S

Chlglll 107.2 103.7 144.3 70..2 33..5 17.0 24.6 30.2 44...6 91.2 79.5 117.3 llCU

Moti.no 296.9 2S9.0 287.6 155.3 31.5 69.1 313.6 39.4 tc9.0 1410.5 142.7 252.5 11511.2

Puen 1- TllU~ sao 65.3 6 1.5 36..9 11.4 12.2 11.2 12.2 ~ 32...6 37.9 72.0 43H

Huanuco 492 53.3 73..9 32.1 12.0 6..5 3 .7 7.3 13.D 41>..8 48.6 56.5 :SX.6

Ambo n.s 1a.1 6 1.1 49.D 13.2 7.9 5.5 6.7 16.0 43.2 63.6 67.2 S13.8

s an Rafael 136...9 13B.9 114..5 4.2.4 12.0 11.1 9.0 12.0 47.9 4l.B f6,J 159.3 7'4.1

Huart.a ca 101.1 9J.6 11XU S6.2 23.6 10.6 13.6 19.0 34.0 7D.6 73.6 !12.6 ;s7.9

Mllpo 1DUI 117.7 103..0 62..3 34..6 14.0 19.9 29.7 56..S 79.9 68..3 107.9 119.7

Ceno P••co 179.1 180.2 161.1 89.D 54..9 35.5 23.3 41.0 74.3 129..B 1531i 157.0 12'0

Yanahuanca 138..8 172.1 156.6 76..6 4 1.7 17.7 27.0 39.J 67.S 112.6 110..0 12!1.5 1mll.7

Fuente: INTT (2009)

;;',!,ERO GIL
 46
CENTRAL HIDROELÉCTRICA 'CHAGLLA
ODEBRECHT MODIFICACIÓN AL ESTUDIO HIDROLÓGICO
05 6
Mayo e 2015
Figura B. Precipitación Total Anual de Estaciones Pluviométricas

PRECIPITAClóN TOTAL AMJAI..

3500
..JOOO
f;z500
'clooo
~1500
z.1000
~ 500
et o.....,_..__
.. i ~
o
i1i o
i t
o
:t
il
s;
o
2
! ~
8
i:r ~
< ce: 1
~
~ ~
~
1-
!
Q.

Estxione PlllYiomt!lricas

Fuente: INTT (2009)

Figura 9. Variación de la Precipitación Promedio Mensual

S~ Oct Nov Die: EIW Feb Mar Abr May Jt.m J\A Ago
Tlftmpo eses)

Fuente: INTT (2009)

 CENTRAL HIDROELÉCTRICA CHAGLLA 05t
ODEBRECHT MODIFICACIÓN AL ESTUDIO HIDROLOGlCO
Mayo de 2015

• Temperatura
La temperatura mínima mensual se registró en los meses de julio y agosto con
temperaturas de 3.6ºC . En el cuadro 12 y 13 se muestran los valores mensuales.

Cuadro 12. Temperatura Máxima Mensual (ºC)

~
!-.

l1~
,.
--
27' 216 111
.., ...
~3 2H
-... ...
- - ·-

2& 1 Z75
·-

"ª
od

25 '
- - - ·-

21113
IJle

l1.6
.....
21.3

....., 21 5 2D 1 209 l it %3 7 ll' 2J 1 ne 119 22.1 214 21 • 217

lit l25 ».O ,,.

Tlngo lbÑ 32. 1 32.2 3U 316 32.4 319 JU 126
'"
45
~ 40
.... 35
• • • • • • • • • • •
i:
! 20
-
- -

15
10 -
5 -
o

Fuente: INTT (2009)

Cuadro 13. Temperatura Mlnima Mensual (ºCJ

ltu;Ínuoo
- --.... - ... .. - -
10.5
,.
12.8 13,4 IJ.2 11.0 19
M

9.e 1Q.2 11.7

OCl

11 l 12.6
Die

11.a u

P>NG 5.9 6.2 H oUI 17 5.9 5.1 '9 o s~

......
5.3 36 l.6

r- -9 17.9 IL6 16.6 16 . lll , 137 IU U) 13 7 17.0 u..

VARIACION DE LA TEMPERATURAllÓNDUUE HSUM..

45

-t "°35
.sl 30
25
...~ 20

·- -
~
~
15
10 -- ~

-
o
5
-

- - -
- -

- ~

z~
11
! ~ ~ ~
! J
"
:E

~ ~s)
::i f 8 Q

Fuente: INTT (2009)

 ·~
CENTRAL HIDROELÉCTRICA CHAGLLA
ODEBRECHT MODIFICACIÓN AL ESTUDIO HIDROLÓGICO -
Mayo de 2015

• Humedad Relativa
La humedad relativa de la zona de estudio es registrada en las estaciones de: San
Rafael, Ambo, Panao , Tingo María, Huánuco con valores que van desde 66.2% de
promedio mensual para la estación Huánuco y de 84% en la estación Tingo María .
En el cuadro 14 se muestran los valores de humedad relativa respectiva .

... .. .... ..,

Cuadro 14. Humedad Relativa (%)

s-~
1!11111

9.1) 66.0 69.0 67JJ 66.0

-
66.D
....
640
• ...
650 67.0 670
Olll
- -... Die

61.0 68.0

hréo 71.0 73.0 n.D ffJJ 67.0 66.D 640 650 66.D M.O lil.O 1ll.D CIU

p- 7, o 7'.0 no 7&JJ 7' 0 72.11 n.o '12.0 73.0 750 7.tO 7SO U .1

rongo lbrú 16.J) e&JI 86.D M JJ 8'0 8'JI MO 130 az.o 8).0 8'0 u.o ....
Hu:iraico 65.D 72.11 65D MJJ 670 66.D 640 640 lil.O 640 llaoD
ªº al

VAIMCIOH DE LA IAMEIW> RELATIVA llENSIW.

l2ID

g
.
~
100 o - -

80
• -
ac
1 eo
1
- .,.. o

-40
l
20 -
o
! ...t •
::t ~
¡-
~
.,
..., f J 8 ! (!
:i

T........ pilKg}

Fuente: INTT (2009)

• Evaporación

En la cuenca del Huallaga existen registros de evaporación en las estaciones de la

estación Huánuco y Tingo María. En la primera estación se mide evaporación
tanque tipo "A" y en Tingo María la evaporación es registrada en instrumento tipo
Piche. Según la información disponible, se observa que la evaporación media anual
en Huánuco es de 1949 mm, estimando que la evaporación media anual podrfa
incrementarse en 11 % más.

• Evaporación y Evapotranspiración potencial (ETO)

La evaporación de la zona de estudio es registrado en las estaciones de Huánuco,

Molinos y Tingo María. En el cuadro 15 se muestran los valores.

LEONARDO ANDRES OTERO GIL

INGENIERO CIVIL
S::mnroe<> rlo ~onor,,.riñn ~ 1 1<:ill<=1n ::1 ~A
 -
ODEBRECHT
CENTRAL
,
HIDROELÉCTRICA ,
MODIFICACION AL ESTUDIO HIDROLOGICO
1
CHAG~1 051
Mayo de 2015

e.&u.:.a..., r. F8 ..
Cuadro 15. Evaporación y Evapotranspiración (mm)

,. ., MI Jlll Ato ... Oct ... Die Toal

HWnuco 131.0 112.D 132.0 122.0 ~ 12!0 137.D 152.0 158Jl 1112.D 1320 1Z1.D 1mo

ETOMolinM ~~º 45.D 61.0 52.0 54.0 54.0 53.D 64.0 51.0 51.0 &1.0 ·~.o '13.0

ETOímgo
32.0 31.0 J10 38..0 "7.D 480 54.0 111.D 51.D 51 o 311.D lil.D m.o
llbrú

VARIACIÓN DE LA EVAPORACIÓH Y E.VN'OTRANSPIRAOÓN

e i~f-~~~~~___,,,,..c::i.....,..~-,,,.,..::;~~~~__;:i..r-~----t
.s
~ 1~ f--3."'C'""'::.,,,C-~-""'---~~~~~~~~~~~~----t

~ 100+-~~~~~~~~~~~~~~~~~~---t

i a> ~-------4
i:p~~~:::::::~;;~~~~::~~~;:=~
~+-~~~~~~~~~~~~~~~~~~---t

O+---r~-r-~..---.~""T"""~..---.~-,.-~..---.~-,.---1

ll
o

Fuente: INTT (2009)

• Climatología actualizada según EIA (2010)

Con motivo del estudio de EIA (Estudio de impacto ambiental) del proyecto
elaborado por Walsh-Perú (201 O) para la clasificación climática según
Thornthwaite, respectivamente, se actualizó y analizó los diversos parámetros
climáticos, cuya ubicación y características generales de las estaciones
meteorológicas se indican en el Cuadro 18.

En el Cuadro 18 se indica la ubicación y caracterfsticas generales de las estaciones

meteorológicas empleadas en el estudio de EIA, para la clasificación climática
según Thornthwaite, respectivamente.

A continuación se identifican los climas que caracterizan el área de influencia del

proyecto a partir de la evaluación del comportamiento espacial y temporal de los
principales parámetros climáticos (tem peratura , precipitación, humedad relativa y
vientos). Esta evaluación se desarrolla a partir del análisis de los datos
meteorológicos de estaciones meteorológicas situadas en la región: Tingo María,
Carpish y Huánuco. Ninguna de ellas se encuentra dentro del área de influencia del
proyecto, aunque todas están en la misma región y son representativas de
am bientes clim ático-ecológicos existentes dentro del área .

l=mnrcc:::. ric l'::cncr::.l"inn 1-l11::.ll::.n::. S A

 ---;-- oso-_-~
CENTRAL HIDROELÉCTRICA CHAGLLA 1960
ODEBRECHT MODIFICACIÓN AL ESTUDIO HIDROLÓGiro
Mayo de 2015

Cuadro 16. Ubicación y características de las estaciones meteorológicas utilizadas en el

estudio

Fdar.ínnoc Ml!tl!nrnlñ 1Íl'!I!:

Coordenadas Altitud(ms
Fuente Nombre Parámetro Periodo
Latitud Longitud nm)
Pp. Total mensual 2000-2009
T máx. media mensual
TingoMaria 09°17' 75°59' 691 T min. media mensual
T media mensual 2005-2009
Humedad relativa media mensual
SENAMHI
Pp. Total mensual 2000-2009
T máx. media mensual
Carpish 09°40' 76°05' 1,950 T mín. media mensual
T media mensual 2005-2009
Humedad relativa media mensual

T media mensual
SENAMHI Huánuco 09°57' 76°14' 1,960 2005-2009
Humedad relativa media mensual
-- --
Pp. Total mensual 1962-2002
MINAG Huánuco 09°48' 76°18' 1,859 T máx. media mensual
1963-2002
T min. media mensual
Elaboración:Walsh PerúS.A .2010.

Los climas presentes en el área de influencia se encuentran determinados

esencialmente por factores orográficos y altitudinales. En la región donde se
encuentra el área, las cadenas montañosas que constituyen la cordillera oriental de
los Andes, alineadas de sureste a noroeste, se elevan entre 2 000 y 3 000 metros
por encima de las zonas subandinas situadas al este y al norte, encerrando el valle
del Huallaga.

Esto ocasiona la ocurrencia de un efecto de sombra orográfica en la distribución de

la humedad y las precipitaciones, el que puede describirse de la siguiente manera:
las masas de aire húmedas que circulan en los llanos amazónicos se ven forzadas
a ascender estas montañas, enfriándose, condensándose y precipitando en las
partes más altas; luego, el aire residual, desprovisto de su humedad, desciende por
las laderas opuestas de estas montañas, calentándose progresivamente en su
descenso y aumentando en consecuencia su sequedad .

Sin embargo, la ventana que tiene este valle por el norte permite el ingreso de
humedad suficiente como para permitir el desarrollo de condiciones de selva, las
cuales se prolongan en forma continua hasta la parte central del área de estudio , a
partir de donde se ingresa a una zona de transición, donde alternan condiciones de
semi-aridez y de selva. Al sur del área, las condiciones de semi-aridez son
dominantes.

La influencia de la altitud es también muy importante. El área de estudio comprende

altitudes entre 2900 msnm, al sur, y 800 msnm al norte. Se indicó ya que las
cumbres en el sur presentan una cobertura nubosa casi continua que contrasta
fuertemente con el carácter semi-árido de las laderas inferiores. En cons
 1
- · 051r - - - -
CENTRAL HIDROELÉCTRICA CHAGLLA r 0 6 /
ODEBRECHT MODIFICACIÓN AL ESTUDIO HIDROLÓGICO
' Mayo de 2015

las laderas elevadas y cumbres situadas por encima de los 1800 - 2000 msnm
presentan condiciones térmicas templadas.

Por debajo de los 2000 msnm, en cambio, las condiciones térmicas cambian
radicalmente, pasando a dominar las temperaturas elevadas como consecuencia
del calentamiento adiabático del aire que desciende de las cumbres orientales.

• Precipitación

En el Cuadro 17 se presentan los valores max1mos, m1rnmos y medios de

precipitación promedio mensual correspondientes a la estación Huánuco. Los
valores mínimos indican la presencia de años muy secos, con una precipitación
total anual de 31 ,3 mm; por el contrario, los valores máximos indican años muy
lluviosos, con precipitaciones en torno a los 1 245,6 mm; sin embargo, la
precipitación media anual para la zona es solo de 402,6 mm. En cuanto al régimen
anual de precipitaciones (ver Cuadro 17), el 75% de la precipitación anual se
presenta durante la estación lluviosa (noviembre a marzo). Por otro lado, la
variabilidad interanual es considerable, se reflejada en la gran diferencia entre los
valores máximos y mínimos.

Cuadro 17. Precipitación máxima, mínima y media mensual· Estación Huánuco

Pn. Ene Feb. Mar Abr. lh\I J11n Jul. .6nn, Sen. Oct Nov. Die Total
Máx. 171,5 188,9 190,9 70,0 34,0 30,1 55,0 41,0 52,6 109,0 133,3 169,3 1245,6
Prom. 54,8 78,0 67,6 30,1 11,4 4,8 5,2 6,5 13,0 31 ,6 47,3 52,4 402,6
Min. 0,3 16,0 o.o o.o º·º 0,0 o.o o.o o.o o.o 3,0 12,0 31,3
Fuente :Ministerio de Agricultura - Direccióndelnfomiación.ElaboracíónWalshPerúS.A.2010.

Figura 10. Régimen anual de fas precipitaciones - estación Huánuco.

'~ª

I'"
u~

i.
2$
..
150
1IO

60
1 •
o
1 1 · -----
Elaboración- Walsh Perú S.A 201 o

Los valores de la estación de Huánuco son extremos, considerando que el efecto

de sombra orográfica alcanza su mayor intensidad en ese sector del valle del río
Huallaga. Por lo tanto, los valores de precipitación deben ser mayores en el sur del
área de estudio. En tal sentido, se estima que la precipitación media anual en ese
sector estaria en el rango entre 600 y 700 mm.

• Temperatura

De acuerdo a lo mostrado en el Cuadro 18, la temperatura promedio anual

estación de Huánuco es de 20.4ºC, la máxima promedio de 26.6ºC y la mini

Fmnnoc::::i rlP r,pnpr:::ir.ión H11:::1ll;:ia;:i S A Páqina

 ODEBRECHT
CENTRAL HIDROELÉCTRICA
MODIFICACIÓN AL ESTUDIO HIDROLÓGIC
énAG~0 €J -~
2
Mayo de 26f

12.8ºC. Se constata asr una gran amplitud térmica media (aproximadamente 14ºC),
que es más acentuada en invierno, como se puede observar en el cuadro 20. La
magnitud de la amplitud térmica refleja los bajos contenidos de humedad del aire y
la escasa nubosidad predominante, no beneficiándose el clima de los efectos
atenuadores de los contrastes térmicos que tienen ambos parámetros, los cuales
presentan sus valores mínimos en invierno; en los meses de invierno, más fríos, la
mayor transparencia y menor nubosidad incrementan la radiación diurna, elevando
la temperatura. En el caso de los valores mínimos, estos se acentúan en invierno,
debido a que estos valores ocurren de noche, no beneficiándose de una mayor
radiación diurna.

Cuadro 18. Temperatura máxima, mínima y media mensual en la estación Huánuco

T° Ene. Feb. Mar. Abr. Mav. Jun. Jul. Aao. Seo. Oct. Nov. Dic. Prom.
Máx. 26,3 26,3 26,2 27,0 27,1 26,1 25,8 26,2 26,8 27,3 27,3 27,1 26,6
Prom. 20,5 20,6 19,7 20,6 20,6 19,9 19,3 20,4 20,8 21,2 21 ,3 20,4 20,4
Min. 14,1 13,9 14,0 13,3 12,4 10,7 9,7 11,0 12,6 13,7 14,3 14,3 12,8

Fuente Ministerio de Agricultura - Dirección de Información Servicio Nacional de Meteorologla e Hidrologla (SENAMHI)
Elaboración WalshPerúS A 2010

Figura 11. Régimen térmico anual - estación Huánuco

e- :Ot

j ~· --------------------~==========-­
t~J -========-------:::::=====-
.. 10' :::-:=:--...__ __........--:
OJ

- Nb' - - .....
Elaboraci6nWalshPerúS A 2010

Considerando que la altitud de Huánuco es similar a las existentes en el área de

estudio, el análisis desarrollado sería válido para el área de estudio. No obstante, al
ser las precipitaciones mayores, y por consiguiente también la nubosidad, se
estima que las temperaturas promedio mensuales serían algo menores (alrededor
de 1ºC menos); también, por la misma razón , el régimen térmico anual sería más
homogéneo.

2.2.1.1 Análisis del clima de la Zona Templada y Muy Húmeda

Es la zona climática de menor extensión en el área de estudio, ubicándose en las

cumbres que bordean por el centro y sur el área del proyecto, por encima de los
2000 msnm, aproximadamente. Presenta los valores de temperatura más bajos del
área de estudio y un volumen bastante elevado de precipitaciones (similar al de la
zona climática muy cá lida y húmeda).

La estación representativa de esta zona es la de Carpish, la cual , pese a

FmnrPc:::i rlP (.;pnpr::ir.inn H11::ill::in::i S A

 053-i - -
~
1
CENTRAL HIDROELÉCTRICA eHAGL 1
ODEBRECHT MODIFICACIÓN AL ESTUDIO HIDROLOGICO j
Mayo de.2015

del área de estudio, corresponde a la misma altitud y al mismo ecosistema, por lo que
sus valores deben ser similares a los que se presentan en el área de estudio .

• Precipitación

En el Cuadro 19 se presentan los valores max1mos. min1mos y medios de

precipitación promedio mensual correspondientes a la estación de Carpish. Nótese
que para el período de registro con el que se cuenta (2000-2009), la precipitación
promedio total anual es de 2348 mm; sin embargo, en estudios anteriores
consultados se consignan, para esta misma estación, promedios anuales de
precipitación bastante más elevados. Estos valores tan diferentes corresponden a
periodos distintos, por lo que podrían explicarse por la severa deforestación que ha
sufrido en las últimas décadas el área donde se encuentra esta estación, alterando
el mecanismo normal de las precipitaciones en la zona, donde el denso bosque
cumplía las funciones de un enorme captador de niebla, generándose copiosas
lluvias horizontales.

En lo referente al régimen anual de precipitaciones (ver figura 12), se observa que

es similar al de la estación de Tingo María, con un período máximo lluvioso entre
diciembre y marzo y uno mínimo entre mayo y setiembre; los meses más lluviosos
presentan una pluviosidad media de 260 mm y los menos lluviosos de 100 mm.
Esto muestra que las lluvias pueden ocurrir a lo largo del año (aunque de forma
más espaciada en los meses invernales). lo que es concordante con la presencia
casi permanente de nubosidad sobre esta zona .

Cuadro 19. Precipitación máxima, mínima y media mensual en la estación Carpish

Po. Ene. Feb. Mar. Abr. Mav. Jun. Jul. Aao. Seo. Ocl Nov. Dic. Total
Máx. 456,2 333,7 475,2 360,4 237,4 212,8 303,3 144,9 215,6 385,0 315,4 415,0 3854,9
Prom. 259,8 245,2 326,6 208,2 133,4 98,1 118,2 103,3 136,6 226,9 201,7 290,0 2348,0
Min. 146,4 120,2 242,4 70,6 41,2 20,4 40,8 61,6 68,9 127,2 100,4 186,7 1226,8
Fuente Periodo 2005-2007: Minpetel EIA Central Hidroeléctrica Chaglla. Marzo2009 Periodo 2000-2004 y 2008-2009 SENAMHI (Walsh,2010)
Elaboración WalshPerúS A 2010

Figura 12. Régimen anual de las precipitaciones - estación Carpish

5Cll

-
A~

lot
\O

Elaboración Walsh PerúS.A 2010

• Temperatura
En el Cuadro 20 se muestran los valores máxi mos, m1rnmos y me
temperatura promedio mensual de la estación Carpish . El promedio anual,

Páoi
 t-:. ~
CENTRAL HIDROELÉCTRICA CHAGLLA¡ 0 C; l.{ 1
ODEBRECHT MODIFICACIÓN AL ESTUDIO HIDROLÓGICO"' - - -
Mayo de 2015
corresponde a un clima templado. La amplitud térmica diaria es de 8,2ºC, la más
baja en el área de estudio, reflejando las condiciones relativamente continuas de
humedad y nubosidad, y la cobertura boscosa predominante en la zona, que actúan
como estabilizadores de las variaciones térmicas. El régimen térmico anual también
es muy uniforme, lo cual es atribuible a los mismos factores estabilizadores que se
acaban de indicar.

Cuadro 20. Temperaturas máxima, mínima y media mensual - Estación Carpish

T" Ene. Feb. Mar. Abr. Mav. Jun. Jul. Aao. Seo. Oct. Nov. Dic. Prom.
Máx. 17,6 17,8 17,7 18,8 19,4 19,4 19,0 19,8 19,6 19,4 19,2 17,4 18,7
Prom. ~ 14,2 ..!!.!.__ 14,6 14,6 14,4 ~ 14,6 14,7 14,8 14,9 __!i,2 14,4_
Min. 11,1 11,0 10,8 11 ,0 10,3 9,8 9,3 9,9 10,3 10,8 11,1 11 ,1 10,5
Fuente
Perlodo2005-2007:M1npetetS.A.,lnformeN°004-2008-MEM-
AAE/MM/RP,E.I ACentralHtdroeléctncaChaglla(NlveldefacUbihdad),Marzo2009 Perlodo2008·
2009.SENAMHl{Walsh,2010).Elaboraclón:Walsh Perú S A. 2010.

Cuadro 21. Régimen ténnico anual- estación Carpish

30)

e 2• >
¡ 20 )
•¡ 1u
{!. 10)

O>
¡~ Flll M• ~ 'Ir( M Jul Afio Sep O.. H~ DI;

- lilax- _ ,...,,. ""'

ElaboraCl6n WalshPerüS A 2010

2.2.1.2Análisis del clima de la Zona Muy Cálida y Húmeda

Esta zona climática se presenta en el centro y norte del área de estudio , entre los
800 y 1800 - 2000 msnm. Las temperaturas son muy cálidas y su comportamiento
es casi homogéneo durante el año; en cambio, la precipitación presenta un
comportamiento estacional y registra un importante aumento en el volumen total
anual respecto a la zona climática cálida y semi-árida.

La estación representativa en esta zona es la de Tingo María. Las condiciones

locales de Tingo Maria corresponden a un medio más cálido y algo más húmedo
que los imperantes en el área de estudio. A continuación se analizan los datos
disponibles de esta estación .

• Precipitación

En el Cuadro 22 se presentan los valores máximos, m1n1mos y medios de

precipitación promedio mensual correspondientes a la estación Tingo María.
comparación de estos valores puede comprobarse que, si bien exist

Emoresa de Generación Huallaaa S.A. PáQin

 r-- oss- r \º 1
0

---i
CENT~L HIDROELÉCTRICA C~~GLLA 1 0 ~)
ODEBRECHT MODIFICACION AL ESTUDIO HIDROLOGICO
Mayo de 2015

importante diferencia entre los valores máximos y m1nimos , que refleja una
apreciable variabilidad interanual de las lluvias, esta diferencia es mucho menos
acusada que en la zona climática cálida y semi-árida. Además, los volúmenes son
mucho mayores, siendo el total anual medio en Tingo Maria poco más de ocho
veces el de Huánuco. En cuanto al régimen anual de precipitaciones, que se
visualiza en la Figura 13, se comprueba fácilmente su estacionalidad, con las
máximas precipitaciones entre noviembre y marzo; se observa también que ningún
mes deja de ser propiamente lluvioso, pues en el mes menos lluvioso, agosto, cae
una media de 107 mm.

Cuadro 22. Precipitación máxima, minima y media mensual en la estación Tingo María

Po. FnP Feb. Mar Ahr Mav. Jun. Jul Ano SPn. Or.t Nov. Dic. Total
Máx. 526,8 590,1 593,9 308,4 415,5 316,0 236,0 249,7 216,9 391,7 500,1 598,1 4943,2
Prom. 366,6 411,9 428,4 231,5 216,1 150,0 158,8 107,0 176,6 259,0 344,2 467,3 3317,4
Mín. 239,6 257,2 300,6 117,3 99,7 12,4 55,8 41,6 118,5 134,9 127,3 301,2 1806,1
Fuente:ServícloNaclonaldeMeteorologlaeH1drologla{SENAMHl).Elaboraci6n:WalshPerúS.A.

Figura 13. Régimen anual de las precipitaciones - estación Tingo María

500
ASO
400

''°
)O

o
C\e l"tb -
=1=
lbl Mloy
=t-1-1l:
Jun JU Ago $41) Oct. NOY DIO

ElaboractónWalshPerliS A 2010

En el área de estudio, las precipitaciones son un tanto menores, debiendo variar

entre 2500 - 3000 mm; los valores más altos deben producirse en el norte y los
menores en el centro. En ese sentido, la sequedad del periodo junio - setiembre
debe ser más acentuado.

• Temperatura

Los valores máximos, min1mos y medios de temperatura promedio mensual

mostrados en el Cuadro 23 confirman las condiciones térmicas muy cálidas
(tropicales) de esta zona . El promedio anual, 24, 1ºC , es apenas ligeramente inferior
al reinante en el llano amazónico. La amplitud térmica diaria, reflejada en la
diferencia entre los valores máximos y mlnimos, es moderada (9,5ºC) , como
consecuencia de la mayor humedad del aire y la densa cobertura boscosa. En la
Figura 14, se refleja la compensación que ocurre en los meses de invierno, con
menor radiación solar pero más soleado, y de verano , con mayor radiación solar
pero más nublados.

Yá_Qina 54 de 112
 CENTRAL HIDROELÉCTRICA CHAGL
ODEBRECHT MODIFICACIÓN AL ESTUDIO HIDROLOG co:-- - -
Mayo de 2015

Cuadro 23. Temperatura máxima, mínima y media mensual en la estación Tingo María

T" Ene. Feb. Mar. Abr. Ma . Jun. Jul. Ocl Nov. Dic. Prom.
Máx. 29,4 29,2 29,1 30,0 29,8 29,6 29,8 30,4 30,4 29,1 29,8
Prom. 24,2 24,1 23,9 24,3 24,1 23,6 23,5 24,2 24,4 24,5 24,7 24,0 24,1
Mín. 20,8 20,7 20,6 20,7 20,2 19,7 19,2 19,7 19,5 20,4 20,8 20,7 20,3
Fuente· Ministerio de Agricultura - 01recci6n de Información. Servicio Nacional de Meleorotogla e H1drologla (SENAMHI).
Etaboraci6n:WalshPerúS.A 201O

Figura 14. Régimen térmico anual- estación Tingo María

no
,..
e:
:
2U [
210
l
i
150 !--~~~~~~~~~~~~~~~-

~ 11 0 ~~~~--~~~-~~~~~-

,.

_ ...._ _ ,,_ - llln.

Etaborac16rr Walsh PeniS A 2010

En el área de estudio, los valores térmicos deben ser un tanto inferiores a causa de
su mayor altitud (Tingo María se encuentra a 700 msnm, mientras el punto más
bajo del área está a 800 msnm}, estimándose entre 22 - 24ºC de promedio anual.
En cambio, el régimen térmico anual debe ser similar.

• Humedad relativa

La humedad relativa es la relación en porcentaje (%) entre el vapor de agua

contenido en el aire y el necesario para saturarlo. Esto se debe a que la capacidad
del aire para contener vapor de agua es limitada, de tal manera que si este vapor
alcanza el límite que puede contener el aire, comienza a condensarse. Esta
capacidad de condensación depende de la temperatura , es así que cuanto más
caliente está el aire. más vapor de agua admite antes de alcanzar la saturación.

En el Cuadro 24 se muestran los valores medios de humedad relativa para las tres
estaciones consideradas en el presente estudio. Los valores más elevados (cerca
de 89%) corresponden a la estación Carpish; los valores más bajos (cerca de 65%)
corresponden a la estación Huánuco. En el primer caso se explican tanto por las
temperaturas relativamente bajas, que reducen la capacidad de retención de vapor
de agua del aire, como por los continuos aportes de humedad provenientes de los
llanos amazónicos. En el seg undo caso se explican esencialmente por el déficit
permanente de humedad en la atmósfera y en el suelo. Los valores
correspondientes a la estación Tingo María (82%) reflejan sobre todo el continuo
aporte de humedad proveniente del norte (valle bajo del Huallaga).

La Figura 15 muestra los regímenes anuales de humedad relativa de las tres

estaciones evaluadas. Se comprueba que, mientras las estaciones de C

Emnresa de Generación Huallaaa S.A.

 -
1
CENT~L HIDROELÉCTRICA CH~GL~ f) 6f
ODEBRECHT MODIFICACION AL ESTUDIO HIDROtOGIGO- j
Mayo de 2015

Tingo María presentan valores bastante uniformes a lo largo del año, la estación de
Huánuco presenta una ligera estacionalidad, correspondiendo los valores más
bajos a los meses de invierno (junio - setiembre). En los dos primeros casos, la
uniformidad de sus regímenes refleja el de sus respectivos reg ímenes térmicos; en
el caso de Huánuco, la débil estacionalidad refleja la extrema sequedad que se
alcanza en los meses de invierno.

Cuadro 24. Humedad relativa media mensual

Estación Ene. F b. Mar. Abr. Ma . o. Se . Oct Nov. Die Prom.

Huánuco 68,6 68,4 70,7 652 63,2 60,1 61,0 66,1 66,1 69,9 64,7
Tin oMaria 83,2 83,7 84,6 82,8 82,0 82,8 80,0 78,5 81,2 81,2 83,0 81 ,9
Carpish 91,8 91,7 91,3 90,3 88,4 86,0 85,5 85,2 85,5 87,4 88,8 92,2 88,7
Fuente:
Perfodo2005-2007.MinpetelS.A.. Informe N"004-2008-MEM-AAE/MM/RP,E.I A Cenlral H1droeléctnca Chaglla (Nivel de factibihdad),
Maro2009. Perfodo2008-2009. SENAMHI (Walsh,2010)
Elaboración Walsh Perú S.A.2010

Figura 15. Régimen anual de la humedad relativa media

100 e
to e
eoc
l
...• •11H

dO C
.J
cz: 50..C
~
'; •e
:ID l
! .111 l

'ºe
00

- HUlftlCO - 'Rqe> t.,118 - Cm:pl'I

Elaboración. Walsh Perú S A 2010

En base al análisis de las estaciones consideradas y al modelo climático

conceptual, se puede estimar los valores de humedad relativa presentes en el área
de estudio. Así, la humedad relativa debe variar entre 80%, en el extremo norte, y
70% en el extremo sur, considerando altitudes no superiores a los 2000 msnm. Por
encima de esta cota, la humedad debe experimentar un salto y situarse entre 85 -
90%. En todos los casos, el rég imen anual de humedad relativa es bastante
uniforme.

Evaporación en cuencas rio abajo del sitio de presa original

La evaporación está relacionada con la altitud, ya que la temperatura disminuye al

aumentar la altitud y como consecuencia la evaporación también disminuye. Sin
embargo, en climas húmedos como en la selva, la alta humedad relativa implica
que la evaporación se vea reducida, la figura adjunta muestra la relación entre
altitud y evaporación potencial estimada a partir de varias estaciones en la
Cordillera Central en Perú (datos obtenidos a partir de ClimWat).

Empresa de Generación Huallaoa S.A.

 058
CENTRAL HIDROELÉCTRICA CHAGLLA {) h 9
ODEBRECHT MODIFICACIÓN AL ESTUDIO HIDROLÓGICO
Mayo de 20 15

Relación entre evapotranspiración potencial y altitud (datos obtenidos a

partir de ClimWat ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

1400
e 1200
~
-¡; 1000
·¡¡
..e
o 800
Q. y:·7E·05>2• O '56• • 1059 3
e 600
ü
.
'º
l:;
400

w
..
Q.

> 200
:(ina rul.f:11tncJ1
o
o 1000 2000 3000 4000 5000
Altitud m
Fuente: OH/ (2010)

• Vientos

La caracterización de los vientos, específicamente su velocidad y dirección, se ha

realizado a partir de la información recogida en campo durante la evaluación de
calidad del aire. En esta evaluación se instalaron dos estaciones de monitoreo,
cuya ubicación y registros de velocidad y dirección del viento se indican en el
Cuadro 25. Las rosas de viento correspondientes a estas dos estaciones se
muestran en la Figura 16.

Cuadro 25. Velocidad y dirección del viento medidas en estaciones de evaluación de calidad
del aire
Direcciónde
Estaciónd CoordenadasUT Altitud Velocidad(mis) !Viento
emuestreo M(WGS84) (msnm
Mín. Prom. Máx. Predominancia
EA-01Muña 891 1964 41 1772 2092 o.o 0,8 2,4 wsw
EA-02Pampamarca 8934368 406505 1053 o.o 1,0 4,0 NWN
Fuente Walsh Perú S.A.Uuhodel2010) ElaboraCtón. Walsh Perú S A 2010

La estación de Muña está situada frente al codo que forma el río Huallaga antes de
ingresar al área de estudio. Las direcciones de viento registradas durante la
evaluación de calidad de aire en esta estación son variadas, predominando la de
procedencia WSW, que es la dirección del valle del Huallaga antes del codo. Esto
muestra que los vientos dominantes son los vientos de valle , como es previsible
dado el carácter accidentado del relieve y la presencia de cadenas montañosas
elevadas .

La estación de Pampamarca está situada en la parte en que el valle del Huallaga

se amplia un poco, al norte del área de estudio. Las direcciones de viento
registradas durante la evaluación de calidad de aire en esta estación son
básicamente tres: SE, W y NWN; las direcciones SE y NWN corresponden al valle
del Huallaga, río arriba y río abajo de Pampamarca. Por tanto, nuevamente los
vientos de valle son dominantes, lo que se preveía por la configuración topográfica
de la zona. La velocidad (intensidad) del viento alcanza 2 mis en Muña y 3,5 mis en
Pampamarca. En ambos casos se trata de brisas ligeras que corresponden al
número 2 en la escala de Beaufort. Teniendo en cuenta el relieve a rupto y
cerrado, no se prevé la ocurrencia de vientos de mayor intensidad ~

Emoresa de Generación Huallaaa S.A. PáQi a.51..d.e...1:12-.

 , f
os ('\ o

CENTRAL HIDROELECTRICA CHAGLLA

, ODEBRECHT MODIFICACIÓN AL ESTUDIO HIDROl-...-~o'~--­
1 Mayo de 2015

Figura 16. Rosa de vientos de las estaciones de monitoreo EA-01 Muña y EA-02 Pampamarca
EA-01 Muña

--
...D - ···
• u--··
· 1."'· U
O u-a:•
0 •• · U
O u·•·
~ ......

.o·....---. .···. .
• , •. u
Cl .... , .
o t• u
C] U · J-•

Emoresa de Generación Huallaqa S.A.

 060
CENTRAL HIDROELÉCTRICA CHAGfil¡
ODEBRECHT MODIFICACIÓN AL ESTUDIO HibROLÓGICO (} f O
Mayo de 201-5

2.2.2 Tratamiento de la Información pluviométrica e hidrométrica

2.2.2.1 Tratamiento de la Información pluviométrica

El método de relleno de los datos de lluvia se basa en el uso de la correlación entre

estaciones para rellenar las fallas y utiliza una regresión lineal para estimar la
precipitación en la fecha donde hay una falla .

Para el rellenado de la estación X, el método realiza dos pasos: primero, selecciona

que estación Y debe usarse para el rellenado ; segundo, se usan los parámetros de
la regresión lineal usada para calcular el valor de la precipitación en X en la fecha
donde existe la falla.

Del análisis de las estaciones pluviométricas en la cuenca se puede concluir que la

lluvia media en la cuenca superior es subestimada debido a que la mayoria de las
estaciones están ubicadas en el valle, esto ha sido corregido utilizando un factor
por altitud. Los datos de lluvia aguas abajo de Puente Taruca son insuficientes, por
este motivo se utilizó información del satélite TRMM para estimar la lluvia media en
las cuencas.

2.2.2.1.1 Consistencia de las series pluviométricas

Los valores de la estación de Huánuco son extremos, considerando que el

efecto de sombra orográfica alcanza su mayor intensidad en ese sector del valle
del río Huallaga. Por lo tanto, los valores de precipitación deben ser mayores en
el sur del área de estudio. En tal sentido, se estima que la precipitación media
anual en ese sector estaría en el rango entre 600 y 700 mm.

Datos de lluvia del satélite TRMM

Para adquirir más conocimiento sobre el patrón de lluvia, particularmente en la

cuenca inferior, se ha usado información del satélite TRMM de la NASA. Los
valores de lluvia del satélite tienen una resolución espacial de aproximadamente
27*27km y están disponibles para el periodo 1998-201 O.

Las siglas TRMM significan Tropical Rainfall Measuring Mission, es una misión
conjunta entre USA y Japón para estimar la precipitación tropical y subtropical
(40°S - 40ºN) y el calor latente asociado. El TRMM proporciona el primer
conjunto exhaustivo de datos de lluvia y calor latente sobre la región tropical y
subtropical cubriendo océanos y continente.

En este estudio se ha usado el producto que contiene datos mensuales que

representan la mejor estimación de la precipitación y del RMS error a una
resolución espacial de 0.25x0.25 grados.

Debe tenerse en cuenta que la información del satélite no puede ser usada
directamente pues en general esta tiende a sobreestimar o subestimar la
precipitación , para usar la serie temporal del satélite directamente debería
realizarse algún tipo de "bias-correction". Este es un proceso delicado,
especialmente en este caso ya que la información de las estaciones de tierra es
escasa y por las características de la cuenca (zona de transición entre selva y
clima semiárido). Sin embargo, se cree que el satélite es capaz de r producir
satisfactoriamente la distribución espacial de lluvias. )J{
EmnrP.s;:i de Generación Huallaaa S.A.
 ,
--~ -----
061- ·=_J
CENTRAL HIDROELECTRICA CHAGLL 0-:¡ .{
1
ODEBRECHT MODIFICACIÓN AL ESTUDIO HibROLÓ O
~"'-"':-----
Mayo de 2015

Las subcuencas rio debajo de Puente Taruca se encuentran en una zona de

transición climática, se encuentran entre una zona de clima semiárido observado
en la cuenca superior y el inicio de la llanura de la selva. La figura siguiente
muestra la relación entre la lluvia media mensual respecto la lluvia media anual
para la estación de Carpish y para la lluvia media en la cuenca superior, este
gráfico refleja que la variación a lo largo del año de la lluvia en la cuenca
superior es mayor que la variación en la estación de Carpish. Durante la época
seca llueve más, relativamente, en Carpish que en la cuenca superior. Por este
motivo se ha estimado conveniente distinguir entre meses húmedos y secos al
analizar la información del satélite.

Figura 17. Desviación de la lluvia media mensual respecto a la lluvia media anual para la
estación de Carpish y la lluvia media en la cuenca superior para cada mes del año

2.50

2.00

;¡ 1.50
.."
o..
e

"""!>.
o.. 1.00

o.so

0.00
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

- Lluvia media cuenca superior - Carpish

Fuente: OH/ (2010)

Se descargaron datos del satélite de precipitación acumulada para los meses

húmedos (de octubre a marzo) y para los meses secos (de abril a setiembre)
para el área contenida entre las coordenadas (-80 ,-14) y (-74 ,-8) . A partir de
estos datos se calculó la relación entre la precipitación en la cuenca superior y
las cuencas rio debajo de Puente Taruca

A continuación se describe el procedimiento seguido para estimar la lluvia en la

cuenca entre Puente Taruca y el sitio de presa sugerido originalmente (referido
como cuenca inferior en este apartado) donde las estaciones Molinos y Chaglla
están situadas. El mismo procedimiento se ha usado para cada una de las
subcuencas hasta Puente Pérez.

Estudios de pluviometría al 2009

Estos estudios indicaron que la precipitación en la cuenca inferior es 1.9 y 2.2

veces mayor que en la cuenca superior para el periodo húmedo y seco
respectivamente. Si se aplican los factores previamente estimados a la lluvia
media de la cuenca superior se obtiene que la lluvia media anual en la cuenca
inferior es de aproximadamente 1700mm/año. Este val estimado es
comparable a la lluvia anual registrada en la estación de Molin (1 5 miaño)
 ~
'- 06 -º -.
--
CENTRAL HIDROELÉCTRitA CHAGLLA
ODEBRECHT MODIFICACIÓN AL ESTUDIO HIDROLÓGIOO
Mayo de 2015

pero es significativamente superior a la lluvia observada en la estación de

Chaglla (815mm/año). Estos resultados ponen en duda la calidad de los datos
recolectados en las estaciones en la cuenca inferior, y dan a entender que la
estación Molinos podría ser más representativa de la lluvia media en la cuenca
inferior que la estación de Chaglla.

Debido al alto nivel de incertidumbre en la lluvia media en la cuenca inferior que

se obtiene al analizar los datos de las dos estaciones existentes en la cuenca
inferior se decidió usar la información del satélite conjunta mente con la lluvia
media estimada en la cuenca superior. La lluvia media en la cuenca inferior se
estimó de la siguiente forma:

• Durante los meses del periodo seco (Abr-Set) se aplicó el factor 2 .2 a la

lluvia media estimada para la cuenca superior. (Pcuencatnt =2.2*PcuencaSup).
• Durante los meses del periodo húmedo (Oct-Mar) se aplicó el factor 1.9 a
la lluvia media estimada para la cuenca superior.

Las 17 subcuencas analizadas con información del satélite TRMM se muestran

en la figura siguiente:

Figura 18. Ubicación de Subcuencas evaluadas con infonnación del satélite TRMM

Fuente: OH/ (2010)

Empresa de Generación HuallaQa S.A.

 , i'I \
- 9(} _
" __J
1

CENT~L
HIDROELECTRifA CH~GLLA
ODEBRECHT MODIFICACION AL ESTUDIO HIDRObOGICO
Mayo de 2015

2.2.2.1.2 Lluvias media mensual

Existen un número considerable de estaciones pluviométricas en la cuenca, la

cuales han sido operadas durante los últimos 50 años. Sin embargo, la mayoría
de las estaciones han sido operadas durante periodos cortos e intermitentes.
Esto implica que los periodos con una cobertura espacial adecuada de
estaciones en funcionamiento son escasos.

a) Lluvia media Cuenca Superior

Existen un número considerable de estaciones en la cuenca superior, ocho

estaciones en total. Sin embargo, la mayoría de estas estaciones se encuentran
situadas en el valle, la altitud media a la cual se encuentran las estaciones es
aproximadamente 2700m mientras que la altitud media en la cuenca es de
3700m (calculada usando un modelo de elevación digital). La lluvia media en la
cuenca superior ha sido estimada utilizando el siguiente procedimiento:

• Se calcularon los polígonos Thiessen para obtener la lluvia media en la

cuenca (referida como "Lluvia 1"), se obtuvo una precipitación anual de
660 mm/año.

• A continuación, para tener en cuenta que la mayoría de las estaciones se

encuentran situadas a una altitud media inferior que la altitud media de la
cuenca, se corrigió la lluvia media en la cuenca con un factor de altitud.
El factor de altitud se calculó utilizando la relación lineal altitud-lluvia en la
cuenca superior (coeficiente de correlación alto 0.85, ver figura 19).

• La altitud media de la cuenca superior es 3700m , utilizando la relación

altitud-lluvia se estimó una precipitación anual de 860mm/año ("Lluvia 2").

El factor de altitud fu e entonces calculado como Lluvia2/Lluvia1 =1.3

Figura 19. Gráfico altitud-precipitación acumulada anual para la cuenca superior

Precipitación [mm/year]

• Estaciones pluviom é tric.is - Uneéll (Estaciones pluviom étricéls)

Fuente: OH/ (2010)

El uso de esta metodología es satisfactorio para la mayor parte del periodo

1966-2009, sin embargo en algunos años no se dispone de suficiente
información para obtener una lluvia media para la cuenca confiable, est

Empresa de Generación Huallaga S.A.

 - 064
CENTRAL HIDROELÉCTRICA CHAGLLAI
ODEBRECHT MODIFICACIÓN Al ESTUDIO HibROLÓGICO () t'-1
Mayo de 2015

son set84-set85, set88-set89, set94-set97. Estos años no se han considerado en

las series temporal de caudal finales.

b) Lluvia media Cuenca inferior

En la cuenca inferior hay solo dos estaciones pluviométricas, Chaglla y Molinos

(ver localización en el mapa de la cuenca en anexos). Estas dos estaciones
tienen datos disponibles en periodos que no se superponen temporalmente. La
precipitación media anual medida en estas dos estaciones difiere
significativamente (815 mm/año en Chaglla y 1755 mm/año en Molinos).
Además de estas dos estaciones también es interesante considerar la estación
de Carpish, esta estación aunque está situada fuera de la cuenca inferior ofrece
información del patrón de lluvias aguas abajo de puente Taruca y del sitio de
Presa.

Cabe destacar que hay dos estaciones llamadas Carpish las cuales cubren
periodos distintos, la información de los datos más antiguos Carpish 154205 no
concuerda con los datos de la estación más reciente (1997-2009) , la estación
Carpish 154205 presenta una precipitación anual acumulada de 4700 mm/año
mientras que la estación más reciente presenta una precipitación anual
acumulada de 2300mm/año. Los datos de la estación más reciente son
coherentes con el resto de las estaciones en la cuenca y ha sido la estación
usada en el estudio.

e) Curvas de isoyetas y Thiessen

La siguiente Figura 20 muestra un ejemplo de las curvas de isoyetas obtenidas a

partir del satélite para la lluvia en la cuenca inferior.

Figura 20. Lluvia anual acumulada (2009) sobre la cuenca inferior medida por el satélite
TRMM

;);J
00 AH ORES OiERO GIL
LEO~NGENIERO CIVIL
Reg. CIP Nº 56820

Fuente: OH/ (201 O)

Páoina 63 de 11 2
 CENTRAL HIDROELÉCTRICA CHAGLLA
065
() :.¡)
~ 1

ODEBRECHT MODIFICACIÓN AL ESTUDIO HlDROLÓGICd

Mayo de 2015

Para estimar el método de los polígonos de Thiessen para el cálculo de la lluvia

media en una cuenca, la cuenca se divide en un número de subregiones , cada
subregión representa una fracción del área total. Una subregión representa la
zona de influencia de una estación y se asume que la precipitación medida en
cada estación

La siguiente figura muestra los polígonos de Thiessen trazados para la cuenca

del Alto Huallaga.

Figura 21. Polígonos de Thiessen trazados para la cuenca del Alto Hual/aga

Fuente: OH/ (201 O)

d) Lluvia media en sitio de presa y otras subcuencas

Como se ha comentado previamente, también se tienen en consideración el sitio

de presa, y también hay un interés en estimar el caudal en cada una de las
subcuencas rio abajo del sitio de presa original ya que esto ayudará a decidir la
ubicación del sitio de presa final.

La lluvia en estas cuencas se ha estimado usando el mismo procedimiento que

para estimar la lluvia media en la cuenca inferior. La única estación pluviométrica
disponible en las subcuencas entre la cuenca inferior y Puente Pérez es Carpish.
Aproximadamente 6km aguas abajo de Puente Pérez se encuentra la estación
pluviométrica de Tingo María, situada propiamente en la selva. Estos datos de
lluvia no son suficientes para simular el caudal en estas subcuencas para el
periodo 1966-2009, sin embargo se han tenido en cuenta en la validación de la
metodologia usada pa ra estimar la lluvia en estas cuencas.

Empresa de Generación Huallaqa S.A. gina 64 de 112

 _ 06.(i r ~
CENTRAL HIDROELÉCTRICA CHAGLLA,- -
ODEBRECHT MODIFICACIÓN AL ESTUDIO HIDROLÓGICO fJ tG
Mayo de 201

Actualización del estudio de pluviometría al 2011 (OHI)

Nuevamente, por la falta de datos de lluvia en la parte inferior de la cuenca, se
volvió a emplear la data del satélite TRMM para definir el ratio entre cada cuenca
y la cuenca superior y se concluyó que el uso de la lluvia en la cuenca media
superior combinada con la información del satélite es satisfactorio y
representativo de la lluvia en las cuencas río abajo de Puente Taruca. De este
modo la precipitación se modeló calculando la precipitación promedio de la
cuenca superior de Puente Ta ruca (subcuencas 11 , 12, 13, 14) usando polígonos
Thiessen, y luego usando los factores de los satélites para estimar la
precipitación en las cuencas inferiores. Los factores calculados de los satélites
para 2 estaciones distintas se muestran en la tabla adjunta.

Cuadro 26. Factores precipitación obtenido de satélites

Satélite• Satélite• O sim

Cuenca Nombre Area Altitud Evapotransp•• Parámetros
Abr-Set Oct-Mar Medio
o - 163 2202 4.5 3.2 0.73 12.5 Pte. Taruca
1 - 140 2530 3.8 2.9 0.72 9.2 Pte. Taruca
2 - 26 2448 3.7 2.8 0.72 1.6 Pte. Taruca
3 - 69 2277 36 2.8 0.73 4.3 Pte. Taruca
4 - 85 1911 4.4 3.2 0.75 6.4 Pte. Taruca
5 - 107 1987 4.0 3.0 0.74 7.2 Pte. Taruca
6 Chimao 223 2375 3.3 2.6 0.74 12.4 Pte. Taruca
7 - 62 1529 39 3.0 0.74 4.1 Pte. Taruca
8 Chinchavito 417 2396 3.0 2.4 0.73 21 .3 Pte. Taruca
9 Jarahuasi 1197 3056 2.9 2.3 0.67 58.3 Pte. Taruca
10 - 230 1318 4.2 3.1 0.73 16.5 Pte. Taruca
11 Pte. Raquia 937 4056 0.8 0.9 0.50 10.9 Pte. Taruca
12 Pte. Blanco 441 3766 1.1 1.2 0.60 24.8 Pte. Taruca
13 Ambo 2190 3907 0.7 0.8 0.60 22.5 Pte. Taruca
15 Panao 320 3381 1.9 1.7 0.70 10.2 Pte. Taruca
Sto. 283 2772 3.1 2.5 o 70 14.5 Pte. Taruca
17
Domingo
14,11 ,12,13 Pte. Taruca 5700 3700 1 1 0.60 72.8 Pte. Taruca
15 16 C. Inferior 966 3000 2.2 1.9 0.70 34.6 Pte. Taruca
• Indica el ratio entre la precipitación en la cuenca y la precipitación en la cuenca supenor. calculado a partir de los datos
obtenidos del satélite.

•• Indica los coeficientes aplicados a la serie temporal de evapotranspiración

Calidad de datos
Se investigó la calidad de los datos de precipitación por un análisis doble masa.
Se observó que San Rafael tiene inconsistencias (como en el estudio previo)
pero también que los datos de Jacas Chico tienen ciertas inconsistencias
durante el período 1987-1993. Debido a estas inconsistencias se prescindieron
de San Rafael y de los datos de Jacas Chico entre 1987-1993 en el cálculo de la
lluvia media en la cuenca superior

~~
EONAADOANDRES OTERO GIL
INGENIERO CIVIL
~eg. c1P N" 56820
Emoresa de Generación Huallaaa S.A. Página 65 de 112
 _ _1 :.-9{)1;1 -- - -º- i
, Pu....... M•
1

CENTRAL
, HIDROELECTRICA CHAGL
, , D1t
ODEBRECHT MODIFICACION AL ESTUDIO HIDR01.0GIG01, __ _ _,
Mayo de 2015
Figura 22a. Análisis doble masa que muestra inconsistencias en San Rafael y Jacas Chico

Doble Masa
40000

l!íOOO

I 30000

1.
~
25000

20000
& tanc:h.ln

• J.XIH ( hKO
i • s.nlbf~I

l:i l !íOOO

10000

!E
.. 5000

o
5000 10000 15000 10000 }5000 JOOOO
Pradpltodón acumulad• promodl> (mml

Fuente: OH/ (2012)

Cálculo de la precipitación media en la cuenca superior

Como en el estudio previo, se usaron polígonos de Thiessen para calcular la
precipitación media de la cuenca. Se verificaron las coordenadas de las
estaciones y actualizaron los polígonos de Thiessen para calcular una versión
actualizada de la lluvia media en la cuenca

Figura 22b. Polígonos de Thiessen actualizados

Leyenda
• & tadonea d4I precipütlOll 10
C::J CU.na T• ruce
Subcuencas
o 5

2
3
4
5
6
7
8
9
10
11

12
13
14
15
16
17

Fuente: OH/ (2012)

 11\

068
CENTRAL HIDROELÉCTRICA €HAGLLA
ODEBRECHT MODIFICACIÓN AL ESTUDIO HIDROLÓGICO
Mayo de 2015

Figura 22c. Definición de los 5 periodos del registro con combinaciones de estaciones

Ambo

C..nchan
Hur1nuco

. . . ----·I
1

1
+ lfuariaca
J;ic;isChko

+ Taruca

~·1 Yanahuanu

Afio hldrológtco

Fuente: OH/ (2012)

Debido a la variación de las estaciones disponibles durante el periodo de la

simulación, se identificaron 5 periodos distintos para la estimación de
precipitación media de la cuenca.

Inicio
Fin 31 /08/1974 31 /01 /1987 31 /08/1993 31 /08/1998 31/12/2011
Fuente: OH/ (201 2)

Para cada uno de los periodos, se calculó la lluvia media de la cuenca superior
(Taruca) usando los polígonos y se aplicó un factor de corrección. El factor de
corrección ajusta la precipitación media de la cuenca teniendo en cuenta la
elevación de las estaciones en las que está basada en comparación a la
elevación media de la cuenca.

En el estudio previo se calculó una precipitación media anual en la cuenca

superior de 860mm, pero se ha calculado una nueva precipitación media anual
de 925mm, basada en los datos actualizados y las precipitaciones medias
anuales actualizadas de cada estación. La relación elevación-lluvia media anual
se muestra en la figura adjunta.

~
LEONARDO ANDRES OTERO GIL
INGENIERO CIVIL
Reg CIP Nº 56820

P:'!nin;:i n7 rlA 11?

 ..----
_}
CENT~L HIDROELÉCTRIC ~GLl.1 q
ODEBRECHT MODIFICACION AL ESTUDIO HIDROLOGICO f) f
Mayo de 20t5

Figura 22d. Actualización de la relación elevación-lluvia media anual

4000_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _,...
3700

3500

• D•IO\ llch1Al11•do;

1000 • D•IO> °'81'"""

- Un.,r (D•los Actu•lit•dos)
1 int•r (OA!o; Orgina~')
f
o
o 200 600 800
"' ... 1000 1200
Predpltadón media anual (mm) 860mm 92~mm

Fuente: OH/ (2012)

A diferencia del método previo, donde se aplicó un solo factor a la serie de

tiempo entera, aquíse ajusta la precipitación media cuenca en 5 periodos
distintos para considerar la diferencia en las estaciones en funcionamiento en
cada periodo. Se muestran los coeficientes y los factores finales para cada
periodo en el cuadro siguiente

Cuadro 28b. Las estaciones, la precipitación media anual de cada una, los coeficientes de
ponderación de los polígonos de Thiessen y los cálculos de los factores para escalar la
lluvia en cada uno de Ios 5peno. dos
;~-- ~ ..... >'ICJ.9' . ... ~; ..'di!& :
Precipitación Coeficientes de
media anual ponderación
Estación Coeficientes de ponderación por periodo Cp
de la estación (de polígonos de
(mm) Pe Thiessen) C1
Ta ruca 424 0.01 0.01 ,_ ,_
Huánuco 414 0.05 0.05 0.05 0.05 0.05 0.05
Canchan 463 0.11 0.11 0.11 0.11
Ambo 510 0.17 0.17 0 .17 0.17
Huariaca 706 0.17 0.17 0.17 ,_ -
Yanahuanca 828 0.26 0.26 0.26 0.26
Jacas Chico 992 0.12 0.12 0.12 0.12
Milpo 783 0.11 0.11
-
Total de los
1.00 0.50 0.77 0.42 0.45 O.SS
coeficientes
Factor para llegar a un factor de
ponderación total de 1.00, F 1.98 1.30 2.36 2.23 1.83
F=!Co/!C1
Precipitación media de la cuenca usando
los coeficientes de ponderación (sin
315 563 289 278 411
escala)
!Co*P e
Precipitación media de la cuenca (con
escala de 1), Pe
Pc=!(Cp*Pe)*F
625 733 684 620 n 753

¿~
LEONAR DO ANDRES OTE RO GIL
INGENIERO CIVIL
 70_
CENTRAL HIDROELÉCTRICA CHAGLLA
ODEBRECHT MODIFICACIÓN AL ESTUDIO HIDROLÓGICQ 0 gO
Mayo ae2015

Precipitación Coeficientes de
media anual ponderación
Estación Coeficientes de ponderación por periodo Cp
de la estación {de polígonos de
{mm) Pe Thiessen) Ct
Factor para corregir la precipitación
media a 925mm, S
S=925mm/Pc
Fuente: OH/ (2012)

Figura 22e. Actualización de fa relación elevación-lluvia media anual

Precipitación media de la cuenca superior
1600
- Predpltadón de
1400 lan1enn1
n 1perlor
I
;¡
1200 i-- - - - Uneal

...•
~ 1000

'ti
(Precipitación de
la menea
\ u1ierlorl
E
e
~ 600
~
.g-
.. 400
.t
200

o
1962 1972 1982 1991 1001 2012

Fuente: OH/ (201 2)

Se identificaron unos años en los cuales no se dispone de suficiente

información/suficiente calidad de información para obtener una lluvia media para
la cuenca, estos años son set83-set87 , set88-set89 y set95-set96 . Estos años
no se han considerado en las series temporal de caudal finales. Debido al
cambio en el método de calcular la lluvia media de la cuenca los años que no se
consideraron en el estudio previo no corresponden exactamente a los que están
excluidos ahora.

La precipitación media de las otras cuencas se modeló usando los factores de

satélites , como antes.

e) Validación de la estimación de la lluvia media en la cuenca

Debido a la falta de información sobre la lluvia en las cuencas rio abajo de

Puente Taruca se ha usado información del satélite TRMM para estimar la lluvia
en estas cuencas, los datos de las dos estaciones existentes en las cuencas
inferiores (Carpish y Tingo Maria) han sido usados para validar la metodología
usada para estimar la lluvia medía en las cuencas aguas abajo de Puente
Taruca.
 07J
CENTRAL HIDROELÉCTRICA CHAGLLA
ODEBRECHT MODIFICACIÓN AL ESTUDIO HIDROLÓGICO
Mayo de 2015

Comparación lluvia del satélite con lluvia en la estación de Carpish

La estación pluviométrica de Carpish se encuentra ubicada en el rio Chinchavito,
solo los datos de la estación Carpish más recientes han sido usados (periodo
1997-2009) en este estudio.

Se simuló el caudal en el río Chinchavito utilizando los datos de lluvia de la

estación Carpish y los datos estimados en la cuenca Chinchavito utilizando la
información del satélite. Los caudales obtenidos a partir de las dos simulaciones
son comparables y del mismo orden de magnitud (ver figura 23) lo cual justifica
el uso de la lluvia del satélite. Sin embargo se observó que durante los meses de
verano llueve más días en la estación de Carpish que en la lluvia obtenida
usando la información del satélite (ver figura 24), estos eventos no son
reproducidos al usar la lluvia media en la cuenca de Puente Taruca para estimar
la lluvia media en la cuenca inferior.

Figura 23. Comparación caudales simulados en el rio Chinchavito usando la lluvia

correspondiente a la estación de Carpish y caudales simulados usando la lluvia estimada a
partir de la información del satéUte para el periodo 1998-2009
ci-- · ~
~ . -.,
1....
""3',...11 - -

o
_J
119& 1119 2000 2001 2002 2003 20CM 2005 2008 2007 2008 2009

Fuente: DHI (2010)

Figura 24. Comparación de caudales simulados usando la lluvia correspondiente a la
estación de Carpish y caudales simulados usando la lluvia estimada a partir de la
información del satélite
ChlnchaYlto • CarplSh (m"3/s] - -
ChtnchevtlO • Satelli:e (m"3/s] - -

100

80

60

40

20

o
·20

2006 2007

Fmnn:'!sa de Gener::ición Huallaaa S.A.

 072
CENTRAL HIDROELÉCTRIC CHAGLLA
ODEBRECHT MODIFICACIÓN AL ESTUDIO HIDROLÓGICO éJ fl
Mayo de 2015

Adicionalmente, se simuló el caudal en el sitio de presa original para los años

1997-2009 usando la lluvia de la estación de Carpish escalada de acuerdo con
la información del satélite (lluvia en el sitio de presa 0.8 veces menor que en la
cuenca del rio Chinchavito en el periodo húmedo y 0.7 en el periodo seco). Este
se comparó con el caudal simulado usando la lluvia generada a partir de
información del satélite en el sitio de presa original.

Resultados Obtenidos

Las siguientes figuras muestran una comparación de la lluvia en las estaciones

de Carpish y Chaglla comparada con la lluvia obtenida del satélite (sin ningún
post- proceso de los datos) obtenida en celdas cercanas a estas dos estaciones,
la figura muestra la ubicación del centro de las celdas del satélite en
comparación con las estaciones. Se puede observar que el satélite representa
bien la variación anual de la lluvia.
Figura 25. Comparación entre la serie temporal obtenida directamente del satélite para una
celda cercana a la estación de Carpish (119) y la serie temporal en la estación de Carpish

18
16
14
12
>..
-o
........
10
E 8
s
4
2
o
Ol/ 200408/ 200402/ 200509/ 200503/ 200610/ 200604/ 200711 / 200706/ 2008

- - Ca ish ······· 11 9
Fuente: OH/ (201 O)

Figura 26. Comparación entre la serie temporal obtenida directamente del satélite para una
celda cercana a la estación de Chaglla (111) y la serie temporal en la estación de Carpish

12

10

:;:: 8
IO
"t:I
........ 6
E
E
4

o
01/2004 08/2004 02/2005 09/2005 03/2006 10/2006 04/2007 11/2007 06/2008

- - chaglla · • · • · •· Satellite 111

Fuente: OH/ (2010)

FmnrP.s;:i rlP. GP.nP.r;:ir.ión Hu::ill:=m::i S A

 073
CENTRAL HIDROELÉCTRICA CHAGbLA
ODEBRECHT MODIFICACIÓN AL ESTUDIO HIDROLÓGICd () f )
Mayo de 2015

Figura 27. Ubicación de las celdas del satélite en comparación con estaciones Carpish y Chaglla

Fuente: OH/ (2010)

El uso conjunto de un modelo lluvia-escorrentía e información del satélite ha

permitido cal ibrar el modelo para el sitio con más información (Puente Taruca) y
extender el modelo hasta puntos del rio donde hay apenas poca información
disponible.

Precipitación Media generada en Subcuencas

Con la finalidad de evaluar la calidad de la información se ha realizado el análisis

de consistencia de las series de precipitación total mensual de las 17
subcuencas analizadas (numeradas del O al 17), mediante la aplicación de la
metodología está ndar como es el análisis de doble masa. En las figuras 28 al 31
se presenta el análisis de doble masa efectuado para los registros de
precipitación agrupadas por las subcuencas antes mencionadas.

Las series de precipitación total mensual generadas en las Subcuencas Ambo

(13), Taruca (11 , 12,13 y 14), y Panao (15) se muestran en el anexo 2.4.

~
LEONAROOANORES OTER(
1
 074
CENTRAL HIDROELÉCTRICA CHAGLLA
ODEBRECHT MODIFICACIÓN AL ESTUDIO HIDROLÓGICO
Mayo de 2015

Figura 28. Análisis de doble masa de precipitaciones por subcuencas

Diagrama Doble Masa de Precipitaciones por Subcuencas

60 000

50,000

E' 40,000
..•
.$
e

..
o
ü

""
o.
30,000

'ü
~ 20,000
CL

10,000

o
o 5,000 10,000 15,000 20.000 25,000 30,000 35,000 40,000 45,000 50,000
Promedio SC 11+12+13+Taruca (nvn)

- 11 - 12 13 -Taruca
Fuente: OH/ (2014)

Figura 28a. Análisis de doble masa de precipitaciones por subcuencas

Diagrama Doble Masa de Preci pitaciones por SUbouenoa.s
140.000

120,000

...-. 100,000
E
.§.
..•
e:
o
80,000
·¡;
.·¡;.
ID
o.
60.000

!!
a..
40,000

20.000

o
o 20.000 40 ,000 60,000 &:l,000 100,000 120,000
PromeiioSC 15-16 + 17 (mm}

- 15-16 - 17
Fuente: OH/ (2014)

Emoresa de Generación Huallaaa S.A.

 CENTRAL HIDROELÉCTRICA CHAGLLA
ODEBRECHT MODIFICACIÓN AL ESTUDIO HIDROLÓGICO
MayQ de 2015
Figura 29. Análisis de doble masa de precipitaciones por subcuencas

Diagrama Doble Masa de Precipitaciones por SUbcuen cas

140,000 +---------------------7"'~--::...s---i

e 120.000 +-----------------_.,,,,,.oC.-...,,..~=-------i
.s.
~ 100.000 +---------------7C--"7'1~---------I
.2
~ 80,000 +-----------~.C...,.,,,4=-------------1
a.
ü
~ 60,000 +---------~~,,-.----------------!

o 20.000 40,000 60.o:>:> &:>.000 10:>.000 120,00J 140,00J 160.000

Promedio se 15-16 + 17 (mm)

- 0 - 1 2

Fuente: OH/ (2014)

Figura 30. Análisis de doble masa de precipitaciones por subcuencas

Diagrama Doble Masa de Predprt.aaones por Subcuenca.s

180,000

160,000

140,000

e 120,000
sfO
•e:o 100,000

~ 80,000
a.
~ 60,000

40,000

20,000

o
o 20,000 40,000 60,000 80,000 100,000 120.000 140,000 160,000
Promedio se 03~+-05.00 (mm)

- 3 - 4 . 5 - 6

Fuente. OH/ (2014)

Emoresa de Gem~r~ción Huallaoa S.A.

 0/6
CENTRAL HIDROELÉCTRICA CHAGL
ODEBRECHT MODIFICACIÓN AL ESTUDIO HIDROLÓGICO Of b
Mayolie-201-5- -
Figura 31. Análisis de doble masa de precipitaciones por subcuencas

Diagrama Doble Masa de Preá pítad ones por Subcuencas

180,000

160,000

14-0,000

E 120,000
s
..
o
fl)

e: 100,000
ü
~ 80,000
a.
ü
a..f
60,000

4-0,000

20,000

o
o 20,000 4-0,000 60,000 !Kl,000 100,000 120,000 14-0,000
Promedio se 07.08-+-09+10 (mm)

- 1 - 8 - s - 10

Fuente: OH/ (20 14)

2.2.2.2 Tratamiento de las series hidrométrica

Los primeros datos hidrométricos obtenidos fueron los caudales diarios de la

estación Puente Taruca para el período comprendido entre los meses enero de
1965 y septiembre de 1980. Posteriormente fueron suministrados los datos de
niveles de la estación Puente Taruca para el período comprendido entre los meses
mayo de 1965 y febrero de 1984.

2.2.2.2.1 Consistencia de informac ión de caudales

El estudio para la obtención de la serie de caudales medios mensuales en el

sitio de la presa Chaglla fue desarrollado por la empresa DHI bajo el
acompañam iento, monitoreo, evaluación y complementación técnicas de
lntertechne, habiéndose aceptado y concordado los resultados de dicho estudio,
siendo éste parte importante de la base para el desarrollo del proyecto.

Existen un total de siete estaciones hidrométricas en la cuenca que estuvieron

en funcionamiento durante el periodo 1983- 1993, de este periodo se han
obtenido aforos, los cuales son escasos y no se realizaron de manera
continuada , pero son útiles para validar los resultados obtenidos del modelo
hidrológico. La siguiente tabla muestra el periodo de registro y el número de
aforos disponibles en estas estaciones.

LEONARDO ANDRES OTERO Gl1

INGENIERO CIVIL
Reg. CIP Nº 56820

Emoresa de Generación Huallaaa S.A. Páaina 75 de 11 2

(1 {O
1CJr,,r
 077
CENTRAL HIDROELÉCTRICA CHAGLLA
ODEBRECHT MODIFICACIÓN AL ESTUDIO HIDROLÓGICO 0 2r
Mayo de2015

Cuadro 27. Periodo de registro y aforos en estaciones hidrométricas

Estación Periodo de registro #Aforos

Raquia Ene/1983-Mar/93 84
Ple. Blanco Ene/1984-Abr/93 76
Cheuga y Chogosniyoc Ene/ 1983-Mar/93 59
Pte. Perez Ene/1983-Feb/87 73
Ambo Ene/1985-Mar/93 81
Molinos Ene/1985-Dic/92 67
Chinchavito Ene/1985-Feb/87 84
Fuente: Elaboración propia

Debido a la inexistencia de datos de caudales en el sitio de presa, los datos

disponibles en la estación Puente Taruca (situada rio arriba del sitio de presa)
han sido la base para llevar a cabo este estudio.

El caudal promedio multianual estimado en éste último estudio (DHI, 2014) es de

164,5 m3 /s. El régimen anual medio de caudales en el eje de la presa, verifica
que los meses de mayor caudal van de noviembre a abril y los meses de estiaje
van de mayo a octubre. Esto corresponde al comportamiento típico de las
precipitaciones en la región . (Ver figura adjunta)

Figura 32 Régimen de caudales medios mensuales en el ej e de la presa

Caudales Medios Mensuales-Sitio de Presa (DHI, 2014)

350

300

250
-¡¡¡-
~ 200
"'G>
¡;¡
~ 150
"'
(.)

100

50

Fuente DHI (2014)

2.2.2.2.2 Análisis de los datos en Puente Taruca

La estación Puente Taruca fue instalada en 1964 por SENAMHI y en 1965 se

iniciaron los aforos. Se realizaron aforos desde el 1965 hasta 1980 y e~:!Cl~~ . j
se retiró el limnigrafo debido a que una creciente destruyó la bastf'_~(U{
 078
ODEBRECHT
CENTRAL HIDROELÉCTRICA CHAGLLA - -1
MODIFICACIÓN AL ESTUDIO HIDROLÓGICO I 0~2
Mayo de 2015 - - _
instalación. La instalación fue después reinstalada por Electroperú en el año
1985.

Los primeros datos hidrométricos obtenidos fueron los caudales diarios de la

estación Puente Taruca para el período comprendido entre los meses enero de
1965 y septiembre de 1980. Posteriormente fueron suministrados los datos de
niveles de la estación Puente Taruca para el período comprendido entre los
meses mayo de 1965 y febrero de 1984.

También, existen datos de aforos del periodo 1966-1993. Existiendo largos

periodos durante los cuales no hay datos de aforos disponibles.
Asimismo también hay disponible una serie de caudales que fue estimada por
SENAMHI para el período 1965-1980.

Además existen aforos disponibles en puente Taruca, como una serie de aforos
en las estaciones hidrométricas de: Raquia , Puente Blanco, Ambo, Puente
Pérez, Chinchavito, Molinos, Cheuga y Chogosniyoc (ver mapa en anexos para
la ubicación de estas estaciones hidrométricas).

Se detectó un error en los valores del nivel del agua correspondientes al periodo
1985-1988, esto puede ser debido a que otro punto de mira fue usado, aunque
no se ha podido encontrar referencia a este hecho en el informe de Lavalin.
Estos valores han sido corregidos (nivel del agua incrementado 0.8m), los
valores corregidos concuerdan con los valores observados en el periodo 1990-
1993 y con las curvas nivel-caudal estimadas por Lavalin en el informe de
factibilidad .

En general , se ha observado que el caudal en la estación Taruca está

relacionado con una incertidumbre significativa , particularmente para caudales
altos.

2.2.2.2.3 Caudales simultáneos aguas arriba y abajo del sitio de presa

A parte de los datos disponibles en la estación Puente Taruca hay algunos datos
caudales disponibles en la estación de Cheuga (estación situada rio debajo de
Puente Taruca). El área de la cuenca hasta Puente Taruca es de unos 5,570km 2
mientras que la cuenca intermedia entre Puente Taruca y el sitio de presa
cuenta con una área de 966km2 (Área ro1ai/Área cuenca superior = 6536 / 5570 =
1.17). Existe un periodo corto donde hay mediciones simultáneas del caudal en
Cheuga y en Puente Taruca. Estas observaciones fueron realizadas el mes de
julio 1985 (periodo seco) y contiene 33 valores medidos, estos son ilustrados en
la Figura 28.

1 EONARDO ANDRES OTERO Gii

INGENIERO CIVIL
:>oo CIP Nº 56820

F m nrP.~;:i rlP. GP.nP.rnción Huallaaa S.A. PáQina 77 de 112

5Si o
e_, (o <o
&i:S 3 b
 CENTRAL HIDROELÉCTRICA CHAGLLA, - -
- 079~..,·
ODEBRECHT MODIFICACIÓN AL ESTUDIO HIDROLÓGICO f)8'f
===================="--~~~~~~~~~~~~~~-M_a~y_
o_a_ei~o_1_
s
Figura 33. Observaciones simultaneas en Puente Taruca y en Cheuga
Huall•O• RNtl PtOIJl•m•"" medldon•• Slmulláneas ElECTROl'ERU

.,. -+E-..,. (Oft........ . .

'-CT>1~•1

.,

..

"'
" ·t .... ···i ·¡·· •• ···r· •·· • ¡· ... I• . +········•· ..
...... ····t ·······+··· ... r·· . ··[··········r······· ( .......! ······-r···············

~~
,.......
~~
.,..,
·~
01.co
•»
0141
-~
O'"..Qi4
•»
ft4
•»
,...
-~
'P_., ••
,,.. •.a
~~ •»
011)
~-
l '·lt
-~
t:U
~»
r.u

Fuente: OH/ (2010)

Si se consideran estos valores, el caudal medio estimado en Ta ruca es de

28m 3 /s y el caudal en Cheuga es de 42m 3 /s. Con esta información, se obtiene
que el ratio entre el caudal total (cuenca superior más cuenca inferior) y la
cuenca superior es del orden de 1.5. Este valor ha sido usado como referencia
de la relación aproximada entre estos dos caudales . La cuenca inferior puede
contribuir con tasas de escorrentía específica mayor que la cuenca superior
debido al incremento en la lluvia media en la cuenca inferior.

2.2.2.2.4 Metodología empleada en el estudio

Debido a la inexistencia de datos hidrológicos disponibles en el río Huallaga, la

estación Puente Taruca (donde sí hay información disponible de 1965 a 1980)
ha sido la base de los estudios (DHI 2010, DHI 2012, DHI 2014). La estación
Puente Taruca se encuentra situada aproximadamente 10km aguas abajo de
Huánuco. La cuenca hasta el sitio de presa EGH se ha dividido en dos
subcuencas: la cuenca superior (área 5570 km 2 , abarca la cuenca del Alto
Huallaga hasta Puente Taruca) y la cuenca inferior (área de 966 km 2 , abarca la
cuenca intermedia entre Puente Taruca y el sitio de presa EGH).

La metodología aplicada en esta etapa de estudio consiste en usar un modelo

de lluvia-escorrentía para estimar el caudal a partir de los datos de lluvia. La
mayor ventaja de este modelo es que puede ser calibrado para la cuenca
superior y, una vez ha sido validado, extendido hasta el sitio de presa donde no
hay información disponible.

Por diversas razones (dificultades y riesgos en la construcción del túnel,

necesidad de un caudal mínimo para la factibilidad del proyecto, etc.) se
desplazó el sitio de presa aguas abajo a su posición actual con respecto al
proyecto original. Por este motivo, el modelo hidrológico consideró el ~

l=mnroc~ rli:> ~i:>ni:>r~f'ifm 1-l11::ill::in::i S A Páoina IS. de..l.'.12 ~T~ ••

 ,- 0&0.,___-1
CENTRAL HIDROELÉCTRICA CH,(GLLA
ODEBRECHT MODIFICACIÓN AL ESTUDIO HIDR.UJ..J~·~l~C~O'..L__
o_q_o_ _J
Mayo de 2015

todas las subcuencas ubicadas aguas abajo del sitio de presa original hasta
Puente Pérez (situado en la entrada de la llanura de la selva).

2.2.2.2.5 Modelo hidrológico NAM

La metodología usada para estimar el caudal en el sitio de presa consiste en dos

partes:

• Utilizar la información disponible en puente Taruca para calibrar un

modelo hidrológico de lluvia-escorrentía y validar el modelo.
• Extender el modelo calibrado para simular los caudales en el sitio de
presa .

El modelo hidrológico utilizado es el modelo NAM (Nedb121r-Afstrnmnings-Model).

Un esquema del modelo hidrológico se muestra en el anexo 1.2.

Las ventajas obtenidas al usar un modelo de lluvia-escorrentía son :

(a) la flexibilidad para estimar el caudal en varios sitios de presa sugeridos, (b) la
posibilidad de incluir fuentes de datos alternativos como precipitación del
satélite, esto permite comparar observaciones independientes como
precipitación y caudal.

Calibración modelo de lluvia-escorrentía para la cuenca superior

Debidoa la escasez en los datos disponibles (existe un periodo de 15 años sin

datos de aforos) se ha observado que hay inconsistencia en los datos de aforos
disponibles.

Para evitar incluir incertidumbre adicional en el modelo al elegir la curva(s) de

nivel-caudal a usar, se ha estimado conveniente calibrar el modelo usando solo
los caudales observados durante las campañas de aforo.
Figura 34. Calibración del modelo de lluvia-escorrentía para la cuenca superior. Caudales
simulados y caudales obseNados en m 3/s

500

450

400

350

300

250
200

150

100

50

o
,J
1966 1967 1968 1970 1971

Fuente: OH/ (2010)

FmnrP.s;:i de Generación Huallaaa S.A. Pág~

 081
CENTRAL HIDROELÉCTRICA e+tAGL
ODEBRECHT MODIFICACIÓN AL ESTUDIO HIDROLÓGIC01
Mayo (:le'L015

600

$50

500

4~

400

350

300

100

~~
o
_j~'.·
111114
\ "
A

1986
J~~·~
.,tJ!_,_
1111115 1987
......-
...._
1984
A
1l 1989 1900

• 50

m
300

250

200

150

100

50

o
-....-
1889 1990 11191 11192 1993 11194 1995

Fuente: OH/ (2010)

La Figura 34 muestra los resultados de la calibración del modelo para la cuenca

superior, donde se comparan la serie temporal de caudales simulada para
puente Taruca con los caudales medidos.

Validación de la metodología empleada

Debido a que los datos disponibles son limitados y en algunos casos

inconsistentes ha sido necesario validar la metodología usada. La validación de
la metodología se ha dividido en dos secciones: (1) validación de los caudales
estimados y (2) validación de la estimación de la lluvia media en la cuenca . El
análisis de estos dos aspectos ha concluidos con la validación satisfactoria de la
metodología propuesta.

a. Validación de los caudales estimados

Como se menciona en el estudio se dispone de los aforos realizados en varias

estaciones hidrométricas aguas arriba y aguas abajo del sitio de presa. Estos
valores de aforos han sido usados para validar el modelo. Los parámetros del
modelo se han mantenido al extender el modelo hasta el sitio de presa. Para
verificar que los parámetros obtenidos de la calibración del modelo en Puente
Taruca son válidos para la cuenca inferior se ha usado información existente
aguas abajo del sitio de presa e información en la cuenca de Panao, a
continuación se presentan estas comparaciones. Especial importancia ha sido[J,,L · j
dada a la validación de los ca udales bajos estimados. ~{

=------:----:::-------:-:--:-:-----:-:----::~--------------=-:-~--::-:--'.'=*'1:
A•'DRES OTERO Gii
Emoresa de Generación Huallaaa S.A. _~· ··-~'"' ,.., 111
 082
ODEBRECHT
CENTRAL HIDROELÉCTRICA- CHAGLCA
MODIFICACIÓN AL ESTUDIO HIDROLÓGICO :
Mayo de 2015
oqz
---
~
Estaciones Cheuga y Choqosniyoc

Las estación de Cheuga y Chogosniyoc se encuentran aproximadamente 8km

aguas abajo de la confluencia del río Panao con el río Huallaga, sin embargo la
única inform ación disponible en estas dos estaciones son los valores de 60
aforos. La estación de Cheuga fue instalada en el 1981 y removida en el 1988,
esta estación es inaccesible por carretera lo cual implico falta de continuidad en
el registro de bandas y aforos. Además la sección era inestable. Para superar
los problemas en la estación de Cheuga se instaló la estación de Chogosniyoc
pero solo se dispone de 20 valores de aforos en esta estación. Los aforos de
Cheuga y Chogosniyoc han sido comparados con el caudal simulado en el sitio
de presa original, obteniendo un resultado satisfactorio.

Figura 35. Caudales simulados en el sitio de presa vs. caudales medidos en Cheuga y
Chogosniyoc (estaciones ubicadas muy cerca del sitio de presa original)
Total [m"31s) - -
~ (m"3/sl

500

400

300

200

100

1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992

Fuente: OH/ (2010)

Estación hidrométrica Molinos

La estación hidrométrica Molinos se encuentra localizada en el Rio Panao ,

cubriendo un área de 320 km2 • Esta cuenca ha sido incluida en el modelo de
lluvia-escorrentía , los resultados de la comparación del caudal simulado versus
el caudal medido en la estación hidrométrica son presentados en la Figura 36, el
caudal simulado tiende a sobreestimar ligeramente el caudal observado, aunque
el caudal simulado es representativo del caudal observado .

FmnrP.s~ rlP. GP.nP.rnción Huallaaa S.A.

 083
CENTRAL HIDROELÉCTRICA CHAGLL
ODEBRECHT MODIFICACIÓN AL ESTUDIO HIDROLÓGICO 0 q)
Mayo de 201! -

Figura 36. Caudal simulado versus caudales medidos en Molinos

1918 19711 1911() 1981 1982 1983 19&C 11185 19116 111117 19811 1199 1llllO 1191 1992 1993

Fuente: OH/ (2010)

Cuenca de Chinchavito

La estación hidrométrica Chinchavito se encuentra ubicada en el rio Chinchavito

aproximadamente a 30km de la localidad de Tingo María. Se han comparado los
caudales medidos en la estación de Chinchavito con los caudales obtenidos
usando el modelo de lluvia-escorrentía para esa cuenca (ver figura 37). Los
resultados sugieren que el modelo es válido para esta cuenca (buena
representación de los valores observados por parte del modelo), aunque hay
una ligera tendencia a subestimar los caudales medidos.
Figura 37. Caudales estimados vs. Caudales medidos en el rio Chinchavito
~Sonl....3.'SJ -
,._ [m':J.") • •

1978 19711 1980 111111 19112 111113 1111M 11185 1988 19117 198& 1989 1990 1991 1992 1993

Fuente: OH/ (201 O)

Estación hidrométrica Puente Pérez

Puente Pérez es la estación hidrométrica en el rio Huallaga ubicada cerca de la

localidad de Tingo María. Esta estación se encuentra en la entrada de la llanura
de la selva , donde las características climatológicas son diferentes a las
características de la cuenca superior. La comparación de los caudales simulados
con los caudales medidos en esta estación indica que el modelo es capaz de
representar adecuadamente los caudales observados en esta estación. Al igual

_E_m_o_r_e-sa~d-e_G_e_n_e-ra-c-io-.n~H-u_a_lla_q_a~S-.A-.~~~~~~~~~~~~~~-P-ág-i-na~8-2_d_e~¡.,c¡,,JM}
 084- ----¡
CENTRAL HIDROELÉCTRICA CHAGLLA 0Cf
ODEBRECHT MODIFICACIÓN AL ESTUDIO HIDROLÓGICO <-( I
Mayo de 2015

que en la cuenca de Chinchavito se observa una ligera tendencia a subestimar

los caudales en el periodo seco.

Figura 38. Caudales estimados vs. Caudales medidos en Puente Pérez (rio Huallaga)

12001
1000

1978 1919 1980 11181 1982 11113 111&4 19&5 1Ne 19157 11188 19811 1990 11191

Fuente: OH/ (2010)

Como conclusión de la validación de los caudales estimados en estas

estaciones hidrométricas se puede deducir que el modelo es capaz de
reproducir satisfactoriamente los caudales observados en cuencas inferiores a
Puente Taruca. El modelo se considera adecuado para la simulación de la serie
temporal de caudales tanto en el sitio de presa original como en los sitios de
presa alternativos.

Comparación entre caudales estimados y caudales medidos (DHI, 2009)

Puente Raquia

80
70
60
50

40
30
20
10

o
1981 1982 1983 1~ 1985 1986 1987 1988 1989 1990 199 1 1992 1993 1994

Fuente. OH/ (2010)

~ONAAOOt1d.OG'
INGENIERO CIVIL

Pfloina 83 de 112
56820
 085
CENTRAL HIDROELÉCTRICA"""Ctt~G,tl:Ar -j
ODEBRECHT MODIFICACIÓN AL ESTUDIO HIDROLOGICO () 95
Mayo de-20l.S

Puente Blanco

""".. (m"31•(
OHl - -(m"~( -

120

100

60

40

.
o
\ •\
1980 1981
"-
1982
~
1983
'-,l(j
1984 11185
\1
1986
~
1987
lt..A \..
1988 1989 1990
~
" .'
11191 11192
~u
11193 1oa.

Fuente: OH/ (2010)

200

150

100

50

1981 111112 11183 1984 1985 1986 1987 11188 1e8!I 1990 1991 1911'2 1993

Fuente: OH/ (2010)

Un modelo de lluvia-escorrentía ha sido usado para completar las series

temporales de caudales en Puente Taruca y en los sitios de presa sugeridos
para el periodo 1966-2009. El modelo de lluvia-escorrentia ha sido calibrado en
Puente Taruca usando la información existente de caudales medidos y validado
satisfactoriamente en cuencas adyacentes con caudales medidos
independientes. Se ha comprobado que los parámetros del modelo calibrado en
Puente Taruca son válidos para generar series temporales de caudal en
diferentes puntos del rio.

Caudales estimados en sitios de presa alternativos y otras subcuencas

Una vez estimada la serie temporal en el sitio de presa original el modelo ha sido
extendido hasta Puente Pérez, considerando todas las subcuencas entre el sitio
de presa original y puente Pérez.
Los resultados obtenidos por el estudio de DHI han sido comparados con
resultados de previos estudios (Lavalin-PyV, 1994). Estos muestran una
correspondencia en los caudales bajos pero algunas desviaciones en el periodo
húmedo.

Emoresa de Generación Huallaaa S.A.

 08
,
CENTRAL HIDROELECTRl~A "''
CHAGLLA f
ODEBRECHT MODIFICACIÓN AL ESTUDIO HIDROLÓGICO
Mayo de 2015
Actualización y recalibración del modelo al 2011

El estudio de disponibilidad hídrica elaborado al 2009, encontró que las curvas

de calibración establecidas para la estación de aforo del Puente Taruca eran
antiguas y variables en el tiempo. Sin embargo, el Puente Taruca es la única
estación de aforo razonablemente representativa para las condiciones de flujo
en el sitio de origen de la presa.

Es asf que un modelo de lluvia - escorrentía fue calibrado exitosamente

utilizando medición de cauda les y registros de precipitación de la cuenca aguas
arriba del puente Taruca permitiendo la simulación de las series de caudales
diarios para el periodo 1966-2011 .

Para ello fue necesario actualizar la información existente. Es así que durante el
período comprendido entre Diciembre 2009 y Diciembre 2011 , se han realizado
lectura de reglas y aforos de manera periódica en el río Huallaga en 03
estaciones: Estación Puente Taruca (377.860E, 8.913.533N) , Estación lnchico
Playa (407.719E, 8.929.289N) y Estación Tiopampa (402.340E, 8.938.999N)
según relación que se adjunta a continuación:

Estación Periodo de registro #Aforos

Ta ruca 06Dic2009-03Ene201 O 13
08Feb2010-06Mar201 O 12
20Abr2011 - 30Abr2011 04
01 May2011 - 31 May201 1 01
29Jun2011 - 30Jun2011 02
27 Jul2011 - 31 Jul2011 03
17Ago2011 - 31Ago201 1 02
21Set2011 - 27Set2011 03
240ct201 1 - 290ct2011 02
13Nov2011 - 29Nov2011 03
12Dic2011 - 29Dic2011 03
lnchico Playa 28Jul2011 - 29Jul201 1 02
18Ago2011 - 31Ago2011 02
22Set2011 - 28Set2011 02
250ct2011 - 300ct2011 02
14Nov2011 - 30Nov2011 03
13Dic2011 - 29Dic201 1 03
Tiopampa 28Jul2011 - 29Jul2011 02
18Ago2011 - 31Ago2011 02
22Set2011 - 28Set2011 02
250ct2011 - 300ct2011 02
14Nov2011 - 30Nov2011 03
13D1c201 1 - 29Dic2011 03
Fuente: OH/ (201 2)

Actualización y recalibración del modelo al 2014

En noviembre de 2014, nuevamente se elaborar un estudio para actualizar la

disponibilidad hídrica de recursos hídricos para el proyecto con la última data
hidrológica recolectada durante los años 2009-2011 y 2011-2013.

La nueva data de aforos ha sido compilada de los tres sitios de aforos que
dispone en proyecto en la cuenca baja: Puente Taruca , lnchico Playa (el sitio d

=-~~-p~re-s~a_)_y_T_iº_P_ª_m_p_a~(m~á-s-le-jo-s~co-r-ri_e_n-te_a_b_a_j_o)-.~~~~~~~~~--'~1-----4 ~
l=mnn::.c:::i rlP r,pnpr::ir.iñn H11::ill::in::i S A Páaina 85 de 112
 - ~1 _ _
CENTRAL HIDROELÉCTRICA CffAGLLA I
ODEBRECHT MODIFICACIÓN AL ESTUDIO HIDR LÓGICO
Mayo de 2015

~ lnchico Playa
Aforos en 3 est ación es Tio pampa
-..- Puete Ta ruca Aforos
600.00

500.00

400.00
-¡;;-
........
"" 300.00
.§.
ñi

u
..
"O
::1
200.00

100.00

0.00
7/ 16/ 'l{)ll S 5/ 20U 8/ 25/2011 9/H / 20ll 10/4/ 20!1 10/24/20ll ll/l3/20ll 12/ 3120ll 12/ 23/20ll l /12/'2012

La actualización de las series de caudales se basa en el resultado de las últimas

campañas efectuadas en los períodos indicados en el siguiente cuadro:

Datos 1spomºbl es d e cau d a1

Estación de
Periodo de aforos
caudal
Puente Taruca 5 Die 2009 a 3 Ene 2010, Abril 2011 a Marzo2013
lnchico Playa Julio 2011 a Marzo 2013
Tiopampa Julio 2011 a Octubre 2012
Fuente: OH/ (2014)

Los hidrogramas de caudales de abril 2011 a marzo 2013 basados en las curvas
de calibración establecidas han sido comparados con las medidas de caudales
efectuados en sitio, siendo consistentes con la mayoría del rango de caudales
en las tres estaciones durante el periodo de observación. Finalmente, se
concluye que las observaciones de estos tres sitios son mutuamente
consistentes.
 088
CENTRAL HIDROELÉCTRICA CHAGLLA
ODEBRECHT MODIFICACIÓN AL ESTUDIO HIDROLÓGICO ()q~
Mayo de 2015 -

Figura 39. Ubicación de los sitios de aforo (triángulos amarillos)

Fuente: DHI (2014)

Los caudales en estos tres sitios fueron simulados hasta octubre 2014 en base a
las series meteorológicas extendidas usando los parámetros calibrados del
modelo NAM-Mike (DHI). Se encontró que la calibración se ajustaba muy bien
con las medidas de caudales en el sector aguas debajo de la cuenca

~
LEONARDO ANDRES OTERO Gii
INGENIERO CIVIL
FmnrP.s::i c!P. Generar.ión Hu::illaaa S.A . PáQ irtlfa~-ma20
 089
CENTRAL HIDROELÉCTRICA CHAGLLA - --
ODEBRECHT MODIFICACIÓN AL ESTUDIO HIDROLÓGICO OC(q
Mayo de2015

Figura 40. Comparación de los hidrogramas de caudales de las 3 estaciones

""' ~
-"""..., ____
- o.,.,...
.......
_ """...,,
""''
,,~

...
700

IDO

""'
...
JOO
I•
,-
.l 11 ,, •• 1

1
~ ' ' ,, I ¡ \J 1 ~ '1
100
"' 1
·~ ....
~ ~~ - k ~·
_~

•
Fuente: OH/ (2014)

Figura 41. Series de caudales simuladas en el sitio de la presa

SunulateCI llOwS a t Cl.!m "'je

uao
H- ~ft'd from 01»

1000

400

200

Fuente: OH/ (2014)

El estudio hidrológico abarcó la actualización y análisis de las series de ocho

estaciones pluviométricas de la cuenca en operación. El cuadro a continuación
detalla la estación de lluvia usada en el análisis.

Emoresa de Generación Huallaaa S.A.

 090
CENTRAL HIDROELÉCTRICA CHAGLLA f
ODEBRECHT MODIFICACIÓN AL ESTUDIO HIDROLÓGICO A() 0
Moyo de 2015
Cuadro 28. Registros de lluvia disponible en el área y extensión de las series procesadas
StationName ID Upde~ Start series End leries
Ambo 000551 no 01-01-1964 31-12-1998
~n 000457 yes 01-01-1988 31-10-201A
~rpish 154205 154205 no 01-01-1963 31-03-1973
úrpish 000454 YH 18-03-1980 31-1().2.0lA
000455 yes 01-01-1993 n -1().2.014
°'""'"
Hu;muco 000404 YH 01-01-1950 31-10-2014
HuiJITilCil 000553 no 01-02-1964 31-1().1980
IKiJS Oiico 000456 YH 01-01-1.974 31-10-2.0tA
Mipo 000550 no 01-12-1963 31-03-1976
PiJllilO 000467 no 01-07-196> 31~1979

lbfffl 000552 yes 01-07-1966 31-10-201A

TiJrUCil 154204 no 01-06-1966 31-01-1974
rmgo M;iltiJ 000468 yes 01-05-1954 31-1().2014
Yan;ihUiJna 000475 yes 02-01-1978 31-07-2014
Fuente: OH/ (201 4)

Figura 42. Localización de las estaciones de lluvia (triángulos verdes)

Fuente: OH/ (2014)

Empresa de Generación Huallaqa S.A.

 0911
CENTRAL HIDROELÉCTRICA CHAGLc.A
ODEBRECHT MODIFICACIÓN AL ESTUDIO HIDROLÓGICO j 0 .f
Mayo de 2015

Análisis de consistencia de la series de caudales resultantes

Con la finalidad de evaluar la calidad de la información se ha efectuado el

análisis de consistencia mediante la aplicación de la metodología estándar como
es el aná lisis de doble masa. En la figura 43 se presenta el análisis de doble
masa efectuado para los registro de descargas.

Figura 43. Análisis de Doble masa en Taruca, Sitio de Presa y Puente Pérez

ANAUSIS oe DOBLE. MASA oe DESCARGAS PROMEDIOS AMJALES C.H. CHAGUA

'4000

12000
y• 15&h . 1990

.. ..
R'•OM ¡,.

1oa>O

e
f
1' .... ••
8000

1
i.o
0000
~E
~
.000
....
y•041h•tMC
R'•OIMJO

2000

1000 2000 8000 7000 8000

Fuente: OH/ (2014)

Cuadro 29. Resultado de Análisis de homogeneidad de las series de caudales

Análisis de Saltos-TARUGA
Anos: 66-1987 Anos: 1988-2009
1º Período 2º Periodo
n1 = 22 n2= 22
X1 = 64.6 X2= 72.3
S1 = 15.7 S2= 21 .5
(S1 112)= 246.3 (S2112)= 462.1
Sp= 73.50
Sd= 22.16
Te= -0.3 Tt= 2.06 1
Fe= 1.88 Ft= 2.46
Análisis de consistencia
Te =-0.3<=Tt=2.06 Medias.Bien
Fe =1 .88<Ft=2.46 Desviación estándar Bien

~
LEONARDO ANDRES OTERO <
INGENIERO CIVIL
~e~ GIP t>Iº 568 20
FmnrP.i:;;:i rlP. r,P.nP.rrición Huallaaa S.A . P Q ria 90 de 112
 092 - ")
CENTRAL HIDROELÉCTRICA CHAGLLA 1
ODEBRECHT MODIFICACIÓN AL ESTUDIO HIDROLÓGICO; ) 01.
Mayo de 2015

Análisis de Saltos-SITIO DE PRESA

Anos: 66-1989 Años: 1990-2014
1º Periodo 2º Período
n1= 24 n2= 25
X1 = 158.9 X2= 167.6
S1 = 29.0 S2= 34.3
(S1"2)= 838.2 (S2"2)= 1174.2
Sp= 140.99
Sd= 40.29
Te= -0.2 Tt= 2.061
Fe= 1.40 Ft= 2.46
Análisis de consistencia
Te =-0.2<=Tt=2.06 Medias,Bien
Fe =1.40<Ft=2.46 Desviación estándar Bien

Análisis de Saltos-PUENTE PEREZ

Anos: 66-1989 Anos: 1990-2009
1º Período 2º Período
n1= 24 n2= 22
X1 = 247.8 X2= 272.4
S1 = 50.8 S2= 66.5
(S1"2)= 2581 .9 (S2"2)= 4425.6
Sp= 247.98
Sd= 73.20
Te= -0.3 Tt= 2.06 1
Fe= 1.71 Ft= 2.46
Análisis de consistencia
Te =-0.3<=Tt=2.06 Medias.Bien
Fe =1 .71 <Ft=2.46 Desviación estándar Bien

Análisis de persistencia de caudales

El caudal en el sitio de presa se obtiene sumando el caudal en la cuenca
superior más el caudal en la cuenca inferior. La Figura 44 muestra las curvas de
duración para la cuenca superior, inferior y el caudal total en el sitio de presa.
Figura 44. Curvas de duración para la cuenca superior, cuenca lntennedia entre Puente
Taruca y Sitio Original de la Presa y caudal total en el sitio de presa
DoOl~l,,..Ji>I
-TONCO lm'lll! -
TOCOI 1,..311
Duration Curve

TOO

000 o 10 020 o30 o•o 050 oeo 070 080 090 1 00

Ptobabllyof E>.c-..C.

Fuente: OH/ (2010)

Empresa de Generación Huallaga S.A.

 093
' CENTRAL HIDROELÉCTRICA CHAGLLA
ODEBRECHT MODIFICACIÓN AL ESTUDIO HIDROLÓGICO J O)
Mayo de 2015

Los resultados del modelo de lluvia-escorrentía han sido usados para estimar
curvas de duración del sitio de presa.

A continuación se presenta la figura 45 y el cuadro 32 de los caudales

mensuales para Taruca y sitio de presa para diversas duraciones y la curva
duración medios mensuales de 2012 y 2014

La Figura 45 y el cuadro 32 presentan los caudales diarios de Chaglla para

diversas duraciones.

Figura 45. Curvas de duración en Taruca y el sitio de la presa

Cl.lrvas de duración
140

"º
100

-
::;-. 80
!.
...
11

s 60

40

10

o
5°" 60!' 1°"
Fuente: OH/ (2012)

Curvas de duración
200

VI
~ 120
180
160
140
l -

-
Pte Taruca (m3/s)

Sit io de Presa (m3/sl

=
E

"'
"O
::::1
100
80

" 60
40
20
o
40% 50% 60% 70%
Fuente · OH/ (2014)

~4/
LEONARDOANDRES OTERO G t
INGENIERO CIVIL
Reo. CIP Nº ~
Empresa de Generación Huallaga S.A.
 094
CENTRAL HIDROELÉCTRICA CHAGLLA
ODEBRECHT MODIFICACIÓN AL ESTUDIO HI DROLÓGICO J O<{
1
Mayo de"'2015
Cuadro 32. Probabilidades de excedencia de caudales en Taruca y el sitio de la presa
basado en tos valores simulados OH/ (201 2, 2014)

Ple Toruca DamSite

%

50 49.2 80.2
70 22.0 42.5
75 19.0 37.5
80 16.9 33.8
90 14.0 28.2
95 12.8 25.6
Fuente: OH/ (2012)

%lime Pl e Toruca DomSite

Exceeded (m3/s) (m3/s)
50 51.6 113.2
70 22.6 54.7
75 19.2 46.3
80 16.8 39.7
90 13.7 31.1
95 12.5 27.7

Fuente: OH/ (2014)

2.3 OFERTA HÍDRICA

Los estudios hidrológicos del proyecto Chaglla fueron realizados basándose en el

mayor número posible de informaciones hidrológicas disponibles en la región.

Se ha buscado solucionar la falta de información hidrométrica en la zona con la

ejecución de aforos en puntos de interés del proyecto.

En cuanto a la precipitación , las estaciones de lluvia del SENAMHI están

relativamente bien distribuidas en la cuenca superior, pero son series muy cortas y
con periodos a veces no coincidentes entre si.

2.3.1 Caudales medios mensuales

A continuación, se presenta la serie de caudales afluentes promedios mensuales
obtenida, mediante los procesos explicados en los acápites anteriores, en el sitio de
presa

~~
LEONARDO ANDRES OTERO GI
Páa in~Nfi§~~19f 1~~
 095
CENTRAL HIDROELÉCTRICA CHAGLLA
ODEBRECHT MODIFICACIÓN AL ESTUDIO HIDROLÓGICO j (}:;
Mayo de 2015

Cuadro 30. Serie de caudales mensuales en Chaglla- DH/(2014)

ene feb mar abr may jun jul ago sep oct nov die prom
1966 97.8 225.7 201 .7 120.3 114.0 38.3 19.9 16.6 18.1 135.0 159.3 239.2 115.49
1967 181 .8 532.8 399.0 179.3 86.9 43.7 42.5 35.3 31 .1 108.5 153.9 216.3 167.60
1968 222.7 357.5 343.7 194.3 82.9 40.5 34.1 38.4 69.0 176.6 156.1 146.9 155.23
1969 183.0 295.0 196.4 185.6 65.9 54.1 42 .5 27.5 42.7 42.4 166.3 318.1 134.96
1970 367.3 256.6 185.8 209.4 87.6 48.2 44.6 28.5 48.4 45.6 96.3 155.0 131 .1o
1971 399.5 349.9 313.3 207.7 83.9 44.3 38.8 40.2 30.0 71.3 106.0 206.8 157.63
1972 222.7 221 .3 342.0 255.1 152.0 68.6 46.3 35.0 67.0 110.5 126.4 240.2 157.26
1973 244.8 508.5 316.4 259.6 91 .9 54.9 44.2 46.8 55.9 263.5 245.3 487.5 218.27
1974 519.2 447.0 404.7 312.5 108.7 110.9 55.8 73.5 63.6 105.4 85.9 138.0 202.09
1975 278.5 373.9 419.7 152.7 111 .1 54.5 37.8 34.5 70.8 95.7 200.9 215.8 170.48
1976 250.1 293.4 283.4 126.2 58.6 39.2 30.5 28.9 30.3 32.3 62.0 75.9 109.23
1977 182.0 251.4 193.7 165.3 68.1 37.5 26.9 27.2 33.3 69.8 215.2 130.8 116.77
1978 199.7 244.0 194.1 183.9 115.6 50.6 31 .1 25.3 76.4 60.2 170.2 215.4 130.55
1979 162.0 254.1 356.3 282.5 96.5 44.5 32.1 25.1 42.3 81 .0 149.3 124.8 137.54
1980 157.4 254.1 344.0 189.3 69.4 36.3 26.2 23.2 22.0 161 .0 171 .3 200.9 137.92
1981 142.3 449.4 480.6 161 .5 63.8 36.0 27.5 103.1 79.9 168.4 298.5 358.1 197.43

.--•
1982 301.6 374.5 281 .5 225.5 90.7 48.7 34.0 31.6 33.0 ,_118.0 253.5 242.7 169.61
1983 329.9 358.4 348.7 174.1 69.3 40.1 31 .0 27.6
1984 - ~
¡,

1985 '; IH
~ ~~!~
.
1986 ·- ...
1987 145.8 197.0 323.7 325.2
1988 467.5 396.0 252.7 305.8 170.0 73.1 47.5 39.1 .
1989
1990 ·-131.7 61 .6 207.7 158.7 101.4 238.8 109.7 48.8
- 35.6
94.2
187.6
180.3
138.6
322.8
173.7
289.6 162.12
1991 186.0 137.1 361 .2 212.7 162.0 79.7 41 .2 30.4 72.4 142.1 242.4 159.3 152.22
1992 93.2 76.8 185.7 70.2 37.8 49.1 36.0 128.2 77.1 222.4 281.8 129.3 115.63
1993 309.4 304.7 233.7 148.4 88.0 57.4 33.2 26.4 48.6 208.2 516.1 839.2 234.46
1994 462.3 541 .3 375.8 212.3 88.5 53.2 38.8 33.9 37.1 135.5 172.7 163.7 192.93
1995 289.3 202.2 350.1 218.5 112.0 56.8 37.8 31 .5 -
-
1996
1997 203.6 275.1 242.5 101.4
- 51 .1
-
35.1
33.4 25.9 40.5 37.8
66.6
75.2
162.8
143.7
126.8
255.6 123.82
1998 441 .6 513.7 468.8 237.0 85.2 47.4 33.3 28.0 26.9 54.5 181.0 139.5 188.08
1999 226.5 445.6 433.5 292.7 111 .0 56.4 35.9 29.9 49.5 61 .6 109.2 179.5 169.27
2000 266.2 253.9 461 .6 233.9 88.7 48.4 34.9 41 .1 31 .0 43.0 79.3 190.0 147.65
2001 321 .1 285.6 347.9 249.8 104.2 52.2 50.5 38.1 31.3 60.4 209.7 255.5 167.19
2002 119.1 184.4 268.2 199.7 86.5 43.3 81.2 40.6 60.2 141 .7 219.8 209.8 137.87
2003 213.4 285.0 338.3 250.5 121 .6 62.6 37.1 37.5 40.4 46.9 175.0 372.2 165.05
2004 150.7 164.4 172.3 114.1 98.9 60.6 42.7 37.9 85.3 168.5 159.3 265.7 126.70
2005 195.4 293.4 292.1 150.3 80.4 38.3 30.6 28.0 35.1 108.3 162.0 230.0 136.99
2006 313.8 266.5 354.8 254.8 88.0 47.2 31 .3 26.3 48.1 134.9 236.8 244.6 170.59
2007 305.1 145.9 323.2 246.4 125.0 53.5 63.1 36.3 29.8 152.9 184.0 188.3 154.45
2008 240.2 339.4 259.5 196.6 83.6 45.6 31 .5 27.2 69.0 92.5 123.6 173.0 140.16
2009 318.9 461 .8 434.9 387.3 170.5 70.5 53.4 44.9 38.1 55.3 155.8 310.2 208.47
2010 220.3 288.2 334.8 180.8 81.4 42.2 31.4 27.6 35.9 70.0 214.9 315.5 153.58
2011 472.7 416.0 503.3 386.9 136.0 62.7 47.0 34.6 35.3 153.9 200.1 364.3 234.39
2012 387.1 492.3 290.4 335.2 143.7 72.5 47.8 36.8 35.2 113.6 265.5 502.9 226.92
2013 398.0 425.5 538.6 283.1 105.6 66.1 59.9 56.6 56.6 125.4 185.8 260.2 213.46
2014 357.0 387.0 463.8 263.7 212.5 83.8 78.7 56.3 86.4 119.1
Media 268.2 318.4 327.9 215.7 101 .2 57.8 42.0 38.9 51 .0 115.4 190.1 247.0 164.5 /
Max
Min
519.2
93.2
541 .3
61.6
538.6
172.3
387.3
70.2
212.5
37.8
238.8 109.7 128.2 145.8
33.4 19.9 16.6 18.1
263.5
32.3
516.1 839.2
62.0 75.9
327.9
,~8. 9
/(

Emoresa de Generación Huallaqa S.A.

~/
Pá gina 94 ~e 111
 ODEBRECHT

Tal como se había indicado en acápites an

generar caudales es satisfactoria para la may
embargo, en algunos años por no disponer de su
obtener una lluvia med ia para la cuenca , no se
temporal de caudales resultantes los siguientes años h
• 83-87 (01-Set-83 - 31-Ago-87)
• 88-89 (01-Set-88 - 31-Ago-89)
• 95-96 (01 -Set-95 - 31-Ago-96)

A continuación se presenta un gráfica de caudales medios mensua

presa del proyecto
Figura 45a. Variación de caudales medios mensuales - CH Chaglla

Variación de Caudales Medios Mensuales

900

800

700

U> 600
¡;;
.§. 500
~
~ 400
.,::s
u 300
200

100

o
ene feb mar abr may jun jul ago sep oct nov die
- Med ia 268.2 318.4 327.9 215.7 101.2 57.8 42.0 38.9 51.0 115.4 190.1 247.0
-- Min 93.2 61 .6 172.3 70.2 37.8 33.4 19.9 16.6 18.1 32.3 62.0 75.9
- Max 519.2 541.3 538.6 387.3 212.5 238.8 109.7 128.2 145.8 263.5 516.1 839.2

Fuente: OH/ (2014)

2.3.2 Análisis de persistencia de caudales

A continuación se presenta en la tabla y figura adjunta la persistencia de caudales
mensuales para el proyecto Chaglla para diversas duraciones y la curva duración
medio mensual respetivo .

Cuadro 32a. Curva de persistencia de caudales - CH Chaglla

Caudales
Duración
(m 3 /s)
50% 134.9
55% 110.4
60% 88.0
65% 73.3
70% 61 .6
75% 50.8
80% 44.0
85% 38.1
90% 34.7
95% 30.2

Empresa de Generación Huallaga S.A.

 CENTRAL HIDROELÉCTRICA CHAGLLA
IFICACIÓN Al ESTUDIO HIDROLÓGICO
096
j O(;
j
Ma o de 2015

iores, la metodología empleada para

parte del periodo 1966-2014. Sin
· iente información confiable para
an considerado en la serie
· rológicos:
 -º2f7 _¡
CENT~L HIDROELÉCTRICA CH~GL~ 1
ODEBRECHT MODIFICACION AL ESTUDIO HIDROLOGICO j 07
Mayo de 2ors - ---

Figura 45b. Curva de persistencia de caudales - CH Chaglla

Curva de persistencia - CH Chaglla

160

-
~
C"I
Cll
140
120
M 100
-E
111
Cll
¡¡¡
80
60
"O
::::i
111 40
(.)
20
o
45% 50% 55% 60% 65% 70% 75% 80% 85% 90% 95% 100%
probabílídad de no excedencia

2.3.3 Estudio de máximas avenidas

La ausencia de otras estaciones pluviométricas en el río Huallaga, torna difícil un

análisis de consistencia de cauda les a nivel diario. Debido al hecho de que estos
caudales presentan incertidumbre, no se dispone de una serie confiable de
caudales diarios para hacer el estudio de caudales máximos. Además de ello, la
serie de caudales obtenida del un modelo de transformación lluvia-caudal, no es
adecuada para el estudio de crecidas, pues reproduce sólo caudales medios diarios
y no caudales extremos. Por estos motivos, el estudio de crecidas fue evaluado
considerando dos bases distintas de caudales diarios: la serie de caudales de
Puente Taruca, disponible en el SENAMHI y la serie de caudales en la estación
Chaglla obtenida del estudio de Factibilidad de Lavalin - 1994. Esta serie fue
obtenida a partir de los datos de la estación Puente Taruca corregidos en el estudio
de Factibilidad citado.
El año hidrológico considerado fue agosto hasta julio. A partir de los caudales
máximos fueron estimados los picos instantáneos de las crecidas, a través de la
ecuación de Sangal, descrita a seguir:

Donde:
o.: caudal máximo instantáneo {m 3/s)
0 2 : caudal promedio diario máximo (m3 /s)
0 1 : caudal del día anterior (m3/s)
0 3 : caudal del día posterior (m 3/s)

Los caudales máximos utilizados en el estudio de crecidas son presentados en el

cuadro 31.

;k~
LEONARDOANORES OTERO Glt
Emoresa de Generación Huallaqa S.A. Pá~00:6E> t1121L
 ()

098- - -
CENT~L HIDROELÉCTRICA CH~GLLA j Og
ODEBRECHT MODIFICACION AL ESTUDIO HIDROLOGICO -
Mayo de 2015
Cuadro 31. Caudales Máximos en Puente Taruca y SP (Lava /in)

Caudales Puente Taruca - Caudales Chaglla •

SENAMHI Lavalin
Área =5614 km 2
Área =6680 kmª
Diario Instantáneo Diario Instantáneo
1965 317 464
1966 809 1258 771 1074
1967 200 228 297 377
1968 166 226 255 383
1969 224 306 485 681
1970 225 249 320 394
1971 398 463 458 601
1972 406 578 507 709
1973 394 486 583 742
1974 561 713 690 917
1975 740 828 785 886
1976 746 824 772 841
1977 236 250 441 556
1978 211 233 483 558
1979 234 311 343 479
1980 263 342
1981 642 715
1982 411 576
1983 401 504
1984 438 532
1985 542 605
1986 650 774
1987 765 976
1988 550 715
1989 568 706
1990 509 554
1991 190 247
Fuente: INTT (2009)

Se puede notar que los caudales de la serie del SENAMHI son mayores que los de
la serie del estudio de Factibilidad. Debido al desconocimiento del real
comportamiento de los caudales diarios en el río Huallaga, se realizó el estudio de
crecidas utilizando la serie del SENAMHI, con el objetivo de obtener resultados más
conservadores.

La determinación de los caudales de crecidas anuales fue determinada a través de

diferentes distribuciones de va lores extremos. Fueron analizadas las distribuciones
Gumbel, Exponencial, Log-Normal a Tres Parámetros y Log-Pearson 111. Los
parámetros de las mismas fueron obtenidos a través de lo~odos de los
momentos, máxima verosimilitud y minimos cuadrados, conforme e~

LEONARDO NDRES OTERO G1

Emoresa de Generación Huallaaa S.A. ~~~E~.1§~ól~97 de 112
 CENTRAL HIDROELÉCTRICA CHAGLLA - 099~
ODEBRECHT MODIFICACIÓN AL ESTUDIO HIDROLÓGI~<3 ) Oq
=====================----------------M_a~~~o_d_e_2_0_H>_·
La distribución Log-Peason 111 ha sido ampliamente utilizada con éxito para la
determinación de caudales de avenidas . Es una función de tercer orden, y sus
parámetros son obtenidos a través de la media, desviación estándar y asimetría,
siendo sus resultados bastante dependientes y sensibles a este último.

Las distribuciones Exponencial y Gumbel también logran muy buenos resultados

para el ajuste de las series de eventos que pueden ser considerados
independientes entre si, como es el caso de las avenidas máximas anuales. Son
distribuciones de segundo orden , siendo sus parámetros estimados a través de la
media y desviación estándar de la muestra disponible. Por no utilizar la asimetría
para la obtención de sus parámetros, los resultados se presentan más firmes y
menos condicionados a la gran variabilidad de ese coeficiente.

La Figura 46 presenta los diferentes ajustes efectuados para los datos de caudales
máximos anuales de Puente Taruca, juntamente con la distribución empírica de los
valores observados .

Figura 46. Caudales de Avenidas en Puente Taruca

7 000

-
1
~
. ..........
1 1 1 1 11 1
~ ....... ~ MlllYI
1

- -1-
·- _,_
-(iurnbll- IM • 1. WM~
....w.)
6000 _._,.,...........-
Gllltd~ 00.1111n.
- --- - > - ~- -- ~ ·-

_,..,......,,..................
,_
-
-~-----.-~
·~·--__..,
-- ·- --
5000 '- - - -- - -
,__
--
·- -- - - ,_ -- -
: • 000 - - - ,_ ·- --_.,_
-
!. ~
- ·- - - ,.....,... ,,.~

~
1 -1-- f- 1-- 1- -1-- ~

iS 3000 - - - - - 1- ·-
l--
.....-:: - f-
_.,...-
- ¡.......::::
~ 1--: ::::: .........
~

2 000
-- - :~,...¿::::::
--~
-- ~.-

- . ~I::"
~ ;;;;;: = ¡:::::;::::"'
- - ----- -
-
l-

-
--
-i-
1 ~ ¡:::;.. ..- ~
1 000 - -1--

i - ~ =-~
-- -
;;:;::::: ~ ,_-fo-
-- 1--

1--1 - - - - -- -
~
o
10 100 1 000 10000

PERIODO DE RETORNO (•ftoa)

Fuente. INTT (2009)

Las distribuciones Gumbel y Exponencial presentaron caudales de avenidas

decamilenaria entre 2.200 hasta 3.600 m3 /s. La distribución Log-Pearson 111 , entre
las analizadas, fue la que resultó con los valores más discrepantes, llegando a un
caudal de casi 6.000 m3 /s.

Para la selección de una distribución entre la Exponencial y Gumbel, ha sido

efectuado un análisis del coeficiente de asimetría . No obstante al no ser utilizado en
la determinación de los parámetros de esas distribuciones, el mis~ o ministra una
importante orientación para la adopción de una u otra distribución. ~

LEONARDO A ORES OTERO GIL

Emoresa de Generación Huallaaa S.A. lt~t'.3ENle'lOOJlffif 98 de 112
o,..,.. f' tn 1
 - -'
100 ~
CENT~L HIDROELÉCTRICA CH~GLLA~JO
ODEBRECHT MODIFICACION AL ESTUDIO HIDROLOGICO
Mayo de 2015
Gumbel, por definición, tiene un coeficiente de asimetría igual a 1, 14; y la
Exponencial , a su vez, igual a 2,0. Se recomienda que, para muestras cuya
asimetría resulte menor que 1,5 sea adoptada la distribución Gumbel; y en caso
contrario, que se adopte Exponencial. La asimetrla de la serie utilizada es igual a
1,32 , así que fue adoptada la distribución Gumbel.

De entre los resultados de la distribución Gumbel, fueron adoptados los de los

parámetros obtenidos por el método de los momentos.

En este caso, debido a las diferencias entre las áreas de drenaje de la estación
Puente Taruca y el eje de la presa , lo ideal sería transferir los caudales a través de
un estudio de variación de los caudales específicos máximos a lo largo del río.

Debido a la ausencia de más informaciones en la región , no fue posible hacer este

análisis, de manera que los caudales tuvieron que ser transferidos por simple
relación de áreas de drenaje, acrecidos de un coeficiente basado en las distintas
precipitaciones que ocurren en las cuencas hasta Puente Taruca y la cuenca
intermedia hasta el sitio de la presa. Para el análisis anual, el coeficiente adoptado
es igual a 1,61 que es igual a la relación entre las precipitaciones de la cuenca
intermedia y de la cuenca hasta Puente Ta ruca para el periodo húmedo.

Los caudales extremos fueron obtenidos a través de la siguiente ecuación:

OPresa = Q PuenteTaruca + q PuenteTaruca · A intermedia· F prec
Dónde:
3
O presa =caudales extremos en el eje de la presa (m /s)
3
O PuenteTaruca = caudales extremos en la estación Puente Taruca (m /s)
3 2
Q Puenteraruca = caudales específicos extremos en Puente Taruca (m /s.km )
2
A intermedia = área intermedia entre Puente Ta ruca y el eje de la presa (km )
F prec = factor corrector del caudal específico en la cuenca intermedia debido a
la variación de la precipitación.

El cuadro 32 presenta los caudales de avenidas adoptados para Chaglla , los cuales
fueron transferidos desde Puente Taruca a través de relación descrita arriba.

Cuadro 32. Caudales de A venidas - Chaglla

TR (años) Caudal (m 3/s)

2 641
5 1023
10 1276
15 141 8
25 1595
50 1832
100 2068
200 2302
500 2611

~0-oo~~Gi
1.000 2845
10.000 3621
Fuente: INTT (2009)

INGENIERO CIVIL t
Rea cip Nº li!i~r
Empresa de Generación HuallaQa S.A.
 CENTRAL HIDROELÉCTRICA CHAGLLA - - 1 01 ~
ODEBRECHT MODIFICACIÓN AL ESTUDI O HIDROLÓGICO ) j)
=====================-~~~~~~~~~~~~~~-M _a~y~o_d_e_2_0_1_
~
Según los mismos procedimientos utilizados en la evaluación de los caudales
extremos anuales, fueron evaluados los caudales extremos estacionales para
diversos periodos del año. La elección de las distribuciones más adecuadas para
cada uno de ellos, se basó en el criterio del coeficiente de asimetría, o sea, para
muestras cuya asimetría resulte menor que 1,5 se adoptó la distribución Gumbel.
Los coeficientes de corrección de la lluvia entre cuencas también presentan
variaciones entre los periodos considerados.

El cuadro 33 presenta estos coeficientes y los caudales extremos estacionales

obtenidos para el eje de la presa Chaglla.

Cuadro 33. Caudales de A venidas Estaciona/es - Chagl/a

jun- abr- may- may- may-

TR (años) jun-oct jun-sep jul-sep
nov die sep oct nov
2 196 91 48 42 350 155 189 219
5 321 199 83 78 484 280 326 350
10 404 281 110 106 586 363 417 436
15 450 328 125 122 645 409 468 485
25 508 388 145 143 720 467 532 546
50 586 470 172 170 822 545 617 627
100 662 551 198 198 924 622 702 707
200 739 633 225 226 1025 699 786 787
coeficientes 2,01 2,08 2,20 2,14 1,94 2,19 2,10 2,03
Fuente: INTT (2009)

2.3.4 Transporte de Sedimentos

Para los estudios desarrollados en esta fase del proyecto fueron utilizadas las
informaciones existentes en el informe "Estudio de Factibilidad - Central
Hidroeléctrica Chaglla (Huallaga) - Anexos - Volumen 3 - Estudio de
Sedimentación" elaborado por Lavalin lnternational lnc.

En los meses de febrero y marzo de 201 O fueron realizadas campañas de medición

de concentraciones y granulometría de sedimentos en suspensión en la Estación
Puente Taruca (río Huallaga). Los resultados obtenidos revelaron granulometrías
semejantes a las verificadas en los estudios anteriores, pero las concentraciones
medidas presentaron valores significativamente menores. Se observa que en el
futuro los estudios de sedimentos deberán ser revisados y consolidados
considerando una cantidad mayor de datos obtenidos en las futuras campañas de
muestreos de sedimentos.

En la secuencia son presentadas las principales informaciones utilizadas en esta

fase del proyecto.

Curva de concentración de sedimentos en suspensió n vs caudal

A partir de los resultados de los análisis de las muestras tomadas en

Taruca, se ha hecho el gráfico de la relación de caudal líquido insta
concentración de sólidos en suspensión (Figura 47). Cabe señalar que ~.Pn.N•,.,
LE
Empresa de Generación Huallaqa S.A.
 --1
ODEBRECHT
CENTRAL HIDROELÉCTRICA CHAGIIA
MODIFICACIÓN AL ESTUDIO HIDROLÓGICq
~
j j2
Mayo de 201-5

tiene datos hasta caudales cercanos a 850 m3/s y que la dispersión de los valores
de concentración registrados es bastante alta.

Figura 47. Concentración de Sedimentos en Suspensión vs Caudales

CONCENTRACION vs CAUDAL
ESTACION PUENTE TARUCA

... - - - < > - - - - - - --

~ ,..1----1-----1---~ I
(')

.s •M-r----1--~-+----ll..L

1• n

CONCENTRACION (Kg/m3)

1 Fiie newq-c.wql 1 + 198s-M,88,89y92

1 Fig . B-7.1

Fuente: Lavalin-PyV (1994)

Curva de concentración vs caudal con ajuste por intervalos de caudales

Debido a que los datos tienen mucha dispersión , se procedió a agruparlos

clasificándolos en rangos o intervalos de caudales como se ven en la Figura 48. De
esta manera se determinó dos relaciones entre el caudal líquido (m3/s) y la
concentración de sedimentos (kg/m3 ) :

• Para caudales mayores a 126 m3 /s:

e=0.0218 * (Q - 101)
• Para caudales menores a 126 m3/s

C = 372E- 06 Q 1 5563 .

LEONA ~~iGIL
INGENIERO CIVIL
l?ao CIP Nº ~-'!:?"

Empresa de Generación Huallaga S.A. Página 101de112

 ---- ..
ODEBRECHT
CENT~l HIDROELÉCTRICA CH~GLLA
MODIFICACION Al ESTUDIO HIDROLOGICO
103 _dfj
j .{ J
1
Mayo de 2015

Figura 48. Concentración de Sedimentos en Suspensión vs Caudales

CONCENTRACION vs CAUDAL
ESTACION PUENTE TARUGA
··· ·-----r-----.------.-------r------~

C • 00:271•(CAU>AI. • IOIJ

~ 100

g 'ºº - - - -----!-
85 500 -----~

o
:::¡ '°º

Ajuste por medio de intervalos

de caudal de 50.0 a 12.5 m3/s.
100...-~-----1----==:r------L----,-------..--------_J
e. anE-o&·o· 155e3
10 25
CONCENTAACION (Kg/m3)

+ t 1185-86,88.89 y 92 1 Fig, B-7.2

1File: Newq-c wql 1

Fuente: Lavalin-PyV (1994)

Granulometría de los sedimentos

En términos generales, la granulometría media de los sedimentos suspensos en
condiciones medias es compuesta de lo siguiente:

> 0,62 mm (arena gruesa) 5%

0,62 mm > 0,062 mm (arena fina) 42%
0,062 mm > 0,004 mm (limo) 3 1%
0,004 mm > (arcilla) 22%

Además, las partículas con diámetros menores que O, 1 mm totalizan 74%.

Composición mineralógica de los sedimentos en suspensión

La composición mineralógica de los sedimentos en suspensión, determinada bajo
condiciones promedio, presenta entre 80% y 90% de cuarzo, hasta 5% de micas y
limonitas y trazos de otros minerales (plagioclasas, carbonatos zircón, etc.).

Forma v dureza
Casi la totalidad de las partículas en las muestras tomadas bajo condiciones
promedio presentan forma angular a subangular.
Los componentes más abrasivos de los minerales identificados en las muestras s#
cuarzo (dureza 7) y plagioclasa (dureza 6 a 6,5). q'~

01
lEONAROOAN~TERO
INGENIERO CIVIL
Gil

C?po C':IP N º 5682f'I

Empresa de Generación Huallaga SA Página 102 de 11 2

 CENTRAL HIDROELÉCTRICAC HAGLLA, - - 104 ~
ODEBRECHT MODIFICACIÓN AL ESTUDIO HIDROLÓGICO jlfl/
=====================---~~~~~~~~~~~~~~~M~ª~Y~º~d~e""'.~2~Q~1~
-=-
2.4 USOS Y DEMANDAS DE AGUA

La elevación media en la cuenca del río Huallaga hasta el puente Taruca es 3750
msnm. Entre los 4000 msnm y 2000 msnm el valle del río Huallaga es angosto. Se
amplía desde los 2000 msnm hasta los 1800 msnm, volviéndose a estrechar hasta
la altitud 800 msnm.

En el área de influencia del proyecto el río Huallaga discurre entre los 1200 y 800
msnm, es decir, dentro del último tramo estrecho mencionado. En esta área
desembocan en el Huallaga numerosas quebradas, entre medianas y pequeñas;
para el presente estudio, considerando su importancia socioeconómica y su
relación con el proyecto , se ha considerado la evaluación de 17 de estas
quebradas.

Figura 49. Diagrama Fluvial - Río Huallaga

Aa::U...-""é! K"'2
~=~ te" l---...!O:::::
d" ~·-=J=,,,,,.
o '------1 "" ...,.
O• l .18 "31• •

t:6H9~
••tu i: 1_ _ __;:Rc:.:
' º:....c::.:.'::..
'...,:=.;
º º=------1 •• ....,
o- •.38 nl/ $ >

t. =ª¡ft? ... ...z

.
~!f ,.J,. 1-------'=...:.:.~--l ""'
Dc:l4. So,.lo.
"····J
a.a1r.• .oe k ....Z
......... 1-----"RC:..:
ID:....;.;
Tn;.;..: b O;.___ __¡ ~~~ Kn
n ;:;.o
.... O-lz.61 "'31•

1 DIAú~AMA tL UV IAL 1 ....., .. ~-º~c:~·l4 ~S~º~"~~º'--"'Don-..-ln~0~-• /)_

lk=-~==~==~~~~~~~~~~~~~==~~~~l-E-O=N=AR~~~
INGF1111~~~~S OTERO GIL
Empresa de Generación Huallaga S.A. Página~m~ .¡ IVIL
¡¡,,,
 105 1 ~
HIDROLÓGIC~
CENTRAL HIDROELÉCTRICA CHAGLLA
ODEBRECHT MODIFICACIÓN AL ESTUDIO j /')
Mayo de 2015

En el área de estudio, el uso de los recursos hídricos es reducido en cuanto al

volumen de agua utilizada. Se trata de un uso principalmente doméstico y, en
menor medida, ganadero. En general, se pueden diferenciar dos zonas en cuanto
al uso del agua:

La zona sur y central (ceja de selva) presenta escasa oferta de aguas superficiales
debido a su clima sub-húmedo y al carácter cárstico del basamento rocoso. Este
carácter cárstico favorece la presencia de manantiales, que son utilizados para el
consumo doméstico, abasteciéndolo en forma continua y permanente. También
abastecen los pequeños hatos de ganado vacuno que se crían . Los cursos
superficiales, que suelen secarse completamente durante la época de estiaje, son
utilizados marginalmente para algunos usos domésticos y ganaderos.

La zona norte (selva alta) presenta en cambio una importante oferta de aguas
superficiales debido a la elevada pluviosidad de la zona . El abastecimiento de la
demanda de agua (esencialmente doméstico y ganadero) está así garantizada.

Para el consumo doméstico se utiliza el agua de los manantiales y de las pequeñas

quebradas afluentes al Huallaga. El agua de las quebradas mayores permanece
prácticamente inexplotada.

El agua del río Huallaga en el tramo donde se desarrolla el proyecto no tiene usos
debido a la calidad del agua. Actividad recreacional y pesquera de menor grado se
realiza en las quebradas. No existe infraestructura de riego pues los cultivos que se
desarrollan en la zona dependen exclusivamente de las abundantes lluvias.
Además, el carácter encañonado del río dificulta en gran manera el desarrollo de
infraestructuras hidráulicas menores. Durante la época lluviosa el río y quebradas
tienen un carácter demasiado torrencial para desarrollar estas actividades.

El Registro de Organizaciones de Usuarios de Agua de la Administación Local de

Agua (ALA) Alto Huallaga, al mes de agosto del 2009 se menciona para el distrito
de Chinchao a la Comisión de Regantes Microcuenca Río Acomayo en la localidad
de Acomayo con 15 usuarios. También menciona al Comité Trancagocha
Rosagocha con 15 usuarios registrados.

En resumen , los consumos de agua poblacional y agrícola son atendidos por la

amplia oferta hídrica de las quebradas, que son fuentes de agua accesibles y de
mejor calidad que el río Huallaga.

Caudal ecológico
El caudal ecológico aprobado por Resolución RD-157-2011-ANA-DARH de fecha
11 de noviembre del 2011 es de 3,69 m3 /s.

Bajo ésta orientación, este fue el caudal utilizado en los estudios energéticos. Este
caudal será también empleado para la generación de energía a través de una
pequeña central hidroeléctrica, a pie de presa.

'ºº~ ~~
INDoA.No¡y
~..G¡:N!c¡y Es º'E
Q ('¡¡:;, ~/! C!\//L Ro GIL
_E_m_o_r-
es
-a~de
~ G_e_
n_e-
ra-c-ió_n_H_u
_a_l_
la_
o_a _S-.A
-.~~~~~~~~~~~~~-P-á_
Q_in_
a_1_
0_4_d_
e_1_1_
2 5682 º
 -,
106 1
ODEBRECHT
CENTRAL HIDROELÉCTRICA CHAGLLA
MODIFICACIÓN AL ESTUDIO HIDROLÓGICO
Mayo de 2015
JJb j
2.5 BALANCE HIDRICO MENSUAL

El cuadro 34 presenta los caudales medios mensuales afluentes en el sitio de presa

con 75% de persistencia calculado a partir de la serie hidrológica de 1965 hasta
2014, cuyos vacíos fueron completados con los valores medio mensuales.

El caudal afluente medio disponible en el sitio de presa es de 164,5 m3/s. Como se

ha señalado anteriormente el embalse operará mediante la regulación horaria de
caudales, y no para regulación estacional, es decir, esta es una central
hidroeléctrica de pasada.

Cuadro 34. Balance Hídrico de caudales medios mensuales con 75 de persistencia

Caudales afluentes
Ene Feb Ma.- Afx May Jun Ju! /vJo Set Oct Nov Die Total
a (m31s) 2682 316.4 327.9 215.7 101.2 578 42.0 389 51 o 115 4 190.1 247.0 164 5
Volum(Hm' J 7163 770.3 678.3 559. 1 271.0 149.6 112.5 104.3 132.1 309.1 4926 661.7 5,159.2

Caudales anuentes al 75%

Ene Feb Mar Afx May Jun Jul /V;1J Set Oct Nov Die Total
Q(m3/s) 196.5 254.1 271.5 179.7 84.2 44 3 32 4 26.1 35.1 70.3 1556 1752 1273
Volum(Hm1) 526.2 614.6 727.3 465.6 225.6 114.9 86.8 75.3 91 .1 188.4 404.0 469.1 3,989.0

Caudal ecologico
Ene Feb Mar Afx May Jun Jul NJo Set Oct Nov Die Total
Q(m3/sl 3.69 3.69 369 3.69 369 3.69 3.69 3.69 3.69 3.69 3.69 3.69 3.69
Volum (Hm3 ) 9.9 8.9 99 9.6 9.9 9.6 9.9 99 9.6 9.9 9.6 9.9 1164

Derachos de terceros
Ene Feb Mar Afx May Jun Jul /V;1J Set Oct Nov Die Total
0Cm1/sl o o o o o o o o o o o o o
VolumlHmi o o o o o o o o o o o o o
Caudales disponibles = 075% - Oterc:eros
Ene Feb Mar Afx May Jun Ju! /iQO Set Oct Nov Die Total
Q(m3/sl 1965 254.1 271 .5 179.7 84 2 44 3 32 4 26 1 35.1 70.3 155.8 1752 127.3
Volum1Hm3l 526 2 614.6 727.3 4658 225.6 114 9 86.8 753 911 1884 4040 469.1 3.9890

Caudales turblnables PCH Qturblnable (m3/s) = 3.69

Ene Feb Mar Nx May Jun Ju! /vJo Set Oct Nov Die Total
O (m3/s) 3.69 3.69 369 3.69 369 369 3.69 369 369 369 369 3.69 3.69
Volum (Hm1) 9.9 8.9 9.9 96 9.9 9.6 9.9 9.9 9.6 9.9 9.6 9.9 116.4

Caudales turbinables Casa MaQUinas Princlp.11 qtutbinable (m3/s) = 153.16

Ene Feb Mar Afx May Juo Ju! Aoo Sel Oct Nov Die Total
a lm3/s) 15316 153.16 15316 153.16 80.53 4063 26.72 2442 3145 66.63 152.16 153.16 9919
Volum(Hm1) 410.2 370.5 410.2 3970 215.7 105.3 76.9 65.4 81.5 178.5 394.4 410.2 3,115.9

Caudales turbmables Casa Maquinas Pnoopat + PCH

Ene Feb Mar Afx May Jun Ju! /V;1J Set Oct Nov Die Total
O(m1/sl 15685 156.85 156.85 156.85 84.22 4432 32 41 26.11 3514 70.32 15585 156.85 10288
Volum (Hm1) 420.1 379.5 420.1 4066 225.6 114.9 868 75.3 91 .1 188.4 404.0 420.1 3,232.3

Como se observa en el cuadro de balance, el proyecto cubre sus demandas

durante los meses de diciembre - abri l; sin embargo entre los meses de m~
yo
noviembre, no se cubre la demanda completamente para la Casa de Maqui~',/
Principal.
l EONARooAN
l=mnroc-::i no í.:onor-::i,..iñn 1-l11:::all:::an:::a ~A PáaiRa t1 /=Ro GIL
 -- •1 0/ r -
CENTRAL HIDROELÉCTRICA CHAGL._-¡-
ODEBRECHT MODIFICACIÓN AL ESTUDIO HIDROLÓGICO lit
MayóCfe 2015

Como la PCH hace uso del caudal ecológico su abastecimiento estaría asegurado
de manera permanente todo el año.

En el caso de la Casa de Maquinas Principal lo factible es la generación horaria

según los criterios establecidos por el COES (Comité de Operación Económica del
Sistema Interconectado Nacional) que, en este caso, prioriza la generación de este
tipo de central en los horarios de mayor demanda de energía eléctrica (horas
punta) .

Finalmente, la disponibilidad hídrica requerida para el proyecto se muestra en el

cuadro siguiente:

Caudales turbinables PCH qturbinable (m3/sl = 3.69

Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Mo Set Oct Nov Die Total
a (m3/s) 3.69 3.69 3.69 3.69 3.69 3.69 3.69 3.69 3.69 3.69 3.69 3.69 3.69
Volum (Hm3) 9.9 8.9 9.9 9.6 9.9 9.6 9.9 9.9 9.6 9.9 9.6 9.9 116.4

Caudales turbinables Casa Maquinas Principal qturbinable (m3/s) = 153.16

Ene Feb Mar Abr May Jun Jul ÑJO Set Oct Nov Die Total
Q(m3/s) 153.16 153.16 153.16 153.16 80.53 40.63 28.72 24.42 31.45 66.63 152.16 153.16 99.19
Volum(Hm3 ) 410.2 370.5 410.2 397.0 215.7 105.3 76.9 654 81.5 178.5 394.4 410.2 3,115.9

Caudales turbinables: Casa Maquinas Principal + PCH

Ene Feb Mar Abr May Jun Jul ÑJO Set Oct Nov Die Total
Q(m3/s) 156.85 156.85 156.85 156.85 84.22 44.32 32.41 28.11 35.14 70.32 155.85 156.85 102.88
Volum (Hm3J 420.1 379.5 420.1 406.6 225.6 114.9 86.8 75.3 91 .1 188.4 404.0 420.1 3,232.3

Empresa de Generación Huallaga S.A.

 - 1081~-
'
CENTRAL HIDROELÉCTRICA CtfAGLLA , - - -
ODEBRECHT MODIFICACIÓN AL ESTUDIO HidR LÓGICO j l'f
Mayo de 2015

2.6 DESCRIPCIÓN DEL PLAN DE APROVECHAMIENTO E INGENIERÍA DEL

PROYECTO.

2.6.1 PLAN DE APROVECHAMIENTO DE LOS RECURSOS HIDRICOS

Descripción de operación del sistema hidráulico del proyecto

Para describir la operación del sistema planteado, se debe realizar un análisis del
esquema energético. El proyecto de la CH Chaglla se ha dividido en una casa de
máquinas principal y en una pequeña central hidroeléctrica (PCH), que está situada
en el pie de la presa y opera con el caudal ecológico. Los argumentos que
sustentan la alternativa elegida toman en cuenta la definición de los siguientes
parámetros que se muestran a continuación:

* Nivel mínimo de operación;

"*,.._ Beneficios de capacidad y de energía ;
Potencia instalada.

El aprovechamiento abarca un conjunto de estructuras civiles lo cual está

implantado en un tramo del valle del río Huallaga en un curso bastante estrecho,
cuya dirección del río sigue hacia norte, resultando en una caída bruta de 368,36m

El arreglo de las obras contempla la construcción de una presa de enrocado con

cara de concreto de 204 m de altura y 274,00 m de largo en la cresta en una
porción del valle bastante encañonado. La presa totaliza un volumen de cerca de
8.624.472,0 m3.

La restitución de las avenidas se realiza por un vertedero de demasías compuesto

por tres túneles ubicados en la margen izquierda diseñados para descargar el
hidrograma de la decamilenaria y verificado para la Crecida Máxima Probable
(CMP). Los túneles presentan una longitud total de 2.542 ,0 m, con sección
compuesta tipo arco rectángulo de 14,75 m de altura por 13,10 m de ancho.

La toma de agua está ubicada cerca del vertedero; por lo tanto el canal de aducción
es el mismo que el de aproximación. La causa de la proximidad de las estructuras
es la necesidad de reducción de sedimentos en el circuito de generación.

La toma de agua está integrada al túnel de aducción que fue construido con una
sección tipo herradura de 8,0 m diámetro y 7,6 m de altura con una longitud de 14.4
Km. Ésta es dividida en tramos con diferentes declividades que varían de 0,6% y
5%.

Después de la quebrada Chimao se ubica la chimenea de equilibrio con 296 m de

altura hasta el piso del túnel , con salida por un túnel de acceso que hace parte del
sistema para la operación.
El blindaje del túnel en la casa de máquinas tiene 264 m de longitud. Esta
extensión pudo reducirse con la construcción de una galería de drenaje en las
proximidades del túnel.

Además, debido la baja cobertura en las regiones de algunas quebradas, se colocó

un blindaje metálico en la quebrada Chimao con longitud de 323 m y también en
esta quebrada se colocó un revestimiento secundario de concreto armado d/ i
longitud 376 m. En la Quebrada Lluto se colocó un revestimiento secundario de ~
concreto armado de longitud 152 m.
l.t:oNJJJ:?
INDoANoR
i;i., Gi:Ntt:R Es 0Tt::
=-------=---------------------------~º..:...f'JI.1o:i..,,..,,;o c,v11. Ro G1L
Empresa de Generación Huallaga S.A. Página 107 de 1f1' ·'568?n
 - 109.. ~-
-
CENTRAL HIDROELÉCTRICA CHAGLLA f
ODEBRECHT MODIFICACIÓN AL ESTUDIO HIDROLÓGICO 1 j /q
Mayo de 2015

La casa de máquinas está implantada a cielo abierto, con 2 unidades generadoras

accionadas por turbinas del tipo Francis con una potencia instalada de 450 MW.

La subestación está ubicada en una plataforma natural en la altitud 920 m aguas

arriba de la casa de máquinas, y tiene un área total de 10.230 m2 •

Además de la casa de máquinas principal el proyecto tiene en su margen izquierda

al pie de la presa una pequeña central hidroeléctrica - PCH, que aprovecha el
caudal ecológico definido en el Estudio de Aprovechamiento Hídrico aprobado por
la Resolución Directora! Nº157-2011-ANA-DARH. La aducción de esta central es
por una toma de agua, empotrada al lado de la entrada del vertedero , y la
conducción de agua es a través de un túnel con dos tipos de secciones 3,40 x 3,70
m y 3, 10 x 3,35 m, seguida de una tubería de 1,2 m de diámetro ubicada en la
ladera. La PCH alojará una unidad generadora del tipo Francis.

2.6.2 DESCRIPCIÓN DE LAS ESTRUCTURAS DEL APROVECHAMIENTO

2.6.2.1 PRESA
La presa del CH Chaglla es de enrocado con cara de concreto, está ubicada en la
elevación 1202,50 m, complementada por un parapeto de concreto con 1,50 m de
altura.

El talud de aguas arriba posee una inclinación de 1V:1,5H y los taludes aguas
abajo poseen inclinación de 1V:1,3H y 1V:1,2H entre las bermas de acceso de 8 y
1O m de ancho. La cresta de la presa tiene 11 ,20 m de ancho. Esta geometría
resulta de un análisis en el que la alta aceleración sísmica de la región condiciona
la geometría de los taludes de la presa.

La presa está apoyada sobre el aluvión, sin embargo fue hecha una limpieza del
área de la fundación retirándose las capas de aluvión suelto. El plinto de la presa
en lecho del río está construido sobre un muro de gravedad.

El valle del río es muy angosto en este punto, con una morfología similar a la de un
cañón. Las laderas son muy abruptas, la derecha más que la izquierda; este es un
aspecto que afecta fuertemente el diseño de la presa.

Los materiales de enrocado, transición y filtros son provenientes de las

excavaciones obligatorias y lecho del río . El espesor de las camadas de filtro y
transición sobre el aluvión y el enrocado han sido verificados mediante la
realización de terraplenes experimentales y ensayos de laboratorio, para garantizar
que el módulo de deformación de estos materiales sea elevado a punto de reducir
riesgos de deformaciones y reducir las deflexiones de la losa de concreto , durante
el llenado del embalse.

A lo largo de toda la extensión del plinto se ha colocado una cortina de inyección

central y tres líneas de perforaciones de consolidación. La cortina de inyección
principal está compuesta por perforaciones exploratorias, primarias, secundarias,
terciarias, y cuaternarias

2.6.2.2 CAUDAL ENTREGADO DURANTE EL LLENADO DEL EMBALSE

Instalado en la ventana de acceso al túnel de desvío, este sistema tiene la función
de descargar el caudal ecológico de manera constante correspondiente a 3,69 m3 /s
para el cauce del río aguas abajo de la presa, durante el período de llenado d
embalse. l.f:oNA,..
·vro0
ING ANoR .
 ODEBRECHT
CENTRAL HIDROELÉCTRICA CHAGLLA
MODIFICACIÓN Al ESTUDIO HibROLÓGICOI
Mayo de 2015
__
J ,J._1} __,

Es un sistema compuesto de una reja para la toma de agua, una tubería en acero ,
una válvula de mantenimiento del tipo mariposa y una válvula disipadora de
energía.

La reja tiene la función de impedir la entrada de detritos que puedan causar daños
al sistema ; la válvula tipo mariposa tiene la función de permitir el mantenimiento de
la válvula disipadora y la válvula disipadora tiene la función de controlar el flujo de
salida manteniendo un caudal fijo desde el nivel inicial (EL. 1.010 ,00 m) hasta el
nivel final (EL. 1.196,00) del llenado del embalse.

2.6.2.3 VERTEDERO

La descarga de las avenidas es por el vertedero, compuesto por tres túneles

ubicados sobre la margen izquierda del río (Estribo izquierdo de la Presa). El
vertedero fue diseñado para descargar el hidrograma de la Decamilenaria de
3,621 .00 m3 /s y verificado para la CMP del orden de 6.527 m3 /s.

Los túneles de los vertederos presentan longitudes de 951 ,75 m, 847, 14 m y 742,6
m, presentan sección compuesta con 14,75 m de altura y 13,10 m de ancho siendo
revestidos con hormigón lanzado donde la calidad de la roca requiera este
tratamiento.

En donde se encontró Roca tipo V, Roca Tipo IV, se aplicó un revestimiento

secundario de concreto armado según estas clases de roca. Roca V longitud de 63
m, Roca IV A 197 m, Roca IV B 427 m.

El control del flujo se hace por compuertas segmento ubicadas al final de la

estructura. Las compuertas radiales presentan 11,0 m de ancho y 11 ,0 m de altura
con umbral en la elevación 1152.40. Para el mantenimiento de las compuertas e
inspecciones de los túneles se presentan en la entrada de los mismos, estructuras
de cierre donde se pueden instalar la compuerta ataguía. La compuerta ataguía
presenta 12,0 m de ancho y 15 m de altura con umbral en la elevación 1161 .00.

Aguas abajo de la estructura de control en la salida de los túneles la conducción de

los caudales vertidos es hecha por un tramo corto de rápida con longitud de cerca
de 26 m con una cubeta deflectora (Salto de Ski) con rayo de 25 m y ángulo de
echado de 15°.

Considerando el evento del hidrograma de la CMP con pico de 6.527 m3 /s, el nivel
de agua máximo obtenido en el embalse es de aproximadamente 1.203m,
obteniéndose un caudal máximo efluente por el vertedero del orden de 5.630 ,00
m 3 /s.

Con el embalse en la elevación 1.196,0m y abertura total de las compuertas, la

capacidad de descarga de los túneles es alrededor de 5.160,00 m3 /s.

La elevación de la entrada del túnel fue definida para tener sumergencia adecuada
según el criterio de Gordon (condiciones asimétricas). El umbral de las compuertas
segmento en la salida del túnel fue establecido en la elevación 1.152,50m que
conlleva a velocidades altas del flujo aguas abajo de las compuertas.

Aguas abajo de la cubeta hay el cuenco amortiguador con excavación en~

a
elevación 1.000.00m Esta excavación tiene la finalidad de que caudale 0.1 J/.J
LEONAROO '/~
_F_
m_n
_r_
P~
-~~
rlp
~ r,-
p_n_
P_~-r.-
iñ_n_H
_1_1~
-l-
l~-
n-
~-~-A
~~~~~~~~~~~~~~P-
á-ai-.
n-a_
1_0 9........._
d~e~f~
~~~l~R~~,~~cRo GIL
1~~·568/n
 cENTRAL HIDROELÉCTRICA CHAGLLA
~i1I -;2]-
ODEBRECHT MODIFICACIÓN AL ESTUDIO HIDROLÓGICO j ZJ
Mayo de 2015
descargados frecuentemente no impacten directamente en el macizo rocoso de
aguas abajo.
Con la descarga de las avenidas existe la posibilidad de que existan erosiones
aguas abajo del vertedor. Se considera que esta potencial erosión no es
problemática debido a los siguientes factores:
1. La restitución del flujo es alejada de la presa;
2. No existe incidencia directa del chorro en los estribos de río, por lo que no se
espera inestabilidad de las laderas.

2.6.2.4 CIRCUITO DE GENERACIÓN

Obras de Toma
La obra de toma es una estructura en concreto, empotrada en la roca y ubicada
próximo al vertedero, en el margen izquierda. Su fundación es sobre roca en la
elevación 1.180,00 m y la estructura se extiende hasta el piso de operación en la
elevación 1.199,00 m La estructura tiene un único emboque con dos aberturas
conectada con el Túnel de Aducción.

En la estructura de toma se instalan dos rejas metálicas de protección, dos

compuertas planas de dos elementos con ruedas cada una y un monorriel para la
operación y mantenimiento de los equipamientos.

Cada una de las rejas es del tipo móvil y tiene 12,32 m de alto medidos en el plano
de la reja por 5,50 m de ancho y su solera está ubicada en la elevación EL.
1.181 ,50 m.

Cada una de las compuertas con ruedas tiene 7,35 m de altura por 4,00 m de
ancho y su solera se ubica en la elevación EL. 1.181 ,50m . Estas compuestas son
de dos elementos cada una, siendo uno de ellos almacenado en el topo de su
ranura y los otros dos sobre el piso de operación de la toma en la elevación EL.
1.199,00 m

El monorriel se mueve en la dirección transversal al flujo que atiende a todos los

equipamientos de la toma .

Túnel de aducción, chimenea de equilibrio, ventanas de acceso. galerías de

drenaje y conductos forzados
A partir de la toma de agua, la casa de máquinas principal es precedida por un
circuito de generación constituido de:
• Túnel de sección herradura con diámetro de 8,00 m y altura de 7,60 m y una
longitud de aproximadamente 14.367 m. Fueran ejecutados para la
construcción nichos de maniobra lateral al túnel a cada 200 m, en un total
de 67 con 15 m de largo.
• Chimenea de equilibrio con diámetro de 7,80 m en los primeros 72 m y 4,26
m en lo restante de su altura total de 296 m. También hace parte del
sistema de chimenea de equilibrio el tramo subhorizontal con la entrada en
la elevación 1.220 m, sección tipo arco rectángulo de 8 m de alto y 8 m de

f
ancho con 130 m de longitud, revestido en concreto lanzado con espesor
variando entre 1O cm a 15 cm.
• Un túnel de mantenimiento con 353,30m de largo y sección tipo baúl , para
limpieza de la Trampa de Roca en final del Túnel.
• Bifurcación metálica para la dis~rib~ció~. de agua a los conduct~s forzados ,.j
· ~Aj(Ít<I{
1
• Conductos forzados para la d1stnbuc1on de agua a las turbinas con
extensión de 264,00 m, sección circular con diámetro igual cf~ ,,~
IN ANDR
") GéN1éRo s oréRo
l=mnroc::::i rlo ~onc.r:::irinn 1-l1 1::ill:::in:::i ~A Páoina 11 º SA ~ GIL
 112
CENTRAL HIDROELÉCTRICA CHAGLLA
ODEBRECHT MODIFICACIÓN AL ESTUDIO HIDROLÓGICO
Mayo de 2015

Casa de máquinas principal

La casa de máquinas es una estructura de concreto externa instalada en la margen
izquierda del río parcialmente empotrada en la roca. Su fundación se ubica en la
elevación EL 802 ,70 m.

En su interior se instalan dos unidades generadoras de eje vertical , accionadas por

turbinas hidráulicas del tipo Francis, con potencia unitaria de 225 MW
correspondiendo a una potencia activa instalada de 450 MW en los bornes de los
generadores. La elevación del centro del rotor de la turbina será EL 817,50 m.

Una válvula esférica de protección para cada turbina, y su sistema de regulación

instalada en una casa de válvulas, ubicada aguas debajo del bloque de bifurcación
del conducto forzado .

El piso principal de la casa de máquinas, correspondiente a la tapa del generador,

está ubicado en la elevación EL. 827,60 m Las galerías mecánica (EL 818,90 m),
eléctrica inferior (EL. 825,90 m), eléctrica superior (EL. 832,90 m) y el piso de los
transformadores elevadores (EL. 841 ,60 m) son ubicados en la parte aguas debajo
de la estructura. Los transformadores son trifásicos, uno para cada unidad
generadora.

Para el montaje y mantenimiento de las unidades generadoras se instaló un puente

grúa con un vano de 13,50 m y una capacidad de 3650 kN.

El mantenimiento de las unidades será usada la compuerta deslizante en las

ranuras existentes en la extremidad de los tubos de aspiración de las turbinas. Para
el izaje y mantenimiento de esta compuerta se instaló un polipasto en monorriel
soportado por pilares de concreto que se apoyan en el piso de los transformadores.

Peq ueña Central Hidroeléctrica

La obra de toma de PCH es una estructura en concreto empotrada en la roca, a la
derecha de los túneles del vertedero , con sus fun daciones en la elevación EL.
1190,30m que incluye una reja de protección y una compuerta ataguía para el
mantenimiento del circuito hidráulico de generación. La solera de la compuerta está
en la elevación 1190,80 m y el piso de operación está en la elevación EL. 1199,00
m.

Aguas abajo de la obra de toma está el túnel, de perfil arco-rectángulo con

secciones de 3,40 x 3,70 y 3, 1O x 3,35, seguido de una tubería forzada con 1,20 m
de diámetro acompañando el perfil del terreno hasta atingir la región de la casa de
máquinas. Inmediatamente antes de la casa de máquinas, hay una bifurcación para
la alimentación de la turbina y de un sistema de descarga de emergencia para el
caso de parada de la unidad generadora para mantenimiento.

El sistema de descarga de emergencia , para garantizar el caudal ecológico en una

falta de la PCH, ya sea por mantenimiento o por paradas no programadas de la
misma, es equipado con una válvula disipadora de energia de 0,40 m de diámetro y
una válvula mariposa para mantenimiento.

La casa de máquinas aloja una unidad generadora de eje horizontal.

trabaja con un ca udal constante de 3,69 m3 /s.
 f 1\ 1
- 113 - -
CENTRAL HIDROELÉCTRICA CHAGLLA j 2)
ODEBRECHT MODIFICACIÓN AL ESTUDIO HIDROLÓGICO
Mayo de 2015

El puente grúa que atiende el montaje y mantenimiento de la unidad tiene un vano

de 7,30 m y una capacidad de 314 kN .

Además de estos equipamientos son instalados en la casa de máquinas el

transformador elevador, la compuerta ataguia del tubo de aspiración de la turbina,
el polipasto para izaje y mantenimiento de la compuerta ataguía y todos los
periféricos necesarios.
 j f'IA r·~· 1r ,

r'1r4 / 2'/
CHAGLLA
ODEBRECHT Odcbrccht Infraestructura

Modificacióribilidad hídrica

EMPRESA DE GENERAC
 r 'A - ')
ALA-AH
--
11$ LJJi
CENTRAL HIDROELÉCTRICA CHAGLLA
ODEBRECHT ESTUDIO HIDROLÓGICO
Mayo de 2015

ANEXOOl
1.0 DIAGRAMAS Y CUADROS

Anexos
 t' A
, LA

116 j
CENTRAL HIDROELÉCTRICA CHAGLLA
ODEBRECHT ESTUDIO HIDROLÓGICO
Mayo de 2015

1.1 DIAGRAMA FLUVIAL

Empresa de Generación Huallaga S.A. Anexos

 r
ALA-AH

117

DIAGRAMA FLUVIAL DEL RIO HUALLAGA

t:?o13í
s •U.SX
::2 Qd a . Ja ar
0•2..18 M3 /s ~ "" 0+000

--
A-10.42 Kn2
Ocia. ~~¿:¿3XKl'I
"" ~161 O=L32 n3/s
A•202.62 l<n2
L-28.21 KM Rl o Malla c utan
s -6.77. klo4 Z~4
O•ll.30 n3/ s •
--
A-14.75 Kn2
Ocia. 2 L•7.15 Kn
KH ~1161 s • 2 4.8Y.
0-1.04 ,,31 5

e=17.97 1<...2
Ocia. 3 =8.68 l<M
"" ·~7 s•22.<4Y.
~ 0-2.32 r>3/s

A•6L79 KM2

---
L• 12.2 l<n Rf o ChlMao
s •13 .6Y. kH 8+205
0• 4,38 n3/s
A=B.48 Kl'l2
Ocia. 4 L •6.17 K"'
KM &+ 485 s•22.8Y.
• 0-0.72 ,.,3¡5

A-3.51 1<1'12
L •J.19 Kn Qcla. 5
s •3L8Z
0•0.3 4 n3/ s • "'" 1.2+ 7 83

A=42.18 Kn2
Rl o Santa Clar a L = ll.43 l<n
KH 13+15 8 s•l4.6Y.
• O-S.17 ,.,3/s

A-14.9':1 1<1'12
Qclo. 6 L =S.19 ICl'I
KH 15+130 s-21.1%
+ - 0-L34 M3 /s

t:3:5~ ~~ 2
Ocia. Chulla
s•37,4Y. kM 18+406
0•0.45 1'13/s >

A-50.79 1<1'12
L•H.75 Kn Ocia. Llut o
s =H.S'Y. kH 19+007
Q:J.08 1'1 3/s ~

"'o
:e
i::
~
t p
ID
p

l ~H i!0+919

EJE 1[ F'~ E" A

A-27.J.9 KM2
L•l0.17 Kl'I Od a . Sarla
s = 19 .0Y. ...... é.'2..-553
0=2 .45 1'13 /s •
A= 16 • .oe 1<"2
Rfo T ar>bo L •20.75 KM
IC M 2.J+ l3ft s •B.2 7.
• 0-12.6 7 M3/s

A-ll.39 1<1'12
L•4,08 KM Ocio. T ln
s • 37.<4Z t'.M Z9 + 7~4
O-LOO M3 / s >
A-14.04 Kl'li?
Ocia. Se c a L =B.10 ICM
K H 33. .50 s = l ':l.6%
~ O=l,25 1'13/s

A-14 0.37 1<"2

Ocia. Sa nto Do r>ln o L • 2 6.37 Kl'I
DIAGRAMA F L UVIA L 1 kH 4 2 • -4•0 s=B.9X
• 0=9.90 l'\3 /s

LEONARDOANDRES OTERO GI
INGENIERO CIVIL
Reg, CIP N" 58620
 1
r Ir\

AlA-At-1
f t _'),"J
1
Jt9
- ns ---
cENTRAL HIDROELÉCTRICA CHAGLLA
ODEBRECHT ESTUDIO HIDROLÓGICO
Mayo de 2015

1.1 MODELO HIDROLÓGICO NAM

lEONARDQk/.OG'
INGENIERO CIVIL
Reg. ()f?i~66R?n
 ••tr ~
A 'A f' .
r A...AAti
1 Ir)

r ¡ zq
119

GWl
Sv...

GWL
' BFu

'
r·-
~

La<•, 8f
GAOUNDWATER \ BASEFlOW
STOOAGE
GWl8F0

DEPTH'
ESTRUCTURA DEL MODELO HIDROLOGICO NAM

~ONA OOh.iO GI•

INGENIERO CIVIL
 1 ALA-AH¡-
j)O
-

- 120
CENTRAL HIDROELÉCTRICA CHAGLLA
ODEBRECHT ESTUDIO HIDROLÓGICO
Mayo de 2015

1.3 ESQUEMA DEL SISTEMA

SA TELIT AL DATA TRMM V6-
NASA

Empresa de Generación Huallaga S.A.

 r
1
121

TRr.N V6 Data Processlng overvtew

NASA TSDIS I JAXA • EOC

.. 1811 1821

-· 1'1 ~

.:::=. .,_
,~

1C21
p~
~

··-···-------------------- ----·-·· ··----- -- -- -· -------· -------"""·-·····-----

JAZ5
.............
~~

COl.rt•tyofTSOIS
Ttircle!i'- ~ updlled Wltl TI'IMl!C
"'f~OQ llbllltllOI\~
llylhe TSOIS

Descripción de los productos del satélite TRMM

 A"..A-Ati
)~1-
122
CENTRAL HIDROELÉCTRICA CHAGLLA
ODEBRECHT ESTUDIO HIDROLÓGICO
Mayo de 2015

1.4 CRONOGRAMA DEL

PROVECTO CHAGLLA
 Lfu 8
j~~ j
CENTRAL HIDROELÉCTRICA CHAGLLA
ODEBRECHT ESTUDIO HIDROLÓGICO
1
Mayo de 2015

ANEX002
2.0 REGISTROS DE ESTACIONES
Y ANALISIS DE INFORMACION

Empresa de Generación Huallaga S.A.

 ALA·AH 1 j ·:y1
129
'
CENTRAL HIDROELÉCTRICA CHAGLLA
ODEBRECHT ESTUDIO HIDROLÓGICO
Mayo de 2015

2.1 REGISTROS DE
PRECIPITACIONES HISTORICAS
MENSUALES

Empresa de Generación Huallaga S.A.

 jl{o
130
ESTACION AMBO LAT. 10·08' "S" OPTO. HUANUCO
PARAMETRO PRECIPITACION TOTAL MENSUAL (mm.) LOG. 76. 10' "W" PROV. AMBO
ALT. 2064 msnm. OIST. AMBO

Year Jan feb mar aor mal lun iul aua sea okt nov dec
1950
1951
1952
1953
1954
1955
1956
1957
1958
1959
1960
1961
1962
1963
1964 19.2 59.6 39.7 o 7.7 39.2
1965 48.3 0.5 7.8 26.9 43.1
1966 32 75 5.2 o o
1967 14.4 o o 80.3
1968 65.9 94.1 29.8 o 3.2 56.7 43.9
1969 79.3 107.7 68.2 4 4.8 23.6 103.4
1970 79.3 60 54.7 3.8 10.4 45.6
1971 156.4 55 46.6 31.4 4.2 o 52.1
1972 62.4 31 .3 48.2 3.6 6.6 33.9 57.2
1973 32.1 212.2
1974 69.4 3.5 34.6 18.1 58.1
1975 95.2 67.5 9.9 7.9 65.3 59.4
1976 69.3 4.3 6.7 2.5 15.2 40. 1
19n 75.8 75.2 20.2 7.5 8.5 15.6 135. 1
1978 74.4 49.7 49.3 6.8 3.5 43.8 66.4
1979 18.5 69.6 74.6 o 4.1 40.9 87
1980 66.4 74 47.6 o 1 37.3 63.6
1981 67.2 84.1 22.9 4.4 5.4 12 103.5
1982 63 121.5 57. 1 o 7.2 10.5 59.3
1983 121 .8 27.2 o o o
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994 0.3 39.3
1995 64.2 97.1 18.6 4.8 40.2 44.3
1996 50.7 70.8 2.2 o.a 40.4 66.2
1997 72. 1 75.9 19.2 7.2 10 44.9 48.6
1998 133.7 125.9 31.2 4.3 10.8 5.6 118.7
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
 LA·

131
ESTACION CANCHAN LAT. 10"08' ·s· OPTO. HUANUCO
PARAMETRO PRECIPITACION TOTAL MENSUAL (mm.) LOG. 76"18' "W" PROV. HUANUCO
ALT. 2020 msnm. DIST. HUANUCO

Year lan feb mar aor mal lun iul aua seo okt nov dec
1950
1951
1952
1953
1954
1955
1956
1957
1958
1959
1960
1961
1962
1963
1964
1965
1966
1967
1968
1969
1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988 28.9 12
1989 81.1 55.1 84.5 20.2 12.1 8.6 o 15.9 48.8 21.3 258.6
1990 64.9 23.4 25.9 19.8 2.7 17.6 69 82.6 50.7
1991 22.7 o 18.9 5 14.8 o o 19.7 37.6 30.4 32.4
1992 36.3 46.7 15.5 3.5 7
1993 81 42.5 39.8 5.2 1 2.1 33.3 47.6 86.8
1994 71 .9 44.1 16.7 1.3 45.5
1995 61.9 55.1 61 2.8 o o 17.9 13.1 21 53.9
1996 44.6 31 44.3 72.3 1.6 1.5 7.3 18.4 61.9 16
1997 88.7 53.2 27 17.1 12.3 10.5 o 15.8 8.9 30.1 26.8 55.6
1998 95.8 70.9 58.8 10.7 3.3 1.2 o 0.5 11.1 16.3 64.5 51.9
1999 82 101.5 129 20.9 8.5 4.4 6.2 0.5 23.6 16.5 44.9 83.5
2000 71.5 81.7 132.9 14.2 4.6 17.6 9 22.1 12.4 26.4 35.5 79. 1
2001 119.8 42 92.8 37.3 11.4 3 14.2 5.1 12.7 53.7 86.7 70.4
2002 18.7 62.8 11 2.4 35.7 17.8 1.7 24.5 11.6 7.6 69.3 32.5 38
2003 50. 1 45.4 83.7 31.2 13 o o 9.7 20.6 43.8 62.6 88.2
2004 29.6 60.7 89.9 19.2 30.7 11.4 8.6 17.8 26.2 45.2 22.1 88.9
2005 76.4 69.9 107.4 11.7 1 o 6.6 20.4 11 47.3 61 .8 124.6
2006 113.3 57.3 108.6 24.8 5.7 10.3 1 1.4 17 86.2 65.8 88.9
2007 45 4.4 64.4 22.2 20. 1 o 4.6 3 5.8 67.3 49.9 66.6
2008 74 94.4 78.6 48.2 5.8 1.9 2.1 3.6 32 37.7
2009

EONARDO ANO
jJjd
•••~-. RES OTi::o,.... ~ .
 1 Ai..A"-AH r

132
ESTACION CARPISH (1963 • 1973) LAT. 9· 40· ·s· OPTO. HUANUCO
PARAMETRO PRECIPITACION TOTAL MENSUAL (mm.) LOG. 76.04' "W" PROV. HUANUCO
ALT. 2705 msnm. DIST. CHINCHAO

Year jan feb mar apr ma] ]un jul aua seo okt nov dec
1950
1951
1952
1953
1954
1955
1956
1957
1958
1959
1960
1961
1962
1963 291 325.5 564.5 296.5 208 350 713 960 936
1964 941 1141 1054 1028 641.1 658 476.5 220.7 317.9 1368.8 1276
1965 1682 1152 747 471 215 195 109 156 300.2 255.5 563.8 691
1966 649.6 4 10 290 203 393 200 363.2 378 499 311
1967 489 520 423 320 266 136 179 181 230 292 133 250
1968 423 379 404 294 126 119 202 166 256 305 203 188
1969 244 4 12 321.8 302.6 165 343 92 154.4 136 280 305 239.6
1970 206.3 384.7 374 273.2 445.5 138.2 252.4 310.8 846.6
1971 852.1 298.4 409.7 299.9 118.7 245.6 319.8 454.6 357.3 233
1972 396 235.5 410.4 582. 1 265.4 44.9 67 127.6 229.9 209.7 435.4 325.3
1973 520.1 3 10
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
 r_ AlMH 1 ~:~~·~
1

133 1

ESTACION CARPISH (19 97 - 2009) LAT. 9º40' "S" OPTO. HUANUCO

PARAM ETRO PRECIPITACION TOTAL MENSUAL (mm.) LOG. 76º05' "W" PROV. HUANUCO
ALT. 2705 msnm. DIST. CHINCHAD

Year jan feb mar aor mai lun lul aua seo okt nov dec
1950
1951
1952
1953
1954
1955
1956
1957
1958
1959
1960
1961
1962
1963
1964
1965
1966
1967
1968
1969
1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
19n
1978
1979
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997 321.3
1998 365.3 294.1 138.9 71.9 39.2 20.5 178.2
1999 339.4 121 .8 11 3.5 8 1.6 183.2
2000 373.7 295.3 179.2 20 1.8 99.2 140.9
2001 454.2 204.5 357.2 296.6 134 96.4 121.6 162.7
2002 243.8 105.9 11 6.8 138.3 285.7
2003 217.6 268.9 302.5 76.8 38.3 121.9 150.9 151.3 181.5
2004 348.2 75.9 163.4 100.4 129.3 120.8 216 382.5 20 1.4 276.4
2005 182.9 238.2 37.7 20.4 93 63.1 124.5 239.5 123.2 231.8
2006 286 278.2 289 138.6 107.2 104. 1 47.7 68.9 247.4 354.9
2007 264 131.5 341 218.6 35.9 86 117 280.3 216.3 232.5
2008 262.8 255.7 296.7 155 199.8 116.1 53.2 72.7 152.7 219.5
2009 238.4 362_5

~
<ONARDO ANn ¡:u :c-
 ALA-AH
j '{l(
1
134
ESTACION CHAGLLA LAT. 9' 51' "5" OPTO. HUANUCO
PARAMETRO PRECIPITACION TOTAL MENSUAL (mm.) LOG. 76' 54' "W" PROV. PACHITEA
ALT. 2800 msnm. DIST. CHAGLLA

Year ian feb mar apr mal iun iul aug sep okt nov dec
1950
1951
1952
1953
1954
1955
1956
1957
1958
1959
1960
1961
1962
1963
1964
1965
1966
1967
1968
1969
1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993 87.9
1994 94.6 53.3 46.8 11 2.3 11.3 63.4
1995 53.9 72.6 14.9 o 25.4 38.7 36.4
1996 64.3 85.3
1997
1998 11 64.4
1999 227.8 106 36.9 17.1 91.9 113
2000 185.8 219.2 135.5 42.9 28.4 33.8 44.2
2001 143.1 81.3 12.8 14.3 26.5 36.5 58.8
2002 36.2 11 4.8 73.5 12.6 45.3 75.6 58.8
2003 128 101 17.8 3.5 85.7 35.4 265.1
2004 49.3 133.1 25.5 33 77.3 68.8 173.1
2005 78.6 85.6 5.2 23.6 43.5 107.3
2 006 196.5 104.4 101.6 65 13.1 21.9 327.5
2007 118.6 94.5 118.2 11 45.2 34.6 136.2
2008 105.6 163.8 109.2 6.4 3.4 51.6
2009

~~
EONARDO ANDRES OTERO
INGENIERO CIVIL
~
qe9. CIP Nº 568/n
 A'-A-AH

I
135
ESTACION HUANUCO LAT. 9•48' "S" OPTO. HUANUCO
PARAMETRO PRECIPITACION TOTAL MENSUAL (mm.) LOG. 76. 18' "W" PROV. HUANUCO
ALT. 1859 m snm. DIST. HUANUCO

Year jan feb mar apr maj Jun tul aua seo okt nov dec
1950
1951
1952 19.1
1953 3.3
1954 1.1
1955
1956
1957
1958
1959
1960
1961
1962
1963
1964 50.4
1965 28.1
1966 59.9
1967 2.3 15.7 36.4
1968 78.7 15.1 4.9 15.2 48.2 14.1
1969 45.4 17.8 7.4 17.8 77.2
1970
1971
1972 42.2
1973 12.2 33.2 65.1 83.2
1974 57. 1 46.7 2.8 12.9 14.7 3.4 13.5
1975 56.2 90 16.8 9.7 5.1 63 36.1
1976 63.5 65.3 6.5 o o
19n 43 61.8 23.5 0.5 8.6 36.7 128.7
1978 56.3 25.7 28.3 1.6 3.5 1.2 27.5
1979 51.2 3.2 o 5.9 9.6
1980 68.9 175.2 138.9
1981 8.6 0.6 5.7 7.4
1982 31 .7 2.8 11 .5 39.7
1983 o o o o o o o o o o o o
1984 o o o o o o o o o o o o
1985 o o o o o o o o o o o o
1986 1 o o
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
ESTACION HUARIACA lAT. 10' 26' "S" OPTO. PASCO
PARAMfTRO PRECIPITACION TOTAL MENSUAL (mm.) LOG. 76' 11' "W" PROV. PASCO
ALT. 3100 m snm. DIST. HUARIACA

Year lan feb mar apr mal lun lul aug sep okt nov dec
1950
1951
1952
1953
1954
1955
1956
1957
1958
1959
1960
1961
1962
1963
1964 68.5 49.4 6.9 9.6 57.9 36
1965 91 .8 86.5 48.4 2 4.2 39.5 83.4
1966 45.6 127.5 3.4 0.7
1967 53.4 2.2 40.6 29.9 116.6
1968 137.5
1969
1970 37 24.2 0.4 88.2
1971 163.4 39.9 17 33.4 12.4 90.2
1972 117.3 82.5 98.3 2.9 11.5 47.5 74.6
1973 130.8 199.5 73.9 26.3 34.5 166.7
1974 78.4 37.6 26.3 15.7 104.1
1975 134.6 171.1 42.9 18.4 14.5 68.4 133.7
1976 155.3 132.7 55.5 9.6 28.8 35 48.7
1977 44.8 36.2 13 65.9
1978 96.4 95 66.5 4.6 9.7 36 70. 1
1979 35.7 63.9 42.9 o 2.2 49 82.9
1980 90 63.3 15.5 o 7.8 3.3
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009

~0NARDQbA4f
R
INGENIE:oES C OTERO GI
IVtl
eg. CtP N• 5682n
 -- A..A-AHT
i'lt- ·--¡
- 137
ESTACION JACAS CHICO LAT. 9•53• "5" OPTO. : HUANUCO
PARAMETRO PRECIPITACION TOTAL MENSUAL (mm.) LOG. 76.30' "W" PROV. : YAROWILCA
ALT. 3538 msnm. OIST. : JACAS CHICO

Year lan feb mar apr mal iun lul aug seo okt nov dec
1950
1951
1952
1953
1954
1955
1956
1957
1958
1959
1960
1961
1962
1963
1964
1965
1966
1967
1968
1969
1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976 40.8
19n o o
1978
1979 o o
1980 o 1.3
1981 o o
1982 120. 1 o
1983 o 67.1
1984 369. 1 o
1985 o o
1986 o 66.7 n
1987 0.8 116.9
1988 285.5 53.9 o 3.4 o 5.3 52.7 54.6
1989 32.5
1990 24.6 104
1991 o o o o 110.5 266.6 130.2
1992 7
1993 170 46.4 12.9 o 76.9
1994 11.7 135.2
1995 55.4 52 8.6 o o
1996 57.2 6.9 9.8 23.1 93.7 122.7 86.2
1997 126.4 182.3 86.6 15.1 2.5 49.5 87.4 218
1998 262.5 171.2 54.1 19.7 22.4 2.5 23.4 96.6 11 0 131.6
1999 171.6 216.6 207.6 149.4 35.9 16.7 3 14 60.1 67. 1 94.3 130.6
2000 139.4 140 294.9 83.2 27.5 17.7 32.6 62.2 33.3 73.8 65.8 146.3
2001 210.7 191.9 156.4 68 50.2 12.6 31.2 27.1 30.7 94. 3 100.5 152.1
2002 58.2 166.6 158.2 94.2 31.2 2 51.7 13.4 60.6 126.6 156.3 146.2
2003 142 127.9 2 11.7 90.6 43.5 19.5 1.8 43.6 43 37.9 128.9 226.9
2004 35.6 134. 1 11 9.8 34.7 72.7 36.3 22.2 56.9 78.2 123.5 82.6 184.1
2005 81 .4 164.8 160.9 53 5.2 o 10.8 10.4 16.3 132.5 71.1 155.1
2006 196.5 110.2 178.8 64.3 15 26.3 o 4.7 45.6 137.5 99 17 1.2
2007 170.9 49.1 253.9 92.3 53.7 3 20.6 6.3 26.9 148.6 87. 1 99.2
2008 158.8 167.3 123.2 139.7 24.6 15.4 4.2 12 95.5 81.7
2009

¡~
EONARDOANDRES OTER(
INGENIERn "" ···
 138
ESTACION MILPO LAT. 9' 53" ·s· OPTO ANCASH
PARAMETRO PRECIPITACION TOTAL MENS UAL (mm.) LOG 77'14' ·w· PROV. POMABAMBA
ALT 4400 msnm. OIST. CATAC

Year lan feb mar aor mal lun lul aua seo okt nov dec
1950
1951
1952
1953
1954
1955
1956
1957
1958
1959
1960
1961
1962
1963
1964 112.6 88.4 49.6 6.8 24.3 54.7 130.4
1965 111 .5 109.6 82 4 3.9 33.1 93.7
1966 69.7 97.7 38.4 3.6 14.5 30.6 125.3
1967 144 218.9 54.5 2.4 47.1 31.2 145
1968 126.2 72.5 14.7 46 86.4 107
1969 62.6 57.2 591 20.4 58.2 126.6
1970 188 4 129.1 87.2 21.7 9.7 76.8 89.6
1971 144.2 26 28.9 79.6
1972 89.6 113.7 67.3 15 31.9 80.5 69.2
1973 57.9 145.6 75.8 o 23.5 44.1 85
1974 140.9 64.1 47.3 24.6 78.5 57.7 74 1
1975 51.2 90.4 61.7 20.8 55.9 52 88.7
1976 69.2
19n
1978
1979
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
 '""'\Adl j l(q
139
ESTACION PANAO LAT. 9•55• "S" OPTO. HUANUCO
PARAMETRO PRECIPITACION TOTAL MENSUAL (mm.) LOG. 76"03' ·w· PROV. PACHITEA
ALT. 2600 msnm. DIST. M OLINO

Year lan feb m ar apr mal lun lul auq sep okt nov dec
1950
1951
1952
1953
1954
1955
1956
1957
1958
1959
1960
1961
1962
1963
1964
1965 102.6 64
1966 12.3 53 74.7
1967 141.9 28 13 21.8 87 57
1968 137 n 10 20 22 168 62
1969 47.2 44.9 57.3 166.2 33.9 100.6 178
1970 163.2 209.7 158 87.8 55.3 200.5
1971 321.6 385.1 331 2.4 39.7 138.9 240.6
1972 326 58.3 68.9 189.8 314.6
1973 590.8 256.6 44.2 41.5 37.2 140.4
1974 471.4 3n.8 o 100.5 58.8
1975 112.3 243.1
1976 345.3 455
19n 219.4 36.7 56.7
1978 602.7 512.2 235 15.2 49.4 356.4 305
1979 612 151.8
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009

~
r:ONA~DOANDRES OTERO r
NGENll=~ n,... .. ,..
 .....___-~~~~
f"\~~-AH
....-
) 50 -,
140
ESTACION SAN RAFAEL LAT. 10· 19· ·s· OPTO. HUANUCO
PARAMETRO PRECIPITACION TOTAL MENSUAL (mm.) LOG. 16· 10· ·w· PROV. AMBO
ALT. 2600 msnm. DIST. SAN RAFAEL

Year ian feb mar apr mal )un jul aug sen okt nov d ec
1950
1951
1952
1953
1954
1955
1956
1957
1958
1959
1960
1961
1962
1963
1964
1965
1966 83.7
1967 11 .4
1968
1969 28.2 o
1970 14.4
1971 7.9 1 2.4 54.3
1972 o o o 128.9
1973 146.2 10 77
1974 o 21.8 8.8
1975 53.6 39 7 72
1976 74.3 7.2 o
1977 58.2 o
1978 118.7 31.9 78.8
1979 o 94.5
1980 o o 32.1
1981 20.3 o
1982 809.5 1073.2
1983 115.8 87.4 4
1984
1985
1986
1987 200.9 209.6 31.3 52
1988
1989 0.2 0.2 0.2 0.2 0.2 0.2 0.2 0.2 0.2 0.2 0.2 0.2
1990 150.9 86.4 104.6 o o 1.5 42
1991 137.3 128.2
1992 0.1 0.1 0.1 0.1 0.1 0. 1 0. 1 0.1 0. 1 0.1 0.1 0.1
1993 4 184.5
1994 132.4 43.5 o 2.1 57.6
1995 105.7 20 47.2 46.8
1996 86 121 .5 75 8 8.9 52.3 66.8
1997 93. 1 81.5 36.6 o 17.1
1998 143.4 171.2 14.4 o 7.6 10.7 90.4
1999 128.2 10.9 64.4 72.3
2000 111.9 99.9 47.5 20.5 35 22.1 36
2001 141.6 84.3 72.1 11 .1 13 28 102.1
2002 35.8 91.8 32.2 30.3 2.9 109.7 135.4
2003 67. 1 51.5 49.4 7.2 332 28.6 77.8
2004 40.2 84.3 52.2 16.7 9.5
2005 71.3 o 17.6 28.9 72.S
2006 114.6 70.3 0.9 5.8 9.8 22.1 97.9
2007 91.3 45.5 0.7 3.7 21.7
2008 98.9 141.1 35.4 14.2 3.9 89.4
2009

LEONARDO ANDR
/~~
INGENIERg~l~;lERO GIL
~eg CIP Nº 56820
 _ _ , j5./ -¡
141
ESTACION PUENTE TARUCA l.AT. 9•49• "S" OPTO. HUANUCO
PARAMETRO PRECIPITACION TOTAL MENSUAL (mm) LOG. 75•07• "W" PROV. HUANUCO
ALT. 1847 msnm. DIST. CHURUBAMBA

Year jan leb mar aor mal -lun lul aua seo okt nov dec
1950
1951
1952
1953
1954
1955
1956
1957
1958
1959
1960
1961
1962
1963
1964
1965
1966 o o 3.6
1967 89 85.8 24
1968 6.3 5.9 75.9 17.6
1969 o 7.7
1970 34.6 46.7 1.5
1971 75.3 14.6 2.7
1972 44.2 39_5
1973 13.7 121.8
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981
1982
198 3
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
 ,.A:;;;¡ j ~
142
ESTACION TINGO MARÍA lAT. 9•09• "S" OPTO. HUANUCO
PARAMETRO PRECIPITACION TOTAL MENSUAL (mm.) lOG. 75' 53' "W" PROV. LEONCIO PRADO
ALT. 660 msnm. DIST. RUPARUPA

Year ian feb mar apr mal tun tul auQ sep okt nov dec
1950
1951
1952
1953
1954 340.5 58 65 65 84 158 240.5 169.5
1955 264 161 414.5 11 5 149 141 2 252 67.5 68.6 162.5 225.1 378.7
1956 495.9 477.5 307.5 229.5 213.5 116.5 192 115 143 349.6 190 187
1957 365 355.8 389.5 114 132.5 143.5 297.5 354.3 368.2 424.3
1958 370 414.3 309 369.6 197.5 223.5 356.3 278
1959 320.5 351 237.5 102.5 105 125.5 247 375 435
1960 429 317.6 345.3 235 211.5 95.3 124.5 286 464.5 233
1961 391.5 372.5 24 1 481.5 222 145.6 58 180 295 179
1962 397.5 193 22 90 124 219 191
1963 197.1 337 90 35.1 107 66 237.9 41 7.5
1964 221.5 259.5 259.5 216.5 290 145.3 104 128 88 248 147 226
1965 209 126.2 58.6 288 215 106 76 102 296
1966 343 150 188 153 44 70 64 173 249.6 234 498
1967 383 266 98 355 161 204.2 91.6 150.6 240.5 411.7 343.7
1968 496.4 421.4 347.2 283.5 135.5 91 .8 163.1 28 1.3
1969 337.8 316.2 268 102.6 109 198.8 411.9 273.6
1970 222.5 298.3 258.4 157.8 173.7 243.8 497 230.5 436.1
1971 335.4 255.6 370.3 200.3 100.6 114.3 250.1 107.5 228.3 299.8 411 .9 224
1972 372 178.7 222.9 115.4 340 205.9
1973 384.7 160.8 294.9 102.2 445.5
1974 528.9 493.2 348. 1 195.1 121 342.3 134.6 588.2 340.5
1975 366.3 506.4 491.3 291.4 206.2 2 13.5 99.4 176.9 261.8 201.4 300.2 226.2
1976 293 147.4 255.9 78.8 44.6 34.3 118.8 356.7 373.4 467.4
19n 913.5 427.5 571 .5 373.8 171.7 90.3 2 15.1 164.1 147.3 143.5 440 156.4
1978 289.2 276.4 256.6 279.7 166.5 37.4 312.2 47.4 82.7 344.2 307.3 538
1979 209.5 405 406 258.1 93.9 114 15.2 85.4 142.5 478.4 358.7
1980 445.6 622.7 289 142 157.5 162.3 138 136.2 244.3 263 275.9 507.1
1981 319.4 456.6 402.3 178.7 220.6 295.2 39. 1 83.3 189.7 708 750.4 776
1982 700.6 604.5 844.9 338.8 275.1 161.2 164.3 43.8 283.3 254.9 508.7 524.4
1983 690.5 515.8 362 296 253.3 164 99 130 84 447.1 702.6 584.5
1984 62 1 473.2 352 408.4 2 19.1 262.6 234 205.9 117.6 273.1 461.1 174.8
1985 552 533.8 234.5 505.4 51 59.4 333.8 111.5 239 291
1986 360.1 413.4 482.2 172
1987 577.4 238 193.9 361.7 237.8 80.8 119.2 59.6 142.2 317.6 515.7 442.1
1988 582.2 345 321.8 222.6 266.5 45.2 79.9 14 204.8 242.8 262.5 290.2
1989 364 416.1 444.1 506.2 93.5 92 125.8 160.9 133.5 232.4 237.2 165.9
1990 643.5 232.9 207.6 209.7 252.1 159.6 257. 1 84 110.8 371 330.1 456.8
1991 477.7 259.3 349.7 319.8 12 1.6 181.7 59.9 37.8 104.3 284.6 390.5 402.2
1992 277.5 412.5 41 2.7 406.4 292.1 295.6 52.9 361.9 288.6 459.5 408.9 527.6
1993 459.1 229.2 278.6 266.9 277.3 43.3 202.6 234.7 342.3 237.3 518.3 589.6
1994 647.3 503.9 241.2 299.5 171.6 60.4 170.3 48.1 248.6 291.3 279 815.2
1995 389.9 314.9 557.3 141.5 136.3 72.9 154.8 70.8 148.1 405.5 293.6 496.8
1996 502.5 395..2 309.9 379.3 273.7 45.7 124.1 219.8 291.6 257
1997 398.3 253.1 288.2 2 18.8 324. 1 187.4 125.8 91 .1 239.1 208 358.9 757.8
1998 323.8 313 526.9 436.1 287.2 153.9 59.1 95.2 162.7 226.8 410.6 284.6
1999 566 487 571 .5 193.3 326.9 181 .6 194.7 66.4 119.2 62.9 358
2000 371.7
2001 564.2 177.7 461.8 306
2002 394.7 440.5 190.7 484.4
2003 348 124.2 225.7 582.6
2004 173.1 225.1 325.4
2005 547.8 145 259.2 533.4
2006 3 12.6 396 30.4 404.1 473.4 582.5
2007 524.3 249.7 463.7 169.3 12.4 169.6 96.1 11 7.6 267.5 455.4
2008 238. 1 124.2 102.3 225. 1 54.5 164.8 338.4
2009

'<oN~ ~1 Do
ING ANo
Re €N¡€ REs
g, C¡p N• e º'E
Ro-:,..1\/¡L
"0820
Ro G
IL
 - 143
157

ESTACION YANAHUANCA LAT. 10•29• "S" OPTO. PASCO

PARAMETRO PRECIPITACION TOTAL MENSUAL (mm.) LOG. 76º30' "W" PROV. DANIEL ALCIDES CARR
ALT. 3473 msnm. DIST. YANAHUANCA

Year lan feb mar apr mal )un Jul aug sep okt nov dec
1950
195 1
1952
1953
1954
1955
1956
1957
1958
1959
1960
1961
1962
1963
1964
1965
1966
1967
1968
1969
1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
19n
1978 122.8 11.8 32.6 8 1.4 152.8
1979 87 104.5 112.9 3.5 12.6 36.2 97.5
1980 58.5 23.4 o 6.1 10.7 87.7
1981 75.7 281 4.8 o 140.1 69.2 188.9
1982 142 98.7 69 362 26 5 114
1983 156.6 126.1
1984
1985
1986
1987 26.1 25 74 121 .8
1988 244.2 130.2 150.9 o 3 61.6 6
1989 9 2 68 62.4 160 1 30.7
1990 755 135.8 11.4 85.4 152.7
1991 85.6 17.5 0.9 738 130.2
1992 42.4 32.5 11.6 42 83.7 13 106.4
1993 20.9 2 97
1994 8.5 o o 6.3
1995 o o 1.6
1996 10.2 11.4 o 6. 1 42.6 50. 1
1997 17.6 o 8.8 68.7
1998 135.2 167.2 66.5 14.9 0.3 85.3 67. 1
1999 11 2 196.6 75.2 12.8 11.5 39.5 73.5
2000 129.8 89.3 42.1 92 o 11.4 60.6
2001 1199 75.3 166 22.1 15 1 84.9
2002 44.6 86.2 47 675 32.5 55 11 0.8
2003 124.4 89.2 12.4 16 24.9 135.7
2004 38. 1 76.7 37 36.2 16.1 49.4 94.7
2005 51.6 121.1 65 1 7 12.1 85 95.8
2006 6.5 2.1 o
2007
2008
2009
 ~~ f 1s-'f I
144
CENTRAL HIDROELÉCTRICA CHAGLLA
ODEBRECHT ESTUDIO HIDROLÓGICO
Mayo de 2015

2.2 SERIES DE PRECIPIT ACION

COMPLETADA Y /O EXTENDIDA

1 EONAROO ANORES OTERO GIL

INGENIERO CIVIL
Reg. CIP Nº 56820

Emoresa de Generación Huallaga S.A. Anexos

 /' A_I

145

EST,.CION 00040< 1 HUANUCO/DRE-10 LONG 76. 14' 5"4 w OPTO HUANUCO

Pl.RAMETRO : ,RfCPJTACIOHTOTAL LAT 09"5T07'S" PROV HVANUCO
OtARlA f - ALT 1947 manm OIST HUANUCO

P _.. Mensu•• O b - • + Completod• y Ex!ondlda - Estaaon Huonuco 6en1mhl REVF

1964
1965 -·
ENE
30.9
FEB
1150
687
...
MAR

770
ABR
260
28 1
MAY
14 2
43
JUN
08
20
JUL
oe
46
AGO
118
23
SEP
111
13 2
OCT
79.8
17.7
NOV
331
68 3
DCC
504
3<C 3
TOTAL
4398
347 4
1968 73.4 37,0 55 o 3.8 18 1 55 07 8 .9 11 8 38.0 41 4 961 387.5
1967 59 3 87 8 99 7 16 9 31 9 4.9 12 8 5.5 15 7 52.4 36 4 47 3 4506
47 o
1968
1969
780
75 8
78 2
450
43 3
28.1
15 1
118
13
32
49
77
16
09
15 5
74
47 2
13 7
37 2
12 1
'º
704
8
64 3
380 1
3464
1970 29 4 43 9 360 354 85 21 4 148 02 te 2 159 504 78 1 352 o
1971 991 37 8 786 42 8 107 6 1 73 118 34 300 47 2 58 7 431 3
1972 38 2 518 102 3 42 1 114 00 00 60 28 5 266 41 5 29 o 3754
1973 51 5 100 4 603 46 4 12 2 11 o 99 34 2 16 645 688 151 5 8 103
1974 580 429 1 16.2 709 28 125 27 14 7 34 158 13 5 29 7 383 1
640 48 2 5 1 4 97 g
1975
1976
1977
665
45 5
900
64 3
818
74 2
14 7
46 2
14 2
65
54 9
16
24 6
83
00
05
45
00
20
00
8.6
21 4
55
36 7
60.8
236
315
39 8
D.D
128 7
-·
67 6

600
193 1
501 o
1978
1979
1980
1981
536
nu

68.9
9.D
27 4
80.3
175 2
45 9
880
158 4
1280
49 7
28 3
51 2
149 5
199
22 2
00
00
86
16
00
15 2
06
08
32
79
14
...
30
00

57
17
59
107
74
11 5
601
406
500
27 5

..... -·
52 1

689
32 8
96

81 7
298 4
4218
648 7
3«68
1982
1983
1984
1985
1988
-·-_..
1094

40 7
105 7
507
1048
12 o
83 9
.......
1064

-
~·

113.4
JO 1
32 o
801
11 8
98
40
67
24 1
53
217
24
5.5
13 7
o .o
12 9
42
23
6 .8
o.o
40
...
11 5
:ll.?

.....
15.8
60
2.1
185
27 8
12 2
39 7
300
820
22.6
12 9
----· ----
400

227
..
45 4

-~
56 7
504 8
4104
6275
263 7
406.7
1987
1988
1989
356
88 9
568
65 o
838
438
57 o
349
982
32 8
42 7
20 8
63
65
14 8
107
00
11 5
89
62
00
40
19
25
11 o
97
12 o
23 2
14 5
679
u•
22 4
413
.....
40 2

591
332 1
333 2
•28 7
1990 45 8 135 34 7 52 2 326 151 15 71 109 868 770 592 436•
1991 25 7 "3 934 291 30 10 1 48 00 82 32 3 40 2 396 3307
1992 431 856 662 206 00 14 4 00 360 40 97 4 374 21 8 426 3
1993
1994
1995
...
17.5

38 7
40 9
57 5
50 4
74 3
41 3
503
25.9
57 6
28 o
168
23 4
36
12 3
00
14
59
00
12
63
00
04
80
32 7
72
166
644
23 2
94 1
20 4
488
48 5
41 .0
59 o
387 1
3884
310 2
1996
1997
595
546
33 1
418
41 7
265
69 3
15 1
23 o
96 ºº
22
o 1
00
53
96
23
78
236
298
57 8
41 .5
15 7
47 3
3314
2854
1998 93 5 630 669 31 28 2 1 00 28 38 293 64 5 3<C o 3658
1999 817 88 5 1093 22 3 18 4 151 88 06 57 8 20 8 33 8 582 514 9
2000 882 898 1253 30 3 10 1 160 38 17 1 119 9 .5 81 o 772 5198
2001 4 5.2 362 85 2 48 2 10 4 33 8• 102 74 369 72 7 55 8 417 9
2002 29 5 564 83 1 585 18 2 29 12 8 4 .1 84 109.8 408 20 3 4428
2003 44 7 269 70 5 24 8 14 3 03 o 1 94 126 17. 1 77 3 83 1 3809
2004
2005
33 6
32 6
3 17
450
569
92 7
312
12 2 ,.
24 8 51
00
56
20
167
86
18 2
58
286
515
3<C 8
263
1048
1089
3898
3650
2008 81 9 48 4 112 7 368 20 62 35 29 11 4 46 o 687 891 5094
2007 33 9 69 828 358 78 19 67 39 44 59 2 4 08 70 3 334 o
2008 298 908 913 38 3 36 55 o 1 20 334 38 o 508 1009 4828
2009 67 2 72 5 87 9 57 2 13 7 10 3 118 44 11 o «6 402 588 480 5
2010 218 859 888 19 o 34 28 49 71 138 14 7 55 1 819 3986
2011 74 3 64 o 141 4 43 8 211 57 18 37 22 6 67 7 566 114 2 6171

~ ..
Du.Std
Completada y EXlendldt
52 39
23067
6007
28 552
7706
32302
3«54
24018
1202
10330
809
5891
398
3978
7 56
7 625
13 81
11 747
39.76
24 419
47 89
23404
5813
29288
34 43
31940
41320
94 764
Ver 53209 873 31 1043 42 578 78 10871 32 38 15 81 5813 137 99 596.29 547 74 856 49 102017 898023
cv o 440 0492 0419 0693 o 859 0935 0898 1 008 0863 0614 0489 0503 0928 o 229
N d•1os 48 48 48 48 48 48 48 48 48 48 48 48 576 48

Precipitac16n completada y extendida (mm)· Estación Huanuco

"'°
175

150

I 125

j.. 100

..
~ 75

50

25

t!~~l1!iji~~~~'¡.íe~~11itiiift1lilJ1ii1i~tl11111tl11.1111~~iiiii~~

;HA
t• dat. - r. . dlUI

LEONAROOANOR
INGENIERg~,~~ERO GIL
Reg. CIP Nº 56820
 - I ~ .,..,

146

ESTACION 154204 I PUENTE TARUCNORE.· 10 LONG 1g•or1 w OPTO HUANUCO

PARAME"TRO
_,...,.
: PR ECIPITACK>H TOTAL LAT
ALT
09' • 9'1 'S'
1'47rmnm
PRCN
OIST
HUANUCO
C>tNCHAO

o EJdendtda RM
ABR MAY JUN JVL AGO SET OCT NOV otC ANUAL

70 2 27.8 83 21.6 32 2 333 5

73 1 31.0 10 2 59.5 77 8 392 8
•1 8 83,7 21 7 63 30.2 9• 2 3539
71 2 84.5 20 3 17.4 25.4 9,9 417 o
1968 58 9 •9 1 34 8 63 16.2 33 7 427 6
1969 42 8 33 7 20 3 36 71 122 2 399 7
1970 33 6 57 1 46 7 23 24 9 57 2 42 1 398 4
1971 744 677 36 5 50 8 40 23 o 530 351 2
1972 41 2 100 5 44 2 12 o 37 8 38 3 38 o 401 7
1973 85 8 33.1 542 86 •.o 37 7 142 1 523 8
1074 40 9 100 4 48 5 50 o1 40 1 3098
1075 82 4 588 27 o 23 4 826 469 3
1976 385 558 259 114 280 298 2
1977 83 9 836 142 6 583 .
1978 355 42 7 2 7 317 o
1979 413 3 • 5 • 4217
1980 804 77.7 159 627 7
1981 49 0 73 1 1214 4296
19 82 874 21.5 38 9 384 7
1983 llO 4 40 9 826 41 0 4
19 84 79 1 188 34 9 92 4 540 o
1985 29 4 70 46 5 84 1 398 3
19815 465 311 4 1 14 9 4119 382 o
1987 88 29 318 551 338 3
1988 17 o 12 o 13 5 4 26 8
1989 33 3 08 3119 4 188
1990 48 107 138 324 1
1991 38 18 3 387 o
1992 87 34 3 361 3
74.8 527 1
99 287 5

SenoCom >lo11d•v EX1endido TOia! Anulll

Medoo 51 5 51 9 678 336 97 114 39 12 o 336 26 2 38 7 63 5 336 403 78 1
De..S1d 18 917 12224 27 807 12 • 01 7.340 12 41 9 • 403 11 090 23 129 13 851 21 799 37444 2807 85047 1
Vanonu 2862 149 4 773 2 153 8 s. o 15• 2 19 4 123 o 5350 1919 475 2 1 402 o 787 8 7 233 o 1
cv o 329 0236 o 410 o 369 o 758 1 090 1 118 o 926 0889 0528 0584 o 590 o834 o211 1
Nª d1tos 48 •8 48 48 48 48 48 48 48 48 48 48 578

Pret1P1taCi6n Observ•d• (mm) • Esta aón Tan.tea

1000

12'0

f 1000

J• " º
l 000

2'0
 ,_

147

ESiACION 0000!8 1 TINGO MARWDRE-10 LONG 75• 59'1 w OPTO HVANUCO

PAAAMEl'llO : P RECIPITACION MENSUAL jmml LAT 09" !TI 'S' PROV LEONCIO PRADO
ALT 691 msnm DIST RUPA·RUPA

TINGO MARIA M - SERIE COMPLETA

ANO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC ANUAL

1964 221 s 252 5 26-4.5 2185 2880 1'7.0 10.C 3 128 o 670 269 o 147.0 224.0 2331
1965 211.0 128 2 58.8 288 o 215 o 96.0 86.0 88 o 96.0 1'3 o 281 .0 5160 2203
11166 446.0 379,0 141.0 209.0 153.0 34.0 80.0 64 o 158.0 259 6 229.0 458 o 2611
1967 399.0 338 5 290.0 104 o 357.0 151 o 1962 109 6 150.6 240 3 411.9 298.2 3048
1968 529 1 502 3 424 o 3354 295.3 56 2 1247 1001 137 1 388 8 282 4 280.2 3438
1969 2088 333 o 3114 278 1 10.C.1 234 8 1118 130.4 188.3 3981 527 8 295.8 3120
1970 284 4 222 5 357.S 298 3 231 7 249 4 1608 1728 2474 481 5 224 s 4801 3391
1971 288.9 303 1 369.1 201 s 100.8 1102 254.2 1060 229.8 299 8 410 1 225 8 2899
1972 297.3 410.3 343.8 208 4 222 9 72 1 108.2 312 2 227.3 269 8 521.1 514 4 3508
1973 S1S.8 508 8 44 3.6 451.8 170.9 182 1 273.6 125.7 85 9 2296 5561 437.4 3961
1974 546 4 441.2 405.0 388 1 145 1 241 s 1210 342 3 134.6 358 8 5627 338.9 4002
1975 3624 508 o 502 1 307 5 210.7 199.1 113.8 178 9 281 8 201 4 2962 2262 3388
1976 291 .5 317 o 2824 1'74 241.9 92 8 36.4 39 8 121.7 354 7 375.4 4874 2788
1977 892 5 448 5 529 2 418 1 171 7 15 8 2298 1028 206. 1 1482 435.8 1588 3813
1978 291 2 278 4 255 1 2742 189.3 408 313 2 474 44.7 379 2 310 3 531 o 2933
1979 2 11.7 3911 421.5 354 o 289.3 94.7 114.0 15 2 74.0 138 4 4905 359.7 2984
1980 427.8 8208 311 .S 128 o 1725 183 3 135.0 138 2 233.8 271 3 278 1 387.3 3288
1981 412.8 •87.7 41 7.8 176 4 199.9 318 2 39 1 83 3 187.7 710.0 718" 784.0 4515
1982 7 18 3 8108 544 9 338 8 275 1 181 2 161.1 47 o 283 3 253 9 491.7 5424 4729
1983 888 5 4878 387.0 341 o 242.3 175 o 99.0 97 o 117.0 40S 1 5668 595 5 •282
1954 881 o •73 2 3490 4124 186.1 3008 23S o 205 9 117.8 281 1 485 1 1698 3857
1985 4800 604 o 231.3 517 4 57.0 59 4 285.8 179 5 231 o 299 o 389 9 253 7 3548
1988 347 5 ,,, 4 5002 171 7 230.7 53.4 54.0 139.9 429.2 3002 279.5 527.5 :s.MS
1987 812 9 238.3 195 5 381.7 237 8 82 2 124.2 73 2 139.5 308 5 525 1 4U .5 3322
1988 539 3 389.4 330.3 232 8 254.0 47 7 79.9 14 .0 204.8 178.8 309 7 307.0 2878
1989 319.2 •56 2 428 .5 52'3 85.6 838 148.3 117 9 176.5 232' 234 8 156 s 2960
1990 828.1 248.7 210.2 215 5 242.• 172 3 257.1 81 7 111.9 372 2 325.5 414 .7 3280
1991 512 9 251 3 383 9 322 3 124.4 181 7 59.9 378 96 2 292 2 391 o 372 8 3006
1992 306.9 3904 397 5 428 ' 303.0 281 8 711 3478 301 . 1 481 3 4069 5238 <220
1993 485 1 218 2 288 2 288.3 241 o 79.8 202 6 2309 3461 235 6 5200 5620 3858
1994 6720 •947 253.3 299 5 18'.6 874 18'.1 54.3 235 8 3021 281 2 815 2 380.C
199S 373 8 323 7 539.4 188.7 135 3 72.9 153.0 72 8 1'8.1 390.7 308.4 488 .2 3174
1998 508.9 38S.9 261 2 438 o 287 7 1528 45.7 1241 219.3 287.3 277 3 305.7 3254
1997 396 3 247,1 296.2 218 8 310.3 173 2 152.2 91 2 240 6 207.7 359.2 741 8 3435
1998 33H 318 2 5027 <SO 8 297.9 156 7 59 1 95 2 162 7 220 8 416 6 282 3 3294
1999 588.1 •88• 544" 217 3 324.4 154 7 196 8 878 108 3 73 8 3560 353 6 3483
2000 412 2 4198 5099 177 3 1'7.8 3 18 o 190.8 818 171' 171 3 185 9 367 5 3131
2001 442 1 313 3 593.9 175 9 217.7 128 9 185.4 41.8 180 2 202 2 •SS 3 301.2 3239
2002 3047 590 1 406.0 308' 415.5 1'9 3 190.1 144 9 137 1 282 3 500.1 484 o 3893
2003 239 8 480 8 343.9 306 8 345.2 228 7 100.2 249.7 216.9 2724 330 9 598.1 3893
2004 301.1 298 9 427.4 178 8 141.8 83.4 238.0 71 1 193.9 293 3 469 3 3234 3018
2005 245 1 3148 5494 117 3 1'9.0 1877 55.8 82 9 20.C 2 259 2 2090 571 5 2948
2006 254.8 528 9 389.9 274 1 99.7 122 s 70.4 117 4 202.2 391.7 485 8 571 2 3539
2007 528 8 257 2 480.7 2988 187 3 124 169.6 95 2 118.5 287 5 277.3 492 7 3184
2008 428.8 534 8 3008 196.8 120.3 1062 224.4 55 2 164.8 335 o 127 3 383 7 2958
2009 481.2 400 2 302.4 298.2 335.7 1847 182.1 1500 190.2 134,9 403 .• 507.S 3551
2010 301 .9 592 2 388.0 282. 192.2 107.0 127.9 SS 2 94.9 180. 1 483 2 297.3 3040
2011 458.1 5429 SS8 6 379.7 187.8 132 7 111.3 ee 2 28000 171.6 376 9 320 8 3598
2012
2013

Serie Comole!ad1 v Exlond<la Total Anual

Media 425 .3 397.7
Des~ld 15' 947 121 838
380 o 285 1
134.226 104.687
214 1
79 532
"º 5
78.457
145.3
70.105
\ 15 8
76 983
180.7
75.31'
282 2
108 817
381 9 4 18 6
128 934 155 098
280.
157.9 1
336S.13 1
507.927 1
Vananzt 24 008 7 14 785 7 18 016 7 10 955 1 6 325.3 5 845 8 4 914.8 5 923 2 56722 11 84\ 2 16624.1 24 OSS.5 24938 8 25798961
cv 0364 o 306 o 353 o 387 0.371 o 544 o 482 oee5 0417 0368 0338 o 372 0.583 o 151 1
Wdatos 48 48 48 48 48 48 48 48 48 48 48 '8 578

Preapitación Observada (mm) - Estaoón lingo Maria

950 o
900 o
8500
800 o
750 o
700 o
~ ~-~
~ 5SOO
2 5000
~ 4500
f
Q.
;:~
300 o
250 o
200 o
150 o
100 o
500
00 1---~~~~~~~~~~~.,..;.~~~~~~--'~~~~~~~~~~~~~~~,..,...,~~..-..>

l1'""4'0 (mMH)
 ~A"_} _:~SJ ·1
148
CENTRAL HIDROELÉCTRICA CHAGLLA
ODEBRECHT ESTUDIO HIDROLÓGICO
Mayo de 2015

2.3 SERIES DE CAUDALES

MENSUALES GENERADOS

~
l EONARDO ANDRES OTERO GI
INGENIERO CIVIL L
Reg. CIP Nº 56820

Empresa de Generación Huallaga S.A. Anexos

 --
'
~~/;;
- -
149

Histograma de Ja serie de precipitaciones histórica

AMBO(mml
Serie historica de preci ilaciones - Estacion Ambo (Ene64 • Dic68)
70

65

60

55

50

•5

•o
35

30

25

20

15

10

o__..,_"""',.i.J""
1960 . 1969 1970 - 1979 1980 - 1989 1990 . 1999

CANCHAN ¡mm)
Serie historica de reci ttaciones - Estacion Canchan (Ene88 - Dic09)
70

65

60

55

50

45

40

SS

30

25

20

15

10

Tiempo (Olas)
 150

120

110

100

80

70

80

50

40

30

20

10

Tiempo (Oías)

CARPISH (mm(

&s....--~~~~~~~~-S
=e=n~·e:...:..:.
h~ is= =--=d~e2p~r=
to~n~·ca ec=i~
p~i ta=c=io=n~e~s_-~E=s=ta=c=io=n.:.....=
C~a2 rp=is=h~(~E=n~e~8~
0_-~D=ic=0=9~)~~~~~~~~--.

90

85

80

50

45

40

35

30

25

20

15

10

o
1980 - 1989 1990- 1999 2000- 2009
Toempo (Dlas)

LEONARoo ANOR
INGENIER¿~,~~ERO GIL
Reg. CIP Nº 56820
 - f

161

151

CHNJUA i"""J
Sene hlstonca de reci tadones - Estadon Cha !la Oct93 - Dic09)
55

50

45

40

35

30

25

20

IS

10

o
~ ~ ~ ~
Tlerr(XJ (Olas!
= ~ · ~ ~ ~ ~ ~ ~

t«.W.IUCO fmm)
Serie h1storica de rec1 rtaclones - Estacion Huanuco Ene50 - Dlc09
SS

so

45

'º
35

30

25

20

15

10

1950 - 1959
 j 6.Z-

152

HUARIACA fmm)
Serie historica de reci 'ladones - Estación Huariaca Feb64 - Dic80)
eo

50

45

40

3S

30

25

20

15

10

Tiempo(O.u)

JIClll(rnm)
so ~~~~~~~~~~-S
_e_n_·e_h
~i~
st~o_
ri_
ca~de
_,_p~
re~c~i~it~
a~
ci~
o_ne~s~--E
~s~t~
ac
~i~o~
n~J_
aca
~s_C~h_ico
~~ <F~e~b~
7~
4_-~
D~ic~0~9~
) ~~~~~~~~~~

SS

50

40

3S

30

25

20

15

10

s-

o..JIL....llll!Ll.IL-',.._. .~1.1.1~. .__.ll..llllllWllL

1970 -1878 1980. 1888 1890 . 1999 2000. 2008

Tiempo (O.IS)
 }65
153

MllPOlmml
Señe histoñca de precipitaciones - Estadon Milpo (Dic63 - Mar76)
55

50

•5

'º
35

30

25

20

15

10

1969

Tiempo(lllas)

PANA<> ¡mm¡ - -

55

50

45

•o-

35

30

25

20

15

10

ÍHlmpolOiH)

LEONARDO AN DRES OTERO GIL

INGENIERO CIVIL
Reg. CIP Nº 56820
 _I -
- 154

AAl'AEL(mmJ
Serie hlstorica de ed ladones - Estadon San Rafael Jul66 - Oic09

220

200

180

190

"º
120

100

eo

eo

40

20

19'0 1D89
114mpo(llln)

1aNCO(mmJ - -
Sene hlstorica de ecl ltaciones - Estacion Ple Taruca Jun66 - Ene74
40

JI

:le

)4

32

30

21

ze
24

22
20

11

19

14

12

10

11166 19&7 11168 1969 1970 1971 1972 1973 1974

TIO....,.(lllH)
 155

TingoMIRll(mmJ
Serie hislorica de reci ilaciones • Estacion Tingo Maria (May54 • Dic09)
180

150

140

130

120

110

100 ·

90

80

70

80

50

40

30

10

Tiempo (Ola s)

VANAHVANCA lmml

55

40

30

25

20

15

10

1980- 1989 2000 - 2009

IM
l EONARDOAND
INGENtE:g~t~itERO GIL
Reg_ CIP Nº 56820
 1_: 1so
' 1-)C,6
--
J
cENTRAL HIDROELÉCTRICA CHAGLLA
ODEBRECHT ESTUDIO HIDROLÓGICO
Mayo de 2015

2.4 COMPARACION DE SERIES

OBSERVADAS Y GENERADAS

Empresa de Generación Huallaga S.A. Anexos

 -
l /6?
157

PRECIPIT ACION TOTAL MENSUAL GENERADO (MM)

ESTACION A MBO (1 3 ) mm

1fto ene fab mar a_br mav !un ful seo oct nov die total
1966 54.3 90.7 65 7 386 3-46 2.1 58
ªªº a 217 75.5 64 102 4 563.2
1967 108 3 143 2 121 , 42.4 33 2 22 23.4 29 236 97 1 61 7 105 9 791.1
1968 104.8 123 5 100 1 51.8 13 3 95 20 7 318 58 2 75.4 756 80.3 nu
1969 64 78 3 54 9 40 48 33 4 32 103 298 25 1 103 2 1148 5614
1970 996 119 9 97 1 721 18 7 97 18.7 6 45 • 3.6 n9 87 1 663.4
1971 145.5 98 3 97.5 32.1 182 13 5 16.6 196 15 8 55.5 706 81 8 663
1972 85.9 69 5 112 5 63 391 84 18.5 20 59 82.5 668 908 713 7
197 3 79.6 149 1 88 59.8 67 11.3 14 2 26 29 5 87 9 70 1 129 6 731.6
1974 145.3 79 3 110 8 626 33 27.9 8 381 30.8 58 3-49 80 3 679 3
1976 104.9 1393 114 2 31.2 39 15 4 67 21.5 so 9 59.8 925 99.1 n4.4
1976 98.3 99 7 85 8 27 6 13 2 54 0.6 12 16 7 33.5 61 58 5 512.2
1977 78.1 97 3 91.4 29.8 15 9 2.5 26 17.2 26 6 50.4 108 5 57.2 5n.5
1978 106.7 M2 69 81.5 23 2 58 7.9 14 5 !>22 44.2 98 3 79 3 666.7
1979 7U 1009 155 6 68.1 89 11 11.8 54 327 52.7 82.3 56 5 647.7
1980 80.5 103 8 1505 42.3 01 28 5.2 8.7 84 138 2 76 4 832 6961
1981 70.5 193 128 9 17 5 33 08 0.5 81 32.5 106.7 145 3 128 5 888 4
1982 113-2 1188 98 1 54 2 21 83 36 18 3 18 3 85.7 102.4 94.8 732 7
1983 121 3 95 95 4 12.4 84 18 o o 83 22 3-4 7 as 2 48H
1984 40.9 180 56 2.5 o 95 59 05 10 8 17.3 19 55 3 3ns
198 6 80 4 n2 28 9 58 o o o 16 39.8 40.7 804 54 8 3991
1986 68.4 67.1 128 2 102 22 2 o 11.• 31.1 33 6 49.5 45 2 123.9 682.6
1987 78 9 49.2 26 5.9 18 7 10.7 12 a 42 2 65.8 133 4 102.3 545.9
1988 2006 95 7 99.6 100 23 2 o 2.8 14 58 32.4 291 77.8 668 2
1989 81.2 71 3 104 5 39 9 24.7 134 2.7 101 29 2 138.9 48 8 799 644.6
199 0 48. 3 291 78 7 !>26 45.2 69 3 4.8 9B 609 100.5 121.8 115 7 73-4.9
1991 85. 5 n 1974 50.5 189 9.1 1.4 03 57 4 135 9 95 7 35 9 763 9
1992 87 6 ns 1122 383 31 249 8.7 54 12 110 3 88 40 6569
1993 161.9 117.2 140 s 66 23 1 77 2.6 18 30 3 718 132.8 187 9368
1994 72.9 939 388 269 95 1 03 o1 13 2 !>2 248 '9 382.1
1995 51 1 45 5 63 7 22.3 15 25 02 09 10 15 8 274 435 297 8
1 996 3-4.4 28 7 62 M6 24 9 1.5 18 67 31 43 6 688 31 3 419.2
1997 78.9 124 5 45 4 406 12 7 48 1.3 15 2 23 44.7 58 5 122 2 571.8
1998 142.3 138 4 106 5 374 81 96 0.3 36 112 60 6 81.3 85.5 6649
1999 120.2 187.8 144 73.4 226 13 8 6.3 78 47.6 38.5 68.2 102 809.9
2000 107,9 105 3 1916 46 8 16.2 13.3 14.8 24.6 17 5 40.6 68.3 101.5 748 4
2001 129.3 95 7 132 9 58.2 28 4 94 22 18.8 18 4 723 86 5 114 2 780.9
2002 42.8 101 4 120 5 59 4 22.7 35 40.4 15 7 37 114.2 94.1 88 9 740 4
2003 100.4 892 139 3 62.9 38.9 93 1.1 209 24 9 403 112 a 147 8 787.5
2004 35 9 79 5 88 5 302 40 7 23 9 14 7 27 3 458 858 688 144 1 885
2005 58.3 108 4 126 8 38,3 43 2 86 105 188 87 7 692 1148 647 7
2006 135 4 829 148 . 531 89 18 7 1.3 58 32 8 94.2 87 4 132.2 799 3
2007 100 1 326 155 82.8 31 16 241 84 12 2 112.9 728 83 5 694 8
2008 98. 1 13 1 9 97 1 64 8 14.4 10 2 14 78 512 63.8 878 115 8 723 9
2009 137.3 138 9 147.9 93.1 30 4 98 27.2 178 21 !>2.9 100 9 nea
Media 93.8 99 7 105 49.2 17.9 101 87 158 29 3 67.2 78.3 90.8
Mln 3-4.4 28 7 28.9 2.5 o o o o 58 15.8 19 31.3
Mu 200.6 193 197.4 102 45.2 69 3 40 4 61 60 9 138.9 145.3 167

lEONARo ~
IN OANo
ReGENtERRE.s or
g. Ctp ._/? CIVJLE.Ro GIL
1
56820
 158

PRECIPIT ACION TOTAL MENSUAL GENERADO (MM)

ESTACION PANA0(1SI mm

•no ene feb 1br rmy Jun Jut 1go sep oct nov die total
1966 121 2 202.4 ""'148.6 100 5 90 3 56 15.1 20.7 56.6 1686 142.9 2286 563 2
1967 24 1.8 319.8 271.3 110 4 86 3 57 609 75.6 611 216 8 137.8 236 4 791 1
1968 234 275.6 223.5 134 9 34.7 24.8 54 82.8 151 1682 168 8 134.5 nu
1969 142-8 174.9 122.6 104 1 12.4 87 82 26 7 76.3 56 230.5 2565 561 4
1970 2224 200 6 219.1 1879 43.5 25 4 488 15.6 116 9 974 1739 194.5 663 4
1971 3249 219 4 218.1 83 5 42.1 35.3 43 1 51 40 5 124 157.6 182.7 lle3
1972 191 8 199 9 251.2 164 1 1018 21 9 43 521 153 7 139 6 149 2 202.3 713 7
1973 1ne 332 9 152 3 155 9 17 5 293 3119 677 76.8 1963 156.6 289 5 7318
1974 3244 1n 2503 1113 1 86 n.8 20 7 993 802 129 7 n .9 179 3 87113
1975 234 3 311 255 81 2 1015 402 174 56 131.2 133 4 2006 2212 n44
1976 219 4 222.5 191 9 719 34 5 14 14 314 434 748 136 1 130.6 512 2
1977 1744 2174 212.9 775 41.5 64 68 448 69.3 112.5 242 3 127.7 571.5
1978 2381 188 153 9 212 5 806 151 20 5 375 135 9 966 2194 1n1 666 7
1979 164 7 225.3 347 6 1n5 18 29 306 141 85.2 117 5 183 9 126 1 6477
1980 179.8 231.8 337 110 3 03 7.2 13.4 17.4 166 308.7 1706 185.8 696 1
1981 157.3 431 287 9 45 5 8.4 22 12 159 1 83 9 238 3 324.5 287 888 4
1982 2526 265.2 2191 141 3 54 6 16 3 94 47.6 42 191 4 228 7 2116 732 7
1983 270 9 2122 21U 32 4 16 6 4.2 o o 20.9 49 2 n 4 190 3 482 4
1984 91 3 357.2 125 2 64 o 24.7 15 5 13 28 38 5 42.4 123.5 3n6
198 5 179 4 1614 646 152 o o o 41 7 103 7 90 9 134 9 1224 3991
1986 152.6 149 8 2862 265 8 57 8 o 29 7 811 87 4 110 7 101 276 7 8828
1987 176.2 111 7 679 15 5 468 27 8 33.3 109.8 147 297.8 228 3 5459
1988 448 213.7 2231 280 5 80 4 o 74 37 15 n4 64.8 173 3 11882
1989 181 2 159.3 235 4 103 8 64 4 34 9 7 264 75.9 310 1 108 8 1784 644 8
1990 107 9 65.1 1n6 137 1 117 9 180.6 12.4 256 157 2244 2n2 258 3 734.9
1991 190 9 1n 440.9 1314 43 9 23 7 3.6 0.7 149.1 303 5 215.8 80.2 7639
1992 195.7 174 2505 99 7 B 64.8 228 140 6 31.3 246 3 196 4 69 3 6569
1993 3111 5 261.7 3146 172 1 80 3 20 1 6.7 41 7 76.8 180 4 296 5 3n.9 938 8
1994 182 9 209.7 87 1 70 24.9 27 09 0.1 34.3 118 54.9 109.5 382 1
1995 114 101.6 143 9 58 392 65 06 23 25.9 352 61 3 97 297 8
1996 76 8 64 140.4 220 4 64.8 38 47 17 5 80.8 974 153.6 69.8 419 2
1997 17113 278 101.4 105 8 33 1 125 35 396 59 6 99 B 130 5 2n.e 5718
1998 317 6 309 1 2385 97 5 211 25 09 93 29 2 135 5 1818 1462 864 9
1999 2883 374 3 3221 1912 59 381 163 198 123 8 86 147 9 227 8 809 9
2000 241 235.2 428 6 122 42.3 34 5 384 64 2 45.5 908 152.6 2266 748 4
2001 2889 215.9 297 3 1516 611.8 24 6 57 5 43 3 42 7 1814 193 3 255 780 9
2002 953 226.5 2n 154 7 59.1 92 105 2 40.8 95.9 255 2101 1964 7404
2003 224 1 199.3 312.6 183 8 101 4 24.3 29 54.3 64.8 899 251.9 329.6 787 5
2004 80 3 177 6 197 7 78 6 106 82 3 38 2 71 2 116 191 6 153.7 321 8 685
2005 130 2 242 2836 99 8 11 2 5.3 22 4 27 4 48 3 195 9 154.4 256.4 6477
2006 302.5 185. 1 332 5 138 3 23 3 43.6 34 152 85 3 210.4 1952 295.3 799 3
2007 2236 n .8 346.6 183 7 80 8 42 829 16 7 31.9 2521 182 186.5 6948
2008 219 1 294.4 217 4 168 7 37.5 26.5 36 19 9 133 4 1421 151 5 2585 n39
2009 308 5 310 3315 2426 79 1 249 70 9 48 54.1 118 2 225 4 nu
Media 2095 2226 235 3 1282 48.7 26 4 22 7 405 761 150 170 4 2027
Mln 76 8 64 64 6 64 o o o o 15 35 2 424 698
Max 448 431 4409 21156 117 9 1806 105 2 1591 157 310 1 324.5 3n.9

LEONARDOANDRES OTERO GIL

INGENIERO CIVIL
Reg. CIP Nº 56820
 .,
¡~q

159

PRECIPITACION TOTAL MENSUAL GENERADO (MM)

ESTACION TARUCA [mm]

afto e ne fab mor abr mov Jun Jul ago sep OCI nov die total
1966 69 8 116.S 844 531 477 29 8 10.9 29.9 97 82 2 1318 734 1
1967 139 1 184. I 155 9 se• 4S6 3 32.2 40 32 4 124.8 79.3 136. 1 1030 9
1968 134 7 1se.1 128 6 71.3 153 13 1 28 5 438 80 96 8 97. 1 ns 948 5
1969 82 2 100,7 70 8 55 86 48 43 14 1 40 s 32 2 132.7 1476 732 5
1970 128 115. 5 125 4 119,3 23 134 258 8.2 618 56.1 100 1 111 9 86115
1971 187 128.3 125 4 44 1 22 3 18.6 228 27 216 71 4 80 7 105.2 1182.5
1972 110 4 115 1 144 8 86 7 53 8 11.6 22.7 27.8 81.3 80 4 858 116.4 936 4
1973 102.2 191.6 87 5 82_4 93 15.5 19 5 3S 8 40 8 113 80 1 1666 11541
1974 1M7 101.9 143 2 86.2 45 38. 5 10 9 52 5 42 4 74. 7 44 9 103.2 8898
1975 134 9 179 148 8 43 S3. 7 21.2 9.2 29.6 698 76.8 118 9 127.3 1010 2
1976 128 3 128.1 110 3 38 18.2 7.4 0.8 16.6 23 43 78 4 75.2 !M552
1977 100 4 1251 1196 41 22 3.4 36 23 7 366 64.8 139 s 73 5 753 1
1978 137 1 108.2 886 112.3 32 8 10 8 20 71 8 56.8 128 3 102 874
1979 94 8 129 7 200 1 93.8 9S 1.5 18 1 7.S 4S 67 7 1059 n.6 844 2
1980 103 S 133.4 193 7 se 3 02 3.8 71 92 88 1n1 98 2 108. 9 llOO 8
1981 806 2481 185 7 24 4S 1.2 06 84.1 44 s 137 1 186 8 185 2 1152 5
1982 14S 4 152.7 128 1 74.7 289 8.6 s 25 2 22 4 1102 131 7 1219 9526
1983 155 9 122.2 122 7 17 1 u 2.2 o o 11 J 28.4 446 109.5 1522 7
1984 52 s 205.6 n 3.4 o 13.1 8.2 0.7 148 22.2 244 71 .1 488
1985 103 3 92.9 37 1 8 o o o 22.1 548 52.3 n1 70.5 518 7
1986 87 8 86.3 164 7 140 5 306 o 15 7 42.9 48 2 63 7 se 1 159.3 895 8
1987 101 4 1137 35.9 12 25.8 147 17.6 se 84 6 171 4 131 4 712 7
1988 257 9 123 1281 137 7 31 9 o 39 2 8 416 37 3 119.I 871 2
1989 104 3 91 7 134 e 54 9 34 18 5 37 13.9 402 178 s 828 102 7 840
1990 82. 1 37.5 119.2 n.5 82 3 95.5 88 13 6 113 5 129.2 158 7 148.7 9671
1991 109 9 119 253 8 69 4 23.2 12.5 19 04 79 174.7 124 2 48.2 994 1
1992 1126 100.2 1442 52 7 42 34 2 12 74. 3 16.5 141.8 113 S1 .4 857 3
1993 208 1 150.6 180 8 91 JI 9 106 35 22 41 2 92.3 170 7 214.6 1217 4
1994 93 8 120 7 49 8 37 13 1 t4 05 0. 1 te 2 66 8 Jt 6 63 496 t
1995 ese se 5 12 3 30 6 20 7 3.4 03 t 2 t3 e 20.2 35 3 SS 9 3879
1996 44 2 36.8 802 116 5 34 2 2 25 93 426 56 88 5 40.2 553
1997 101 s 1801 se 4 58 17 5 86 19 21 318 57.• 7S 2 157 744
1998 182 8 1n9 137 1 S1.6 11 2 13 2 05 4.9 1S 5 78 104 e 84 2 M13
1999 154 4 21S 4 1852 101 1 31.2 19.1 1.6 10.5 85 5 49.5 as 1 131. 1 1058 8
2000 138.7 135.4 2484 64.S 22 4 18.3 20 3 33 9 24.1 521 87.8 130.4 974.4
2001 166 J 124.3 1709 80.1 38 4 13 304 22.9 22 s 92. 9 111 3 145 8 1017 7
2002 54 8 130.4 1556 81 8 31.3 u 556 21 .6 50 8 148 8 1209 114.2 9666
2003 129 114 7 179 4 866 536 12 8 1s 28.7 34 3 518 145 119.7 1027 1
2004 48 2 102.2 1138 41.6 56 33 202 37.7 82 1 110. J 885 185.2 119!18
2005 749 139 3 163. 1 52.8 S9 2.8 119 14 s 25 7 112.8 889 147.6 840 1
2006 174 1 106 5 191 1 73.1 12 3 23 18 8 45 2 1211 11 2.J 170 1038.5
2007 128 7 41 .9 199 J 86.5 42 7 2.2 33 J 88 189 1451 93 J 107.3 ll08
2008 128 1 169 5 125 89.2 19 8 14 19 10.5 70 5 81.8 87.2 148.8 944 3
2009 178.4 178.4 180 4 128.2 418 13.2 37 5 24.J 288 68 129 7 1018 9
Madl.I 1206 128. 1 135 1 878 24 7 13 9 12 21 4 40 J 86.4 981 116.7
Mln 44 2. 36 8 37 1 34 o o o o 8 20.2 244 40.2
Max 257 9 248.1 253 8 140.5 82 3 955 5S6 84 1 835 178 5 1868 214. 6

}41
lEONARooANDREs OTERO GIL
INGENIERO CIVIL
Reg. C1p Nº 56820
 r1.....

- 160
~~-
!?O
J
-
CENTRAL HIDROELÉCTRICA CHAGLLA
ODEBRECHT ESTUDIO HIDROLÓGICO
Mayo de 2015

2.5 HISTOGRAMA DE
PRECIPIT ACION TOTAL MENSUAL

Empresa de Generación Huallaga S.A. Anexos

 11-1
161

PUENTE TARUCA [m A3/s]

Year lan feb mar apr mai iun iul aug sep okt nov dec
1966 115.8 88 3 72-9 38.8 38.6 15 97 79 7.4 41. 1 50.4 106.2
1967 80.2 220.5 199.2 87, 1 42 7 22-5 22.3 16.4 13 65.8 57 8 112 .4
1968 120.7 169.5 141.2 81.7 38.2 21 17.8 15.5 24.9 62 1 75.4 60. 1
1969 63.9 85.8 59.2 42-9 20.3 18.3 15. 1 12-6 12.5 12 60.5 140.2
1970 149.4 125.7 115.9 97.7 40 6 21.4 17.1 14.2 28.6 24 6 57 4 77.4
1971 183.7 151.4 135 75.6 32 8 20 16. 1 15.8 14.6 30.4 37.4 80.7
1972 93.5 105.4 139.6 96 55.2 28.4 19.7 17 1 25.5 53.3 46.4 107.9
1973 84.8 186.4 107.8 87.8 32 8 20.6 16 .9 15.7 15.4 59 58.1 145.8
1974 189.5 139.2 144.4 109.1 37.5 322 20.4 21 6 19 32 27 2 49.6
1975 122-5 167.2 196.2 67.3 47.8 24 18 .2 16.3 19.6 35 90. 1 101
1976 119 .4 137.3 127.8 54 26. 1 18.8 16 .2 15. 1 14.4 15.9 37. 1 45.6
19n 86.8 106.8 88.7 73 31.3 18.8 14.9 13.8 13.9 30.5 103.2 64
1978 96.6 109.3 93.3 8 1. 1 48 236 16.3 13.8 23. 1 23.2 74.5 97.4
1979 85.4 127. 1 197.9 141.7 49 1 25.1 17.9 15.4 16.1 35.6 66.7 49
1980 72.8 132 8 188 99.4 38.5 22 16.9 15 14.2 1131 100.9 114.7
1981 83 234.4 245.9 79.8 35.7 23. 1 19 48.7 34. 3 85 1 160 9 192.3
1982 169.9 198.7 148.9 104. 1 43.5 27.3 22 20 19.3 52 7 121.9 118.1
1983 141. 1 136.5 133.6 61 31 22.5 19.6 18.2 17.4 16,7 221 64.5
1984 47.9 169.4 114.7 40.7 23 3 17.9 15.9 15 14.3 13.9 15.3 30.1
1985 n.1 73.3 49. 7 21 14.8 12 7 11.8 11.6 16.5 24.6 34.2 395
1986 51.7 59.9 147 4 137.4 70 1 28 16 4 16.7 15.9 21.8 51 4 106.9
1987 206. 1 109.8 100 3 47.5 22.9 16. 1 16.2 13.8 24.3 48 9 159.3 134.7
1988 248 202.3 145 135.2 70.3 32 21.8 18.4 17 17 18. 1 44.6
1989 82. 1 87.3 117.8 59.5 29 7 19.6 15.8 14.4 14. 1 109.9 82 64.5
1990 57.4 28.8 70.6 65.4 36.6 78.8 33.2 18.8 27 80. 1 144.7 150.5
1991 116.6 111 .2 263 7 114.9 53 7 28.5 20.4 17.6 32.3 122.7 134.6 61.4
1992 94.4 92.8 160 8 60.7 31.7 226 18.3 48.5 30.8 102.5 119.3 58
1993 163.7 212.7 218.9 114.9 61 31.5 22.8 20.3 18.7 42-1 136.7 250.3
1994 119. 1 140.7 57.3 36.6 23.8 20. 1 18.6 17.7 17 26.9 28.8 25. 1
1995 46 27.3 566 36 19.9 15.3 13.6 12.8 12.2 11.8 12.7 18.7
1996 24.3 15.5 23.6 106.3 40 18.6 12.5 10.5 14.6 20 39.6 22 9
1997 57.8 122.2 91 40.2 20.7 12 8 10.5 9.7 10.8 15.8 44.7 103.8
1998 186.6 203.7 189.9 82.6 32 2 '18.9 14 7 13.2 12.4 22.5 83.4 60.2
1999 126.4 233. 1 238.5 149.3 55.3 29.2 19.8 16.9 23.6 28 49.6 88.6
2000 129.4 136.2 268.7 131 6 49 9 27 1 20.3 25.2 18.6 18.2 45 4 110.7
2001 175.2 161.9 178.9 121.9 49.2 27. 1 22.6 18.8 17.3 29.5 100.5 133.5
2002 63.8 104.2 145.5 102.4 45.7 25.3 32 20.3 196 73.8 127.5 110.5
2003 112-8 139.3 186.5 121.3 53.7 30.6 21 7 21.3 20.6 21.8 85.6 213.6
2004 92.6 81.6 90.6 59.6 50 27.8 20.5 19.4 37. 1 72.8 69.5 149.5
2005 108.6 150.9 160.3 73. 1 37.4 23 18.8 17.3 16.5 62 81.7 125 4
2006 176 127 4 194 9 139.5 49.2 27.6 21 1 18.7 20 62.4 117.7 135.4
2007 167.3 70.1 163.7 122-8 60.2 30.3 26.5 20.3 18.3 89.7 91.6 97 3
2008 122.9 170.3 143 3 110 48.4 27.6 21.2 18 9 36 44.1 62-8 102.2
2009 182-3 230.1 217.8 191.2 78.1 37.5 27.9 23.3 20.9 32.3 74.1 96 9
Mean 1'15.8 133 7 143.9 88.6 41.3 24 8 18 9 18 19.5 45 5 74. 1 96.9
Mln 24.3 15.5 23.6 21 14.8 12 7 9.7 7.9 7.4 118 12.7 18 7
Max 248 234.4 268 7 191 2 78. 1 788 33 2 48.7 37. 1 122 7 160.9 250.3

'ºº~ Do
'NG ·'!No
M
Re l21v112'R'Rcs
9· Ctp ~.O c,01€0
•vº 568¿/j
llt "º GtL
 - jJ.Z,
-
162

Caudal Aflu entes Mensuales - aporte SCPresa al Rlo Huallaga Area Presa • 7149 84 Km2
A die 2014
31 28 31 30 31 30 31 31 30 31 30 31
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOol DIC

1965 268.2 318-4 327.9 215 7 101.2 57.8 420 38.9 51.0 1154 1901 247.0
1966 97 8 225.7 201 .7 120 3 114 o 38 3 19.9 16.6 18.1 135 o 159.3 239.2
1967 181 8 532.8 3990 179 3 86.9 43 7 42.5 35.3 311 108. 5 153.9 216 3
1968 222 7 357.5 343 7 194 3 82 9 40 5 34.1 38.4 690 1766 1561 148 9
1969 1830 295.0 196.4 185.6 659 541 42 5 27.5 42 7 42.4 166.3 318 1
1970 367.3 256.6 185.8 209 4 87.6 48 2 44.6 28.5 48 4 456 96 3 155 o
1971 399 5 349.9 313.3 2077 839 44 3 38 8 40.2 30.0 71.3 1060 206 8
1972 222 7 221 3 3420 255 1 1520 686 46 3 350 67 o 110 5 1264 240 2
1973 244 8 508.5 316 4 2596 91.9 54 9 44 2 46.8 55 9 263.5 245 3 487 5
1974 519 2 447 o 404 7 312 5 106 7 110 9 55 8 73.5 636 105 4 85 9 138 o
1975 278 5 373 9 419. 7 152 7 1111 54 5 37 8 34.5 70.8 95 7 2009 2158
1976 250 1 293 4 283.4 126 2 586 39 2 30 5 28.9 303 32 3 620 75 9
19n 1820 251.4 193 7 165.3 681 37 5 269 27 2 33 3 698 215 2 130 8
1978 199 7 244 o 194. 1 183 9 1156 506 31 1 25 3 76 4 602 170 2 215 4
1979 162 o 254. 1 356.3 282 5 965 44 5 32 1 25 1 42 3 81 o 149 3 124 8
1980 157 4 254 1 344 o 169 3 694 363 26 2 23 2 22 o 161.0 171 3 2009
1981 142 3 449 4 480.6 161 5 638 360 27. 5 103. 1 799 1684 298 5 358 1
1982 301.6 374.5 281 5 225 5 907 48 7 34 o 316 330 1180 253 5 242.7
1983 329.9 358 4 348.7 174 1 693 401 31 o 27.6 51 o 1154 1901 247 o
1984 288 2 3184 3279 215 7 101.2 57 8 42..0 38.9 51 .0 115.4 1901 247.0
1985 288.2 3184 327.9 215 7 101 .2 57 8 420 389 51.0 115 4 1901 247 o
1986 2882 3184 327.9 2157 101.2 57.8 420 38.9 51.0 115 4 190 1 247.0
1987 288 2 3184 327 9 215.7 101.2 57.8 420 38.9 145.8 197.0 323 7 325 2
1988 467.5 396 o 252.7 305 8 170 o 73. 1 47 5 39.1 51 o 1154 1901 247 o
1989 288.2 318.4 327.9 215.7 101.2 57 8 42 o 38.9 35.6 187 6 1386 173.7
1990 131 .7 61.6 207.7 158 7 101 4 238 8 109.7 48.8 94 2 180 3 322 8 2896
1991 186 o 137 1 361 2 212 7 162 o 79 7 41 2 30.4 72 4 1•2 1 242. 159.3
1992 93 2 76.8 185.7 70.2 37.8 49 1 36.0 128.2 77. 1 222.4 2818 129.3
1993 309 4 304 7 233 7 148.4 88 o 57.4 33 2 26.4 48 6 208 2 5161 8392
1994 482 3 541.3 375.8 212 3 88 5 53 2 38.8 33 9 37 1 135.5 172 7 163 7
11195 269.3 202 2 350. 1 218.5 112 o 56.8 37 8 31 5 51 o 1154 1901 247 o
1996 288 2 318 4 327 9 215 7 101 2 578 420 38 9 351 666 1628 126.8
1997 2036 275.1 242 5 101.4 51.1 33 4 259 40.5 37 8 75 2 143 7 2556
1998 4416 5 13.7 468 8 237 o 85 2 47 4 33 3 280 269 54 5 181 o 139 5
1999 226 5 4456 433 5 292 7 111 o 564 359 29.9 49 5 616 1092 179 5
2000 266 2 253 9 4616 233 9 88 7 48 4 34 9 411 31 o 43 o 79 3 1900
2001 321 1 2856 347 9 249.8 104 2 52..2 505 381 313 60 4 2097 255 5
2002 119 1 184 4 268.2 199 7 86 5 43 3 81 2 406 60.2 141 7 2198 2098
2003 213 4 285.0 338 3 250 5 1216 62 8 37. 1 37.5 404 469 1750 372 2
2004 150 7 184.4 172 3 114. 1 98 9 606 42 7 37.9 85 3 168 5 1593 265 7
2005 195 4 293 4 292 1 150 3 804 383 30.6 28.0 35 1 108.3 1620 2300
2006 3138 266 5 354.8 254.8 88 o 47 2 313 26.3 48 1 134.9 2368 244 6
2007 305. 1 145.9 323 2 246 4 125 o 535 631 36 3 29 8 152 9 1840 188 3
2008 240.2 339 4 259 5 196.6 83.6 45.6 315 27 2 69.0 92.5 123.6 173 o
2009 318.9 461.8 434.9 387 3 170 5 70 5 53 4 44.9 38.1 55.3 155 8 3102
2010 220 3 288.2 334.8 180.8 81 4 42 2 31.4 27.6 35.9 70 o 214.9 315 5
201 1 472.7 416.0 503.3 386.9 136.0 62 7 47 o 34 6 35.3 153 9 200 1 364 3
2012 387. 1 4923 290 4 335 2 143.7 72 5 47.8 36.8 35.2 113.6 265 5 502 9
2013 398 o 425.5 538 6 2831 105.6 66. 1 59 9 56.6 56 6 125 4 1858 260 2
2014 356 98 386.98 463.76 263 66 212 47 83 78 78 70 56.31 8639 119 12 1901 247 o
PROMEDIO 268.2 318.4 327.9 215.7 101 2 57 8 420 389 51 o 1154 190 1 247 o
 - 163

Total Perez (m A3/s)

Year Jan fob mar aor mal lun l ul aua seo okt n ov dec
1966 404 7 300 2 267 3 1n1 192 6 60 7 321 32 8 42 8 178 2 211 2 371 1
1967 294 1 691.4 622 334 7 188 7 92 9 1086 92 8 811 2749 236 6 404 1
1968 417 5 550 6 476 8 324 5 166 6 93 6 876 106.6 167 282 3 302 9 243 5
1969 260 1 327 9 238.5 222 2 92 108.8 78 1 56,7 81 8 74 246 4 4 78 8
1970 4946 440 8 407 5 414 8 1llO 7 98 9 94 3 634 167 2 130 1 243 2 310 8
1971 595 . 513 7 463 8 296 1 148 87 5 78 86.3 721 158 2 188 3 324 5
1972 348 4 3n2 478 8 393 7 264 3 129 6 105 3 97 5 1n2 258 8 2143 3919
1973 328 2 616 9 3886 370 146 4 939 839 93 2 119 8 2619 256 508 5
1974 813 2 4ll2 8 4956 439 159 1 1559 96 1276 132 6 188 142 8 232 2
1975 431 4 sel 5 629 5 255 7 244 9 1251 82 7 81 2 169 3 205 8 356 8 382 1
1976 423 7 '781 443 8 232 2 1189 842 67 65 4 69 7 94 168 7 194 9
1vn 328 397 339 5 307 9 151 7 85 628 67 7 826 182 9 3836 257 4
19 78 368 5 397 7 342 2 369 4 229 9 111 5 74 2 639 182 6 133 4 2994 358 2
1979 325 451 7 640 5 519 1 189 7 97 3 78 8 63 98 3 181 2 280 217 9
1980 2877 465 9 611 7 379 7 1526 866 669 621 599 398 8 3606 4035
1981 308 9 746 3 7609 280 5 126 828 688 235 4 183 5 347 3 546. 2 624 5
1982 557 637 9 502 6 398 5 187 8 111 7 84 8 655 88 5 237 7 435 2 421 3
1983 482 3 4n 1 462. 1 227 9 114 8 82 2 71 1 662 633 899 105 2 278 4
1984 198 570 397 6 145 8 84 4 74 5 618 559 64 59 5 82 144 1
1985 297 1 282 1 197 3 86 58 48 6 44 8 599 121 1396 171 4 188 1
1986 228 252 6 4993 5268 2834 123 2 74 9 1038 120 1376 222 5 371 3
1987 645 5 382 2 343 199 5 97 721 94 3 64 1 151 4 222 9 5354 '70
1988 769 641 4 4908 538 1 2896 128 8 83 6 688 63 8 763 906 205
1989 313 2 339 5 '19 9 275 7 155 5 102 8 686 59 4 84 5 4206 300 8 273 7
1990 243 1 126 4 288.1 305 189 8 373 8 154 5 85 204 1 335 505 5146
1991 408 1 398.3 824 426 3 229 5 125 9 82 2 689 191 6 458 1 472.4 241 1
1992 353 6 347 533.2 261.9 134.3 126 2 87 9 223.4 138.5 3716 419 8 221 g
1993 541 7 688 8 698 8 453 7 2568 132 8 89 1 903 932 216 2 482 9 784 3
1994 412 4 485 8 235 6 187 1 107 2 828 71 3 663 71 4 136 3 139 5 124 2
1995 209 5 138 7 244 4 182 7 101 5 67 8 55 7 50 8 509 53 4 73 6 97
1996 128 1 89 5 137 8 441 8 1968 87 4 54 8 44 5 86 7 127 2 196 2 135 2
1997 246 5 439 4 320 2 1116 5 112 4 814 46 5 56 859 1018 209 4 3816
1998 5968 651 606 1 324 6 124 8 792 59 5 516 506 125 5 3177 2413
1999 437 8 7339 744 541 7 232 5 134 1 814 66 7 1509 155 1 222 3481
2000 448 8 471 3 828 470 3 206 7 117 9 904 1326 87 4 112 8 190 4 390 9

-
2001 5702 5308 590.6 453 219 3 117 2 120 8 94 5 808 157 2 371 8 470 2
2002 249 3 394 5 501 1 412 214 3 109 2 176 7 95 138 1 317 3 454 5 402
2003 400 1 4777 612 6 254 140 3 921 107.2 115 120 1 333 9 684 2
2004 318 4 323 2 346.3 245 245 1 144 6 113 5 1119 194 9 313 5 282 2 5153
2005 380 5158 539 5 290 9 160 5 914 78 4 75 832 275 8 300 7 439 3
2006 574 1 4465 6336 492 187 1 115 4 813 70 7 111 8 267 1 416 9 471 1
2007 547 9 261 7 555 6 470 5 2581 124 5 127 3 85 7 79 1 328 7 343 351 8
2008 431 5 5656 488 2 4318 203 1 121 85 74 1 192 4 212 264 3 3911
2009 591 7 7306 693 7 67H 322 1 1553 143 118 1 108 1807 287 8 354 8
Mn n 404 7 458 7 465 3509 1816 110 1 85 84 7 112 2 205 6 287 8 354 8
Mln 128 1 89 5 137.8 86 58 486 32 1 328 42 8 53 4 73 6 97
Max 769 748 3 828 875 5 322 1 3738 176 7 235.4 204 1 458 1 546 2 784 3
 1-Mj ;¡q l
164- -
CENTRAL HIDROELÉCTRICA CHAGLLA
ODEBRECHT ESTUDIO HIDROLÓGICO
Mayo de 2015

2.6 HISTOGRAMA DE
ESTACIONES HIDROMETRICAS

Empresa de Generación Huallaga S.A. Anexos

 L.:. -\
\~ ---
11 ~

165

Comparación entre caudales medidos y caudales generados

Puente Raguia
Aforos (m' 31s) • •
DHl-Satenite (m' 31s] - -

80
70

60
50

40
30

20

10

º '--~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~--'
1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994

Puente Blanco
Aforos [m• J/s] • •
DHI • salellote (m'31s) - -

120

100

80

60

40

20

1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994

Ambo
Aloros [m'3/sl • •
DHI - Satel1te (m•3fsJ - -

200

150
 166
1

CENTRAL HIDROELÉCTRICA CHAGLLA

ODEBRECHT ESTUDIO HIDROLÓGICO
Mayo de 2015

ANEX003
3.0 MAPAS

1#1
LEONA.Roo ANO
INGENIER~~l~~ERQ GIL
Reg. CIP Nº 56820

Empresa de Generación Huallaga S.A. Anexos

 ., r
,.\u\ ..

167 ) f 7
CENTRAL HIDROELÉCTRICA CHAGLLA
ODEBRECHT ESTUDIO HIDROLÓGICO
Mayo de 2015

11 HIDROLOGIA DEL PROYECTO

11- 01 MAPA DE UBICACIÓN

Emoresa de Generación Huallaga S.A. Anexos

 · ···.:=. ~-

COLEGIO DE l~GENIEROS DEL PERÚ

Nª ·A-0317290
Certificado de Habilidad
2015052282

Los que suscriben certifican que:

OTERO GIL. LEONARDO ANDRES
El Ingeniero (a):
---
Adscrito al Consejo Departamental de: __:>EPART_A_M_E_N_T_A_L_D_E_ u _M_A_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ __
056820
Con Regí tro de Macricula del CIP º· Fecha de lncorporación:._ _ _
19_9_8-_0_8-_0_8 __
ING. CIVIL
fapecia lidad: _ _ _ - - - - - - - - - -- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Oc conformidad con la Ley "28858, Ley que complementa a la Ley º 16053 del Ejercicio Profesional y el Estatuto
del Colegio de Ingenieros del Perú, SE ENCUENTRA COLEG IADO Y HÁBIL, en consecuencia está autorizado para
ejercer la Profesión de Ingeniero (a).

ASUNTO VARIOS I OTROS

I· TIDAD
o VARIOS
PROPIETARJO

LUGAR VARIOS

SAN ISIDRO 20 de MAYO del 20 15

----------·~-- ----------
VÁLIDO SOL

lng. Carlos Femando Herrera Dcscalzi

Decano Nacional
del Colegio de Ingenieros del Peru
 FOLIO Nº
ALA-AH

--
-,,,. P.anco de la Nación
""~ITO EN EFECTIVO CTA. CTE. l'1N
F. P.:26/05/2015
CUENTA : 00-000-877182
TITULAR : AUTORIDAD NAC. DEL AGUA SERV. ADMINIS
'
. I!'PORTE : S/ . **************180. 16
COMISION : S/ . ****~.00
ITF C/CTA: S/. *****0.00

!1 EDEPOSITANTE
1 Rl.[
:
MPRESA DE GENERACION HUALLAGA SOCIEDAD
20507024051
i 0263598 0700 0700 0481 09:06
1 055900033 a..IENTE
t14 7725 57•4•LL .>-.. ~mro.J~ la 1'lutio11 >, Bor:cod~ /u.,¡,..,..,.
L ._---------------------
 ANA FOLIO Nº
ALA-AH
:22?

!\ANA
MINISTERIO DE AGRICULTURA r
Y RIEGO
R.U.C.2052U711865 ""
SEDE CENTRAL: Calle Los Petirrojos Nº. 355
Urb. El Palomar - San Isidro · Lima 27
Auto ridad Nacional del Agua Telf (511 ) 224-3298
ALA· ALTO HUALLAGA
RECIBO DE INGRESO
P¡ lllatupac NO 15
Huénuco • Huánuco • Huánuco
Telf 062-515n4 106 Nº 000280
\. ~

HUÓr'U.ltO , :.¿6 de Moyo del 20.!2..:.

Senor{es) : fmfre!:>(l de bC?i"IC;>(QCIC('\ Hvallo:r 5. p. R.U.C.: 20so "702v os/
1
Dirección : A\/ \JÍcl-of Andres 0c·louncf: N, '2?C' lf;c 60/ - Sa"" :Is1c/.yo - l1mc1
IT CÓDIGO DESCRIPCIÓN CANT. PRECIO IMPORTE

OI-> b pt 0 bllC•10~"\ de f;_, h1 cU 'll.S cU {:J f' O lit C" C7rY1 i Pf)./-o / 80 . 16
I Jit/n'c-0 ·
Autoridad Nacional de Agua
AdrnlnlstraclOn Local de Agua
Nto Hu.allaga
Pe¡>ele:a Dop. N' o S_?,j_~.:_~:
~taOop. Fr.:tn '26 cs-'2C 15'
Mee lj OyV• -

USUAK1u u ADQUIRENTE
 CUT Nº 66604 - 2015
!-;ANA
,..~
HOJA DE ENVIO
Fecha y Hora de Registro
26/05/2015 10:36:29
r 1- - 1 1 ·: • .. ' :< Jtiuaman..____..
ALTO HUALLAGA OLIO N°
AL, .Ah
EXP N 0027273
REMITENTE
N11mb1c Ra1"11 ~ 1•1.:1.11 EMPRESA DE GENERACIÓN HUALLAGA S.A.
0 1rcl'c1on AV. VICTOR ANDRÉS BCLAUNDE 280 - OFICINA 601 - SAN ISIDRO - LIMA 27

DOCUMENTO ---------------------------------~
SOLICITUD S/N 1-ccha Joc 26/05/2015
i\ sun10 APROBACIÓN DE LA MODil-IC/\CIÓN DtL ESTUDIO DE APROVECHAMIENTO HÍDRICO PARA LA OBTENCIÓN
DE LA LICENCIA DE USO D[ AGUA SUPCRFICIAL
l ulius 228
DESTINATARIO
ADMINISTRADOR DE LA ALA ALTO HUALLAGA ALTO HUALLAGA / ALA.AHUALLAGA
ACCION
l\ci..:1on rh..'ú .·s,1r1 ,i e tnnh.'.di;Ha K l "un\ c 1~cm t'"i 15 lnli•1111.11 a(22)
\i:usar n.:c1ho' ag1ad1·.:.·1 l.} ("11111"~11 11'''º 16 l'ar•1 su hrm;1 1• vuu u
A"sllr c111cprcscn1.1uon f :!:! l 1U IJn oh n .11 in11·rcs.1do 17 l':ua .11cn(!Oll urgente
,\r1·h" .tr 11 IJtlund11 lX l'ur n>rr..-'llillldcrlc
:. AúJun1,1r an1.-Lcdc111"'' Jc\\>l\\:r 12 1 ,,tlu.11 opmar 11/ Preparar 1c,pucslJ para lirma (:!~)
(> \1cndcr C:onlcslar d1rl"\:lJmcllli: 11 l .1l1.1n•111pkt.1r 111lur11i.1111111 ~IJ Pro' ..-1t,1r R..-,olurnlll (:!:!)
7 l 11orJ111.11 122) 11 l 01111111.11 lnlunnc ~1 \u 1·u1111<:1rn11·nto

PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO - - - - - - - - - - -- -- - - - - - -- - - --
013 -APROBACION DE ESTUDIOS DE APROVECHAMIENTO DE RECURSOS HIDRICOS PARA LA OBTENCION DE LA LICENCIA DE
USO DE AGUA SUPERFICIAL
Pl.1L1• (d1a!>J 30 "1lcm:11• Negativo
REQUISITOS
l SOLICITUD DIRIGIDA A LA AUlORIDAD ADMINISlRAI IVA DM AGUA
l CX:X:UMtNfO DE IDt-NI !DAD DEL Ptl ICIONARIO, SI 1S PM(SQNA JURIDIC.A DtBr PRt:SrnlAR CX:X:UMfN 10 QU~ ACRtDíTE LA PERSONFRIA
JURIOICA Y PODfRI S Dl I RfPRfS[N f AN 1l l I GAL 1 N RI GIS! ROS PU131 ICOS
ESTUDIO HIDROLOGICO
4 COMPROMISO DE PAGO POR DERECI 10 O[ IN<;PrCCION OCULAR, SfGUN COHRESPONDA
s RECIBO DE PAGO POR DíRECllO DC TRAMITE

66604 - EXP Nº 0027273 R1:g.1stro 26/05/2015 10:36:29

2015
Hcm llcntc EMPRESA DE GENERACIÓN HUALLAGA S.A.
Drn.: umento SOLICITUD S/N F1:clm dm: 26/05/2015
Dest 1nnwm1 ADMINISTRADOR DE LA ALA ALTO HUALLAGA
Proccd11n1entll :idm1 111stral1\ o 013 - APROBACION DE ESTUDIOS DE APROVECHAMIENTO DE RECURSOS
HIDRICOS PARA LA OBTENCION DE LA LICENCIA DE USO DE AGUA
et 1or=or=r r t A1
 ANA FOLIO Nº

MINISTERIO DE AGRICULTURA
Y RIEGO
!-;.,ANA SEDE CENTRAL: Calle Los Petirrojos N'. 355
Urb. El Palomar - San Isidro - Urna 27
FACTURA
--~
Telf. (511) 224-3298
Autoridad Nacional del Agua ALA -ALTO HUALLAGA
Pj. lllatupac N' 15
Huánuco - Huánuco - Huánuco
Telf. 062-515774 106 N~ 000031
_.....H.. 1~
,. 1 ,,_-_
, '-'· •_r_,1_ _ , _ O_ l_de , • :) del 20 L..~ .
r--
Señor{es): r-,, µ, ~ )/ , '/ ~ 1 ..::: .¡'1. 2 1 ::.')":) -2 / "".J /
R.U.C.: - - - -- -- - -- -
1
Lv · 1/ 1 i '' I le I ) - ) 1- · -
1
Guía:
Dirección: • I 1, ''
- - - - - - -- - - -
CANTIDAD DESCRIPCION P. UNIT. TOTAL

() 1
j_ , ~y ¡ • 3 :r l .(.)()

Uc l .r 11 \..,

1~
e ANe E LADo SUB-TOTAL
®Ródrtg~ .l......____
'J
R.U.C. 20522005048 ._, _
1. - _ , 0 1 de 1 '• o 1c. ·
del 20 __:::::_
l.G.V. ..38 • . :.• I
C'.9.
Tell; 424-7625 Nexlet (98) 138'6930
Seria 106 del 001 ., 200
M : 10057591023 • F.1.: 27/07/2013

p. AUTORID~~IONAL DEL AGUA

TOTAL 3 >< 1. 5 o
COPIA SfN DERECHO A CRED lTO FISCAL DEL r.o.v. EMISOR

,----
1 ~~ Banco de la Nación

l1 DEPOSITO EN EFECTIVO CTA. CTE. l'IN

F.P. :01/0&/2015
CuENTA : 00--000-877182
TI~ILAR : AUTORIDAD HAC. DEL AGUA SERV. ADl11IHIS
Il'lfoRTE : S/ . lHlllHllHHlHHllf381. 60
1

COf ISIOH : S/.

IT C/CTA: S/.
*****0.00
*****0.00

SITANTE :
ESA DE GENERACION HUALLAGA SOCIEDAD
20507024051
05b292b 0700 0700 0481 10:32
11~}0h CLIENTE
L_~ ~ 3 2 3 3 4•4-LL /.J °""'"Je lo •luuot ~7 da1<co de t.i NanM
_..________
_______ ·- ....
--~----
 J UO N°

23'0

ill!l~¡¡~~i~1~f.~f.~'.\!~!¡t:ti.l~!~~ilil¡I!
Ministerio de Agricultura Autoridad Nacional
y Riego del Agua
.:::.:::.:::.:::.:::.:::.:::.:::.:::.:::.:::.:::.:::.:::.:::.:::.:>
1 ·:::·:.:.;+:.:.:::·:::+:.:::·:·=·::H:H:!·:::·:::·!:Vi::·::

"Año de lo Promoción de lo Industrio Responsable y del Compromiso Climático"

Notificación N° 007 - 2015-ANA-AAA.HUALLAGA-ALA.ALTO HUALLAGA.

CUT: 66604 - 2015

Señor:
Julio Carrasco Carrasco
Apoderado de la Empresa de Generación Huallaga S.A.

Asunto: Notifico Verificación Técnica de Campo el 08/06/2015 a horas 10:30 a.m.

Ref.: Aprobación de la Modificación del Estudio de Aprovechamiento Hídrico

para la Obtención de la licencia de uso de Agua con fines Energético

Fecha: Huánuco, 02 de junio del 2015

Tengo el agrado de dirigirme a Usted, en atención a los documentos de la

referencia , presentado el 26 de mayo del 2015 para la verificación de la captación del rio
Huallaga, el agua que servirá para generar energía eléctrica, ubicado en la Comunidad
Campesina de Pillao del Distrito de Chinchao, Provincia y Departamento de Huánuco.

Al respecto, esta Administración Local de Agua ha PROGRAMADO realizar

la inspección ocular a la mencionado rio, a fin de verificar el estado actual de la captación
y su disponibilidad hídrica para uso energético; por lo que se le NOTIFICA a Usted, para
que participe en la citada verificación técnica de campo el día lunes 08 de junio del 2015,
a horas 10:30 a.m. {hora exacta), teniendo como punto de encuentro en el campamento
principal de la central hidroeléctrica Chaglla luego pasaremos a la captación del rio
Huallaga y verificación del sistema de generación de energía eléctrica.

Sin otro particular, me suscribo de Usted.

Ate ntam e nte,

MLNV
e c .. Archivo
Expediente
c ..c.: AMRE
"Solo voloro al ogiJo q uien no lo tiene Pasaje tllothupo Nº 141 - lluonuco
o quien eslo o punto de perderlo" Telefox Nº 062·5 15774 emoit: olo-ollohuolloao ·! !qno.qob oe
 •
Ministerio de
Agricultura y Riego ~ . ...... ..
.... ~

"Año de la Diversificación Productiva y del Fortalecimiento de la lf

;¡_'duAil-ll!1R'IO>.O ~~º"'"L
..'tJ"'t'~IGTRAOteN ou ~•iu.
lOC.&l OH AGUA
f •AlT._LAO
~- 1A
INFORME TECNICO Nº 079-2015-ANA-AAA.HUALLAGA-ALTO H .

PARA : ING. MARIA LUCY NAVARRO VILLANUEVA

Administradora Local de Agua Alto Huallaga

DE :ING. ALBET MIGUEL RAMOS ESPINAR

Especialista en Recursos Hídricos

ASUNTO : Modificación al estudio hidrológico para la acreditación de la

disponibilidad hídrica superficial para la Empresa de Generación Huallaga
S . A.

REFERENCIA: Expediente con código único de tramite 66604 - 2015.

Fecha : Huánuco 10 de Junio del 2015

Es grato dirigirme a usted, con la finalidad de informarle, respecto al documento

del asunto.

!.INTRODUCCIÓN
1.1. Mediante el escrito de la referencia, el Apoderado de la Empresa de Generación
Huallaga don Julio Ernesto Carrasco Carrasco Identificado con DNI Nº
07268989 , representante legal, solicita aprobación de la modificación al Estudio
de Disponibilidad Hídrico para la Empresa de Generación Huallaga S. A.

11.ANTECEDENTES
2.1. Con fecha 26 de Mayo del 2015 , e l Administrado Sr. Julio Ernesto Carrasco
Carrasco Identificado con DNI Nº 07268989, representante legal, domiciliado en
Jr. San Miguel Nº 457 del Distrito de San Luis de la provincia de Lima, registrado
con código único de tramite Nº 66604 -2015, con el cual acompaña el estudio
hidrológico, firmado por el profesional lng. Civil Leonardo Andrés Otero Gil el
cual solicitan la aprobación de disponibilidad hídrico de uso de agua superficial
con fines Energéticos proveniente del Ria Huallaga, ubicado geográficamente en
las coordenadas UTM WGS 84-Zona 18L 408482 E, 8 928 050 N , a una altitud
de 1,057 msnm, punto de Captación e inicio de los 5 túneles, el punto de
devolución ubicado geográficamente en las coordenadas UTM WGS 84-Zona
18L 402306 E, 8 939 046 N, a una altitud de 857 msnm, perteneciente al
Comunidad Campesina de Pillao y Centro Poblado de Pampa Marca, distritos de
Chaglla y Chinchao, provincias de Pachitea y Huánuco , Región Huánuco.
2.2. Con fecha 02 de Junio se realiza las notificación Nº 007-2015-ANA-
AAA.HUALLAGA-ALA.AL TO HUALLAGA para la inspección ocular a realizarse
el día Lunes 08 de Junio del 2015 a horas 10:30 am en el ámbito de acción del
proyecto de la Comunidad Campesina de Pillao y Centro Poblado de Pampa
Marca a las siguientes personas:
>- Sr. Julio Ernesto Carrasco Carrasco , Apoderado de la Empresa Generación
Huallaga S.A.

111.BASE LEGAL
~ Constitución Política del Perú Art. 66, 67 y 69
~ Ley Nº 29338 - Ley de Recursos Hídricos, Art. 15 (7) y 47.
~ D.S. Nº 001 -20 10-AG , Reglamento de la Ley de Recursos Híd ricos.
~ D.S. Nº 006-20 10-AG , Reglamento de Organización y Fu nciones de la A NA ,
Art. 38.
 Ministerio de Autoridad Nacional
Agricultura y Riego del Agua
" Año de la Diversificación Productiva y del Fortalecimiento de la Educación"
~ Resolución Jefatura! Nº 007-2015-ANA Reglamento de Procedimientos
Administrativos para el Otorgamiento de Derecho de Uso de Agua.

IV. OBJETIVO
4.1. Evaluar y actuar en concordancia con los dispositivos legales vigentes en
materias de recursos hídricos. Ley 29338, su Reglamento y la Resolución
Jefatura! 007-2015-ANA y emitir opinión técnico del expediente con código único
de tramite Nº66604 -2015 en el cual solícita, modificación de Disponibilidad
Hídríca para la Obtención de Licencia de aguas superficiales del río Huallaga,
con fines energéticos para el uso no consuntivo para el administrado, dicho
proyecto se ubica geográficamente en las coordenadas UTM WGS 84-Zona 18L
408482 E, 8 928 050 N, a una altitud de 1,057 msnm, punto de Captación e
inicio de los 5 túneles, el punto de devolución ubicado geográficamente en las
coordenadas UTM WGS 84-Zona 18L 402306 E, 8 939 046 N, a una altitud de
857 msnm , perteneciente al Comunidad Campesina de Pillao y Centro Poblado
de Pampa Marca, distritos de Chaglla y Chinchao, provincias de Pachitea y
Huánuco, Región Huánuco.

V. ANÁLISIS
Resumen Ejecutivo
5.1. El administrado Sr. Julio Ernesto Carrasco Carrasco Identificado con DNI Nº
07268989, representante legal, domiciliado en Jr. San Miguel Nº 457 del Distrito
de San Luis de la provincia de Lima , solicita modificación de disponibilidad
hídrica para la Empresa de Generación Huallaga S.A. el cual presenta el estudio
hidrológico de uso no consuntivo para aprovechar 28.11 m 3/seg en los meses de
puntos críticos (estiaje), el cual se discurre por el cauce del rio Huallaga de
200.19 m3/seg incluyendo el caudal ecológico que vierten al pie de presa
ubicadas geográficamente en las coordenadas UTM WGS 84-Zona 18L 408115
E, 8 928265 N, a una altitud de 1,061 msnm, en donde generaran 6 MW mas
450 MW de energía eléctrica en la casa de maquinas, luego seguirá su curso el
caudal ecológico para preservar la vida de la fauna acuática de acuerdo a la
norma vigente en la cual el caudal es de 3.69 m3/seg .
5.2. Según el "Estudio Hidrológico para la Acreditación de la Disponibil idad
Hídrica Superficial " , de acuerdo al formato 6, aprobado mediante R.J. 007-
2015-ANA: El estudio denominado, Modificación al estudio Hidrológico para la
Acreditación de la Disponibilidad Hídrica Superficial de la Empresa de
Generación Huallaga S.A. , en donde anteriormente se la aprobó el Estudio de
Aprovechamiento Hidrico del Proyecto Central Hidroeléctrica Chaglla,
presentado por la Empresa de Generación Huallaga S.A. de un volumen anual
de 3232.3 HM 3 provenientes del rio Huallaga, en el punto de captación ubicado
en las coordenadas WGS 84 8 928 050 m.N, 408 482 m-E. y el punto devolución
en las coordenadas WGS 84 8 939 046 m.N, 402 306 m-E. según la Resolución
Di rectora! Nº 157-2011-ANA-DARH firmado por el lng. José Luis Aguilar
Huertas Director encargado de la Dirección de Administración de Recursos
Hídricos de la Autoridad Nacional del Agua de fecha Lima 11 de Noviembre del
2011 ,tiene como objetivo contribuir a satisfacer la demanda de energía eléctrica
del Sistema Eléctrico Interconectado Nacional - SEIN, mediante el
aprovechamiento de los recursos hídricos del área de proyecto, que aumentará
la oferta de energía eléctrica a nivel nacional que permitirá satisfacer la creciente
demanda energética del Perú proyectada por el Estudio de Mercado.
5.3. El recurrente adjuntó a su expediente los siguientes documentos en
cumplimiento a los requisitos establecidos en el TUPA, para la Acreditación de
la Disponibilidad Hídrica para la Central Hidroeléctrica Chaglla pa ra Uso No
Consuntivo de Agua Superficial del rio Huallaga con fines Energéticos.
~ Solicitud de Aprobación de Modificación del Estudio de Disponibilidad
Hídrica para el Central Hidroeléctrica Chaglla, para uso energético s/n
 Ministerio de Autoridad Nacional
Agricultura y Riego del Agua
"Año de la Diversific ación Productiva y del Fortalecimiento de la Educación"
indicando el pedido del asunto, peticionario (Julio Ernesto Carrasco
Carrasco)
> Copia del Documento de Identidad
> Partida Electrónica del SUNARP
> Estudio del Proyecto de Acuerdo al Formato 6.
> Pago por derecho de Inspección Ocular
>- Pago por derecho de Aprobación de Estudio de Aprovechamiento Hídrico.
5.4. Ubicación geográfica y Acceso
La fuente es el rio Huallaga el punto de captación se encuentra ubicado en el
Comunidad Campesina de Pillao y el Centro Poblado de Pampa Marca y el
punto de vertimiento perteneciente a los distritos de Chaglla y Chinchao de las
provincias de Pachitea y Huánuco, región de Huánuco. El acceso hasta el
punto de captación es como sigue:
Lima - Huánuco : 440 km .
Huánuco - Campamento de Odebrecht : 95 Km .
Campamento de Odebrecht - punto de Captación : 9.5 Km .
Campamento de Odebrecht- punto de Vertimiento :4.5 Km .
5.5. Visto el Expediente el presente procedim iento administrativo instaurado por el
administrado don Julio Ernesto Carrasco Carrasco, Apoderado de la Empresa
de Generación Huallaga S.A. cumple con los requisitos exigidos por la norma
vigente en materia de aguas. La presentación del Estudio de Disponibilidad
Hídrica para la Central Hidroeléctrica Chaglla, adecuado al Formato del Anexo
6, de conformidad a lo que establece los Procedimientos Administrativos para
el Otorgamiento de Derechos de Usos de Agua, aprobado mediante Resolución
Jefatura! Nº 007-201 5-ANA.
5.6.Respecto de la disponibilidad hídrica, y según la inspección ocular, el punto de
captación se ubica en la margen izquierda del Rio Huallaga, ubicado
geográficamente en las coordenadas UTM WGS 84-Zona 18 L, 408469 E, 8
927831 N, a una altitud de 1,140 msnm, punto de Captación en donde inician los
5 túneles, el punto de vertimiento ubicado geográficamente en las coordenadas
UTM WGS 84-Zona 18L 402754 E, 8 938777 N, a una altitud de 856
perteneciente al Comunidad Campesina de Pillao y Centro Poblado de Pampa
Marca, distritos de Chaglla y Chinchao, provincias de Pachitea y Huánuco,
Región Huánuco, la cual existe un caudal promedio de agua de 164.50 M3 por
3
segundo, equivalente a un volumen anual de 5 187 672m .
5.7. El caudal medido (aforado) en el mes de agosto-estiaje en el Rio Huallaga es de
38.9 m3 /s .
Cuadro Nº 1 Ubicación geográfica de la captación del Rio Huallaga y Caudal
Ubicación d o la Captaci ón
Fuente d e Agua
Polltic a Hidro gráfica Geográfica
Pro ección UTM Datum Horizontal Caudal USe
Tlpo Nombre Región Provincia Distrito Cuenca Oatum Zona Ail1tud Aforado Requerl
Es1e (m) None (m)
msnm do
Pact11tea Chaglla 122.000 28.110
R10 Huallaga Huánuco Huallaga WGS84 18 L 408469 8927831 1140
Huánuco Chinchao

5.8. El requerimiento o demanda de agua para abastecer al Usuario es de 140,000

l/s en promedio equivalente a un volumen anual de 3,532.947,840m 3 , con la
siguiente distribución mensual al 75% de persistencia:
Cuadro Nº 2 Dotació n d e vo 1umen mensua rizad o y anua
Mes Días Volumen(m3)
Enero 31 526 305 600
Febrero 28 614718 720
Marzo 31 727185600
Abril 30 465782400
Mavo 31 22552 1280
Junio 30 11 4 825 600
Julio 31 86 780 160
Agosto 31 75 263 040
Setiembre 30 90 979 200
~·
1

FOLIO Nº
Ministerio de Autoridad Nacional
Agricultura y Riego del Agua
" Año de la Diversificació n Productiva y del Fortalecimiento de la Educación"
Octubre 31 188291520
Noviembre 30 417294720
Diciembre 31 469255680
Total 3 532 947 840

5.9. Demanda de Agua

Para el cálculo de la demanda el consultor del administrado lo determino en
función a los MW que genera la fuerza motriz de una capacidad de 225 MW por
turbina por dos turbinas generara 450 MW, para la cual realizara una presa de
204.00 m. con túneles de diámetro de 8 m y altura 7.60 m y una longitud de los
1 tú nel de 14.367km que condecirá el volumen requerida hacia la casa de
máquinas, de igual forma está en construcción una pequeña planta de
generación de energía eléctrica de 6 MW , con el caudal ecológico.
5.10. Balance hídrico
El balance hídrico en meses de la fuente hídrica se detalla en los siguientes
cuadros:
Cuadro Nº 4 Detalle en metros cúbicos por segundo
Meses
Nombre de la fuente DESP.
Ene Feb M ar Abr M av
Oferta 268 200 000 318 400 000 327 900,000 215 700 000 101200000
3 demanda 153 160 000 153 160 000 153 160 000 153 160 000 80 530 000
Rio Huallaga (m /s)
Caudal Ecolóaico
Oiso.
3 690 ººº
111 350 000
3 690 000
161 550 000
3"690,000
171 050 000
3 690 000
58 850 000
3 690 000
16 980 000

Cuadro Nº 5 Detalle en metros cúbicos por segundo

Meses
Jun. Jul. Aao. Set. Oct. No v Die Total
57 800 000 42 000 000 38 900 000 51 000 000 115 400 000 190 100 000 247 000 000 1 973 600 000
40 630 000 28 720 000 24 420 000 31450000 66 630 000 152 160 000 153 160 000 1 190 340 000
3"690,000 3 690 000 3 690 000 3 690 000 3 690 000 3 690 000 3 690 000 44 280 000
13 480 000 9 590 000 10 790 000 15 860 000 45 080 000 34 250 000 90 150 000 738 980 000

Como se puede observar en el cuadro Nº 4 y 5 el balance hídrico es positivo ,

dicho excedente hídrico cubriría la demande del caudal ecológico y otros usos
a futuro.
5.11 . Obras Hidráulicas a futuro
 •
Ministerio de Autoridad Nacional FOLIO Nº
Agricultura y Riego del Agua
" Año de la Diversificación Productiva y del Fortalecimiento de la Educación" 235 _J
La infraestructura de aprovechamiento hídrico consta de los siguientes
componentes:
)..- Una presa de captación de concreto empotrada en la roca de 204.00 m
de altura.
:,. Línea de conducción 1 túnel subterráneo de 14.367 km de longitud, que
conducen agua a la casa de máquinas para generar 450 MW.
>- Línea de conducción 3 túneles subterráneo de 0.951 ,75 km , 0.847, 14 Km
y 0.742,6 km de longitud, que conduce las demasías incrementando el
caudal eco lógico.
> Línea de conducción 1 túnel subterráneo de 0.560 km de longitud, que
conduce el caudal ecológico vertiendo al pie de presa en donde genera 6
MW, pequeña planta.
);> 1 casa de Maquinas donde estarán alojadas las turbinas de concreto
armado.
>- poseen chimeneas de equilibrio, ventanas de acceso, galerías de drenaje
y conductos forzados.
5.1 2. Inspección ocular
Con fecha 08 de Junio del 2014, se llevó a cabo la inspección ocular
reglamentaria en campo , atendiendo el documento presentado por el
administrado, donde se constató el punto de captación de agua y el punto de
devolución del caudal ecológico, el punto de devolución de demasías y el punto
de devolución.
En la inspección estuvieron presentes:
~ lng. Luis Eduardo Vargas Chicana, Encargado de la Gestión Ambiental de
la Central Hidroeléctrica Chaglla.
~ lng. María Lucy Navarro Villanueva, Administradora Local del Agua Alto
Huallaga.
> lng. Albet Miguel Ramos Espinar, Especialista en Recursos Hídricos de la
Autoridad Local del Agua Alto Huallaga.
En dicha actividad se tomaron datos de campo los cuales consta en los
archivos adjuntado al expediente con sus respectivas firmas de los
participantes, los datos de caudal y ubicación del punto de captación son
mayores y están en los márgenes de error aceptable con lo mencionado en el
expediente siendo el caudal a través del aforo realizado el día 08 de Junio de
122,400 l/seg.

VI. CONCLUSIONES:
Después de haber evaluado y realizado la inspección ocular se concluye en los
siguientes:
6.1 . El trámite solicitado por el admin istrado es Modificación al estudio hidrológico
para la acreditación de la disponibilidad hídrica superficial para la Empresa de
Generación Huallaga S. A. , para el Uso de Agua superficial con fines
energéticos el cual es de uso no consuntivo, por corresponder.
6.2. EL recurrente ha cumplido con presentar los requisitos establecidos en la
normativa vigente de Recursos Hídricos, para la Modificación al estudio
hidrológico para la acreditación de la disponibilidad hídrica superficial para la
Empresa de Generación Huallaga S. A.
6.3.La oferta del Río Huallaga es acreditada por la Autoridad Local de Agua Alto
Huallaga mediante la inspección ocular realizada el día 08 de Junio del 2015
para ser aprovechado en el futuro por el administrado, acumulando un volumen
anual de 197 ooo 000 M3 ,cuya captación se ubica detallado en el siguiente
cuadro en el punto crítico de estiaje:
 Ministerio de Autoridad Nacional
Agricultura y Riego del Agua
"Ano de la Divers ificación Productiva y del Fortalecimiento de la Educación"

Cua d ro Nº 5 Ub.1cac1on o 1t1ca geogra· fi1ca d e 1a e ap tac1on.

Ubicación d e la Captación
Fuente do Agua
Potltica HldrOQrifica GeoQrálica
Proyección UTM Datum Horizontal Caudal USOQ
Tipo Nombre Región Provincia Distri to Cuenca Datum Zona AMud Aforado Requerí
Es1e(m) Norte {m)
msnm do
Pac:htlea Chaglia 122.000 28,110
R10 Huallaga Huánuco Huallaga WG$84 18 L 408469 8927831 1140
Huánuc:o Ch1nc:hao

6.4.EI aprovechamiento del recurso hídrico, está distribuido en los siguientes

cuadros mensualizados:

Meses
No mbre de la fuente DESP.
Ene. Feb Mar. Abr Mav
Oferta 268 200 000 318 400 000 327 900,000 215 700 000 101 200 000
1 demanda 153 160 000 153 160 000 153 160 000 153 160 000 80 530 000
R10 Huallaga (m /s)
Caudal Ecol6Q1co 3 690 000 3 690 000 3"690,000 3 690 000 3 690 000
D1sp 111 350000 161 550 000 171 050 000 58 850 000 16 980 000

M...s
Jun Jul. Aao Set Ocl Nov Dic. Total
57 800 ººº
40 630 000
42 000 000
28 720 000
38 900 000
24 420 000
51 000 000
31 450 000
115 400 000
66 630 000
190 100 000
152 160 000
247 000 000
153 160 000
1 973 600 000
1 190 340 000
3"690,000 3 690 000 3 690 000 3 690 000 3 690 000 3 690 000 3 690 000 44 280 000
13 480 000 9 590 000 10 790 000 15 860 000 45 080 000 34 250 000 90 150 000 738 980 000

6.5. No existe derechos otorgados a terceros en un radio de dos (01 ) Km del punto
de Captación.

VII. RECOMENDACION:
7 .1. Modificar el al estudio hidrológico para la acreditación de la disponibilidad hídrica
superficial para la Empresa de Generación Huallaga S. A., con fines
energéticos, el cual es de uso no consuntivo a favor de la empresa, cuyas
aguas serán aprovechadas del Río Huallaga, dicho punto de captación esta en
las coordenadas UTM (WGS 84) 408 469mE; 8 927 831mN, a una altitud de
1,140 metros sobre el nivel del mar en la Comunidad Campesina de Pillao y el
Centro Poblado Menor de Pampa Marca pertenecientes a los distritos de
Chaglla y Chinchao, provincias de Pachitea y Huánuco, región Huánuco.

Es todo cuanto informo a Usted para su conocimiento y demás fines.

Atentamente,

AUTORIDAD NACIONAL DEL AGUA

ADMINISTRACIÓN LOCAL D&. UA AL TO HUALLAGA

ALBET MIGUEL R MOS ESPINAR

INGENIERO EN CIENCIAS AGRARIAS
ESPECIALISTA EN RECURSOS HIDRICOS
CIP: 118208

Visto el informe que antecede, procedo a suscribirlo y visarlo por encontrarlo conforme.

AUTORIDAD NACIONAL DEL AGUA

ADM INISTRACIÓN LOCAL DE AGUA AL TO HUALLAGA

MARI
 ..

··...
..-~
"'•

·.. ··-. ··· ~.

.. ··. .. ··..........~.... ..
••• --~·.
~ ~... /::Y..· ~
... ••... ~~ ~ •••••t;t·.:•••
•••• --. \:))·•-;¡y ·~ •••
•• ... ...... ••• . ••• '/!•.
~ ••
....... ~· Á ;., : N:!\,
~ A
..

.'•.. ··.. e!;,·.

•

.. (>...,....:..
·- · ··· · >:,.,·.
~ \,
~ --.¿;
•....
·vp ••• .•"-••.. ••••• • ••••...'"""'" , ••••....!>-<>•
•••
••
~· •••.,O,.·..
-...••• ~;·.. 7··•• ~ ~..
""··· --Z.:~'·••...
.. '-'.. •• ..., •. • ..-z.,~
•.. ~~
o~··· ··.• ...•• ~"'·· ....... .... i.,
... ..
~... ~-.... •.....~>·•. ~,·••
~·
.....,., ••••
:-.. ..
-l> ••~·:-.. ·••••. ·~¿'-J .•
 ANA FOLIO Nº
ALA-AH

AUTORIDAD NACIONAL DEL AGUA

AUTORIDAD ADMINISTRATIVA DEL AGUA HUALLAGA
ADMINISTRACION LOCAL DE AGUA ALTO HUALLAGA

ACTA DE VERIFICACION TECNICA DE CAMPO

N° de Notificación : (l)t?
N° de Expediente : e:- o / .>
Nombre del Profesiona l Encargado de la Verifi cación Técnica de Campo:

Nombre y Apellido del Administrado (si es pe rsona jurídica consignar nombre y razón social e
identificación del representante y dirección)

"

Provincia :
Participantes
Nombres y Apellidos DNI

F-'.........,--"--''---=-~---'--=o-'-"'"-----"--=--""'---"'_._~--=-'----t-_.._-4--'0C......:~-+--<.L---t"".........._--=:~-'---<-~=--=-----=--e..:.....:='---l-d.#"
~A "!
 AUTORIDAD NACIONAL DEL AGUA
AUTORIDAD ADMINISTRATIVA DEL AGUA HUALLAGA
ADMINISTRACION LOCAL DE AGUA ALTO HUALLAGA
ACTO DE LA VERIFICACION
 ANA FOLIO Nº
A' .11 _ 1\u

AUTORIDAD NA CIONAL DEL AGUA 23CJ.

AUTORIDAD ADMINISTRATIVA DEL AGUA HUALLAGA
ADMIN ISTRACION LOCAL DE AGUA ALTO HUALLAGA
OBSER V ACfONES:

NOMBRES, APELLIDOS, DNI Y FIRMA DE LAS PERSONAS QUE PARTICIPARON EN LA

INSPECCION OCULAR

Nombre y Apellido DNI FIRMA

/

~
~u b E¿,,'li( .,º ~-orps- e\.iico~~ 401q 284~ ~~

,,:¡ '.J,c,,- I?() r'1c:?..5 ;;: s ¿? ( /l é> >"" ¡;9 tf Y"..3 6c.¡ §? A~ /

lJ µ G~ H.-b RLhlU O{
,
/J t.~ (U2..C lllLLbrvutilb 1Cf9<(, lf&Olf r.J!Ji. 11 o.'~ 0.1~-..........
1
'~

/
/
 Administración Local
de Agua Alto Huallaga

ANA FOLIO Nº
:O. - ALA-AH
2~ 0

Hu ánuco, 10 de junio de 2015

CUT. 66604 - 2015.

AUTOf;IC'~O N:.C.10:.,.t.L [;el AGUA

OFICIO N º 251-2015-ANA-AAA.HUALLAGA-ALA.AL TO HUALLAGA VE NT.l.f\lfLLA ÚNI CA
R r.c l í CIÓ N 1

::~t'.~:~t~~E:::
Señor Ingeniero
ALBERTO ALVA TIRAVANTI
Direc tor de Administrac ión de Recursos Híd ricos
Autoridad Naciona l del Agua
Lima CUT: ............ C,(fJi.9_~··············-
lJ. RffEPC:OO NO IM?UCA coo~ORMIOAO

ASUNTO Remito solicitud de Aprobación de la Modificación del Estudio de

Ap rovec ham ien to Hídrico para la obtención de la Licencia de Uso
de Agua Superficial

REF. Solicitud con registro N º 66604-2015.

Es grato dirigirme a usted , en atención a l documento de la

referencia, con el cual el señor Julio Carrasco Ca rrasco - Director de la Empresa de
Generación Hua llaga S.A., solicita la aprobación de la modificación del estudio de
aprovecha miento hídrico para la ob tención de la licencia de uso de agua superficia l del
proyecto Central Hidroeléctrica Chaglla, el cua l fue aprobado mediante Resolución
Directora! N° 157-20 11-ANA-DARH el 11 de noviembre de 2011.

Al respec to, la Administración Loca l de Ag ua Alto Huallaga ha

reali za do la in spección ocular co rrespond iente, por lo que se rem ite el Inform e Técnico N º
079-2015-ANA-AAA.HUALLAGA-ALA.ALTO HUALLAGA/ AMRE elaborado por el lng. Albet
Ram os Espinar - Especia lista en Recursos Hídricos de esta Administra ción. el cual se
rem ite adjunto a l exped iente técnico - admin istrativo, para que tenga a bien dispon er su
atención y trámite correspondiente.

Se adjunta 240 fo li os.

Sin otro particular, hago propicia la oportunidad para expresarle

los sentimientos de mi es pecia l consideración y estim a personal.

AUTORIDAD NACIONAL OEL AGUJl

Atentamente,
DARH-ORDA

"""'"
1
,:, ~~ N ,' t
Hora:.l.~.~ ..09...Reg:•....••..••••.•..•- ...
MLNV/ jah\.
e.e.: AA/\ VIII HUALLAGA.
Archivo

Pase a·--:----~'----..---~~
~~~-t-'~ión-·~~~~~:;;:;::::;:;;:;~
11,1 ¡ ,, t > i 1 r le< ' ,_ "
 Ministerio Autoridad Nacional Secretaría General
de Agricultura y Riego del Agua

San Isidro, 15 JUL. 2015

Hº Regi::tro 1 251 9 877
OFICIO Nº 5 9 5 ·2015-ANA-SG-DARH r-a" 11 ~ 1

Señor
José Rivera Caballero
Director
Concesiones Eléctricas
Ministerio de Energía y Minas.
Las Artes Sur 260,
San Boda.-

Asunto Modificación de aprobación de estudio de

aprovechamiento hídrico del proyecto C.H.
Chaglla.

Referencia Carta s/n, del 26/05/2015

Tengo el agrado de dirigirme a usted en atención al documento de la referencia, mediante el cual la

Empresa de Generación Huallaga S.A., solicitó la aprobación de la modificación del estudio de
aprovechamiento hídrico para la obtención de la licencia de uso de agua superficial con fines de
generación de energía eléctrica de la Central Hidroeléctrica Chaglla.

Al respecto mucho agradeceré indicar s1 el caudal solicitado por la citada empresa que representa en
promedio el 9.41 % en los meses de avenidas con relación al caudal otorgado con la Resoluc1on
Directora! Nº 157-201 1-ANA-DARH, afecta al estudio de Impacto Ambiental aprobado

Es propicia la oportunidad para expres e la muestras de mi mayor consideración .

~111/Wll/I~IW/11~/
11501882926
AU10RIOAO NACIONAL DEL
IC (Zl ~o l1 os : l
JOSE Rtvm CABALLERO
AV C•E LAS ARTES SUR 2&0 SAN BOR.

(LI11A) Ooc M &6604-2QIS

0 1 ~ 15/0200048 - 16/ 07 / 15

"

Ad¡unto Ayuda Memona

LAATISNCILTP l.Jl1a M

www ana.gob pe Calle Diecisiete N" 355

Urb. El Palomar, San Isidro
1 Teléfono 125-9725 12253125
 AUTORIDAD NACIONALDEL AGUA
AN~.
FOLIO Nº VEN TANILLA UNI CA
1

ODEBRECHT OARH ¡ 2 Y/ R ECE PCIÓ N

Roo~~ i
· · .: ~ .
1

San Isidro, 31 de julio de 2015

Horl:l:.... .J _ ohos.....6.....- ..
EGH - 035 - 2015
63 .., .fl..Y,...........-..
CU"f: .........
LA RECEPCOHIO IMl\ICA CONtORf#J~
Señor lng. Luis Alberto Apolinario
Director (e)
Dirección de Administración de Recursos Hídricos
Autoridad Nacional del Agua
Calle Diecisiete Nº 355 Urb. El Palomar
San Isidro - Lima

Asunto: Modificación de Aprobación de Estudio de Aprovechamiento Hídrico para

Ampliación de la CH Chaglla de 406 MW a 456 MW. Expediente ANA -
Registro Nº 66604

1119 Referencia: a) Reunión en la DARH de la ANA el 31/7/2015

b) Reunión en la DGAAE del MINEM el 30n/2015
c) Oficio Nº 595 - 2015 ANA-SG-DAR dirigida a la Dirección de Concesiones
Eléctricas del Ministerio de Energía y Minas, recibida el 20n/2015

Estimado Ingeniero,

Previo cordial saludo, me dirijo a usted para agradecerle por la reunión aceptada a directivos de
nuestra organización en vuestro despacho (Ref. a) efectuada en la fecha, con el objeto de informarle
aspectos relevantes del trámite de Modificación de Aprobación de Estudio de Aprovechamiento Hídrico
para Ampliación de la CH Chaglla de 406 MW a 456 MW. Expediente ANA - Registro Nº 66604.

A modo de resumen de lo tratado , informo a usted que en la reunión sostenida en la Dirección General
de Asuntos Ambientales Energéticos (DGAAE) del MINEM (Ref. b), desarrollada entre funcionarios de
dicha Dirección General, con participación del lngs. Luis Alberto Torres Piscoya y del Dr. Rafael
Velásquez Peláez de vuestra Dirección, así como del lng. Mi LielAn el Sánchez Sánche~.
representante de la Dirección de Gestión de Calidad de los Recursos Hídricos de la ANA, con el fin
que la Empresa de Generación Huallaga - EGH efectuara una presentación general del estado del
proyecto , así como del Informe Técnico Sustentatorio (ITS) "Aumento de Potencia Instalada por Mejora
Tecnológica en la Operación de la Central Hidroeléctrica Chaglla - 456 MW', se efectuó con la
conformidad de las autoridades presentes.

En dicha reunión en Energía y Minas se tomó conocimiento que el Oficio Nº 595 - 2015 ANA-SG-
DARH, dirigido a la Dirección de Concesiones Eléctricas - DGE, fue derivado por ésta a la atención de
la DGAAE en la fecha (Ref. c) , según indica, por tratarse de asuntos ambientales.

Al respecto, cabe señalar que la Dirección de Concesiones Eléctricas del Ministerio de Energía y
Minas, entre otras funciones , está encargada de recibir, evaluar y proponer la aprobación de
solicitudes de concesiones definitivas de generación, transmisión y distribución eléctrica, o sus
~ :espectivas modificaciones, a base de requisitos establecidos por la Ley de Concesiones Eléctricas y
V u Reglamento.

Empresa de Generación Huallaga S.A.

Víctor Andrés Belaunde NO280 - Of. 601
San Isidro, Lima
Tel. 51 1 2022056
......... .-....1..J.......-....&..1----- ........
 . =f· · · ·~~~·7
_ _ _ _-=lll
_ o.¡;
·fil~... ~ ·-
-!... :rJOf1 ........................ :Cl& l:j"''""' '~"' ":eJOH

SIOZ ·1{'(~" a""'""

s o:i11p1H s osm:ie~ iP
UQl:>IJISI UIWP't' llp u 9 1:>:> t JIQ
SI /i fJ/ ?(} vnov u o 1YNOl:> YN OYOllfOU'IY ' - i , , ..._. " - u ).1 \<f n
 t!..NA FOLIO Nº
'
ODEBRECHT 1-~~r 1 .Z}/ ~

Específicamente, para los casos de solicitudes de concesiones o modificaciones de concesiones de

generación hidroeléctrica (nuestro caso) se requiere que el peticionario le presente una serie de
documentos, independientes, entre si, como los siguientes:

i. Autorización del uso de recursos naturales de propiedad del Estado, emitido por la autoridad de
aguas competente (ANA), que apruebe el estudio hidrológico a nivel definitivo. ,,,..

ii. La Resolución Directora! (DGAAE) aprobatoria del Estudio de Impacto Ambiental, o del
Instrumento Ambiental correspondiente (en este caso ITS).

En la citada reunión de ayer quedó de manifiesto que el Estudio de Aprovechamiento Hídrico para
Ampliación de la CH Chaglla de 406 MW a 456 MW, Expediente ANA - Registro Nº 66604, cumple con
todos los requisitos técnicos para su aprobación ; así como que el instrumento ambiental Informe
Técnico Sustentatorio (ITS) "Aumento de Potencia Instalada por Mejora Tecnológica en la Operación
de la Central Hidroeléctrica Chaglla - 456 MW", ingresó a la DGAAE, para su evaluación , previamente
haberse cumplido el requisito de la reunión entre la DGAAE y la ANA-Calidad, ya indicada.

Por lo enunciado, Señor Director, le pedimos tenga a bien atender nuestra solicitud de aprobación del
estudio hídrico indicado, en lo que a vuestro estimado Despacho concierne; ya que, de la parte
ambiental del procedimiento se encargará la DGAAE del MINEM, tal como se ha señalado.

Cabe remarcar que tanto la Autorización del uso de recursos naturales de propiedad del Estado,
emitido por la autoridad de aguas competente (ANA) , como la Aprobación del Instrumento Ambiental
correspondiente, en este caso ITS, a cargo de la DGAAE, componen una parte del expediente de
Modificación de la Concesión Eléctrica de la CH Chaglla 456 MW, a ser aprobada con Resolución
Suprema.

De allí la necesidad que podamos contar con dicha documentación en la forma más oportuna posible ,
para poder iniciar la operación de dicha importante central hidroeléctrica en el Sistema Eléctrico
Interconectado Nacional, y brindar así mayor seguridad energética al país.

Sin otro particular, le agradecemos por su cordial atención, y le reiteramos nuestra alta estima.

Atentamente ,

Julio Carrasco Carrasco

Apoderado

Empresa de Generación Huallaga S.A.

Víctor Andrés Belaunde Nº 280 - Of. 601
San Isidro, Lima
Tel. 511 2022056
 !~ANA ~ ·
~

Ministerio de Autoridad Nacional

Agricultura y Riego dcl~gua ..-.
Autoridad Nacional del Agua

- -

Para· JJ/jv;l1

Ref. /Asunto:

1 Acción Inmediata 13 Para conocimiento

2 Adjuntar a documento anterior 14 Para su firma o v- Bº
3 Archivar ~ Por corresponder
4 Atender/ Contestar directamente 16 Preparar respuesta
5 Coordinar 17 Proyectar dispositivo
6 Corregir 18 Seguimiento
7 Devolver al remitente ~ Trámite respectivo
Difundir ~ De acuerdo a su pedido
9 Justificar ...it Proceder según normas vigentes
10 Evaluar / Opinar / Revisar 22 Reformular
11 Informar 23 Conversemos
12 Investigar y verificar 24
COMENTARIOS:

~~~
~1
......... GoM'• ..¡

Bi~'1.-w~

~
\
Fecha : 11 Arra. za1s De:
'
 ANA FQUONº

CUTNº
A~ANA
----
Fecha y Hora de Registr o

Autoridad Nacional del A¡iua

HOJA DE ENVIO 21/08/2015 13:55:19
CREADO: OMUJICA

CENTRAL

EXP Nº 0000000
REMITENTE
Nombre/Razon Social MINISTERIO DE ENERGIA Y MINAS - DIRECCION GENERAL DE ASUNTOS AMB
ENERGmcos ANA FOLIO Nº
D1rccc1on

DOCUMENTQ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~-+-lJ-1-.f'H-l~~r+-___;=----f--l­

OFICTO 1499-2015-MEM-DGAAE Fechadoc 21/08/2015

Asunto MODIFICACION DEL ESTUDIO DE APROVECHAMIENTO HIDRICO DEL PROYECTO "CENTRAL
HIDROELECTRICA CHAGLLA"
Folios 4
DESTINATARIO
SECRETARIO GENERAL CENTRAL / SG
ACCION
Acción necesaria e inmediata 8 Conversemos 15 Informar a (22)
2 Acusar recibo y agradecer 9 Corregir lexto 16 Para su Firma o VºBº
3 Asistir en reprcscntac16n (22) 10 Devolver al interesado 17 Para atención urgente
4 Archivar 11 D1fund1r 18 Por corresponderle
5 AdJtllltar antecedentes y devolver 12 Evaluar/opinar 19 Preparar respuesta para firma (22)
6 Atender/Contestar directamente 13 Falta completar información 20. Proyectar Resolución (22)
7 Coordinar (22) 14 Formular 1nformc 21 Su conocnmcnto
22
PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

- No Aplica
Plwo (d1as) o S1lenc10 Negativo
REQUISITOS
e
~IJTORICAD NACICNAL DEL AGUA
l 11.UTORIOAO NACIONAL DEL AGU~
DARH - ORDA
"' "'C ~c7 i::1,:. Ql;''"~ AL
7 8 1
1 21 AG~15
AUTORIDAD NACIONAl DEL AGUA

'~c10¡0"
01recc16n de Aam1nis1rac1on
de Recursos Htdricos
por±..................... ... .
· s-rt (·~··: . . .. . . . . ,
.~.,~ ~)P~
''l{;.VO...Reg:........................
./.O~.~ ....................
Hora: .
l
 Ministerio Vicemlnisterio
de Energía y Minas de Energla
"Decenio de las Personas con Discapacidad en el Perú"
"Arlo de la Diversificación Productiva y del Fortalecimiento d e la Educación"

Lima, 2 1 AGO. 1015

OFICIO Nº / lfCjCj_2015-MEM-DGAAE

Señora
Janet Aida Velásq uez Arroyo
Secretaría General
Autoridad Nacional del Agua
Presente.-

Asunto Modificación del Estudio de Aprovecham iento Hídrico del Proyecto

"Central Hidroeléctrica Chaglla".

Referencia Escrito N° 2519877 (20.07.15)

Me dirijo a usted con relación al escrito de la referencia, a través del cual su representada
remitió a la Dirección General de Electricidad (DGE) el Oficio N° 595-2015-ANA-SG-DAR H, a
través del cual solicitó indicar si el caudal solicitado por la Empresa de Generación Huallaga
S.A. que representa un incremento en promedio el 9.41 % en los meses de avenidas con
relación al caudal otorgado con la Resolución Directora! N° 157-2011 -ANA-DARH , afecta al
Estudio de Impacto Ambiental aprobado, solicitud que la DGE trasladó a la DGAAE mediante
Memo 0524-2015-MEM-DGE de fecha 30 de julio de 2015 .

Al respecto, adjunto al presente el Informe N° 5i4 -2015-MEM-DGAAE/DNAE/

DGAE/LQS/CCH/ATI, para conocimiento y fines.

Sin otro particular, hago propicia la oportunidad para expresarle mi especial consideración .

,
Atentamente,

Renato Baluarte Pizarra

Director General AUTORIOAO NACIONAL DEL AGUA
Asuntos Ambientales Energéticos VENTANILLA UNICA
RE CE PCIÓN

R~~:/!-:_
Hora _Q_y
/.:.L2f'._ F01q
~~crPCOiÑO~~~~~

Av. Las Artes Sur 260

www.minem.gob.pe San 6orja, üma41. Pef"Ú
T: (511)411 1100
 Ministerio Vicemlnisteño
de Energía y Monas de Energía
"Decenio de las Personas con Discapacidad en el Perú"
"Ai\o de la Diversificación Productiva y de Fortalecimiento de la Educación"

INFORMENº $ '89 -2015-MEM-DGAAE/DNAE/DGAE/LQS/CCH/ATI

A Renato Baluarte Pizarro

Director General de Asuntos Ambientales Energéticos

Asunto Modificación de estudio de aprovechamiento hfdrico del Proyecto " Central

Hidroeléctrica Chaglla".

Referencias a) Escrito Nº 2519877 (20.07.15)

b) Escrito Nº 2527240 (14.08.15)

Nos dirigimos a usted con relación al escrito de la referencia, a fin de informarle lo siguiente:

l. ANTECEDENTES

• Mediante escrito N° 2519877 de fecha 20 de julio de 2015, la Autoridad Nacional del Agua
(ANA) remitió a la Dirección General de Electricidad (DGE) el Oficio N° 595-2015-ANA-SG-
DARH, a través del cual solicitó indicar si el caudal solicitado por la Empresa de
Generación Huallaga S.A. (en adelante el Titular) que representa un incremento en
promedio el 9.41 % en los meses de avenidas con relación al caudal otorgado con la
Resolución Directora! Nº 157-2011-ANA-DARH , afecta al Estudio de Impacto Ambiental
aprobado.

• Mediante Memo 0524-2015/MEM-DGE de fecha 30 de julio de 2015, la Dirección General

de Electricidad (DGE) remitió a la Dirección General de Asuntos Ambientales Energéticos
(DGAAE) el Oficio Nº 595-2015-ANA-SG-DARH .

• Mediante escrito Nº 2527240 de fecha 14 de agosto de 2015, el Titular solicitó a la DGAAE

emitir una respuesta en relación al Oficio Nº 595-2015-ANA-SG-DARH .

11. ANALISIS

Mediante Resolución Directora! N° 157-20 11 -ANA-DARH de fecha 11 de noviembre de

2011 , la Dirección de Administración de Recursos Hfdricos (DARH) de la Autoridad Nacional
del Agua (ANA), aprobó el estudio de aprovechamiento hídrico que contiene el estudio
hidrológico a nivel definitivo del proyecto Central Hidroeléctrica Chaglla, por un volumen
3
total an ual de 2874,25 hm .

Posteriormente el Titular solicitó a la DARH-ANA la aprobación de la modificación del

estudio de aprovechamiento hfdrico para la obtención de la licencia de uso de agua
superficial con fines de generación de energía eléctrica de la Central Hidroeléctrica Chaglla,
3
lo cual consiste en un incremento de volumen total anual agua de 2874,25 hm a 3019,40
3
hm , lo que representa un incremento en promedio el 9.41 % del caudal de agua en los
meses de avenidas.

Con relación a la modificación solicitada precedentemente mediante Oficio N° 595-2015-

ANA-SG-DARH, la Secretaría General de la ANA solicitó a la DGE, que indique "si el caudal
solicitado por el Titular que representa en promedio un incremento del 9.41% en los meses
de avenidas con relación al caudal otorgado con la Resolución Directora/ Nº 157-2011-ANA-
DARH, afecta al Estudio de Impacto Ambiental aprobado mediante Resolución Directora/ N°
267-2009-MEMIAAE". Siendo que la DGE mediante Memo 0524-2015-MEM-DGE con fecha
30 de julio de 2015 trasladó dicha solicitud a la DGAAE.

Al respecto, cabe mencionar que de la revisión al Sistema de Información Ambiental con

que cuenta la DGAAE, se desprende que el Titular presentó para evaluación el Informe
Técnico Sustentatorio del Proyecto "Aumento de potencia instalada por mejora tecnológica
en la operación de la central hidroeléctrica Chaglla" mediante escrito Nº 2521927 de fecha
30 de julio de 2015, en el cual se contempla el aumento del citado caudal, siendo que el
mismo fue remitido a la Dirección de Gestión de Calidad de los Recursos Hídricos (DGCRH)

Av. Las Artes Sur 260

Pág. 1 de 3 www.minem.gob.pe San Borja, Lima 41, Perú
T: (511) 4111100
Email: [email protected]
 1

Ministerio Viceministerio
de Energía y Minas de Energía
"Decenio de las Personas con Discapacidad en el Perú"
"Afio de la Diversificación Productiva y de Fortalecimiento de la Educación"

de la ANA mediante Oficio Nº 1438-2015-MEM-DGAAE de fecha 1O de agosto de 201 5,

para su evaluación y respectiva Opinión Técnica.

En este orden de ideas, la DGAAE evaluará el Informe Técnico Sustentatorio presentado

conjuntamente con la Opinión Técnica del ANA solicitada a fin de verificar si los impactos
ambientales generados por las actividades del citado Proyecto afectarán al EIA del Proyecto
"Central Hidroeléctrica Chag/la", aprobado mediante Resolución Directora! N° 267-2009-
MEM/AAE; por lo que, no podría adelantar opinión sobre dicha evaluación.

De otro lado, cabe precisar que, el día 30 de julio de 2015, en la sala de reuniones de la
DGAAE se llevó a cabo una reunión con los representantes de la Empresa de Generación
Huallaga S.A., Dirección de Administración de Recursos Hídricos (DARH) y Dirección de
Gestión de Calidad de los Recursos Hídricos (DGCRH) de la ANA, en la cual se precisó que
la DGAAE no podría adelantar Opinión sobre un instrumento que no haya sido presentado o
se encuentre en evaluación.

Finalmente corresponde señalar que la Opinión Técnica que fue solicitada a la ANA serla
producto de la coordinación entre la DARH y DGCRH , siendo que a la fecha no ha sido
remitida a la DGAAE.

111. CONCLUSIÓN

Del análisis realizado, cu mplimos con informar que la Dirección General de Asuntos
Ambientales Energéticos, al encontrarse evaluando el Informe Técnico Sustentatorio del
Proyecto "Aumento de potencia instalada por mejora tecnológica en la operación de la
central hidroeléctrica Chaglla " y a la espera de la Opinión Técnica del ANA sobre el mismo;
no podría adelantar Opinión y mucho menos indicar si la modificación del estudio de
aprovechamiento hídrico del Proyecto afecta al EIA del Proyecto "Central Hidroeléctrica
Chag/la", aprobado mediante Resolución Directora! Nº 267-2009-MEM/AAE.

IV. RECOMENDACIONES

- Remitir el presente Informe a los Directores (e) Gestión Ambiental Energética y Normativo
de Asuntos Ambientales Energéticos, a fin de que se apruebe el mismo.

- Remitir el presente Informe a la Secretaría General de la Autoridad Nacional del Agua para
conocimiento y fines.

- Remitir el presente Informe a la Dirección General de Electricidad para conocimiento y fines.

- Remitir el presente Informe a la Empresa de Generación Huallaga S.A. para conocimiento y

fines.

Lima. 2 1 AGO. 2015

lng. Cecilia Cabrera Holguin bg . Ana Carolina Tello Isla

C.l.P. Nº 113920 C.A.L. Nº 54834

Av. Las Artes Sur 260

Pág . 2 de 3 www.mine m.gob.pe San Borja, Lima 41, Perú
T: (511) 4111100
Emait: [email protected]
 Ministerio Viceministerio
de Energía y Monas de Energla
"Decenio de las Personas con Discapacidad en el Perú"
"Año de la Diversificación Productiva y de Fortalecimiento de la Educación"

Lima. 2 1 AGO. 2015

Visto, el Informe Nº S 8 ~ -2015-MEM/DGME/DNAE/DGAE/LQS/CCH/ATI que antecede, los
Directores (e) Normativo y de Gestión Ambiental Energética aprueban el mismo; en
consecuencia REMiTASE al Director General de Asuntos Ambientales Energéticos para la
emisión del Oficio respectivo a través del cual se traslada el presente a la Secretaría General
de la Autoridad Nacional del Agua, a la Dirección General de Electricidad y a la Empresa de
Generación Huallaga S.A. para su conocimiento y fines.- Prosiga su trámite.-

Dr. Aldo Ramírez Palet

Director (e) Normativo
Asuntos Ambientales Energéticos

Av. Las Artes Sur 260

Pág. 3 de 3 www.minem.gob.pe San Borja, Lima 41, Perú
T: (511) 4111100
Emall: [email protected]
 !~ANA
Autoridad Nacional del Agua
Dirección de Administración de
Recursos Hldncos

"Decenio de las Personas con Discapackfad en el Perú'

'A1lo de la Diversificación Productiva y del Fortalecimiento de fa Educación'

CUT 66604-2015
INFORME TECNICO Nº 265 -2015·ANA·DARH-ORDA

PARA lng. Alberto Antonio Alva Tiravanti

Director (e) de la Dirección de Administración de Recursos Hldricos

ASUNTO Opinión sobre la disponibilidad hídrica del río Huallaga adicional para el proyecto
Central Hidroeléctrica Chaglla.

REFERENCIA Oficio N°251-2015-ANA-AAA.HUALLAGA-ALA.ALTO HUALLAGA

FECHA Lima, 24/08/2015

Nos dirigimos a usted para informar respecto al documento de la referencia tramitado en el marco de la
Resolución Jefatura! N° 667-2010-ANA, y organizado por la Empresa de Generación Huallaga S.A., en el
ámbito de la Autoridad Administrativa del Agua Huallaga correspondiente a la Administración Local de Agua
Alto Huallaga, sobre volúmenes de agua adicionales del río Huallaga para ser aprovechados con fines
energético en el proyecto Central Hidroeléctrica Chaglla.

ANTECEDENTES
1.1 El 11/11 /2011, se emite la Resolución Directora! N° 157-201 1-ANA-DARH que aprueba el estudio de
aprovechamiento hídrico que contiene el estudio hidrológico a nivel definitivo del proyecto Central
Hidroeléctrica Chaglla presentado por la Empresa de Generación Huallaga S.A., acreditando una
disponibilidad hídrica de un volumen anual de 2874,25 hm3, conforme al siguiente detalle.
Descnpc16n Ene. Feb Mar Abr May Jun Jul. Ago Sel Oct Nct1. Die Total
(hmi
Gaudal (m3/s) 140,50 140,50 140,50 140,50 70,57 42,76 34,36 30,53 35.40 55.21 116,19 140.50
Volumen
(hm1)
376.32 339,89 376.32 36418 189.02 110.83 92.03 81 ,77 91 76 174.76 301.16 376.32 2874 25

1.2 El 11/06/2015, la Administración Local de Agua Alto Huallaga remite el expediente administrativo,
con registro N° 66604-2015, a la Dirección de Administración de Recursos Hídricos-ANA para su
evaluación con respecto a la modificación del estudio de Acreditación de Disponibilidad Hidrica para
el Proyecto Central Hidroeléctrica Chaglla, en cumplimiento de la RJ N° 667 -201 O-ANA.
1.3 El 24/08/2015, con Oficio N° 1499-2015-MEM-DGAAE, remite el Informe Nº 589-2015-MEM-
DGAAE/DNAE/DGAE/LQSLCCH/ATI , dando contestación al Oficio Nº 595-2015-ANA-SG-DARH.
1.4 El sustento Legal se respalda en la Ley de Recursos Hídricos, Ley Nº 29338 y su Reglamento

11 ANÁLISIS
2.1 Para efectos de la acreditación de la disponibilidad hídrica adicional de 2874,25 hm3 a 3115,45
hm3 (volumen adicional de 241,20 hm 3) la Empresa de Generación Huallaga S.A., presenta el
estudio proyecto Central Hidroeléctrica Chaglla, cuya evaluación corresponde al presente informe.

Características de la Central Hidroeléctrica Chaglla

Característica generales de la central hidroeléctrica :

Ubicación Política Ubicación Geográfica Fuente de Agua·
Departamento: Huánuco Coordenadas en UTM Rlo Huallaga
Punto de captación
Provincia: Huánuco y Pachitea 408 482 m E, 8 928 050 m N Atura: 1202.50 msnm
Distrito: Chinchao y ChaQlla DATUM WGS 84, Zona 18 Sur Marcen lzauierda
Estructura de
Tipo de captación: Permanente Captación Presa Caudal de diseno 153 2 mJ/s
captación
Casa fuerza Capacidad Instalada: 450 MN
 CUT 66604-2015
INFORME TECNICO Nº 265-2015-ANA·DARH·ORDA
Ubicación Política Ubicación Geográfica Fuente de Agua
Departamento Huánuco Coordenadas en UTM Rlo Huallaga
Punto de devolución
Provincia: Huánuco y Pach1tea 402 306 m E, 8 939 046 m N Atura 806 msnm
Distrito: Chlnchao y Chaglla DATUM WGS 84, Zona 18 Sur. Margen lzQuierda

2.3 Determinación de la Oferta Hídrica

Análisis y consistencia de la información hidrométrica:
La estación hidrométrica, Puente Taruca, registra caudales diarios para un período de enero 1965
a setiembre 1980; dicha estación se encuentra situada aproximadamente 10 km aguas debajo de
la ciudad de Huánuco, próxima al punto de interés. Posteriormente fueron suministrados los datos
de niveles de dicha estación para el período de mayo 1965 a febrero 1984.
Asimismo, se cuenta con información de siete estaciones hidrométricas que registraron
información durante el período 1983 a 1993, información que no se registró en forma continua;
pero que sirvió para validar los resultados obtenidos con el modelo hidrológico. A esta información
se le realizó un análisis gráfico, doble masa para verificar su consistencia, resultado de ello se
determinó que la información es consistente.
Determinación de la oferta hídrica en el punto de interés

Debido a la inexistencia de datos hidrológicos disponibles en el río Huallaga, los registros de

información disponible de 1965 a 1980 en la estación Puente Taruca, ha sido base de los estudios
para determinar las descargas en el punto de presa. El área de cuenca hasta la estación Puente
Taruca es de 5570 km2 que abarca la cuenca alta y la cuenca inferior de 966 km 2 que abarca la
cuenca intermedia desde Puente Taruca al sitio de presa de la C.H Chaglla.
La metodología aplicada en cada sector de estudio consiste en usar un modelo de lluvia -
escorrentía para estimar el caudal a partir de los datos de lluvia. La mayor ventaja de este modelo
es que puede ser calibrado para la cuenca superior y una vez validado, se ha extendido hasta el
sitio de presa donde no existe información disponible.
La metodología usada para estimar el caudal en el sitio de presa (punto inicial) consiste en dos
partes:
• Utilizar la información disponible en puente Taruca para calibrar un modelo hidrológico de
lluvia-escorrentía y validar el modelo.
• Extender el modelo calibrado para simular los caudales en el sitio de presa.
El modelo hidrológico utilizado es el modelo NAM (Nedbor-Afstromnings-Model)
Las ventajas de este modelo de lluvia-escorrentía son:
a) La flexibilidad para estimar el caudal en varios sitios de presa sugeridos,
b) La posibilidad de incluir fuentes de datos alternativos como precipitación del satélite, esto
!I;~,~~~ permite comparar observaciones independientes como precipitación y caudal.
~ ~
~!Ig:!'~"7:T Para ello fue necesario actualizar la información existente. Es así que durante el período
~~;,:,:.~ comprendido entre Diciembre 2009 y Diciembre 2011 , se han realizado lectura de reglas y aforos
-·"" de manera periódica en el río Huallaga en 03 estaciones: Estación Puente Taruca (377.860E,
8.913.533N), Estación lnchico Playa (407.719E, 8.929.289N) y Estación Tiopampa (402.340E,
8.938.999N).

En noviembre de 2014, nuevamente se elabora un estudio para actualizar la disponibilidad hídrica

de recursos hídricos para el proyecto con la última data hidrológica recolectada durante los años
2009-2011y2011-2013.

La nueva data de aforos ha sido compilada de los tres sitios de aforos que dispone el proyecto en
la cuenca baja: Puente Taruca, lnchico Playa (el sitio de presa) y Tiopampa (más lejos corriente
 CUT: 66604-2015
INFORME TECNICO Nº 265-2015-ANA·DARH-ORDA

abajo). En el cuadro adjunto se presenta los caudales mensuales en sitio de presa, con los cuales
se detenninaron los caudales solicitados.

Serie de Caudales Mensuales en Chaglla (m3/s)-DHl-2014

Mo Ene Feb. Mar. Abr. Mav. Jun. Jul. A<10. Sep. Oct Nov. Dic. Prom.

1966 97,8 225,7 201 ,7 120.3 114,0 38,3 19,9 16,6 18,1 135,0 159,3 239,2 115,5
1967 181,8 532,8 399,0 179,3 86,9 43.7 42,5 35,3 31.1 108,5 153,9 216,3 167,6
1968 222.7 357,5 343.7 194,3 82,9 40,5 34,1 38.4 69,0 176,6 156,1 146,9 155,2
1969 183,0 295,0 196,4 185,6 65.9 54,1 42,5 27,5 42,7 42,4 166,3 318,1 135,0
1970 367,3 256,6 185.8 209,4 87,6 48,2 44,6 28,5 48.4 45,6 96.3 155,0 131 ,1
1971 399,5 349,9 313,3 207,7 83,9 44.3 38.8 40,2 30,0 71,3 106.0 206,8 157,6
1972 222.7 221,3 342,0 255,1 152,0 68,6 46,3 35,0 67,0 110,5 126,4 240,2 157,3
1973 244,8 508,5 316.4 259,6 91,9 54,9 44,2 46.8 55.9 263,5 245,3 487,5 218,3
1974 519,2 447,0 404,7 312,5 108.7 110,9 55,8 73,5 63,6 105.4 85,9 138,0 202,1
1975 278,5 373,9 419,7 152,7 111,1 54,5 37,8 34,5 70,8 95,7 200,9 215,8 170,5
1976 250,1 293,4 283,4 126,2 58,6 39,2 30,5 28,9 30,3 32,3 62,0 75,9 109,2
1977 182.0 251.4 193,7 165,3 68.1 37.5 26,9 27,2 33,3 69.8 215,2 130,8 116,8
1978 199,7 244,0 194,1 183,9 115,6 50.6 31,1 25,3 76,4 60,2 170,2 215,4 130.5
1979 162,0 254,1 356,3 282,5 96,5 44,5 32,1 25,1 42,3 81,0 149,3 124,8 137,5
1980 157,4 254,1 344,0 189,3 69.4 36,3 26,2 23,2 22,0 161.0 171,3 200.9 137.9
1981 142,3 449,4 480,6 161,5 63,8 36,0 27,5 103,1 79,9 168,4 298.5 358.1 197.4
1982 301.6 374,5 281 ,5 225,5 90,7 48,7 34,0 31,6 33,0 118.0 253,5 242,7 169.6
1983 329,9 358,4 348.7 174,1 69,3 40,1 31 ,0 27,6 172,4
1984
1985
1986
1987 145,8 197,0 323,7 325,2 247,9
1988 467,5 396,0 252.7 305,8 170,0 73,1 47,5 39,1 219,0
1989 35,6 187,6 138,6 173,7 133,9
1990 131.7 61,6 207,7 158.7 101,4 238.8 109.7 48,8 94,2 180,3 322,8 289,6 162.1
1991 186,0 137.1 361,2 212.7 162,0 79,7 41 ,2 30,4 72.4 142,1 242.4 159,3 152,2
1992 93,2 76.8 1 85.7 7 0.2 37 0,8 49,1 36,0 128,2 77,1 222,4 281,8 129.3 113,1
1993 309.4 304.7 233.7 148.4 88.0 57,4 33,2 26,4 48,6 208,2 516.1 839.2 234.4
1994 462.3 541,3 375,8 212,3 88,5 53,2 38,8 33,9 37.1 135,5 172.7 163.7 192,9
1995 289,3 202.2 350,1 218,5 112.0 56,8 37,8 31.5 162,3
1996 35,1 66.6 162.8 126.8 97,8
1997 203,6 275,1 242,5 101 ,4 51,1 33,4 25,9 40,5 37,8 75,2 143.7 255.6 123,8
1998 441 ,6 513.7 468,8 237,0 85,2 47,4 33.3 28,0 26,9 54,5 181.0 139.5 188,1
1999 226,5 445,6 433.5 292,7 111,0 56,4 35,9 29,9 49,5 61,6 109,2 179,5 169,3
i>
2000 266.2 253,9 461 ,6 233,9 88.7 48,4 34,9 41 ,1 31,0 43,0 79,3 190,0 147,7
'JJ 2001 321.1 285,6 347,9 249,8 104,2 52,2 50,5 38,1 31,3 60.4 2.00.7 255,5 167.2
2002 119,1 184.4 268,2 199.7 86,5 43.3 81,2 40,6 60,2 141,7 219,8 209,8 137,9
2003 213.4 285,0 338.3 250,5 121 ,6 62,6 37,1 37,5 40,4 46,9 175,0 372.2 165,0
2004 150,7 164.4 172.3 114,1 98,9 60,6 42,7 37,9 85,3 168,5 159,3 265,7 126.7
2005 195,4 293,4 292.1 150,3 80.4 38.3 30,6 28,0 35,1 108,3 162,0 230,0 137,0
2006 313,8 266,5 354,8 254,8 88,0 47,2 31,3 26,3 48,1 134,9 236,8 244,6 170,6
2007 305,1 145,9 323.2 246,4 125,0 53,5 63,1 36,3 29,8 152,9 184,0 188,3 154,5
,..

CUT: 66604-2015
INFORME TECNICO Nº 265-2015-ANA-DARH-ORDA

Aíio Ene Feb. Mar. Abr. Mav. Jun. Jul. Aao. Seo. Oct. Nov. Dic. Prom.
2008 240,2 339,4 259,5 196.6 83,6 45,6 31 ,5 27,2 69,0 92,5 123,6 173,0 140,1
2009 318,9 461 ,8 434,9 387,3 170,5 70,5 53,4 44,9 38,1 55,3 155,8 310,2 208,5
2010 220,3 288,2 334,8 180,8 81,4 42,2 31,4 27,6 35,9 70,0 214,9 315,5 153,6
2011 472,7 416,0 503,3 386,9 136,0 62,7 47,0 34,6 35,3 153,9 200,1 3154,3 234,4
2012 387,1 492,3 290,4 335,2 143,7 72,5 47,8 36,8 35,2 113,6 265,5 502,9 226,9
2013 398,0 425,5 538,6 283,1 105,6 66,1 59,9 56,6 56,6 125.4 185,8 260,2 213,5
2014 356,9 8386. 98 463 .76 26 3,7 212,5 83,8 78,7 56.3 86,4 125,5
Prom. 268,2 322 6 328,1 218,1 95,5 60,8 42,1 39,5 50,3 114,6 190,1 247,0 164,7
Max. 519,2 541 ,3 538,6 387,3 170,5 238 8 109,7 128,2 145,8 263,5 516,1 839,2 366,5
Min. 93.2 616 1723 101 4 08 33 4 199 16,6 181 32 3 62 o 759 57,3

De la información anterior se deduce lo siguiente:

a) Oferta hídrica en el punto de interés
La oferta hídrica media mensual del río Huallaga en el punto de captación de la Central
hidroeléctrica Chaglla se detalla en el cuadro siguiente:

Total
Descripción Ene. Feb. Mar. Abr. May. Jun. Jul. Ago. Set. Oct. Nov. Dic.
(hm')
Caudal 51,00 115,40 190,10 247,00
268,20 318,40 327,90 215,70 101,20 57,80 42,00 38.90
(m'/sl
Volumen
718,35 770,27 878,25 559,09 271,05 149.82 112.49 104,19 132,19 309,09 492,74 661,56 5159,10
(hm')

b) Caudal ecológico
La data de información de caudales generados (1966-2014) arroja un caudal promedio anual en el
punto de interés es de 164.47 m3/s. El caudal ecológico en el tramo comprendido entre el punto de
captación y el punto de devolución se determinó de acuerdo con los criterios establecidos por la
Autoridad Nacional de Agua, la cual indica, que para cursos de agua con caudales medios anuales
mayores a 50 m3/s, el caudal ecológico corresponderá al 10% del caudal medio mensual para
todos los meses del año.
Total
Ene. Feb. Mar. Abr. May. Jun. Jul. Ago. Sel Oct. Nov. Dic.
(hm')

Caudal 26.82 31 .84 32.79 21 .57 10.12 5.78 4 20 3.89 5.10 11 54 1901 2470
m'/S
Volumen 27,11 14,98 11 ,25 10,42 13,22 30,91 49.27 66,16 515.91
71 ,83 77,03 87,82 55,91
hm

Sin embargo, la empresa de Generación Huallaga S.A., considerará el caudal ecológico aprobado
¡? 11~8~~ mediante Resolución Directora! N° 157-2011-ANA-DARH, de 11/11/2011 , es de 3,69 m3/s (ver
f ~· .<W\'"'\ uadro adjunto), para la operación del proyecto. La razón de considerar este valor radica que entre
\ N~JO~r:mi);• 1 eje de presa y la devolución del agua turbinada existen numerosas quebradas entre medianas y
~. • pequeñas que vierten sus aguas al río Huallaga y que incrementan el caudal ecológico en dicho
tramo. En el siguiente gráfico se detallan las quebradas consideradas así como el caudal que
vierten al río, estos caudales son significativos que permiten la supervivencia de especies bióticas
en el cauce del río Huallaga.

Descripción Ene. Feb. Mar. Abr. May. Jun. Jul. A9º· Set. Oct. Nov. Dic. Total
(hm')
Caudal 3,69 3,69 3,69 3,69 3,69 3.69 3.69 3,69 3,69 3.69 3.69
3,69
lm'/sl
Volumen 9,88 9,56 9,88 9,88 9,56 9.88 9,56 9,88 116,37
9,88 8.93 9.88 9,56
(hm')
 FOLIO Nº

CARH

CUT: 66604-2015
INFORME TECNICO Nº 265-2015-ANA·DARH·ORDA

h,:!lf;'' .:: -1---~~~~--t

-l t:~;~{~: : 1
' ~-~:~~ ::-: 1--~~~~~--1
I Sff!J;;·~· 1

1~~¡)¡,;-~;- 1-­ "" t u !-t•• ••w

l----""'-'-'--=-------Ifilfüi:;». 1
l~·:::J----~~---t

c) Oferta hídrica al 75% de persistencia

La probabilidad de ocurrencia del río Huallaga en el punto de captación al 75% de persistencia se
muestra en el siguiente cuadro:

Ene. Feb. Mar. Abr. May. Jun. Jul. Ago. Set. Oct. Nov. Dic. Total
(hm')
Caudal 28,10 175,20
196,50 254,10 271,50 179.70 84.20 44.30 32,40 35.10 70,30 155,80
(m'/sl
Volumen
526,31 614.72 727,19 465,78 225.52 114,83 86.78 75,26 90,98 188,29 403.83 469.26 3988.74
(hm')

d) Derechos de terceros.
El 08 de junio de 2015, se llevó a cabo la inspección Ocular (Verificación técnica de campo según
la R.J. Nº 007-2015-ANA), en la cual no indica la existencia de derechos terceros, del uso del
agua en el tramo captación - devolución del indicado proyecto.

e) Oferta disponible al 75% de persistencia en el punto de captación

Los recursos hídricos disponibles en el punto de captación se muestran en el cuadro siguiente:

Descripción Ene. Feb. Mar. Abr. May. Jun. Jul. Ago. Set. Oct. Nov. Dic. Total
"' (hm' )
Caudal
192,81 250,41 267,81 176,01 80,51 40,61 28,71 24.41 31.41 66,61 152,11 171,51
(m'/sl
Volumen
(hm'I
516.42 605.79 717,30 456.22 215,64 105.26 76,90 65,38 81 .41 178,41 394,27 459,37 3872,37

D Disponibilidad hldrica para el proyecto

La disponibilidad hidrica del proyecto está supeditada a la oferta hidrica al 75% de persistencia del
río Huallaga considerando además que el caudal de diseño del proyecto es de 153, 16 m3/s
entonces la demanda mensualizada se muestra en el siguiente cuadro:

Descripción Ene. Feb. Mar. Abr. May. Jun. Jul. Ago. Set. Oct.
.
Nov., Dic. Total
(hm')
Caudal
153,16 153,16 153,16 153,16 80,51 40,61 28.71 24.41 31,41 66,61 152,11 153,16
(m'/sl
Volumen
410,22 370,52 41 0,22 396,99 215,64 105,26 76,90 65,38 81,41 178,41 394,27 410,22 3115.45
(hm'l

2.4 Con respecto a la disponibilidad hídrica contenida en la Resolución Directora! Nº 157-2011 -ANA-
DARH, se observa una diferencia de 241 ,21 hm3 que en forma mensual se detalla a continuación.

n;.. ... :...... e ...... ..,

 CUT· 66604-2015
INFORME TECNICO Nº 265-2015-ANA·DARH·ORDA

Descripción Ene. Feb. Mar. Abr. May. Jun. Jul. Ago. Set. Oct. Nov. Dic. Total
Caudal (hm')
12,66 12,66 12,66 12.66 9.94 1,40 35.92 12,66
(m1/s)
Volumen
(hm1) 33,91 30,63 33.91 32.81 26.62 3.75 93.10 33,91 241.21

La diferencia de disponibilidad hídrica corresponde al volumen adicional requerido que en promedio

es del 9% del caudal otorgado con dicha resolución .

111 CONCLUSIONES

3.1 Las características de la Central Hidroeléctrica Chaglla, corresponde al siguiente detalle:

a) La ubicación del punto de captación y devolución son las mismas aprobadas mediante la
Resolución Directora! N° 157-2011-ANA-DARH.
Característica generales de la central hidroeléctrica :
Ubicación Politica Ubicación Geográfica Fuente de Agua
Departamento: Huánuco Coordenadas en UTM Rio Hualiaga
Punto de captación
Provincia. Huánuco y Pachltea 408 482 m E. 8 928 050 m N Atura 1202.50 msnm
D1stnto: Chinchao y Chaglla DATUM WGS 84, Zona 18 Sur Mamen lzouierda
Ubicación Política Ubicación Geográfica Fuente de Agua
Departamento: Huánuco Coordenadas en UTM Rio Hualiaga
Punto de devolución
Provincia: Huánuco y Pachitea 402 306 m E, 8 939 046 m N Atura: 806 msnm
Distrito: Chinchao v Chagiia DATUM WGS 84, Zona 18 Sur. Margen Izquierda

b) La oferta hidrica al 75% de persistencia disponible en el punto de interés con respecto al

estudio aprobado varia de 140,50 m3/s a 153,16 m3/s en los meses de enero, febrero, marzo,
abril y diciembre en los meses de avenidas y de 30,53 m3/s a 24,41 m3/s en agosto en época
de estiaje; la distribución mensual corresponde al siguiente detalle:
Total
DesaipCl6n Ene. Feb. Mar. Abr. May. Jun. Jul. Ago. Set. Oct. Nov. Dic.
(hm'l
Caudal
aprobado 140,50 140,50 140,50 140.50 70.57 42.76 34,36 30,53 35.40 65,21 116,19 140,50
(m'/sl
Volumen
aprobado 376,32 339.90 376,32 364,18 189.01 110,83 92.03 81,77 91.76 174,66 301,16 376,32J ~425
~·

(hm3l
Caudal a
modificar 153,16 153,16 153,16 153.16 80,51 40,61 28.71 24,41 31,41 66,61 152.11 153.16
(m'/sl
Volumen a
modificar 410,22 370,52 410,22 396,99 215,64 105,26 76.90 65,38 81,41 178,41 394.27 410.22 3115.45
(hm3)

c) Conforme a lo requerido la nueva disponibilidad hidrica para el proyecto C.H. Challa es lo

siguiente:
Descripeión Ene. Feb. Mar. Abr. May. Jun. Jul. Ago. Set. Oct. Nov. Dic. Total
Caudal (hm')
153.16 153.16 153,16 153,16 80,51 40,61 28.71 24,41 31,41 66,61 152,11 153,16
m'/s
Volumen 178,41 394,27 410,22 3115.45
410,22 370,52 4t0,22 396,99 215,64 105,26 76,90 65,38 81.41
hm1
t!:'
Finalmente el volumen adicional solicitado es de 241 ,21 hm 3que en forma mensual se detalla
a continuación.
Descri n Ene. Feb. Mar. Abr. Ma . Jun. Jul. A o. Set. Oct. Nov. Dic. Total
Caudal (hm1)
12,66 12,66 12,66 12,66 9,94 1,40 35,92 12,66
m'/s
Volumen 241 ,21
33,91 30.63 33,91 32,81 26,62 3,75 93,10 33,91
hm1

e) El caudal ecológico en el tramo entre el punto de captación y devolución para el proyecto

 f-n-6~~-12_~
~-- ~
CUT: 66604-2015
INFORME TECNICO Nº 265-2015-ANA·DARH-ORDA

Central Hidroeléctrica Chaglla será de 3,69 m3/s en forma mensual, aprobado mediante
Resolución Directora! N° 157-2011-ANA-DARH, de 11/11/201 1.

D El volumen requerido por la empresa de Generación Huallaga S.A., con fines energéticos en la
pequeña central hidroeléctrica a pie de presa y Central Hidroeléctrica Chaglla (según
planteamiento hidráulico), se detalla en forma mensual en el cuadro siguiente
Total
Descripción Ene. Feb. Mar. Abr. May. Jun. Jul. Ago. Set. Oct. Nov. Dic.
(hm')
Caudal para Generar en PCH a pie de presa con el caudal ecológico (m'/s)
Caudal
3,69 3,69 3,69 3,69 3,69 3,69 3,69 3,69 3,69 3,69 3,69 3,69
(m'/sl
Volumen 9,88 9,88 9,88
9,88 8,93 9,88 9,56 9,88 9,56 9,56 9,88 9,56 116,37
(hm')
Caudal para C.H. Chaglla al 75% de persistencia (m'/s)
Caudal
153,16 153,16 153,16 153,16 80,51 40,61 28,71 24.41 31,41 66,61 152,11 153.16
(m'/s)
Volumen
410,22 370,52 410,22 396.99 215,64 105,26 76,90 65,38 81,41 178,41 394,27 410,22 3115,45
(hm')
Disponibilidad Total para Generar energla eléctrica al 75% de persistencia
Caudal
156,85 156,85 156,85 156,85 84,20 44,30 32.40 28,10 35,10 70,30 155,80 156,85
(m'/s)
Volumen
420,11 379,45 420,11 406,56 225,52 114,83 86,78 75,26 90,98 188,29 403,83 420,11 3231 ,82
(hm')

3.2 El Plan de aprovechamiento hídrico del indicado proyecto no afectará derechos de usos de terceros
existentes.

3.3 La Dirección de Asuntos Ambientales Energéticos del Ministerio de Energía y Minas, con el Informe
Nº 589-2015-MEM-DGAAE/DNAE/DGAE/LQS/CCH/ATI no adelanta opinión si existe modificación al
estudio de impacto ambiental aprobado mediante la Resolución Directora! N° 267-2009-MEM/AAE,
con los volúmenes adicionales solicitados por la Empresa Generación Huallaga S.A.

IV RECOMENDACIONES
4.1 Técnicamente el estudio presentado por la Empresa de Generación Huallaga S.A., acredita la
disponibilidad hídrica adicional del rio Huallaga para el Proyecto Central Hidroeléctrica Chaglla,
'! • N
g [
• .:~..
tr
l •
según las características técnicas que se detallan en el numeral 3.1 del presente informe.
"\ ~.~ ' 1~ .s. Es todo lo que informamos,
~.,.,;,';.:.e~/

Atentamente,

lng. Luis erto orres Piscoya

Profesional
CIP 26497
 ...r-
~

·=.
-.. ',NA
Autoridad Nacional del Agua
Dirección de Administración
de Recursos Hídrícos

"Decenio de las Personas con Discapacidad en el Perú"

"Año de la Diversificación Productiva y del Fortalecimiento de la Educación"

CUT: 66604-2015
AUTORIDAD NACIO NAL DEL MUA
Autoridad Administrativa dol Agua Huallai:-~
MEMORANDUM Nº / :f'l5 ·2015-ANA·DARH .... VEN T A N I LL A Ú N IC ..4
' REC EPClO N

PARA lng. Julio Cesar Vicente Salas

Director de la Autoridad Administrativa del Agua Huallaga
R~~ 3 ~ ~:_~-~!~=-·-·
Hon:.~~llos: .-2.~l...---- .
cur::,__ ............................
ASUNTO Opinión sobre disponibilidad hidrica del río Huallaga para elaaa•w:'a~w.------'
Hidroeléctrica Chaglla

REFERENCIA Oficio Nº 251-2015-ANA-AAA.HUALLAGA-ALA.ALTO HUALLAGA

FECHA Lima, 16 ~GO 2015

Me dirijo a usted en atención al documento de la referencia, mediante el cual solicita opinión técnica en el
marco de la Resolución Jefatura! Nº 667-2010-ANA, en atención del pedido de la empresa de Generación
Huallaga sobre volúmenes adicionales del río Huallaga para ser aprovechados con fines energéticos en el
proyecto Central Hidroeléctrica Chaglla.

Al respecto, se ha elaborado el Informe Técnico Nº 265-2015-ANA-DARH-ORDA, correspondiente a la

opinión técnica vinculante, de acuerdo con lo establecido en la Resolución Jefatura! Nº 0667-2010-ANA.

En tal sentido, se remite el citado informe y el expediente administrativo de evaluación con todos sus
actuados, para la prosecución de su trámite. l.UTOIUDAD ADMINISTRATIVA DEL AGUA
HUAL.LAGA o
RE~~'-~J.!J
3 1 AGO 2015
Atentamente,
c!Jf:----
·-···-----
......

fLL.,¡.o-~../-.lL
TtnJOto ..
Pase a:
¡· 1

0 SDAllH ~DCPRff 0 SOGCCI 0 SOfPllS 1

e.e: archivo QSDGtRH 0 SOUSNIRH 0 SDUA 0 SDPP ,.
AAA TISNCA. Toffes'Lilian M. OsOOAJ O SEalfIARIA O TRAM. ooc.
Para:
O Atcndor O Certlllcacl6n Pl'esupuestarl: •
O Pioseguh con Trámite O Evaluar yProceder 1
'[:j(Acckm llKesarla "jt:JR~lslón e lnformt
O Conocimiento yfines O Por Corrnponcler
O lntormor O An:hlvar

..............························
 l
1 A!lA FOLIO Nº

Acu•
'Decenio de las Personas con Discapacidad en el Perú'
' Afio de la Diversificación Productiva y del Fortalecimiento de la Educación'
Í~~~~~
!AA·"t__.________
¿sz
__
•-aga
CUT: 66604-2015

HORA· ) Q _3:> 0 _ CUT:....".,__ ............ INFORMENº 030-2015- ANA-AAA.H-SDCPRH.H/EAPE

1=111f'l1t...--\.1...L.......Para-···-··"·'"''' lng. Julio César Vicente Salas

Director Autoridad Administrativa del Agua Huallaga

Asunto Opinión a la acreditación de disponibilidad hídrica del rio Huallaga, adicional para el proyecto
Central Hidroeléctrica Chaglla.

Referencia Memorándum Nº 1745-2015-ANA-DARH.

Informe N° 589-2015-MEN-DGAAE/DGAE/LQS/CCH/ATI.
Informe Técnico N° 265-2015-ANA-DARH-ORDA.

Fecha Tarapoto, 07 de setiembre de 2015.

l. Antecedentes

1.1 Mediante Memorándum N° 1745-2015-ANA-DARH, la Dirección de Administración de Recursos

Hídricos, remite el expediente administrativo con CUT N° 66604-2015, el cual es recepcionado en la
AAA Huallaga, el 31 .08.2015; contiene 251 folios de la documentación para la acreditación de
disponibilidad hidrica adicional del río Huallaga para el proyecto "Central Hidroeléctrica Chaglla",
solicitada por la empresa Generación Huallaga S.A.

Mediante Resolución Directora! N° 0041-2011-ANA-DARH, de fecha 23.02.201 1, la Dirección de

Administración de Recursos Hídricos, Aprueba el Estudio de Aprovechamiento Hídrico que contiene el
estudio hidrológico a nivel definitivo del proyecto "Central Hidroeléctrica Chaglla", presentado por la
empresa de Generación Huallaga S.A.

Mediante Resolución Directora! Nº 157-2011-ANA-DARH, de fecha 11 .11.2011 , la Dirección de

Administración de Recursos Hídricos, modifica el artículo primero de la Resolución Directora! N° 041-
2011 -ANA-DARH, artículo en el cual Aprueba el Estudio de Aprovechamiento Hídrico que contiene el
estudio hidrológico a nivel definitivo del proyecto "Central Hidroeléctrica Chaglla", presentado por la
empresa de Generación Huallaga S.A., que acredita la disponibilidad hídrica de un volumen anual de
2 874.249 MMC, en el tramo comprendido entre las coordenadas WGS84 (m) en el punto de captación
8 928 050 m N, 408 482 m E y el punto de devolución 8 939 046 m N, 402 306 m E, provenientes del
río Huallaga, situado entre los distritos de Chinchao y Chaglla, provincias de Huánuco y Pachitea,
departamento de Huánuco.

1.3 Mediante Informe N° 589-2015-MEN-DGAAE/DGAE/LQS/CCH/ATI, de fecha 21 .08.201 5, la Dirección

General de Asuntos Ambientales Energéticos, concluye que aún están evaluando el informe técnico
sustentatorio del proyecto "Aumento de potencia por mejora de tecnologia en la operación de la Central
Hidroeléctrica Chaglla" y a la espera de la opinión técnica de la ANA sobre el mismo; no podría
adelantar opinión y mucho menos indicar si la modificación del estudio de aprovechamiento hldrico del
proyecto afecta al EIA del proyecto "Central Hidroeléctrica Chaglla", aprobado mediante Resolución
Directora! Nº 267-2009-MEM/AAE.

1.4 El respaldo legal se sustenta en lo siguiente:

o Ley No 29338, Ley de Recursos Hídricos y su Reglamento.

o Resolución Jefatura! N° 667 -201O.
o Decreto Supremo N° 001-2010-AG.
o Decreto Supremo N° 023-2014-MINAGRI.
o Resolución Jefatura! Nº 007-2015-ANA.
 ,,
!;._ANA
Autoridad Nacional del l\¡ua
"Decenio de las Peisonas con Díscapacidad en el Peni"
"/WJ de la Diversificac:i6n Productiva y del Fol1aleciniento de la Educación"
---atvadll1'9>attlall.,.a

11. Análisis

Mediante lnfoíllle Técnico N° 265-201 5-ANA-DARH-ORDA recomienda la acreditación de disponibilidad

hidrica adicional del río Huallaga para el proyecto "Central Hidroeléctrica Chaglla", según las características
técnicas que se detallan en el numeral 3.1 del análisis.

Para la acreditación de la disponibilidad hidrica adicional de 2874.25 hm3 a 3115.45 hm3 (volumen adicional
de 241.20 hm 3) la empresa de Generación Huallaga S.A., presenta el estudio proyecto "Central
Hidroeléctrica Chaglla", cuyas principales características son:

Características Generales de la Central ffldroelédrica ChagBa

Fuente de agua natural Supe¡f¡cial
Clase y lioo de uso Productivo-Eneroélico
Unidad hidrog ráftca 49849-lntercuenca Alto Hualla!la
Ubicación política del pro ecto
DeoartamentoJRegión Huánuco
Provincia Huánuco y Pachitea
Distrito Chinchao y CllaORa
Central Hidroeléctrica Princloal
Fuente de agua Rio HuallaQa
Punto de caplación Ubicación geográfica:
Coordenadas UTM, Datum WG5-84 AJtura:1202.50 msnm !Margen: Izquierda
408 482 m E, 8 928 050 m N.
Estructura de captación Tipo de captación Presa Caudal de diseflo: 153.2 m3/s
Casa de ruerza Capacidad instalada: 450 MN
Cuerpo de agua Rio Huallaga
Punto de devolución Ubicación geográfica:
Coordenadas UTM, Datum WGS-84 Altura: 806 msnm !Margen: Izquierda
402 306 m E, 8 939 046 m N

Los volúmenes mensuales de la acreditación de disponibilidad hidrica contenida en la Resolución Directora!

N° 157-2011-ANA-DARH, se observa en el cuadro siguiente:

Meses
Descripción Total
Ene. Feb. Mar. Abr. May. Jun. Jul. Ago. Sep. Ocl Nov. Dic.
Caudal (m'/s) 140.50 140.50 14050 140.50 70.57 42.76 34 36 30.53 35 40 55.21 116.19 140.50
Volumen (lvn') 376.32 339.89 376 .32 36418 189.02 11083 92.03 81.n 9176 174.76 30116 376.32 2 874 25

La disponibilidad hidrica para atender la demanda de la Central Hidroeléctrica Chaglla.

Meses
Descripción Total
Ene. Feb. Mar. Abr May. Jun. Jul. Ago. Sep. Oct Nov. f Ole 1
Caudal para generar en peque/la central hldroeléclrica a ple de presa con el caudal ecológico (m3/s)
Caudal (m'/s) 3.69 3.69 369 3.69 369 3.69 3.69 3.69 3.69 3.69 3.69 1 3.69
Volumen {hm') 9.88 8.93 988 9.56 988 9.56 9.88 9.88 9.56 9.88 9.55 1 988 116.37
Caudal para central hidroelécirica al 75% de persistencia (nl3/s)
Caudal (m'/s) 192.81 250.41 267.81 176.01 80 51 40.61 28.71 24.41 31 .41 66.61 152.11 1171.51
Volumen (hm') 516.42 605.79 717.30 456.22 215.64 105.26 76.90 65.38 81 .41 178.41 394.27 459.37 3 872.37
To'.al caudal (m'/s) 196.50 254.10 271.50 179.70 84 20 44.30 3240 2810 35.10 70.30 155.80 17520
Total vo\rnen (hm') 526.31 614.72 72719 465.78 225 52 114.83 86.78 7526 90.98 188.29 403.83 ~ 59.26 3 988.74

Los volúmenes mensuales de agua, requeridos por la empresa de empresa de Generación Huallaga S.A.,
con fines energéticos en la pequeña central hidroeléctrica a pie de presa y Central Hidroeléctrica Chaglla se
detallan en el cuadro siguiente:

Meses
Ottcrlpcl6n Total
Ene. Feb. Mtr. Abr. May. Jun. Jul. J,go. Sep. Oct Nov. 1 Dic.
CaJdal (m'/s) 156.85 156 85 156.85 156.85 84.20 44.30 32.40 28.10 35.10 70.30 155.80 155.tS l
420.11 379.45 420.11 406.56 225.52 114.83 86.78 75.26 90.98 188.29 403.83 I 420.11 3 231 .82
1
Volumen (hnl')
 ~

ANA FOLIO Nº
!"S..ANA
. --~
Autoridad Nacional del A¡ua
Autoridad Admuulraha del i'q.Ja Huallaga
"Decenio de las Personas con Discapacidad en el Perú"
"Modela Diversificación Productiva y del Fortalecimiento de la Educación"
AAA-H
SDCPRH 2.53

Las diferencias de los volúmenes mensuales de la acreditación de disponibilidad hídrica contenida en la

Resolución Directora! Nº 157-2011-ANA-DARH y la nueva disponibilidad hídrica solicitada por la empresa
de Generación Huallaga S.A .. asciende a 241 .21 hm3, valores se muestran en el cuadro siguiente:

Meses
Descripción Total
Ene. Feb. Mar. Abr. May. Jun. Jul. Ago. Sep. Ocl Nov. Dic.
caudal (m'/s) 12.66 12.66 12.66 12.66 9.94 . . 1.40 35.92 12.66
Volumen (hm') 33.91 30.63 33.91 32.81 26.62 . . 3.75 93.10 33.91 241.21

111. Conclusiones

1) Se opina que técnicamente es factible atender la demanda de aprovechamiento hidrico adicional del rio
Huallaga presentado por la empresa de Generación Huallaga S.A., de acuerdo al cuadro siguiente:

Meses
Descripción Total
Ene. Feb. Mar. Abr. May. Jun. Jul. Ago. Sep. Oct. Nov. Dic.
caudal (m'/s) 156.85 156.85 156.85 156.85 84.20 44.30 32.40 28.10 35.10 70.30 155.80 156.85

,
Volumen (hm') 420.11 379.45 420.11 406.56 225.52 114.83 86.78 75.26 90.98 188.29 403.83 420.11 3 231 .82

2) La Dirección General de Asuntos Ambientales Energéticos, concluye que aún están evaluando el informe
técnico sustentatorio del proyecto "Aumento de potencia por mejora de tecnología en la operación de la
Central Hidroeléctrica Chaglla"; por lo que mencionan que no podría adelantar opinión y mucho menos
indicar si la modificación del estudio de aprovechamiento hídrico del proyecto afecta al EIA del proyecto
"Central Hidroeléctrica Chaglla", aprobado mediante Resolución Directora! N° 267-2009-MEM/AAE.

3) Según el acta de inspección ocular de fecha 08.06.2015, no indica la existencia de derechos de usos de
agua de terceros en el tramo captación-devolución del indicado proyecto.

IV. Recomendaciones

Que el expediente administrativo, sea derivado a la Sub Dirección de la Unidad de Asesoría Jurídica de la
AAA Huallaga, para opinión legal y fines correspondientes, salvo mejor parecer.

Es todo cuanto informo a usted, para su conocimiento y fines correspondientes.

Atentamente,

==~~:~~.::~:~:
lng. Elizar A. Pérez Encalada
Uf'tCIAUStA • SDCl'ltN

Visto el informe se encuentra conforme, el cual lo suscribo en señal de conformidad .

.;:::~1~. ú.J. . . 1n.~ ¿. .1LC. . . ..

..

:.....-~ií::=---- 0StJAPlf o SOC?Rll o SOGOCI o soms·

OsoocR11 O sous11rnH o soUA O SOPP
0 SECRETMJA 0 TRAM. DOC.
Pera:
O Atender O Ctrtlncacl6n Prcsupuosta1
o PIOH&Ulr con námlte o Evalu~r yProceder
Acción Ntcesar'3 ~ev!slón e Informe
Cl Conocimiento ytí~es O Por Corresponder
D Informar O Archivar
........................................~...~;
..
" •• l

. . .
' ...
OlOi~
.._ , --:...O• i.tio.1 . . . .. . . . ,_ _ _ _ __

AN:
FOLIO i~º
AAA-H
SDCPRH

RESOLUCIÓN DIRECTORAL N°o::t-t1. -2011-ANA·DARH

Lima, 2 j FEH. 2oi1

VISTO:

El Expediente Admlnistrativo Nº 1066-2010 tramitado ante la Administración Local de Agua Alto

Huallaga e ingresado con Hoja de Envío Nº 02455, organizado por Javier Bernardo de Souza Ferreira
Barclay en representación de la EMPRESA DE GENERACIÓN HUALLAGA S.A., sobre aprobación de
estudios de aprovechamiento hídrico eon fines de generación de energla eléctrica; y,

CONSIDERANDO:

Que, confonne. establece el artículo 15º de la Ley de Recursos Hídrlcos, Ley Nº 29338, la
Autoridad Nacional del Agua tiene, entre otras funciones, la de otorgar, modificar y exlinguir, previo
estudio técnico, derechos de uso de agua:

Que, el Decreto Supremo N° 048-2007-EM, sel'lala que el requisito requerido para la obtención
de una Concesión Definitiva para generar energía eléctrica, se entenderá cumplido con la presentación
de la resolución expedida por la Autoridad de Aguas, que apruebe los estudios del proyecto
hidroenergético a nivel de prefactibilidad, en la parte que corresponde a las obras de captación y
devolución de las aguas al cauce natural o artificial respectivo:

Que, por Decreto Supremo N° 076-2009-EM se modificó el Reglamento de la Ley de

Concesiones Eléctricas, Decreto Supremo Nº 09-93-EM, sel'lalando que el requisito mencionado en el
considerando precedente se tendrá por cumplido con la presentación de la correspondiente resolución,
emitida por la autoridad de aguas competen1e, que apruebe el estudio hidrológico a nivel definitivo;

Que. con Resolución Directora! Nº 009-2009-ANA-DARH de fecha 08.02.08 la Dirección de

Administración de Recursos Hídricos, aprobó el Estudio a nivel de Pre factibilidad, en lo. que
corresponde a las obras de captación y devolución de las aguas al cauce natural. del Proyecto Central
Hidroeléctrica Chaglla a favor de la Empresa de Generación Huallaga S.A., para aprovechar las aguas
del rlo Huallaga en el tramo comprendido entre et puente Rancho y el puente Cayumba;

Que, en el presente procedimiento la recurrente presento para su aprobación el documento

denominado "Estudio Hidrológico Definitivo del Proyecto Central Hidroeléctrica Chaglla', y que
contempla el aprovechamiento de las aguas del río Huallaga para el desarrollo del Proyecto Central
Hfdroeléctrica Chaglla:

Que, el expediente administrativo fue tramitado con arreglo a Ley, y cuenta con la conformidad _
de la Administración Loca l de Agua Alto Huallaga, según es de verse del Informe Nº 01-201 1-ANA-ALA-
AH;
Que, el Informe Técnico Nº 0052-2011 -ANA-DARH/ORDA/L TP, recomienda aprobar el estudio
hidrológico a nivel definitivo que forma parte del Estudio de Aprovechamiento Hídrico del Proyecto
Central Hidroeléctrica Chaglla, el cual acredita la existencia de recursos hídricos potencialmente
aprovechables por un volumen anual de 4588.86 MMC, en el tramo comprendido entre las coordenadas,
WGS 84 (m) en el punto de captación 8,928,050 m·N, 408,482 m-E y el punto de devolución 8,939,045
m-N. 402,306 m-E. provenientes del río HuaUaga:

Que, en consecuencia , por fos fundamenlos expuestos, corresponde aprobar el estudio de

aprovechamiento hldrico que contiene el estudio hidrológico a nivel definitivo del Proyecto Cen:ral
Hidroeléctrica Chaglla, presentado por la recurrente; y,
 ..

Con et visto de la Oficina de Asesoria Jurldica y en uso de las facultades conferidas por la
Resolución Jefatura! Nº 667-2010-ANA, por la cual se encargó a esta Dirección la resolución de los
procedimientos administrativos a que se refiere el Decreto Supremo Nº 048-2007-EM, precisado por el
Decreto Supremo Nº 076-2009-EM.

SE RESUELVE:

ARTICULO 1º.- Aprobar el Estudio de Aprovechamiento Hídrico que contiene el estudio

hidrológico a nivel definitivo del Proyecto Central Hidroeléctrica Chaglla, presentado por la EMPRESA DE
GENERACIÓN HUALLAGA S.A., que acredita la disponibilidad hidrica de un volumen anual de 4588.86
MMC, en el tramo comprendido entre las coordenadas, WGS 84 (m) en el punto de captación 8,928,050
m-N , 408,482 m-E y el punto de devolución 8,939,046 m-N, 402,306 m-E. provenientes del rlo Huallaga.
situado entre los distritos de Chinchao y Chaglla, provincias de Huánuco y Pachitea, departamento de
Huánuco, distribuido mensualmente de acuerdo a lo descrito a continuación:

0Halpclbn Unidad Ago Set Oct Nov Ok Ent Feb lhr >b< llay Jun Jul PIOl1I

c:.uo11111~10 m3ls 43.27 53.63 109.20 163.67 20U5 22'117 267S7 286.17 192.47 96.12 57,81 44.J2 !Có.19
Mtnsonl
Volumen
Modio lf.c13 115.89 139.01 292.ca 42U3 562.06 615.68 6(8.27 766.Jol 49!.88 257.45 141.M 118.71 45118M
Mtnauif

ARTICULO 2º.· Disponer que la presente resolución no autoriza la ejecución de obras ni la

utiiiz&clvn del recurso hldrico siendo necesario para ar.o, qua el palicionaño obtenga el derecho eléctrico
para desarrollar la actividad de generación de energía eléctrica y la licencia de uso de agua respectiva,
previo cumplimiento de las condiciones concurrentes establecidas en el artrculo 53º de la Ley de Recursos
Hídricos, Ley Nº 29338.

~,.<:)i~º"'-1<0~ ARTICULO 3º.· Remitir la presente resolución a la Unidad de Archivo y Trámite

f .,. Documentario de la Autoridad Nacional del Agua, a fin que se notifique la presente resolución a la
1~ J.f o ~ EMPRESA DE GENERACIÓN HUALLAGA S.A., y a conocimiento de la Administración Local de Agua
\~ j Alto Huallaga, en la forma de Ley.
• ~\11

Regrstrese y comunrquese,

l
;i'
J-.pDE4(;~
_..

~ef ¿
~ o iw ( I
t .

1ia.. ~ ~ lng. OSÉ AGUILAR HUERTAS

'1 {! Director (e)
~~~cción de dministración de Recursos Hidricos
Aut ridad Nacional del Agua

J
 (f,,,..rl~( - tSJ Q 003_ ;.¿ots _ IJIVI'::. • /.).()l>-1-l_u AJ H/tt
6
Q.

Oficio 678-2015 Proyecto CH Chaglla

Miguel Angel San chez Sanchez
Para.
MADELEINE ALVITEZ ROJAS;

jue 10/09/2015 11:25 a.m.

678 - MINEM - Op. Fav. Central hidroeléctrica Chaglla.PDFl MB

1 archivo adjunto (1 MB)

Dra . Madeleine Alvitez

Previo saludo remito adjunto el oficio e informe en referencia a la Central Hidroeléctrica

Chaglla

Sa ludos

Miguel Ángel
DGCRH

De: Humbelina Chavez vasquez

Enviado: jueves, 10 de septiembre de 2015 11:21 a.m.
Para : Miguel Angel Sanchez Sa nchez
Asunto: of.678.2015.proy. chaglla

lng. Miguel Sanchez

adj . doc. solicitado

Humbelina
'•

@rir~o{ti(•ff• .it~l ~tt:r:~~c!'fi 1 (~©

Ministerio de Autoridad Nacional
(~f.Jf(o_~(~I ~r'-1 it•~ i~(:;._~~fi:'í.Of
Agricultura y Riego del Agua
1~f (i_l~M!.l:'-1

·0ecen;o de /as Personas con Discapacidad en el Perú"

'Modela Diversi/iC<ICión Producfiva y del ForlalccilTVonto de la Educación"

CUT Nº 102691 - 2015

San Isidro, 3 1 AGO. Z015

OFICIO Nº b"\ i -2015-ANA/DGCRH

Abogado
Renato Baluarte Pízarro
Director General de Asuntos Ambientales Energéticos
Ministerio de Energía y Minas
Avenida Las Artes Sur 260
San Boda

Asunto : Opinión Favorable al Informe Técnico Sustentatorio de Aumento de

Potencia Instalada por mejora tecnológica en la operación de la "Central
Hidroeléctrica Chagllaª de la Empresa de Generación Huallaga S.A

Referencia : Oficio Nº 1438-2015-MEM/DGAAE.

Tengo el agrado de dirigirme a usted, con relación al documento de la referencia, mediante el cual
solicitó Opinión al Informe Técnico Sustentatorio de Aumento de Potencia Instalada por mejora
tecnológica en la operación de la "Central Hidroeléctrica Chaglla", provincia de Luya, Amazonas·,
conforme al Art. 81º de la Ley 29338, Ley de Recursos Hidricos.

Al respecto, la Autoridad Nacional del Agua a través de la Dirección de Gestión de Calidad de los
Recursos Hídricos, en conformidad a lo expresado en el Informe Técnico Nº 688-2015-ANA-DGCRH-
EEIGA, adjunto al presente, emite Opinión Favorable al Informe Técnico Sustentatorio.

Es propicia la oportunidad para expresarle los sentimientos de mi consideración y estima.

Atentamente,

www.ana.aob.pa Cllle Dl«lslete N" 355

Uro. El Palomar, San Isidro
Tt/4fono (511) 226QW
Fu (511) 224-3298 (Uon
Llm.t-Ptni
 !~ANA
--~
Autoridad Nacional del Agua
Dirección de Gestión de Calidad de los
Recursos Hídricos

·0eooo ds las Personas con Discapacidad en el Pelri"

"Mo de la Diversilicación Producliva y del Forlalecimienlo de la Educación"

CUT: 102691- 2015

INFORME TÉCNICO Nº 688-2015-ANA-DGCRH/EEIGA

PARA Blgo. Juan Carlos Castro Vargas

Director de la Dirección de Gestión de Calidad de los Recursos Hídricos.

ASUNTO Opinión Favorable al Informe Técnico Sustentatorio de Aumento de Potencia

Instalada por mejora tecnológica en la operación de la "Central Hidroeléctrica
Chag11a· de la Empresa de Generación Huallaga S.A.

REFERENCIA Oficio Nº 1438-2015-MEM/DGAAE.

FECHA 28 de agosto de 201 5.

Tengo el agrado de dirigirme a usted para informarte lo siguiente:

1. ANTECEDENTES

1.1. El 11 de agosto de 2015, mediante Oficio Nº 1438-2015-MEM/DGAAE, la Dirección General de

Asuntos Ambientales Energéticos del Ministerio de Energía y Minas, solicitó a la Autoridad Nacional
del Agua opinión técnica al Informe Técnico Sustentatorio de Aumento de Potencia Instalada por
mejora tecnológica en la operación de la ·central Hidroeléctrica Chaglla· de la Empresa de
Generación Huallaga S.A., conforme al artículo 81º de la Ley de Recursos Hídricos. El estudio fue
elaborado por la consultora LOA Consultoría y Proyectos Ambientales S.A.C.

1.2. El 24 de agosto de 2015, mediante Memorando N° 1613-2015-ANA-DGCRH, se solicita a la

Dirección de Administración de los Recursos Hídricos, informe sobre la disponibilidad hídrica en el
río Huallaga, considerando que la Empresa de Generación Huallaga S.A., solicita el incremento de
potencia a partir de la mejora tecnológica de las turbinas que generarán 12,50% más energía
usando en promedio 8,45% más caudal promedio anual; el Proyecto cuenta con un estudio
hidrológico aprobado mediante Resolución Directora! N° 157-2011-ANA-DARH.

1.3. El 25 de agosto de 2015, mediante Memorandum Nº 1734-2015-ANA-DARH, la Dirección de

Administración de los Recursos Hidricos, remite el Informe Técnico N° 266-2015-ANA-DARH-
ORDA, donde recomienda que el estudio presentado por la Empresa de Generación Huallaga S.A
acredita la disponibilidad hídrica adicional del río Huallaga para el Proyecto Central Hidroeléctrica
Chaglla.

2. MARCO LEGAL

2.1. Ley N° 29338, Ley de Recursos Hidricos.

// 2.2.
2.3.
2.4.
Decreto Supremo Nº 001-2010-AG, Reglamento de la Ley de Recursos Hidricos.
Ley N° 27446, Ley del Sistema Nacional de Evaluación de Impacto Ambiental -SNEIA
Decreto Supremo Nº 019-2009-MINAM, Reglamento de la Ley N° 27446, Ley del SEIA.
 INFORME TÉCNICO Nº 688-2015-ANA-DGCRH/EEIGA

2.5. Decreto Supremo Nº 006-2010-AG, Reglamento de Organización y Funciones de la ANA que faculta
a la DGCRH emitir opinión técnica para la aprobación de los instrumentos de gestión ambiental.
2.6. Resolución Jefatura! Nº 106-2011-ANA, Procedimientos de evaluación de los estudios de impacto
ambiental relacionados con los recursos hídricos.
2-7. Resolución Jefatura! Nº 508-2013-ANA, Adecuación de los Términos de Referencia Comunes del
Contenido Hídrico para la Elaboración de los Estudios Ambientales.

3. UBICACIÓN Y DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO

3.1. Ubicación

El proyecto se ubica en la jurisdicción de los distritos de Chaglla y Chinchao, provincias de Pachitea

y Huánuco, del departamento de Huánuco. Los componentes del proyecto se desarrollan sobre
ambas márgenes del rio Huallaga, aproximadamente entre las cotas 1 000 msnm y los 800 msnm.

3.2- Descripción de las Actividades Propuestas

Señalan que actualmente el proyecto cuenta con un instrumento de gestión ambiental aprobado
mediante la Resolución Directora! Nº 267-2009-MEM/AAE, y su respectiva modificación mediante la
Resolución Directora! Nº 102-2011-MEM/AAE, donde consideran una potencia instalada de 406 MW
con un caudal de diseño 140,25 m3/s y un reservorio con un nivel de agua máximo de operación de
1196 msnm, en donde se aprovecha el recurso hidrico del río Huallaga.

Asimismo, el proyecto cuenta con un estudio hidrológico aprobado mediante Resolución Directora!
N° 157-2011-ANA-DARH.

El ITS consiste en la modificación de los componentes del proyecto relacionados con el incremento
de potencia a partir de la mejora tecnológica de las turbinas que generarán 12,50% más energía
usando en promedio 8,45% más caudal promedio anual.

Para el incremento de potencia del diseño inicial de 406 MW al diseño optimizado de 456 MW, no
contemplan realizar modificación alguna a las instalaciones. obras civiles y/o componentes
principales declarados en su EIA aprobado; sólo optimizaran el diseño de turbina propuesto, por uno
de mayor eficiencia en base al desarrollo de la ingeniería de detalle; asimismo el caudal para el
incremento de potencia será de 153, 16 m3/s. sin afectar el caudal ecológico aprobado por la ANA

Precisan que los consumos de agua poblacional y agrícola entre la toma de agua y la devolución en
la casa de máquinas, son nulos. Asimismo, el caudal ecológico de 3,69 m3/s definido y aprobado, y
el cual debe garantizar entre el sitio de presa y la casa de máquinas, no se verá afectado por la
modificación propuesta.

Indican que no hay modificaciones en el circuito de generación de energía aprobado, puesto que los
cambios planteados en este informe técnico están orientados al incremento de potencia a través de
la optimización del diseño de las turbinas y al aprovechamiento del caudal, y no de instalaciones del
proceso de generación de energia. Por lo tanto, no tienen contempladas actividades adicionales a
las ya consideradas en los Instrumentos de Gestión aprobados.

Descripción del Componente a Modificar

La casa de máquinas es una estructura de concreto externa instalada en la margen izquierda del río
parcialmente empotrada en la roca. Su fundación se ubica en la elevación 802,70 msnm. El piso
principal de la casa de máquinas, correspondiente a la tapa del generador, está ubicado en la
elevación 827,60 msnm. Las galerías mecánicas (en la cota 818,90 msnm), eléctrica inferior (825,90
 INFORME TÉCNICO Nº 688-2015-ANA-DGCRH/EEIGA Página 3

msnm), eléctrica superior (832,90 msnm) y el piso de los transformadores elevadores (841 ,60
msnm) son ubicados en la parte aguas debajo de la estructura. Los transformadores son trifásicos,
uno para cada unidad generadora.

Señalan que en su interior se instalan dos unidades generadoras de eje vertical, accionadas por
turbinas hidráulicas del tipo Francis. La elevación del centro del rotor de la turbina será la cota
817,50 msnm.

Recursos e insumos a requerir para la modificación

Requerirán mayores volúmenes de agua. En base a ello presentan el cuadro resumen que hace
referencia a los caudales y volúmenes aprobados en el EIA y los requeridos por la modificación.

Cuadro 3-4 Caudal y volumen de recursos hidrico aprobado en el EIA y requerida por la modificación

Cauct.I
Aprobodo 140.S 140.S 140.S 140.S 70.57 42.76 s-4.36 30.SS 55.4 65.21 116.19 140.5
1m'/<J
end ElA
Volumen
400MW 376.315 339.898 376.315 364.176 376.31.5
(m'J 189.015 110.834 92.03 11.772 91.757 174..658 301.164
Requeiido C.Udal
potll m's 153.16 153.16 153.16 153.16 80.53 40.63 28.72 24.42 31.45 66.63 152...16 J5 U6
mOdffiadón Volwnon
4SOMW (m'J 410.2 370.S 410.2 397 21S.7 105.3 76.!J 65.4 81.5 178.S 394.4 410.2
Fuente: Estudio de Aprovechamle:nto Hidrlco, 2015.

Mencionan que no se requiere insumos y/o recursos adicionales a los ya considerados en el EIA.

Por otra parte, el tratamiento, disposición final, los puntos de captación y descarga de agua se
mantendrán tal y como fueron declarados en el instrumento de gestión ambiental aprobado.

3.3. Descripción de Línea Base en materia de Recursos Hidricos (actualizada)

La información que presentan es secundaria, ya que ha sido recopilada del estudio de

aprovechamiento hidrico (2015) y de los respectivos monitoreos ambientales (2015).

Hidroloqla. Evaluaron los caudales basándose en la información que se encuentra cerca del área del
proyecto. Analizaron los caudales medios mensuales, la persistencia de caudales, y las máximas
avenidas, con la finalidad de conocer la oferta hídrica disponible del Rio Huallaga.

Presentan la serie de caudales promedios mensuales, presentes en el área del proyecto, para el
periodo de 1966 - 2014; así como los datos de persistencia de caudales anuales para diversas
duraciones (desde 50% a 95%). Muestran que a un 95% de no excedencia, se tiene un caudal de
30,2 m3/s, con lo cual se está garantizando un caudal por encima del caudal ecológico (3,6 m3/s),
durante todo el año, con lo que se mantendrá en equilibrio las condiciones necesarias para la
preservación de la flora y fauna acuática. En cuanto a los caudales de avenida muestran para para
diferentes periodos de retorno (desde 2 a 10 000 años).

Calidad de Agua. Describen las características fisicoquímicas y microbiológicas presentes en los

nueve (09) puntos de monitoreo del río Huallaga, en base a los monitoreos realizados en el primer
trimestre del 2015. Evaluaron los parámetros de pH, temperatura, conductividad, oxigeno disuelto,
aceites y grasas (A y G), demanda química de oxígeno (DQO), demanda bioquímica de oxigeno
(DBO), sólidos totales suspendidos (STS), sólidos totales disueltos (STO), coliformes fecales y
coliformes totales. Indican que las muestras tomadas en campo rueron enviadas a un laboratorio
acreditado por INDECOPI para el respectivo análisis. Los resultados de los análisis físicos, químicos
y microbiológicos de los cuerpos de agua evaluados, fueron comparados con los ECA-Agua (D.S.
N° 002-2008-MINAM), Categoría 4 ·conservación del Ambiente Acuático".
.
'
 INFORME TÉCNICO Nº 688-2015-ANA-DGCRH/EEIGA Página4

3.4. Impactos Potenciales en materia de Recursos Hídricos

Etapa de Construcción. En cuanto al componente ambiental Agua no se identifica ningún impacto

en esta etapa.

Etapa de Operación. El impacto se da en relación al disminución de caudal en sección de río,

esto debido a la mejora tecnológica que realizan (cambio de 02 turbinas de 200 MW a dos de 225
MW cada una}, para lo cual requerirán un mayor caudal para los procesos de generación de
energía, no afectándose el caudal ecológico. El impacto ha sido calificado como de baja signifteancia
debido a que el caudal requerido es menor al caudal disponible y el mayor caudal utilizado es sólo
en los meses de mayor disponibilidad hidrica (de octubre a mayo}.

En cuanto a la Flora y Fauna, el impacto se da en relación a la alteración local de la comunidad

acuática (macrobentos, plancton y peces), por la modificación que realizarán requerirán un mayor
caudal, lo cual indican podría afectar la comunidad acuática (macrobentos, plancton y peces). No
obstante, señalan que la infonnación hidrológica actualizada muestra que los caudales son mayores
a lo calculado hace 6 años, por lo que el impacto seria menor a lo estimado en el EIA.

3.5. Plan de Manejo Ambiental en materia de Recursos Hídricos

Etapa de construcción. Al no identificar ningún impacto en la etapa construcción no hay un plan de

manejo para esta etapa.

Etapa de operación. Señalan las medidas de protección del caudal del rio, en relación al
impacto de la disminución del caudal en sección del río, las cuales son:
- Mantener de manera pennanente el caudal ecológico que minimice efectos de usos aguas abajo.
- No se realizará en uso ni se desviará los cursos de agua (afluentes} existentes aguas abajo del
pie de presa del proyecto.
- Se realizará el monitoreo del caudal ecológico.

Las medidas en cuanto a la Flora y Fauna indican que son:

- Mantener de manera pennanente el caudal ecológico que minimice efectos aguas abajo.
- Realizar el monitoreo de las características ictiológicas aguas arriba y abajo de los puntos de
captación y/o embalse.
- Incorporar alevines de las especies en los cursos de agua en caso fuera necesario, para
garantizar la presencia de especies ícticas en el rlo.•

Programa de Monitoreo Ambiental

Precisan que los programas de monitoreo, fueron aprobados en el instrumento de gestión ambiental
aprobado, y se mantienen tal como los fueron descritos debido a que no hay aumento en el nivel de
significancia en los impactos identificados a generarse por la ampliación de potencia.

Programa de monitoreo de calidad de agua

Los parámetros exigibles son los que corresponden a la coherencia de desarrollo de la actividad del
proyecto y los usos del cuerpo receptor. Utilizarán los parámetros de los ECA-Agua (Decreto
Supremo Nº 002-2008-MINAM, correspondiente a la Categoría 4 (Agua para riego de vegetales de
consumo crudo y bebida de animales).
INFORME TÉCNICO Nº 688-2015-ANA-DGCRH/EEIGA Página 5

También, consideran realizar el monitoreo de parámetros señalados por la R.O. Nº 008-97-

EM/OGAA, niveles máximos permisibles para efluentes llquidos producto de las actividades de
generación, transmisión y distribución eléctrica (operación).

Durante la etapa de operación contemplan mediciones trimestrales durante los primeros cinco años,
y al término de este periodo coordinará con la Dirección General de Asuntos Ambientales
Energéticos la posibilidad de realizar el monitoreo con una frecuencia semestral y en los dos últimos
años del periodo de vida útil del proyecto, realizarán el monitoreo de calidad de agua, considerando
una frecuencia trimestral.

Cuadro 3-9: Estaciones de Muestreo de Calidad de Agua

Muestras colectadas aguas deb~Jo de •easa de

AG·028 8'939,219 402.283 835 18L
Máquinas• . Acceso por el anUi¡uo embarcadero

Muestras colectadas aguai arriba del centro

AG-03A 8'936,898 404383 856 l8l
poblado de Hlgrompampa.

Muestras colectadas aguas arñb;J del centro

AG-038 8'938,133 403.838 &49 18 L poblado de Higrompampa y aguas arriba de
•ease de Máquinas".
Muestras colectadas aguas .rTiba de los
AG-04A 8'935,187 406.ll5 8'J3 18L campamentos: Margen Derecho y Margen
IZquferdo (Huanipampa).
Muestras colectad;u aguas abajo de los
AG·04B 8'935,756 405.499 872 18 L campamentos: Margen Derecho y Margen
Izquierdo (Huanlpampa).
Muestras colectadas aguas arriba del
AG-06A 8'929,261 406.691 1038 18L
campamento Industrial Chulla.
Muestras colectadas eguas abajo del
AG-068 8'930,159 406.n5 942 18 l
Campamento Industrial Chulla.

AG-07A 8'927,342 409.074 1029 l BL Muestras colectadas aguas arriba de •pres.a•.

AG-078 B'928.S57 407.818 1014 18l Muestras co~das aguas debajo de "Presa•.
' Coordenadas UTM WG84, reglstn<kls por el Inspector ambiental en campo.
Fuente: EGH, 2015.

Programa de monitoreo del caudal ecológico

El monitoreo del caudal ecológico pennitirá conservar el hábitat del río Huallaga, y de su enlomo, en
condiciones favorables para satisfacer las necesidades humanas, animales y vegetales;
manteniendo las caracterlsticas estéticas y paisajísticas del ambiente. Lo realizarán en el rio
Huallaga con una Frecuencia Diaria y el responsable será EGE. Huallaga S.A.
 INFORME TtCNICO Nº 688-2015-ANA-DGCRH/EEIGA Página_É_

Programa de monitoreo hidrobiológico

En el monitoreo hidrobiológico consideran la evaluación de las comunidades hidrobiológicas: peces,

(necton), macroinvertebrados bentónicos (bentos} y plancton (zooplancton y fitoplancton).

4. CONCLUSIONES

4.1. El proyecto cuenta con un instrumento de gestión ambiental aprobado mediante la Resolución
Directora! Nº 267-200~EMIAAE, y su respectiva modificación mediante la Resolución Directora! Nº
102-2011-MEM/AAE.

4.2. El ITS consiste en la modificación de los componentes del proyecto relacionados con el incremento
de potencia a partir de la mejora tecnológica de las turbinas que generarán 12,50% más energía
usando en promedio 8,45% más caudal promedio anual.

4.3. Los consumos de agua poblacional y agrícola entre la toma de agua y la devolución en la casa de
máquinas, son nulos.

4.4. El caudal ecológico de 3,69 m3/s definido y aprobado, no se verá afectado por la modificación
propuesta.

4.5. La Dirección de Administración de los Recursos Hldricos, remite el Informe Técnico Nº 266-2015-
ANA-DARH-ORDA, donde concluye:

a) Que las caracteristicas de la Central Hidroeléctrica Chaglla, en el Punto de Captación son las
mismas con la que se aprobó con la Resolución Directora! N" 157-2011-ANA-OARH, dando los
detalles de la ubicación, la oferta hidrica al 75% de persistencia disponible en el punto de interés
en los meses de avenidas y estiaje, la nueva disponibilidad hidrica y el volumen adicional
solicitado que es anualmente de 241,21 hm3•

b) El Plan de Aprovechamiento hidrico del indicado proyecto no afectará derechos de usos de

terceros existentes.

Así mismo, recomienda que técnicamente el estudio presentado por la Empresa de Generación
Huallaga S.A acredita la disponibilidad hldrica adicional del río Huallaga para el Proyecto Central
Hidroeléctrica Chaglla.

De la evaluación realizada al Informe Técnico Sustentatorlo de Aumento de Potencia Instalada por

mejora tecnológica en la operación de la ·central Hidroeléctrica Chaglla" de la Empresa de
Generación Huallaga S.A., se emite opinión favorable de acuerdo al artículo 81° de la Ley de
Recursos Hldrlcos Ley Nº 29338, sin perjuicio de lo establecido en la Ley Nº 27446, Ley del Sistema
Nacional de Evaluación del Impacto Ambiental en los aspectos que le competen a la ANA

¡¿ 4.7. La presente opinión favorable al Informe Técnico Sustentatorio de Aumento de Potencia Instalada

--
por mejora tecnológica en la operación de la Central Hidroeléctrica Chaglla, no constituye el
otorgamiento de autorizaciones, permisos y otros requisitos legales con los que deberá contar la
Empresa de Generación Huallaga SA, para realizar sus actividades, de acuerdo a lo establecido en
la normatividad vigente.
..
' A

INFORME TÉCNICO N° 688-2015-ANA-DGCRH/EEIGA Página 7

5. RECOMENDACIÓN

5.1. Remitir el presente Informe Técnico a la Dirección General de Asuntos Ambientales Energéticos del
Ministerio de Energía y Minas para conocimiento y fines.

Es todo cuanto informo a usted, para su conocimiento y fines.

lng. Mi Angel Sánchez Sánchez

Profesional Especialista
CIP 51775

Lima,
3 1 AGO. Z015
Visto el Informe que antecede, procedo a aprobarlo y suscribirlo por encontrarlo conforme.
,..
,

ODEBRECHT

Lima, 25 de septiembre de 2015

EGH-046-2015
AUTORIDAD A.DM!NISTRAl'l\IA DEL AGUA
Ingeniero H'IAL.LA,.A

Julio César Vicente Salas RECIBIDO - • .: • .. 1

Director
Autoridad Administrativa del Agua Huallaga -AAA Huallaga 2 5 SEP 2015
Mesa de Partes: Jr. Augusto B. Legula No. 1248 - Tarapoto
Presente
K1lRA:.C~.~.~-- ..- Clll'--··- - -
Asunto Adjunto información complementaria ARMA: ..• k. ~ ........................- - ·

Referencia Solicitud de aprobación de modificación de Estud io de Aprovechamiento

Hldrico, con CUT Nº 66604-2015, presentada el 26 de mayo de 2015.

Estimado Señor Director,

Me dirijo a Usted para saludarlo muy cordialmente y, a través de la presente comunicación, alcanzar
a su despacho la Resolución Directoral N° 348-2015-MEM/DGAAE, mediante la cual el Ministerio de
Energla y Minas, a través de la Dirección General de Asuntos Ambientales Energéticos, otorga
CONFORMIDAD al Informe Técnico Sustentatorio del Proyecto "Aumento de Potencia Instalada por
Mejora Tecnológica en la Operación de la Central Hidroeléctrica Chaglla; en el que se concluye que
cumple con los requisitos técnicos y legales exigidos por el Decreto Supremo Nº054-2013-PCM.

Esta información es alcanzada a su despacho para un mejor resolver de la solicitud de la referencia

en trámite.

Sin otro particular quedamos de Usted.

_
?-f 1. 1.:....1..1..C.
0
T3rapoto,••
Pase a:
Julio Carrasco Osom 0 PllCPQll 0 SDGCCI 'J)Zl SDEPHM •
Director OsDGCRH 0 sr--•,, :11 0 SDUA 0 SDPP
Empresa de Generación Huallaga S.A.
OsouAJ 0 ,....t:, A 0 TRAA1. DOC.
Para:

Empresa de Generación Huallaga S.A.

Av. Vlc:tor Ard"és Belaúnde 280, Oficina 601
San Isidro 1Urna 27 1 Perú
Tel. 511 2022055
www.odebredltcom.pe
 z

MINISTERIO DE ENERGIA Y MINAS

Resolución Directora/

Nº 31../ ~ -2015- MEMIDGAAE

Lima, 2 3 SET. 2015

Vistos, el escrito Nº 2521927 de fecha 30 de julio de 2015, presentado por Empresa de

Generación Huallaga S.A., mediante el cual solicitó la evaluación del Informe Técnico Sustentatorio
del Proyecto #Aumento de Potencia Instalada por Mejora Tecnológica en la Operación de la Central
Hidroeléctrica Chag/la", ubicado en los distritos de Chaglla y Chinchao, provincia de Pachitea y
Huánuco, y departamento de Huánuco, y el Informe Nº ~Sr -2015-MEM-DGAAE/DNAE/DGAE/
LQS/CCR/AJA de fecha 23 de setiembre de 2015 .

CONSIDERANDO:

Que, mediante Decreto Supremo Nº 29-94-EM, se aprobó el Reglamento de Protección

Ambiental en las Actividades Eléctricas con el objetivo de normar la interrelación de las actividades
eléctricas en los sistemas de generación, transmisión y distribución con el medio ambiente;

Que, el articulo 4º del Decreto Supremo N° 054-2013-PCM, que establece disposiciones

especiales para la ejecución de procedimientos administrativos, dispone que en los casos en que
sea necesario modificar componentes auxiliares o hacer ampliaciones en proyectos de inversión con
certificación ambiental aprobada que tienen impacto ambiental no significativo, o se pretendan hacer
mejoras tecnológicas en las operaciones, no se requerirá un procedimiento de modificación del
instrumento de gestión ambiental;

Que, asimismo, el citado articulo establece que el Titular del Proyecto está obligado a hacer
un informe técnico, antes de desarrollar la implementación correspondiente, sustentando ante la
autoridad sectorial ambiental competente, que se encuentra dentro de los supuestos descritos en el
artlculo mencionado, siendo que en caso la actividad propuesta modifique considerablemente
aspectos tales como la magnitud o duración de los impactos ambientales del Proyecto o de las
medidas de mitigación o recuperación aprobadas, dichas modificaciones se deberán evaluar a
través del procedimiento de modificación;

Que, mediante el escrito Nº 2521927 de fecha 30 de julio de 2015, Empresa de Generación

Huallaga S.A. solicitó la evaluación del Informe Técnico Sustentatorio del Proyecto #Aumento de
Potencia Instalada por Mejora Tecnológica en la Operación de la Central Hidroeléctrica Chaglla";

Que, mediante escrito Nº 2535158 de fecha 11 de setiembre de 2015, Empresa de

Generación Huallaga S.A. presentó a la Dirección General de Asuntos Ambientales Energéticos,
Información Complementaria al ITS presentado, ·

Que, evaluada la documentación presentada, mediante Informe Nº tS~ -2015-MEM-

DGAAE/DNAE/DGAE/LQS/CCR/AJA de fecha 23 de setiembre de 2015, se concluyó que el Informe
Técnico Sustentatorio del Proyecto ·Aumento de Potencia Instalada por Mejora Tecnológica en la
 3

Operación de la Central Hidroeléctrica Chag//a", ha cumplido con los requisitos técnicos y legales
exigidos por el Decreto Supremo Nº 054-2013-PCM, por lo que corresponde otorgar la conformidad
al mismo;

De conformidad a lo dispuesto en el Decreto Supremo Nº 29-94-EM, el Decreto Supremo Nº

054-20 13-PCM y las demás normas vigentes;

SE RESUELVE:

Articulo 1º.- Otorgar la CONFORMIDAD al Informe Técnico Sustentatorio del Proyecto

"Aumento de Potencia Instalada por Mejora Tecnológica en la Operación de la Central Hidroeléctrica
. ~
·-"'"''........:z /1ag//a '', ubicado en los distritos de Chaglla y Chinchao, provincia de Pachitea y Huán uco,
~~~ • ~ departamento de Huánuco; de acuerdo a los fundamentos y conclusiones señalados en el Informe
~ ~ ~·,¡, Nº 15~ -201 5-MEM-DGAAE/DNAE/DGAE/LQS/CCR/AJA de fecha t3 de setiembre de 2015, el
"-;.....".· cual se adjunta como anexo de la presente Resolución Directora! y forma parte integrante de la
misma.

Articulo 2º.- Empresa de Generación Huallaga S.A. se encuentra obligada a cumplir con lo
estipulado en el Informe Técnico Sustentatorio del Proyecto "Aumento de Potencia Instalada por
Mejora Tecnológica en la Operación de la Central Hidroeléctrica Chagfla ", con los compromisos y
recomendaciones de la Dirección General de Asuntos Ambientales Energéticos, con la presente
";.:.:.)"'~,
[
Resolución Directora!, asr como con los compromisos asumidos a través de los escritos presentados
t'": durante la evaluación .
'ti ~t
,,~ '"'
- Articulo 3º.- La conformidad del Informe Técnico Sustentatorio del Proyecto "Aumento de
Potencia Instalada por Mejora Tecnológica en la Operación de la Central Hidroeléctrica Chagllau no
constituye el otorgamiento de autorizaciones, permisos y otros requisitos legales con los que deberá
contar el Titular de la actividad para operar, de acuerdo a lo establecido en la normativa vigente.

Articulo 4°.- Remitír la presente Resolución Directora! y el informe que la sustenta a la

Empresa de Generación Huallaga S.A. , para conocimiento y fines.

Articulo 5°.- Remitir la presente Resolución Directoral y el informe que la sustenta a la

Autoridad Nacional del Agua (ANA), para conocimiento y fines.

Articulo 6°.- Remitir copia de la presente Resolución Directora! y del informe que ta
sustenta al Organismo de Evaluación y Fiscalización Ambiental (OEFA) para su conocimiento y
fines.

Articulo 7º.- Publicar en la página web del Ministerio de Energla y Minas la presente
Resolución Directora! y el informe que la sustenta, a fin de que se encuentre a disposición del
público en general.

Reglstrese y Comunlquese,

Renato Baluarte Pizarro

Director General
Asuntos Ambientales Energéticos
 Ministerio Olrewón General de Muntos
de Energía vMinas Ambienta le~
Energél1cm
"Decenio de las Personas con Discapacidad en el Perú"
"Año de la Diversificación Productiva y del Fortalecimiento de la Educación"

INFORMENº ?5') -2015-MEM-DGAAE/DNAE/DGAE/LQS/CCR/AJA

A Renato Baluarte Pizarro

Director General de Asuntos Ambientales Energéticos

Asunto Evaluación del Informe Técnico Sustentatorio del Proyecto "Aumento de

Potencia Instalada por Mejora Tecnológica en la Operación de la Central
Hidroeléctrica Chaglla", presentado por Empresa de Generación
Huallaga S.A.

Referencia Escrito Nº 2521927 (30.07.15)

Nos dirigimos a usted con relación al escrito de la referencia, a fin de informarle lo siguiente:

l. ANTECEDENTES

Mediante Resolución Directora! Nº 267-2009-MEM/AAE de fecha 31 de julio de 2009, la

Dirección General de Asuntos Ambientales Energéticos (DGAAE) del Ministerio de
Energla y Minas (MEM) aprobó el Estudio de Impacto Ambiental (EIA) del Proyecto
"Central Hidroeléctrica Chaglla", presentado por Empresa de Generación Huallaga S.A.
(en adelante, el Titular).
Mediante Resolución Directora! N°102-2011-MEM/AAE de fecha 11 de abril de 2011, la
DGAAE aprobó la Modificación del EIA del Proyecto "Central Hidroeléctrica Chagl/a",
presentado por el Titular.
Mediante escrito Nº 2521927 de fecha 30 de julio de 2015, el Titular presentó a la
DGAAE el Informe Técnico Sustentatorio (ITS) del Proyecto "Aumento de Potencia
Instalada por Mejora Tecnológica en la Operación de la Central Hidroeléctrica Chagl/a"
para su evaluación (en adelante, el Proyecto).
Mediante Oficio N° 1438-2015-MEM-DGAAE de fecha 07 de agosto de 2015, la DGAAE
solicitó a la Dirección de Gestión de Calidad de los Recursos Hldricos (OGCRH) de la
Autoridad Nacional del Agua (ANA) la Opinión Técnica al ITS presentado.
Mediante escrito N° 2530448 de fecha 31 de agosto de 201 5, la OGCRH remitió a la
DGAAE el Oficio Nº 678-2015-ANA-DGCRH , mediante el cual se da Opinión Técnica
Favorable al ITS presentado.
Mediante escrito N° 2535158 de fecha 11 de setiembre de 2015, el Titular presentó a la
DGAAE información complementaria al ITS presentado.

11. DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO

De acuerdo con el ITS presentado, Empresa de Generación Huallaga S.A. señaló y declaró
lo siguiente:

2.1 Objetivo

El presente ITS tiene como objetivo la optimización tecnológica de las turbinas, que
permitirá generar un incremento en la potencia instalada de la Central Hidroeléctrica
Chaglla de 406 MW a 456 MW.

Cabe sel'lalar que la optimización tecnológica de las turbinas no implica la modificación de

instalaciones y/o componentes considerados en la Modificación del EIA del Proyecto
"Central Hidroeléctrica Chaglla" 1, debido a que las turbinas consideradas en la Modificación
del EIA del Proyecto aún no han sido instaladas.

1
Aprobado mediante Resolución Directora! Nº 102·2011-MEM/AAE.

1 de 13
www.minem gob.pe Av. Las Artes Sur 260
San Boria. Lima 41. Perú
 Ministerio Dirección General de Asuntos
de Energía y Minas Ambientales Energét1cm
"Decenio de las Personas con Discapacidad en el Perú"
"Año de la Diversificación Productiva y del Fortalecimiento de la Educación"

2.2 Ubicación

La Central Hid roeléctrica Chaglla se encuentra ubicado en los distritos de Chaglla y

Chinchao, provincias de Pachitea y Huánuco, departamento de Huánuco. Además, los
componentes del Proyecto se desarrollan sobre ambas márgenes del río Huallaga,
aproximadamente entre las cotas 1000 m.s.n.m. y los 800 m.s.n. m.

2.3 Justificación de la Mejora Tecnológica

El Titular en base a estudios realizados como parte de la ingeniería de detalle del Proyecto,
determinó que al optimizar el diseño de las turbinas, se puede incrementar la potencia de la
Central Hidroeléctrica Chaglla, aprovechando de manera más eficiente el recurso hfdrico
2
disponible en exceso durante la temporada de lluvias .

Asimismo, las turbinas hidráulicas aprobadas en la Modificación del EIA, que aún no han
sido instaladas, contemplaban una potencia unitaria de 200 MW, mientras que las turbinas
propuestas en el presente ITS son de 225 MW cada una, las cuales aprovecharán de
manera más eficiente el recurso hídrico disponible, lo que permitirá mejorar la oferta
eléctrica nacional.

2.4 Descripción del Proyecto

A. Area de Influencia del Proyecto

El área de influencia de la Modificación del EIA del Proyecto "Central Hidroeléctrica Chagl/a"
aprobado en el 2011 , no será modificado con el Proyecto del ITS presentado.

• Área de Influencia Directa (AID)

El AID del Proyecto es aquella zona donde se manifestaran los impactos ambientales
directos; es decir, está relacionada con el sitio del Proyecto y su infraestructura
asociada.

Por lo cual, el AID considera un área promedio de 100 m a cada lado del sector de
intervención del Proyecto. Dentro de ésta área se ubican el campamento principal, la
casa de máquinas, la subestación, los depósitos de materiales excedentes, cantera,
embalse, portal de túneles, presa, ventanas y caminos de acceso. Cabe indicar que la
ubicación de la casa de máquinas donde se instalaran las turbinas, cuyo diseño será
optimizado, se encuentra geográficamente en el distrito Chinchao.

• Área de Influencia Indirecta (All)

El Ali del Proyecto es la zona donde los impactos ambientales trascienden el espacio
flsico del Proyecto y su infraestructura asociada, es decir, la zona externa al AID y se
extiende hasta donde se manifiesten los impactos ambientales indirectos de menor
magnitud al del AID y con un alcance que logre su disipación total sobre los
componentes físicos, biológicos y sociales. Por lo cual, se tiene que el Ali se determina
espacialmente en un radio de extensión de 2 km respecto del AJO.

Cabe indicar que las poblaciones pertenecientes al Al 1 son: Muña y Rinconada en el

distrito de Chaglla; y, Chichipara, Pampamarca, Santa Rita Sur, Santa Rita Alta y Santa
Rita Baja, Progreso, Shavinto y San Martín, en el distrito de Chinchao.

B. Situación Actual
El Proyecto "Central Hidroeléctrica Chagl/a" consiste en el aprovechamiento de las aguas
del río Huallaga para la generación eléctrica, obteniéndose una potencia de 406 MW (400

2
Basado en el estudio hidrológico del rio Huallaga, para una serie histórica del año 1966 al 2014, con el cual se obtuvo
que los caudales mensuales son mayores respecto a la evaluación hidrológica considerada en el EIA aprobado entre los
meses de octubre a mayo; solo para los meses comprendidos e ntre junio y setiembre se obtuvieron caudales menores

2 de 13
www.minem gob.pe 1 Av Las Artes Sur 260
S::rn Rnrí~ 1 im~ 41 p,,,.·,
 Ministerio Dirección Ge11erdl di> Asunto~
de Energía y Minas Am b1cntalc~ l nPrgPt1co~

"Decenio de las Personas con Discapacidad en el Perú"

"Año de la Diversificación Produc~va y del Fortalecimiento de la Educación"

MW en su casa de máquinas principal y 6 MW en su Pequeña Central Hidroeléctrica -

PCH), que permitirá mejorar la oferta eléctrica nacional a través de su interconexión al
Sistema Eléctrico Interconectado Nacional (SEIN).

El caudal de diseño de la Central Hidroeléctrica es 140.25 m3/s. El embalse (afianzamiento)

tendrá un nivel máximo de inundación en la cota 1,196 m s.n.m. y se formará por el
represamiento de las aguas del río Huallaga, mediante una presa de enrocado con cara de
concreto. Se establece también un caudal ecológico en el rio Huallaga, a partir del pie de
presa.

Se presenta a continuación los componentes del Proyecto, los cuales fueron declarados en
la Modificación del EIA aprobado:

Tino Obras o lnatal•ciones

Presa de Concreto
Vertedero
Túnel de Aducción
Obras Permanentes
Casa de Maaulnas Principal
Peaueña Central Hidroeléctrica
Subestación Eléctrica

Obras Temporales y/o Auxiliares

Campamento
Canteras
Depósitos de Material Excedente ( DME)
~
1

Accesos
Fuente: Mod. EIA de la C.H Chaglla Walsh, 2010.

En la casa de máquinas se contempló la instalación de dos unidades generadoras de eje

vertical, accionadas por turbinas hidráulicas del tipo Francis, con potencia activa instalada
de 400 MW en los bornes de los generadores.

A continuación se detalla las características de las turbinas que fueron declaradas en el

respectivo instrumento de gestión ambiental:

Parimetro Valor
Potencia total 400 wrN
Número de unidades 2
Tioo de Turbina Francís
Caudal máximo turbinado 132.29 m~/s
Potencia firme 400 wrN
Fuente: Mod. EtA de la C.H. Chaglla. Walsh, 2010.

C. Situación Proyectada

a) Mejora tecnológica del Proyecto

Descripción del Componente:

En la Modificación del EIA aprobado se contempló el funcionamiento de dos (02) turbinas
hidráulicas tipo Francis para generar 400 MW, lo cual a la fecha no ha sido instalado; sin
embargo, como parte de la mejora tecnológica para lograr el incremento de potencia a
450MW, se propone optimizar el diset'lo de las mencionadas turbinas, no habiéndose
previsto realizar modificación alguna a las instalaciones, obras civiles y/o componentes
principales declarados en los Instrumentos de Gestión Ambiental aprobados. En ese
sentido. el Proyecto sólo contempla optimizar el diseño de turbina propuesta a nivel de
factibilidad en la Modificación del EIA aprobado, por uno de mayor eficiencia en base al
desarrollo de la in~enierla de detalle; asimismo el caudal para dicho incremento de potencia
será de 153.16 m Is, sin afectar el caudal ecológico aprobado por la ANA.

3 de 13
www.minem.gob.pe 1 Av. Las Artes Sur 260
San Borja, Lima 41 , Perú
 Ministerio Dirección General de Asuntos
de Energia vMinas Ambie ntale~ Energéti co~

"Decenio de las Personas con Discapacidad en el Perú"

"Al\o de la Diversificación Productiva y del Fortalecimiento de la Educación"

Las caracterlsticas de la optimización del disef\o de las turbinas tendrán las caracterlsticas
siguientes:

Dalos Básicos
Tipo Eie vertical, rotor Francis
Cantidad de unidades aeneradoras 2
Potencia unitaria 225,00 MW
.._ Potencia nominal de salida estimada 231,40 MW
Potencia mlnima de salida 115,37 MW
Calda de referencia estimada 327,17 mea
Velocidad Nominal 3 0orom
Caída Neta Máx: 366.65 m
Diámetro {Rotor}: 2,820 mm
Caudal por Unidad 76.58 m"/s
Fuente: EGH, 2015

Asimismo, no habrá modificaciones en el circuito de generación de energla aprobado,

puesto que los cambios planteados en este informe técnico están orientados al incremento
de potencia a través de la optimización del disef\o de las turbinas y al aprovechamiento del
caudal, y no de instalaciones del proceso de generación de energía. Por lo tanto, no se
tienen contempladas actividades adicionales a las ya consideradas en los Instrumentos de
Gestión Ambiental aprobados.

Recursos e insumos:
La mejora tecnológica de las turbinas no involucra un nuevo disef\o de la infraestructura
hidráulica, ni modificación alguna en las instalaciones, obras civiles y/o componentes
principales, por lo cual, no se requerirá insumos y/o recursos adicionales a los ya
considerados en la Modificación del EIA aprobado.

Cabe indicar que el cambio de turbinas y el incremento de la potencia de la central

hidroeléctrica requerirá un mayor volumen de agua. A continuación, en el siguiente cuadro
se presenta los caudales y volúmenes aprobados en la Mod ificación del EIA y los
requeridos en el presente ITS:

Caudal y volumen de recursos hídricos aprobados en el EIA y requerida por la

modificación

Caudal
Aprobado 140.5 140.5 140.5 140.5 70.57 42.76 34.36 30.53 35.4 65.21 116.19 140.5
(m'/s)
en el EIA
Volumen
400MW 376.315 339.898 376.315 364.176 376.315
(mJ) 189.015 110.834 92.03 81.772 91.757 174.658 301.164
Requerido Caudal
por la m5/s) 153.16 153.16 153.16 153.16 80.53 40.63 28.72 24.42 31.45 66.63 152.16 153.16
modificación Volumen
450MW (ml) 410.2 370.5 410.2 397 215.7 105.3 76.9 65.4 81.5 178.S 394.4 410.2
Fuente: Estudio de Aprovechamiento Hídrlco, 2015.

Mano de obra:

El montaje del diseño optimizado de las turbinas consideradas en el Informe Técnico

Sustentatorio, no requerirá de mano de obra adicional a lo ya considerado en los
Instrumentos de Gestión Ambiental aprobados para el Proyecto "Central Hidroeléctrica
Chaglla". La mano de obra considerada fue de:

4 de 13
www.minem gob pe 1 Av. l as Artes Sur 260
San Bo~a . lima 41 , Perú
 8
Ministerio Dirección Gf'nP.ral de Asuntos
de Energla v Minas Amb1entale~ Energético~

"Decenio de las Personas con Discapacidad en el Perú"

"Afio de la Diversificación Productiva y del Fortalecimiento de la Educación"

Mano de obra local a emplear por etapa.

-~
Eta a Total Mano de Obra Local* Procedencia MO
- Se priorizará a las poblaciones ~
AID e Ali, considerándose a los
Construcción 1,500 1,200 distritos de Chaglla y Chinchao,
provincias de Huánuco y Leoncio

Operación 300 . Prado, departamento de Huánuco.

• En la etapa de operación se considera la contratación de mano de obra tecnificada. No considera mano de obra
no calificada, sin embargo, en caso exista personal local que cumpla con los requerimientos solicitados, serán
contratados.

b) Costos
La inversión estimada por el cambio por innovación tecnológica asciende a US$ 80,000.00
Dólares Americanos.

c) Cronograma
El tiempo estimado para la implementación de la innovación tecnológica es de siete (07)
meses de ejecución.

~· d) Opinión Técnica Vinculante

Considerando las características del Proyecto, este involucra a los recursos hldricos; motivo
por el cual, mediante Oficio N° 1438-2015-MEM-DGAAE de fecha 07 de agosto de 2015, la
DGAAE solicitó a la DGCRH de la ANA emitir Opinión Técnica al ITS presentado.

En razón de ello, mediante escrito Nº 2530448 de fecha 31 de agosto de 2015, la DGCRH

remitió a la DGAAE el Oficio N° 678-2015-ANA-DGCRH, otorgando la opinión técnica
favorable al ITS presentado.

lit. ANÁLISIS
3
El articulo 4º del Decreto Supremo Nº 054-2013-PCM , que establece las disposiciones
especiales para la ejecución de procedimientos administrativos de autorizaciones y/o
certificaciones para los proyectos de inversión, ser.ala lo siguiente:

•Artfculo 4º.- Disposiciones ambientales para los proyectos de inversión

En los casos en que sea necesario modificar componentes auxiliares o hacer

ampliaciones en proyectos de inversión con certificación ambiental aprobada que
tienen impacto ambiental no significativo o se pretendan hacer mejoras tecnológicas
en las operaciones, no se requerirá un procedimiento de modificación del instrumento
de gestión ambienta/.

El Titular del Proyecto está obligado a hacer un informe técnico sustentando estar en
dichos supuestos ante la autoridad sectorial ambienta/ competente antes de su
implementación. Dicha autoridad emitirá su conformidad en el plazo máximo de 15
dlas hábiles. En caso que fa actividad propuesta modifique considerablemente
aspectos tales como, fa magnitud o duración de los impactos ambientales del
proyecto o de las medidas de mitigación o recuperación aprobadas, dichas
modificaciones se deberán evaluar a través del procedimiento de modificación#.

En relación a ello, se desprende que el artlculo citado regula la presentación del ITS,
estableciendo de manera general tres supuestos técnicos que habilitan la presentación de
dicho Informe ante la Autoridad Sectorial Ambiental, siendo los siguientes: i) la modificación

3 Publicado en el Diario Oficial "El Peruano' con fecha 16 de mayo de 2013.

5 de 13
www.minem.gob.pe Av. Las Artes Sur 260
San Borja, lima 41 , Perú
 q
Ministerio 01rl.!CC10n General ele A~untns
de Energía y Minas Amb1cntalrs [nc;1gét1cos
"Decenio de las Personas con Discapacidad en el Perú·
"Año de la D1versilicac16n Productiva y del Fortalecimiento de la Educación"

de componentes, ii) las ampliaciones en las actividades o iii) las mejoras tecnológicas en las
operaciones

Es así que, atendiendo a lo dispuesto en el Decreto Supremo Nº 054-2013-PCM, el Titu lar

presentó el Informe Técnico Sustentatorio del Proyecto, señalando encontrarse en el
supuesto de mejora tecnológica en las operaciones.

Al respecto, si bien el articulo 4º del mencionado Decreto Supremo, señala que la autoridad
competente emitirá, de ser el caso, su conformidad respecto al Informe Técnico
Sustentatorio en el plazo máximo de quince (15) dlas hábiles, cabe mencionar que el plazo
señalado por la norma está orientado a que la mencionada autoridad analice, durante el
transcurso de dicho término, la información ingresada por el Titular, a fin de emitir de ser el
caso su conformidad correspondiente.

Sin embargo, de la revisión de las caracterlsticas del Informe Técnico Sustentatorio, se

aprecia que el Proyecto involucra recursos hfdricos; motivo por el cual, mediante Oficio Nº
1438-2015-MEM-DGAAE de fecha 07 de agosto de 2015, la DGAAE solicitó a la DGCRH
de la ANA su opinión técnica correspondiente. En relación a ello, cabe mencionar que la
DGCRH, posterior al plazo de quince (15) días hábiles, remitió a la DGAAE su opinión
favorable al Proyecto, de acuerdo al articulo 81 º de la Ley Nº 29338, Ley de Recursos
Hldricos.

En relación a la revisión del ITS, el Titular sef\aló que cuenta con los siguientes
Instrumentos de Gestión Ambiental aprobados: Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto
·central Hidroeléctrica Chaglla" , aprobado mediante Resolución Directora! Nº 267-2009-
MEM/AAE de fecha 31 de julio de 2009; y, la Modificación del Estudio de Impacto Ambiental
del Proyecto "Central Hidroeléctrica Chaglla", aprobado mediante Resolución Directora! Nº
102-2011-MEM/AAE de fecha 11 de abril de 2011 . En tal sentido, dichos Instrumentos de
Gestión Ambiental servirán de base para la evaluación del presente Proyecto.

Asimismo, es necesario precisar que el Proyecto "Aumento de Potencia Instalada por

Mejora Tecnológica en fa Operación de la Central Hidroeléctrica Chaglla" se encuentra
dentro del Area de Influencia establecida en la Modificación del Estudio de Impacto
Ambiental del Proyecto "Central Hidroeléctrica Chagl/a", específicamente dentro del área de
influencia directa del Proyecto.

De otro lado, el Titular del Proyecto sel'tala que la mejora tecnológica del Proyecto permitirá
lo siguiente:

• Mejorar el aprovechamiento del caudal disponible del rlo Huallaga .

• Optimizar tecnológicamente las turbinas consideradas en la Modificación del EIA, las
cuales permitirán incrementar en 12,50% la potencia instalada de la Central
Hidroeléctrica Chaglla (456 MW), utilizando 8,45% más caudal de agua en promedio
anual, utilizándose el volumen excedente únicamente en el periodo de lluvias.

Asimismo, cabe indicar que el Proyecto no afectara: i) el caudal ecológico aprobado por la
autoridad competente (3.69 m3/s}, ii) el consumo de agua poblacional y agrlcola entre la
toma de agua y la devolución en la casa de máquinas, debido a que estos son nulos, y iii)
las instalaciones, obras civiles y/o componentes principales declarados en los Instrumentos
de Gestión Ambiental aprobados, considerando que la mejora tecnológica está a nivel de
diseno, debido a que las turbinas consideras en la Mod ificación del EIA no han sido
instaladas.

Identificación y evaluación de impactos ambientales

Para la evaluación y descripción de los impactos ambientales, se consideraron los impactos

6 de 13
www.minem gob pe 1 Av. Las Artes Sur 260
San Borja, Lima 41 , Perú
 lD
Ministerio Dirección GenNal de A~untos
de Energía y Minas Arnbienlillc~ [ nl!r gétrco~

"Decenio de las Personas con Otscapacrdad en el Perú·

"Año de la Oiversrficac16n Productrva y del Fortalecimiento de la Educación"

que se van a generar en las etapas de construcción, operación y abandono, de acuerdo a la

mejora tecnológica de la operación de la Central Hidroeléctrica Chaglla.

Al respecto, para la identificación y evaluación de los impactos ambientales se consideró el

método propuesto por Vicente Conesa-Femández-Vitoria en su obra "Gula Metodológica
para la evaluación del impacto ambiental". Para cumplir con lo propuesto por Conesa, la
evaluación de impactos ambientales se realizará mediante la determinación de la
importancia

La valorización es de tipo cualitativa y se efectúa a partir de una matriz de impactos que

tiene la misma estructura de columnas (acciones impactantes) y filas (factores impactados).
Cada casilla de cruce en la matriz o elemento tipo dará una idea del efecto de cada acción
impactante sobre cada factor ambiental impactado. Al ir determinando la importancia del
impacto, de cada elemento tipo, se estará construyendo la matriz de importancia.

El Indice de importancia se determinó a través de la valorización de los atributos tales

como: Naturaleza (+/-), Intensidad (1), Área de Influencia (Al), Plazo de Manifestación (PZ),
Permanencia del efecto (PE), Reversibilidad (RV), Relación Causa - Efecto (RCE),
regulación de manifestación (RM), Recuperabilidad (RE), Sinergia (S), y Acumulación (AC).
En el siguiente cuadro se aprecia los valores de los atributos:

Intensidad (1) Area de influencia (Al)

Baja 2 Puntu al 2
Medi a 4 Local 4
Alta 8 Region al 8
Muy A lta 12 Extra regio nal 12
Plazo de manifestación (PZ) Permanencia del efecto (PE)
--
largo plazo 1 Fuga z 1
Medio p l azo 2 Temporal 2
Inmediato 4 Perman ente 4
Reverslbllldad (RV)
- -
Sinereia (s)
Corto p lazo 1 Sin sin e rglsm o 1
Medio Plazo 2 Sinérgico 2
Irreversib le 4 Muy sinérgico 4
Acumulación (AC) Relación causa - efecto (RCE)
Simp le 1 Indirecto 1
Acumulativ o 4 Direc to 4
Rec;ularldad de manifestación (RM) Recuperabllldad (RE)
Irregular 1 Recuperable 2
Periódico 2 M itiga ble 4
Continuo 4 Irrecupe rable 8

Para determinar el valor de la importancia del efecto de una acción sobre un factor
ambiental, se aplicó una fórmula en función al valor asignado de los atributos, la cual se
detalla a continuación:

IM =N* (3*1 + 2*Al + PZ + PE + RV + RE + S + AC + RCE + RM)

Una vez definida la importancia se determinará la jerarqu fa de los posibles impactos. Esta
calificación permitirá definir cuál sería el componente ambiental más afectado y el agente o
la actividad que causarla el mayor impacto.

7 de 13
 \\
Ministerio 011u< 1 1 GC'11r1<1I dr /\~ 1 t
de Energía y Minas /\mi r t. I ·~Lo 1gi 1 o~

"Decenio de las Personas con Discapacidad en el Perú"

"Año de la Diversificación Productiva y del Fortalecimiento de la E'ducac1ón"

Los valores cualitativos de los diferentes niveles de medición del impacto final. se detalla a
contmuac1ón:

Rango - --
G-ra- do del lmpacto
- Releva ncia d el Impacto
Slmbologia

b
ambie ntal
1s25 Leve
5_!5_1_<_5~0---1!----M
-oderado No s1gnificativo
OS 1<7s Alto
Signifi cativo
a~o r >
75 Mu Alto
Fuente· CONESA,

Por consiguiente, se ha utilizado una Matriz de evaluación y valorización de los impactos

ambientales para cada una de las actividades que se llevarán a cabo en la etapa de
construcción. operación y abandono. A continuación, se presentan los resúmenes de las
matrices, así como el análisis por cada etapa del proyecto:

Monta,e de
Indice de
N9
Componente lmp11ctos
equipos de
Importancia Nlvel de
ambiental generación Importancia
(IM)
eléctrica
Incremento del nivel de ruido -24 -24 Leve

1 Aire
Alteración de la calidad del aire -23 -23 Leve
Contribución a la reducción de
+78 +78 Muy alto
!Jases de efecto invernadero

De la revisión de la matriz de Indice de importancia para la etapa de construcción , se

desprende que el impacto ambiental negativo es la alteración de la calidad de aire; producto
de las actividades relacionadas con el montaje de equipos de generación eléctrica.

En relación a los resultados de valoración de los impactos ambientales en la etapa de

construcción, se tiene que el impacto ambiental sobre el aire es de importancia leve, siendo
el Impacto ambiental no significativo. Además, se prevé que no se generan impactos
ambientales incrementales a los ya evaluados en los Instrumentos de Gestión Ambiental
aprobados.

Operao Operación
N Compone Onde de Indice de Nlvelde
nte
• ambienta! Impactos eslructur equlpamle Importan Importan
as y nto cla (IM) cla
accesos (turbina)
1 Agua Disminución de caudal en sección de rlo -24 -24 Leve
Flora y
Alteración de la comunidad acuática (plantónica,
2 Fauna
bentónica y peces).
-23 -23 Leve
acuática
>-
Incremento de energ la eléctrica al S~ +65 +65 Alto
3 Economla Dinamización del comercio ~ servicios +36 +36 Moderado
Incremento a la generación de ingresos fiscales y
+44 +44 Moderado
canon

En la etapa de operación, los impactos ambientales negativos que se prevé son:

disminución del caudal, y alteración de la comunidad acuática; todo ello producto de la
operación de estructuras y accesos, y del equipamiento (turbinas).

En relación a los resultados de valoración de los impactos ambientales en la etapa

mencionada, se tiene que los impactos ambientales sobre el agua y fauna acuática son de
importancia leve; siendo los impactos ambientales no significativos. Además, se prevé
que no se generan impactos ambientales incrementales a los ya evaluados en los
Instrumentos de Gestión Ambiental aprobados.

8 de 13
www minem gob pe 1 Av. Las Artes Sur 260
.S ~n R nri::ii 1 im~ .d 1 Pon ·1
 11
Ministerio D11c·cdón General de A\untos
de Energla vMinas Ambientales (nerur11co\
"Decenio de las Personas con Discapacidad en e l Perú"
"Año de la Diversificación Productiva y del Fortalecimiento de la Ed ucación"

Componente
Indice de
Nivel de
-
Nº Impactos Desmontaje Importancia
ambiental Importancia
CIM)
1 Aire Incremento de los niveles de ruido -23 -23 Leve

En la etapa de abandono, el impacto ambiental negativo que se prevé es el incremento de

los niveles de ruido, producto del desmontaje de las turbinas. En relación a los resultados
de valoración de los impactos ambientales en la etapa mencionada, se tiene que el impacto
ambiental sobre el aire (niveles de ruido) es de importancia leve: siendo el impacto
ambiental no significativo. Asimismo, cabe indicar que dicho impacto ambiental fue
considerado en la Modificación del Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto "Central
Hidroeléctrica Chaglla" (2011 ), por lo cual, se considera que no se generarán impactos
ambientales incrementales a los ya evaluados.

De las caracterlsticas del "aumento de potencia instalada por mejora tecnológica en la

operación de la Central Hidroeléctrica Chaglla" y del análisis de las matrices de impactos
ambientales, se desprende que no se generarán impactos ambientales negativos
significativos adicionales a los que han sido oportunamente evaluados en los Instrumentos
4
de Gestión Ambiental (IGA) aprobados '', por lo que las condiciones ambientales en la zona
del Proyecto no se afectarán más de lo considerado en dichos IGA.

.L1' En ese sentido, se verifica que la mejora tecnológica del Proyecto generará impactos
ambientales No Significativos, encontrándose dentro del supuesto de "mejora tecnológica
en las operaciones", conforme a lo dispuesto en el artrculo 4 º del Decreto Supremo Nº 054-
2013-PCM.

Medidas de Manejo Ambiental

El Titular aplicará las mismas medidas de manejo ambiental aprobadas en los IGA
aprobados del Proyecto "Central Hidroeléctrica Chaglla", además no se han identificado
impactos nuevos, a los ya identificados en la Modificación del EIA (2011 ). A continuación,
se indican algunas medidas de manejo ambiental consideradas en el ITS presentado:

Medidas de protección de la calidad de aire

Medidas de protección del caudal del rlo.
Medidas de protección de la flora y fauna acuática.

Programa de Monitoreo

El Titular precisó que los programas de monitoreos son los mismos que fueron aprobados
en el instrumento de gestión ambiental aprobado, y se mantienen tal como fueron descritos
debido a que no hay aumento en el nivel de signifícancia en los impactos identificados a
generarse por la mejora tecnológica en las turbinas de la Central Hidroeléctrica Chaglla.

A continuación, el Titular indicó los siguientes programas de monitoreo:

./ Programa de Monitoreo de Calidad de Agua

Como parte del programa de monitoreo de calidad de agua, para su control se comparan
los resultados con los estándares de calidad ambiental para agua (Decreto Supremo
N° 002-2008-MINAM), correspondiente a la categoría 4. En el siguiente cuadro se
presentan los parámetros, estaciones, frecuencia y responsable del monitoreo.

4
Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto 'Central Hldroeléclrica Chaglla' (Resolución Directora! Nº 267-2009-MEM/AAE): y Modificación del
Estudio de Impacto Ambiental de la Central Hidroeléctrica Cllaglla (Resolución Directora! Nº102-2011-MEM/AAE).

9 de 13
www.minem.gob.pe 1 Av Las Artes Sur 260
c::~n Rl\ña 1 imo A 1 Pan"•
e 11
..
..~···"··
o '
Ministerio
de Energía y Minas
"Decenio de las Personas con Discapacidad en el Perú"
Direccion Ge11er;il de Asunt o~
Ambientales [ncrgt~lrco~

"Afio de la Diversificación Productiva y del Fortalecimiento de la Educación"

Parámetros, ubicación y frecuencia del monitoreo de calidad de agua - etapa de

operación

Temperatura X X .
pH X X .
1
Conductividad
1 X X
Eléctrica
~ ·- --
Oxigeno Disuelto - OD X X X
Aceites y Grasas X X
-- X
-

Demanda Bioquímica
-
X X .
de Oxigeno
Fosfatos
- - X ·- X
-
Nitratos
- X X - Trimestral EG. Huallaga S.A.
Sulfuros
---- - X - X -
-

Su lfatos X X -
Nitritos
-~·-~
X
~
- -X - .
Demanda Química de
X X X
Oxígeno
,__
STO X
- -- X
- -
STS X X
.
Coliformes Totales X X X
Coliformes Fecales X X
- -· X
-
Fuente: EGH, 2015 .

./ Programa de Monitoreo del Efluentes

El Titular consideró realizar el monitoreo de efluentes considerando los parámetros

ser'\alados por la Resolución Directora! Nº 008-97-EM/DGAA, niveles máximos
permisibles para efluentes lfquidos producto de las actividades de generación,
transmisión y distribución eléctrica (operación). En el siguiente cuadro se presentan los
parámetros, estaciones, frecuencia y responsable del monitoreo.

Parámetros, ubicación y frecuencia del monltoreo de efluente - etapa de

operación
Ubicación
PdriÍmet ro Devolució n Casa Frecuencia Responsa ble
Devolució n PCH
Maquinas Principal
Ph X X
Aceit es y grasas (mg/I)
1
-- X -- - -X ---
Sólidos suspendidos X X
- Trimestral EG . Huallaga S.A.
(mg/I)
6 T 9C X X
Fuente: EGH, 2015.

./' Programa de Monitoreo del Caudal Ecológico.

El Titular considera el monitoreo del caudal a fin de asegurar el caudal establecido, el

10 de 13
www.minem.gob.pe 1 Av. Las Artes Sur 260
San Borja, Lima 41 , Perú
 I~
Ministerio Dirección General de Asuntos
de Energía y Minas Ambientales Energéticos
"Decenio de las Personas con Discapacidad en el Perú"
"Allo de la Diversificación Productiva y del Fortalecimiento de la Educación"

mismo que permitirá conservar el hábitat del ria Huallaga, y de su entorno, en

condiciones favorables para satisfacer las necesidades humanas, animales y vegetales:
manteniendo las caracteristicas estéticas y paisajlsticas del ambiente . En el siguiente
cuadro se presentan los parámetros, estaciones, frecuencia y responsable del
monitoreo.

Parámetros, ubicación y frecuencia del monitoreo de caudal ecológico - etapa de

operación

Diclfio EGE. Hua llaga S A.

X

Fuente: EGH, 201S.

./ Programa de Monitoreo Hidrobiológico.

En el monitoreo hidrobiológico el Titular considera la evaluación de las comunidades

hidrobiológicas: peces, (necton), macroinvertebrados bentónicos (bentos) y plancton
(zooplancton y fitoplancton). Asimismo, se deberá considerar la caracterización
fisicoqulmica del agua, con parámetros como: pH , oxígeno disuelto, turbidez,
conductividad, nitratos, fosfatos, coliformes totales, temperatura del agua y del ambiente.
En el siguiente cuadro se presentan los parámetros, estaciones, frecuencia y
responsable del monitoreo.

Parámetros, ubicación y frecuencia del monltoreo hidrobiológico - etapa de

operación
Ubicación
Descarga de frecuencia Responsable
Parémetros
Emb11lse (2) Huallo¡:a A¡¡ue
Turblnada
Plancton X X X
Bentos X X X Seme~tra l EG. Hua llaga S.A
Peces X X X
Fuante: EGH, 2015.

Plan de Contingencia

El Titular indicó que la mejora tecnológica presentada en el ITS, no requiere modificación

del actual Plan de Contingencias del Proyecto "Central Hidroeléctrica Chaglla n, por lo que
se considerará los mismos procedimientos y acciones de respuesta tomadas en cuenta en
los Instrumentos de Gestión Ambiental aprobados. Asimismo, el Titular manifestó que es
una prioridad el garantizar la seguridad de los trabajadores, la comunidad y el entorno
ambiental durante la ejecución de las actividades.

Plan de Abandono

El Titular indicó que las actividades de la mejora tecnológica de las turbinas no considera
actividades adicionales a las contempladas en los Instrumentos de Gestión Ambiental
aprobados, razón por la cual, se considerarán las mismas medidas indicadas en el Plan de
Abandono de dicho estudio.

11 de 13
www.minem.gob.pe 1 A v. las Artes Sur 260
San Borja, lima 41, Perú
 15
1

Ministerio Dir~·rc1on Ge11e1 al de A'iuntos

de Energía y Minas Amlm:nlalc~ lncr¡¡ét1cos

"Decenio de las Personas con Discapacidad e n el Perü"

"Año de la Diversificación Productiva y del Fortalecimiento de la Educación"

IV. CONCLUSIÓN

De la evaluación realizada al Informe Técnico Sustentatorio del Proyecto "Aumento de

Potencia Instalada por Mejora Tecnológica en la Operación de la Central Hidroeléctrica
Chaglla", presentado por Empresa de Generación Huallaga S.A., se concluye que el diseño
optimizado de las turbinas propuestas es parte de los componentes del Proyecto que
cuenta con Certificación Ambiental aprobada, su implementación generará impactos
ambientales no significativos, los cuales también fueron considerados en los Instrumentos
de Gestión Ambiental aprobados; y se encuentra dentro del supuesto de mejora tecnológica
prevista en el articulo 4º del Decreto Supremo N° 054-2013-PCM, por lo que corresponde
otorgar la conformidad al mismo.

V. RECOMENDACIONES

Por lo expuesto, los suscritos recomendamos lo siguiente:

- Remitir el presente Informe a los Directores (e) de Gestión Ambiental Energética y

Normativo de Asuntos Ambientales Energéticos, a fin de que se apruebe el mismo y se
proceda con su elevación al Director General de Asuntos Ambientales Energéticos para la
emisión de la Resolución Directora! por medio de la cual se otorgue conformidad al Informe
Técnico Sustentatorio del Proyecto "Aumento de Potencia Instalada por Mejora Tecnológica
en la Operación de la Central Hidroeléctrica Chaglla", presentado por Empresa de
Generación Huallaga S.A.

- Remitir el presente Informe, asl como la Resolución Directora! a emitirse, a Empresa de

Generación Huallaga S.A. , para conocimiento y fines correspondientes.

- Remitir el presente Informe, asl como la Resolución Directora! a emitirse, a la Autoridad

Nacional del Agua (ANA), para conocimiento y fines correspondientes.

- Remitir copia del presente Informe, asi como de la Resolución Directora! a emitirse, al
Organismo de Evaluación y Fiscalización Ambiental (OEFA), para conocimiento y fines
correspondientes.

- Publicar el presente Informe en la página web del Ministerio de Energía y Minas, asi como
la Resolución Directora! a emitirse, a fin de que se encuentre a disposición del público en
general.

Lima, 23 SET. 2015

1ng": Carol D. Carpio Ríos Abg. Alex Clro Jara Alata

CIP Nº 157090 CAL: 0 54602

lng\~iróÍ Sigueñas
CIP N° 73429

12 de 13
www.m inem .gob.pe 1 A v.Las Artes Sur 260
San Borja, Lima 41 , Perü
e ..
... ··~. ­ Ministerio
de Energía vMinas
Dirección General de Asuntos
Ambientalr.s Energéticos
"Decenio de las Personas con Discapacidad en el Perú"
•Al'lo de la Diversificación Productiva y del Fortalecimiento de ta Educación"
IG

Lima, 1J SE1. 101~

Visto, el Informe Nº ~St- -2015-MEM-DGME/DNAEJDGAE/LQS/CCR/AJA que antecede, los
Directores (e) de Gestión Ambiental Energética y Normativo de Asuntos Ambientales
Energéticos aprueban el mismo; en consecuencia, ELÉVESE al Director General de Asuntos
Ambientales Energéticos para la emisión de la Resolución Directora! que otorgue
CONFORMIDAD al Informe Técnico Sustentatorio del Proyecto "Aumento de Potencia Instalada
por Mejora Tecnológica en la Operación de la Central Hidroeléctrica Chag/la", presentado por
Empresa de Generación Huallaga S.A. , de conformidad con el artículo 4º del Decreto Supremo
Nº 054-2013-PCM. -Prosiga su trámite.-

Dr. Aldo· Ramlrez Palet lng. Ma1'92- e allesteros

Director (e) Normativo de Dríectcfr ( de Gestión
Asuntos Ambientales Energéticos Ambiental Energética

13 de 13
www.mlnem .gob.pe 1 Av. Las Artes Sur 260
i:;s:in RnrlA 1 lrrua 41 PAn'1
RV: RESOLUCION CHAGLLA-MADELEINE ALVITEZ ROJAS Pág ina 1 de 1

RV: RESOLUCION CHAGLLA

Lui s Alberto Torres Piscoya

JUe 01/10/2015 09:27 a.m.

Pa1.i MADELEINE ALVITEZ ROJAS <[email protected]>:

1 archivo adjunto (102 KB)

0167-2011-02-ANA-DARH.pdf;

Estimada Mad eleine

Adjunto al presente la R.D. 0167-2011-ANA-DARH, sobre Autorización de Ejecución de Obra del
proyecto CH Chaglla
Saludos
Luis Torres

De: Gustavo A. Palomares Córdova

Enviado: jueves, 01 de octubre de 2015 09:07 a.m.
Para: Luis Alberto Torres Piscoya
Asunto: RESOLUCION CHAGLLA

lng. Luis Torres

Buenos días, remito inform ación solicit ada.

Atte
Gustavo Palomares
 RESOLUCIÓN DIRECTORAL Nº ) (ó '::f -2011-ANA-DARH

Lima, l 1g !J !l.. . 2011

VISTO:

El expediente administrativo de registro Nº 548-2011 Ingresado con Hoja de Envio Nº 24380,

Organizado por Javier De Souza Ferreira Barclay en representación de la EMPRESA GENERACIÓN
HUALLAGA S.A., sobre autorización de ejecución de obras de aprovechamiento hídrico con fines de
de generación de energla eléctrica; y,

CONSIDERANDO:

Que. según establece el artículo 15° de la Ley de Recursos Hídricos - Ley Nº 29338, la
Autoridad Nacional del Agua tiene entre otras funciones la de otorgar, modificar y extinguir. previo
estudio técnico, derechos de uso de agua:

Que, el Decreto Supremo Nº 041-2011-EM establece que sólo se podrá autorizar la eiecución
de obras, al peticionario que obtenga el derecho eléctrico para desarrollar la actividad de generación
de energla eléctrica;

Que, conforme establece el artículo 84° del Reglamento de la Ley de Recursos Hidricos
aprobado por Decreto Supremo Nº 001 -2010-AG. la autorización de ejecución de obras con fines de:
aprovechamiento hídrico e~ posterior a la aprobación del instrumento ambiental pertinente y a la
autorización para el desarrollo de la actividad a la que se destinará el uso del agua, ambas otorgadas
por la autoridad sectorial competente;

Que, mediante Resolución Directora! Nº 0041-2011-ANA-DARH, modificada por Resolución

Directora! Nº 157-2011 -ANA-DARH, se aprobó el "Estudio de Aprovechamiento Hldrico que contiene
el Estudio Hidrológico a Nivel Definitivo del Proyecto Central Hidroeléctrica Chaglla" a favor de la
EMPRESA DE GENERACIÓN HUALLAGA S.A, acreditándose una libre disponibilidad hldrica de
3
2 874,249 Hm , siendo el punto de interés en el rio Huallaga, en el tramo comprendido como punto de
captación entre las coordenadas WGS 84 (m) 8 982 050 metros Norte, 408 482 metros Este y para la
devolución entre las coordenadas 8 939 046 metros Norte, 402 306 metros Este;

· ~\ Que, según Resolución Suprema Nº 074-2009-EM, la recurrente es titular de una concesión

' \ definitiva identificada con código Nº 11177909 para desarrollar actividad de generación de energla
1eléctrica en la Central Hidroeléctrica Chaglla, con una potencia instalada de 360 MW, cuyo contrato
\ de concesión ha sido modificado por Resolución Suprema Nº 043-2011-EM;

Que, con el documento del visto la recurrente solícita autorización de ejecución de obras de
aprovechamiento hfdrico con fines de generación eléctrica para desarrollar el proyecto de Central
Hidroeléctrica Chaglla, ubicada en los distritos de Chinchao, Chaglla y Umari, provincias de Huánuco
y Pachitea, departamento de Huánuco;

Que, el expediente administrativo cuenta con opinión favorable de la Administración Local de

Agua Alto Huallaga, según Informe Nº 062-2011-ANA-ALA-AH:

Que, el Informe Técnico Nº 0503-201 1-ANA-DARH/ORDA..SANC, de esta Dirección señala

que la recurrente ha acreditado la consistencia técnica de la ingeniería del proyecto y el plan de
aprovechamiento hídrico, según el formato anexo 4 de la Resolución Jefatura! Nº 579-2010-ANA,
modificada por la Resolución Jefatura! Nº 297-2011 -ANA;
 Que, por tal razón, el precitado informe recomienda autorizar a favor de EMPRESA
GENERACIÓN HUALLAGA SA. la ejecución de obras de aprovechamiento hldrico del Proyecto
Central Hidroeléctrica Chaglla, que comprende la construcción de las siguientes obras: la construcción
de una presa para almacenamiento de 7'900,000 m3 , casa de maquinas, 03 túneles, circuito de
aducción, toma de agua, túnel de aducción, chimenea de equilibrio y tubería forzada; por un plazo de
60 meses;

Con el visto de la Oficina de Asesoría Jurídica y en uso de las facultades confendas por la
Resolución Jefatura! Nº 667-2010-ANA. por la cual se encargo a esta dirección la resolución de los
procedimientos administrativos a que se refiere el Decreto Supremo Nº 041-2011-EM;

SE RESUELVE:

ARTiCULO 1°.- Autorizar, a favor de la EMPRESA GENERACIÓN HUALLAGA S.A. la

ejecución de obras de aprovechamiento hldrico del Proyecto Central Hidroeléctrica Chaglla en el
tramo comprendido como punto de captación entre las coordenadas WGS 84 (m) 8 982 050 metros
Norte, 408 482 metros Este y como punto de devolución entre las coordenadas 8 939 046 metros
Norte, 402 306 metros Este del rlo Huallaga, ubicada en los distritos de Chinchao y Chagfla,
provincias de liuánuco y Pachitea, departamento de Huánuco.

ARTICULO 2º.- Disponer que el plazo de ejecución de obras autorizadas mediante el articulo
precedente es de 60 meses computados a partir de notificada la presente resolución.

ARTÍCULO 3°.- Precisar que !a presente resolución no faculta la utilización ni el

apr~wechamiento del recurso hldrico, siendo necesario para ello que el recurrente cuente con la
conformidad sectorial de la culminación de las obras cuya ejecución se está autorizando y la licencia de
uso de agua respectiva, la que se otorgará previo cumplimiento de los requisitos establecidos en el
articulo 53° de la Ley de Recursos Hldricos, Ley Nº 29338.

ARTÍCULO 4º.- Remitir la presente resolución a la Unidad de Archivo y Tramite Documentario

de la Autoridad Nacional del Agua, a fin de que notifique a la EMPRESA GENERACIÓN HUALLAGA
SA, conforme a Ley y a conocimiento de la Administración Local de Agua Alto Huallaga.

,,, ot .
0

~~ ti-~; .
~ I~ ·
. l
;.~'(,.,..,_ ~..
Reglstrese y comunlquese,

~u..ll 1 l ~
\ .•~:,;;;·n g. JOS LU:lGUILAR ~UERTAS
'1.• (l".\!, ,'J · •
Director (e)
Dirección de Administración de Recursos Hldricos
Autoridad Nacional del Agua
 A-S..ANA ANA FOLIO Nº
· ' - ~ --~
Autoridad Nacional del Agua P,.Af\ .... z.8-t
A TORIDAD AOt.UNl~f.-ATIVA DEL AGUA

R E C
HUAILLABGAD o AUTORIDAD ADMINISTRATIVA DEL AGUA HUAL~AGA
"DECENIO DE LAS PERSONAS CON DISCAPAODAD EN El PERU"
s~··~.•
·-
0 1O e r ,. I A ' ' AÑO DE LA DIVERSIACAO ÓN PRODUCTlVA Y DEL FORTALEOMJENTO DE LA EDUCAOÓN"

O 1 OCT 2015 .t CUT: 66604-2014

____
¡

KORA:-1..2_;~ c;:'._cllT:-.-· ..·~•N••"··· \ INFORME LEGAL Nº 164-2015-ANA-AAA.H-UAJ.H/MAR

FlRMA:.•.•~ARA····.. ..···_.................. • : ING. JULIO CÉSAR VICENTE SALAS
Director de la Autoridad Administrativa del Agua Huallaga

ASUNTO : Aprobación de la modificación de acreditación de disponibilidad hídrica de

agua superficial del río Huallaga, con fines de uso productivo - energético,
para el proyecto Central Hidroeléctrica Chaglla.

REFERENCIA : Memorándum N°1745-2015-ANA-DARH

FECHA : Tarapoto, 01 de octubre de 2015

Tengo a bien dirigirme a Ud. para expresarle mi cordial saludo, y a la vez de acuerdo a la evaluación
realizada al presente expediente, se informa lo siguiente:

l. ANTECEDENTES :

1.1 Mediante Resolución Directora! Nº 0041-2011-ANA-DARH, de fecha 23 de febrero de 2011 , la

Dirección de Administración de Recursos Hídricos, aprueba el estudio de aprovechamiento hídrico
que contiene el estudio hidrológico a nivel definitivo del proyecto "Central Hidroeléctrica Chaglla",
presentado por la Empresa de Generación Huallaga S.A .

1.2 A través de la Resolución Directora! N° 157-2011-ANA-DARH, de fecha 11 de noviembre de 2011,

la Dirección de Administración de Recursos Hídricos, modifica el articulo primero de la Resolución
Directora! N° 041-2011-ANA-DARH, artículo en el cual Aprueba el Estudio de Aprovechamiento
Hídrico que contiene el estudio hidrológico a nivel definitivo del proyecto "Central Hidroeléctrica
Chaglla", presentado por la empresa de Generación Huallaga S.A., que acredita la disponibilidad
hídrica de un volumen anual de 2 874.249 MMC, en el tramo comprendido entre las coordenadas
WGS84 (m) en el punto de captación 8 928 050 m N, 408 482 m E y el punto de devolución 8 , 939
046 m N, 402 306 m E, provenientes del río Huallaga, situado entre los distritos de Chinchao y
Chaglla, provincias de Huánuco y Pachitea, departamento de Huánuco.

1.3 Con solicitud, presentada el 26 de mayo de 2015, ante la Administración Local del Ag ua Alto
Huallaga - ALA Alto Huallaga, la Empresa de Generación Huallaga S.A. con RUC N°
20507024051 , a través de su representante legal; Julio Ernesto Carrasco Carrasco. solicita
acreditación de disponibilidad hídrica adicional, de agua superficial del río Huallaga, para uso
productivo, con fines energéticos, para desarrollar el proyecto "Central Hidroeléctrica Chaglla".

1.4 Por intermedio de la Notificación N° 007-2015-ANA-AAA.HUALLAGA-ALA.ALTO HUALLAGA, se le

comunica al administrado, la programación de la verificación técnica de campo, la misma que se
realiza el 08 de junio de 2015.

1.5 La Administración Local del Agua Alto Huallaga, con Informe Técnico Nº 079-2015-ANA-
AAA.HUALLAGA-ALTO HUALLAGA/AMRE, de fecha 10 de junio de 2015, concluye que( ... ) no
existe derechos otorgados a terceros en un radio de dos (02) Km del punto de captación.

1.6 Por medio del Oficio Nº 251-2015- ANA-AAA.HUALLAGA-ALTO HUALLAGA, la ALA Alto Huallaga,
remite el expediente administrativo a la Dirección de Administración de Recursos Hidricos de la
Autoridad Nacional del Agua. recibido el 11 de junio de 2015.

1.7 Informe N° 589-2015-MEN-DGAAE/DGAE/LQS/CCH/ATI , de fecha 21 de agosto de 2015, por

medio del cual la Dirección General de Asuntos Ambientales Energéticos, concluye que aún están
evaluando el informe técnico sustentatorio del proyecto "Aumento de potencia por mejora de
tecnología en la operación de la Central Hidroeléctrica Chaglla" y a la espera de la opinión técnica
de la ANA sobre el mismo; no podría adelantar opinión y mucho menos indicar si la modificación
del estudio de aprovechamiento hidrico del proyecto afecta al EIA del proyecto "Central
Hidroeléctrica Chaglla".
1.8 En ese sentido con Informe Técnico Nº 265-2015-ANA-DARH-ORDA de fecha 24 de agosto de
2015, la Dirección de Administración de Recursos Hidricos, emite opinión técnica vinculante,
señalando que técnicamente el estudio presentado por la Empresa de Generación Huallaga S.A.,
acredita la disponibilidad hídrica adicional del río Huallaga para el proyecto Central Hidroeléctrica
Chaglla (... ).

1.9 A tal efecto, mediante Memorándum Nº 1745-2015-ANA-DARH, la Dirección de Administración de

Recursos Hídricos de la Autoridad Nacional del Agua, remite el expediente administrativo con la
opinión técnica vinculante a la Autoridad Administrativa del Agua Huallaga, para la resolución
correspondiente.

1.1 O Con Informe Nº 030-2015-ANA-AAA-H-SDCPRH .H/EAPE, la Sub Dirección de Conservación y

Planeamiento de Recursos Hídricos, opina que técnicamente es factible atender la demanda de
aprovechamiento hídrico adicional del rio Huallaga, presentado por la Empresa de Generación
Huallaga S.A.

1.11 Posteriormente, por correo electrónico de fecha 1O de setiembre del año en curso, el lng. Miguel
Angel Sánchez Sánchez, de la Dirección de Gestión de Calidad de Recursos Hidricos (DGCRH)
remite adjunto el oficio Nº 678-2015-ANA/DGCRH y el informe técnico Nº 688-2015-ANA-
DGCRH/EEEIGA, mediante el cual en el numeral 4.6. concluye que de la evaluación realizada al
informe técnico sustentatorio de aumento de potencia instalada por mejora tecnológica en la
operación de la "Central Hidroeléctrica Chaglla", de la Empresa de Generación Huallaga S.A. se
emite opinión favorable de acuerdo al artículo 81 º de la Ley de Recursos Hídricos Ley Nº 29338,
sin perjuicio de lo establecido en la Ley N° 27446, Ley del Sistema Nacional de Evaluación del
Impacto Ambiental, en los aspectos que le competen a la ANA.

1.12 Carta EGH-046-2015, de fecha de recepción 25 de setiembre de 2015, remitida por el Director de
la Empresa de Generación Huallaga S.A. , conteniendo la Resolución Directora! N° 348-2015-
MEM/DGAAE, emitida por el Ministerio de Energía y Minas, a través de la Dirección General de
Asuntos Ambientales Energéticos.

1.13 Resolución Directora! Nº 167-2011 -ANA-DARH , sobre autorización de ejecución de obras de

aprovechamiento hidrico del proyecto Central Hidroeléctrica Chaglla.

11. BASE LEGAL.

o Ley Nº 29338, Ley de Recursos Hídricos.

o Ley Nº 27444, "Ley del Procedimiento Administrativo General".
o Decreto Supremo Nº 001-2010-AG , Reglamento de la Ley de Recursos Hidricos.
o Decreto Supremo Nº 023-2014-MINAGRI, que modifica el Decreto Supremo Nº 001-2010-AG -
Reglamento de la Ley de Recursos Hidricos.
o Decreto Supremo Nº 006-2010-AG, Reglamento de Organización y Funciones de la Autoridad
Nacional del Agua.
o Decreto Supremo Nº 012-2010-AG , Texto Ünico de Procedimientos Administrativos de la
Autoridad Nacional del Agua.
o R.J Nº 667-201 O-ANA encargan a la DARH, resolver Procedimientos Administrativos con fines
energéticos.
o Resolución Jefatura! N°007-2015-ANA, "Aprobación y Publicación del reglamento de
Procedimientos Administrativos para el Otorgamiento de derechos de Uso de Agua y de
Autorización de Ejecución de Obras en Fuentes Naturales de Agua".

111. ANÁLISIS LEGAL.

3.1. Que, mediante Ley Nº 29338 - Ley de Recursos Hídricos, su Reglamento aprobado a través del
Decreto Supremo Nº 001 -2010-AG. modificado por Decreto Supremo N° 023-2014-MINAGRI , y
Resolución Jefatura! Nº 007-2015-ANA, se regula la administración y gestión de los recursos
hídricos en el país.
3.2. Que, la Primera Disposición Complementaria Transitoria, de la Resolución Jefatura! N° 007-2015-
ANA, señala que los procedimientos en trámite se adecuarán a las Disposiciones del Decreto
Supremo 023-2014-MINAGRI y del Reglamento de Procedimientos Administrativos para el
Otorgamiento de Derechos de Uso y Autorizaciones de Ejecución de Obras en Fuentes Naturales de
Agua, sin retrotraer etapas ni suspender plazos, por ello el expediente administrativo ha sido
evaluado en base al mencionado Reglamento. publicado mediante Resolución Jefatura! N°007-2015-
ANA. '
3.3. A través de la Resolución Jefatura! Nº 667-2010-ANA. norma vigente al momento del trámite del
presente procedimiento; se encarga a la Dirección de Administración de Recursos Hídricos (DARH)
 -z
-

ANA Fouo Nº
AAA-H
snt1!\.J 'J J
- . .
de la Autoridad Nacional del Agua, la función de resolver en primera instancia admm1strat1va
procedimientos administrativos con fines energéticos, como en el presente caso; y en el marco de la
normativa mencionada, la Dirección de Administración de Recursos Hidricos (DARH), emite opinión
técnica vinculante.

3.4. Que, ahora bien, para la aprobación de la modificación de acreditación de disponibilidad hídrica de
agua superficial del río Huallaga; para el proyecto denominado "Central Hidroeléctrica Chaglla",
según la opinión técnica vinculante, emitida por la DARH, la administrada cumple con presentar los
requisitos de Ley, aunado a ello, se tiene el informe técnico Nº 688-2015-ANA-DGCRH/EEEIGA,
evacuado por la Dirección de Gestión de Calidad de Recursos Hidricos (DGCRH), mediante el cual
emiten opinión favorable de acuerdo al artículo 81 º de la Ley de Recursos Hídrícos Ley N° 29338.
Además, de verificar la Resolución Directora! N° 348-2015-MEM/DGAAE, emitida por el Ministerio
de Energía y Minas, a través de la Dirección General de Asuntos Ambientales Energéticos, por
medio de la cual otorgan la conformidad al informe técnico sustentatorio del proyecto "aumento de
potencia instalada por mejora tecnológica en la operación de la Central Hidroeléctrica Chaglla" .

.5. Que, asimismo, en el Informe Técnico Nº 265-2015-ANA-DARH-ORDA, de fecha 24 de agosto de

2015, la Dirección previamente señalada, emite opinión técnica determinando que técnicamente el
estudio presentado por la Empresa de Generación Huallaga S.A., acredita la disponibilidad hídrica
del río Huallaga, para el proyecto Central Hidroeléctrica Chaglla, por un volumen adicional de 241 ,21
hm3.

3.6. Del mismo modo, mediante Informe Nº 030-2015-ANA-AAA-H-SDCPRH.H/EAPE , de fecha 07 de

setiembre de 2015, la Sub Dirección de Conservación y Planeamiento de Recursos Hidricos de esta
Autoridad Administrativa del Agua, opina que técnicamente es factible atender la demanda de
aprovechamiento hídrico adicional del río Huallaga, presentado por la Empresa de Generación
Huallaga S.A.

3.7. Que, en consecuencia el procedimiento administrativo materia de análisis cumple con lo establecido
en la Ley Nº 29338 - "Ley de Recursos Hldricos", su Reglamento aprobado mediante Decreto
Supremo N° 001-2010-AG, modificado por Decreto Supremo N° 023-2014-MINAGRI , Resolución
Jefatura! Nº 007-2015-ANA y R.J Nº 667-2010-ANA (norma vigente al inicio del procedimiento)
encargan a la DARH, resolver procedimientos administrativos con fines energéticos.

IV. OPINION.

Habiéndose cumplido con el procedimiento establecido en la ley y normas reglamentarias en

recursos hídrícos y acreditado la disponibilidad hídrica adicional, según Informe Técnico Nº 265-
2015-ANA-DARH-ORDA, de fecha 24 de agosto de 2015, con opinión técnica vinculante emitida por
la Dirección de Administración de Recursos Hídricos, se determina que la Autoridad Administrativa
del Agua Huallaga, modifique el articulo primero de la Resolución Directora! Nº 157-2011 -ANA-
DARH, de fecha 11 de noviembre de 2011 , debiendo quedar como sigue:

ACREDITAR la disponibilidad hídrica de agua superficial del río Huallaga, con fines de uso
productivo - energético, para el proyecto denominado "Central Hidroeléctrica Chaglla"; a favor de la
Empresa de Generación Huallaga S.A. con RUC N° 20507024051, de acuerdo al siguiente detalle:

Características Generales de la Central Hidroeléctrica Chaglla

Fuente de agua natural Superficial
Clase y tipo de uso Productivo-Energéoco
Unidad hidrográfica 49849-lntercuenca Alto Huallaga
Ubicación polltíca del provecto
Departamento/Región Huánuco
Provincia Huánuco y Pachitea
Distrito Chinchao v Chaolla
Central Hidroeléctrica Princioal
Fuente de aciua Rio Huallaga
Ubicación geográfica:
Punto de captación
Coordenadas UTM, DatumWGS-a-1 Altura:1202.50 msnm Margen: Izquierda
408 482 m E, 8 928 050 m N.
Estructura de captación Tipo de captación: Presa Caudal de diseño: 153.2 m3/s
Casa de fuerza Capacidad instalada: 450 MW
Cuerpo de agua Río Huallaga
Ubicación geográfica:
Punto de devolución
Coordenadas UTM, Datum WGS-a-1 !Altura: 806 msnm Margen: Izquierda
402 306 m E, 8 939 046 m N.
 Disponibilidad hídrica para atender la demanda de la Central Hidroeléctrica Chaglla

Meses
Descripción Total
Ene. Feb. Mar. Abr. May. Jun. Jul. Ago. Sep. Oct. Nov. Dic.
Caudal (m'/s) 156.85 156.85 156.85 156.85 84.20 44.30 32.40 28.10 35.10 70.30 155.80 156.85
Volumen (hm') 420.11 379.45 420.11 406.56 225.52 114.83 86.78 75.26 90.98 188.29 403.83 420.11 3 231.82

A tal efecto, adjunto el proyecto de la mencionada Resolución Directora!.

Es todo lo que le informo a usted, para los fines que estime pertinente.

Atentamente,

AUTORIDAD
Autoridad
N~
Admln~$~~~ua
DEL AGUA
Huallaga

Abog. M eleine Alvitez Rojas

ES ECI AllS TA - UAJ

..~?!~~~~.·.~ ...~~::11~~~.~t~.:... '

(l'?l..............;¡·:···.. ~· .. .
I
m1q:uy O 'f" 1ouuo¡u1 o
Japuodswuno 'Od O G<iU!J ( oi~s¡w¡~ua:i O
eiwo¡u¡ a ug¡s¡Aa!J O cµemaN ug¡~~ o
19!)0)01¿ Aien¡eA3 O Ol!CJf.1.1. U03 1¡nj¡so.fd O
pmMSéJd 119Pe3!l~9:) 0 Jo¡JU~\f 0
:llJ9d
':>Oa ·wro O V1Wl3ll:>1~ !\'naso
ddOS o mas o Hll1NSOOS o Hll390S0
••ltci3as o l:>:lDQS o HlldaQS o HllVOS o
• a!l.C:n....t
 Ministerio Autoridad Nacional
de Agricultura y Riego del Agua

RESOLUCIÓN DIRECTORAL Nº 330-2015-ANA/AAA-HUALLAGA

Tarapoto, 02 de octubre de 2015

VISTO:

El escrito de fecha de recepción 26 de mayo de 2015, tramitado en el expediente administrativo con

CUT Nª 66604-2015, sobre aprobación de la modificación de acreditación de disponibilidad hídrica de agua
superficial, con fines de uso productivo - energético, y;

CONSIDERANDO:

Que, mediante Ley Nº 29338 - Ley de Recursos Hidricos, su Reglamento aprobado por Decreto
Supremo N° 001-2010-AG, modificado a través del Decreto Supremo Nº 023-2014-MINAGRI y Resolución
Jefatura! Nº 007-2015-ANA, se regula la administración y gestión de los recursos hídricos en el país;

Que, según el artículo 15º de la Ley N° 29338, Ley de Recursos Hidricos, la Autoridad Nacional del
Agua, tiene entre otras funciones otorgar, modificar y extinguir, previo estudio técnico, derechos de uso de
agua;
Que, la Primera Disposición Complementaria Transitoria, de la Resolución Jefatura! Nº 007-2015-ANA,
señala que los procedimientos en trámite se adecuarán a las Disposiciones del Decreto Supremo 023-2014-
MINAGRI y del Reglamento de Procedimientos Administrativos para el Otorgamiento de Derechos de Uso y
Autorizaciones de Ejecución de Obras en Fuentes Naturales de Agua, sin retrotraer etapas ni suspender plazos;

Que, mediante Resolución Directora! Nº 0041-2011 -ANA-DARH, de fecha 23 de febrero de 2011, la

Dirección de Administración de Recursos Hídricos, aprueba el estudio de aprovechamiento hidrico que contiene
el estudio hidrológico a nivel definitivo del proyecto "Central Hidroeléctrica Chaglla", presentado por la Empresa
de Generación Huallaga S.A;

Que, a través de la Resolución Directora! N° 157-2011-ANA-DARH, con fecha 11 de noviembre de

2011 , la Dirección de Administración de Recursos Hidricos, modifica el artículo primero de la precitada
Resolución Directora!, en el cual Aprueba el Estudio de Aprovechamiento Hidrico que contiene el estudio
hidrológico a nivel definitivo del proyecto "Central Hidroeléctrica Chaglla", presentado por la empresa de
Generación Huallaga S.A., que acredita la disponibilidad hídrica de un volumen anual de 2 874.249 MMC , en
el tramo comprendido entre las coordenadas WGS84 (m) en el punto de captación 8 928 050 m N, 408 482 m
E y el punto de devolución 8, 939 046 m N, 402 306 m E, provenientes del rio Huallaga, situado entre los
distritos de Chinchao y Chaglla, provincias de Huánuco y Pachitea, departamento de Huánuco;

Que, con el documento del visto, la Empresa de Generación Huallaga S.A. con RUC Nº 20507024051 ,
solicita aprobación de la modificación de la acreditación de disponibilidad hídrica de agua superficial del río
Huallaga, para uso productivo - con fines energéticos, para desarrollar el proyecto "Central Hidroeléctrica
Chaglla";

Que, a través del Informe Técnico Nº 265-2015-ANA-DARH-ORDA de fecha 24 de agosto de 2015, la

Dirección de Administración de Recursos Hidricos, emite opinión técnica vinculante, señalando que •.
técnicamente el estudio presentado por la Empresa de Generación Huallaga S.A., acredita la disponibilidad
hídrica adicional del río Huallaga para el proyecto Central Hidroeléctrica Chaglla;

Que, con Informe Legal Nº 164-2015-ANA-AAA.H-UAJ .H/MAR, de fecha 01 de octubre de 2015, la

Unidad de Asesoría Jurídica, determina que se ha cumplido con el procedimiento establecido en la ley y normas
reglamentarias en recursos hidricos, opinando que lo solicitado se resuelva a favor de la administrada, para lo
cual se debe modificar el articulo primero de la Resolución Directora! N° 157-2011-ANA-DARH, de fecha 11 de
noviembre de 2011, sobre acreditación de disponibilidad hídrica, para el proyecto "Central Hidroeléctrica
Chaglla";

Con el visto de la Subdirección de Conservación y Planeamiento de Recursos Hidricos y de

conformidad con el articulo 38º del Reglamento de Organización y Funciones de la Autoridad Nacional del
Agua, aprobado mediante Decreto Supremo Nº 006-2010-AG;
 SE RESUELVE :

Articulo 1°.- MODIFICAR el articulo pñmero de la Resolución Directoral N° 157-2011-ANA-OARH,

de fecha 11 de noviembre de 2011, debiendo quedar como sigue:

ACREDITAR la disponibilidad hídrica de agua superficial del río Huallaga con fines de uso productivo -
energético, para el proyecto denominado "Central Hidroeléctrica Chaglla"; a favor de la Empresa de Generación
Huallaga S.A. con RUC Nº 20507024051, de acuerdo al siguiente detalle:

Características Generales de la Central Hidroeléctrica Chaglla

Fuente de aQua natural Suoerflcial
Clase y tioo de uso Productivo-Energético
Unidad hidroqrilfica 49849-lntercuenca Alto Huallaga
Ubicación POiítica del provecto
Departamento/Región Huánuco
Provincia Huánuco vPachitea
Distrito Chinchao y Chaglla
Central Hidroeléctrica Principal
Fuente de aQua Ria Huallaga
Punto de captación Ubicación geogrilfica:
Coordenadas UTM, Datum WGS-84 Altura:1202.50 msnm !Margen: Izquierda
408 482 mE. 8 928 050 m N.
Estructura de captación Tipo de captación: Presa ~audal de diseño: 153.2 m3/s
Casa de fuerza Capacidad instalada: 450 MW
Cueroo de agua Rio Huallaga
Ubicación geografica:
Punto de devolución
Coordenadas UTM, Datum WGS-84 Altura: 806 msnm ¡Margen: Izquierda
402 306 mE, 8 939 046 m N.

O"1sponibi 1i d a d h1'd rica para atend er 1a d emand a d e 1a C ent ra 1 H.d

1 roe 1ectr1ca
• Ch ag 11 a
Meses
Descripción Total
Ene. Feb. Mar. Abr. May. Jun. Jul. Ago. Sep. Oct Nov. Dic.
Caudal (m'/s) 156.85 156.85 156.85 156.85 84.20 44.30 32.40 28.10 35.10 70.30 155.80 156.85
Volumen (hm') 420.11 379.45 420.11 406.56 225.52 114.83 86.78 75.26 90.98 188.29 403.83 420.11 3 231.82

Articulo 2°.- Mantener vigente la Resolución Directora! Nº 157-2011 -ANA-DARH , de fecha 11 de

noviembre de 2011 , en lo demás que contiene.

Artículo 3°. - NOTIFICAR la presente Resolución Directora! a la Empresa de Generación Huallaga

S.A., con conocimiento de la Dirección de Administración de Recursos Hídricos, Dirección de Conservación y
Planeamiento de Recursos Hídricos de la Autoridad Nacional del Agua y de la Administración Local del Agua
Alto Huallaga.

BLÍQUESE

Director
dministrativa del Agua Huallaga
 ,

Ministerio ~·Au~or:~~ Nacional.. .- ..

de Agricultura y Riego ·cie1
..
Agua .
• ' - • •• ... • ~ *

1 "''"' ,., _.__

CUT Nº 66604·20~S-EXP:
ACTA DE NOTIFICACIÓN Nº 330-2015-ANA/AAA HUALLAGA

En la ciudad de TARAPOTO, provincia SAN MARTÍN, departamento de SAN MARTÍN, se procedió a

notificar la RESOLUCIÓN DIRECTORAL Nº 330-2015-ANA/AAA HUALLAGA, de fecha 21 .09.2015.

A la empresa: GENERACIÓN HUALLAGA S.A, identificada con RUC Nº 20527024051 .

domiciliado en: AV. VICTOR ANDRES BELAUNDE Nº 280 - SAN ISIDRO LIMA.

PERSONA NATURAL PERSONA J URiDICA

l 111~ fD¿ MlJV VilfM;~ ~~ª SELLO DE Recepción

(De ser el caso)

~ Firma

1/ G19 26 4Lf
DNI

Relación con el Administrado: (de ser el caso) Identificación de la persona que atiende la
diligencia:
J2Fi5 poiJi"iML€ 06 GEtSnoJ MBf8,..JtriL

Fecha: 0 41. {jo 1/VJií..

¡
Fecha:

Hora: Q~; 25: ern Hora:

I

B <e negó a firmar

Se negó a recibir

Se procede a describir las características externas del inmueble:

Nº Pisos Puertas Ventanas

Color de paredes Suministro Eléctrico Nº

Nombre del notificador:

DNI
Fecha:
Ho ra:

Firma/sello
 ODEBRECHT

Lima, 9 de setiembre de 2015

Señores
AUTORIDAD ADMINISTRATIVA DEL AGUA HUALLAGA
Jr. Augusto B. Legufa No. 1248
Tarapoto.-

Atención: lng. Lucio Estrada Arrasco

Director

Asunto: Autorizo recojo de resolución directora! que aprueba modificación de Estudio de

Aprovechamiento Hfdrico.

Referencia: Solicitud de aprobación de modificación de Estudio de Aprovechamiento Hidrico, con

Reg. No. 66604-2015, presentada el 26 de mayo de 2015.

EMPRESA DE GENERACIÓN HUALLAGA S.A., con RUC No. 20507024051 , domiciliada en Av.
Víctor Andrés Belaunde No. 280 , Of. 601 , San Isidro, Lima, debidamente representada por su Director
señor Julio Ernesto Carrasco Carrasco, identificado con DNI No. 07268989, según poderes inscritos
en la Partida Electrónica No. 11 565 106 del Registro de Personas Jurídicas de Lima, autoriza al señor
Luis Eduardo Vargas Chicana , identificado con DNI No. 46192844 , para que gestione en mi nombre y
representación, el recojo de la resolución directora! que aprueba la modificación del Estudio de
Aprovechamiento Hfdrico para la obtención de la licencia de uso de agua superficial con fines de
generación de energ ía eléctrica de la Central Hidroeléctrica Chaglla.

Sin otro particular quedamos de Usted .

Atentamente

Julio Carrasco Carrasco

Director
Empresa de Generación Huallaga S.A.

Empresa de Generación Huallaga S.A.

Av. Víctor Andrés Belaúnde 280, Oficina 601
San Isidro 1 Lima 27 1 Peru
Tel. 51 1 2022055
www.odebrechtcom.pe Página 1 del
..
I<PER46192844 <'itlilíl~i#
9003026M220312 illtJr.A~~
VARGAS<<LUIS<EDUA
 Ministerio
de Agricultura y Riego

CUT 66604-2015

Tarapoto, 02 de octubre de 2015

Oficio Nº 1882-2015-ANA/AAA HUALLAGA/D.

SEÑORES:
DIRECCIÓN DE ADMINISTRACIÓN DE RECURSOS HÍDRICOS DE LA AUTORIDAD NACIONAL DEL
AGUA ·Calle Diecisiete # 355 Urb. El Palomar - San Isidro
Lima.-

Asunto Remite Resolución Directora! N° 330-2015-ANA/AAA HUALLAGA

Por medio del presente me dirijo a usted, para hacerle llegar la Resolución
Directora! Nº 330-2015-ANA/AAA HUALLAGA, de fecha 02/ 10/2015, para su
conocimiento y fines.

Sin otro particular hago propicia la oportunidad para reiterarle las muestras
de mi especial consideración y estima.

Director
A ministrativa del Agua Huallaga
..0 !>U· .. ..
Recd)or •
~re · ........... · °''º~ ........... .
.. . .. .

JCVS/gmt
ce: Arc hivo

Jr. Augusto B. Legufa N" 1248 Correo electrónico: [email protected]

Tarapoto - San Martín Teléfono: 042 - 341532
 ., .
I 'Í •
· i. ,

...
 Ministerio
de Agricultura y Riego

"Año de la Diversificación Productiva y del Fortalecimiento

CUT 66604-2015

Tarapoto, 02 de octubre de 2015

Oficio Nº 1883-2015-ANA/AAA HUALLAGA/D.

SEÑOR:
DIRECCIÓN DE CONSERVACIÓN Y PLANEAMIENTO DE LOS RECURSOS HiDRICOS DE LA
AUTORIDAD NACIONAL DEL AGUA.
Calle Diecisiete # 355 Urb. El Palomar - San Isidro
Lima.-

Asunto Remite Resolución Directora! Nº330-2015-ANA/AAA HUALLAGA

Por medio del presente me dirijo a usted, para hacerle llegar la Resolución
Directora! Nº 330-2015-ANA/AAA HUALLAGA, de fecha 02/10/2015, para su
conocimiento y fines.

Sin otro particu lar hago propicia la oportunidad para reiterarle las muestras
de mi especial consideración y estima.

Atentamente,

Director
dministrativa del Agua Huallaga
AUTORIDAD ""-COV-l. DEL AGUA
VEN TAN IL LA . N IC A
'
RF: CE P 1 N

CUT:.................. .. ..... .. ......

lA~~PC~'i:V__
JCVS/gmt
ce: Archivo

Jr. Augusto B. Leguía N° 1248 Correo electrónico: [email protected]

Tarapoto • San Martín Teléfono: 042 • 341532
 Ministerio
de Agricultura y Riego

CUT 66604-2015

Tarapoto, 02 de octubre de 2015

AUTORIDAD NA tl
AOMINI ST AA C•O
Al f C
Oficio Nº 1884-2015-ANA/AAA HUALLAGA/D. s e=·- ~

SEÑOR: O7 OCl 2015

lng. MARIA LUCY NAVARRO VILLANUEVA
Nº Re-0 -···
Administradora Local de Agua Alto Huallaga
Pasaje lllatupa Nº 141 ~= -·
Huánuco.-

Asunto Remite Resolución Directora! Nº 330-2015-ANA/AAA HUALLAGA

Por medio del presente me dirijo a usted , para hacerle llegar la Resolución
Directora! Nº 330-2015-ANA/AAA HUALLAGA, de fecha 02/10/2015, para su
conocimiento y fines.

Sin otro particular hago propicia la oportunidad para reiterarle las muestras
de mi especial consideración y estima.

Atentamente,

ministrativa del Agua Huallaga

JCVS/gmt
ce: Archivo

Jr. August o B. Leguía N' 1248 Correo electrónico: [email protected]

Tarapoto - San Martín Teléfono : 042 - 341532
 f '
) '

---
r-_ANA
A.. tctrtdJd NielOrtJI dtl A
VERIFICACIÓN DEL PROCEDIMIENTO DE OTORGAMIENTO DE DERECHOS DE USO DE AGUA

TIPO DE USO DE AGUA ENERGÉTICO

NOMBRE DE ADMNISTRADO EMPRESA DE GENERACIÓN HUALLAGA S.A.
NOMBRE DE LA FUENTE DE AGUA: RiO HUALLAGA

FECHA : 26/05/2015 1 CODIGO ÚNICO Nº. I 66604-2015

1

APROBACION DE ESTUDIOS DE APROVECHAMIENTO DE RECURSOS HIDRICOS PARA

Proc. 13
LA OBTENCIÓN DE LICENCIA DE USO DE AGUA SUPERFICIAL
. . "le'

1 Solicitud dmg1da a la Autoridad Adm1nis1rahva del Agua

GJ
2
Documento de identidad del pehc1onano. si es persona ¡uríd1ca debe presentar documento que
acredite la personería ¡urid1ca y poderes del representante legal 1nscntos en registros pubhcos
GJ
3 Estudio h1drológ1co. conforme al formato anexo Nº 4 de la R J 579-2010-ANA
GJ
4 Compromiso ele pago por derecho de 1nspecc1ón ocular. según corresponda . r--;J
5 Recibo de pago por derecho de trámite

- ... ..,1-· ,,,..,.,._, ; _n,...••1•1!2''l~ -

w
6
Púbhcac16n del resumen de la sohc1tud en diario oficial y de mayor circulación en el ámbito donde
se ubica la fuente de agua y documento que acredite la colocación de avisos de la sohc1tud
GJ
Estudio de aprovechamiento h1dnco conforme al formato anexo Nº 4 de la RJ Nº 579-20 10-ANA.
7
ltem 1 y 11 y anexos GJ
8 Informe Técnico conforme al formato anexo Nº 2 de la R J 579-2010-ANA
GJ
____ ,..,:LLHJ. _ _,,'IJ __ :_4 ..•• _ .ll - -
9 Conformidad del informe lécn1co
GJ
10 Informe Legal y proyecto de reso1uc1on
o
-- ---
~om'""''°' "'"'""°' '""""'''°"y'°""" " '°'"'"'"º"
E CUMPLIO CON TODOS LOS REQUISITOS ESTABLECIDOS EN EL TUPA.

1
--
Nombre y apellido del revisor: V.B. de ~~/¿,, V.B. del AAA

"::,,.Uq;,.
~<.: V'B" ~
~

!•
~
V B. del Revisor ~z~~ -
Lugar· ....... ...... ..............................................
 O DE '"'RlCULTURA FOLIO N°
AUTORIOAO NACIONAL OEl AOUA
, AOMINISTRAOION LOCAl OEl AGllA
"ALTO HllALlAISA"
sr;::r ¡;:::T R A
26 ~.A) 2015
ODEBRECHT 6°660q · \O ')
Nº Re1 ... - - - · - ·· More·
Fallos ~ f'!ni.lilll~t:.

Solicita: Aprobación de la Modificación del Estudio de

Aprovechamiento Hfdrico para la obtención de la licencia
de uso de agua superficial.

SEÑOR DIRECTOR DE LA AUTORIDAD ADMINISTRATIVA DEL AGUA - HUALLAGA

Señor lng. Lucio Estrada Arrasco
Jr. Augusto B. Leguía Nº 1248- Tarapoto
S.D.

EMPRESA DE GENERACION HUALLAGA S.A., (en adelante EGH) , identificada con Reg istro Único
de Contribuyente No. 20507024051 , domiciliada en la Av. Víctor Andrés Belaúnde No. 280 Of. 601 ,
San Isidro, Lima, debidamente represen tada por su Director el Sr. Julio Ernesto Carrasco Carrasco,
identificado con D.N.I. No. 07268989, según poder inscrito en la partida registra! No. 11565106 del
Registro de Personas Jurídicas de Lima, con el debido respeto nos presentamos y exponemos:
Que de conformidad con la Ley de Recu rsos Hídricos y su Reglamento, solicitamos a Usted se apruebe
la Modificación del Estudio de Aprovechamiento Hidrico para la obtención de la licencia de uso de agua
superficial con fines de generación de energía eléctrica de la Central Hid roeléctrica Chaglla.

Para tal efecto, adjuntamos a la solicitud los documentos siguientes:

l. Copia de documento de identidad del representante legal de EGH.

11. Copia de la Vigencia de poder del representante legal.
111. Modificación del Estudio de Aprovechamiento Hidrico.
IV. Compromiso de pago por derecho de inspección ocular.
V. Recibo de pago por derecho de trámite.

Por lo expuesto, agradeceremos a Usted se sirva acceder a lo solicitado .

• Lima, 20 de Mayo de 2015

10 arrasco Carrasco
EMPRESA DE GENERACION HUALLAGA S.A.

Empresa de Generación Huallaga S.A.

Av. Víctor Andrés Belaúnde 280, Oficina 601
San lsidrol Urna 271 Perú
Tel. 51 1 2022055
www.odebrecht.com.pe Página 1de 1
 I NA FOLIO Nº
' .
o j...
 --·----
, n rl,

Atención f)Iº 930689 O .05.2015

03
·...
... :.
.......
"•
• • •
~ ZONA REGISTRAL N• IX SEDE LIMA

sunarp)}::·
Superintende'ld a Nacional • f'•
MESA DE PARTES
' ,.'

19 t~AYO 2015
de los Registros Públicos •
• ENTREGADO
Zona Registral Nº lX - Sede Lima.
OFIClNA LIMA

REGISTRO DE PERSONAS JUR9 DICAS

LIBRO DE SOCIEDADES MERCANTILES
VIGENCIA DE PODER

EL que suscribe CERTIFICA que:

E n el asiento C00049 d e la Partida N º 11565106, correspo nd ie nte a la S ocied a d
Denomina da " EMPRESA DE GENERACION HUALLAGA S.A.", a parece
registrado y v igente la _Junta General de accionistas del 31.03.2014 donde se acordó:
(... )
2.- ESTABLECER EN CUATRO (4) EL NÚMERO DE MIEMBROS DEL DIRECTORIO PARA EL
PERIODO 2014-2016
DESIGNAR COMO DIRECTORES DE LA SOCIEDAD PARA EL PERIODO 2014-2016, A LOS
SEÑORES:
( ... )
(iv) DIRECTOR : JULIO ERNESTO CARRASCO CARRASCO, DNI Nº
07268989.
Así consta de las copias certificadas por Notario de Lima Eduardo Laos De Lama del
08.04.2014.EI acta corre a f o lios 47-50 del Libro de act as de J u n ta g e n e ral de
accionistas N º 02 legalizado e l 31 .02.2012 po r Nota rio d e Lima Ed u a rd o L a o s D e
Lam a bajo e l N º 042672-12.-***********************************

Asimismo en el asiento COOOSO consta registrado y vigente la SESIÓN DE

DIRECTORIO DEL 07.05.2014 DONDE SE ACORDÓ:
1. REVOCAR EL RÉGIMEN DE PODERES QUE FUE APROBADO MEDIANTE SESIÓN DE
DIRECTORIO DE FECHA 12.03.2012 E INSCRITO EN EL ASIENTO REGISTRAL C00023 DE LA
PARTIDA ELECTRÓNICA DE LA SOCIEDAD.
2. APROBAR UN NUEVO RÉGIMEN DE PODERES. EL MISMO QUE SE DETALLA A
CONTINUACIÓN:
l. FACULTADES ADMINISTRATIVAS
1. SUSCRIBIR LA CORRESPONDENCIA DE LA SOCIEDAD A NIVEL NACIONAL E
INTERNACIONAL,
ASÍ COMO RECIBIR Y SUSCRIBIR CARTAS Y DOCUMENTOS .
2. SUSCRIBIR BALANCES Y OTORGAR RECIBOS SIN LIMITE ALGUNO.
3. SOLICITAR Y OBTENER EN NOMBRE Y REPRESENTACIÓN DE LA SOCIEDAD, CUALQUIER
CLASE DE AUTORIZACIÓN, PERMISO O REGISTRO ANTE ENTIDADES PÚBLICAS O
PRIVADAS, QUE SEA NECESARIO PARA QUE LA SOCIEDAD LLEVE A CABO SUS
ACTIVIDADES EN LA REPÚBLICA DEL PERÚ, INCLUYENDO ENTRE OTROS, CUALESQUIERA
REGISTROS COMERCIALES, LABORALES ,
TRIBUTARIOS, DE IMPORTACIÓN O MUNICIPALES.
4. REPRESENTAR A LA SOCIEDAD ANTE CUALQUIER AUTORIDA POLfTICA, POLICIAL Y DE
LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA, INCLUYENDO PERO SIN L ITA A ELLO, EL INSTITUTO
NACIONAL DE DEFENSA DE LA COMPETENCIA Y DE LA TE ÓN D!;,,~1·PROPIEDAD

"''
' •'\!~~~~~~ª
~ nt.
... ·::~ •• ~ ,l\i\it.i'roeutt\ª
t,\.'lt> ~'o~~ ~ o,..,,. t
~e~<;\~a
t o11a
 ANA FOLIO l"i
·~ ..
-·--------'----~--

INTELECTUAL - INDECOPI, EL MINISTERIO DE TRABAJO Y PROMOCIÓN DEL EMPLEO, LA

SUPERINTENDENCIA NACIONAL DE LOS REGISTROS PÚBLICOS - SUNARP, LA
SUPERINTENDENCIA NACIONAL DE ADUANAS Y ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA - SUNAT,
MINISTERIO DE ENERGIA Y MINAS (MINEM), AUTORIDAD NACIONAL DE AGUA (ANA),
AGENCIA DE PROMOCIÓN DE LA INVERSIÓN PRIVADA (PROINVERSIÓN) ASI COMO ANTE
CUALQUIER AUTORIDAD POLITICA O ADMINISTRATIVA DE LA REPÚBLICA DEL PERÚ
CREADA O POR CREARSE, EJERCIENDO PARA TALES EFECTOS LAS FACULTADES
GENERALES Y ESPECIALES DEL MANDATO CONTEMPLADAS EN LOS ARTÍCULOS 74º Y 75º,
RESPECTIVAMENTE, DEL DECRETO LEGISLATIVO Nº 768 - CÓDIGO PROCESAL CIVIL, PARA
PRESENTAR TODA CLASE DE DECLARACIONES, PETICIONES, RECLAMOS, DEMANDAS,
APELACIONES, IMPUGNACIONES O RECURSOS ADMINISTRATIVOS EN CASO SE
DENIEGUE LO ANTEDICHO O SE ESTIME POR CONVENIENTE, ASI COMO PARA SOLICITAR
EL OTORGAMIENTO DE MEDIDAS CAUTELARES Y LLEVAR A CABO OTRAS ACCIONES
RELATIVAS A DICHA SOLICITUD.
11. FACULTADES LABORALES
5. CONTRATAR, CESAR Y DESPEDIR AL PERSONAL, ACEPTAR RENUNCIAS, DISPONER Y/O
NEGOCIAR CONDICIONES DE TRABAJO Y MODIFICARLAS.
6. SUSPENDER Y AMONESTAR AL PERSONAL.
7. EXTENDER Y OTORGAR TODO TIPO DE CERTIFICADOS Y CONSTANCIAS A FAVOR DE
LOS TRABAJADORES.
111. FACULTAOES CONTRACTUALES
8. NEGOCIAR, OFERTAR, CELEBRAR, SUSCRIBIR, MODIFICAR {TOTAL O PARCIALMENTE),
RESCINDIR Y RESOLVER LOS SIGUIENTES ACTOS O CONTRATOS:
9. TRABAJO A PLAZO DETERMINADO, INDETERMINADO O CONTRATACIÓN DE PERSONAL
EXTRANJERO.
10. MUTUO SIN GARANTÍA PRENDARIA, HIPOTECARIA O DE CUALQUIER OTRA INDOLE.
11 . COMPRAVENTA DE BIENES INMUEBLES.
12. COMPRAVENTA DE BIENES MUEBLES, EXCEPTUÁNDOSE ACCIONES O
PARTICIPACIONES SOCIETARIAS.
13. ARRENDAMIENTO EN CALIDAD DE ARRENDADOR O ARRENDATARIO, DE BIENES
MUEBLES E INMUEBLES, ASÍ COMO LA CONSTITUCIÓN, MODIFICACIÓN, REGULACIÓN O
EXTINCIÓN DE CUALQUIER DERECHO REAL, INCLUYENDO PACTAR LA
CONTRAPRESTACIÓN CORRESPONDIENTE Y CUALESQUIERA DE TALES ACTOS SOBRE
TALES DERECHOS REALES.
14. CONTRATOS PREPARATORIOS, COMPROMISOS DE CONTRATAR Y SUB-CONTRATOS.
15. PRESTACIÓN DE SERVICIOS EN GENERAL, LO QUE INCLUYE LA LOCAC IÓN DE
SERVICIOS, EL CONTRATO DE OBRA, EL MANDATO Y EL DEPÓSITO.
16. SUMINISTRO, PERMUTA, COMODATO.
17. SEGUROS ..
18. DONACIÓN.
19. ARRENDAMIENTO FINANCIERO (LEASING) Y RETRO-ARRENDAMIENTO FINANCIERO
(LEASEBACK) DE BIENES MUEBLES E INMUEBLES.
20. CUALQUIER OTRO CONTRATO TÍPICO, ATIPICO O INNOMINADO QUE REQUIERA
CELEBRAR LA SOCIEDAD Y QUE NO COMPRENDA EL OTORGAMIENTO DE GARANTIA, LA
CUAL INDEPENDIENTEMENTE DE SU NATURALEZA REQUERIRÁ DE UNA DELIBERACIÓN
ESPECIFICA DEL
DIRECTORIO PARA DICHA FINALIDAD.
IV. FACULTADES BANCARIAS Y FINANCIERAS
21. ABRIR Y CERRAR TODO TIPO DE CUENTAS EN CUALQUIER EMPRESA DEL SISTEMA
BANCARIO FINANCIERO NACIONAL O INTERNACIONAL, INCLUYENDO -PERO SIN
LIMITARSE- AL BANCO DE LA NACIÓN, BANCO DE CRÉDITO DEL PERÚ, BBVA BANCO
CONTINENTAL, BANCO INTERNACIONAL DEL PERÚ (INTERBANK), BANCO SCOTIABANK,
BANCO HSBC, BANCO FINANCIERO, BANCO INTERAMERICANO DE FINANZAS (BIF), ENTRE
OTROS.
22. INGRESAR Y DEPOSITAR FONDOS EN TODO TIPO DE EMPRESAS DEL SISTEMA
BANCARIO FINANCIERO NACIONAL O INTERNACIONAL.
23. ALQUILAR CAJAS DE SEGURIDAD, ABRIRLAS Y RETIRAR TU CONTENIDO.
24. REALIZAR OPERACIONES DE TRANSFERENCIA DE FONDOS ENTRE LAS CUENTAS QUE
LA SOCIEDAD MANTENGA EN EMPRESAS DEL SISTEMA BANCARIO O FINANCIERO,
COMPAÑIAS DE SEGUROS O SIMILARES, EN EL P IS O E EL EXTRANJERO, Y HACIA
CUENTAS DE EMPRESAS
VINCULADAS ECONÓMICAMENTE.
25. RETIRAR FONDOS DE TODO TIPO DE EMPRESAS DEL SISTEMA BANCARIO O
FINANCIERO NACIONAL O INTERNACIONAL.
26. GIRAR, ENDOSAR, DESCONTAR, ACEPTAR, PROTESTAR, COBRAR LETRAS, PAGAR~S
Y EN GENERAL CUALQUIER DOCUMENTACIÓN CREDITICIA O TITULO VALOR.
27. CONSTITUIR Y ENDOSAR CERTIFICADOS DE DEPÓSITOS, WARRANTS,
CONOCIMI ENTOS Y DEMÁS DOCUMENTOS DE EMBARQUE Y DE ALMACENES GENERALES.

28. DEPOSITAR, RETIRAR, COMPRAR Y VENDER VALORES, REALIZAR OPERACIONES DE

MANEJO
DE CAJA COMO COMPRAVENTA DE MONEDA EXTRANJERA, DEPÓSITOS A PLAZOS,
OPERACIONES DE FUTUROS Y SWAPS.
29. GIRAR, ENDOSAR, PROTESTAR Y COBRAR CHEQUES Y CUALQUIER OTRA ORDEN DE
PAGO.
V. FACULTADES DE REPRESENTACIÓN GENERAL:
30. NOMBRAR APODERADOS ESPECIALES PUDIENDO DELEGAR LAS FACULTADES QUE LE
HAN SIDO CONFERIDAS, CON RETENCIÓN O NO DE SUS FACULTADES, POR EL PLAZO
MÁXIMO DE UN AÑO, ASÍ COMO REVOCAR DICHOS PODERES. LAS FACULTADES DE
REPRESENTACIÓN EN PROCESOS JUDICIALES O ADMINISTRATIVOS PODRÁN SER
DELEGADAS POR PLAZO INDEFINIDO.
31. APERSONARSE EN NOMBRE DE LA SOCIEDAD, COADYUVAR EN LA DEFENSA DE
PROCEDIMIENTOS YA INICIADOS.
32. SOLICITAR Y OBTENER LAS CONCESIONES Y DERECHOS DE SERVIDUMBRE QUE SE
REQUIERA O SE ESTIME NECESARIO PARA DESARROLLAR LAS ACTIVIDADES QUE
CONSTITUYEN EL OBJETO SOCIAL.
33. REPRESENTAR A LA SOCIEDAD PARA EFECTOS DE PARTICIPAR EN TODO TIPO DE
LICITACIONES PÚBLICAS Y PRIVADAS, DE ÁMBITO NACIONAL E INTERNACIONAL.
VI. FACULTADES GENERALES Y DE REPRESENTACIÓN PROCESAL:
34. COMPARECER POR LA SOCIEDAD EN LAS AUDIENCIAS ÚNICAS IJE PRUEBAS, DE
CONCILIACIÓN, INCLUYENDO LA FACULTAD DE CONCILIAR, Y COMPLEMENTARIA DE
SANEAMIENTO PROCESAL, DE FIJACIÓN DE PUNTOS CONTROVERTIDOS, SANEAMIENTO
PROBATORIO Y CUALQUIER OTRA CLASE DE AUDIENCIAS O ACTOS PROCESALES
SIMILARES PREVISTOS EN LAS LEYES APLICABLES DEL PERÚ, CONTANDO CON LAS
FACULTADES GENERALES PREVISTAS EN EL ARTICULO 74 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL
Y LAS FACULTADES ESPECIALES PREVISTAS EN EL
ARTICULO 75º DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL.
35. INTERVENIR COMO LITISCONSORTE O EXCLUYENTE PRINCIPAL, DE PROPIEDAD O DE 1
DERECHO PREFERENTE, FORMULAR DENUNCIA CIVIL.
36. OFRECER PRUEBAS, OPONERSE, IMPUGNAR, TACHAR LAS MISMAS, PRESTAR \
DECLARACIÓN DE PARTE, DECLARACIÓN DE TESTIGOS, PRESTAR RECONOCIMIENTO. 1
FORMULAR RECUSACIÓN. 1
37. ASUMIR LA REPRESENTACIÓN DE LA SOCIEDAD, ESPECIALMENTE EN
PROCEDIMIENTOS LABORALES ANTE EL MINISTERIO DE TRABAJO Y PROMOCIÓN SOCIAL
Y ANTE EL PODER JUDICIAL, EN TODO PROCEDIMIENTO CIVIL, LABORAL, PENAL U OTRO
ESPECIAL.
38. REPRESENTAR A LA SOCIEDAD ESPECIALMENTE EN PROCEDIMIENTOS PENALES,
CON LAS FACULTADES ESPECIFICAS DE DENUNCIAR, CONSTITUIRSE EN PARTE CIVIL,
PRESTAR INSTRUCTIVA, PREVENTIVA, TESTIMONIALES, PUDIENDO ACUDIR EN NOMBRE
DE LA SOCIEDAD ANTE LA POLICÍA NACIONAL DEL PERÚ. 1
1
39. SOMETER A LA SOCIEDAD, CONVENCIONALMENTE, A LA COMPETENCIA DE JUEZ
DISTINTO DEL QUE LE CORRESPONDA EN RAZÓN DE SU DOMICILIO U OTRO CRITERIO. 1
1
40. SOLICITAR INTERRUPCIÓN DEL PLAZO, DIFERIMIENTO DEL TÉRMINO O SUSPENSIÓN 1

CONVENCIONAL DE ACTOS PROCESALES. 1

41 . INTERPONER ACCIONES ADMINISTRATIVAS O JUDICIALES DE CUALQUIER TIPO,

CONTENCIOSAS O NO CONTENCIOSAS, ASI COMO SOMETER PRETENSIONES A
ARBITRAJE, SEA DE CONCIENCIA O DERECHO, PUDIENDO ACORDAR EL TIPO DE
ARBIT RAJE, EL PROCEDIMIENTO A SER APLICADO Y CUALQUIER OTRO ASPECTO
VIN CULADO AL MISMO.
42. PRESTAR CONTRACAUTELA, INCLUSIVE BAJO LA FORMA DE CAUCIÓN JURATORIA.
43. INTERPONER RECURSOS IMPUGNATORIOS, DEDUCIR NU DADES.
44 . RECONVENIR, CONTESTAR DEMANDAS Y RE NVENCIONES, DEDUCIR
EXCEPCIONES, FORMULAR OPOSICIÓN.
----~--.-11111111111......-----------4=~~,.. ;==f~ONº
ALA-AH Ob

45. CELEBRAR TRANSACCIONES JUDICIALES O EXTRAJUDICIALES, DESISTIRSE DEL

PROCESO Y DE LA PRETENSIÓN, ALLANARSE, SOMETER A ARBITRAJE LAS
PRETENSIONES CONTROVERTIDAS EN EL PROCESO, SUSTITUIR O DELEGAR LA
REPRESENTACIÓN JUDICIAL.
46. REALIZAR TODOS LOS ACTOS DE DISPOSICIÓN DE DERECHOS SUSTANTIVOS NO
PREVISTOS EN LOS NUMERALES ANTERIORES. EN RELACIÓN CON PROCESOS
JUDICIALES Y/O ADMINISTRATIVOS Y/O PROCEDIMIENTOS ARBITRALES EN LOS QUE LA
SOCIEDAD ESTÉ INVOLUCRADA.
LAS FACULTADES ANTES MENCIONADAS SERÁN EJECUTADAS DE LA
SIGUIENTE FORMA:

- SIEMPRE EN FORMA CONJUNTA DOS DIRECTORES, O UN DIRECTOR

CON EL GERENTE GENERAL DE LA SOCIEDAD, PODRÁN EJERCER LAS
FACULTADES CONTENIDAS EN LOS NUMERALES 5, 6 Y 7 (FACULTADES
LABORALES) ; 8, 9, 10, 11 , 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19 Y 20 (FACULTADES
CONTRACTUALES); 21 , 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28 Y 29 (FACULTADES
BANCARIAS Y FINANCIERAS); 30, 31, 32 Y 33 (FACULTADES GENERALES);
Y, 45 Y 46 (FACULTADES DE REPRESENTACIÓN PROCESAL), SIN
RESTRICCIÓN NI LIMITACIÓN ALGUNA.

- A SOLA FIRMA EL GERENTE GENERAL O CUALQUIER DIRECTOR DE LA

SOCIEDAD, PODRÁN EJERCER LAS FACULTADES CONTENIDAS EN LOS
NUMERALES 1, 2, 3 Y 4 (FACULTADES ADMINISTRATIVAS); Y, 34, 35, 36, 37,
38, 39, 40, 41 , 42, 43 Y 44 (FACULTADES DE REPRESENTACIÓN PROCESAL),
SIN RESTRICCIÓN NI LIMITACIÓN ALGUNA.-************************

SE DEJA CONSTANCIA QUE EXISTE EL TÍTULO PENDIENTE Nº 394397 DEL

27/04/2015: REFERENTE A NOMBRAMIENTO DE NUEVO DIRECTORIO .-f.L
PRESENTE CERTIFICADO SE EXPIDE DE ACUERDO AL CRITERIO AQOPTADO EN LAS RESOLUCIONES EMITIDAS
POR LA TERCERA SALA QEL TRIBUNAL REG!STRAL Nº 310-2003-SUNARP-TR·L QEL 23 05.2003 Y Nº 581-2003·
SUNARP·TR· L QEL 12 09.2003. APROBADOS COMO PRECEDENTES DE OBSERVANCIA OBLIGATORIA POR EL
SEXTO PLENO DEL TRIBUNAL REGISTRAL PUBLICADO POR RESOLUCIÓN DEL SUPERINTENQENTE ADJUNTO DE
LA SUNARP Nº 025-2003..SUNARP/SA DEL 26, 11.2003,-" "

Nº de fojas del Certificado: 04

Derechos Pagados: S/ 23.00 Recibo 08-11251 fecha 06.05.2015
Se expide la presente en la ciudad de Lima a /as 8.-00 oras del día 11 de Mayo
del 2015
A.V

LOS Cl!:RTIFICADOS Qll F.: EXTIENDEK LAS O FICINAS REGISTRALES ACR EDITAN LA EXISTENCIA O
INEXISTENCIA DE INSCRIPC IO NES O ANOTAC IONES PREVENTIVAS VIGE. ll::S EN EL REG I TRO AL TI EMPO
DE U EXPEDIC IÓ . (ART. 140° DEL T.U.O. Of.L REGLAME.vfO GENERAL DE LOS Rl!.GISTRO P UBLl<:O
APRO BADO POR R ESOL CTON º. 126-2012 U ARP-SN DEL 18.0S.20 12).
 ANA FOLIO Nº
ALA-AH
OT-
ODEBRECHT

COMPROMISO DE PAGO DE DERECHO DE INSPECCIÓN OCULAR

EMPRESA DE GENERACION HUALLAGA S.A., identificada con RUC Nº 20507024051 , debidamente

representada por el señor Julio Ernesto Carrasco Carrasco, identificado con Documento Nacional de
Identidad No. 07268989, según poderes inscritos en el Asiento C00049 de la Partida Electrón ica No.
11565106 del Registro de Personas Jurídicas de Lima , declara bajo juramento que se compromete a
pagar el derecho de inspección ocular, correspondiente al proceso de aprobación de la Modificación del
Estudio de Aprovechamiento Hídrico del Proyecto Central Hidroeléctrica Chaglla.

Lima, 20 de mayo de 2014

Julio Carrasco Carrasco

EMPRESA DE GENERACION HUALLAGA S.A.

Empresa de Generación Huallaga S.A.

Av. Víctor Andrés Belaúnde 280, Oficina 601
San Isidro! Lima 271 Perú
Tel. 51 1 2022055
www.odebrechtcom.pe Página 1 del
 ANA
ALA-.AH

' Decenio de las Personas con Discapac1dnd en el Pe11i"

"Año del Centenario de Machu P1cclw oara el Mundo"

San Isidro,
2 2 NOV. 2011 STO: /'ff41 -OA

OFICIO Nº 3 1 }(, -2011 -ANA-OA-UATD

Señor E.G. HUALLAGA S.A.

JAVIER BERNARDO DE SOUZA FERREIRA BARCLAY
Apoderado
EMPRESA GENERAC ION HUALLAGA S.A. 2 ~ NOV. 2011
Av. Víctor A ndrés Belaúndc Nº 280 - Int. 60 l
San Is idro.-

Asunto Notificación de Resolución Directora!

Por medio del presente me dirijo a usted, para hacerle llegar una copia fedateada de la
Resolución Directora! Nº 0157-2011-ANA-DARH , para su conocim iento y fines.

Sin otro particular.

Atentamente.

PPl/btm Ca/le Oiocls1ere N' JSS

www.ana.gob.pe Urn. El Polomar, Son Isidro
Telátono (51 1) ZU-3298
Lim•·Peru
 00""5 lB

RESOLUCIÓN DIRECTORAL Nº J
n51
Lima.
--2011-ANA-DARH

VISTA:

La solicitud de fecha 02.11 .2011, mediante el cual Empresa de Generación Huallaga S.A.,
solicita modificación de la Resolución Directora! Nº 0041-2011-ANA-DARH; y,

CONSIDERAN DO:

Que, según establece el artículo 15° de la Ley Nº 29338. Ley de Recursos Hldricos. la
Autoridad Nacional del Agua tiene entre otras funciones la de otorgar, modificar y extinguir, previo
estudio técnico, derechos de uso de agua;

Que. según el numeral 29.6 del artículo 29º del Reglamento de Proceqimientos
Administrativos para el Otorgamiento de Derechos de Uso de Agua, aprobado por Resolución
Jefatura! Nº 579-2010-ANA, los estudios hidrológicos podrán ser aprobados al 75% de persistencia,
cuando demuestren la existencia del volumen disponible, que podrá ser otorgado mediante licencia:

Que, mediante Resolución Directora! Nº 0041-2011-ANA-DARll, se aprobó el Esludio de

Aprovechamiento Hldrico que contiene el esludio hidrológico a nivel defin11ivo del proyecto Central
Hidroeléctrica Chaglla, presentado por la recurrente, que acredita la disponibilidad hldrica de un
volumen anual de 4588.86 MMC;

Que, con el documento del visto, la recurrente solicitó la modificación de la precitada

resolución. sosteniendo que la demanda del proyecto Central Hidroeléctrica Chaglla requiere un;:i
disponibilidad hldrica al 75% de persistencia , corno inicialmente lo solicitaron:

Que, el Informe Técnico Nº 0477-2011-ANA-DARH/ORDA-AZC-L TP. concluye que.

a. El estudio de aprovechamiento hldrico que contiene el esh:dio hirh ológicc a · 11111;:1

definitivo del proyecto Central Hidroeléctrica Chagtla, f"~ arrooéldo al 50 º/.· dn
persistencia.
b. El requerimiento híd1 ico para el funcionamiento de la Central Hidroeléctrica Chaglla es
de 140.5 m3 y que es satisfecho al 75% sólo en los meses de diciembre - abril.

Que, por tal razón . el precitado informe recomienda que es procedente modif1°; ar la
Resolución Directora! Nº 0041-2011-ANA-DARH. que aprobó el estudio hidrológico a nivel dehnnivo
para la Central Hidroeléctrica Chaglla con una disponibilidad hldnca al 375% de persistencia.
demostrando una disponibilidad hldrica de un volumen anual de 2874.249 Hm ;

Que. en tal virtud , resulta necesario modificar el artículo primero de la Resolución Directora!
Nº 0041-2011 -ANA-DARH. según lo recomendado por el citado informe técnico: y,

~ Con el visto de la Oficina de Asesoria Jurídica y en uso de las facul_lades conferi?~s por la

/f1
~,~" "ºf < ""'<.;~ Resolución Jefatura! Nº 667-2010-ANA, por la cual se encargó a esta Dirección la resoluc1on de los
~"" ;;,,;"·· ~·.F':i.·rrocedimientos administrativos a que se refiere el Decreto Supremo Nº 041 -201 1-EM
. " '1 {'\~1~~ ¡;1
·1, !1:rf '"¡a

. . .
11-1+.\" •.;: , '

-··
\
\ ¡j
-~ '
. \
(
 - - -- - - - - ___¡:::::::-::
AN::;:A º =-,
::::===-===f'J=L=ro=N=
ALA-AH
). o

SE RESUELVE:

ARTÍCULO 1°.- Modificar, et mtirni1~ µ11rr.ero de la Resolución D1rcctoral Nº 0041-20 11 -

ANA-DARH. quedando como sigue

ARTICULO 1°.- Apro/Jnr el Cswcho ce Aprovechamiento 1-lidrico que contreM

el estudio hidrológir:o ~ niv<JI deim1tivv del Proyecto Central Hidroeléctrica
Chaglla, presentado por la EMPRESA DE GENERACION HUALLAGA S.A .,
que acredita la dispo11ibilidad l1ldrica de un volumen anual de 2874 249 MMC
en el tramo comprendido entre las coordenadas, WGS 84 (m) en el punto de
captación 8,928.050 m-N. 408, 482 m-E y el p unto de devolución B. Q39,046 m -
N, 402,306 m-E, provenientes del ria Hualtaga, situado entre los distritos de
Chinchao y Chaglla, provincias de Huánuco y Pachitea, departamento de
Huánuco, distribuido mensualmente do ta siguiente manera:

ABR MAY jlJNJ UL AGO SET OCT NOV OIC PROM

l:>cscrlpclón ENE FEB MAR
~1 4G
OiopomblhdOd h• 360 tlO 530 16100 40. 500
'40 500 h•osoo 40.500 140 soo 170.570 12 700 5 400 t:J~ 210 (T>/O)
Po1encial pata
El Proyec10 89015 110 834 9: CJO a l.712 91 737 174 6S8 301 164 378 31 ~
2874' 7'+9
(75% 13763 15 j:¡Jg 898 1376315 36A 176 ( r mJ)
Penistenoa}

ARTÍCULO 2°.- Mantener vigente la Resolu ción Director;:il Nº 0041 -2011 -ANA- DARH, er.
todo lo que no se oponga a lo dispuesto mediante la presente resolución

ARTÍCULO 3°.- Remitir el expediente administra tivo a la Unidad de Archivo y Trámite

Documentario de la Autoridad Nacional del Ag ua, a fin que notifique la r,resenle resolución a la
Empresa de Generación Huallaga S.A .. a conocimiento de la Adminis tración Local de Agua Alto
Huallaga y devuelva el expediente a ta Dirección de Adm inistración de Recursos Hidrico5.

Reglstrese y comunlquese,
!
1 {j e • U...( ( 1 1_..J

... E LUIStGUIL~R ~UERTAS

Director (e)
Dirección de dministración de Recursos Hídricc s
A toridad Nacional del Agua