Corporación de Asistencia Judicial
Centro de atención Jurídico y social Buin
Av. Argentina #354, Pobl. Rengifo, Buin.
buin@[Link]
Teléfono: 821 25 31
V.Z.M
EN LO PRINCIPAL: CONTESTA DEMANDA DE MODIFICACION RÉGIMEN DE RELACIÓN
DIRECTA Y REGULAR; EN EL PRIMER OTROSÍ: PRIVILEGIO POBREZA; EN EL
SEGUNDO OTROSÍ: FORMA DE NOTIFICACIÓN; EN EL TERCER OTROSÍ:
PATROCINIO Y PODER.
S. J. DE FAMILIA DE BUIN
ANGELA LASTENIA ALMEIDA VELEZ, ecuatoriana, soltera, trabajadora
dependiente, cédula nacional de identidad 21.857.739-3, domiciliada en Villa Los
Naranjos Nº270, sector Champa, comuna de Paine, demandada en causa por
modificación de régimen de relación directa y regular, RIT C-214-2017 del Tribunal de
Familia de Buin, caratulada NUÑEZ/ALMEIDA a US. respetuosamente digo:
Que por este acto, y encontrándome dentro del plazo legal establecido en el
artículo 58 de la Ley que crea los Tribunales de Familia, vengo en contestar demanda
de modificación de régimen de relación directa y regular, interpuesta en mi contra, por
don JUAN ANTONIO NUÑEZ ARENAS, en favor de mi hija, BRIGITTE ALMENDRA
NUÑEZ ALMEIDA, solicitando sea rechazada en todas sus partes, por las
consideraciones de hecho y de derecho que paso a exponer a continuación:
EN LOS HECHOS :
1. Que, es cierto que con fecha 17 de junio del año 2010 sostuvimos mediación
aprobada con RIT M-387-2010, donde llegamos a un acuerdo respecto a materia de
alimentos menores y relación directa y regular.
2. Que, es efectivo que el acuerdo respecto a la relación directa y regular era
fines de semana alternos de cada mes, retirado a Brigitte desde nuestra casa todos los
viernes desde las 20:00 horas hasta las 20:00 horas del día domingo, con derecho a
pernoctación. Y que en periodo de vacaciones la niña estaría con su padre dos semanas
previo acuerdo. Al igual que otras fechas extraordinarias, serian de mutuo acuerdo.
3. Que, ciertamente me presenté a la mediación del día 22 de febrero del
presente año, pero no pudimos llegar a un acuerdo, por encontrar excesiva su
propuesta.
4. Que, es efectivo que mi hija me ha manifestado querer estar con su padre en
puntuales ocasiones. Brigitte lo pasa bien con su padre, ya que, esté no le señala
limites, preocupándose solo de diversión. Incluso no se preocupa de su mantención
mínima mientras se encuentra cumpliendo el régimen, sino que es la abuela paterna de
la niña quien tiene el cuidado de las cosas básicas de la niña en las visitas. Y debido a
su edad cada vez existe menos preocupación, incluyo llegando mi hija sin lavar sus
dientes en 2 o 3 días.
5. Que el padre no tiene las condiciones adecuadas de vivienda para poder tener
a cargo una niña, ya que Brigitte debe dormir en su misma cama, debe relacionarse
con todos los hermanos del demandado, todos ellos viven en la casa, en la cual existe
un ambiente hostil y no apto para una niña.
6. El padre tiene una depresión no tratada, incluso se ha intentado suicidar en el
metro. La niña cada vez que asiste a las visitas vuelve violenta, el demandado la
manipula a su favor. Esta demanda solo se trata de otra forma de hostigamiento, ya
que el demandado me acosa, incluso me hizo perder mi último trabajo a raíz de
llamados de celos a mis jefes.
7. Que esta modificación es excesiva, que mitad de semana y los feriados
anualmente intercalados es un cambio muy grande en la vida de una niña de su edad,
que, el padre no se encuentra con el equilibrio mental para poder hacerse cargo de
Brigitte.
EN EL DERECHO
1. El artículo 229 inciso 1 del Código civil que señala: “El padre o madre que
no tenga el cuidado personal del hijo no será privado del derecho ni quedará exento del
deber, que consiste en mantener con él una relación directa y regular, la que ejercerá
con la frecuencia y libertad acordada con quien lo tiene a su cargo, o, en su defecto,
con las que el juez estimare conveniente para el hijo”.
2. El artículo 8 de la Ley que crea los Tribunales de Familia: “Competencia
de los juzgados de familia. Corresponderá a los juzgados de familia conocer y resolver
las siguientes materias: 2) Las causas relativas al derecho y el deber del padre o
de la madre que no tenga el cuidado personal del hijo, a mantener con éste
una relación directa y regular.”
3. El artículo 9 numeral 3 de la Convención sobre los derechos de los niños:
“Los Estados Partes respetarán el derecho del niño que esté separado de uno o de
ambos padres a mantener relaciones personales y contacto directo con ambos
padres de modo regular, salvo si ello es contrario al interés superior del niño”.
POR TANTO; En virtud de los argumentos de hecho y de derecho anteriormente
señalados, en los artículos 55, 58 y siguientes de la ley 19.968, artículo 1º, 3º, 4º y 8º
de la ley 14.908, y 321, 329, 333, y ss., y 1698 del Código Civil, y demás normas
legales pertinentes.
SOLICITO A SS: Se sirva tener por contestada, en tiempo y forma la demanda
modificación de relación directa y regular, interpuesta en mi contra, por don JUAN
ANTONIO NUÑEZ ARENAS a favor de mi hija, BRIGITTE ALMENDRA NUÑEZ ALMEIDA
solicitando que está sea rechazada en todas sus partes.
PRIMER OTROSÍ: Ruego a SS. tener presente que por encontrarme patrocinada
por la Corporación de Asistencia Judicial, Centro de Atención Buin, gozo de privilegio de
pobreza, hecho que acreditaré oportunamente con el certificado correspondiente.
SEGUNDO OTROSÍ: Ruego a U.S., Tener presente que la forma de notificación
será a través de correo electrónico [Link]@[Link], sin perjuicio de
las resoluciones que deban notificarse por el estado diario, según lo dispuesto en el
artículo 23 inciso final de la ley que crea los Tribunales de Familia.
TERCER OTROSÍ: Solicito a SS. Tener presente que en mi calidad de
demandante, vengo en designar Abogado Patrocinante y conferir poder a los abogados
de la Corporación de Asistencia Judicial Buin, Doña VERÓNICA MUÑOZ LEÓN, cédula
Nacional de Identidad N° 13.101.746-4, y Doña ALEJANDRA NUÑEZ ROMERO,
cédula Nacional de Identidad N° 12.353.884-6, ambas domiciliadas para estos efectos
en Av. Argentina N°354, Población Rengifo, Comuna de Buin, Quienes firman junto a mí
en señal de aceptación.
