Derecho Civil - Contratos

GRUPO

PROYECTO
“ACUERDOS
JURÍDICOS VÁLIDOS Y
DISOLUBLES EN EL 1

PLENO DERECHO”
2022 ESTUDIANTES:
HITO3 4
ITO SOLEDAD IAN
AAS SI G
I GNNAATTUURRAA: : 01 FUENTES
DD
EERR EC ECHHO OC IDV IEL I V QUISBERT
(FCAOMNITLRI A A TI O
I S) (LIDER)
DOCENTE: RAYLIN DARIA
D r aD
. OA CNENNETTET:E 02 QUISPE MAMANI
SHIRDL r aE .YA E
N SNCEOT B
TAER
S H I R LLEI Z
Y OENS C O B A R
LIZON ESTEFANI
03
EL ALTO - LA PAZ - BOLIVIA
MICHELLE LAURA
EL ALTO - LA PAZ - BOLIVIA
BAUTISTA

LUCYMARIBEL
04 QUISPE MAMANI

05 TITO NATANAEL
SANTOS
ALMOGUERA

SILVIA XIMENA
06 MAMANI
SEHUENCA

08
CARRERA
DERECHO
 Misión:
Forjar una Universidad transformadora
comprometida a atraer y promover
talento diverso y de clase mundial,
creando un ambiente de alta
colaboración que promueva el libre
intercambio de ideas con el fin de
impulsar la innovación, creatividad,
investigación y alta capacidad de
liderazgo para formar capital humano
competitivo con valores éticos,
morales y responsabilidad social.
Visión:
Forjar una Universidad transformadora
Ser un referente de excelencia con
reconocimiento nacional e
internacional, que promueva el
desarrollo humano, científico y
tecnológico cuyo liderazgo influya
activamente en el bienestar de la 2
sociedad.
 “Acuerdos Jurídicos válidos y disolubles en el
pleno Derecho”

I. ÍNDICE

I. ÍNDICE................................................................................................................................. 4
II. INTRODUCCIÓN................................................................................................................ 7
III. OBJETIVOS........................................................................................................................................8
1. OBJETIVO GENERAL ....................................................................................................................8
2. OBJETIVOS ESPECÍFICOS. ..........................................................................................................8
IV. DESARROLLO ................................................................................................................ 9
1. Validez y Eficacia de los Contratos ........................................................................ 9
1.1. Invalidez del Contrato y Sus Causas...................................................................... 9
1.2. Ineficacia ............................................................................................................................... 10
1.3. Clases de Invalidez .....................................................................................................11
1.4. Jurisprudencia Ordinaria Complementaria ......................................................12
2. La Nulidad....................................................................................................................12
2.1. Definición General............................................................................................................. 12
2.2. La Nulidad del Contrato Según Autores ............................................................13
2.3. Teoría Sobre Las Nulidades .......................................................................................... 14
2.4. Caracteres de la Nulidad ..........................................................................................14
2.5. Causas de la Nulidad:.................................................................................................15
2.5.1. Nulidad por falta de objeto .................................................................................15
2.5.2. Nulidad por falta de forma..................................................................................16
5.2.3. Nulidad por faltar en el objeto los requisitos previstos en la ley........17
2.5.3. Nulidad por ilicitud de la causa ........................................................................17
2.5.4. Nulidad Por Ilicitud Del Motivo .............................................................................. 18
2.5.5. Nulidad por error sobre la naturaleza o sobre el objeto ........................18
2.5.6. Nulidad en los demás casos previstos en la ley .........................................19
2.6. Nulidad Textual y Virtual............................................................................................... 19
2.6.1. La nulidad textual ......................................................................................................... 19
2.7. Tipos De Nulidades ....................................................................................................20
2.7.1. La nulidad absoluta. ..................................................................................................... 20
2.7.2. La nulidad relativa........................................................................................................ 21
2.8. Jurisprudencia Ordinaria Complementaria ......................................................21
3. La Anulabilidad..........................................................................................................22

“Acuerdos Jurídicos válidos y disolubles en el

pleno Derecho”
 3.1. Concepto Según Autores ..........................................................................................22
3.2. Caracteres de la Anulabilidad ................................................................................23
3.3. Causas de Anulabilidad.............................................................................................25
3.4. Efectos De La Anulabilidad ........................................................................................... 27
3.5. Jurisprudencia Ordinaria Complementaria ......................................................27
4. Acción de la Confirmación......................................................................................28
4.1. Concepto General ........................................................................................................29
4.2. Concepto de Autores..................................................................................................29
4.3. Generalidades...................................................................................................................... 29
a) Confirmación expresa: ......................................................................................................... 30
b) Confirmación Tácita: ............................................................................................................ 30
4.4. Procedencia de la Confirmación ...........................................................................31
4.5. Quiénes pueden realizar la confirmación del contrato ...............................31
4.6. Legislación Comparada con Perú ............................................................................... 31
4.7. Requisitos para la Confirmación; .........................................................................32
4.8. Efectos de la Confirmación......................................................................................32
a) Entre las Partes Contratantes........................................................................................... 32
b) Respecto a terceros............................................................................................................... 32
4.9. Diferencia con la Ratificación.................................................................................33
4.10. Legislación Comparada con Argentina: .........................................................33
4.11. Jurisprudencia Ordinaria Complementaria..................................................33
5. Similitudes y Diferencias de Nulidad y Anulabilidad ....................................34
5.1. Principales similitudes .................................................................................................... 34
a) Casos en los que procede la nulidad y anulabilidad:........................................34
b) Características de la Nulidad y Anulabilidad:......................................................34
4.2. Diferencias Destacables................................................................................................35
4.3. Caracteres Afines Entre La Nulidad Y La Anulabilidad ...............................35
4.4. Cuadros Resumen .......................................................................................................36
4.5. Jurisprudencia Ordinaria Complementaria ......................................................37
6. Acción de Rescisión de los Contratos .................................................................38
6.1. Finalidad de la Rescisión................................................................................................ 38
6.2. Concepto según Autores...........................................................................................38
6.3. Acción Excepcional: .......................................................................................................... 39
6.4. Prescripción de la acción de Rescisión .................................................................... 39

“Acuerdos Jurídicos válidos y disolubles en el

pleno Derecho”

6.5. Diferencia con la figura de la Nulidad y Anulabilidad: ................................40

6.6. Rescindibilidad por estado de Peligro ..................................................................... 40
 6.6.1. Efectos del Estado de peligro................................................................................... 41
6.6.2. Según Código Civil: .................................................................................................41
6.6.3. Requisitos de Procedencia: ....................................................................................... 42
6.7. Rescindibilidad por Lesión............................................................................................ 42
6.7.1. Conceptos de Autores ...........................................................................................42
6.7.2. Admisibilidad de la Lesión ..................................................................................43
6.8. Elementos configuradores de la lesión ..............................................................44
6.9. Efectos de rescisión por lesión.................................................................................... 45
6.9.1. Sentencia que Declare la Rescisión por Lesión: .............................................. 45
6.10. Contratos excluidos de la Lesión ......................................................................45
6.11. Disposiciones Comunes de la Lesión y el Estado de Peligro..................... 46
6.12. Jurisprudencia ordinaria complementaria de la Lesión .............................. 47
7. CONCLUSIONES FINALES............................................................................................................ 50
8. RECOMENDACIONES..................................................................................................................... 52
9. REFERENCIA BIBLIOGRÁFICA .................................................................................................. 53

6
 “Acuerdos Jurídicos válidos y disolubles en el
pleno Derecho”

II. INTRODUCCIÓN

En el presente proyecto titulado “Acuerdos Jurídicos válidos y disolubles en el

pleno Derecho”, trabajo por la cual intentamos responder cuestionantes ¿quieres
saber si tu contrato es válido o no?, fuiste timado ¿quieres saber por qué?, realizaste
un contrato ¿Y no se cumplió?, preguntas que nos ayudó a elegir el tema,
presentaremos un conjunto de concepto de autores, realizamos la legislación
comparada con Argentina y Perú

Nos percatamos que los contratos aparecen mucho antes de lo que imaginábamos,
en los tiempos arcaicos los intercambios entre las partes no eran regulados en un
documento idóneo, como los conocemos ahora mediante leyes que cumplen
determinadas formalidades del Código Civil que deben ser cumplidas para la
correcta validez de un acto jurídico, cabe decir que una de las maneras que el ser
humano ha usado para su desarrollo en el entorno económico y social es por medio
del trueque de bienes y servicios ocasionando de esta forma su enriquecimiento,
tal trueque se hace por diferentes medios, siendo uno de los más importantes el
contrato.

En el Derecho Romano los contratos requerían de un factor material formalista, el

cual se constituyó casi en una solemnidad (cumpliendo con determinados
formalismos), con la era este elemento ha sido evolucionando gradualmente hacia
el consensualismo.

Los contratos son los hechos jurídicos que crean, modifican o extinguen relaciones
jurídicas, son los más comunes en nuestra vida diaria puesto que mueve a la
sociedad constantemente, constituye a los derechos reales de las personas que
necesariamente debe cumplir ciertas formalidades de la Ley Civiles como ser el
consentimiento, el objeto determinado y la causa del contrato las cuales hace valido
a un contrato asimismo existen formas voluntarias de rescindir un contrato.

7
 “Acuerdos Jurídicos válidos y disolubles en el
pleno Derecho”

III. OBJETIVOS

1. OBJETIVO GENERAL. –
Como grupo lo que queremos es que las personas estén informadas en cuanto a la
investigación sobre la invalidez y la disolución de los contratos, y qué es lo que
podría suceder para que un contrato sea inválido, y si es nulo completamente o se
podría subsanar.

2. OBJETIVOS ESPECÍFICOS. –
1. Identificar la eficacia de los contratos
2. Visualizar la invalidez de los contratos las causas y las clases que se
llegan a ver día a día
3. Conocer las características de las nulidades de los contratos y cómo estás
pueden ser resueltas mediante vía judicial civil
4. Conocer las características de las anualidades en el sentido de la
prescriptibilidad los efectos y sus causas.
5. Desglosar las diferencias y similitudes que tienen las nulidades y las
anulabilidades en los contratos y como estos repercuten en el interés de
la población

8
 “Acuerdos Jurídicos válidos y disolubles en el
pleno Derecho”

IV. DESARROLLO

1. Validez y Eficacia de los Contratos

El principio de la eficacia de los contratos se basa en el principio “pacta sunt
servanda”, que es uno de los pilares más importantes del Derecho Civil. Según este
principio los contratos están para cumplirse, no pueden alegarse causas extrañas
para su cumplimiento.

El Código Civil también es determinante cuando señala que la validez y el

cumplimiento de los contratos no puede dejarse al arbitrio de uno de los
contratantes, y que los contratos son obligatorios si en ellos concurren las
condiciones esenciales de validez:

CÓDIGO CIVIL - ARTÍCULO 452. (ENUNCIACIÓN DE

REQUISITOS). - Son requisitos para la formación del
contrato:

1. El consentimiento de las partes.

2. El objeto.
3. La causa.
4. La forma, siempre que sea legalmente exigible.

Todos los requisitos exigidos conservan su validez, pero para que sea un
contrato eficaz “el consentimiento y los vicios que afectan a este en la
formación del contrato” (Auto Supremo N° 326, de 8 de septiembre de
2014. Sala Civil Única. Magistrado Relator: Dr. Rómulo Calle Mamani),
y producir sus efectos de la manera más idónea.

1.1. Invalidez del Contrato y Sus Causas

El destacado autor Luigui Cariota Ferrera nos expone que la invalidez “tiene
lugar todas las veces que falta uno de los requisitos de validez” y, en resumen,
“se tiene invalidez cuando falta un requisito legal o voluntario de validez”.

Entonces, como se tiene dicho, el contrato es imperfecto cuando carece de un

elemento de validez, ya sea esencial o accidental elevado por las partes a
elemento esencial, o cuando tales elementos están afectados por vicios, en

9
 “Acuerdos Jurídicos válidos y disolubles en el
pleno Derecho”

otros casos cuando el contrato sea ilícito o inoponible, así como cuando
transgreda normas jurídicas imperativas o cuando sus efectos no son
cumplidos por causa del incumplido, por dificultad sobreviniente o excesiva
onerosidad.

Si el contrato se ha celebrado con todos los requisitos y no está afectado por

vicios de consentimiento, nace a la vida jurídica como un contrato perfecto,
pero no siempre este contrato válido es de momento eficaz, dado puede ser
que esté sujeto a una modalidad general o especifica.

En su momento, Renato Scognamiglio señala que esta concepción parte de un

círculo vicioso, en el fondo, cuando la invalidez se deduce, como hace la
doctrina predominante, de la ausencia o vicio de un elemento esencial, o y
aquí la cosa es aún más clara de un requisito de validez. A pesar de las
apariencias, la fórmula “elemento esencial” no puede conducir a ningún
resultado satisfactorio: dado que basta señalar que el máximo esfuerzo
realizado por la doctrina para identificar dichos elementos consiste en poner
en evidencia su relevancia para la validez. La otra fórmula, “requisito de
validez”, está aún más estrictamente ligada a las vicisitudes de la noción de
invalidez: de hecho, ella indica aquel requisito cuyo defecto implica que el
negocio sea inválido, de ello se deriva que no se realiza ningún progreso
cuando, para definir nuestra figura, se recurre al requisito de validez; por el
contrario, y como se señalaba antes, así se incurre en una tautología
propiamente dicha.

 Ejemplo: María compra el sol a Joel mediante un contrato de compra y

venta. El contrato automáticamente es inválido por el objeto que es ilícito
e imposible para las partes.

1.2. Ineficacia
La doctrina establece que la ineficacia es: “la falta de eficacia y actividad,
carencia de efectos normales en un negocio jurídico. En opinión de algunos
tratadistas, constituye uno de los conceptos más indeterminados del Derecho
Civil, que tiene como sinónimos los vocablos: “inexistencia”, “invalidez” y
algunos otros similares, aun cuando no faltan autores modernos que dan al
término ineficacia un contenido amplio, considerando a los otros como una

10
 “Acuerdos Jurídicos válidos y disolubles en el
pleno Derecho”

designación de variedades, por lo que un negocio jurídico será ineficaz cuando

no surta los efectos característicos, sin que esta falta haya de obedecer a
causas determinadas”(OSSORIO, 2012).

Con la expresión “ineficacia del contrato” se hace referencia a todos aquellos

casos en los que el contrato no llega a desplegar sus efectos a los que estaba
destinado, es decir, sometidos a los vicios del consentimiento o si están
sujetos a modalidades. Los contratos son para cumplirlos y así nos obligamos
mediante nuestra firma en ellos.

 Ejemplo: Mario es obligado con amenaza de muerte a firmar la venta de

su casa a Julio, por un capricho suyo. Ese contrato esta con vicios del
consentimiento y es anulable.

1.3. Clases de Invalidez

La invalidez de un contrato puede deberse a causales coetáneas a su
nacimiento y celebración o a causales por efecto sobrevivientes a su
nacimiento. Estas dan lugar a su resolución.

 Por causales coetáneas a la celebración del contrato. Entran en esta esfera,

la nulidad, la anulabilidad y la rescindibilidad. Puntos que se desarrollaran
más adelante, profundizando un poco más sobre la primera y segunda, con
la premisa de evidenciar si la falta de consentimiento es causa de nulidad
y no de anulabilidad.
 Por causales por efecto sobrevivientes a su nacimiento. Estas causales no
surgen contemporáneamente con el contrato, estas nacen posterior a él, es
decir que cuando ya ha nacido plenamente a la vida del derecho.

11
 “Acuerdos Jurídicos válidos y disolubles en el
pleno Derecho”

1.4. Jurisprudencia Ordinaria Complementaria

 Sentencia Constitucional Plurinacional

0473/2018-S1 Sucre, 4 de septiembre de 2018

“Presupuesto necesario que debe tener quien pretenda la nulidad de un

contrato en el que no es parte, motivo por el cual se dirá que la titularidad de
un derecho subjetivo cuya eficacia dependa real y directamente de la invalidez
del contrato o del acto jurídico que se pretende su nulidad, configura el
llamado interés legítimo, en otras palabras los efectos generadores por el
contrato o por el acto jurídico cuya invalidez se pretende que entren en pugna
con el derecho subjetivo del cual es titular la persona que demanda…”

2. La Nulidad
2.1. Definición General
Constituye un castigo o sanción civil que se impone por la omisión de los
requisitos que la normativa positiva considera indispensables, para la validez
de los actos o contratos.

Porque un contrato es válido cuando concurre en el mismo, el consentimiento

de los contratantes, un objeto cierto, licito y este en el comercio humano, y
una causa de la obligación que se establezca tal como indica el artículo 452
del Código Civil; es por ello que la ausencia de cualquiera de estos tres
elementos en el contrato, dan lugar a la inexistencia del mismo. Cabe señalar
que cualquier acto contrario a las normas imperativas o prohibitivas no debe
tener existencia y validez jurídica.

Es por ello, que la nulidad podemos interpretar como un negocio jurídico que
ha tenido solo una vida aparente, es decir; que jurídicamente no ha nacido a
la vida contractual y no puede surtir efectos jurídicos.

De acuerdo a la doctrina la nulidad es, en derecho, una situación genérica de

invalidez del acto jurídico, que provoca que una norma, acto, o acto judicial

12
 “Acuerdos Jurídicos válidos y disolubles en el
pleno Derecho”

debe de desplegar sus efectos jurídicos, retrotrayéndose al momento de su

celebración. Para que una norma o acto sean nulos se requiere de una
declaración de nulidad, expresa o tácita y que el vicio que lo afecta sea
coexistente a la celebración del mismo. tiene por fundamento, proteger
intereses que resultan vulnerados por no cumplirse las prescripciones legales
al celebrarse el acto jurídico.

Por ello, la declaración de nulidad puede ser ex nunc (nulidad ir retroactiva,

se conservan los efectos producidos antes de la declaración de nulidad) o ex
tunc (nulidad retroactiva, se revierten los efectos producidos con anterioridad
a la declaración de nulidad).

2.2. La Nulidad del Contrato Según Autores

La nulidad es “el grado de invalidez que causa el acto o negocio cuando
durante su perfeccionamiento se ha vulnerado el orden público por parte de
sus autores”. (EDGAR RAMÍREZ, 2000)

Sin embargo, resulta preferible sostener, al igual que, que El acto jurídico nulo
es “aquél al que le falta un elemento, un presupuesto, un requisito, o sea
contrario al orden público y a las buenas costumbres, o cuando infrinja una
norma imperativa”. (LIZARDO TABOADA, 2012)

Es así, que estos supuestos resultan de tal gravedad, que el ordenamiento ha

sancionado la inviabilidad del negocio jurídico en tales circunstancias. Por
ello, el acto que se encuentra en un supuesto de nulidad, es ineficaz desde el
inicio y perpetuamente. Además, no puede ser confirmado pues no se puede
confirmar un acto carente de validez desde el inicio. Es más, como lo sostiene
Lizardo Taboada, “tal es la gravedad de la nulidad como sanción del sistema
jurídico para los negocios jurídicos defectuosamente conformados o cuyo
contenido es ilícito, que la acción judicial para que se declare judicialmente la
misma puede interponerla cualquier persona, siempre que acredite legítimo
interés para ello”.

La nulidad es un supuesto de ineficiencia estructural (porque el acto es

privado de sus efectos normales), derivado de una causa originaria (existente
en el momento de celebración). (LORENZETTI, 2003)

13
 “Acuerdos Jurídicos válidos y disolubles en el
pleno Derecho”

Por tanto, La nulidad es la sanción legal que priva a un acto de sus efectos
propios en virtud de un defecto existente en el momento de su nacimiento.

2.3. Teoría Sobre Las Nulidades

Existen dos teorías acerca de la nulidad las culas son:

2.3.1. La Teoría Tripartita

(Es una tendencia clásica); comprende:

Los Actos inexistentes.- De acuerdo a la doctrina italiana, considera que si

bien se podría hacer la distinción entre actos inexistentes y nulos, ello no tiene
utilidad práctica porque los efectos de la nulidad y de la inexistencia son los
mismos, “El negocio nulo, a manera de nacido muerto, es como si jamás se
hubiese realizado en calidad de negocio jurídico, bien se lo puede calificar de
inexistente…la inexistencia y nulidad son perfectamente sinónimos; y es
precisamente sobre ella como a la verdadera nulidad se la denomina también
inexistencia”
 Los actos nulos
 Los actos anulables

2.3.2. La Teoría Bipartita

(Es una tendencia moderna), cabe resaltar que nuestro Código Civil adopta
la Teoría Bipartita en las Nulidades

La doctrina moderna ha formulado la Teoría de las nulidades confrontando

distinciones entre nulidad y anulabilidad, o entre nulidad absoluta y nulidad
relativa, considerando al acto nulo como de nulidad absoluta y al anulable
como de nulidad relativa.

La doctrina moderna ha formulado la Teoría de las nulidades confrontando

distinciones entre nulidad y anulabilidad, o entre nulidad absoluta y nulidad
relativa, considerando al acto nulo como de nulidad absoluta y al anulable
como de nulidad relativa.

2.4. Caracteres de la Nulidad

Básicamente está basada en tres caracteres: la imprescriptibilidad, la
insanabilidad y el orden público.

14
 “Acuerdos Jurídicos válidos y disolubles en el
pleno Derecho”

a) Imprescriptibilidad:
No solo como acción sino como excepción o sea es perpetua. Según el
artículo 552 CC

b) Insanabilidad;
No admite confirmación salvo casos muy excepciones que se dan en
sucesiones. (Art. 553 CC)

c) Es de orden público;
Porque está en defensa de la sociedad, el juez puede realizar la acción
de oficio o de ser denunciada por cualquier persona que tenga interés.
(Art. 551 CC)

2.5. Causas de la Nulidad:

Estas causales de nulidad no pueden ser creadas por las partes y menos por
el juzgador; además el juzgador no puede sancionar el contrato como nulo de
oficio, sino que la parte interesada debe hacer una petición. Por ello el código
civil nos indica las siguientes:

1) Por faltar en el contrato el objeto o la forma prevista por la ley

como requisito de validez.
2) Por faltar en el objeto del contrato los requisitos señalados por la
ley.
3) Por ilicitud de la causa y por ilicitud del motivo que impulsó a las
partes a celebrar el contrato.
4) Por error esencial sobre la naturaleza o sobre el objeto del
contrato.
5) En los demás casos determinados por la ley.

2.5.1. Nulidad por falta de objeto

La normativa vigente es clara y precisa, ya que el objeto no solo es un requisito
esencial del contrato sino es la prestación prometida por las partes la cosa o
el hecho sobre los que recae la obligación contraída si el objeto falta en el
contrato el mismo Será declarado nulo.

Cabe señalar, que debe tener un objeto determinado o determinable bajo

pena de nulidad en este apartado existe el objeto cierto del contrato es cuando

15
 “Acuerdos Jurídicos válidos y disolubles en el
pleno Derecho”

los aspectos descriptivos de la cosa vendida posibilitan configurar y

determinar el terreno en cuestión lo que interesa realmente en este apartado
es que las partes determinen la especie aunque no lo sean en la cantidad con
tal que está pueda terminarse en el futuro.

Conforme el artículo 487 del Código Civil, deja especificado que si la

determinación de la cantidad queda libre a un tercero pero, pero si el tercero
no específica el precio o niega hacerlo o los realiza con Mala Fe, con absoluta
desproporción las partes no se ponen de acuerdo para sustituir coma el
contrato es nulo por falta de objeto.

Sin embargo, cuando las cosas futuras pueden objeto de los contratos, la
promesa de entregarlas está subordinada al hecho que lleguen a existir las
veda una persona legal En otras palabras, las cosas futuras pueden ser objeto
de los contratos excepto en los casos prohibidos por la legislación el mismo
será declarado nulo.

2.5.2. Nulidad por falta de forma

La forma es un requisito qué establece la ley, que deben observar las partes al
tiempo de la formación del acto jurídico bajo pena de tenerlo por inválido.

Según el profesor Zaballos refiere que la forma es “toda declaración de

voluntad que tiene un medio a través del cual se exterioriza y ella se denomina
jurídicamente forma que es entendida como elemento externo destinado a ser
posible el reconocimiento de la manifestación de la voluntad de los
contratantes. Dentro de las formas exigidas al contrato puede requerirse una
forma determinada que debe entenderse Al conjunto de prescripciones de la
ley, respecto de solemnidades que deben observarse al tiempo de la formación
del acto jurídico, cómo sería el caso que sea mediante una escritura pública,
con presencia de Testigos, etc.”

El profesor Lorenzetti señala que “las reglas son que un contrato que se
celebra sin cumplir con la forma requerida para su eficacia es nulo, es decir,
no es eficaz y no produce sus efectos propios. Sin embargo, la ley puede tomar
en cuenta ese contrato con efectos de forma y darle un efecto que no es el
naturalmente previsto Si hubiera tenido la forma, pero está encaminado a que

16
 “Acuerdos Jurídicos válidos y disolubles en el
pleno Derecho”

se cumple el propósito práctico querido por las partes que es la conversión

del negocio. El fundamento es la buena fe que permite integrar lo acordado
por las partes derivado de la autonomía privada que es un intento de celebrar
un contrato eficaz que es fallido por no cumplir la forma”.

5.2.3. Nulidad por faltar en el objeto los requisitos previstos en la ley

En nuestra legislación el contrato debe ser determinado o determinable, lícito
y posible. Es decir que el objeto debe ser posible hacemos referencia a que
nadie puede ser obligado a pagar o hacer o no hacer algo imposible o que
humanamente no podrá ser realizado; por lo general esta imposibilidad es
absoluta y no solamente por el sujeto obligado sino para la generalidad de las
personas.

También está el objeto dónde debe ser materialmente posible de acuerdo al

estándar de lo razonable, por otro lado, el objeto del contrato debe ser
determinado o determinable, el mismo hace referencia a que no sería posible
obligar al deudor al pago de una cosa o de un hecho si no sé pudo precisar
cuál es la cosa o hecho que se le debe. Además, el objeto es determinable
cuando en forma posterior al contrato se lo establece, en otras palabras, el
contrato sobre un bien inmueble si no se establece concretamente de qué bien
inmueble es objeto de contrato.

Ahora bien, un contrato es válido, cuando se establecen las pautas claras,

para determinar en el futuro, la cantidad y el precio. Cabe señalar que el
objeto del contrato debe ser lícito es decir que no debe ser contrario a la ley
un claro ejemplo es la venta de sustancias controladas eso está prohibido en
nuestra legislación y automáticamente el contrato sería declarado nulo.

2.5.3. Nulidad por ilicitud de la causa

En el contrato no se expresa claramente la causa, pero se presume que existe
y que es lícita mientras la contraparte no pruebe lo contrario.

Un ejemplo claro es los contratos onerosos, donde la causa es un aspecto

subjetivo la misma está conformada por los móviles o motivos determinados
de la voluntad jurídica.

17
 “Acuerdos Jurídicos válidos y disolubles en el
pleno Derecho”

Cabe señalar que la norma es clara y precisa, donde indica que la causa es
ilícita cuándo es contraria al orden público o a las buenas costumbres. Por
ejemplo, un contrato es ilegal cuando viola la ley y cuándo vulnera principios
claramente previstos por la ley, un claro ejemplo es el arrendamiento de un
bien inmueble donde en el contrato no se puede establecer más de 5 años.

2.5.4. Nulidad Por Ilicitud Del Motivo

El Código Civil en su artículo 490 señala que “El contrato es cuando determina
la voluntad de ambos contratantes es contrario al orden público o las buenas
costumbres”.

El profesor Borda señala que; “Es necesario no confundir la causa con los
motivos que han impulsado a contratar. La primera es el fin inmediato coma
concreto y directo que ha determinado la celebración del acto; los son móviles
indirectos o remotos, que no se vinculan necesariamente con el acto. Así,
podemos observar un contrato de compraventa de un inmueble, la causa para el
vendedor es el precio que ha de recibir.”

2.5.5. Nulidad por error sobre la naturaleza o sobre el objeto

El Art. 474 del Código Civil señala que “el error es esencial cuando recae sobre
la naturaleza o sobre la naturaleza o sobre el objeto del contrato”.

El “...error es el conocimiento equivocado de una cosa o de un hecho, basada

en la ignorancia o en el incompleto conocimiento de la realidad de esa cosa o
de ese hecho o de la norma jurídica que lo regula y puede recaer bien sobre la
declaración de voluntad, bien sobre la formación o sobre el contenido de la
misma”.

En el error esencial se requiere que la persona pretende utilizar esta causal de

invalidación del consentimiento sea una persona común que preste una
diligencia exigible, lo que requiere una carga de auto información previa al
contrato.

Para que el error invalide el consentimiento, debe recaer sobre la sustancia de

la cosa que fuere objeto de contrato, o sobre aquellas condiciones de la misma
de principalmente hubiera dado motivo a celebrarlo.

18
 “Acuerdos Jurídicos válidos y disolubles en el
pleno Derecho”

2.5.6. Nulidad en los demás casos previstos en la ley

Como pudimos ver en los anteriores apartados en los casos donde se puede
dar la nulidad están expresamente escritas en el código en su Artículo 549 del
código civil sin embargo existe otra nulidad que regula tanto el código civil
como algunas leyes especiales. Por ejemplo, está la donación de cosa ajena es
nula, así lo establece el artículo 568 del Código Civil donde la donación puede
comprender de bienes futuros; a menos que se trate de frutos no separados
todavía también está aquellos documentos privados otorgados por
analfabetos, estos contratos también son declarados nulos; si estos no su
impresión presencia de dos testigos que sepan leer y escribir, que suscriban
al pie coma así como la persona que firme a ruego, conforme al artículo 1299
del Código Civil.

Por tanto, Este apartado haces deferencia a todos aquellos casos en los que la
ley en sus distintos artículos indica la nulidad del contrato; ya sea por
distintos motivos o por los vicios del consentimiento porque recordemos que
la nulidad se da cuando no existe un objeto claro una causa lícita o error en
la forma del contrato.

2.6. Nulidad Textual y Virtual

2.6.1. La nulidad textual
Las nulidades son expresas o textuales cuando vienen declaradas
directamente por la norma jurídica (al igual que sucede con las
anulabilidades expresas o textuales), mientras que las nulidades son
tácitas o virtuales cuando se deducen del contenido del acto jurídico, por
contravenir el orden público, las buenas costumbres para el vivir bien.

Según el Código Civil Bolivia, nos indica textualmente los casos de

nulidad del contrato en su artículo 549;

Las nulidades son expresas o textuales cuando vienen declaradas

directamente por la norma jurídica (al igual que sucede con las
anulabilidades expresas o textuales), mientras que las nulidades son
tácitas o virtuales cuando se deducen del contenido del acto jurídico, por
contravenir el orden público, las buenas costumbres para el vivir bien.

19
 “Acuerdos Jurídicos válidos y disolubles en el
pleno Derecho”

2.6.2. Nulidades Virtuales

Provienen de la violación de normas imperativas, contenidas en leyes
expresas y terminantes en materia procesal dan lugar al principio de la
especificidad.

El Código Civil de la misma manera hace referencia al artículo 549 en su

numeral 5, en la cual refiere a los demás casos determinados por la ley.

2.7. Tipos De Nulidades

2.7.1. La nulidad absoluta. -
Esta sanción que afecta específicamente a los actos jurídicos concluidos en
contravención al orden público, debe ser judicialmente declarada y puede ser
pedida por cualquier interesado y el acto no puede ser consolidado por obra
de la voluntad de las partes sobre la que prevalece el orden público.
Aquella que debe ser declarada de oficio por el Juez, cuando el mismo se
percate de la existencia de la misma, esta no podrá ser saneada por la voluntad
de las partes. Esta se va a producir cuando el objeto o la causa sean ilícitas o
por la falta de alguno de los requisitos mencionados anteriormente. No hay
nulidad absoluta explicita.
En este sentido el Dr. José Melich Orsini en su obra “Doctrina General del
Contrato”, sostiene lo siguiente: “...A. Según esto, los caracteres que
distinguen a la nulidad absoluta son los siguientes:
La legitimación activa para hacer valer la nulidad absoluta corresponde a
cualquiera que tenga interés en hacerla valer. De la misma manera, la nulidad
del acto podrá ser invocada contra cualquier persona. Siendo inexistente el
acto, esta inexistencia se impone a todos, por lo que bastará que la nulidad
haya quedado comprobada ante el Juez para que éste deba declararla en
cualquier estado y grado de la causa, aun de oficio...”.
Por ello, cuando un acto es nulo, afectando una norma de orden público y
vulnerando a toda la sociedad, no tiene ningún efecto jurídico, y cualquier
juez, puede por lo general, declarar la nulidad de oficio. Es así que se le conoce
como nulidad absoluta

20
 “Acuerdos Jurídicos válidos y disolubles en el
pleno Derecho”

2.7.2. La nulidad relativa.

Cuando puede ser saneada por la voluntad de las partes. Se producirá por
cualquier vicio que da derecho a la rescisión del acto o contrato. Es necesario
que sea alegada y probada en juicio para que sea declarada.
Por tanto, son todas las demás nulidades que no están incluidas en el marco
de la nulidad absoluta.

2.8. Jurisprudencia Ordinaria Complementaria

 Auto Supremo N° 85, de 9 de julio de 1999. Sala Civil I.
Sobre la Hipoteca voluntaria — Nulidad por falta de forma.- La resolución
impugnada se funda exclusivamente en la preceptiva civil que regula la
hipoteca voluntaria, afirmando que no fue otorgada en escritura pública tal y
como disponen los arts. 452—4), 491-2) y 1287 del Cód. Civ., faltando la forma
o modo como requisito de validez, por cuya razón esta hipoteca cae en la
nulidad prevista en el art. 549-1) en aplicación además de los arts. 551, 552 y
553 del Cód. Civ., con relación a los arts. 17 y 25 de la Ley de 5 de marzo de
1858(Ley del Notariado). En efecto, un documento privado reconocido y
protocolizado ante notario, no tiene la misma calidad y naturaleza que la
escritura pública, aun cuando la ley le confiere el mismo valor probatorio (art.
1297 del Cód. Civ.). Dada la claridad de los arts. 1287 y 1297 del Cód. Civ. no
es posible confundir un documento público (escritura pública) con otro
privado, tampoco asimilarlos recíprocamente. (Auto Supremo NO 85, de 9 de
julio de 1999. Sala Civil I. Ministro Relator Dr. Kenny Prieto Melgarejo).

 Auto Supremo N° 219, de 21 de agosto de 2000. Sala Civil II

Documento privado otorgado por analfabeto.- Los documentos privados
otorgados por analfabetos son nulos si éstos no colocan sus impresiones
digitales en presencia de dos testigos que sepan leer y escribir que suscriban
al pie, así como la persona que firme a ruego. Estos requisitos son de interés
público Y por consiguiente imprescindibles (art. 1299 Cód. Civ.). (Auto
Supremo NO 219, de 21 de agosto de 2000. Sala Civil II. Ministro Relator Dr.
Guillermo Arancibia López).
Contratos y actos jurídicos en general celebrados bajo el régimen de la
legislación a n t e r i o r — Nulidad d e los contratos.- Los contratos y actos

21
 “Acuerdos Jurídicos válidos y disolubles en el
pleno Derecho”

jurídicos en general celebrados de acuerdo a las disposiciones del Código Civil

y demás leyes anteriores a la vigencia de éste Código, se regirán por ellas (art.
1567 Cód. Civ.). ley determina de fuera de dicho ámbito lo que se haga no
tiene valor, consecuentemente es nulo. (Auto Supremo N° 226, de 29 de agisti
de 20000. Sala Civil I. Dr. Guillermo Arancibia.).

3. La Anulabilidad
En el ámbito civil la anulabilidad es aquella imperfección del contrato que
entra en determinados vicios de falta de apoyo o desde presentación de la
voluntad qué da lugar a una acción de nulidad o impugnación la cual si es
ejercida con éxito produce la destrucción del acto con eficacia retroactiva,

De acuerdo con la real academia española señala la posibilidad de anular un

contrato privado cuando adolece vicios que afectan al consentimiento la causa
o la capacidad de los contratistas. (Real Academia Española- RAE (2022).

Para qué exista la anulabilidad debe ser declarada judicialmente, esta

declaración procede cuando este contrato evidencie vicios de consentimiento
o la falta del mismo, por incapacidad de una de las partes contratantes, por
violencia, dolo o error sustancial, está se caracterizará bajo los artículos 555
y 558 del código civil boliviano.

3.1. Concepto Según Autores

Para el autor José María Miguel la anulabilidad es la nulidad relativa porque
solo el protegido puede invocar la insubsanable, porque el negocio afectado
puede convalidarse por confirmación o por caducar la acción, la situación del
negocio anulable es ambigua porque puede llegar a ser válido o nulo
definitivamente. (MIGUEL, 2000).

Santamaría pone en referencia el carácter de ex nunc de la anulabilidad

cuándo existe la falta de capacidad o el consentimiento está diseñado por ello
el consentimiento del afectado puede sanar el acto una vez corregida la falta
de capacidad o elimina la causa que iniciaba el consentimiento.
(SANTAMARÍA, 2014).

22
 “Acuerdos Jurídicos válidos y disolubles en el
pleno Derecho”

Marco Antonio Goitia Brúm Es la sanción legal que priva a un acto de sus
efectos propios debido a que el consentimiento a ser expresado de manera
irregular no voluntaria y correcta. (BRÚM, 2018).

Diez-Picazo la anulabilidad se caracteriza inicialmente por ser un negro

puesto a disposición determinadas personas para facilitar la protección de
concretos intereses que se consideran dignos de la tutela jurídica de manera
que se deja al árbitro de ellas la decisión final en torno a si el contrato será o
no válido. (DIEZ, 2000).

3.2. Caracteres de la Anulabilidad

3.2.1. Prescriptibilidad.
En contratos qué se consideren anulables la prescripción es de 5 años, puede
solicitarse la anulabilidad de estos antes de los 5 años viendo la existencia de
vicios de consentimiento la incapacidad de los contratantes o cualquier merito
a ello, una vez pasado los 5 años prescribe el contrato de anulabilidad y se
considera válido.

De acuerdo con el Código civil en su artículo 556 (Prescriptibilidad de la acción de

anulación) señala que “La acción de anulación prescribe en el plazo de cinco años
contados desde el día en que se concluyó el contrato”. además, en el parágrafo II Se
exceptúan los casos de incapacidad en los cuales corre a partir del día en que se levanta la
interdicción o el menor cumple la mayoridad, y los casos de vicios del consentimiento en
los cuales corre desde que cesa la violencia o se descubre el error o el dolo. La
prescripción aparece antes de los 5 años en este segundo parágrafo cuando se levanta la
interdicción, en otras palabras, el incapaz se vuelve capaz y con amplitud de derechos
para efectuar cualquier contrato y cuando se corrige el dolo el error o llegué a cesar la
violencia

Actualmente existe una sentencia constitucional plurinacional qué es la

2139/2012 que indica que: el plazo para la prescripción de la acción es
diferente al de la anulación de contratos por cuanto las causas para la
anulación del contrato parten básicamente de la ausencia del
consentimiento de la conformación del mismo fundándose en la
incapacidad de obrar del afectado o incluso el uso de la violencia o error
sustancial sobre la identidad o cualidades de la persona con quién se
contrata cuando ellas hayan sido la razón o motivo principal para la
celebración del contrato.

Ejemplo; Las partes realizan un contrato de libre discusión de para

poder alquilar un dormitorio donde enmarcan distintas cláusulas para
el beneficio de ambos, pero en una de las cláusulas señala que el
arrendado debe reparar cada imperfección del inmueble ambos
aceptan, el arrendado descubre que le cuesta más reparar el inmueble
que pagar el mismo alquiler.

En este sentido el hacendado puede solicitar la nulidad antes de los 5 años viendo
que esté se siente afectado por esa cláusula sin embargo si una vez ya concluido
los 5 años esa cláusula se mantiene como válida debido a que en el lapso de 5
años el arrendado no objeto.

23
 “Acuerdos Jurídicos válidos y disolubles en el
pleno Derecho”

3.2.2. Subsanación y Confirmación

Es susceptible ser subsanada mediante la confirmación (Figura explicada en
líneas inferiores), por parte del sujeto aquí en la ley protege con la acción de
anulabilidad,

Comparando legislación comparada de acuerdo al artículo 1313 del código

civil español indica: “La confirmación purifica el contrato de los vicios que
adolece será desde el momento de su celebración" (España 2016), esto se
desprende pues de El vocabulario que de una vez subsanada las
anormalidades de un contrato se considera plenamente válido.

Ejemplo; Una importadora de motos realiza un contrato de tracto

sucesivo con un menor de edad (17 años con 8 meses) para la obtención
de una motocicleta 0 km, además los intereses exceden a lo que establece
la ley.

La subsanación de este contrato se realizará cuando el incapaz de realizar

contratos en este caso el menor llegue a la mayoría de edad y se corrija el
interés puesto por la importadora, dejará de ser considerado anulable y
será válido y de pleno derecho.

3.2.3. Defensa a las personas.

Se presenta en defensa de las personas que expresamente señaladas por ley
están siendo vulnerados con el contrato, y solamente ellas pueden hacer la
acción de anulabilidad.

Ejemplo; Se celebra un contrato de compra y venta de un bien

mueble en este caso un vehículo de marca Toyota Hilux modelo 2021
con un valor de $20000 pero viendo el interés del comprador la
ofrece en un valor de $45000.

24
 “Acuerdos Jurídicos válidos y disolubles en el
pleno Derecho”

La persona que está comprando el vehículo en un valor de $45000 puede

declarar el contrato anulable de acuerdo a la siguiente observación El
vendedor vende el vehículo a costo de $45000 sabiendo que el vehículo solo
cuesta $20000 el comprador puede solicitar un vicio en este caso un acto
doloso debido a que se vende en sobre precio el vehículo.

3.3. Causas de Anulabilidad

Las causas de anulabilidad del contrato, se ven plasmadas en nuestra
normativa el Código Civil Boliviano, en su artículo 554 señala:

ARTÍCULO 554. (CASOS DE ANULABILIDAD DEL CONTRATO).-

El contrato será anulable:

1. Por falta de consentimiento para su formación.

2. Por incapacidad de una de las partes contratantes. En este caso la
persona capaz no podrá reclamar la incapacidad del prohibido con quien
ha contratado.
3. Porque una de las partes, aún sin haber sido declarada interdicta, era
incapaz de querer o entender en el momento de celebrarse el contrato,
siempre que resulte mala fe en la otra parte, apreciada por el perjuicio
que se ocasione a la primera, según la naturaleza del acto o por otra
circunstancia.
4. Por violencia, dolo o error sustancial sobre la materia o sobre las
cualidades de la cosa.
5. Por error sustancial sobre la identidad o las cualidades de la persona
cuando ellas hayan sido la razón o motivo principal para la celebración
del contrato.
6. En los demás casos determinados por la ley.

De acuerdo con el Art 554 del código civil las causas de anulabilidad se
presentarán:

1. Por falta de consentimiento para su formación.

Por falta de legalidad de contratar de una de las partes debido a la inexistencia del
consentimiento para la formación de este contrato, es decir solo una de las partes
realizó el contrato y la otra no tenía conocimiento de ello

2. Por incapacidad de una de las partes contratantes. En este caso la persona

capaz no podrá reclamar la incapacidad del prohibido con quien ha
contratado.

25
 “Acuerdos Jurídicos válidos y disolubles en el
pleno Derecho”

En este sentido la persona capaz puede ser una persona con discapacidad o una
persona que es menor de edad, En este sentido la persona que tiene discapacidad
o sea un interdicto o bien sea una persona menor de edad puede solicitar la
anulabilidad el que realizó el contrato con El interdicto no puede hacerlo debido a
que él se encontraba en pleno uso de sus facultades.

3. Porque una de las partes, aún sin haber sido declarada interdicta, era
incapaz de querer o entender en el momento de celebrarse el contrato,
siempre que resulte mala fe en la otra parte, apreciada por el perjuicio
que se ocasione a la primera, según la naturaleza del acto o por otra
circunstancia.
La anulabilidad es un mecanismo de protección jurídica para calcular la libertad y
el conocimiento de una parte que participó en la celebración del contrato en una
situación de disminución de voluntad (CASTELLANOS 2021)

En ese instante nace la anualidad del contrato, ya que a pesar de no estar sujeta a
interdicción, pero sí al desconocimiento o la incapacidad de querer entender el
contrato.

4. Por violencia, dolo o error sustancial sobre la materia o sobre las

cualidades de la cosa.
La violencia el dolo el error son vicios de consentimiento que se ejerce sobre una
persona en un contrato de distinta índole por lo cual este vicio inválido el
consentimiento de la parte y por ende es causal de anulabilidad en un contrato
(CASTELLANOS 2021)

Los vicios del consentimiento se encuentran en los artículos 473-477 del código
civil, estos vicios aparecen cuándo existe la vulneración a la protección jurídica de
la propiedad o a la protección jurídica de cualquier derecho que infrinja el contrato.

5. Por error sustancial sobre la identidad o las cualidades de la persona

cuando ellas hayan sido la razón o motivo principal para la celebración
del contrato.
El error sustancial sobre la identidad del otro contratante, es aquel error que incluye
una de las partes contratantes con relación a la identificación de la otra parte y otras
partes contratantes (CASTELLANOS 2021).

26
 “Acuerdos Jurídicos válidos y disolubles en el
pleno Derecho”

Podemos indicar que esto puede ser un error de manuscrito o la mala interpretación
por parte de los contratantes un ejemplo sería la compra y venta de un objeto enqué
va a comprar el objeto lo va a ser a nombre de otra persona Pero él que él está
vendiendo el contrato pensará que lo está vendiendo el primer comprador y no así
a un tercero.

6. En los demás casos determinados por la ley.

3.4. Efectos De La Anulabilidad

Un efecto de la acción de anulabilidad es que convierte al contrato ineficaz ya
que constituye efectos que tienen finalidad de proteger a las personas que
hicieron este contrato de buena fe.

De acuerdo con el código civil de Bolivia en su artículo 559 señal efectos de la

nulidad respecto a terceros este indica que los derechos adquiridos por
terceros de buena fe y a título oneroso no se verán perjudicados salvo los
efectos en la inscripción de la demanda.

En este sentido quita a la anulabilidad efectos contra terceros de buena fe y

a título oneroso. El precepto no es absoluto. Planiol y Ripert, observan que la
anulación se refleja contra los causahabientes (a título particular o a titulo
universal), de aquí contra quien se la declara judicialmente.

3.5. Jurisprudencia Ordinaria Complementaria

 Auto Supremo N°326, de 1 0 de noviembre de 2002

Contrato - Requisitos — Vicios del consentimiento — Violencia del cónyuge

—Anulabilidad del contrato.- El documento coactivo es un contrato y por
consiguiente debe cumplir con ciertos requisitos, entre ellos el
consentimiento, articulador de la voluntad de las partes cuando se constituye
una relación jurídica, de ahí la importancia para que cuando se otorgue, éste
se halle libre de error, violencia o dolo, pues de concurrir uno de éstos, no es
válido y abre el camino a la anulabilidad del contrato; si se trata de violencia
debe ser de tal naturaleza que pueda impresionar a una persona razonable,
vicio que invalida también el consentimiento cuando la amenaza se refiere a
la persona o bienes del cónyuge, los descendientes o los ascendientes del

27
 “Acuerdos Jurídicos válidos y disolubles en el
pleno Derecho”

contratante (arts. 450, 452, 473, 554-1), 4), 478,479 Cód Civ.). (Auto Supremo
NO 326, de 1 0 de noviembre de 2002- Sala Civil I. Ministra Relatora Dra. Emilse
Ardaya Gutiérrez).

 Auto Supremo NO 112/2016, de fecha 5 de febrero de 2016

Derecho sustantivo civil/Contratos/ Compraventa/ Nulidad/ Por actos

fraudulentos en la falsificación de documentos. Surge la viabilidad de la
nulidad del contrato de venta del inmueble por hechos fraudulentos en la
falsificación de documentos que dañan la ética y la mora, donde se evidencia
la falta del consentimiento como requisito sine quonon para la validez y
existencia del negocio jurídico. (Auto Supremo NO 112/2016, de fecha 5 de
febrero de 2016. Sala Civil. Magistrado Relator: Dr. Rómulo Calle Mamani).

 Auto Supremo NO 362/2016 de fecha 19 de abril de 2016.

Derecho Sustantivo/ Contratos/ Anulabilidad/Causales/ Por incapacidad de

querer o entender en el momento de celebrarse el contrato/ La incapacidad de
una persona, es un aspecto que ser demostrado con prueba pericial realizada
por un experto en el tema y no por interpretación del juzgador. El Tribunal a
alzada no podía considerar la historia clínica para concluir que la madre de la
parte actora no gozaba del pleno uso de sus facultades mentales al tiempo de
Suscribir los documentos objeto del proceso e invalidar los mismos, pues en
estos casos las patologías mentales que generan incapacidad de querer o
entender, deben ser interpretadas por un perito experto en el tema y el
informe que éste Presente es el que debió ser estimado por la autoridad
judicial en base a su sana crítica y demás pruebas y elementos de convicción
que existan en el proceso. (Auto Supremo NO 362/2016 de fecha 19 de abril
de 2016. Ministra Relatora: Dra. Rita Susana Nava Durán).

4. Acción de la Confirmación
La acción de confirmación es la desaparición de la anulabilidad del contrato,
es un medio para subsanar la misma, cabe resaltar que no elimina la causa de
anulabilidad, sino sus efectos, por la cual, el contrato queda como
perfectamente válido y sus efectos permanecen definitivamente, en el
entendido que la confirmación del contrato es la renuncia al ejercicio de la

28
 “Acuerdos Jurídicos válidos y disolubles en el
pleno Derecho”

acción nulidad por quien está facultado para ello de manera que produce el
efecto subsanar el contrato anulable, es importante recalcar que puede ser
expresa o tácita, según se manifieste la voluntad de renunciar expresamente
o mediante actos de los que se deduzca claramente dicha intención.

4.1. Concepto General

En términos generales la confirmación del contrato es aquella declaración de
voluntad dirigida a la sanación de los vicios concurrentes en un contrato,
mediante la renuncia al ejercicio de la acción de anulabilidad por parte de
quien podría invocarla; por siguiente, mediante la confirmación del negocio
jurídico, se subsanan los vicios omisiones y causas que adolecía el contrato y
que lo afectaban con una posible anulabilidad.

4.2. Concepto de Autores

El profesor Tórrez señala que "en virtud de las cuales la confirmación
constituye un medio por el cual el ordenamiento jurídico otorga a la voluntad
viciada una nueva oportunidad para que intervenga, sanando el negocio y
entendiendo mediante una ficción, que la subsanación se produce desde el
momento de la celebración del contrato, por lo que éste se muestra perfecto
como si no hubiese nunca ningún vicio. Purificación de vicios con efectos
retroactivos''. (TORREZ, 1994).

El medio utilizado para subsanar el contrato anulable se denomina

confirmación, convalidación o ratificación. (LASARTE, 2007).

También se ha dicho que la confirmación es «una declaración unilateral de

voluntad, realizada por quien tiene legitimación para hacer valer la
anulabilidad, en cuya virtud del acto o contrato deviene inimpugnable y por
ende plenamente válido. (DE PABLO CONTRERAS, 2000).

4.3. Generalidades:
En efecto la confirmación es el acto jurídico unilateral, espontaneo y
consciente en virtud del cual la persona que podía invocar anulabilidad
renuncia a esta y haciendo desaparecer vicios y defectos del acto, validándolo,
es decir que la acción de anualidad queda extinguida desde el momento en
que el contrato haya sido confirmado.

29
 “Acuerdos Jurídicos válidos y disolubles en el
pleno Derecho”

Es el acto jurídico unilateral, espontaneo y consciente en virtud del cual la

persona que podía invocar anulabilidad renuncia a la misma, y hace
desaparecer los vicios y defectos del acto, y lo va a validar, existen 2 clases de
confirmación, las cuales son:

a) Confirmación expresa:

Se debe hacer por escrito mediante una escritura pública, pero si en todo caso
el contrato es privado, simplemente se necesitará una prueba simple, esta
confirmación tiene requisitos los cuales son:

1. El confirmante debe conocer el vicio que afectaba el anterior.

2. Debe tener “animus confirmandi”.
3. La voluntad de confirmación debe estar sin vicios.
4. Si el contrato a confirmarse es público, la confirmación también lo
debe ser.
5. Si el contrato a confirmarse es privado, basta la confirmación por
documento privado.
7. Las cláusulas deben tener resumen del acto anterior afectado por
anulabilidad.
8. Debe señalarse expresamente el vicio. Señalar expresamente que se
está otorgando ese instrumento confirmatorio haciendo desaparecer
el vicio.
b) Confirmación Tácita:

Es aquella que se desprende de una conducta positiva desplegada por el sujeto

que denota para el común de las personas, para la ley y el juez que ha querido
algo, esta confirmación se da en los siguientes casos:

Cuando una persona que había celebrado un acto afectado de anulabilidad, en

lugar de plantear esta, ejecuta obligaciones emergentes del acto en el
momento que debía hacerlo.

Cuando persona que debía plantear anulabilidad deja que prescriba el plazo
de cinco años.

30
 “Acuerdos Jurídicos válidos y disolubles en el
pleno Derecho”

4.4. Procedencia de la Confirmación:

La confirmación del contrato anulable se presenta cuando el vicio del contrato
es susceptible de ese remedio, pudiendo ser expresa o tácita. Es tácita cuando
el que pudiendo impugnar el contrato voluntariamente ejecuta la obligación
contraída.

En definitiva, los contratos anulables pueden ser expurgados por

confirmación, es decir, por un acto jurídico que hace desaparecer los vicios de
que adolecían y en razón de los cuales eran pasibles de anulabilidad.

4.5. Quiénes pueden realizar la confirmación del contrato.-

La confirmación, o ratificación, puede ser definida en un sentido amplio
comprensivo de las modalidades que puede abarcar, como aquella declaración
de voluntad unilateral, procedente de la parte que puede instar la nulidad del
defecto contrato, quien, no obstante, busca a través de esta figura, la
subsanación de aquél que adolece para el aprovechamiento de sus efectos.

También en la contratación ordinaria, o sin representación, pueden darse

casos de confirmación, entendida como declaración de voluntad, expresa o
tácita, constitutiva de negocio jurídico unilateral, que determina la
convalidación del negocio anulable, manteniendo sus efectos como definitivos
pese a la causa de anulabilidad, no necesitada de forma especial.

El contrato anulable puede ser confirmado por la parte a quien corresponda

la acción de anulación; es decir, por la persona que tiene legitimación para
demandar; es decir, la parte a quién la ley le confiere la facultad de demandar
la anulación del contrato, puede confirmar el mismo, por la sencilla razón que
es el único que puede subsanar algo que le afecta.

4.6. Legislación Comparada con Perú

Varios estudiosos del Derecho manifiestan que ni la confirmación expresa ni
la tácita serán válidas si no emanan de la parte o partes que tienen derecho de
alegar la anulabilidad del contrato.

Sobre este punto la Legislación del Perú dispone en forma más completa que
la nuestra, que "el contrato anulable puede ser confirmado por la parte a quien
corresponda la acción de anulación mediante instrumento que contenga la

31
 “Acuerdos Jurídicos válidos y disolubles en el
pleno Derecho”

mención del acto que se quiere confirmar, la causal de anulabilidad y la

manifestación expresa de confirmarlo". (CÓDIGO DE LA REPUBLICA DE
PERÚ, ART. 230),

4.7. Requisitos para la Confirmación;

1) Que se haga la confirmación por la persona que podría ejercitar la
acción de anulabilidad (art. 558).
2) Que se haga con conocimiento del vicio del contrato.
3) Que el vicio o causa de la anulabilidad haya desaparecido, pues, en
otro caso, el acto de la confirmación adolecería del mismo defecto
que el que se trataba de subsanar.
4) Tener la capacidad plena para realizar el acto.
5) La confirmación puede ser expresa: en ello debe contener la mención
del acto y del motivo de su anulabilidad y la declaración de que
ediante el acto de confirmación se le quiera convalidar. puede ser
también tacita. Conforme el (Art. 453 CC.)

Existen requisitos fundamentales para la

procedencia de la Confirmación, Existen
requisitos fundamentales para la
procedencia de la Confirmación, escena el
código QR para poder apreciarlo.

Muchas Gracias.

4.8. Efectos de la Confirmación:

Los efectos que produce la confirmación son los siguientes:

a) Entre las Partes Contratantes:

Retroactivamente, como si el acto no hubiera nacido con vicios, desde la
formación del contrato.

b) Respecto a terceros:
La confirmación no afecta a el principio de relatividad de los actos jurídicos,
sino sólo afecta ros en los casos señalados por ley.

32
 “Acuerdos Jurídicos válidos y disolubles en el
pleno Derecho”

No queda dudas que la confirmación del negocio jurídico hace eficaz el

retroactivamente al momento de la celebración, sin perjuicio de los terceros
que actuaron de buena fe.

Cuando se confirma un contrato que podría haberse anulado, es como si

nunca hubiera existido el motivo o causa; retrotrayendo sus efecto al
momento mismo de la celebración del contrato, porque el mismo queda
saneado y límpido de irregularidad.

4.9. Diferencia con la Ratificación:

En la confirmación la misma persona subsana los defectos. En la ratificación
la persona da por bien hecho lo realizado por un tercero a su nombre que no
tenía poder o mandato para hacer ese acto.

Por ejemplo, si un menor vende a una persona mayor de edad, pero este no
lo inscribe en el registro de derechos reales. Luego el vendedor, ya en su
mayoría vuelve a vender a un tercero el mismo bien, y confirma para el
primero, pero es ineficaz; el título del primero es inoponible.

4.10. Legislación Comparada con Argentina:

Es importante conocer las demás legaciones, por ello sobre este punto la
Legislación de Argentina señala que "la confirmación tiene efecto retroactivo
al día en que tuvo lugar el acto entre vivos, o el día del fallecimiento del
disponente en los actos de última voluntad. Este efecto retroactivo no
perjudica los derechos de terceros". (CÓDIGO CIVIL DE LA REPUBLICA DE
ARGENTINA, art 1065 sobre efecto retroactivo en la confirmación),

4.11. Jurisprudencia Ordinaria Complementaria

 Auto Supremo N° 13, jurídica de 13 de 2005. Sala de Civil II.

Nulidad de contrato — Confirmación del contrato anulable.- Si se ataca por

nulidad un acto jurídico, no puede caber al mismo tiempo la pretensión de
anulabilidad, ya que lo nulo carece de vida jurídica y son inconfirmables e
insubsanables los videos de nulidad. (A.S. NO 13, jurídica de 13 de 2005. Sala
e Civil.

33
 “Acuerdos Jurídicos válidos y disolubles en el
pleno Derecho”

5. Similitudes y Diferencias de Nulidad y Anulabilidad

5.1. Principales similitudes
a) Casos en los que procede la nulidad y anulabilidad:
Teniendo en cuenta el código civil boliviano que señala en su ARTÍCULO 549
(CASOS DE NULIDAD DEL CONTRATO), en la que menciona que el contrato
es nulo cuando el contrato el objeto o la forma prevista por la ley como
requisito de validez, por faltar en el objeto del contrato los requisitos
señalados por la le, por ilicitud de la causa y por ilicitud del motivo que
impulsó a las partes a celebrar el contrato, por error esencial sobre la
naturaleza o sobre el objeto del contrato y en los demás casos determinados
por la ley.

Ahora bien, en el caso de la anulabilidad, corresponde el ARTÍCULO 554.

(CASOS DE ANULABILIDAD DEL CONTRATO), en la que establece que el
contrato será anulable: por falta de consentimiento para su formación, por
incapacidad de una de las partes contratantes. En este caso la persona capaz
no podrá reclamar la incapacidad del prohibido con quien ha contratado,
porque una de las partes, aun sin haber sido declarada interdicta, era incapaz
de querer o entender en el momento de celebrarse el contrato, siempre que
resulte mala fe en la otra parte, apreciada por el perjuicio que se ocasione a la
primera según la naturaleza del acto o por otra circunstancia, por violencia,
dolo o error sustancial sobre la materia o sobre las cualidades de la cosa, por
error sustancial sobre la identidad o las cualidades de la persona cuando ellas
hayan sido la razón o motivo principal para la celebración del contrato y en
los demás casos determinados por la ley.

b) Características de la Nulidad y Anulabilidad:

Las características de la nulidad son: la imprescriptibilidad, la insanabilidad,
y es de orden público.

Las características de la anulabilidad son: la prescriptibilidad (a los 5 años), se

puede subsanar, se puede dar en defensa de las personas señaladas por Ley,
así como hay diferencias entre la nulidad y anulabilidad, también existen
similitudes los cuales se explicarán a continuación:

34
 “Acuerdos Jurídicos válidos y disolubles en el
pleno Derecho”

4.2. Diferencias Destacables:

a) Nulidad
Es de carácter declarativo, ya que el juez al momento de emitir una sentencia,
en el caso de nulidad sus efectos se adecuan al pasado, es decir, que este
contrato desde un momento nació muerto porque no cumplió con los
requisitos esenciales para considerarse un contrato válido, por lo que lo
declarará nulo.

b) Anulabilidad. –
Es de carácter constitutivo, ya que el juez al momento de emitir la sentencia,
reconocerá que el contrato carece de ciertos elementos que pueden ser
subsanados, por lo cual sus efectos se adecuan al futuro.

4.3. Caracteres Afines Entre La Nulidad Y La Anulabilidad

Los efectos entre la nulidad y anulabilidad son retroactivos, además ambas
contienen las siguientes similitudes:

a) La Nulidad y Anulabilidad contienen defectos al formarse el contrato:

por lo cual podría generar la ineficacia o invalidez del contrato, y como
dijo el autor “El acto jurídico no produce efectos porque al momento
de su concertación falta un elemento referido a su estructura o existe
algún vicio” (TORRES VÁSQUEZ, 2001)
b) La Nulidad y Anulabilidad pertenecen a la ineficacia estructural, y esta
ineficacia “es aquella que se presenta al momento mismo de la
celebración del acto jurídico, es decir se trata de un acto jurídico
afectado por una causal de ineficacia desde el momento mismo de su
celebración o formación” (Lizardo Taboada 2002)
c) La Nulidad y Anulabilidad son impuestas por la vía judicial
d) La Nulidad y Anulabilidad tienen sanciones que se especifican en la
normativa, y que por lo tanto serán impuestas por el juez.

35
 “Acuerdos Jurídicos válidos y disolubles en el
pleno Derecho”

4.4. Cuadros Resumen:

DIFERENCIAS
CRITERIOS NULIDAD ANULABILIDAD
Sentencia Declarativa Constitutiva
Prescriptibilidad Es imprescriptible (Art. Prescribe en el plazo de
552 C.C.) 5 años (Art. 556 C.C.)
Personas Que Pueden Puede ser interpuesta Puede ser interpuesta
Demandar La Acción por cualquier persona solamente por las partes
que tenga un interés en interés o protección
legítimo (Art. 551 C.C.) de quienes ha sido
establecida (Art. 555
C.C.)
Confirmación Del Salva disposición La parte a quien la ley le
Contrato contraria de la ley, el confiere la facultad de
contrato nulo no puede demandar la anulación,
ser confirmado (Art. 553 puede confirmar el
C.C.) contrato. (Art. 558 C.C.)
En La Vida Del Derecho Nace muerto. Nace enfermo y se puede
subsanar.

SIMILITUDES
CRITERIOS NULIDAD Y ANULABILIDAD
Efectos Retroactivos
Defectos Contienen defectos al formarse el contrato por lo
cual podría generarse la ineficacia o invalidez del
contrato
Ineficacia Estructural “Se trata de un acto jurídico afectado por una
causal de ineficacia desde el momento mismo de
su celebración o formación” (Lizardo Taboada,
2002)
Sanciones En La Ambas tienen sanciones que se especifican en la
Normativa normativa, y que por lo tanto serán impuestas
por el juez.

36
 “Acuerdos Jurídicos válidos y disolubles en el
pleno Derecho”

4.5. Jurisprudencia Ordinaria Complementaria

 Auto Supremo N° 17, de 13 de enero de

Anulabilidad de transferencia — Prescriptibilidad.- La anulabilidad a

diferencia de la nulidad es prescriptible y se opera en el plazo de cinco años
que corren desde que se concluyó el contrato, según determinación del parág.
I del art. 556 del Cód. Civ.; si el fundamento de la demanda fue la falta de
consentimiento de la actora en la transferencia que hizo su cónyuge del
inmueble ganancial, no es aplicable el parág. II del indicado precepto, por
cuanto no se accionó por vicios del consentimiento como el dolo o la violencia,
casos insertos en el num. 4) del art• 554 del Cód. Civ., en los que el plazo se
computa efectivamente desde que se descubre el dolo o cesa la violencia. Si la
demandante no intervino en la venta como sujeto del contrato, mal podía
caber menos afirmar que su consentimiento estuviere viciado por violencia o
dolo. (Sala Civil I A.S. NO 17, de 13 de enero de contrato, que no fue
demandada por los actores. De lo expuesto se concluye que los hechos
probados por los demandantes principales, no demuestran causales de
nulidad del acto jurídico impugnado, sino causal de anulabilidad, pero que al
no haber sido peticionada en la demanda tampoco podía ser objeto de
resolución por parte de los de grado, so pena de caer su resolución en la
nulidad prevista por el art. 254-4) del adjetivo civil. (Auto Supremo NO 142,
de 27 de julio de 2004. Sala Civil l. Ministra Relatora Dra. Emilse Ardaya
Gutiérrez).

 Auto Supremo NO 275/2014 de fecha 2 de junio de 2014.

Falsificación de documentos y sus efectos jurídicos.- La falsedad de un acto

no habilita por la vía de anulabilidad sino por la vía de nulidad por su
manifiesta ilicitud. (Auto Supremo NO 275/2014 de fecha 2 de junio de 2014.
Ministra Relatora: Dra. Rita Susana Nava Durán).

37
 “Acuerdos Jurídicos válidos y disolubles en el
pleno Derecho”

6. Acción de Rescisión de los Contratos

En términos generales la rescisión es un acuerdo de voluntades por el cual se
deja sin efecto un contrato, el contrato es formado mediante el acuerdo de
voluntades de las partes, por lo cual las mismas partes pueden también
determinar su extinción de la relación, la misma puede ser en un clausula
estipulada en el contrato.

La rescisión de los contratos, e una forma de disolución del acuerdo jurídico,

esta conlleva a un acuerdo de voluntades por el cual se deja sin efecto un
contrato, el contrato es formado mediante el acuerdo de voluntades de las
partes, por lo cual las mismas partes pueden también determinar su extinción
del mismo.

Es prudente mencionar que la rescisión en términos legales consiste en dejar

sin efecto un contrato o una obligación, en el entendido la rescisión puede
darse a causa de lesión o alguna causa sobreviniente, así determina y regula
el Código Civil Boliviano. Ahora bien, rescindir es una acción voluntaria que
toma las partes del contrato que buscan impedir las consecuencias de un acto
y cuyo objetivo es poner término de lo convenido. En otros casos, puede
también impedir la ejecución de un contrato.

6.1. Finalidad de la Rescisión:

La finalidad o el objetivo de la rescisión es el equilibrio patrimonial o de las
prestaciones y no la nulidad relativa ni la nulidad absoluta, procede cuando
se presenta un desequilibrio en las prestaciones y contraprestaciones
económicas. Respecto a la nulidad absoluta o la nulidad relativa, estás podrán
efectuarse en casos de lesión y contratos concluidos en estado de peligro.

6.2. Concepto según Autores:

Recurriendo a la doctrina, consideramos a los autores más relevantes:

El profesor Concepción señala que "la rescisión es aquella modalidad de

ineficacia contractual derivada de la lesión o del perjuicio ocasionado a uno
de los contratantes o a un tercero y consiste en aquel procedimiento dirigido
a conseguir la cesación de todo efecto jurídico en un contrato válidamente
celebrado, a causa de determinadas circunstancias que han ocasionado una

38
 “Acuerdos Jurídicos válidos y disolubles en el
pleno Derecho”

lesión pecuniaria a alguno de los contratantes o a sus acreedores".

(CONCEPCIÓN, 2000).

Por otro lado, el destacado autor Salinas Gamarra señala que “La rescisión es
un acuerdo de voluntades por el cual se deja sin efecto un contrato, el contrato
es formado mediante el acuerdo de voluntades de las partes, por lo cual las
mismas partes pueden también determinar su extinción”. (GAMARRA, 2019).

6.3. Acción Excepcional:

Cabe mencionar que la acción de rescisión es una acción excepcional, es decir
que solo puede ejercitarse cuando la parte perjudicada carece de otro recurso
legal para obtener la reparación del perjuicio sufrido, solamente se pueden
rescindir los contratos válidos por lo cual el contrato no sería nulo sino
ineficaz.

6.4. Prescripción de la acción de Rescisión:

Lo que regula la norma, es decir el Articulo 564 del Código Civil en estudio es
que la acción rescisoria prescribe en el plazo de dos (2) años contados desde
el momento en que se concluyó el negocio jurídico, si en forma posterior se
pretendiera demandar esta acción el demandado debe interponer la excepción
de prescripción de la acción.

La intención del Legislador de normar la presente acción con la prescripción,

es que si la parte no asume acción antes de los dos (2) años, se presume que
no le interesa el desequilibro en las contraprestaciones; por lo tanto, más le
interesa cumplir el contrato que invalidarlo.

Conforme a la segunda parte de la norma en estudio, igualmente la excepción

rescisoria prescribe en el mismo plazo y al mismo tiempo que la acción
rescisoria; es decir, que, si el demandado cuando es obligado a cumplir el
contrato por vía judicial y pretende por vía de excepción plantear la rescisión
del contrato por haberse concluido en estado de peligro, la misma debe estar
dentro de los dos (2) años, bajo conminatorias de igualmente estar prescrita
por vía de excepción.

39
 “Acuerdos Jurídicos válidos y disolubles en el
pleno Derecho”

6.5. Diferencia con la figura de la Nulidad y Anulabilidad:

Cabe mencionar que la rescisión tiene un distinto fundamento que la nulidad
y anulabilidad de contrato, pues si ésta se basaba, ya en la existencia de una
contravención lega como podría ser del consentimiento, causa, objeto,
mientras tanto la rescisión tiene su explicación en el perjuicio o lesión que
ocasiona la conclusión de un contrato válido.

6.6. Rescindibilidad por estado de Peligro

En muchos casos las personas por situaciones extremas realizan ciertos
contratos que son válidos jurídicamente, pero no existe el suficiente equilibro
en las contraprestaciones; por lo tanto, una de las partes se aprovecha del
estado de necesidad de la otra obteniendo mayores réditos y la única manera
de volver las cosas a su estado anterior es por medio de la rescisión del
contrato.

El profesor Borda argumenta que "con frecuencia las obligaciones se celebran

bajo la presión de apremiantes necesidades, las enfermedades, las penurias
económicas, la necesidad apremiante de salvarse de un quebranto económico,
impulsan muchas veces a los hombres a realizar actos gravosos o
inconvenientes patrimonio. Este llamado estado de necesidad no es suficiente,
por sí solo para invalidar un acto jurídico. Pero si la contraparte, en
conocimiento de ese de necesidad lo explota inmoralmente, extrayendo del
contrato beneficios excesivos, el derecho interviene a favor de la víctima".
(BORDA, 1990).

Si uno de los contratantes en la miseria de salvarse o amparar a otras personas

o salvar sus bienes o de otros, de un peligro actual, real e inminente, es
explotado en forma inmoral, inconveniente o deshonesto por la contraparte,
del cual conociendo su estado de necesidad y peligro se aprovechó de él para
obtener la consumación del contrato, obteniendo beneficios
desproporcionado a las prestaciones recíprocas que debe tener un contrato
normal, en tal caso el contrato es escindible a petición de la persona que ha
actuado en estado de peligro.

40
 “Acuerdos Jurídicos válidos y disolubles en el
pleno Derecho”

6.6.1. Efectos del Estado de peligro:

Una vez que sea declarada y probada la demanda de rescisión por considerar
el contrato ha concluido en estado de peligro, el mismo no se deja sin Efecto,
dado que se trata de una acción de nulidad o anulabilidad del negocio jurídico,
por lo tanto, simplemente se adecúa la retribución de la contraparte en forma
más equitativa y justa entre las partes del contrato.

Lo que se busca en este tipo de acción es restablecer el equilibro entre las

partes prestaciones recíprocas, cuando es evidente que la desigualdad se
funda en la situación de debilidad en que se encontraba una de las partes en
el momento de la celebración del contrato, debiendo en este caso el juez
realizar la reducción de las prestaciones excesivas, sin llegar al extremo de
anular o dejar sin efecto el contrato impugnado por rescisión.

No queda duda que el enjuiciado, al pronunciar la rescisión del contrato,

reducirá la obligación asumida en estado de peligro y señalará a la otra parte
una retribución equitativa acorde con la obligación prestada. Este tipo de
resolución se encuentra en el principio de buena fe en que deben actuar los
contratantes; por lo tanto, es justo restablecer el equilibrio entre las
prestaciones recíprocas de las partes.

6.6.2. Según Código Civil:

ARTÍCULO 560. (RESCISIÓN DEL CONTRATO CONCLUIDO EN
ESTADO DE PELIGRO).-

I. El contrato concluido en estado de peligro es rescindible a

demanda de la parte perjudicada que, en la necesidad de
salvarse o salvar a otras personas, o salvar sus bienes propios o
los ajenos, de un peligro actual e inminente, es explotada en
forma inmoral por la otra parte, que conociendo ese estado de
necesidad y peligro se aprovechó de él para obtener la
conclusión del contrato.
II. El juez, al pronunciar la rescisión, reducirá la obligación
asumida en estado de peligro y señalará a la otra parte una
retribución equitativa acorde con la otra prestada.

Ahora bien, realizando la interpretación del presente artículo hacemos

referencia a la legitimación activa de quien puede interponer la rescisión y

41
 “Acuerdos Jurídicos válidos y disolubles en el
pleno Derecho”

como lo señala es cualquier persona que se vea perjudicada, además debe

existir una retribución equitativa a la parte afectada.

6.6.3. Requisitos de Procedencia:

Los requisitos para que una situación pueda ser considerada como estado de
peligro son:

 Necesidad, debe ser conocida por la contraparte de salvarse a sí

misma o a otra persona o de salvar los bienes propios o ajenos.
 Peligro actual de un daño grave.
 Obligación asumida en condiciones contrarias a la equidad.
 Explotación inmoral de la contraparte. La rescisión del contrato
puede ser demandada por cualquier persona que se vea afectada por
las situaciones descritas precedentemente, el juez deberá
pronunciar le recisión del contrato por estado de peligro y señalará
a la otra parte la retribución correspondiente acorde con la
prestación otorgada.

6.7. Rescindibilidad por Lesión:

La rescisión procede en contratos válidamente celebrados casos previstos en
la ley, asimismo permite contrato se rescinda por efectos de la lesión.

Ahora bien, sobre la teoría de la Lesión o la lesión subjetiva se configura

cuando la víctima de la "explotación", se encuentre en un estado de necesidad,
ligereza e inexperiencia con respecto a la otra parte contratante. Esto no
significa que ella se encuentre ajena a los hechos, por el contrario, su obrar es
voluntario, pero la situación de inferioridad en la que se encuentra es la que
le coacciona a la realización del negocio'. Las condiciones personales del
lesionado deben preexistir a la celebración del acto, siendo el factor clave para
la producción del acuerdo.

6.7.1. Conceptos de Autores:

Como lo señala el autor Castillo la “lesión es la falta de reciprocidad
económica de las obligaciones Convenida que lleva a que las prestaciones se
conviertan manifiestamente desproporción entre las partes”.
(CASTELLANOS, 2021).

42
 “Acuerdos Jurídicos válidos y disolubles en el
pleno Derecho”

El profesor Tafur señala que "la lesión se ha consagrado como un

instrumento adecuado de control y defensa del principio de equidad que se
ven comprometidos dos los contratos, especialmente el de compraventa,
permuta, la partición hereditaria, las obligaciones con cláusula penal, etc."
(TAFUR, 2007).

Es importante en la lesión que cuando una de las partes explotando la

necesidad, ligereza o inexperiencia de la otra, obtuviera por medio de ellos
una ventaja patrimonial evidentemente desproporcionada y sin justificación
alguna.

6.7.2. Admisibilidad de la Lesión:

La rescisión por causas de lesión que procede cuando en el momento de
celebrarse el contrato existe una excesiva desproporción entre las
prestaciones, de más de las dos quintas partes, siempre que la desproporción
resulte del aprovechamiento por uno de los contratantes de la necesidad
apremiante del otro, entonces se necesita 2/5 partes de desproporción para
que la figura pueda tener efectos.
Para que proceda la lesión en el contrato debe haberse sufrido un perjuicio
económico en más de la mitad del valor de las cosas que hubiesen sido objeto
de aquéllas; es decir, la acción rescisoria sólo será admisible si la lesión excede
a la mitad del valor de la prestación ejecutada o comprometida.
Es preciso que se trate de una lesión económica de cierta entidad o
importancia que afecte en más del cincuenta por ciento (50 %), lo que pone de
manifiesto el Carácter subsidiario de la acción rescisoria y excepcional de la
misma.
Normalmente esta desproporción en las prestaciones se evidencia con prueba
Pericial, pero no existe ningún otro óbice legal para demostrarse con otros
medios de prueba que puedan disponer las partes en conflicto

6.7.3. Elementos para el punto de partida de la lesión:

El artículo 561 del Código Civil, señala los elementos para que una persona
que es perjudicada o afectada pueda demandar la rescisión del contrato por
lesión previstos en los siguientes casos:

43
 “Acuerdos Jurídicos válidos y disolubles en el
pleno Derecho”

 Debe mostrar una desproporción en la prestación de una de las partes

y la contraprestación de la otra.
 Si la lesión resultara de haberse explotado las necesidades apremiantes,
es decir, que sea aquello que es absolutamente necesario para la
persona.
 Debe existir ligereza o ignorancia, falta de experiencia en la parte
perjudicada. Ejemplo: Un campesino o un extranjero que llega a la
ciudad y no tiene conocimiento preciso del valor de los objetos o las
leyes de nuestro país.
 Sólo será admisible si la lesión excede a la mitad del valor de la
prestación ejecutable o prometida, ejemplo: una anciana tiene un anillo
de oro que vale $100 pero una persona se aprovecha y compra el anillo
por un valor considerablemente menor.

6.8. Elementos configuradores de la lesión

6.8.1. Elemento Objetivo:
Constituido por el perjuicio económico que debe ser de más de la mitad.

6.8.2. Elemento Subjetivo:

Representado por la inexperiencia, ligereza, ignorancia y necesidad que coarta
la libertad del contratante perjudicado

En la rescisión por lesión no sólo debe demostrarse el aspecto objetivo, cual

es, la desproporción entre la prestación de una parte con respecto a la
contraprestación de la otra, también debe demostrarse el aspecto subjetivo,
referido a la explotación de las necesidades apremiantes, ligereza o ignorancia
de la parte perjudicada, a tiempo de la conclusión del contrato; es decir, el
contrato bilateral en el cual sea manifiestamente desproporcionada la
diferencia entre la prestación de una parte y la contraprestación de la
contraparte, siempre que la lesión resultare de haberse explotado claramente
las necesidades indispensables, la diligencia o la ignorancia de la parte
lesionada y víctima del contrato.
Para que se produzca la lesión en el contrato es ineludible la existencia de dos
condiciones esenciales: l) Un requisito objetivo por el cual se exige una
manifiesta desproporción entre la prestación de una parte y la contra

44
 “Acuerdos Jurídicos válidos y disolubles en el
pleno Derecho”

prestación de la otra, debiendo exceder ella a la mitad del valor de la

prestación ejecutada o prometida. 2) Un requisito subjetivo y que se refiere a
la explotación ya sea de una necesidad apremiante, la ignorancia de la parte
perjudicada o su ligereza.

6.9. Efectos de rescisión por lesión

Nuestra legislación y especialmente el Código civil en estudio no establecen
claramente los efectos de la rescisión del contrato por lesión; sin embargo, no
debemos perder de vista que en la rescisión se busca que se adecue la
retribución de la contraparte en forma más equitativa y justa.

Concretamente no se busca la nulidad o anulabilidad del contrato, sino que se

restituya lo que injustamente constituye una ventaja patrimonial
evidentemente desproporcionada en las prestaciones de las partes.

En este tipo de acciones es importante determinar la pretensión jurídica del

lesionado que debe estar plasmada en la petición de la demanda; por lo tanto,
debe concederse lo que expresamente ha pretendido la parte.

6.9.1. Sentencia que Declare la Rescisión por Lesión:

La sentencia judicial que declare la rescisión del contrato por lesión debe
restablecer el equilibrio trastocado desde que se celebró el contrato,
adecuando las prestaciones a cumplir de la forma más equitativa; es decir, la
sentencia debe disponer un reajuste equitativo del convenio, como sería el
caso de completar el precio.

Una vez dictada la sentencia rescisoria, el demandado tiene la elección de

devolver la cosa recuperando los gastos de transferencia o conservar la cosa
pagando el resto del valor.

6.10. Contratos excluidos de la Lesión

Los contratos que no pueden se rescindible están plasmados en el
Articulo 562, la cual señala:

Quedan excluidos del régimen de la lesión:

1. Los contratos a título gratuito.
2. Los contratos aleatorios.

45
 “Acuerdos Jurídicos válidos y disolubles en el
pleno Derecho”

3. La transacción.
4. Las ventas judiciales, tanto forzosas como voluntarias.
5. Los demás casos expresamente señalados por la ley
No hay rescisión por lesión en los contratos a título gratuito, dado que
en los contratos a título gratuito son aquellos que una sola de las partes
se ha obligado y no existe una contraprestación. El contrato por
excelencia gratuito es la donación.

No hay rescisión por lesión en los contratos a título gratuito por la

sencilla razón que no existe contraprestación por una de las partes, por
lo tanto, no puede haber desproporción en prestaciones, más al contrario
uno de los contratantes por un acto de liberalidad da algo sin recibir
nada.

Además, no ha rescisión por lesión en los contratos aleatorios, quedan

excluidos del régimen de la lesión los contratos aleatorios, porque en
este tipo de contratos las prestaciones no están determinadas de manera
fija, sino que dependen de un acontecimiento incierto.

El profesor Tafur señala que "la rescisión de la venta por causa de lesión
enorme no tiene lugar en las compraventas aleatorias; es decir, en las
que se presentan en forma de probabilidades de ganancias o pérdidas,
en razón de la incertidumbre que existiría, sea sobre el valor de la cosa
materia del contrato, sea sobre el monto definitivo del precio". (TAFUR,
2007).

Por otra parte, no hay rescisión por lesión en los contratos

transaccionales, la transacción es un contrato por el cual mediante
concesiones recíprocas se dirimen derechos de cualquier clase ya para
que se cumplan o reconozcan, ya para poner fin a los litigios.

6.11. Disposiciones Comunes de la Lesión y el Estado de Peligro

 La acción de rescisión por lesión como por estado de riesgo,
prescriben a ambos años a partir del instante de la conclusión del
contrato. La exclusión rescisoria prescribe en el mismo plazo.

46
 “Acuerdos Jurídicos válidos y disolubles en el
pleno Derecho”

 Ante cualquier persona de estas actividades, así sea por estado

riesgo o por lesión, el demandado tiene la facultad de concluir el
juicio, ofrendando cambiar la contraprestación reconduciéndola a su
equilibrio.
 Si la acción rescisoria ha pasado en autoridad de cosa juzgada, el
demandado tiene la facultad de pagar el suplemento y quedarse con
el bien objeto de la acción o en su defecto regresar el bien
recuperando la prestación que hizo más los costos de transferencia.
 La acción de rescisión no perjudica a terceros de buena fe, sin
embargo, la demanda de rescisión fue inscrita en Derechos Reales y
con posterioridad a esta se ha hecho la transferencia, esta queda
afectada por la rescisión.
 No se admite la renuncia anticipada por la acción rescisoria, como
tampoco tiene costo la cláusula que estipule que, en caso de lesión
en el contrato, la diferencia que motiva el perjuicio se dona a la parte
que se favorece con ella.
 La recindibilidad no admite aseveración, precisamente las piezas van
a tener que optar por abonar el complemento o en su defecto
celebrar un nuevo contrato que no contenga los mismos vicios.

6.12. Jurisprudencia ordinaria complementaria de la Lesión:

 Auto Supremo N°°30, de 9 de febrero de 1993

Señala sobre la lesión Enorme.- Para que pueda proceder la rescisión del
contrato por enorme, se exige los siguientes presupuestos: l ) Que exista
desproporción fiesta entre el precio o prestación y el valor real del bien. Y
como segundo 2) Que la lesión de haberse explotado las necesidades
apremiantes, la ligereza o la la parte perjudicada (Art. 561 Cód. Cid.).
(Relator: Ministro Dr. Hugo De de Barba. Auto Supremo NO 30, de 9 de
febrero de 1993).

 Auto Supremo N° 186, de 4 de julio de 1996

Lesión rescisión del contrato.- Para que se produzca es ineludible la

existencia de dos condiciones: 1) Un requisito objetivo por el cual se exige una

47
 “Acuerdos Jurídicos válidos y disolubles en el
pleno Derecho”

desproporción entre la prestación de una parte y la contra prestación de la

otra, debiendo exceder ella a la mitad del valor de la prestación ejecutada o
Prometida. 2) Un requisito subjetivo y que se refiere a la explotación ya sea de
una necesidad apremiante, la ignorancia de la parte perjudicada o su ligereza
(art.561 Cód Cid.). (Auto Supremo NO 186, de 4 de julio de 1996. Sala Civil I.
Ministro Relator Dr. Hugo Deliren Barba).

 Auto Supremo N° 224, de 23 de julio de 1996

Lesión no es causal de nulidad.- La lesión no es causal de nulidad o de

anulabilidad de los contratos, como en forma por demás confusa ha contra
demandado la recurrida, sino que da lugar a la interposición de una acción
rescisoria, prevista por el art. 561 del Cód. Cid., muy distinta a la acción de
nulidad o anulabilidad referida en los arts. 549 y 554 del Cód. Cid., sin que
obviamente en ninguno de sus incisos pueda estar contemplada la lesión.
(Auto Supremo NO 224, de 23 de julio de 1996. Sala Civil II. Ministro Relator
Dr. Guillermo Arancibia López).

 Auto Supremo N° 50, de 2 marzo de 2000

Lesión.- A tiempo de establecerse la rescisión del contrato por efecto de

lesión, ésta debe ser el resultado de haberse explotado las necesidades
apremiantes, la ligereza o la ignorancia de la parte perjudicada. Perjuicio que
se debe estimar al momento de la conclusión del contrato (art. 561 y 563 Cód.
Cid.). Lo que significa que no sólo debe demostrarse el aspecto objetivo, cual
es, la desproporción entre la prestación de una parte con respecto a la
contraprestación de la otra, también debe demostrarse el aspecto subjetivo,
referido a la explotación de las necesidades apremiantes, ligereza o ignorancia
de la parte perjudicada, a tiempo de la conclusión del contrato. Es de destacar
que el elemento subjetivo introducido en la norma para hacer viable la
rescisión por efecto de la lesión, tiene por objeto la protección de la clase
desvalida e ignorante. (Auto Supremo NO 50, de 2 marzo de 2000. Sala Civil I.
Ministra Relatora Dra. Emilse Ardaya Gutiérrez).

48
 “Acuerdos Jurídicos válidos y disolubles en el
pleno Derecho”

 Auto Supremo N° 50, de 2 de marzo de 2000

Lesión - Requisitos.- En obrados, no existe evidencia alguna que demuestre

que el actor estuviere en un estado de necesidad a tiempo de realizar la
transferencia del lote de terreno, cuya rescisión se demanda, tampoco que la
ignorancia lo hubiera inducido a vender. Por el contrario, se ha demostrado
que el demandante es profesional universitario con título de auditor
financiero, según consta a fs. 161 y que se ha desempeñado como Técnico P3
en la sección de fiscalización dependiendo de la División Renta de Empresas
en el Servicio Nacional de Impuestos Internos en La Paz. Consiguientemente,
el demandante no ha cumplido con la obligación de la carga de la prueba en
cuanto al punto d) con el que debía acreditarse el elemento subjetivo previsto
en el precitado art. 561 del Cód. Cid., no siendo suficiente que hubiere
demostrado el elemento objetivo, es decir, la desproporción en el precio del
lote de terreno. (Ministra Relatora Dra. Emilse Ardaya Gutiérrez. Auto
Supremo NO 50, de 2 de marzo de 2000).

49
 “Acuerdos Jurídicos válidos y disolubles en el
pleno Derecho”

7. CONCLUSIONES FINALES
Por todo lo mencionado del tema “Acuerdos Jurídicos válidos y disolubles en el
pleno Derecho”, concluimos con estas consideraciones fíales:

Con respecto a la Validez de los contratos:

concluimos que la validez del contrato se somete a un principio pilar principal para
el Derecho Civil (pacta sunt servanda), y a los requisitos que se nos explica en el
art. 452 C.C. y así mismo que la eficacia de un contrato depende de que no contenga
alguna modalidad, así mismo la invalidez nace cuando llega a faltar algún requisito
de validez para la formación de un contrato, por lo tanto, se considera imperfecto
dicho contrato y la ineficacia de un contrato se define por llevar vicios o
modalidades, y el no producir efectos normales en un contrato.

Con respecto a la Nulidad de los contratos:

Por lo tanto a nulidad de los contratos, son aquellos que jurídicamente no han
nacido a la vida contractual y no pueden surtir efectos jurídicos; de esta manerara
son imprescriptibilidad, insanabilidad, y debe ser de orden público, ya que las
causales para la nulidad del contrato está prevista en el Código Civil en el artículo
549, cabe resaltar que estas causales no pueden ser creadas por las partes y menos
por el juzgador; además el juzgador no puede sancionar el contrato como nulo de
oficio, sino que la parte interesada debe hacer una petición, es así que la nulidad
de los contratos, es cuando el contrato va en contra a las normas imperativas o
prohibitivas, es por ello que no tiene existencia y validez jurídica.

Con respecto a la Anulabilidad de los contratos:

Una vez concluida el aspecto de anulabilidad se tiene en consideración los

siguientes aspectos:

La anulabilidad de los contratos se da mediante la existencia de la ineficacia del

contrato esto quiere señalar que la anulabilidad se expresa cuando hay vulneración
para una de las partes, por lo tanto igual que la nulidad tiene de carácter retroactivo,
pero está prescribe a partir de los 5 años efectuado el contrato es decir que si no
sé efectúa la acción de anulabilidad en el contrato la vulneración que se veía en el
contrato prescribe

50
 “Acuerdos Jurídicos válidos y disolubles en el
pleno Derecho”

La nueva vida de los caracteres de efectos se da mediante el dolor o algún vicio que
se encuentra en el contrato también se encuentra en el aspecto de la incapacidad
del contratante o de los contratantes. Las conclusiones mostradas anteriormente
son las palabras por el código civil de Bolivia constitución política del estado con el
fin de proteger los derechos y garantías de las personas y mediante este mecanismo
el código civil actúa como un interlocutor para la población.

Con respecto a las diferencias y similitudes de la Nulidad y Anulabilidad de los

contratos:

La nulidad y anulabilidad, tienen muchas diferencias, pero también tienen

similitudes, lo que acabamos de comprobar en esta investigación, ambas pueden
ser causantes de la invalidez en los contratos, pero la principal diferencia radica en
que en la anulabilidad se puede subsanar los errores, pero en la nulidad no, es más
ni siquiera nació a la vida del derecho.

Con respecto a la Confirmación:

En conclusión la confirmación del contrato es la renuncia al ejercicio de la acción

nulidad por quien está facultado para ello de manera que produce el efecto
subsanar el contrato anulable. Puede ser expresa o tácita, según se manifieste la
voluntad de renunciar expresamente o mediante actos de los que se deduzca
claramente dicha intención.

Con respecto a la Rescisión de los contratos:

En conclusión, la rescisión del contrato es una acción que tiene el único fin de
restituir las contra prestaciones para que las mismas sean de forma equitativa entre
las partes, por lo tanto, el juez realizar la reducción de las prestaciones excesivas,
sin llegar al extremo de anular o dejar sin efecto el contrato impugnado por
rescisión. Rescisión se busca que se adecue la retribución de la contraparte en
forma más equitativa y justa. En consecuencia concretamente no se busca la nulidad
o anulabilidad del contrato, sino que se restituya lo que injustamente constituye
una ventaja patrimonial evidentemente desproporcionada en las prestaciones de
las partes.

51
 “Acuerdos Jurídicos válidos y disolubles en el
pleno Derecho”

8. RECOMENDACIONES

Con la finalidad poder brindar algunas recomendaciones como estudiantes capaces

y en formación de una profesión apasionante recomendamos al público en general
antes de formar u contrato:

 Primordialmente, leer libros, asistir a convenciones, foros, seminarios y

otros, para el conocimiento de los temas de la nulidad y anulabilidad,
dentro de los alcances de la invalidez de los contratos y respecto de la
problemática de la causal de la falta del consentimiento como causal de
nulidad y no de anulabilidad.
 Sea a nivel tanto de profesional, o como persona natural, para no caer en
estafas o literalmente en los vicios de los consentimientos, ya que en una
mayoría de la sociedad boliviana carece de la información necesaria de
los requisitos para que un contrato sea válido y eficaz sin vicios. De esta
forma se evitará gastos en tiempo y dinero a los litigantes.
 Se escriba, otras proposiciones y trabajos con relación a este problema,
logrando que en un futuro cercano, se modifique las instituciones
jurídicas civiles de la nulidad y anulabilidad.
 Nunca firme un contrato en blanco Nunca firme un contrato donde se
pueda aumentar algo luego. Una vez firmado, es complicado probar
después que el papel estaba en blanco una vez que se firmó. No firmaría
un cheque en blanco, de esta forma que no firme un contrato en blanco.
Tache cualquier cláusula en un contrato que no se aplique o que no se
encuentre según la parte. Si usted firma con estas cláusulas en el
contrato, usted es responsable de ellas.
 Los contratos son acuerdos que son jurídicamente vinculante para todas
las partes en el acuerdo. Asegúrese de entender el contrato. Contratos
con términos complicados se pueden utilizar por vendedores astutos.
Busque asesoramiento legal o de otro tipo si no entiende alguna parte
del contrato. Muchos contratos tienen disposiciones, a menudo en la
letra pequeña, que indiquen representaciones aparte de los contenidos
en el contrato mismo que no se reconocen.

52
 “Acuerdos Jurídicos válidos y disolubles en el
pleno Derecho”

9. REFERENCIA BIBLIOGRÁFICA
 CARIOTA FERRERA, LUIGI (1948). “II negozio giuridico nel diritto privato
italiano”. Nápoles: A. Morano Editore, p. 335
 BARBERO, DOMENICO, Sistema Del Derecho Privado, Tomo I, página 633.
 BORDA, GUILLERMO, A. (1990). “Manual de Contratos. Resolución y
Extinción de los Contratos.” I Editorial Perrot Buenos Aires. pag 114.
 CASTELLANOS, TRIGO, GONZALO. (2021). “Derecho Civil Contratos”. Tarija
– Bolivia. Editorial los amigos. pag 378.
 CONCEPCION, RODRIGUES, JOSE LUIS. (2000). “Derecho de Contratos en
General”. Buenos Aires – Argentina, Editorial Lere. pag 127
 ESPANOLA, N. (2016). Constitucion y Codigo Civil de Espana. Createspace
Independent Publishing Platform.
 DERECHO CIVIL II. (s/f). Blogspot.com. Recuperado el 3 de junio de 2022, de
http://loscontratosciviles.blogspot.com/
 GACETA OFICIAL DEL ESTADO, G. O. E. P. B. (2022, 12 mayo). CODIGO CIVIL
BOLIVIA. SILEP. Recuperado 3 de junio de 2022. Obtenido de:
http://www.silep.gob.bo/norma/4451/ley_actualizada
 GAMARRA SALINAS, (2019). “Rescisión y Resolución de los Contrato”.
Obtenido de: http://www.salinasgamarra.com/index.php/preguntas-
civil/rescision-y-resolucion-de-los-
contratos#:~:text=La%20rescisi%C3%B3n%20es%20un%20acuerdo,pueden%2
0tambi%C3%A9n%20determinar%20su%20extinci%C3%B3n.
 Federico Arnau Moya. (2001). “Código civil concordado de autor Carlos
morales guillen”, Buenos Aires. pag 123.
 JOSÉ MELICH ORSINI. “Doctrina General del Contrato”, Tercera Edición.
1997, Página 335.
 Jurídicas, N. (2015, 28 diciembre). Tipos de ineficacia del contrato. Noticias
JurÕdicas. Recuperado 3 de junio de 2022, de
https://noticias.juridicas.com/conocimiento/articulos-doctrinales/10756-
tipos-de-ineficacia-del-contrato/
 LORENZETTI, Ricardo Luis. Ob. cit. Tratado de los Contratos. Tomo l
 OSSORIO, MANUEL (2012). “Diccionario de ciencias jurídicas, políticas y
sociales”. Guatemala: Editorial Heliasta.

53
 “Acuerdos Jurídicos válidos y disolubles en el
pleno Derecho”

 RAMÍREZ VAQUERO, EDGAR, La ineficacia en el negocio jurídico, Editorial

Universidad del Rosario Bogotá, 2008, p. 58-59. 13
 Real Academia Española - RAE. (2022, 3 junio). anulabilidad. Diccionario
panhispánico del español jurídico - Real Academia Española. Recuperado 3
de junio de 2022, de https://dpej.rae.es/lema/anulabilidad
 SCOGNAMIGLIO, RENATO (1969). “Contributo alla teoría del negozio
giuridico”. 2. Ed. Nápoles: Casa Editoriale Dott – Eugenio Jovene S.N.C, p.357.
 TABOADA CÓRDOVA, LIZARDO, Nulidad del Acto Jurídico, Grijley, Segunda
edición, Lima, 2004, p. 105.
 TAFUR, GONZALES, ÁLVARO. (2007). “Código Civil Anotado”. Colombia –
Bogotá: Editorial Leyer. Ed. Vigesimosexta pp. 353
 TEORÍA DE LAS NULIDADES. (s/f). Blogspot.com. Recuperado el 3 de junio de
2022, de https://jorgemachicado.blogspot.com/2012/02/tn.html
 Tribunal Constitucional Plurinacional. (2012, 8 noviembre). JURISPRUDENCIA
BOLIVIA. Recuperado 3 de junio de 2022, de
https://jurisprudencia.tcpbolivia.bo/Fichas/Ficha/602
 TORREZ, PRIETO JOSE SANTIAGO. (1994). “La Confirmación del Negocio
Anulable”. Cuadernos del Derecho Judicial XXV, octubre. Madrid – España.
Pag 257.

54