Naturaleza jurídica del derecho procesal
Planear esta tendrá que determinar cuál es su naturaleza es decir si este derecho
privado o de derecho público, ya que solamente así se podrá determinar su
naturaleza esté docentes en el proceso a de formular diversas teorías que pretende
explicar la naturaleza jurídica.
Caracteres del derecho procesal.
● Tradicionalmente se ha sostenido que el derecho procesal es instrumental,
secundario y formal.
● Calamandrei observa que el derecho procesal in procedendo Constituyen una
condición y una premisa por la actuación del derecho sustancial in iudicando.
● Guasp Afirma que el derecho procesal es un instrumento pero no del derecho
material sino de otras finalidades
● Claria Olmedo Indica que la nota de la instrumento lidad es bien es cierto que
derecho procesal sirven lógica y prácticamente al derechos activo vive y se
desenvuelve independientemente de este.
Autonomía
El derecho procesal es único, instrumental y autónomo, y forma parte del derecho
público porque contempla los intereses de la comunidad no únicamente los de los
particulares.
Alrededor del siglo XlX, el derecho procesal se consideraba parte del derecho
sustantivo, que deseaba actuar (civil o penal), sin embargo, la autonomía de nuestra
ciencia no se cuestiona en la actualidad. Sin embargo, a efectos pedagógicos, se
supone que se trata de determinar la autonomía de un determinado campo del
saber, y en nuestro caso de derecho procesal los autores que han tratado el tema lo
han hecho desde diferentes ángulos, pero todos son determinantes como veremos.
ver, reconocer la autonomía.
Clariá Olmedo ha dicho que el Derecho Procesal tiene:
1. Principios rectores propios;
2. Finalidades específicas.
3. Un objeto de conocimiento propio y
4. Método propio.
Desarrollando lo dicho, creemos que el derecho procesal sí tiene sus propios
principios, los cuales, como veremos, informan nuestros estatutos científicos y
procesales. Veremos también que los pilares sobre los que se construye el derecho
procesal (acción, jurisdicción y procedimiento) tienen principios que los
individualizan y que en conjunto forman los principios e instituciones de nuestra
disciplina.
Fuentes del derecho
Podremos analizar a través de diferentes “fuentes” lo que es el derecho procesal,
Alsina ofrece la definición de la misma: “llámese fuentes del derecho procesal las
disposiciones que pueden citarse válidamente en el procesa para fundar un acto de
procedimiento”. Vescovi señala la ley, la costumbre, la jurisprudencia y la doctrina
como fuentes formales del Derecho Procesal.
● Al hablar de las fuentes del derecho procesal, solamente nos centramos a las
fuentes del Derecho procesal; el fin del derecho procesal es resolver los
litigios que se presenten en las diferentes materias de carácter procesal.
● Al hablar de la ley como fuente de derecho procesal, nos referimos a la
norma jurídica que reglamenta el procedimiento para la aplicación de la ley
sustantiva al caso concreto, siendo esta emanada por el Poder Legislativo.
● Las normas procesales pueden ubicarse en la Constitución, en normas
constitucionales, en códigos procesales y sustantivos o por leyes específicas;
por ello también se le denomina legislación
La costumbre:
Se define a la costumbre como la Norma jurídica que una resulta de una práctica
general, existen dos elementos que la integran que son;
● Elemento externo: consiste en la reiteración de una práctica o conducta.
● Elemento interno: es la convicción o conciencia de su obligatoriedad.
Si la costumbre es fuente creadora del derecho procesal, Aragoneses, nos indica
que hay tres posiciones:
A. Negativa; Prieto Castro, De la plaza y Rafael de pina, para quienes la
costumbre no es fuente de normas procesales; fundamentándose del artículo
10 de la ley de enjuiciamiento civil.
B. Positiva; Vescovi y Alvarado Velloso, son de la opinión que sobre todo en el
procedimiento de los tribunales, existen múltiples usos y costumbres que
actúan como normas jurídicas, y que participan todos en el proceso (jueces,
funcionarios, partes etc.).
Contra la observancia de la ley o puede alegarse ignorancia, desuso,
costumbre o práctica en contrario.
De esta norma podría arribar a la conclusión equivocada de que la costumbre
constituye una fuente supletoria de la ley procesal.
1. Existencia de laguna legal o que la ley designe que rige la costumbre.
2. Siempre que sea contraria a la norma son de orden público. Debemos
recordar que las leyes procesales son de orden público, por ende, no podrían
dejar de aplicarse cediendo su espacio a la costumbre.
La jurisprudencia
La palabra jurisprudencia, normalmente tiene dos acepciones: como ciencia del
derecho o ciencia jurídica; o como la interpretación de la ley por los tribunales.
Debemos observar que nuestra legislación procesal civil a la jurisprudencia la
denomina doctrina legal. Así el CPCYM, en el artículo 621, al referirse a la Casación
de Fondo, en su último párrafo determina que "Se entiende por doctrina legal la
reiteración de fallos de casación pronunciados en un mismo sentido.
La Doctrina científica
Aquí nos referimos a la producción científica de los autores que abordan nuestra
ciencia jurídica, a través de tratados, manuales, ensayos, estudios generales, etc.
● Vescovi resalta la importancia de la doctrina al indicar que su principal
función es la sistematización, actuando como nexo entre la regla general y
abstracta y el caso concreto.
● Por su parte Clemente A. Diaz en relación a la función de la doctrina de los
autores indica que consiste en formular la regla de derecho.
