EXPERIMENTO RENDIMIENTO A RENDIMIENTO B Diferencias (Di) SIGNOS
1 48.6 42.3 6.3 +
2 43 45.1 -2.1 -
3 41 41 0
4 39.1 36.4 2.7 +
5 36.8 32.8 4 +
6 40.8 42.6 -1.8 -
7 28.9 30.3 -1.4 -
8 35.9 33.2 2.7 +
9 39.2 39.2 0
10 47.8 45.4 2.4 +
11 42.1 40.6 1.5 +
12 47.6 48.5 -0.9 -
13 26.4 26.5 -0.1 -
14 30.6 28.6 2 +
15 39.8 36.4 3.4 +
16 37.5 35 2.5 +
17 28.1 29.1 -1 -
18 33.3 31 2.3 +
19 43 43 0
20 29 27 2 +
P = 1/2 probabilidad de obtener signos (+)
q = 1/2 probabilidad de obtener signos (-)
n = 17 suma de los signos (+) mas los signos (-)
X numero de signos (+), tambien se puede considerar el
numero de signos (-)
PARA LA PRUEBA U, SE USARA LA DISTRIBUCION NORMAL
𝑍=(𝑋−𝜇)/𝜎
donde:
µ = n*p
𝜎=√(𝑛∗𝑝∗𝑞)
22
observando que si es mayor que µ, se debe restar 0.5, si por el contrario
es menor que µ, se debe sumar 0.5, si por el contrario
SOLUCION
µ = n*p 8.5
X= 10.5 11
𝜎= 2.06
Aplicamos Z
Z= 0.9701425 =(J23-J22)/J24
Hipotesis
Ho: No existe diferencia significativa
H1: Si existe diferencia significativa
alfa = 0.05
CONCLUSION
Como 0.9701425 pertenecer a la region de aceptacion
entonces NO EXISTE DIFERENCIA SIGNIFICATIVA
entre los dos tipos de maiz
Xi Yi
PAREJA ESPOSA ESPOSO Di = Xi - Yi Rango (Di)
1 35 29 6 6.5
2 46 32 14 11
3 29 36 -7 -8
4 32 35 -3 -4
5 40 46 -6 -6.5
6 43 45 -2 -2.5
7 36 35 1 1
8 30 18 12 10
9 56 41 15 12
10 35 37 -2 -2.5
11 48 40 8 9
12 29 25 4 5
suma (+) 54.5
VALOR (T) suma (-) 23.5
HIPOTESIS
Ho: la actitud de las parejas SI difiere o SI es significativa
H1: la actitud de las parejas NO difiere o NO es significativa
CONCLUSION
como el T de Wilcoxon es igual a 13 con un alfa = 0.05
y el T de la suma mas pequeña es 23.5
(23.5 > 13), por lo tanto ACEPTAMOS Ho, concluyendo que la actitud de las parejas difiere significativamente
ordenamos de menor a mayor
N° Di (ordenado) RANGO O POSICION
1 1 1
2 2 2.5
3 2 2.5
Para desarrollar esta prueba, se realizara siguiendo los siguiente
4 3 4 Se obtienen las diferencias para cada par de observaciones: di
5 4 5 Luego establecemos categorías, ordenando sus diferencias de a
6 6 6.5 magnitudes en valor absoluto, es decir, no tomamos en consid
7 6 6.5 Procedemos a determinar el valor de T, para ello seleccionamo
8 7 8 pequeña para uno de los signos.
9 8 9 Se usa para n ≤ 25, utilizaremos la tabla T de Wilcoxon.
10 12 10
11 14 11
12 15 12
SE RECHAZA SI T ≤ T(wilcoxon)
as parejas difiere significativamente
a siguiendo los siguientes pasos:
ar de observaciones: di = xi – yi
ando sus diferencias de acuerdo con sus
r, no tomamos en consideración el signo.
, para ello seleccionamos la suma más
a T de Wilcoxon.
primera prueba RANGO 1 segunda prueba RANGO 2 N°
10 21.5 5 4.5 1
4 2 13 28 2
9 19 13 28 3
10 21.5 8 16.5 4
11 24 10 21.5 5
14 31 12 25.5 6
13 28 16 34 7
4 2 15 33 8
6 8.5 8 16.5 9
5 4.5 6 8.5 10
6 8.5 14 31 11
7 13 18 35 12
6 8.5 12 282 R2 13
7 13 14
8 16.5 15
14 31 16
6 8.5 17
4 2 18
8 16.5 19
6 8.5 20
12 25.5 21
10 21.5 22
7 13 23
23 348 R1 24
25
26
elegimos la suma del rango mas pequeño 27
en este caso R2 < R1, por lo tanto usaremos la segunda formula de U 28
29
30
31
32
33
34
35
U 72 =(B26*D15)+(D15*(D15+1))/2-E15
HIPOTESIS
asumimos alfa = 5%
SE USA LA TABLA Z DE LA NORMAL
CONCLUSION
ORDEN RANGOS
4 2
se suma el numero que ocupa y
4 2 se divide entre las posiciones:
4 2 1+2+3 = 6/3 = 2
5 4.5
5 4.5 4 + 5 = 9 / 2 = 4.5
6 8.5
6 8.5
6 8.5
6+7+8+9+10+11 = 51/6 = 8.5
6 8.5
6 8.5
6 8.5
7 13
7 13
7 13
8 16.5
8 16.5
8 16.5
8 16.5
9 19
10 21.5
10 21.5
10 21.5
10 21.5
11 24
12 25.5
12 25.5
13 28
13 28
13 28
14 31
14 31
14 31
15 33
16 34
18 35
Ho: todas las observaciones provienen de la misma poblacion
H1: todas las observaciones provienen de diferente poblacion
ONCLUSION
a un nivel de 5% estas observaciones NO provienen de
una misma poblacion
CARACAS R1 CHAPINERO R2 CENTRO R3 NIZA
120 7 206 16.5 100 3 206
116 4.5 180 12 80 1.5 150
80 1.5 300 21.5 206 16.5 210
206 16.5 180 12 305 24 206
305 24 305 24 310 26.5 310
206 16.5 SUMAS 86 300 21.5 120
180 12 n2 5 SUMAS 93 116
150 9.5 n3 6 120
SUMAS 91.5 340
n1 8 SUMAS
n4
n 28
H 1.78
HIPOTESIS alfa = 5%
Ho NO hay diferencia significativa k-1 = 4-1 = 3
H1 SI hay diferencia significativa
SE RECHAZA Ho, SI H > chi cuadrado
X^2 (chi cuadrado)
X^2(1-alfa, k-1) 7.81
CONCLUSION
RECHAZAMOS Ho (7.78 < 7.81) por lo tando SI hay diferencia significativa
R4 N° DATOS RANGOS
16.5 1 80 1.5
9.5 2 80 1.5
20 3 100 3
16.5 4 116 4.5
26.5 5 116 4.5
7 6 120 7
4.5 7 120 7
7 8 120 7
28 9 150 9.5
135.5 10 150 9.5
9 11 180 12
12 180 12
13 180 12
14 206 16.5
15 206 16.5
16 206 16.5
17 206 16.5
18 206 16.5
19 206 16.5
20 210 20
21 300 21.5
22 300 21.5
23 305 24
24 305 24
25 305 24
26 310 26.5
27 310 26.5
28 340 28
