COMPRENSIÓN Y REDACCIÓN DE TEXTOS I

Ciclo 2023 - marzo

Semana 4- sesión 1
La generalización como estrategia argumentativa

Logro de la Al término de la sesión, el estudiante elabora un esquema de redacción a

sesión partir de un párrafo en la estrategia argumentativa de la generalización. 

Actividad 1
Desarrolle los dos ejercicios propuestos.

Ejercicio 1: ¿A qué generalización se puede llegar a partir de la siguiente información?

Caso 1: El Ministerio de Salud surcoreano estableció desde el primer día: una amplia
red de diagnóstico y la reducción de la tasa de mortalidad como objetivo. "Detectar el
virus en sus etapas más tempranas es fundamental para poder identificar a las personas
que lo tienen y de esa forma poder detener o demorar su expansión", le dijo al CNN Posible generalización:
Park Neunghoo, ministro de Salud. "Eso ha permitido planear adecuadamente la
atención en salud, debido a que solo el 10% de los contagiados requiere Algunos de los países
hospitalización”. asiáticos han tomado
Fuente: [Link] (Marzo 2020) precauciones para
detectar enfermedades
Caso 2: Taiwán ha mantenido su número de casos confirmados por debajo de 50. en personas para
Algunos expertos en salud atribuyen esto a la rápida preparación e intervención prevenir la propagación
temprana. El Dr. Jason Wang, un experto en políticas de salud pública de la del virus.
Universidad de Stanford en los EE. UU., dijo que Taiwán reconoció la escala potencial
de la crisis en una etapa temprana del brote, y que así la isla pudo adelantar acciones  
preventivas.
Fuente: [Link] (Marzo 2020)

Caso 3: Singapur fue uno de los primeros afectados por la pandemia a nivel global
debido a su fuerte relación comercial con China. A las pocas semanas de la primera
notificación oficial de la "gripe de Wuhan", el país experimentó una docena de
casos. Pero no tardó en darse cuenta de que era más grave que la gripe estacional, y
tomó medidas rápidas. Por ello, empezó a rastrear cuidadosamente los casos para
encontrar los puntos en común que los vinculaban.
Fuente: [Link]
(marzo2020)
Ejercicio 2: ¿Qué casos se pueden plantear para llegar a la generalización indicada?

Caso 1: Caso firmas falsas – Alejandro Toledo

En diciembre de 2006, la entonces Jueza Anticorrupción Carolina Lizárraga, abre un Posible generalización:
proceso penal contra el expresidente Alejandro Toledo (2001-2006) por su presunta
participación en la falsificación de firmas para la inscripción de su partido en 1998. La jueza En el Perú, en los
procesa por el mismo caso a Margarita Toledo, hermana del expresidente, y a otras 34 últimos 20 años, los
personas, a quienes se les considera presuntos responsables de la masiva falsificación de
políticos se han visto
firmas del partido País Posible, ahora Perú Posible.
En el Congreso de la República en mayo de 2005, la comisión Villanueva que investigaba involucrados en
este caso, emite un informe final donde menciona que encontró responsable de infracción numerosos actos de
constitucional y asociación para delinquir al presidente Alejandro Toledo, por este caso. corrupción.
_____________________________________________________________________________________
¿Cómo puedes mejorar en este curso? ¡Reforzando los temas en las tutorías de Redacción! La reserva la puedes
realizar a través del UTP+PORTAL al seleccionar Servicios y en UTP+app, al ingresar a Refuerzo Académico. Ahí
escogerás la modalidad del servicio: tutorías o talleres de reforzamiento

1
Fuente: [Link]

Caso 2: Caso Petroaudios – Alan García

El 5 de octubre de 2008 el programa Cuarto Poder difundió un audio en el que se
escuchaba al ex directivo de Perú-Petro Alberto Químper y al exministro aprista Rómulo
León, poniéndose de acuerdo en lo que ellos llamaban unos “faenones”.

Ambos personajes mencionan unos pagos mensuales de US$10,000 a favor de Químper,

León y Ernesto Arias-Schreiber, representante legal de Discover Petroleum de Noruega en
Perú, por facilitar contratos petrolíferos de exploración en bloques submarinos de petróleo y
campos de gas, en el Perú.

20 meses después de la divulgación de estos audios, aparecieron nuevas grabaciones,

pero esta vez los audios involucraban al entonces Premier Jorge del Castillo y al
empresario dominicano Fortunato Canaán.

Fuente:[Link]
y-que-implico-el-caso-petroaudios-noticia-
1069475

Caso 3: Caso Pedro Pablo Kuczynski

En abril de 2019, un fiscal solicitó prisión preventiva de tres años para Kuczynski, quien
está acusado de recibir pagos de Odebrecht para ayudar a la constructora brasileña a
ganar contratos para construir una carretera y una obra de riego, que la compañía se
adjudicó cuando era ministro del expresidente Alejandro Toledo.

El antes exitoso banquero de Wall Street es investigado por pagos de Odebrecht por
asesorías a dos empresas ligadas a él: First Capital y Westfield Capital. Odebrecht reveló a
fines de 2017 que había pagado casi 5 millones de dólares por asesorías estas empresas,
cuando el expresidente era ministro de economía de Toledo. El acusado había negado
hasta ese momento todo vínculo con la brasileña. La acusación asegura que Kuczynski
favoreció a Odebrecht a través de un tramado legal en la construcción de la carretera
interoceánica Perú-Brasil y el proyecto de irrigación hidroenergética Olmos, en el norte de
Perú.

Fuente: [Link]
acorralados-odebrecht

Actividad 2
Lee el siguiente párrafo en el que se ha empleado la estrategia de la generalización. Responde a las preguntas
y reconstruye el esquema.

Párrafo
No es necesario el uso civil de armas de fuego como defensa personal, porque se ha comprobado que
permitir portar armas solo fomenta episodios de violencia. Un país donde se evidencia esta situación es
Estados Unidos, cuya Constitución avala el derecho de todos los ciudadanos a portar armas. Es decir, en este
país, está permitido que los civiles compren y empleen armas como pistolas, rifles, escopetas, etc. De hecho,
la encuesta Small Arms Survey de 2007 reportó que existían 90 armas por cada 100 habitantes. Esto último

_____________________________________________________________________________________
¿Cómo puedes mejorar en este curso? ¡Reforzando los temas en las tutorías de Redacción! La reserva la puedes
realizar a través del UTP+PORTAL al seleccionar Servicios y en UTP+app, al ingresar a Refuerzo Académico. Ahí
escogerás la modalidad del servicio: tutorías o talleres de reforzamiento

2
ha producido resultados negativos para la sociedad estadounidense. Según Datos de Shooting Tracker y la
BBC, se han registrado 994 tiroteos masivos desde el 2012, en los que más de un millón de personas han
fallecido. Incluso, se señala que, en esta nación, mueren más personas por armas de fuego que por actos
terroristas. Otro país en el que se evidencia una situación similar es Suiza, que presenta el mayor número de
armas por habitante en Europa. Según la Universidad de Sydney, en el año 2016, había 2 millones de armas
pertenecientes a civiles en un país con menos de 8 millones de personas. Esto se debe principalmente a que
todos los hombres que cumplen servicios militares tienen derecho a guardar armamento como fusiles de
asalto en sus hogares. En la última década, han muerto más de 200 personas cada año por armas de fuego.
Uno de los tiroteos más recordados se produjo en el 2001, cuando un hombre asesinó a 14 personas en el
parlamento regional de Zug. Como se observa, la tenencia de armas por parte de civiles genera numerosos
sucesos violentos y pérdidas humanas.
Preguntas
a) ¿Cuál es la controversia?
¿Consideras es necesario el uso civil de armas de fuego como defensa personal?
b) ¿Qué tesis asume el autor? ¿Qué argumento usa para sustentarla?
La tesis que asume es “no es necesario el uso civil de armas de fuego como defensa personal”, el
sustenta que se ha comprobado que permitir portar armas solo fomenta episodios de violencia.
c) ¿De qué forma fundamenta dicho argumento?
Lo fundamenta a través de casos donde se evidencian la violencia como en Estados Unidos y
Suiza.

ESQUEMA
Introducción:
Desarrollo:
I.P: Estados Unidos avala el derecho de todos los ciudadanos a portar armas
1.1 I. S: Las armas solo fomenta episodios de violencia
1.1.1 I. T 1: Está permitido la compra y uso de armas como pistolas, rifles, escopetas, etc.
1.1.2 I. T 2: Han registrado tiroteos masivos desde el 2012
1.1.3 I. T 3: Más de un millón de personas han fallecido
1.2 I. S: Suiza presenta el mayor número de armas por habitante
1.2.1 I. T 1: En el año 2016 hubo 2 millones de armas pertenecientes a civiles
1.2.2 I. T 2: Los hombres que cumplen servicios militares tienen derecho a guardar armamento
1.2.3 I. T 3: Han muerto muchas personas cada año por armas de fuego
Reafirmación de tesis: En Estados Unidos se tiene permitido a todos los ciudadanos a portar armas, lo que
ha tenido resultados negativos, al igual que Suiza que se ha registrado 2 millones de armas que pertenecen
a civiles debido que se permite guardar armamento después de cumplir el servicio militar.
Cierre:

_____________________________________________________________________________________
¿Cómo puedes mejorar en este curso? ¡Reforzando los temas en las tutorías de Redacción! La reserva la puedes
realizar a través del UTP+PORTAL al seleccionar Servicios y en UTP+app, al ingresar a Refuerzo Académico. Ahí
escogerás la modalidad del servicio: tutorías o talleres de reforzamiento

3
_____________________________________________________________________________________
¿Cómo puedes mejorar en este curso? ¡Reforzando los temas en las tutorías de Redacción! La reserva la puedes
realizar a través del UTP+PORTAL al seleccionar Servicios y en UTP+app, al ingresar a Refuerzo Académico. Ahí
escogerás la modalidad del servicio: tutorías o talleres de reforzamiento