El preludio medieval: nes siglo xv principio xvi: Economía mundo europea: innovador

sistema social, carácter distintivo del moderno sistema mundial: entidad económica pero
no política ( ≠ imperios y las ciudades-naciones-Estado). Dentro de sus limites
hay imperios, ciudades y naciones-Estado. Es sistema mundial porque es mayor que
cualquier unidad política jurídicamente de nida y el vinculo básico entre las partes del
sistema es económico, reforzado por vínculos culturales, eventualmente arreglos
políticos y estructuras confederales. Imperio: Eisenstadt: sistema político, comprende
amplios territorios muy centralizados, y el centro, personi cado en el emperador y en las
instituciones políticas centrales, entidad autónoma. Basados en una legitimación
tradicional, con orientación política y cultural amplia.

Los imperios fueron parte del panorama mundial por 5 mil años, la centralización política
era su fuerza y debilidad, ya que garantizaba ujos económicos desde la periferia hacia el
centro por medio de tributos, impuestos y ventajas monopolísticas en el comercio. Pero a
la vez la burocracia necesaria para su estructura política tendía a absorber un exceso de
los bene cios, especialmente cuando las revueltas aumentaban los gastos militares. Los
imperios políticos son un medio primitivo de dominación económica. El logro social del
mundo moderno es la invención de la tecnología que incremento el ujo de excedente
desde los estratos inferiores a los superiores, periferia al centro, eliminando el despilfarro
de una superestructura política engorrosa.  

Existieron economías mundo antes, pero se volvieron imperio: China, Persia, Roma. Las
técnicas y tecnología del capitalismo y ciencia moderna permitieron que esta economía-
mundo creciera, produjera y se expandiera.El capitalismo ofrece una fuente alternativa y
lucrativa de apropiación del excedente (mas a largo plazo).El imperio es mecanismo para
recaudar tributos: Lane: pagos a cambio de protección con sobreprecio. En una
economía-mundo capitalista, la energía política asegura derechos monopolísticos. El
Estado se convierte en medio asegurador de ciertos términos de intercambio en otras
transacciones económicas. Así el funcionamiento del mercado crea incentivos para
incrementar la productividad y otros rasgos que acompañan el desarrollo económico
moderno. La economía-mundo es la arena en la que transcurren estos procesos. 

Una economía-mundo parece limitada en dimensiones. Fried: estas dimensiones, en la
antigua roma, podían recorrerse en 40/60 días y que en 1939, seria lo mismo. Braudel
añade que en el mediterráneo siglo XVI también: orígenes y funcionamiento de la
economía-mundo europea, siglo XVI: Europa fue la única economía mundo que se aboco
en el desarrollo capitalista que la capacito para derrocar a las otras. ¿como y por que?
durante los 3 siglos anteriores a 1450. Siglo XII: el oriente contenía imperios y pequeños
mundos, algunos con limites entrelazados. Focos comerciales: 1 El Mediterráneo:
Bizancio, las ciudades Estado italianas, y partes de Africa. 2 Oceano Indico Mar Rojo. 3
La region de China. 4 Asia central, desde Mongolia a Rusia. El Area báltica estaba por
convertirse en un quinto foco. El noroeste europeo era un área marginal
económicamente, regia el “feudalismo”: No era una economía natural autosubsistida . En
Europa occidental el feudalismo surgió de la caída de un imperio, que jamás fue total. EI
mito del imperio romano suministraba aun cierta coherencia cultural y legal al area. La
cristiandad comprendía actividad social, la Europa feudal era una civilización, no un
sistema mundial.

Las Areas feudales una “economía dual”: de mercado en las ciudades y de subsistencia
en áreas rurales (teoría siglo xx, “mundo subdesarrollado”). Thorner: las economías
campesinas durante muchos siglos participaron en la subsistencia de ambas
orientaciones

Durante muchos siglos? Slicher van Bath: ja el punto culmine en 1150 d.C. Y antes aun,
no cree que Europa occidental practicara una agricultura de subsistencia, sino que desde
el 500 d.C. hasta 1150 d.C. existió un “consumo agrícola directo”: sistema autosu ciente
fi
fi
fi
fi
fl
fi
fl
fi
parcial: la gente produce su propia comida y suministra por trueque a la población no
agrícola. Y desde 1150 identi ca un consumo agrícola indirecto.

Concluimos: el feudalismo en Europa occidental, es una serie de modelos económicos

con poblaciones y productividad en lento crecimiento, donde la ley garantiza que el
grueso del excedente vaya a terratenientes nobles con control del aparato jurídico. Como
parte del excedente estaba en especie, era poco bene cioso: aparecieron ciudades y con
ellas artesanos que compraban el excedente y lo cambiaban por sus productos. Una
clase mercantil surgió de dos fuentes distintas: 1. Los agentes de los terratenientes, que
a veces se independizaban, y de campesinos que después de rendir cuentas al señor
retenían excedente para vender en el mercado. 2. De agentes residentes de mercaderes
a larga distancia (de ciudades estado) que capitalizaban las defectuosas comunicaciones
y en consecuencia las disparidades de precios entre áreas. Empezaron a crecer las
ciudades y así comenzaron a ofrecer refugio y potencial empleo a los campesinos,
cambiaron las relaciones entre los señoríos.

El feudalismo y la expansión del comercio van unidos Cahen mira mas allá de Europa,
observando el feudalismo occidental: “Habiendo señalado la posibilidad de una
convergencia, hasta una cierta etapa de desarrollo, del desarrollo del feudalismo y el
comercio, deberíamos reconsiderar, desde este punto de vista, la propia historia del
Occidente”.

No obstante, un sistema feudal solo podía mantener un volumen de comercio a larga

distancia en oposición al comercia local. Ya que el comercio a larga distancia era de
bienes de lujo, no masivos. Se bene ciaba de las disparidades de precio y dependía de la
indulgencia politica y la economía de los ricos. Solo con la expansion productiva en el
marco de una economia-mundo moderna se podría convertir el comercio a larga
distancia en uno masivo que alimentase un proceso de producción ampliada. Hasta
entonces, dice Lattimore: no era lo que hoy llamamos comercio: hasta los tiempos de
Marco Polo, el comercio a distancia dependía de los potentados, implicaba mas la venta
de lujos que de bienes masivos. El mercader buscaba quien pudiera darle favor y
protección. Podía ser saqueado o sometido a impuestos; pero con suerte, recibía por sus
bienes una generosa largueza. La estructura del comercio de la seda y especias era mas
tributaria que comercial.

Asi, el nivel de actividad comercial era limitado. La actividad económica principal siguió
siendo la producción de alimentos y la artesania, intercambiados en regiones económicas
pequeñas. Aunque la escala de esta actividad se expandiría lentamente, y
consecuentemente formaría diversos núcleos económicos. Fueron cultivadas nuevas
tierras, fundadas nuevas ciudades, la población creció. Las cruzadas suministraron
ventajas del pillaje colonial. Y en el siglo XIV, esta expansión se detuvo. Las areas
cultivadas se redujeron, disminuyo la población. Y en Europa feudal y mas allá, se dio
una crisis: guerra, enfermedades y di cultades económicas. Surgimiento de la crisis y
consecuencias: Perroy la considera consecuencia de haber alcanzado el punto óptimo
del proceso de expansión, una saturación de población para la primitiva tecnología
agraria y artesanal, llevo a la escasez la comida y aparición de epidemias. Con una
moneda estable, se dio una moderada subida de precios que perjudico a los perceptores
de rentas. El deterioro se agudizo con la guerra de los 100 años 1335-1345: los sistemas
estatales de Europa occidental pasaron a una economía de guerra, con mas necesidad
de impuestos, sumado a tributos feudales, desmesurando a los productores, creando
una crisis de liquidez que retrotrajo a los impuestos indirectos y en especie. Comenzó un
ciclo descendente: la carga scal redujo el consumo, y así la producción y la circulación
monetaria, la que incrementó la crisis de liquidez, llevando a los reyes a buscar
prestamos, y a la insolvencia de los tesoros reales, creando una crisis de crédito que
condujo al atesoramiento que alteró el esquema del comercio internacional. Se dio una
acelerada suba de precios reduciendo mas el margen de subsistencia, e impactó en la
fi
fi
fi
fi
fi
población: terrateniente perdió proveedores y arrendatarios, el artesano clientes. Se paso
de terrenos arables a pastos que requerían menor mano de obra. No había clientes para
la lana. Los salarios crecieron, perjudicando a los pequeños propietarios, que buscaron
en el Estado protección contra las alzas salariales. “La descomposición de la producción
en los señoríos, que se asevera a partir de 1350, es prueba de una continua depresión
[de] moderado estancamiento"'

El estancamiento: curiosa consecuencia. Uno pronosticaría: A menor población subirán

los salarios, lo que con la inelasticidad de las rentas, afectaría la demanda, trasladando
excedente del señor al campesino. Mas aun, una baja poblacional en una economía
mayormente agrícola debería reducir paralelamente la demanda y la oferta. Aun así, el
comercio se estanco: La falla en el calculo: el supuesto implícito de la elasticidad de la
demanda. North y Thomas: dada la tecnología, la extension y volumen del comercio
internacional, los costos de las transacciones eran altos, y cualquier reducción
poblacional impulsaría una subida de costos que decantaría en una reducción en el
comercio. Describen el proceso: Antes para los mercaderes era rentable reducir los
costos de transacción estableciendo agentes en una ciudad distante para informarse
sobre precios y oportunidades-> al disminuir el volumen del comercio, era inútil. Por
tanto, no sorprende que los historiadores económicos hayan encontrado depresiones
(actividad económica menor) en donde el incremento salarial real que el campesino y el
trabajador experimentarían debería haber seguido por mayores ingresos per capita. 

Hilton: rechaza el análisis comparativo de la crisis con una crisis de un sistema
capitalista desarrollado (Perroy). Concuerdan en la causa inmediata: las limitaciones
tecnológicas, falta de fertilizantes: No había reinversión en la agricultura que incrementara
la productividad (limitaciones inherentes de la organización feudal). Para Hilton no fue
una crisis coyuntural, sino la crisis decisiva de un sistema; explica las
transformaciones sociales que estos desarrollos supusieron; si se superaba el grado
optimo de productividad de un sistema y la recesión económica estaba llevando a una
guerra de clases generalizada entre senores y campesino y luchas en las clases
señoriales: Lo único que sacaría a Europa adelante seria la expansion de la “tarta
economica” a repartir: que a merced de la limitacion tecnologica requeria expansion de
territorios y de base poblacional—> lo que ocurre en los siglos XV y XVI.

-El descontento campesino: (XIII-XV revueltas campesinas en Europa occ); Hilton dice q
en el XIII en UK los terratenientes expandieron la producción de sus reservas señoriales
para vender agricultura en el mercado: incrementando las prestaciones de trabajo.
Kominsky “periodo de mas intensa explotacion del campesinado ingles”. Continente:
serie de rebeliones campesinas que acompañaban la recesion economica. 

-Despoblacion: a causa de guerras epidemias y hambrunas: -> la Wüstungem (Alemania,
Europa Central e inglaterra, mas limitada en Francia): reduccion de asentamientos en
tierras marginales, desaparicion de pueblos enteros; a causa de la busqueda de
seguridad sica ante la guerra y del cambio estructural social agrario: cercamiento de
las tierras. Con la contraccion de la demanda de productos agricolas y la escazes de
mano de obra, los salarios urbanos y precios industriales crecieron. Empobrecimiento de
las clases senoriales: disminucion de las ganancias: mayor costo de explotacion.

fi