CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA NORTE -
Sistema de Notificaciones Electronicas SINOE
SEDE JPL PUENTE PIEDRA - PAZ LETRADOS,
Juez:LANDA CLAROS Rafael Antonio (FAU20159981216)
Fecha: 29/01/2016 15:24:49,Razón: RESOLUCIÓN
JUDICIAL,D.Judicial: LIMA NORTE / PUENTE PIEDRA,FIRMA
DIGITAL
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA
DE LIMA NORTE - Sistema de
Notificaciones Electronicas
SINOE
SEDE JPL PUENTE PIEDRA -
PAZ LETRADOS,
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA NORTE
Secretario:BERNABE QUIROZ
Alejandro Angel PRIMER JUZGADO DE PAZ LETRADO DE PUENTE PIEDRA
(FAU20159981216)
Fecha: 29/01/2016
15:42:41,Razón: RESOLUCIÓN
JUDICIAL,D.Judicial: LIMA
NORTE / PUENTE
EXPEDIENTE : 04432-2014-0-0909-JP-FC-01
MATERIA : ALIMENTOS
JUEZ : RAFAEL ANTONIO LANDA CLAROS
ESPECIALISTA : ALEJANDRO BERNABE QUIROZ
DEMANDADO : ROJAS CALDERON, LUIS MIGUEL
DEMANDANTE : BUENO BERROSPI, KARINA
AUDIENCIA ÚNICA
En Puente Piedra, siendo las diez y media de la mañana del día veintinueve veintinueve de enero del año
dos mil dieciséis,
dieciséis ante el Primer Juzgado de Paz Letrado de Puente Piedra de la Corte
Superior de Justicia de Lima Norte, bajo la dirección del Señor Juez Rafael Antonio Landa
Claros e interviniendo el secretario que da cuenta, comparecen por ante el local del
Juzgado:--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
La demandante KARINA BUENO BERROSPI identificada con DNI N° 45607092.
Se deja constancia de la inasistencia de la parte demandada LUIS MIGUEL ROJAS
CALDERON pese a encontrarse debidamente notificado.------------------------------------------------
A efectos de llevarse a cabo la audiencia única programada para la presente fecha y hora. En
este acto se dio INICIO a la presente audiencia, la misma que se verificó en los siguientes
términos: --------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ETAPA DE SANEAMIENTO:
SANEAMIENTO:
En este estado, el Señor Juez procede a emitir la siguiente resolución; RESOLUCIÓN
NUMERO OCHO:OCHO: AUTOS Y VISTOS: y ATENDIENDO:
ATENDIENDO PRIMERO: PRIMERO Que, el Juez tiene la
atribución de evaluar la relación jurídica procesal en el acto de saneamiento procesal a fin
de determinar si es que concurren las condiciones de la acción y los presupuestos
procesales, para luego declarar: a) si existe una relación jurídica procesal válida; b) si esta
relación adolece de defectos insubsanables; y c) si existe una relación de invalidez
insubsanable; SEGUNDO:
SEGUNDO Que, así mismo en el Saneamiento Procesal corresponde al Juez
resolver los medios de defensa procesal que se hubieran deducido tales como excepciones y
defensas previas, siendo que durante el curso del presente no se han deducido excepciones
ni defensas previas y o existen elementos que afecten la validez de la relación jurídico
procesal; por las consideraciones expuestas y en estricta aplicación de lo dispuesto por el
artículo 465, inciso 1 del Código Adjetivo: SE RESUELVE: DECLARAR SANEADO el
proceso, en consecuencia, se declara la existencia de una relación jurídica procesal valida
ordenándose la continuación de la diligencia.--------------------------------------
ETAPA DE CONCILIACIÓN:
CONCILIACIÓN En este estado, al no encontrarse presente el demandado no
es posible proponerse formula conciliatoria, por lo que se da por fracasada esta etapa y se
continua con la secuela del proceso.---------------------------------------------------------------------------
FIJACIÓN DE PUNTOS CONTROVERTIDOS:
CONTROVERTIDOS
Acto seguido, el Señor Juez procede a fijar los puntos controvertidos que van a ser materia
de prueba: ------------------------------------------------------------------------------------------------------------
PRIMERO: Determinar si el demandado se encuentra obligado a prestar alimentos a favor de
la menor Rubí Esmeralda Rojas Bueno de 08 años de edad, para establecer el derecho que
les asiste de recibir alimentos en el monto demandado.---------------------------------------------------
SEGUNDO: Determinar las posibilidades económicas y circunstancias personales del
demandado, así como las necesidades de la menor alimentista antes mencionada.-----------------
TERCERO: Determinar si el demandado cuenta con carga familiar que le demande
obligaciones económicas semejantes a la reclamada en la presente acción a fin de poder
establecer un quantum alimentario prudente, justo y equitativo.---------------------------------------
ADMISIÓN DE LOS MEDIOS PROBATORIOS:
PROBATORIOS:
RESOLUCIÓN NUMERO NUEVE: NUEVE: VISTOS Y CONSIDERANDO:
CONSIDERANDO: PRIMERO.- PRIMERO.- Los medios
probatorios en el proceso resultan de trascendental importancia dado que deben acreditar los
hechos expuestos por las partes, produciendo certeza en el juzgador respecto a los puntos
controvertidos de allí que su admisión presupone que estos hayan sido ofrecidos con las
formalidades de ley, deben referidos a los hechos y/o costumbre que sustentan la pretensión
según lo 190 del Código adjetivo. SEGUNDO.-
SEGUNDO En el caso de autos se advierte del
ofrecimiento de los medios probatorios efectuado por las partes, que se cumple con los
presupuestos de ley por lo que SE RESUELVE: ADMITIR como medios probatorios: -----------
DE LA PARTE DEMANDANTE:
DEMANDANTE: A los Puntos 1 al 4 del ofertorio de fojas 12 a 16.---------------
DE LA PARTE DEMANDADA: No se admite medio probatorio alguno de la parte
demandada, al encontrarse en situación de rebeldía.---------------------------------------------------------
ACTUACIÓN
ACTUACIÓN DE LOS MEDIOS PROBATORIOS:
PROBATORIOS:
DE LA PARTE DEMANDANTE: A los puntos al 1 al 4 del ofertorio de fojas 12 a 16; téngase
por actuadas y presente al momento de resolver.------------------------------------------------------------
DE LA PARTE DEMANDADA: No se actuado medio probatorio alguno de la parte
demandada, al encontrarse en situación de rebeldía.---------------------------------------------------------
DE OFICIO:
OFICIO en aplicación del artículo 194 del Código Procesal Civil se dispone recibir la
declaración de la parte demandante, a fin de llegar a un mejor esclarecimiento de los hechos:
DE LA PARTE DEMANDANTE:
DEMANDANTE
PARA QUE DIGA SI HA HECHO VIDA EN CONVIVENCIA CON EL DEMANDADO,
DE SER ASÍ DIGA USTED CUANTO ERA EL MONTO QUE LE DEJABA PARA EL
DIARIO.- Dijo.- Que hemos convivido tres años y medio aproximadamente, durante dicho
tiempo el demandado compraba personalmente las cosas del diario gastando
aproximadamente veinticinco soles.
PARA QUE DIGA SI AL DIA DE HOY EL DEMANDADO, LE VIENE DANDO DINERO O
VÍVERES PARA SU MENOR HIJA.- Dijo.- Que, no, solamente me llamaba para preguntar
por su hija.
PARA QUE DIGA SI EL DEMANDADO TIENE OTROS HIJOS MENORES DE EDAD.-
Dijo.- Que no.
PARA QUE DIGA SI TRABAJA Y CUANTO PERCIBE POR ELLO.- Dijo.- Que trabajo de
forma esporádica, realizando labores de limpieza, lavado de ropa y algunos fines de semana
vendo comida, ganando aproximadamente setenta soles los cuales distribuyo entre mi hija y
yo.
PARA QUE DIGA SI SABE CON EXACTITUD DONDE TRABAJA EL DEMANDADO.-
Puedo decir que en la actualidad se desempeña como taxista y algunas veces como chofer de
transporte público, y eso le permite vivir holgadamente porque anda bien vestido y todo de
marca de pies a cabeza.
No existiendo otros medios probatorios pendientes de actuación, el Señor Juez comunica a
la parte asistente, que se procederá a emitir la sentencia correspondiente.--------------------------
ALEGATOS DE LA PARTES:
PARTES
Quiero hacer presente que con el demandado si puede cumplir con los alimentos que estoy
pidiendo para nuestra hija, y que es su obligación pasar una pensión mensual para mi menor
hija.
SENTENCIA
RESOLUCIÓN Nº: DIEZ
Puente Piedra, 29 de enero de 2016
2016.
ASUNTO:
Se trata de una demanda interpuesta por KARINA BUENO BERROSPI contra LUIS
MIGUEL ROJAS CALDERON, a fin de que éste último acuda con una pensión de
alimentos a favor de su menor hija Rubí Esmeralda Rojas Bueno de 08 años de edad.
ANTECEDENTES:
1.1.-- Los argumentos de la demanda básicamente son:
a) con el demandado procrearon a la menor Rubí Esmeralda Rojas
Rojas Bueno;
b) que con el demandado nos encontramos separados porque es una persona
inestable y sin ánimos de superación;
c) que el demandado tiene la obligación de prestar alimentos a favor de nuestra hija,
necesidades que cada vez son mayores;
d) el demandado es chofer de taxi y de transporte público.
2.-
2.- Mediante resolución Nº 1 de fecha 14 de julio de 2014 se admitió la demanda en
la vía del proceso único.
3.-
3.- El demandado no ha contestado la demanda.
4.-
4.- La audiencia única se llevó a cabo en los términos del acta que antecede.
FUNDAMENTOS:
FUNDAMENTOS:
1.-
1.- Las partes del proceso deben tener en cuenta que, de acuerdo con nuestro
Código Procesal Civil, la carga de la prueba corresponde a quien afirma hechos que
configuren su pretensión o a quienes los contradice alegando nuevos hechos,
debiendo el Juez valorar todos los medios probatorios en forma conjunta,
resolviendo cada uno de los puntos controvertidos en mérito a lo actuado en el
proceso y de acuerdo al Derecho, de acuerdo con los artículos 188 y 196 del Código
Procesal Civil;
2.-
2.- El proceso tiene como finalidad resolver el conflicto de intereses o eliminar una
incertidumbre jurídica, ambas con relevancia jurídica, buscando lograr la paz social
en justicia, ello de conformidad con el artículo III del Título Preliminar del Código
Procesal Civil;
3.-
3.- De conformidad con el artículo 474 del Código Civil, se debe alimentos
recíprocamente: 1) los cónyuges, 2) los ascendientes y descendientes y 3) los
hermanos; a partir de dicho artículo se tiene que estamos frente a un deber natural
de solidaridad y colaboración frente a las necesidades de subsistencia de los
integrantes de un grupo familiar y lo convierte en una obligación civil exigible en
sede judicial.
4.-
4.- Con el Acta de Nacimiento que obra en autos (fs. 2),2) se acredita el vínculo
paterno filial entre el demandado y la menor para quien se solicita alimentos y, en
consecuencia, la obligación alimentaria del demandado en su condición de padre
biológico.
5.-
5.- Se define jurídicamente como alimentos a todo aquello que una persona tiene
derecho a percibir de otra – por ley, declaración judicial o convenio – para atender
su subsistencia, habitación vestido, asistencia médica, educación e instrucción.
6.-
6.- Las necesidades alimenticias de la menor Rubí Esmeralda Rojas
Rojas Bueno, resulta ser
obvia, siendo una presunción de orden natural dado que por la edad del menor (de
08 años de edad) se encuentra en pleno desarrollo bio-psico-social, y, por lo tanto,
con múltiples necesidades, siendo un deber de los padres alimentar, educar y dar
seguridad a sus hijos, tal como lo establece el segundo párrafo del artículo sexto de
nuestra Constitución Política, dispositivo legal que concuerda con el artículo 92 del
Código de los Niños y Adolescentes que prescribe que se considera alimento todo
lo necesario para el sustento, habitación, vestido, educación, instrucción y
capacitación para el trabajo, asistencia médica y recreación del niño o adolescente;
7.-
7.- Con respecto a las circunstancias personales, capacidad económica y cargas
adicionales del demandado para establecer el monto de su obligación alimenticia; se
tiene: a) el demandado no ha contestado la demanda, esto es, que no ha
cuestionado ninguno de los fundamentos expuestos en la demanda; b) no está
acreditado que el demandado tenga carga familiar c) no está acreditado que el
demandado sufra de alguna enfermedad que le impida o limite a desarrollar alguna
actividad económica.
8.-
8.- Por otro lado, se debe tener en cuenta que de acuerdo con el artículo 481 del
Código Civil, los alimentos se regulan por el Juez en proporción a las necesidades de
quien los pide y a las posibilidades del que debe darlos, no siendo necesario
investigar rigurosamente el monto de los ingresos del que debe prestar los
alimentos; tomándose en cuenta para el caso de autos el artículo 282 respecto a la
conducta del procesado, quien no ha contestado la demanda y menos ha concurrido
a la audiencia única a la hora convocada; considerando además el PRINCIPIO DEL
INTERES SUPERIOR DEL NIÑO, por lo que esta Judicatura emitirá decisión en ese
sentido y conforme al pedido expreso de la accionante y en salvaguarda del
DERECHO ALIMENTARIO-DERECHO A LA VIDA de la menor Rubí Esmeralda
Rojas Bueno para quien se viene solicitando pensión de alimentos.
9.-
9.- En ese contexto, teniendo en cuenta las necesidades del menor para quien se
solicita alimentos y la capacidad económica y demás circunstancias antes descritas
respecto al demandado, de manera razonable y prudente se fija en la suma de
TRESCIENTOS CINCUENTA SOLES; por concepto de pensión de alimentos, a fin
de garantizar el desarrollo bio-psico-social de la menor Rubí Esmeralda Rojas Bueno de
08 de quien por su minoría de edad requiere de alimentación adecuada, cuidado en
su salud, educación, etc; teniendo en cuenta además que los menores están bajo el
cuidado de su madre y es natural que los demás gastos diarios lo cubra la
demandante, quien también es persona joven y puede trabajar, pues es obligación de
ambos padres proveer alimentos a los hijos.
FALLO:
Por estas consideraciones y de conformidad con lo dispuesto por los artículos 472 y
474 del Código Civil y las demás normas glosadas, con el criterio de conciencia que
la Ley faculta e Impartiendo Justicia a Nombre de la Nación:
SE RESUELVE:
RESUELVE: DECLARAR FUNDADA EN PARTE LA DEMANDADEMANDA interpuesta
por doña KARINA BUENO BERROSPI; en consecuencia:
Primero:
Primero ORDENO que el señor LUIS MIGUEL ROJAS CALDERON cumpla con pasar
una pensión de alimentos mensual y adelantada de TRESCIENTOS CINCUENTA
SOLES a favor de su menor hija Rubí Esmeralda Rojas Bueno; pensión que deberá ser
depositado mensualmente a la cuenta que la demandante aperture en el Banco de la
Nación para tal fin.
Segundo:
Segundo Sin costas ni costos por la naturaleza del proceso.
Leída la sentencia, la demandante refiere estar de acuerdo con la sentencia, con lo
que concluyó la presente diligencia, firmando la compareciente en señal de
conformidad, luego que lo hiciera el Señor Juez ante mí, doy fe.-
