Política Criminal
GRUPO 2
integrantes:
ALVAREZ HUERTA, Alvaro Brayan
ALVARON HEREDIA, Adrian Fabricio
JACHILLA PALMA, Jean Pierre
LAZO PINEDO, Karla
PICON JAIMES, Joshue Juanpablo
QUIÑONES ALBINO, Rosamaria Anamile
SÉPTIMO PRUDENCIO, Jeremy Benjamin
PROFESOR Dr. Julio César MATOS QUESADA.
Capítulo I
CONCEPTUALIZACIÓN
1.1 Antecedentes históricos de la Política Criminal
¨Parte de la idea del
La Política Criminal
tiempo lineal, la cual, es
posee una concepción
propia de la sociedad
del tiempo propia de la
industrial, obsesionada
civilización en la cual
por la acumulación de
ella se gesta y
conocimiento y de poder
desarrolla
en forma progresiva.
1.2. Política Criminal
Los tratadistas los definen como una
ciencia que apoya al derecho penal y
aprueba que su dogmática y teorías de
culpabilidad se incrementen de
conocimiento de ciencias como la
sociología, criminología, geografía y la
economía logrando que el Derecho
evolucione con gran base científica.
Capítulo II
POLÍTICAS PÚBLICAS
2.1. Política, Políticas Públicas sobre la Criminalidad y
Política criminal
Como explican con acierto Torres y Santander: "Gran
parte de las definiciones de política pública la asocia
indisolublemente al Estado o a las acciones guber-
namentales, pero sin una buena especificación de su
papel en este. Aun así, un buen principio es entender el
Estado como un sujeto, que es responsable, directo o
indirecto, del proceso de políticas públicas, pero también
entender las 2 últimas como una de las grandes
expresiones de la existencia política de un Estado.
Capítulo II
POLÍTICAS PÚBLICAS
2.2. Políticas Públicas sobre la Criminalidad en el
Perú
2.2.1. Características
Como se señaló anteriormente las políticas
públicas diseñadas para incidir en la prevención
y control de la criminalidad en el Perú han
tenido y mantienen un sesgo predominantemente
punitivo.
capitulo iii
Criminalidad y modelos politicos de prevención
Al organizar nuestra sociedad en base a leyes ha
generado un mecanismo de control social, el cual
mantiene el orden y la tranquilidad. Por tal razón se
postula que el control social cumple una función
política del Estado, esto se refleja en la aplicación de
las leyes penales con la voluntad política de promover
la realización de objetivos razonables de seguridad y
bienestar en una realidad social determinada.
Enfoque político (delmas mARTY)
Parte de la premisa de que en toda sociedad
existe comportamientos que trasgreden a la
norma y se pueden clasificar de dos maneras:
Como infracción o desviación según sea el
estado. Este primer enfoque define a la
política criminal como resultado de un
enfrentamiento entre distintas fuerzas y
determinan la respuesta del estado frente a
la criminalidad.
Se caracteriza por el origen de la
respuesta a la criminalidad, es
Estado autoritario predominantemente estatal, aunque
tiene algunas matices dependiendo
de la infracción.
Presupone la existencia de una
organización estatal con una
Sociedad pari-estatal respuesta ineficaz, lo que genera
que la población civil asuma su rol
frente a la criminalidad.
El estado solo interviene para
infracciones, a su vez la población
Estado-social liberal se organiza para la desviación, es
decir comportamiento de
disconformidad con las normas.
Limita la respuesta estatal, reduciéndola a
Estado-sociedad los actos de desviación, mientras la repuesta
terapéutico-social de la sociedad se avoca a al infracción a
través de la mediación o ataque en grupo.
No se distingue la diferencia entre
Estado totalitario infracción o desviación, sino que la
respuesta del estado es casi continua.
Sociedad de vigilancia Presenta una naturaliza exclusivamente
social, la sociedad civil se ocupa para
permanente resolver el fenómeno criminal.
Enfoque penal (Díez Ripollés)
Da privilegios al tratamiento del delincuente
mediante el empleo de estrategias del derecho
penal.
Propone eliminar el control social penal,
Modelo penal abolicionista lo justifica enfatizando en algunas
estrategias del derecho penal que no
funcionaron.
Se enfatiza en la corrección y
Modelo penal resocializador resocialización de los delincuentes,
priorizando los fines preventivos de la
pena.
Toma como pilar fundamental el respeto
Modelo penal garantista a los derechos individuales, el derecho
penal tiene como fin proteger al
delincuente de algunos abusos por parte
del estado.
El rasgo principal parte de la
Modelo penal de
compresión al delincuente y reacciona
seguridad ciudadana
frente a el con el uso extendido de la
intervención penal.
Promueve una compresión de las causas
Modelo penal estructurales de la delincuencia, y el
bienestarista estado debe decantarse por la
inclusión social y el bienestar de sus
ciudadanos.
Modelos y características de la política
criminal peruana
Al experimentar una gran crisis el estado Peruano basa sus esfuerzos
en el proceso de articulación institucional y estrategias publicas de
prevención, persecución y control de la criminalidad, mediante la
redacción de leyes y la aplicación por parte del componente policial.
Capítulo Iv
EL ANÁLISIS ESTRATÉGICO POLÍTICO DE LA
CRIMINALIDAD
El análisis estratégico político de cualquier problema social, de
significado y composición similar al de la criminalidad, exige una
metodología de investigación mucho más amplia y compleja, que
necesariamente comprende más aspectos y cuestiones que las
estrictamente conectadas con el derecho penal, el delito sus actores o
sus consecuencias sociales.
Bases para un Análisis Estratégico Político de la
Criminalidad en el Perú:
El contexto político interno.
El contexto económico.
El contexto histórico.
El contexto tecnológico.
El contexto organizacional.
Capítulo x
El Ciclo de las Políticas Públicas sobre la
Criminalidad
Concepto
Sobre el Ciclo de la Producción de la Leyes Penales
Ciclo de la Políticas Públicas sobre la Criminalidad
en el Perú
Procesos de diseño de políticas y planes nacionales
¡Gracias por
su atención!
