BENÉMERITA UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE PUEBLA
PREPARATORIA REGIONAL ENRIQUE CABRERA BARROSO
ACTIVIDAD: REFLEXIÓN DOCTRINA DEL SHOCK
NOMBRE DEL ALUMNO: ROSAS SILVA HUMBERTO ÁNGEL
PROFESOR (A): ESMERALDA YARIMETH MEJIA CANO
GRADO/GRUPO: 6s GV
FECHA: 26/03/2022
REFLEXIÓN DOCTRINA DEL SHOCK
Alumno: Humberto Ángel Rosas Silva
La doctrina del shock es una estrategia política y económica que implica el uso de
la crisis como excusa para implementar medidas radicales de política económica y
social que de otra forma serían impopulares o inaceptables. Esta idea surgió en los
años 50, cuando el economista Milton Friedman postuló que las crisis económicas
eran necesarias para forzar a la población a aceptar medidas de mercado libre,
eliminando así el papel del Estado en la economía.
En América Latina, la aplicación de esta doctrina fue evidente durante las décadas
de los 70 y 80, cuando muchos países de la región experimentaron crisis
económicas y políticas que fueron utilizadas como oportunidades para implementar
políticas neoliberales, en muchos casos, las crisis fueron inducidas por factores
externos, como la subida de las tasas de interés por parte de los Estados Unidos y
la caída de los precios de los productos básicos, mientras que en otros casos fueron
el resultado de políticas económicas fallidas y la corrupción de los gobiernos. En
este sentido, se puede mencionar el golpe de Estado en Chile en 1973, liderado por
Augusto Pinochet, quien implementó políticas de mercado libre con ayuda del
economista Milton Friedman y la Escuela de Chicago, tras la crisis política y social
que sufrió el país. En este mismo periodo, se puede mencionar la aplicación de
políticas económicas radicales en otros países de América Latina, como México,
Brasil, Argentina y Guatemala.
Como resultado de la aplicación de la doctrina del shock en América Latina, se
produjo una desregulación del mercado y una reducción del papel del Estado en la
economía, lo que favoreció a las empresas transnacionales y a los grupos de poder
económico. Sin embargo, los efectos negativos de estas políticas se reflejaron en la
calidad de vida de la población, generando desempleo, pobreza y aumento de la
desigualdad social. Además, algunos gobiernos utilizaron la represión y la violencia
para imponer estas políticas, violando los derechos humanos y limitando la libertad
de expresión y la democracia.
No obstante, la doctrina del shock también se ha utilizado en otros contextos fuera
de América Latina, como en la crisis financiera de 2008, donde se aplicaron medidas
de austeridad que afectaron principalmente a la población más vulnerable en
Europa y Estados Unidos. Además, se ha argumentado que la Guerra de Irak en
2003 fue también un ejemplo de la aplicación de la doctrina del shock. En este caso,
la crisis creada por los ataques del 11 de septiembre de 2001 fue utilizada como
una oportunidad para implementar reformas radicales en el ámbito de la política
exterior y de defensa de los Estados Unidos.
En conclusión, la doctrina del shock ha sido una estrategia política y económica
para implementar reformas radicales en el ámbito económico y social que ha tenido
como consecuencia una profunda desigualdad social en América Latina y en otros
lugares del mundo. A pesar de que esta estrategia ha sido criticada por sus efectos
negativos, todavía se aplican medidas radicales en momentos de crisis, lo que pone
en riesgo los derechos de las personas más vulnerables.