NESS NRA (CORTEZSUPERIOR DE JUSTICIA LIMAESTE: ny | Seongeo Notieasones Cucrencar STO) SWRALENSTTEDI TR Usp pupl pl CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA ESTE DECIMO PRIMER JUZGADO DE FAMILIA PERMANENTE - SUB ESPECIALIDAD VIOLENCIA CONTRA LAS MUJERES Y LOS INTEGRANTES DEL GRUPO FAMILIAR DE SAN JUAN DE LURIGANCHO 11° JUZGADO DE FAMILIA - SUBESPEC. VIOLENC. C. MUJERES - SJL EXPEDIENTE : 08644-2023-0-3207-JR-FT-11 MATERIA : VIOLENCIA CONTRA LAS MUJERES Y LOS INTEGRANTES DEL GRUPO FAMILIAR SUEZ : BONIFACIO CASTILLO ROCIO DEL PILAR ESPECIALISTA _: MORON PUPPI LAURA FERNANDA PERSONA AGRESORA: VERA TITO, JOSE GREGORIO VERA TITO, FRANCISCA SONIA vicTIMA : VERA HUAMANI, TABATA MERCEDES: AUTO DE MEDIDAS DE PROTECCION RESOLUCION NUMERO: UNO San Juan de Lurigancho, trece de abril del dos mil veintitrés. — AUTOS Y VISTOS: Por recibido, la denuncia accionada por dofa VERA HUAMANI, TABATA MERCEDES contra VERA TITO, JOSE GREGORIO y VERA TITO, FRANCISCA SONIA sobre Violencia Contra Las Mujeres y Los Integrantes Del Grupo Familiar cn la modalidad de Violencia Psicolégica; CONSIDERANDO: PRIMERO: MARCO INTERNACIONAL’ 1.1. La Convencién para la Eliminacién de todas las formas de Discriminacion contra la Mujer (CEDAW), suscrito por el estado peruano en 1981. Es asi que regula “discriminacién contra la mujer” como “,..denotara toda distincién, exclusién 0 restriccién basada en el sexo que tenga por objeto o resultado * Otros: La Convencién sobre la Eliminacién de tadas las formas de ciscrminacién corra la Mujor (CEDAW) en ol Pert (raiicada por Pert en 13 de septiombre de 1982, reconoce en su articulo 16" Literal E); Informe de La Conferencia Intemacional Sobre La Poblacion y del desarol (al Caro, 05 al 13 de sepliembre de 1984). Declaracin y Plataforma de Accién de Boling, la cuarta conferencia Muncial sobre la Mujer (reunda on Being Del 04 Al 15 De septiembre De 1995)1.2. menoscabar o anular el reconocimiento, goce o ejercicio por la mujer, independientemente de su estado civil, sobre la base de la igualdad del hombre y la mujer, de los derechos humanos y las libertades fundamentales en las esferas politica, econémica, social, cultural y civil 0 en cualquier otra esfera. La Convencién al formar parte de nuestro derecho interno, debe ser tomada en cuenta por los operadores de justicia. La Convencién Interamericana para prevenir, sancionar y erradicar la Violencia contra la Mujer conocida también como la Convencién Belem do Para, adoptada en 1994, propuso por primera vez el desarrollo de mecanismos de proteccién y defensa de los derechos de las mujeres como fundamentales para luchar contra el fenémeno de la violencia contra su integridad fisica, sexual y psicolégica, tanto en el ambito puiblico como privado y su erradicacién dentro de la sociedad. Precisando el derecho de la mujer a vivir una vida libre de violencia y el derecho al reconocimiento, goce, ejercicio y proteccién de todos los Der hos Humanos y a las libertades consagradas por los instrumentos regionales e internacionales sobre Derechos Humanos; de conformidad con el 4° de la Convencién citada, SEGUNDO: MARCO NACIONAL. - 1. La Constitucién Politica del Peri de 1993 en su articulol’, prevé, “La defensa de la persona humana y el respeto de su dignidad son el fin supremo de la sociedad y del Estado’, en concordancia con el ine. 24) literal h del articule 2°, sefiala: “Nadie debe ser victima de violencia moral, psiquica o fisica y fisica, ni sometido a tortura o a tratos inhumanos 0 humillantes. Cualquiera puede pedir de inmediato el examen médico de la persona agraviada o de aquélla imposibititada de recurrir por st misma a la autoridad. Carecen de valor las declaraciones obtenidas por Ia violencia. Quien la emplea incurre en responsabilidad”, Legislacién especializada sobre la materia el Texto Unico Ordenado de la Ley 30364 - Ley para prevenir, sancionar, y erradicar la violencia contra las mujeres y los integrantes del grupo familiar? y su Reglamento aprobado por Decreto Supremo N’ 009-2016-MIMP (modificado por Decreto Supremo? N° 004-2019-MIMP). ? provado por et Decreto Supreme N“004-2020-MIMP, p ublicado en ol Diario Oficial el Peruano el 06 de setiembre del ato 2020, 5 Publicado en el Dario Ofeial El Peruano con fecha 07 de marzo del 2018.2.1 Objeto de la Ley 30364: El articulo 1° del TUO Ia Ley N’ 30364, establece “La presente ley tiene por objeto prevenir, erradicar y sancionar toda forma de violencia producida en el ambito publico o privado contra las mujeres por su condicién de tales y contra los integrantes del grupo familiar, en especial, cuando se encuentran en situacién de vulnerabilidad, por la edad o situacion psicolégica y fisica como las nifias, nifios, adolescentes, personas adultas mayores y personas con discapacidad (...)’. 2.2 Principios Rectores. - Conforme al articulo 2° del TUO la Ley N° 30364 sefiala: “(...) 3. Principio de Ia Debida Diligencia. El Estado Adopta Sin Dilaciones todas las politicas orientadas a prevenir, sancionar y erradicar toda forma de violencia contra las mujeres y los integrantes del grupo familiar; 4. Principio de intervencién_inmediata _y oportuna. Los operadores de justicia y la Policia Nacional del Perd, ante un hecho 0 amenaza de violencia, DEBEN ACTUAR EN FORMA OPORTUNA, SIN DILACION POR RAZONES PROCEDIMENTALES, FORMALES © DE OTRA NATURALEZA, DISPONIENDO EL EJERCICIO DE LAS MEDIDAS DE PROTECCION previstas en la ley y otras normas, con la finalidad de atender efectivamente a la victima; 5. Principio de Sencillez y Oralidad. Todos los procesos por violencia contra las mujeres y los integrantes del grupo familiar se desarrollan considerando EL MINIMO DE FORMALISMO, en espacios amigables para las presuntas victimas, favoreciendo que estas confien en el sistema y colaboren con él para una adecuada sancién al agresor y la restitucién de sus derechos vulnerados; 6. Principio de Razonabilidad y Proporcionalidad. El fiscal 0 juez a cargo de cualquier proceso de violencia, debe ponderar la proporcionalidad entre la eventual afectacién causada y las medidas de proteccién y de rehabilitacién a adoptarse. Para ello, debe hacer un juicio de razonabilidad de acuerdo con las circunstancias del caso, emitiendo decisiones que permitan _proteger efectivamente la vida, la salud y la dignidad de las victimas. La adopcin de estas medidas se adecua a las fases del ciclo de la violencia y a las diversas tipologias que presenta la violencia contra las mujeres y los integrantes del grupo familiar”. 2.3. Sujetos de proteccién de la Ley. Conforme al articulo 7° del TUO la Ley Las mujeres durante todo su ciclo de vida: nifia, adolescente, joven, adulta y adulta mayor. b. Los ). NN’ 30364, sefiala: Son sujetos de proteccién de la Ley: miembros del grupo familiar3. Ademas, durante la emergencia sanitaria declarada por el COVID-19 entro en vigencia el Deereto Legislativo N° 14704 el cual establece medidas para garantizar la atencién y proteccién de las victimas de violencia contra las mujeres y los integrantes del grupo familiar durante la emergencia sanitaria declarada por el COVID-19, el cual permite en el numeral 4.3 del articulo 4 que este 6rgano jurisdiccional prescinda de la audiencia y con la informacién que se tenga se brinde las medidas de proteccién en caso corresponda, debido ala urgente necesidad de tutela. TERCERO: La violencia contra la mujer como un problema de derechos humanos. a. La jurisprudencia internacional se ha pronunciado sobre la vulneracién de derechos humanos. Es asi que la Corte Internacional de Derechos Humanos (CIDH, 2012), en el Caso Rosendo Canta y otra vs. México, resalta que en atencién a los alcances de la Convencién de Belém do Para, precisa que la violencia contra la mujer no solo constituye una violacion de los derechos humanos, sino que es una ofensa a la dignidad humana y una manifestacién de las relaciones de poder histéricamente di ‘iguales entre mujeres y hombres, que trasciende todos los sectores de la sociedad. b. Las mujeres son las més afectadas en sus derechos cuando se aplican estereotipos de género, siendo discriminadas por su condicién de tal. La CIDH (2009) en el caso Gonzales y otras (campo algodonero} Vs. México, ha enfatizado que la subordinacién de la mujer puede ser asociada a practicas basadas en estereotipos de género socialmente dominantes y socialmente persistentes. Por tanto, los operadores de justicia tienen una gran misién de identificar aquellos estereotipos y sancionarlas al afectar derechos humanos como a la igualdad y no discriminacién, a una vida libre de violencia. c. En ese orden, para el caso en concreto es necesario tener en cuenta en especial el enfoque de género y el enfoque de derechos humanos, al momento de abordar el conflicto del presunto acto de violencia contra mujer en el Ambito intrafamiliar, al momento de dictar medidas de proteccién. El enfoque de género esta regulado en el numeral 1 del articulo 3 del TUO de la Ley 30364 donde se define “Reconoce la existencia de circunstancias asimétricas en la relacién entre hombres y * Publicado en el Diario Ofcial El Peruano con fecha 27 de abril de 2020.mujeres, construidas sobre la base de las diferencias de género que se constituyen en una de las causas principales de la violencia hacia las mujeres. Este enfoque debe orientar el disefio de las estrategias de intervencién orientadas al logro de la igualdad de oportunidades entre hombres y mujeres.” El enfoque de derechos humanos esta regulado en el numeral 1 del articulo 3 del TUO de la Ley 30364 donde se define y reconoce que el objetivo principal de toda intervencién en el marco de esta Ley debe ser la realizacién de los derechos humanos, identificando a los titulares de derechos y aquello a lo que tienen derecho conforme a sus particulares necesidades; identificando, asimismo, a los obligados o titulares de deberes y de las obligaciones que les corresponden. Se procura fortalecer la capacidad de los titulares de derechos para reivindicar estos y de los titulares de deberes para cumplir sus obligaciones. CUARTO: FUNDAMENTACION FACTICA. - La denunciante refiere, en circunstancias que se encontraban en Ia sala del domicilio realizando labores domésticas, llego su progenitor, enojado diciendo "donde esta la lave del local’, ella respondié "buenas tardes papa, y él le dijo "saluda bien, yo te he ensefiado a saludar bien’, a lo cual ella le contesto "ya te dije buenas tardes", luego nos estabamos dirigiendo hacia el local, y él me dijo ‘son ‘unos rateros, como no se largan", el denunciado al ver que estaba todo bien en el local, se estaba dirigiendo hacia las escaleras, y subié su tia y su abuelo. Su abuelo queria hablar con su madre, y en ese momento su tia comenzé agredirla verbalmente a su madre, y por eso ella le dijo "tia no te metas, no tiene que ver contigo’, y su tia le respondié "callate, eres una malcriada, si fuera tu madre ya te estaria tirando cachetadas", en ese momento sube su padre y le dice “céllate mierda, céllate Ia boca’, y ella le responde "porque me voy a callar", en ese momento su padre ingresa a la casa he intenta agredirla, pero su prima y su tio agarran de los brazos a su padre y se lo llevan. En ese momento su tia le dice gritando "eres una malcriada, estas en la casa de mi padre’, La denunciante refiere que las agresiones por parte de su progenitor se dan constantemente, y afecta su salud emocional y psicolégica QUINTO: DE LOS MEDIOS PROBATORIOS. - - DENUNCIA POLICIAL - PELIGROSIDAD DE LA PERSONA DENUNCIADASEXTO: TIPO DE VIOLENC! Violencia Psicolégiea: Previsto en el inciso a) del Articulo 8° de la Ley N° 30364, sefiala: Es la accién 0 conducta, tendiente a controlar o aislar a la persona contra su voluntad, a humillarla o avergonzarla y que puede ocasionar danos psiquicos. Dano psiquico es la afectacién o alteracién de algunas de las funciones mentales o capacidades de la persona, producida por un hecho 0 un conjunto de situaciones de violencia, que determina un menoscabo temporal o permanente, reversible o irreversible del funcionamiento integral previo’. SEPTIMO: ANALISIS DEL CASO. - 1, SITUACION DE VULNERABILIDAD DE LA ViCTIMA: 1.1.Del testimonio efectuado por la denunciante, asi como de los medios probatorios obrados en autos, consistentes en la denuncia policial y la investigacién policial, se verifica objetividad y verosimilitud suficiente para corroborar la afirmacién sobre los hechos de la violencia psicolégica de la que habria sido victima la denunciante. 1.2.Existiendo factores de riesgo que ponen en peligro la integridad psicolégica de la agraviada VERA HUAMANI, TABATA MERCEDES, encontrandose en vulnerabilidad por su condicién de mujer, y teniendo en cuenta que la presunta agraviada ha sido persistente en su relato sobre los hechos de violencia psicolégica contra los denunciados, siendo su padre y tia. 1.3.Conforme obra de la DENUNCIA POLICIAL, los denunciados le profirieron palabras soeces e intento agredirla fisicamente su padre, dichos actos se habrian dado en un marco de violencia de género por su condicién de mujer como tal; siendo que los agresores VERA TITO, JOSE GREGORIO y VERA TITO, FRANCISCA SONIA consideran como estereotipos de género que al ser su padre y tia, tiene el poder sobre ella y la agreden psicolgicamente. 1.4.Los denunciados utilizan palabras soeces para desvalorizar a la victima, diciéndole: “cdllate, eres una malcriada, si fuera tu madre ya te estaria tirando 5 Articulo 8* de La Ley 30364, Los tipos de violencia contra las mujeres y los integrantes del grupo familiar y en el Articulo 8° del Reglamento de La Ley 30364, modifieado por el DECRETO SUPREMO N*004-2019-MIMP con fecha 07.03.2019.:8.1 Para los efectos del Reglamento, tas modalidades de violencia son: a. Los actos de violencia contra las mujeres sehalados en el articulo 5 de la Ley, Estas modalidades incluyen aguellas que se manifiestan a través de violencia en relacién de pareja, feminicidio, trata de pertonas con fines de explotacién sexual, acoso sexual, violencia obstétrien, esterilizaciones forzadas, hostigamiento sexual, acoso politico, violencia en contfictos sociale violencia en conflicto armado, violencia a través de las tecnologias de la informacién y comunicacién, violencia por erientacién sexual, violencia contra mujeres indigenas w originarias, violencia contra mujeres affoperuanas, violencia ‘contra mujeres migrantes, violencia contra mujeres con virus de inmunodeficiencia humana, violencia en mujeres privadas de libertad, violencia contra las mujeres con discapacidad, entre otras.cachetadas’, "cdllate mierda, céllate la boca’, "eres una malcriada, estas en la casa de mi padre’, afectando dichos actos a su integridad psicolégica. 1.5.Asimismo, del SISTEMA JUDICIAL DE EXPEDIENTES, se tiene que el demandado VERA TITO, JOSE GREGORIO registra procesos por hechos similares a los de la presente investigacién (violencia familiar), con el expediente N° 08645-2023-0-3207-JR-FT-11 y 00411-2023-0-3207-JR-FT- 11, denotandose que el denunciado es una persona violenta y agresiva. 1.6. Y estando a los hechos expuestos y valorando en forma conjunta los medios de prueba obrante en autos, se concluye que existen factores de riesgo que ponen en peligro la integridad psicolégica de la agraviada, quien se encuentra en estado de vulnerabilidad por ser mujer, con la agravante que estos hechos de violencia lo ocasiona los denunciados, quien es su padre y tia, por lo que, debera otorgarse una proteccién especial a la agraviada. 1.7.La violencia de género, es la diferencia estructural de poder basadas en el mujeres en situacién de riesgo frente género, donde colocan a la multiples formas de violencia, y siendo las mujeres quienes sufren violencia de género de manera desproporcionada, por lo que, corresponde se de una proteccién especial, al ser los hechos denunciados una agresién psicolégica, corresponde a agresion una accién 0 conducta, que causa dafo a la integridad psicolégica de la persona. Se incluye el maltrato por negligencia, descuido o por privacién de las necesidades basicas, que hayan ocasionado dano psicolégico que puedan Hegar a ocasionarlo, sin importar el tiempo que se requiera para su recuperacién. 1.8.Por lo que, por las maximas de la experiencia desde un enfoque de género corresponde a la agraviada otorgarle una proteccién especial, teniendo en cuenta que la agraviada se encuentre en riesgo y peligro inminente, hacia sus derechos humanos como a la integridad personal y a vivir una vida libre de violencia. 2. IDENTIFICACION DE LOS FACTORES DE PROTECCION DE LA ViCTIMA: 2.1El principio de razonabilidad y proporcionalidad de las medidas de proteccién a dictarse, se debe considerar que no existe un derecho a cometer actos de violencia, en consecuencia, una prohibicién para el denunciado no implica la afectacin de ningun derecho de aquel, ademas, se debe respetar el derecho de la victima de vivir libre de violencia. Por lo que, corresponde dictar como medida de proteccién la prohibicién de comunicacién y acercamiento, terapia psicolégica y demas medidas contempladas en la ley.2.2Por otro lado, al ser una de las funciones de la Policia Nacional del Pera brindar prote: én a las personas que la requieran, se debe oficiar a la comisaria del domicilio de la persona en riesgo para que le den esta proteccion de manera eficaz y oportuna con el objeto de prevenir un dao para aquella 2.3Siendo la naturaleza de este proceso especial, de tutela preventiva, que ante las circunstancias de amenaza y/o gravedad latentes propias de la violencia podrian desencadenar en nuevos actos de violencia con igual 0 mayor grado de peligrosidad, considerando la juzgadora necesario ¢ inmediato que se otorguen las medidas de proteccién a favor de la victima, al amparo del articulo 4° del Decreto Legislativo N° 1470°, sefiala: “4.6. Las medidas de proteccién dictadas durante la emergencia sanitaria a causa del COVID - 19 deben ser ejecutadas de inmediato, independientemente del nivel de riesgo (...) 4.8 De forma supletoria a lo establecido en el presente articulo, es de aplicacién lo dispuesto en la Ley N’ 30364 y normas conexas (...)”. OCTAVO: En este contexto, ademas se debe considerar en los procesos de violencia contra la mujer, en caso existiese alguna duda objetiva en la valoracién integral de las pruebas, debe aplicarse el PRINCIPIO DE IN DUBIO PRO- AGREDIDO 0 VICTIMA, que tiene su origen en la falta de equidad que existe en las relaciones abusivas, la misma que debe ser interpretada a favor de quien solicita las medidas de proteccién. En todo caso, acudira a las reglas de la légica, las maximas de la experiencia y psicologia para valorar todo el acervo probatorio que se tiene a fin de determinar la verdad y responsabilidad del demandado. NOVENO: INCUMPLIMIENTO DE MEDIDAS DE PROTECCION. - 9.1 Seguin lo dispone el Articulo 39° del Texto Unico Ordenado de la Ley N° 30364, Ley para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia contra la Mujeres y los Integrantes del Grupo Familiar? sefala: “El que desobedece, incumple o resiste una medida de proteccién dictada en un proceso originado por hechos que configuran actos de violencia contra las mujeres o contra integrantes del grupo familiar, comete delito de resistencia o desobediencia a la autoridad previsto en el Cédigo Penal.2” Publicado con fecha 27 de abi del 2020, en el Dario Oia Ei Peruano, * Aprobado por el Decreto Supreme N°004-2020-MIMP, pudlicado en ol Diario Ofcial el Peruano ol 06 de setiombre del sano 2020, Asticulo 368 del Cédigo Penal, - RESISTENCIA 0 DESOBEDIENCIA A LA AUTORIDAD (MODIFICADO POR LA LEY 30862 de fecha 25.10.2016) “El que desodedece o resist ia orden legalmente impartida por un funcionaro publica fn ef ejercicio de sus atrbuciones, salvo que se trate de la propia detencion, sera reprimido con pena privaliva de libertad no menor de tres ni mayor de se anos. Cuando se desobedezca la orden de realizarse un anailsis de sangre 0 de ofres fuidos corporales que tenga por fnalidad determnar el nvel, porcentaje oingesta de alcohol, drogas toxcas estupefacientes, sustancia psicovépicas o sintéicas, la pena privatva de libertad sera no menor de cuatro ni mayor de siete afios 0 prestacion de servicios comunitarios de setenta a ciento cuarenta jomadas. Cuando se desobedece o rasiste una medida de proteccién dictada en un proceso originado por hechos que configuran violencia contra9.2Finalmente, es preciso sefialar que, conforme se establece en el articulo 37.6 del Reglamento de la Ley 30364, modificado por el Decreto Supremo N° 016- 2021-MIMP, que regula, "El Juzgado de Familia remite los actuados originales al Ministerio Pabtico solo de aquellas denuncias que ingresaron directamente al Juzgado. Respecto de los Informes de las denuncias presentadas de forma fisica y digital por Ia Policia Nacional del Pent 0 Ministerio Publico, solo remite copia de la resolucién de la medida de proteccién y cautelares para conocimiento de la Fiscalia Penal que intervino en la investigacién”. Por tanto, al no haberse precisado que fiscalia intervino, la denuncia debe remitirse los actuados al Ministerio Publico. Estando a los considerandos que anteceden, la Sefora Juez del 11° Juzgado de Familia Permanente ~ Sub Especialidad Violencia Contra La Mujer, en atencién a lo sefialado en los articulos 13° y 14° de la Ley N* 30364: RESUELVE: UNO. - ADMITIR A TRAMITE la denuncia interpuesta por VERA HUAMANI, TABATA MERCEDES contra VERA TITO, JOSE GREGORIO y VERA TITO, FRANCISCA SONIA, por VIOLENCIA CONTRA LAS MUJERES Y LOS INTEGRANTES DEL GRUPO FAMILIAR en la modalidad de Violencia PSICOLOGICA. DOS. - PRESCINDIR DE LA AUDIENCIA ESPECIAL. TRES. - OTORGAR MEDIDAS DE PROTECCION PROVISIONAL a favor de la victima VERA HUAMANI, TABATA MERCEDES: 1. IMPEDIR A VERA TITO, JOSE GREGORIO y VERA TITO, FRANCISCA SONIA ejercer actos de violencia FISICA ¥ PSICOLOGICO en agravio VERA HUAMANI, TABATA MERCEDES; en consecuencia, EVITAR realizar cualquier accién u omisién que cause dafios en su persona, incluyendo acoso, golpes, insultos, ofensas, amenazas o coaccién; asi como, perturbar su tranquilidad ya sea en la via publica u otro lugar donde se encuentre; caso contrario, los demunciados persistan con los actos de violencia serdn detenidos inmediatamente por la Comisaria mas cercana, hasta por 24 horas; sin perjuicio, de ser denunciado por delito de resistencia _o las mujeres 0 contra intograntes del grupe familiar seré roprimido con pena privativa de libertad no menor de ince ni mayor de ocho anos"desobediencia a la autoridad, contemplado en el articulo 368° del Cédigo Penal 2. TERAPIA PSICOLOGICA para Ia denunciante VERA HUAMANI, TABATA MERCEDES en cl HOSPITAL y/o CENTRO DE SALUD ESTATAL mi cereano a su domicilio, debiendo devolver el oficio debidamente diligenciado a este Despacho, bajo apercibimiento de ley. 3. TERAPIA PSICOLOGICA Y OBLIGATORIA para los denunciados VERA TITO, JOSE GREGORIO y VERA TITO, FRANCISCA SONIA en el HOSPITAL y/o CENTRO DE SALUD ESTATAL més cercano a su domicilio, debiendo devolver el oficio debidamente diligenciado a este Despacho. bajo apercibimiento de ser denunciado por el delito de Desobediencia y Resistencia a la Autoridad previsto en el Articulo 368 del Cédigo Penal. 4. PATRULLAJE por parte de la Comisaria del sector por el domicilio de la agraviada VERA HUAMANI, TABATA MERCEDES, debiendo la PNP del sector incluir en sus rondas de patrullaje el domicilio de la agraviada a efectos de verificar que los denunciados VERA TITO, JOSE GREGORIO y VERA TITO, FRANCISCA SONIA no hostigue a la agraviada en su domicilio. CUATRO. - REMITASE LOS ACTUADOS A LA FISCALIA PROVINCIAL CORPORATIVA DE TURNO ESPECIALIZADA EN VIOLENCIA CONTRA LA MUJER E INTEGRANTES DEL GRUPO FAMILIAR DE SAN JUAN DE LURIGANCHO, a fin de que actite de acuerdo con sus atribuciones. CINCO. - ENCARGAR a la Administracién de esta Sede Judicial, la digitalizacién del presente expediente y su resguardo en el area de custodia y grabacién en merito a la Resolucién Administrativa N° 459-2011-GG-PJ, que aprueba la Directiva N* 004-2011+ Poder Judicial.” -PJ de “Implementacién de Medidas de Coeficiencia del SEIS. - Declérese CONCLUIDO el presente proceso especial. NOTIFIQUESE A LAS PARTES. En cumplimiento con la Ley de Firmas y Certiicados Digitales ~ Ley N* 27269, se deja corstancia que Ia firma loctrénica tions la misma validez y eficacia jurdica que el uso de la firma manuscrita y otra anéloga que corileve rmanifestacin de voluntad(..). 10