UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE YUCATÁN

FACULTAD DE DERECHO

DERECHO PROCESAL FAMILIAR

ADA: DEMANDA DIVORCIO INCAUSADO

ABOGADO: OMAR EDMUNDO SUAREZ PIÑA

INTEGRANTES:

1- VALERIA DELGADO DURÁN

2- MIGUEL ÁNGEL DURÁN KEB
3- ANDRÉS AARÓN TUYUB FUENTES
4- LUIS FERNANDO UICAB CANCHÉ

GRUPO: 3°C
FECHA DE ENTREGA: 22 DE MARZO DE
2023
 Actor: JULIÁN HERNÁNDEZ SÁNCHEZ
vs
Demandado: CLARA SALAS ALCOCER

Asunto: CONTESTACIÓN DE DEMANDA

C. JUEZ ORAL FAMILIAR EN TURNO.

PRESENTE.

CLARA SALAS ALCOCER, Mexicana, mayor de edad, por mi propio derecho, con domicilio
para oír y recibir todo tipo de notificaciones en el predio ubicado en calle sesenta y siete
letra A predio marcado con el número ciento cuarenta y dos de la colonia Pensiones, de
esta ciudad de Mérida, Yucatán autorizando para los mismos efectos al C. Licenciado en
Derecho ANDRÉS AARÓN TUYUB FUENTES, que ante usted C. Juez respetuosamente
comparecemos para exponer:

Bajo protesta de decir verdad, vengo en tiempo y forma a contestar la presente DEMANDA
DE DIVORCIO INCAUSADO, promovido en mi contra por el sr. JULIÁN HERNÁNDEZ
SÁNCHEZ:

CONTESTACIÓN A LAS PRETENSIONES

Acepto la primera pretensión propuesta por la parte actora en la demanda, exceptuando el

numeral SEGUNDO, en consecuencia:

Solicito que no sea aceptado el convenio presentado en el escrito de demanda promovido

por el Sr. JULIÁN HERNÁNDEZ SÁNCHEZ, y sea aceptada mi solicitud de convenio
mostrado en la parte de contestación del proyecto de bases de divorcio.

CONTESTACIÓN A LOS HECHOS

A continuación, procedo a dar contestación a los hechos expuestos por el accionante en su

demanda:

PRIMERO.- El correlativo hecho primero de la demanda es cierto, pues señala que

celebramos el contrato de matrimonio bajo el régimen de separación de bienes el día doce
de julio del año dos mil nueve en la ciudad de Mérida, Yucatán.

SEGUNDO.- El correlativo hecho segundo de la demanda es cierto, puesto que

tuvimos a nuestro primer y único hijo de nombre JULIÁN de apellidos HERNÁNDEZ SALAS,
siendo menor de edad teniendo en la actualidad ocho años.

TERCERO.- El correlativo hecho tercero de la demanda es cierto, debido a que

durante la vigencia de nuestro matrimonio establecimos nuestro domicilio conyugal en la
calle seis letra B número doscientos ochenta y seis de la colonia Mulsay de la ciudad de
Mérida, recalcando que yo me dedico a las labores del hogar y el actor es el Director
General de la empresa IMPRESIONES S.A DE C.V.
 CUARTO.- El correlativo hecho cuarto lo niego, ya que resulta ser parcialmente cierto,
toda vez que yo consumo FLUOXETINA para controlar mi ansiedad, pero es falso que lo
tomo sin previa receta médica, puesto que dicho medicamento se debe tomar con
autorización del médico, también es falso que estas me hacen tener conductas agresivas
hacia el sr. JULIÁN HERNÁNDEZ SÁNCHEZ y de mi hijo menor JULIÁN HERNÁNDEZ
SALAS.

QUINTO.- El correlativo hecho quinto de la demanda es falso, puesto que el sr.

JULIÁN HERNÁNDEZ SÁNCHEZ es el que me ha tratado con insultos y agresiones físicas
que me han dejado con varias marcas serias en mi cuerpo, de los cuales tuve que recibir
atención médica de las cuales anexo fotografías y recetas médicas de mi consulta para
curación.

SEXTO.- El correlativo hecho sexto de la demanda es parcialmente cierto, ya no es

mi deseo continuar casado con el sr. JULIÁN HERNÁNDEZ SÁNCHEZ, pero es por los
hechos que yo mencioné donde yo salía maltratada y por la incompatibilidad de caracteres.

CONTESTACIÓN DEL PROYECTO BASES DEL DIVORCIO

CLÁUSULAS

PRIMERO.- En cuanto a lo que describe la parte actora sobre este punto en su demanda lo
doy por cierto

SEGUNDO.- Estoy parcialmente de acuerdo en que ambos progenitores tengan la patria

potestad del menor, sin embargo manifiesto que se me haga responsable de la guardia y
custodia de mi menor hijo.

TERCERO.- Las visitas que realice el señor JULIÁN HERNÁNDEZ SÁNCHEZ serán libres y
sin restricción alguna, estoy de acuerdo.

CUARTO.- Me opongo al régimen de convivencia de mi menor hijo, al querer la guardia y

custodia declaró que se me haga acreedora de mantener una relación más apegada con mi
hijo, proponiendo lo siguiente:

1.- La parte actora pueda visitar a nuestro menor hijo los días sábados y domingos de la
semana, así como pasar tiempo con él en el lugar que elija aquél.
2.- Los periodos vacacionales de primavera-verano corresponden al señor JULIÁN
HERNÁNDEZ SÁNCHEZ, así mismo este tempra la decisión del lugar y la fecha en la que
pasará tiempo con él menor, en caso de visitas o vacaciones fuera del pais, accedo a fijar
un plazo mayor fuera del límite de las vacaciones.
3.- Concuerdo con lo descrito en la parte en la que el día del cumpleaños del menor
podemos acordar el día, fecha, hora y lugar del festejo, dando constancia de que ambos
progenitores estén en el mismo lugar, en un contexto de respeto y amabilidad sin imponer
violencia.

QUINTO.- Estoy en total desacuerdo, manifiesto que el domicilio que nos sirva como casa
habitación sea el siguiente: predio ubicado en calle sesenta y siete letra A predio marcado
con el número ciento cuarenta y dos de la colonia Pensiones, de esta ciudad de Mérida,
Yucatán. En tanto el señor JULIÁN HERNÁNDEZ SÁNCHEZ podrá ofrecer una
casa-habitación, previa notificación que haga del lugar en donde se ubica.

SEXTO.- En acuerdo con este punto de igual que en la demanda, pues el señor JULIÁN
HERNÁNDEZ SÁNCHEZ era director de IMPRESIONES S.A. DE C.V., debido a que
mientras vivíamos en el mismo lugar él se hacía de los gastos diarios de la casa.

SÉPTIMO.- Me mantengo informe con el monto de la pensión alimenticia que otorga el

señor JULIÁN HERNÁNDEZ SÁNCHEZ, puesto que de acuerdo al ingreso de él en su
trabajo supera lo estimado, es por eso que ofrezco la posibilidad de $15,000.00 (QUINCE
MIL PESOS 00/100 MONEDA NACIONAL), cantidad que se pagará mensual y observando
lo dispuesto en índice inflacionario de precios que establece el Banco de México

OCTAVO.- En lo que dispone el actor en este punto, estoy totalmente de acuerdo y de igual
manera hay que fijar los plazos para la recepción de la pensión.

NOVENO.- Los progenitores establecen que mantendrán durante el régimen un contexto de

respeto, amabilidad y empatía, por lo que estoy totalmente de acuerdo con ese punto de la
demanda.
CONTESTACIÓN DE LAS MEDIDAS PROVISIONALES

Con el fin salvaguardar el interés superior del menor JULIÁN HERNÁNDEZ SALAS, me
permito contestar las medidas provisionales propuestas por la parte actora:

1. Se revoque la medida provisional con numeral primero de la demanda toda vez que
no es antecedida por un hecho cierto o probable en el que la parte actora funda su
solicitud de la medida de protección, a razón de que dicha medida solicitada no se
encuentra fundada en ningún ordenamiento. Por lo que solicito que sea concedida a
mi persona la custodia y convivencia del menor JULIÁN HERNÁNDEZ SALAS,
conservando ambas partes la patria potestad del mismo. De conformidad con lo
dispuesto en los artículos 322, 323, y del Código de Familia vigente para el estado
de Yucatán.
2. En consecuencia, al declararse nula la primera medida provisional, solicito que el
uso de la vivienda familiar y enseres me sean concedidos a mi favor, en beneficio del
menor JULIÁN HERNÁNDEZ SALAS, ya que no tendrían razón lógica ni justa de
quedar en beneficio de la parte actora como indica su segunda y quinta medida
provisional.
3. Se revoque la medida provisional con numeral tercero debido a que la separación
legal entre mi persona y la parte actora JULIÁN OLEA RONDÁN solo puede ser
decretada mediante la sentencia del juez y cumpliendo con los requisitos de los
artículos 197, 198, y 200.
4. Se revoque la medida provisional con numeral cuatro en tanto que el pago de la
pensión corresponde a la parte actora, toda vez que no tendrá el derecho a la
custodia y convivencia del menor JULIÁN HERNÁNDEZ SALAS, y al ser mi persona
durante el matrimonio la cónyuge dedicada a las labores domésticas, requiero que
se decrete el pago de una pensión temporal, y en su momento definitiva, consistente
en el veinte por ciento de su sueldo quincenal de dieciséis mil trescientos cuarenta y
cinco, dando como resultado tres mil doscientos cuarenta y nueve, la cual se
acredita con la nómina expedida por la empresa para la cual la parte actora trabaja,
cumpliendo esta obligación, por el mismo tiempo en que inició nuestro matrimonio.
 OBJECIÓN DE LAS PRUEBAS

PRIMERA.- Declaro como válida la prueba documental pública que fue presentada y
consiste en la copia certificada del acta matrimonial.

SEGUNDO.- Declaro como válida la prueba documental pública que fue presentada y
consiste en la copia certificada del acta de nacimiento del hijo de ambos.

TERCERA.- Declaro como válida la prueba documental pública que fue presentada y
consiste en el certificado de libertad de gravamen que fue expedido por el INSEJUPY del
predio de ambas partes.

CUARTA.- Confirmo la prueba documental pública presentada consistente en la copia

certificada de la escritura pública 302 de la compraventa del predio antes mencionado.

QUINTA.- Considero como apta la prueba pericial para el examen toxicológico para
detectar la ingesta de sustancias no recetadas.

SEXTA.- Considero que procede como válida la prueba documental pública de la copia
certificada de la receta médica de la Sra. Clara

PRUEBAS

PRIMERA.- DOCUMENTAL PÚBLICA consistente en; Acta de Nacimiento expedida por la

oficialía cero quince del Registro Civil en nombre de mi hijo con la cual acredito datos de
filiación e identidad del menor.

SEGUNDA.- DOCUMENTAL PÚBLICA consistente en: Acta de matrimonio expedida por la

oficialía cero quince del Registro Civil con número de folio 01020, con la que acredito mi
matrimonio con la demandada.

TERCERA.- DOCUMENTAL PRIVADA consistente en: nómina expedida por la empresa

Industrias Casablanca Sociedad Anónima, con la que acredito mi sueldo quincenal, y que,
en caso de ser objetada, será ratificada por el gerente general Luis Miguel Keb Tuyub.

CUARTA.- TESTIMONIAL consistente en: el testimonio de la divorciante que versará sobre

las labores domésticas como su aportación al matrimonio.

QUINTA.- PERICIAL consistente en: Evaluación física y orgánica a mi persona que

evidencia las agresiones físicas que sufrí de parte de la parte actora, relativo al hecho
quinto del presente ocurso.

FUNDAMENTOS DE DERECHO

I. Por lo expuesto y con fundamento en los artículos 1, 191, 196 y demás relativos y
aplicables del Código de Familia para el Estado de Yucatán.
 II. En cuanto al fondo y la forma en la que se rige el procedimiento son aplicables los
artículos 2 al 10, 78, 85, 102, 103, 280, 281, 286, 288, 298, 461, 463, 468, 482, 484,
489, 490, 492 al 503, 507 y demás relativos al Código de Procedimientos familiares
del Estado de Yucatán.

PUNTOS PETITORIOS

PRIMERO.- Tenerme por presentado en los términos de este ocurso de contestación,

solicitando la disolución del vínculo matrimonial que nos une, mediante el procedimiento
DIVORCIO INCAUSADO, del Código de Familia para el Estado de Yucatán,

SEGUNDO.- Dar vista al Ministerio Público para su legal intervención.

TERCERO.- En su oportunidad, previos los trámites de Ley, declarar disuelto el vínculo

matrimonial que nos une, con aprobación del clausulado de contestación de acuerdos de
divorcio que presento en esta moción.

PROTESTO LO NECESARIO

___________________________
CLARA SALAS ALCOCER
Mérida, Yucatán a 27 de marzo del 2023