Cómo Sacar El Mayor Partido Del Talento Creciente: Corporate Leadership Council
Cómo Sacar El Mayor Partido Del Talento Creciente: Corporate Leadership Council
un
cil
Te
le co
nfe
Corporate Leadership Council re nc
e
Compromiso
Habilidad El compromiso consiste en cuatro
elementos:
Una combinación de características
innatas y habilidades aprendidas que • Compromiso Emocional—El
el empleado utiliza para realizar su punto hasta el que los empleados
trabajo diario. Habilidad Compromiso valoran, disfrutan y creen en sus
organizaciones
Características Innatas
• Agilidad mental/cognitiva • Compromiso Racional—El punto
• Inteligencia emocional hasta el que los empleados creen
que quedarse con la organización es
Habilidades Aprendidas
para beneficio de ellos
• Habilidades técnicas/funcionales
• Habilidades interpersonales • Esfuerzo discrecional—La
voluntad de los empleados de hacer
todo lo posible por cumplir con su
Aspiración obligación
El punto hasta el que un empleado quiere o desea: • Intención de quedarse—El deseo
de los empleados de quedarse con la
• Prestigio y reconocimiento en la organización
organización
• Ascenso e influencia
• Recompensas financieras
• Equilibrio entre el trabajo y la vida privada
• Placer del trabajo en general
El Consejo evaluó el potencial de los empleados mediante una serie de 64 preguntas de una encuesta que dio a los empleados y a sus gerentes, que
colectivamente midieron la aspiración, el compromiso y la habilidad de cada empleado. Los datos adicionales fueron provistos por compañías participantes.
Muestra de Preguntas para Aspiración Muestra de Preguntas para Compromiso Muestra de Preguntas para Habilidad
(dadas a los empleados) (dadas a los empleados) (dadas a los gerentes de los empleados)
• ¿Qué tan importante es para usted ascender • Creo en lo que mi organización está intentando • ¿Cómo clasificaría a su supervisor inmediato
a un puesto de alta dirección dentro de su conseguir. sobre la habilidad de pensar estratégicamente?
organización actual u otra organización?
Muy en Muy de Uno de los peores Uno de los mejores
Nada Muy desacuerdo acuerdo (Bajo 10%) (Alto 10%)
importante importante
• La mejor forma para mí de ascender en mi
• ¿Qué tan importante es para usted recibir trabajo profesional es quedarme con mi • ¿Cómo clasificaría a su supervisor inmediato
recompensas, certificados u otras formas de organización actual. sobre su habilidad de absorber los conceptos
reconocimiento público de su organización por complejos e incorporarlos en su trabajo?
hacer un gran trabajo?
Muy en Muy de
desacuerdo acuerdo Uno de los peores Uno de los mejores
(Bajo 10%) (Alto 10%)
Nada Muy
importante importante
• Cuando es necesario, estoy dispuesto a
esforzarme más para acabar el trabajo. • ¿Cómo clasificaría a su supervisor inmediato
• ¿Qué tan importante es para usted ganar
sobre su habilidad para dirigir a otras personas y
mucho dinero durante el curso de su trabajo
responder adecuadamente?
profesional? Muy en Muy de
desacuerdo acuerdo
io r
de supervisores inmediatos y no inmediatos, y el
per
tamaño y ámbito de trabajo. Características HIPO
Su
IPO
• Responsabilidades de nivel
estratégico
el H
• Los títulos más comunes incluyen
Niv
VP, EVP, CXO
• Muchos supervisores inmediatos
y no inmediatos
• Alta exposición a 10 experiencias como
gestión de presupuestos, lanzamiento
de negocios o inversiones destacadas
Características HIPO
d io
Me
Características HIPO
E le
Paso 2: ¿Cómo califican en estos atributos los empleados de un nivel organizacional inferior de aquellos de mayor rendimiento?
Paso 3: ¿Qué tan similar o diferente es cada empleado del nivel medio con los empleados de mayor rendimiento del nivel superior?
Habilidad
Nivel Medio 3b. Calcule la probabilidad de
del potencial de cada Habilidad
• Habilidades mentales:
• Habilidades interpersonales:
• Habilidades mentales:
• Habilidades interpersonales:
• Ética de trabajo:
…
éxito de los empleados Probabilidad de Éxito = (α+β1 (Habilidad)1 + β2 (Compromiso)2 + β3 (Aspiración)3 )
• Ética de trabajo:
empleado del nivel medio …
Compromiso
• Compromiso emocional:
Compromiso
• Compromiso emocional:
… 0 100
de nivel medio en el nivel
…
con el perfil del empleado 0 100
La Falta de Potencial
La mayoría de los empleados tienen un potencial limitado de triunfar en el siguiente nivel
Distribución de la Probabilidad de la Fuerza de Trabajo de Rendir en el Cuartil Superior en un Puesto de Alta Dirección*
Número de
Empleados
Alrededor del 8% de los empleados tienen al
menos 75% de oportunidad de ser empleados
de mayor rendimiento en el siguiente nivel.
* La probabilidad del empleado de rendir en el cuartil superior en un papel más crítico o de alta dirección se basa Fuente: Corporate Leadership Council 2005 High-Potential Employee Management Survey.
en la puntuación potencial del empleado, la cual se valora según los predictores del rendimiento superior en el
nivel superior del empleado. La puntuación del potencial del empleado se convirtió en probabilidad de ser un
empleado de mayor rendimiento en un puesto más crítico de alta dirección usando la regresión logística.
1 2
Identificar el potencial basándose en la …mientras que confiar en las
ocupación o en la experiencia produce competencias o rendimiento es 28.7%
resultados malos e inconsistentes… solamente más preciso marginalmente.
Porcentaje de
Poblaciones 17.2%
Designadas que
son HIPO
Muestra Total Cinco o Más Años Participó en Dos Se Clasifica “Fuerte” Alto Rendimiento
de Antigüedad o Más Inversiones y o “Muy Fuerte” en
en el Puesto Dirigió al Menos a Competencias de
Cinco Personas Dirigir a Personas
Tipo #1: Soñadores comprometidos Tipo #2: Estrellas no Comprometidas Tipo #3: Estrellas Desalineadas
Aspiración Aspiración
Aspiración
Habilidad
Compromiso Habilidad Compromiso Habilidad
Compromiso
Frecuencia: 10% de los de Mayor Rendimiento Frecuencia: 43% de los de Mayor Rendimiento Frecuencia: 47% de los de Mayor Rendimiento
que no Tienen Alto Potencial que no Tienen Alto Potencial que no Tienen Alto Potencial
• Los soñadores comprometidos son empleados • Las estrellas no comprometidas son los • A las estrellas desalineadas les falta impulso y
con un gran compromiso y una gran aspiración empleados con una gran aspiración y una gran ambición para tener éxito en el siguiente nivel.
pero con una habilidad promedio. habilidad. • A pesar de su habilidad notable y de su
• A menos que la organización pueda ayudar • No acaban de creer que trabajar para la compromiso con la organización, simplemente
a desarrollar las habilidades que se necesitan, organización sea lo mejor para ellos y no no lo “desean” lo suficiente.
la probabilidad de éxito en el siguiente nivel creen completamente en su trabajo ni en la
es prácticamente cero. organización.
Probabilidad de éxito en el siguiente nivel: 0% Probabilidad de éxito en el siguiente nivel: 13% Probabilidad de éxito en el siguiente nivel: 44%
1.74
1.00 1.27
Habilidad
1
La habilidad y el compromiso
se vuelven predictores cada
vez más poderosos del éxito
1.49 futuro en niveles superiores…
1.00 1.21
Compromiso
2
…mientras que la aspiración
es más importante para
1.00 identificar a los empleados con
algo de potencial al comienzo
Aspiración de su actividad profesional.
(0.25) (0.08)
Nota: La importancia relativa se basa en una comparación a través de los niveles profesionales de la importancia de cada Fuente: Corporate Leadership Council 2005 High-
componente del potencial para predecir el éxito en un nivel de alta dirección, tal como lo predice la regresión logística. Potential Employee Management Survey.
Las puntuaciones se clasifican para los empleados de nivel elemental para ilustrar los cambios en la importancia del
componente del potencial a través del ciclo profesional del empleado.
© 2005 Corporate Executive Board 10
Mapa de la Ruta
I. Redefiniendo el Potencial
Calidad del Gerente Actual Calidad del Gerente Anterior Conductas de los Gerentes
Promedio = 36.6% Promedio = 14.9% Promedio = 19.9%
El gerente actual de los empleados influye Además de la calidad general, los gerentes que dan a
43% enormemente en su potencial, al igual que los los empleados exposición y reconocimiento revelan el
gerentes que tuvo un empleado hace cinco años. potencial del empleado en años venideros.
37%
35%
31%
28%
Efecto en la
Puntuación
de Potencial 21%
19%
16% 16% 15%
13% 12%
al : al : al : al : ior
:
ior
:
ior
:
ior
:
a jo ón do
s a
c tu les c tu na s c tu g ia s c t u s os t e r na s t e r g ia s t e r les t e r s os r ab e cc i l ea t an a V id jo
A a A A A n n n a n T i r p s l a
n te r so n nte Per s
o
n te t r a t
e
n te P r o c
e A so
te Per
A te
te s t r a
A n
te e r so
A ce
te P r o ue
n aD Em s G u o de Tr ab
r e e r e r e s r e n n n n B l t o s r i e l
Ge as P G e a la s G e de E G e n de r e la s re E re s P r e de el aA a l e le ilib n
t ic e n i ó Ge e a G e n de G e tic a G e ión o g ia al g na s q u E qu al co
í s i g ó t i g ó í s t l o i l
te r ir uc
i
Ge
s ir uc
i
te r Ge
s
yE ad A s e c to e on
en Per s
r ac a yD E je c a yD E je c r ac ce m ple o y a
a r r a n o E P r c
C
L id
e ny L id
e ny C co al n fo
e c ci ó
e c ci ó Re o ne S eE
l l p
Se Se Ex
* Cada barra representa una estimación estadística del efecto máximo total en el potencial que producirá cada impulsor. El efecto máximo total Fuente: Corporate Leadership Council 2005 High-
se calcula comparando dos estimaciones estadísticas: la puntuación prevista del potencial de un empleado que puntúa “alto” en el impulsor, y Potential Employee Management Survey.
la puntuación prevista del potencial de un empleado que puntúa “bajo” en el impulsor. El efecto de cada impulsor se modela por separado.
1
Las redes ricas en información y centradas en el
35% trabajo tienen un efecto tremendo en el potencial.
33%
31%
30% 30% 2
Las redes sociales 3
importan mucho menos. Ni las redes externas, ni el tamaño de la
red, ni el crecimiento de las redes son
importantes para el desarrollo del potencial.
Efecto en el
Potencial de los 14%
Empleados
10%
8%
7%
6% 6%
1% 1%
0%
da
n
ne
n ue go as a jo a jo de as i os a jo el go ión
y u ba jo t i e ci ó n n q a jo n mi ión Ide r ab r ab r o r io o n l ón ia r r a b r io r a d to n mi ión ac a jo
A n i ó o a s T T e a c i D T a e n o m
a a za c ab C ac ev el l m i s
na iz a
c
tos ue D
i
sF m
u e
n C ma
c r
nfo Tr a
b
me Tr e M ga ni ma Tr t a n fo r m Nu de Nú a D
g a s r mi m r n f or a el e n n r l e en e ra e l a jo e r so r g a n n t ac l a s q ión a i a r i o a r t a e n t a I n fo r a n I n el
s I e n p d
ole ejo a
leg la
O a I pa r u s
s C r le en ci a
b Fu e r ab P O
d e la Co co iza
n c s D De Cu r les me a c
o
sC M nl aT So
le bio ue T de a s r gan c to r es Da
L o a ce r s Co obr e e d a e s i to l e g a Da
a d a c ia b a m q e r o a de r o o n t a i
r ro a r es o nad
c o r So m er me s on io i
aH
Lo o S s m Ne s C pa yu C la s
N ú Fu e r la O x te pa te r lac
d ga Lo eA on e l a jo Nú e P a de eC sE E x Re
r ma o l e M s c n
e ab
d r o d t o s
I nf
o
sC na io Tr e r o Fu e me
r t ac c to
Lo r so mb que úm Nú on nt a
Pe a N C o
C Lo
s sC
Lo
* Cada barra representa una estimación estadística del efecto máximo total en el potencial que producirá cada impulsor. El efecto máximo total Fuente: Corporate Leadership Council 2005 High-
se calcula comparando dos estimaciones estadísticas: la puntuación prevista del potencial de un empleado que puntúa “alto” en el impulsor, y la Potential Employee Management Survey.
puntuación prevista del potencial de un empleado que puntúa “bajo” en el impulsor. El efecto de cada impulsor se modela por separado.
© 2005 Corporate Executive Board 14
Compromiso Organizacional con el Desarrollo
1
Convencer a los empleados 2
del compromiso de las …y se materializa mediante planes de desarrollo
organizaciones con ellos creíbles y de calidad que los directores y la
empieza con la alta dirección… misma organización toman en serio.
37.8% 3
Capacitación de calidad redefinida:
31.0% la capacitación impulsa el potencial
30.5%
29.0% 28.2% cuando se basa en redes pertinentes
25.5% 25.0% del trabajo y conecta a los empleados
Efecto en con la organización y su estrategia.
el Potencial 19.6%
de los
Empleados 13.6%
11.2%
9.6%
8.0% 6.9%
4.8%
<1.0%
n
ión s n n iso s e lo o jo jo io as al as
c ci ó os c c l Pla l Pla m l o e t a es la n d llo r r ol r r oll r a ba r a ba g oc t e rn c i on t e rn
e l e l o de e o l M l e a
r
D i d e os D i r e s ld pr r r o a s na l P r o es a De
sa lT lT N s In niz Ex
l t a e a s l e a d l t a llo d e ad o c ió n i d ua om es a d e l esio on e es a r e D e e ne e ne e r el
e de r ga d es
A o l u iv C f c D n d d l r O e
la s I d m p la A a r r m p c
I nd el l D g r o Pr o r es n ro a nd ea R
d e a la E s d e D es E o ns e n a n d o n e l Lo t o l Pla l Pla F u tu A c tu
E n te Cr t eg
ia
r ea
s C ó l c e c e e a C
o
t i v r to
s vo a l a ci lP l
d e ci o n a a n e
n ir e on ia
d
ie n
to
ie n
to i te Es
tr
e cu b i e c u t i id ad n a li z n l o sD a lc e nc i m i m e rm
r la
j j e r ó a l n s P
E A
s E r io r so a ci n i z el
P e ci o Pr
e en
d
en
d de
Lo a n P Pe o s t r r g a to d i ó nd n iz a e lR e lR n te n
d m O c c a i te E
De E fe dic
a
Or
g i te te
De ó n e rm
P e rm r mi
P e
a ci P
e dic
D
* Cada barra representa una estimación estadística del efecto máximo en el potencial del empleado que producirá cada impulsor. El Fuente: Corporate Leadership Council 2005 High-
efecto se calcula comparando dos estimaciones: el efecto previsto en el potencial de un empleado que puntúa “alto” en el impulsor, y el Potential Employee Management Survey.
efecto previsto en el potencial de un empleado que puntúa “bajo” en el impulsor. El efecto de cada impulsor se modela por separado.
© 2005 Corporate Executive Board 15
M
od
a lifica
Re a s r e
C l
Pe solv ircuTr a
rs er n b
ua lo s aj
di s P tanco pa
r a r o ia r
Efecto en el
Potencial de
lo b l e m s Ca A
los Empleados
sD a a da
i r e s co m b i p t a
ct n a r
p Us i vo C r n t e s e
15%
I d a r a a r Ac s a e a t s
e n T H ci o E iv
14%
m r N C r ad D i f e nd
ar u e is e s íc e
l a D e v a is d E s il e s r
R e ci s e pe
11%
To p u s io Fo r T
m t a n e m r a ci a l
a
ar C o A d ci ó s Q s ba e s
D m qu n u d e jo
ec p de e T
is i l e t a i r i r la Pod r ab
on r N a
e s P r o u e v O r g r ía n j a r
10% 10%
S i n ye a s an D
Te c to Ha izac aña
To ner s D bilid ión r
m
7%
e a
a r e n s co d e
D
I n ec
Cu n s p
e n o ci d a r
sa i t a
6%
La Experiencia Dentro de la Experiencia
C o t i s f s i o n a l a os
nt a c e Pe
Tr ro er a s Q r ic
ab ia
la r lo ue
5%
a ja la
r H
s C Pu
e
Tr
ab a
Cr l
Tr a j a ci a isi ie nt da n
sd e
ab r O s
5%
e
impulsan más el potencial…
Desafíos Personales = 7.0%
a ja co bj
De todas las experiencias, los
n Tr
rp
u
et
i a b
desafíos personales son los que
ar n vo
s a jo
au G
5%
n Q p
r u No
D
ir e u e o d Cla
ct e r
1%
or No Pe os
Q le r so
ue G na
U N us t a s
sa o
1%
rH le
Tr ab G
ab i lid us
ta
ad
1%
a ja
Tr rc p ar s e
ab on a Es
a ja
potencial de un empleado que puntúa “bajo” en el impulsor. El efecto de cada impulsor se modela por separado.
re O Tar pec
t r o e a ia
n s D s D liz a
Pr
ev e p ia r i da s
is i ar a
o
Lever
ta s
Co En ne m
m te n s o en
p d to
C e te e r
Pl
a s
10% 10%
on nc lo nifi
s
G s i d e i a o M e c a ci
lo r a lo r
8%
ba r s c a ón
D les las Cliedos
comparando dos estimaciones: el efecto previsto en el potencial de un empleado que puntúa “alto” en el impulsor, y el efecto previsto en el
ise de N n , l
ña e te a
del trabajo...
7%
r N l o s ce s s
ue Clieidad
* Cada barra representa una estimación estadística del efecto máximo en el potencial del empleado que producirá cada impulsor. El efecto se calcula
vo n t e s
Tr s P es
7%
ab
a formas nuevas y personales (a veces dolorosas)
ro
In Ad a ja du
te qu r co ct
ra i n
os
7%
ct r ir Te
ua N rc
…al igual que la exposición a
las habilidades fundamentales
rc ue er
Efecto Máximo de la Experiencia del Trabajo en el Potencial de los Empleados*
on vo os
5%
Cl sC
ie n lie
N N te nt
úm sE es
4%
úm
e e x i s
N ro r o te
úm de de nt
es
Experiencias Fundamentales del Trabajo = 6.8%
er P N
3%
o a ís e
de es go
El potencial se desarrolla cuando a los empleados se les retira de sus zonas de confort
Fu en ci o
nc lo sL
io
ne s Q an
N ue za
úm s en ha do
la T s
1%
er
o s ra
de Qu ba
en Un e h jad
a o
1%
la s ida Tr
Q e d ab
ue s C a
ha o m jad o
1%
Tr er
a b ci
…mientras que los
a ja a l e
do s
1%
16
Enfoque en el Desafío Personal Dentro de la Experiencia de Desarrollo
de los
d o r la lo
Efecto en
sE
Empleados
sC s D
el Potencial
ua N ec ir i m
Va n gir ple
ad
lo d o esid al
ra os os
r e se Dade
s G
15%
l ru
G D e D e i r ig G l o
u s s e b po
13%
ec si eñ s G d
e s g n l os l l a r
id a r S u Pl o r e
a d P p a n d e u p o l os
es r o e r es lE s
12%
d e ye c v i s d e m p
D tos ore Tr lea
e s a d
Co sar par Inmbaj o
nt r o a o
r a llo E n e d ia pa r
t a d e c a to a
1
Pu Co r N l ja r s
11% 11%
ed nfi ue Emp co
en ar vo l e n
e
D Ob n Q s E adolas
Su i r i te u m
pe gir n e p
a E e r l os l e a d
D r v is A
ir i or pr de m s Em l o os
La Experiencia Dentro de la Experiencia
gir es e n T pl R p
10% 10%
Ay
ud a I n d e r a e ad esu le
E m m r ba o l t ad
ar pl edi a T jo Cs co ado os
aE ea at r a
8%
m do os ba onfl n E s
pl s c y Njar ic s til
ea
Gestión de Personas = 9.8%
do on o co tivo os
D
la experiencia de gestión…
8%
s c T Má Inmn N s
las personas tienen el mayor
ir i o n é cn s C e d u e
gir
Las experiencias de gestión de
lo re
sP D lD N
ro is t es ue
ye r ib em vo
ct ui p sC
os rl e ño lie
En os nt
tr e Re de es
c l P
Va
r ia
ur
s r oy
s U os d ec
e to
D n id l
11% 11%
2
Pr
es ad o
D ar
ro
es ye
ct
C ir i o
* Cada barra representa una estimación estadística del efecto máximo en el potencial del empleado que producirá cada impulsor. El
lla Co
a
la m b Co T ra P
gir rN m
efecto previsto en el potencial de un empleado que puntúa “bajo” en el impulsor. El efecto de cada impulsor se modela por separado.
er
E s ia ns ba r o u c
efecto se calcula comparando dos estimaciones: el efecto previsto en el potencial de un empleado que puntúa “alto” en el impulsor, y el
t r a r l e g T j a r ye ev ia l
te os uir om co c to os es
10% 10%
g ia O D a r n s Pr
b
o je om D e r u u G Q o ce
D e t e so
i r i n l a i vo s i n a r c i s i o p o s R e s
9%
gir s N de U n E x qu
el e
proyectos y negocios.
l P n P e s D te i e r
Re ce ro ro i r n an
s u s i d ye ye f í ci o s
6%
l t a ad c t c t les
…mientras que también es
do es o B o D p
D de de a s á if í a r a
es la l o n ci l
6%
crucial exponer a los empleados
ar
Gestión de Proyectos = 8.3%
ro U s C d os
n
Efecto Máximo de la Experiencia de la Dirección en el Potencial de los Empleados
lla id lie n e e
rl
aE
ad t n
6%
Co es
D
st
ra m
es te er
ar g ia ci a
l
5%
D
ro
lla d e
es rl lD
ar aE ep
ro st ar
lla r ta
rl at
eg m
aE i en
st a de to
ra
13%
te lC
G g ia lie
Liderar y dirigir a las personas impulsa el potencial más que cualquier otra experiencia de dirección
es nt
t io de e
8%
lN
na e
rP go
re ci o
su
7%
pu
Las Experiencias de Gestión de Personas es lo Que Importa Más
es
to
s
6%
17
Fuente: Corporate Leadership Council 2005 High-
Un Nuevo Servicio del Consejo
La identificación de alto potencial y el diagnóstico de desarrollo del CLC
El Modelo de Potencial del Corporate Leadership Council
Uno de los peores Uno de los mejores 3 Identifica y desarrolla áreas de mejora en las
(Bajo 10%) (Alto 10%)
estrategias de desarrollo de los HIPO
¿Cuál es la probabilidad promedio de éxito ¿Cuál es el porcentaje de exactitud ¿Qué experiencias necesitan mis HIPO
para mis HIPO “en el siguiente nivel”? en la identificación de mis HIPO? para tener éxito en el siguiente nivel?
!
Probabilidad ¿HIPO
promedio Identificado por • •
de éxito la Organización? • •
El costo de identificar mal a los HIPO es mucho más alto que el previamente previsto.
Los HIPO dependen en gran medida de los demás en la organización para tener éxito.
El potencial caracteriza mejor no sólo al mismo HIPO sino también al vínculo entre el
HIPO y la organización.
HIPO Pipeline Stage Gates HIPO Career Support Network Talent Development Forums Learning Acceleration Jobs
98%
86%
Porcentaje de
Personas Que
Respondieron
a la Encuesta
16%
7%
Fuente: Corporate Leadership Council “Managing Investments in Rising Talent” Survey, 2005.
HIPO Facilitador de RH
Los HIPO presentan 1 Valorar la Viabilidad de los Planes Profesionales del HIPO RH interroga a la
sus metas, aspiraciones El grupo analiza la posibilidad de logro de la propuesta profesional del junta y a los HIPO por
y preguntas de HIPO teniendo en cuenta las necesidades de Barclays. separado, asegurándose
desarrollo, y definen los de que todas las
2 Generar ideas en un plan de desarrollo
resultados ideales de la • La junta cuenta historias de éxitos de desarrollo anteriores partes hayan dado
reunión. y de fracasos que se refieren a las metas de los HIPO. una retroalimentación
• La junta proporciona sugerencias específicas de desarrollo, como son honesta y que
proyectos especiales, contactos útiles o ideas de eficacia personal. entiendan totalmente
• El grupo determina cómo pueden ofrecer los miembros de la junta los siguientes pasos.
el apoyo profesional continuado.
www.corporateleadershipcouncil.com