Transmisión de las obligaciones: hay transmisión toda vez que la misma cambia de sujetos sin alterarse.
La
transmisión es el acto por el cual se sustituye al acreedor (cesión de crédito, pago con subrogación), o al
deudor (cesión de deuda), en una obligación cuyo contenido permanece inalterable. El nuevo obligado pasa
a ocupar el lugar de su antecesor, manteniéndose la relación jurídica originaria, sin que se produzcan
cambios en los elementos de la obligación. La prestación, causa y relación crédito-deuda sigue igual.
Formas. Puede ser clasificada de tres maneras:
1) Ateniendo a su origen: puede ser legal, tal como ocurre en la transmisión mortis causa a favor de los
herederos, o voluntaria cuando tiene su fuente en la voluntad del individuo en cuyos derechos se sucede.
2) Según la extensión del título de la transmisión: universal o particular. La sucesión universal comprende
todo o una parte del patrimonio de otra persona y solo es concebible por causa de muerte. En cambio la
sucesión particular, se refiere a uno o más objetos o bienes particulares y puede ser mortis causa o por acto
entre vivos.
3) Según la causa de la transmisión: mortis causa o por acto entre vivos. La sucesión mortis causa produce
sus efectos desde la muerte de su autor. Puede ser particular o universal.
Por acto entre vivos es cuando la transmisión no depende del fallecimiento de aquellos cuya voluntad
emana. Puede ser particular y algunos entienden que también universal, ej. trasmisión del fondo de
comercio. La trasmisión puede originarse en un contrato celebrado entre las partes o derivar de una
disposición legal (subrogación legal del asegurador, quien asume los derechos del asegurado frente al
tercero, hasta el monto de la indemnización abonada). Nadie puede transferir a otro un derecho mejor o
más extenso, sin perjuicio de las disposiciones legales.
Limitaciones. Todos los derechos y obligaciones son transmisibles. La regla presenta excepciones, donde está
vedada la transmisión por la propia naturaleza del derecho, por la ley o la voluntad de las partes.
a) Por la naturaleza misma del derecho: son los derechos y obligaciones inherentes a las personas, en los que
su realización está ligada a su titular. El carácter de la obligación determina si intrasmisibilidad.
b) Por disposición legal: tal lo que sucede con ciertos derechos de contenido familiar y social, ya que la idea
va en contra de la finalidad de la institución, orden público, moral y costumbres. Ej. las remuneraciones que
deba recibir el trabajador, jubilaciones, pensiones, derecho a alimentos futuros, etc.
c) Por voluntad de las partes: confiere a las partes el poder de autorregular sus relaciones, acordando la
intransmisibilidad de los derechos y deberes que pesan sobre ellas. Ej. pactar la intrasmisibilidad del derecho
en los contratos de locación o en el mandato.
Cesión de créditos: es un contrato por el cual el titular de un crédito se obliga a trasferir la parte activa de la
obligación a otro. El deudor de la obligación recibe la denominación de deudor cedido. Es la convención por
la cual el titular de un derecho creditorio (llamado cedente) por una causa conforme a la ley, como la venta,
dación en pago, permuta o donación, y sin la necesidad del consentimiento del deudor, se obliga a favor de
otra persona (llamada cesionario) a transferirle el crédito y los derechos accesorios, con la facultad de
ejercerlos contra el deudor cedido.
Hay contrato de cesión cuando una de las partes transfiere a la otra un derecho. Se aplican a la cesión de
derechos las reglas de la compraventa, de la permuta o de la donación, según que se haya realizado con la
contraprestación de un precio en dinero, de la transmisión de la propiedad de un bien, o sin
contraprestación en tanto no estén modificadas por las de este Capítulo. Si la cesión es en garantía, las
normas de la prenda de créditos se aplican a las relaciones entre cedente y cesionario.
Caracteres. El contrato de cesión de crédito es:
1) Consensual: el traspaso se opera por el consentimiento y el cedente queda obligado a entregar el título
representativo o documentos probatorios del crédito que se encuentren en su poder. Si existe, debe ser
entregado como un accesorio de lo principal que es el crédito o derecho cedido. Si la cesión es parcial, el
cedente debe entregar una copa certificada de dichos documentos.
2) Formal: La cesión debe hacerse por escrito, sin perjuicio de los casos en que se admite la transmisión del
título por endoso o por entrega manual. Deben otorgarse por escritura pública: a) la cesión de derechos
hereditarios; b) la cesión de derechos litigiosos. Si no involucran derechos reales sobre inmuebles, también
puede hacerse por acta judicial, siempre que el sistema informático asegure la inalterabilidad del
instrumento; c) la cesión de derechos derivados de un acto instrumentado por escritura pública.
3) Unilateral o bilateral: según si el cesionario asuma o no alguna obligación frente al cedente. La cesión
gratuita es unilateral y son bilaterales las cesiones hechas por un precio. Cuando son bilaterales son también
onerosas, en caso contrario son gratuitas.
4) Oneroso o gratuito: se admite su materialización, con o sin contraprestación y con diversidad de efectos.
Derechos que pueden ser cedidos. Todo derecho puede ser cedido, excepto que lo contrario resulte de la
ley, de la convención que lo origina, o de la naturaleza del derecho. Excepciones:
a) Cuando hay una prohibición expresa o implícita de la ley o del título mismo del crédito. Ej. la ley dispone
que es intransferible el usufructo y la servidumbre por causa de muerte.
b) Cuando se trata de derechos inherentes a las personas.
c) Por voluntad de las partes, según lo que estas hayan acordado según la autonomía de la voluntad. Ej. en
los contratos de locación, la prohibición de subarrendar.
d) Por la propia esencia del derecho u obligación. Ej. indemnizaciones por accidentes de trabajo.
Forma: la regla es que toda cesión debe hacerse por escrito, pero hay casos donde la transmisión se hace por
endoso o por entrega manual, por ejemplo los títulos al portador. Los requisitos de forma requieren:
Escritura pública: cuando el crédito procede de la cesión de derechos hereditarios, derechos
litigiosos o de la cesión de derechos derivados de un acto instrumentado por escritura pública.
Acta judicial: cuando no involucran derechos reales sobre inmuebles y siempre que el sistema
informático asegure la inalterabilidad del instrumento.
Efectos entre las partes: sus efectos se producen desde la celebración del acuerdo, tales efectos son:
1) Se transmite el crédito con sus accesorios, sin embargo la cesión de un crédito garantizado con una
prenda, no autoriza al cedente o a quien tenga la cosa prendada a entregarla al cesionario.
2) Pago: se debe siempre que la cesión sea onerosa.
3) Garantía de evicción: Si la cesión es onerosa, el cedente garantiza la existencia y legitimidad del derecho
al tiempo de la cesión, excepto que se trate de un derecho litigioso o que se lo ceda como dudoso; pero no
garantiza la solvencia del deudor cedido ni de sus fiadores, excepto pacto en contrario o mala fe.
4) Casos de derechos inexistentes al momento de la cesión: Si el derecho no existe al tiempo de la cesión, el
cedente debe restituir al cesionario el precio recibido, con sus intereses. Si es de mala fe, debe además la
diferencia entre el valor real del derecho cedido y el precio de la cesión.
5) Actos conservatorios: antes de la notificación de la cesión, tanto el cedente como el cesionario pueden
realizar actos conservatorios del derecho.
Efectos con relación a terceros: la cesión tiene efectos respecto de terceros desde su notificación al cedido
por instrumento público o privado de fecha cierta, sin perjuicio de las reglas especiales relativas a los bienes
registrables.
Régimen de preferencias: la preferencia corresponde al primero que ha notificado la transferencia al deudor,
aunque ésta sea posterior en fecha. Si se notifican varias cesiones en un mismo día y sin indicación de la
hora, los cesionarios quedan en igual rango. En tal caso, corresponde que el pago se haga a prorrata.
Cesión parcial: el cesionario parcial de un crédito no goza de ninguna preferencia sobre el cedente, a no ser
que éste se la haya otorgado expresamente.
Cesión de deuda: es una institución que implica una transferencia de la obligación cambiando al deudor,
pero sin alterar la relación jurídica establecida desde un principio. Es una manera de transmisión de las
obligaciones. El efecto es que permite el cambio de la persona del deudor, sin que la obligación se extinga o
deje de ser la misma, y subsiste el mismo derecho personal con el mismo acreedor, e idéntico objeto.
Régimen en el código. El código dedica una sección a este tema, dentro del capítulo “Cesión de deudas” en
el título de “contratos en particular”, lo cual no regulaba el código anterior.
Se ha reconocido un gran valor práctico a este instituto, ya que simplifica ciertas relaciones jurídicas. Por ej.
Sergio debe a Miguel una suma de dinero y a su vez Miguel debe otra a Diego, mediante una cesión de
deudas, puede lograrse que Sergio pague directamente a Diego, con beneficio para todos los involucrados.
Naturaleza jurídica: la cesión de deuda es un acto plurilateral donde deben intervenir las tres voluntades: la
del deudor original, la del tercero que asumirá la deuda y la del acreedor sin la cual no debe producirse la
situación del deudor.
Diferencias con los demás institutos. el cód. define a la cesión de deuda y dice que “hay cesión de deuda si el
acreedor, el deudor y un tercero, acuerdan que éste debe pagar la deuda, sin que haya novación. Si el
acreedor no presta conformidad para la liberación del deudor, el tercero queda como codeudor subsidiario”.
Significa que el acto se formaliza entre los tres sujetos. Si el acreedor no libera al deudor originario, este
permanecerá obligado y el nuevo deudor lo será con carácter subsidiario. Cuando el deudor originario ha
quedado liberado, estamos ante una delegación perfecta de deuda. (Gráfico pág. 147).
Por el contrario, si el deudor originario no es liberado por el acreedor se produce una delegación imperfecta
de deuda. En este supuesto la obligación primitiva subsiste, pero al deudor originario se ha acumulado un
nuevo deudor; el acreedor puede dirigir su acción a cualquiera de ellos.
La cesión de deudas puede ser: privativa, cuando el deudor primitivo queda exento de cumplir su deuda y es
sustituido por un tercero que adquiere calidad de único deudor (es el caso de la delegación perfecta). Es
acumulativa, cuando el deudor primitivo como el tercero, quedan coobligados ante el acreedor (delegación
imperfecta de la deuda). Gráfico pág. 148.
La asunción de deuda: hay asunción de deuda si un tercero acuerda con el acreedor pagar la deuda de su
deudor, sin que haya novación. Si el acreedor no presta conformidad para la liberación del deudor, la
asunción se tiene por rechazada. Gráfico pág. 149.
Promesa de liberación: hay promesa de liberación si el tercero se obliga frente al deudor a cumplir la deuda
en su lugar. Esta promesa sólo vincula al tercero con el deudor, excepto que haya sido pactada como
estipulación a favor de tercero. Gráfico pág. 149.
Efectos de la cesión de deudas:
1) Si el acreedor libera expresamente al deudor originario, este se libera de la obligación, quedando el nuevo
deudor (cesionario) como único obligado frente al acreedor. Si el acreedor no lo libera, se ha acumulado al
deudor originario un nuevo deudor y el acreedor puede dirigir su acción a cualquiera de ellos.
2) El cesionario de deuda puede oponer al acreedor todas las defensas y excepciones que disponía el deudor
originario, incluida la cesión de créditos que tuviera contra el acreedor hasta el momento de la cesión de
deuda.
3) El cesionario de deuda puede también hacer valer las excepciones y defensas propias que tenga contra el
acreedor.
4) Las garantías reales y personales constituidas por terceros (ej. Fianzas, prendas, hipotecas) solo subsisten
si los garantes otorgan su consentimiento de manera expresa o si surge tácitamente de manera inequívoca.
5) En cambio, salvo pacto en contrario, las garantías constituidas por el antiguo deudor y las obligaciones
accesorias a su cargo se mantienen, por ej. Hipoteca o prenda constituida por el deudor originario.
Pago con subrogación: subrogar es sustituir una persona o cosa en lugar de otra. La subrogación es real u
objetiva cuando se sustituye una cosa en lugar de otra, y es personal o subjetiva cuando se sustituye una
persona.
Hay pago con subrogación cuando la prestación es satisfecha por un tercero, quien por esa vía desinteresa al
acreedor y toma su posición jurídica, sustituyéndolo en el ejercicio de sus derechos, acciones y garantías
contra el deudor, por disposición de la ley o por convención, hasta el limite efectivamente desembolsado.
Según el cód. “el pago con subrogación trasmite al tercero que paga todos los derechos y acciones del
acreedor”.
Pago con subrogación: subrogar es sustituir una persona o cosa en lugar de otra. La subrogación es real u
objetiva cuando se sustituye una cosa en lugar de otra, y es personal o subjetiva cuando se sustituye una
persona.
Hay pago con subrogación cuando la prestación es satisfecha por un tercero, quien por esa vía desinteresa al
acreedor y toma su posición jurídica, sustituyéndolo en el ejercicio de sus derechos, acciones y garantías
contra el deudor, por disposición de la ley o por convención, hasta el limite efectivamente desembolsado.
Según el cód. “el pago con subrogación trasmite al tercero que paga todos los derechos y acciones del
acreedor”.
Requisitos para que se configure el pago con subrogación:
1) El pago es una obligación del deudor que deberá efectuarse con todas las condiciones para su validez.
Debe existir capacidad, animus solvendi, identidad, integridad, etc.
2) Que el pago sea hecho por un tercero y que lo haga con fondos propios, porque si lo hace con fondos del
deudor, actuaria como un representante de este.
3) Que se transmitan los derechos del acreedor primitivo al tercero que pagó, para que se constituya así un
nuevo acreedor.
Diferencias con la cesión de créditos:
SUBROGACIÓN:
• El subrogado tiene a su disposición dos acciones independientes: una personal nacida del pago y que lo
constituye en nuevo acreedor y la acción del antiguo acreedor que le es trasmitida por efecto de la
subrogación.
• El subrogado solo puede demandar del deudor la suma realmente oblada por el.
• Puede tener lugar sin intervención del acreedor y contra su voluntad.
• Puede ser convencional o legal.
• En la subrogación no existe garantía de la existencia del crédito, salvo pacto en contrario.
• Puede existir subrogación entre personas que no podían contratar la cesión por una incapacidad de
derecho.
CESIÓN DE CRÉDITO:
• El cesionario de un crédito solo puede demandar el pago por medio de la acción que correspondía a su
cedente.
• El cesionario puede reclamar íntegramente el crédito cedido, cualquiera fuese la suma pagada, por eso se
dice que constituye un negocio de especulación, mientras que en la subrogación no puede obtenerse más
que el reembolso de las sumas invertidas por el tercero.
• No puede producirse sin el consentimiento del acreedor.
• Es siempre convencional.
• El cedente debe al cesionario garantía de la existencia del crédito durante la cesión.
Importancia: el pago con subrogación presenta gran importancia en la práctica. El acreedor logra la plena
satisfacción de su interés sin necesidad de recurrir a la ejecución forzada. El deudor ahora queda obligado
frente a un acreedor mas comprensivo y con mayor predisposición para esperarlo. El tercero solvens ingresa
en la obligación en la misma posición que el acreedor originario, valiéndose de todos los derechos y
garantías de este frente al deudor. Los demás acreedores del deudor, tiene su patrimonio inalterable,
mediando solo un reemplazo de un acreedor por otro.
Naturaleza jurídica.
1° postura: ven el pago con subrogación como una especie de cesión, aunque con características diferentes.
2° postura: dicen que el pago con subrogación constituye un pago “sui generis” y que presenta:
a) en la relación entre el acreedor originario (antiguo acreedor) y el tercero que paga la deuda (solvens), solo
se produce la extinción de la obligación respecto al primero.
b) Se produce la transmisión de derechos del antiguo al nuevo acreedor.
c) La transmisión es de carácter legal y no una mera ficción. Si bien se extingue la obligación con el antiguo
acreedor, no sucede lo mismo con el deudor.
3° postura. Supuesto de transmisión a titulo singular: consideran que el pago con subrogación es un caso
particular de sucesión a titulo singular de derechos, distinto de la cesión de créditos. Expresan que es la
única que refleja la real entidad de la figura.
Especies: puede ser legal o convencional. En la subrogación legal, el crédito es adquirido por el subrogante,
sin necesidad de ninguna declaración expresa de la voluntad, una vez que aparecen los presupuestos de
hecho contemplados en la norma. En cambio, en la convencional se produce por un acuerdo entre el
acreedor y el tercero o entre el acreedor y el deudor.
# Subrogación convencional por el acreedor: “el acreedor puede subrogar en sus derechos al tercero que
paga”. Si bien el acreedor esta obligado a recibir el pago ofrecido por un tercero, no lo esta en cambio a
subrogarlo en sus derechos contra el deudor. Debe existir una manifestación de voluntad expresa del
acreedor interesado. Es necesario que el deudor sea notificado para que la sustitución resulte oponible a
terceros. Condiciones:
• Debe ser expresa, debido a que la subrogación es un efecto liberatorio del pago, debe surgir claramente.
• Debe ser anterior o simultanea con el pago, de lo contrario la deuda quedaría extinguida por el pago y no
seria posible hacerla revivir ni transmitirle los derechos al acreedor.
• En canto a la forma, están sometidas a las mismas exigencias de la cesión de créditos.
# Subrogación convencional por el deudor: el deudor que paga al acreedor con fondos de terceros puede
subrogar al prestamista. Para que tenga los efectos previstos en estas normas es necesario que:
a) tanto el préstamo como el pago consten en instrumentos con fecha cierta anterior;
b) en el recibo conste que los fondos pertenecen al subrogado;
c) que en el instrumento del préstamo conste que con ese dinero se cumplirá la obligación del deudor.
Subrogación legal. Casos: la subrogación legal opera desde el momento en que se efectúa el pago. El código
reconoce algunos supuestos:
a) del que paga una deuda a la que estaba obligado con otros, o por otros; de este se desprenden dos
supuestos diferentes:
1) Se otorga la subrogación a quien estaba obligado con otros, o sea al coobligado que paga la totalidad del
debitum y se subroga contra sus codeudores. Quedan comprendidos los codeudores de una obligación
indivisible, solidaria o concurrente que están obligados al pago íntegro de la obligación.
2) También esta el caso del que paga una deuda a la cual estaba obligado por otros. La ley hace referencia a
os fiadores, pues si se ven forzados a pagar la deuda afianzada, es de evidente justicia concederles la
subrogación en los derechos del acreedor. Además, puede considerarse el caso de quien otorga una clausula
penal o constituye una hipoteca o prenda para asegurar el cumplimiento del deudor.
b) del tercero, interesado o no, que paga con asentimiento del deudor o en su ignorancia; la subrogación
procede ante el asentimiento expreso y ante la ignorancia del deudor, ejemplo en la gestión de negocios.
c) tercero interesado que paga aun con la oposición del deudor; cuando existe oposición del deudor al pago,
solo opera la subrogación si el tercero tiene un interés relevante en el pago, ejemplo el garante que se
puede ver afectado en su patrimonio.
d) heredero con responsabilidad limitada que paga con fondos propios una deuda del causante; al pagar con
fondos propios este heredero puede luego reclamar el reintegro de lo abonado.
La legislación regula casos de subrogación legal como los siguientes:
1) Subrogación del asegurador en los derechos del asegurado: la subrogación se produce tanto en los casos
de pago por el asegurador de indemnizaciones sufrido por cosas, como cuando se trata de daños a las
personas, pero el precepto no rige para el seguro de vida que no tiene naturaleza indemnizatoria.
2) Subrogación del fiador: el fiador que cumple con su prestación queda subrogado en los derechos del
acreedor y puede exigir el reembolso, con sus intereses desde el día del pago y los daños que haya sufrido
como consecuencia de la fianza.
3) Subrogación del propietario no deudor: una vez ejecutada la garantía o satisfecho el pago de la deuda, el
propietario no deudor puede subrogarse en los derechos del acreedor.
Efectos.
Principio general: el pago por subrogación transmite al tercero todos los derechos y acciones del acreedor, y
los accesorios del crédito. El tercero subrogante mantiene las acciones contra los coobligados, fiadores, y
garantes personales y reales, y los privilegios y el derecho de retención si lo hay.
La transmisión del crédito tiene las siguientes limitaciones: a) el subrogado sólo puede ejercer el derecho
transferido hasta el valor de lo pagado; b) el codeudor de una obligación de sujeto plural solamente puede
reclamar a los demás codeudores la parte que a cada uno de ellos les corresponde cumplir; c) la subrogación
convencional puede quedar limitada a ciertos derechos o acciones.
Subrogación parcial: si el pago es parcial, el tercero y el acreedor concurren frente al deudor de manera
proporcional, ejemplo: Leandro debe a Joaquina $10.000 y Camila abona a Joaquina $6.000, ella se subroga
en los derechos de Joaquina por esa suma. En consecuencia, Camila podrá reclamarle a Leandro $6.000 y
Joaquina podrá exigirle $4.000.
Reconocimiento de las obligaciones: consiste en una manifestación de voluntad expresa o tácita, por la que
el deudor admite estar obligado al cumplimiento de una prestación. Es un acto unilateral del deudor que no
requiere la intervención del acreedor y es eficaz, aunque este dirigido a un tercero. Es decir que, el
reconocimiento de la obligación consiste en una manifestación de voluntad, en virtud de la cual el deudor
confirma la existencia de una obligación anterior que tenía con el acreedor.
El cód. anterior establecía que era la declaración por la cual una persona reconoce que esta sometida a una
obligación respecto de otra persona. Esta definición contenía errores gramaticales y además no tenía en
cuenta el reconocimiento tácito.
El cód. admite el reconocimiento como promesa autónoma de la deuda. Se pueden distinguir 2 modos de
regular el reconocimiento: como mera confesión de una obligación anterior o como titulo autónomo
generador de derechos nuevos, los cuales se regulan de manera diferente.
Si el reconocimiento tiene como antecedente otra obligación reconocida, se trata como una confesión de
medio de prueba y el título de reconocimiento debe expresar la causa, importancia y época. El
reconocimiento causal no puede gravar la situación del deudor, si es así se vuelve a la obligación original.
El reconocimiento puede referirse a un título o causa anterior; también puede constituir una promesa
autónoma de deuda. El cód. reconoce a la declaración unilateral de voluntad y determina que: “la promesa
de pago de una obligación realizada unilateralmente hace presumir la existencia de una fuente válida,
excepto prueba en contrario”. Por lo tanto, el deudor debe probar que no ha nacido de fuente legítima.
Importancia: son importantes en el plano probatorio, el aquellos casos donde se ha extraviado el título
original o cuando no existe, permitiendo acreditar la existencia de la obligación.
Naturaleza jurídica: la mayoría de la doctrina considera que es un acto jurídico unilateral, por medio del cual
se emite una declaración de voluntad con el fin de producir consecuencias jurídicas, consistente en
someterse a una obligación preexistente y a los efectos propios de esta.
Caracteres:
Es un acto unilateral: solo basta la decisión del deudor para realizar el reconocimiento.
Es irrevocable: una vez reconocido el acto el otorgante no puede dejarlo sin efecto.
Es declarativa y no constitutiva de derechos: se hace referencia a que ante la existencia del título nuevo y el
original, se presume a favor del segundo.
Se discute si el reconocimiento es un acto a título oneroso o gratuito: la mayoría lo trata como neutro.
Forma: como esto es un acto no formal, rige el principio de libertad de formas, que puede ser:
1) Reconocimiento expreso: la voluntad se exterioriza de manera concreta e inequívoca. El reconocimiento
puede hacerse por instrumento público o privado. Sin embargo, si el reconocimiento es causal y el acto
originario fue hecho por instrumento público, deberá cumplir con tal formalidad. En cualquier caso el
reconocimiento deberá contener la adecuada individualización de la obligación que se reconoce.
2) Reconocimiento tácito: esta surgirá de la conducta del deudor si hace presumir con certeza la existencia
de la deuda. Ejemplos: de haber constituido garantías para asegurar el cumplimiento, el otorgamiento de
una prorroga en el plazo para cumplir, etc.
El reconocimiento de la obligación puede materializarse por actos entre vivos, donde su existencia comienza
a partir de su otorgamiento, o por una disposición de última voluntad, el caso más frecuente es el que se
hace por testamento, considerado como legado.
Efectos:
a) Prueba de la obligación: el reconocimiento actúa como medio de prueba acreditando la existencia de la
obligación. Es importante cuando no es posible presentar el título originario, si hubo reconocimiento de la
obligación, el acreedor podrá ejercer las acciones legales para el cobro y para satisfacer su crédito. El
reconocimiento no modifica la obligación original, por lo que no agrava la situación del deudor.
b) Diferencias entre el título nuevo y el original: si mediaren diferencias entre el título del cual emana la
obligación y el acto de reconocimiento, habrá que otorgar primacía al primero. En consecuencia: si el
reconocimiento agrava o modifica la situación original, debe estarse a favor del título primordial, siempre
que no hubiese una nueva y lícita causa del deber. Si el título nuevo mejora la situación del deudor,
igualmente hay que estarse a favor de lo establecido en el original.
c) La interrupción de la prescripción: el curso de la prescripción se interrumpe por el reconocimiento que el
deudor o poseedor efectúa del derecho de aquel contra quien prescribe.
Extinción de las obligaciones: son todos los hechos o actos que traen como consecuencia la conclusión del
vínculo obligatorio. La extinción es una etapa de las obligaciones, pues estas desde su nacimiento están
llamadas a disolverse.
a) Importancia según el deudor: importa la recuperación plena de su libertad.
b) Importancia según el acreedor: la extinción de la obligación importa la pérdida de un derecho. El modo de
extinción por excelencia es el pago o cumplimiento para la satisfacción del interés del acreedor, pero la ley
reconoce otros medios de extinción.
Enumeración:
1) Pago: es el cumplimiento de la prestación que constituye el objeto de la obligación.
2) Novación: es la extinción de una obligación por la creación de otra nueva, destinada a reemplazarla.
3) Compensación: tiene lugar cuando dos personas, reúnen la calidad de acreedor y deudor recíprocamente,
cualesquiera que sean las causas de una y otra deuda. Extingue de pago las dos deudas, hasta el monto de la
menor, desde el tiempo en que las obligaciones comenzaron a coexistir en condiciones de ser compensables.
4) Dación en pago: la obligación se extingue cuando el acreedor voluntariamente acepta en pago una
prestación diversa de la adeudada.
5) Confusión: cuando las calidades de acreedor y de deudor se reúnen en una misma persona y en un mismo
patrimonio.
6) Toda persona puede renunciar a los derechos conferidos por la ley cuando la renuncia no está prohibida y
sólo afecta intereses privados.
7) Remisión de la deuda: cuando el acreedor entrega voluntariamente al deudor el documento original en
que consta la deuda, si el deudor no alegare que la ha pagado.
8) Imposibilidad de cumplimiento: se extingue si es física o legalmente imposible.
Medios no enumerados:
1) Transacción: es un contrato por el cual las partes extinguen la obligación dudosa o litigiosa.
2) Prescripción extintiva o liberatoria: es la pérdida del derecho por el transcurso del tiempo fijado por la ley
y dada la inactividad del titular del derecho.
3) La muerte en determinados casos, ejemplo cuando en el contrato de obra o servicio, donde la muerte del
comitente hace imposible o inútil la ejecución del contrato, esta se extingue.
4) La resolución por clausula expresa o implícita o por ministerio de la ley.
5) Revocación en el caso de contrato de mandato.
