FRAUDE, PLAGIO CIENTÍFICO Y FALTA DE RIGOR
GRUPO 201
o Exposicion:
1. Juan Fernando Alvillar
2. Luisa Fernanda Suarez
3. Derek Delgado
INTEGRANTES: o Resumen:
1. Ever Gael Alvidrez
2. Danai Jaseth Alvarez
3. Arnoldo Iram Rodriguez
QUE ES?
En un sentido amplio, se considera como fraude
científico todas aquellas desviaciones del método
científico y de las normas éticas relacionadas con la
actividad científica, es decir, con el planteamiento,
desarrollo y publicación de la investigación
científica, siempre con intención de engañar.
EJEMPLO.
ERIC POEHLMAN Y EL METABOLISMO
Erick Poehlman defraudo al National institute of health al falsificar varios
trabajos sobre la obesidad y el metabolismo en los cuales falsifico datos
para que los concordaran con su estudio y así seguir consiguiendo becas
de estudio para seguir ganando dinero a costa de la Asociación
Americana. Se le descubrieron 17 solicitudes falsas y los consiguientes
articulo publicados a raíz de estas. Su carrera meteorica se derrumbo
cuando Walter de Nino técnico de laboratorio al que poehlman había
tutelado decidió denunciar a este que había cometido fraude en varias
investigaciones, en marzo de 2005 se declaro culpable y fue el primer
científico en quedar encarcelado por falsificar datos.
EJEMPLO:
EL "REVOLUCIONARIO" ESTUDIO SOBRE CÉLULAS MADRE QUE FUE MANIPULADO
El escandalo saltó a mediados de marzo, cuando los responsables del Centro de
Desarrollo Biológico Riken, institución financiada por el gobierno nipón, anunciaron
una investigación interna sobre un estudio publicado en la revista
especializada Nature, por las dudas sobre la validez del material utilizado.
El gran hallazgo que anunciaba Nature a fines de enero mostraba un metodo sencillo
y rápido para reprogramar células adultas al sumergirlas en ácido y convertirlas así
en células madre capaces de transformarse en cualquier tejido.
Por esta capacidad, las células madre ya están en fase de prueba para tratamientos en
los ojos, el corazón y el cerebro y este último avance anunciado por los científicos
japoneses podría abaratar los costos y hacer más segura la tecnología para crearlas.
Los expertos de Riken que investigaron esas acusaciones que dos grupos de imágenes
de fragmentos de ADN usados en el estudio fueron manipulados o modificados por
Haruko Obokata, la joven científica que lideró el trabajo sobre células madre.
EJEMPLOS:
LA HISTORIA DE CÓMO NACIÓ EL MITO DEL VÍNCULO ENTRE LAS VACUNAS Y EL AUTISMO
Aquel día, en Londres, el médico Andrew Wakefield presentó una investigación preliminar,
publicada en la prestigiosa revista científica The Lancet, en la que decía que doce niños
vacunados habían desarrollado comportamientos autistas e inflamación intestinal grave.
Lo que tenían en común, según el estudio, era que los niños tenían restos del virus del
sarampión en el cuerpo.
Wakefield y los compañeros de ese estudio sugirieron la posibilidad de que hubiera un
"vínculo causal" de esos problemas con la vacuna conocida como MMR, por las siglas en
inglés de las enfermedades sarampión, paperas y rubeola, que había sido aplicada a 11 de
los 12 niños estudiados.
El propio Wakefield reconocía que se trataba únicamente de una hipótesis: la vacuna
podría causar problemas gastrointestinales, que llevaban a una inflamación en el cerebro y
tal vez al autismo.
Esa sugerencia fue suficiente para que los índices de vacunación del MMR en Reino Unido
empezaran a bajar y más tarde alrededor del mundo.
COMO EVITAR EL FRAUDE CIENTÍFICO
El procedimiento más utilizado para detectar el fraude es la evaluación
de los artículos antes de su publicación, por medio de "peer review". Sin
embargo, este método no siempre es eficaz, y pueden pasar
desapercibidos fraudes evidentes
A lo largo del tiempo han sucedido varios fraudes y plagios,
ya que antes no estaba tan avanzada la tecnología, ahora es
mas fácil prevenirlo ya que la tecnología esta mas avanzada, y
REFLEXIÓN es mas fácil detectar si es mentira o fraude, actualmente hay
muchas noticias sobre muchas cosas como el Covid, hoy en
día es fácil detectar si es verdad o fraude y no hay que creer
en las noticias que hay en las redes.
PREGUNTAS…
Cuando se declaro culpable Erick poehlman?
Nombre de la científica que manipulo las imágenes de las células madre?
Cuantos niños fueron vacunados con la inyección de el doctor Andrew Wakefield?
Cuantas solicitudes se le encontraron a Erick poehlman?
En que revista fue publicado el artículo del doctor Andrew?
BIBLIOGRAFÍA.
https://www.bbc.com/mundo/noticias/2014/04/140401_ciencia_errores_fraude_estudio_celulas_madre_japon_np
https://es.slideshare.net/mamencintuicina/eric-poehlman-15655403
https://www.bbc.com/mundo/noticias-40776371
