1- En su opinión, ¿quién resulta ser titular del poder de acción en este proceso?
En el caso planteado resulta ser titular del poder de acción la
sucesión de CARRER, JUAN MANUEL y SANCHEZ, MARIA, a
través de su administradora provisional de bienes MARIA LUISA
CARRER.-
El demandado ejerce su poder de defensa, el juez su poder de jurisdicción y carrer su poder
de acción como expresión de su derecho a peticionarios a la autoridades.
- Poder de defensa: La defensa es el derecho que tiene toda persona, contra la cual se
ejercitó una acción, de repeler esta, demostrando su falta de fundamentos. Considerando
este derecho en su actuación, comprende todo lo que se alega por un demandado para
sostener su derecho o su inocencia.
- Jurisdicción: La jurisdicción es la potestad, derivada de la
soberanía del Estado, de aplicar el derecho en el caso concreto,
resolviendo de modo definitivo e irrevocable una controversia, que
es ejercida en forma exclusiva por los tribunales de justicia
integrados por jueces autónomos e independientes.
Extensión y límites del territorio dentro de los cuales los órganos del estado ejercen sus
funciones. Facultad del poder Judicial (cuyos miembros son los jueces) para administrar
justicia declarando el derecho, aplicándolo a casos concretos y haciéndolo cumplir (la
competencia en cambio es la medida en que se ejerce esa jurisdicción). Lugar donde un
tribunal ejerce su actividad.
- Expresión de su derecho: Este derecho comprende la libertad de buscar, recibir y
difundir informaciones e ideas, ya sea oralmente, por escrito, o a través de las nuevas
tecnologías de la información, el cual no puede estar sujeto a censura previa sino a
responsabilidades ulteriores expresamente fijadas por la ley."
2-. Identifiquen el contenido y los elementos de la pretensión en el caso práctico
presentado.
-La pretensión es la afirmación de hechos con relevancia jurídica, es el contenido de la
acción procesal. Se trata de un contenido irreemplazable sin el cual la acción sería vacía e
ineficaz; esta pretensión al ser jurídica debe estar efectivamente fundada en derecho (Clariá
Olmedo, Jorge (1983, T II).
En este caso, el contenido de la pretensión es la intención de María Luisa Carrer a fin de
que se restituya el inmueble que integra el acervo hereditario que la misma administra, toda
vez que se ha producido el vencimiento y extinción del contrato de locación celebrado por
las partes.
Los elementos que forman la pretensión son:
• Los sujetos: Representados por las partes del proceso, es decir; por el demandante,
accionante o pretensionante, denominado el sujeto activo, quien afirma ser titular de una
acreencia o interés jurídico frente al demandado, pretensionado o sujeto pasivo, de la
relación procesal; siendo el Estado (es decir, el órgano jurisdiccional) un tercero imparcial,
a quien corresponde
el pronunciamiento de acoger o no la pretensión.
• El objeto: Está constituido por el determinado efecto jurídico perseguido, y por
consiguiente la tutela jurídica que se reclama; lo cual es lo perseguido por el ejercicio de la
acción. El objeto de la pretensión, se encuentra conformado por dos elementos básicos, uno
inmediato, el cual es representado por la relación material o sustancial invocada, y el otro
mediato, constituido por el bien o derecho sobre el cual se reclama la tutela jurídica.
• La causa: Es el fundamento otorgado a la pretensión, es decir, lo reclamado se deduce de
ciertos hechos coincidentes, con los presupuestos fácticos de la norma jurídica, cuya
actuación es solicitada para obtener los efectos jurídicos. La causa o razón de la pretensión
puede ser de hecho, contentiva de los fundamentos fácticos en que se fundamenta la misma,
aquellos que se encuadrarán en el supuesto abstracto de la norma, para producir el efecto
jurídico deseado; y de derecho, lo cual, viene dado por la afirmación de su conformidad con
el derecho alegado, en virtud de determinadas normas de carácter material o sustancial.
La razón de la pretensión, dice Devis Echandía (DEVIS, 1961), se identifica con la causa
petendi de la demanda, y en los hechos lo cuales sirven de base a la imputación formulada
al demandado, es decir, el juez al momento de tomar su decisión, bien para acoger la
pretensión o rechazarla, observará si existe conformidad entre los hechos invocados, los
preceptos jurídicos y el objeto pretendido.
3. Brinden dos ejemplos de medidas preparatorias que podría solicitar el abogado de la
parte actora.
-Las medidas preparatorias tienen por objeto asegurar a las partes la posibilidad de plantear
sus alegaciones en la forma más precisa y eficaz. Persiguen, esencialmente, la
determinación de la legitimación procesal de quienes han de intervenir en el proceso, o la
comprobación de ciertas circunstancias cuyo conocimiento es imprescindible, o
manifiestamente ventajoso desde el punto de vista de la economía procesal, para fundar una
eventual presentación en juicio (PALACIO, Lino E.: Manual de Derecho Procesal Civil,
17.a ed., Buenos Aires, Lexis Nexis – Abeledo Perrot, 2003, p. 337 y ss.)
Las dos medidas que podría solicitar el abogado de la parte actora, son:
Constatación de estado y conservación del inmueble: se libre un mandamiento a los
fines de constatar el estado de ocupación y la causa que pudieran esgrimir sus ocupantes
Reconocimiento previo del inmueble: se libre un mandamiento a los fines de constar si el
inmueble se encuentra habitado, si es explotado comercialmente, etc.
4.- Suponiendo que ustedes fueran los abogados de la parte demandada, ¿qué excepciones
podrían interponer frente a la acción presentada por el actor?
El art.356 inciso 2 del CPCCN consagra la carga del demandado de especificar los hechos
en que funda su defensa, requisito que se correlaciona con el de sustanciación y con la
carga de la prueba. Por otra parte, el inciso 3) del artículo citado, al remitir al art.330 del
mismo cuerpo legal adjetivo, dispone que el demandado, además de negar los hechos de la
contraria, debe articular en su contestación los hechos no invocados por el reclamante que,
a su juicio, resulten incompatibles con la posición del actor. Esto es lo que se ha dado en
llamar defensa activa, ya que, al aportar hechos “no invocados” en el escrito introductorio,
el actuar positivo del demandado influye sobre la carga de la prueba.
“La razón de la contestación es la inexistencia de una relación jurídica que suministre razón
a la pretensión” (Carnelutti, Francesco, Instituciones del Proceso Civil, t.I.)
En efecto, la ausencia de presupuestos procesales puede ser relevada por las partes en
oportunidad de la contestación de la demanda mediante la interposición de excepciones
dilatorias (art.184 C.P.C.) y también por el juez al momento de la sentencia.
Como abogado de la demandada al contestar la demanda aparte de las negativas genéricas,
se podría pretender una condenación del actor en el mismo proceso instaurado, y
aprovechando su promoción, pretensión que debe hacerse valer por vía de reconvención.
Por la reconvención el demandado persigue “hacer actuar la ley para obtener contra el actor
una decisión fundada en razones de hecho y de derecho” (Ricer, Abraham, Voz
Reconvención, Enciclopedia Jurídica Omeba, Edición Bibliográfica Ameba, Buenos
Aires,1967, [Link]), las que deberán ser suficientes para funcionar con autonomía como
sustento de su demanda.
Asimismo, plantearíamos también falta de personería (legitimatio ad processum), que
constituye una excepción dilatoria, un impedimento procesal que delata la insuficiencia de
la representación invocada por quien comparece a juicio por un derecho que no sea propio.
5.- Expliquen qué situación ocurriría en el supuesto de que la parte demandada reconozca
los hechos y el derecho contenidos en el escrito de demanda. ¿Qué otra actitud podría
adoptar la parte demandada?
En caso de reconocer los hechos y derechos contenidos en la demanda, en conformidad con
el art.352 del CPCCN, el demandado podrá allanarse a la demanda en cualquier estado de
la causa anterior a la sentencia. El Tribunal dictará sentencia conforme a derecho, pero si
estuviere comprometido el orden público, el allanamiento carecerá de efectos y continuará
el juicio según su estado.
El allanamiento es una declaración de voluntad del demandado, en cuya virtud reconoce a
la fundabilidad de la pretensión interpuesta por el actor (Palacio,2005).
Es así como la doctrina y jurisprudencia mayoritariamente conciben esta figura como:
Una declaración de voluntad del demandado en cuya virtud admite someterse a la
pretensión interpuesta por el actor.
Un acto procesal unilateral por el cual el demandado admite la legitimidad de las
pretensiones del actor.
Puede ser total o parcial, según el demandado admite la totalidad o parte de las pretensiones
del demandante, aunque no reconozca la exactitud de los hechos y el fundamento del
derecho de la demanda.
Se puede extender al actor en caso de que medie reconvención del demandado.
Determina la extinción del proceso.
Sólo puede darse en juicio, no existe el allanamiento extrajudicial.
Puede ser expreso o tácito; el segundo acontece cuando el demandado, sin formularlo
expresamente, cumple la prestación reclamada.
Puede ser condicionado, ya sea a una determinada forma de pago, a una quita parcial, etc.;
para que sea procedente deberá concurrirla conformidad del actor de manera expresa o
tácita (en este caso se aproximaría a una transacción).
Formulado el allanamiento, corresponde al juez dictar sentencia a fin de que las
pretensiones del actor no se discutan nuevamente –non bis in ídem- de modo que el
demandado se beneficie con los efectos de la cosa juzgada.
El allanamiento es un modo anormal de culminación del proceso puesto que tiene lugar por
la voluntad de una de las partes. Se trata de una de las actitudes que puede asumir el
demandado al momento de corrérsele el traslado de la demanda, lo que importa reconocer
como justa la pretensión iniciada en su contra. A efectos de que el instituto culmine con el
trámite procesal, debe ser total, oportuno y expreso.
6.- Identifiquen los sujetos procesales que intervienen en el caso práctico presentado.
Distingue entre sujetos esenciales y eventuales.
El elemento subjetivo del proceso son los sujetos procesales. Hay dos clases: los sujetos
necesarios o esenciales (hace a la existencia misma del proceso) y los sujetos eventuales o
secundarios.
Son sujetos necesarios o esenciales del proceso el Juez o Tribunal y las partes. Un proceso
no es tal si no aparecen configurados el juez y las partes.
En este caso práctico en particular, los esenciales son el Juez, la parte actora María Luisa
Carrer, como administradora provisional de los bienes de la sucesión y la parte demandada,
Monti Sociedad de Responsabilidad Limitada, y Juan Antoni Monti. Como sujeto eventual,
encontramos al Dr. Molina, letrado apoderado de la parte actora, el/los letrados/s que se
presente/n por la demandada, peritos, testigos, terceros, etc.
7.- Teniendo en cuenta la demanda presentada ¿se trata de un caso de litisconsorcio? En
caso afirmativo, expliquen de qué litisconsorcio se trata, y fundamenten.
Existe litisconsorcio necesario cuando en virtud de una disposición legal o por naturaleza
de la relación jurídica controvertida, la pretensión hecha valer en juicio sólo es proponible
por todos los legitimados, (activo), o contra todos los legitimados (pasivo), o por ambos a
la vez (mixto), en estos casos, a la pluralidad de partes no corresponde una pluralidad de
causas, en tanto la relación sustancial controvertida es sólo una, pero como es única para
varios sujetos en forma que las modificaciones de ella, para ser eficaces, tienen que operar
conjuntamente en relación a todos, se exige que al proceso en que hay que decidir esa única
relación sean llamados necesariamente todos los sujetos de ella, a fin de que la decisión
forme estado en orden también a todos.
El CPCCN prevé que en el proceso exista más de una parte sin que se rompa el principio de
bilateralidad existente entre actor y demandado.
En el caso de estudio, entendemos se trata de un LITISCONSORCIO PASIVO, toda vez
que la acción es de un actor (María Luisa Carrer, administradora provisional de los bienes
de la sucesión), contra varios demandados (Monti SRL y Juan Antoni Monti). Asimismo,
según la forma de composición: NECESARIO, según el momento: ORIGINARIO.
El litisconsorcio pasivo necesario se configura cuando los sujetos procesales están
legitimados sustancialmente en forma inescindible, de modo que la sentencia de mérito
debe ser pronunciada indefectiblemente contra todos los legitimados.
8.- Expliquen cómo debe realizarse la comunicación procesal en el supuesto de que el
abogado de la parte actora renuncie a la representación conferida.
La comunicación procesal del abogado respecto a la renuncia de la representación debe ser
manifiesta en el expediente y notificada mediante cédula.
ASEGURAR LAS GARANTIAS DE LOS ART. 18 DE LA CN (INVIOLABILIDAD DE
DEFENSA) Y EL ART. 16 DE LA CN IGUALDAD. IMPORTANCIA DE NOTIFICAR.
Asegurar la vigencia del principio de bilateralidad y contradicción. Establece el punto de
partida para el computo de los plazos procesales.
9.- Imaginen que asumen como abogados de la parte demandada. Su cliente les explica que
la parte actora citó a un tercero y su anterior abogado presentó un escrito oponiéndose a la
misma, pero ahora cree que sería conveniente, por lo que les pide que presenten un nuevo
escrito solicitando la citación de ese tercero. Expliquen cuál sería su respuesta.
Fundamenten.
En virtud del principio de preclusión de los actos procesales, si ante la oposición en un
primer momento de la demandada a la citación del tercero, el Juez resolvió la cuestión, le
está vedado a las partes la renovación de la cuestión ya decidida o impugnar tardíamente
una providencia, tampoco el Juez puede luego de haber provisto al respecto, desconocer o
dejar sin efecto su propia decisión sin que se afecten los principios de la seguridad jurídica
que fundamentan la perentoriedad de los plazos.
La preclusión es la extensión de la facultad de realizar un acto en su debida oportunidad o
ya realizada refiriéndose también al carácter firme de una resolución al punto tal que la
cosa juzgada es la suma preclusión.
