Análisis de caso: el examen de Mate
Colegio Yorkin
Religión
Fernando Ros
Theo Gonzalez Miranda
Viernes 25 de marzo
Análisis de caso: el examen de Mate
Miguel es un estudiante de Noveno. Hace pocos meses se trasladó con sus padres a vivir a
otra ciudad y notó mucho el aumento de exigencia en el nuevo centro educativo. Estaba
acostumbrado a obtener muy buenas notas: sin embargo, el último trimestre reprobó varias
materias.
Hoy es domingo y quedó con su amigo Antonio para estudiar. Mañana tiene un examen de
Mate y Antonio está dispuesto a aclararle muchas dudas. Miguel suele cumplir con sus
obligaciones. Lucha por mejorar y quiere ser un buen católico, pero hoy no sabe qué hacer.
Le habló a Antonio, que no es católico practicante, de su deseo de cumplir con el precepto
dominical de asistir a la Eucaristía, y esto se enojó porque habían quedado para estudiar.
Antonio le propuso entonces que fuera a Misa al día siguiente, después del examen, ya que
"lo importante es asistir a Misa y no el hecho de ir un día concreto de la semana". Su amigo
se está portando bien con él y no está bien disgustarlo. Además, piensa que tal vez tiene
razón. La verdad es que Miguel nunca tuvo claro este tema.
a) ¿Qué tipo de conciencia presenta Miguel ante este dilema moral? ¿Por qué?
Según lo visto en clase y la página 14 del libro La Nueva Evangelización XXI 3, Miguel
presenta una conciencia dudosa y, en caso de que no asista a misa, errónea. Miguel no
sabe con certeza si el faltar a misa los domingos es algo malo. Si le hace caso a Antonio y
por ende falta a misa el domingo, estaría presentando también una conciencia errónea.
b) ¿Qué debería hacer para tomar una decisión correcta?
Miguel podría hablar con un sacerdote sobre qué hacer en este caso. Igualmente,
podría acudir al Compendio del Catecismo de la Iglesia Católica y leer sobre la duda que
tiene.
c) Si Miguel considerara en conciencia que lo realmente importante es asistir a Misa y
decidiera ir el lunes, ¿crees que podría hablarse de ignorancia culpable? Justifique su
respuesta (para responder bien, necesitará leer el artículo “La conciencia moral y su
formación”, especialmente los puntos 3, 4, 5 y 6)
Según el artículo “La conciencia moral y su formación” y lo visto en clase, en este caso
Miguel si está presentando una actitud de ignorancia culpable. Miguel tiene una conciencia
cierta pero errónea. En vez de preguntar, pedir ayuda o buscar si lo que piensa es correcto,
lo asume por verdadero. No está preocupado por saber si es verdad y prefiere tomarlo por
sentado que enterarse de la verdad y tener que ir el domingo.
d) ¿Cómo le explicaría a Miguel la importancia de cumplir el precepto dominical y le haría
entender que no es lo mismo ir un día que otro?
Le haría entender a Miguel que el domingo anunció el descanso eterno del hombre en
Dios. Es un día muy importante para la Iglesia Católica y es de vital importancia asistir a
misa este día. El punto 2180 del Compendio del Catecismo de la Iglesia Católica dice que:
El mandamiento de la Iglesia determina y precisa la ley del Señor: “El domingo y las demás
fiestas de precepto los fieles tienen obligación de participar en la misa”. Afirma
explícitamente que los creyentes deben asistir a misa todos los domingos o los sábados por
la tarde, a menos que no puedan por una razón seria, por ejemplo: enfermedad, el cuidado
de niños pequeños estén o dispensados por su pastor propio (cf CIC can. 1245). También le
explicaría a Miguel que “La participación en la celebración común de la Eucaristía dominical
es un testimonio de pertenencia y de fidelidad a Cristo y a su Iglesia.” (CEC, punto 2182)
Es importante que los fieles asistan a misa dominical, Miguel debería ir a misa
independientemente si había quedado de estudiar matemáticas con Antonio el día domingo.
e) Antonio hizo el esfuerzo de dedicarle el domingo a Miguel para ayudarle en su estudio. El
hecho de que Miguel no quiera disgustarlo dice mucho de su buen corazón, pero ¿piensa
que un buen fin justifica cualquier medio? Analice moralmente ese acto en función de las
fuentes de la moralidad y responda razonando su respuesta
Es cierto que ambos niños tienen un buen corazón y es muy importante la amistad
entre ellos. Analizando el acto moralmente, a pesar de que Miguel estaría faltando a misa
con la intención de no molestar a Antonio y estudiar matemáticas con él, el acto es
moralmente malo. Una buena intención no justifica un comportamiento malo. Miguel debería
ir a misa el domingo y explicarle a Antonio que debe cumplir con su precepto dominical de
asistir a la Eucaristía.
