PROYECTO: "MEJORAMIENTO DEL SERVICIO EDUCATIVO TÉCNICO PRODUCTIVO CETPRO JORGE

CHAVEZ, DISTRITO CORONEL GREGORIO ALBARRACÍN LANCHIPA - TACNA"

GERENCIA REGIONAL DE INFRAESTRUCTURA – SUB GERENCIA DE ESTUDIOS

Juntos por el desarrollo

MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL

BLOQUE “A-1” – BIBLIOTECA

I. GENERALIDADES.

El presente documento de cálculo estructural corresponde al proyecto

"MEJORAMIENTO DEL SERVICIO EDUCATIVO TÉCNICO PRODUCTIVO CETPRO JORGE
CHAVEZ, DISTRITO CORONEL GREGORIO ALABARRACÍN LANCHIPA - TACNA "; la
estructura evaluada y diseñada corresponden a la edificación destinada al uso de
BIBLIOTECA, conformada por 02 nivel (Estructurales), con un área construida de
183.07m2 en el 1er nivel y 2do nivel; la edificación está diseñado para los sistemas
estructurales de “MUROS ESTRUCTURALES” en el sentido X-X y en el sentido Y-Y.

Otra de las características importantes en geometría del edificio, es la altura, se tiene

3.50m típico en el 1er y 2do nivel, con 1.10m como altura del parapeto superior en
la azotea, acumulando un total de 8.10m de altura desde el NPT; La Edificación
proyectada se encuentra ubicada en el distrito de GREGORIO ALBARRACÍN
LANCHIPA, provincia de TACNA y región de TACNA.

1.1. NORMATIVAS EMPLEADAS

El diseño estructural del presente proyecto sigue los lineamientos de los siguientes
códigos y/o normativas del REGLAMENTO NACIONAL DE EDIFICACIONES.
- Norma Técnica Peruana NTE.020-2006 – CARGAS.
- Norma Técnica Peruana NTE.030-2018 – DISEÑO SISMORESISTENTE.
- Norma Técnica Peruana NTE.050-2018 – SUELOS Y CIMENTACIONES.
- Norma Técnica Peruana NTE.070-2006 – ALBAÑILERÍA
- Norma Técnica Peruana NTE.060-2009 – CONCRETO ARMADO.
- Norma Técnica Peruana NTE.090-2006 – ACERO ESTRUCTURAL

| P á g i n a 1 | 65
PROYECTO: "MEJORAMIENTO DEL SERVICIO EDUCATIVO TÉCNICO PRODUCTIVO CETPRO JORGE
CHAVEZ, DISTRITO CORONEL GREGORIO ALBARRACÍN LANCHIPA - TACNA"

GERENCIA REGIONAL DE INFRAESTRUCTURA – SUB GERENCIA DE ESTUDIOS

Juntos por el desarrollo
1.2. CARACTERÍSTICAS DE LA ESTRUCTURA
MATERIALES: en concordancia con las normativas vigentes.
Se detallan las principales características de los materiales empleados en la
estructura para el análisis sísmico estructural.
- CONCRETO:
Peso Específico : 2,400 kg/m3
Resistencia a la Compresión (f´c) : 210 kg/cm2
Módulo de elasticidad (Ec) : 217,370.65 kg/cm2
Módulo de Poisson (u) : 0.15

- ACERO DE REFUERZO:
Peso Específico : 7,850 kg/m3
Esfuerzo de Fluencia (fy) : 4,200 kg/cm2
Módulo de elasticidad (Es) : 2’000,000.00 kg/cm2
Módulo de Poisson (u) : 0.30

- ALBAÑILERÍA:
Ladrillo de arcilla clase V, sólido
Mortero – cemento: arena 1:4
Peso Específico : 1,800 kg/m3
Resistencia a la compresión (f’m) : 65 kg/cm2
Resistencia al corte puro : 8.10 kg/cm2
Módulo de elasticidad (Em) : 32,500 kg/cm2
Módulo de Poisson : 0.25

CARGAS DISTRIBUIDAS: en concordancia con las normas vigentes de cargas.

- Sobre carga (S/C) en corredores : 400 kg/m2
- Peso propio de acabados : 160 kg/m2
- Peso propio de acabados – falso cielorraso : 5 kg/m2
- Peso propio de acabados en azoteas : 100 kg/m2

| P á g i n a 2 | 65
PROYECTO: "MEJORAMIENTO DEL SERVICIO EDUCATIVO TÉCNICO PRODUCTIVO CETPRO JORGE
CHAVEZ, DISTRITO CORONEL GREGORIO ALBARRACÍN LANCHIPA - TACNA"

GERENCIA REGIONAL DE INFRAESTRUCTURA – SUB GERENCIA DE ESTUDIOS

Juntos por el desarrollo
1.3. CARACTERÍSTICAS DEL SUELO DE FUNDACIÓN
Según los estudios de mecánica de suelos (EMS), se tiene las siguientes
características y propiedades mecánicas del terreno de fundación:
- Nivel Freático : No encontrado
- Tipo de suelo : G.P. (CALICATA C-2)
- Profundidad de la cimentación : 2.00 m. del N.T.N. (Según E.M.S.)
- Esfuerzo admisible del terreno : 2.50kg/cm2
- Densidad Húmeda : 2.182 Ton/m3

II. ESTRUCTURACIÓN

La edificación tiene las siguientes características:

- El edificio tiene como destino el uso de local educativo (Categoría A2).

- La distribución arquitectónica del edificio no presenta irregularidad en planta y
en elevación.
- Los sistemas estructurales estimados para el edificio son del sistema “Muros
Estructurales” con R=6 en el sentido X-X y “Muros Estructurales” con R=6 en el
sentido Y-Y, por ser Zona sísmica severa, se consideró en el diseño, los
requerimientos mínimos establecidos en la norma E.030-2018 para garantizar la
estabilidad estructural luego de un evento sísmico.
- La estructuración del edificio se basa en tender la distribución simétrica de la
rigidez de los elementos verticales de soporte, generando la correcta
distribución de los 03 primeros modos de vibración.
- Los elementos áreas como muros de concreto y albañilería son subdivididos y/o
discretizados, con el fin de realizar el análisis de elementos finitos y obtener
resultados confiables.

| P á g i n a 3 | 65
PROYECTO: "MEJORAMIENTO DEL SERVICIO EDUCATIVO TÉCNICO PRODUCTIVO CETPRO JORGE
CHAVEZ, DISTRITO CORONEL GREGORIO ALBARRACÍN LANCHIPA - TACNA"

GERENCIA REGIONAL DE INFRAESTRUCTURA – SUB GERENCIA DE ESTUDIOS

Juntos por el desarrollo
El Modelo Matemático del edificio confeccionado en el software de Análisis Sísmico ETABS
v2016.2.0 se muestra a continuación:

Figura N° 1: Imagen izquierdo – Vista frontal. Imagen derecha-Vista Posterior del edificio.

Enmallado de muros portantes de albañilería confinada y parapeto de borde perimetral.

Figura N° 2: Enmallado de elementos área (losas y muros) para el Análisis de elementos finitos.

| P á g i n a 4 | 65
PROYECTO: "MEJORAMIENTO DEL SERVICIO EDUCATIVO TÉCNICO PRODUCTIVO CETPRO JORGE
CHAVEZ, DISTRITO CORONEL GREGORIO ALBARRACÍN LANCHIPA - TACNA"

GERENCIA REGIONAL DE INFRAESTRUCTURA – SUB GERENCIA DE ESTUDIOS

Juntos por el desarrollo

Figura N° 3: Distribución de vigas, muros de corte y columnas en el 1er y 2do nivel.

Figura N° 4: Distribución de cargas de tabiquerías – elementos no estructurales.

| P á g i n a 5 | 65
PROYECTO: "MEJORAMIENTO DEL SERVICIO EDUCATIVO TÉCNICO PRODUCTIVO CETPRO JORGE
CHAVEZ, DISTRITO CORONEL GREGORIO ALBARRACÍN LANCHIPA - TACNA"

GERENCIA REGIONAL DE INFRAESTRUCTURA – SUB GERENCIA DE ESTUDIOS

Juntos por el desarrollo
III. PARÁMETROS SÍSMICOS

Los parámetros sísmicos considerados de acuerdo a las características del terreno

de fundación, ubicación y propios del edificio son provistos de la norma NTE E.030-
2018 de diseño Sismoresistente del Reglamento Nacional de edificaciones vigentes
y el estudio de mecánica de suelos.
RESUMEN

DATOS FACTORES DATOS DIR X-X DIR Y-Y C T Sa Dir X-X Sa Dir Y-Y
Z 0.45 RO 6 6 2.50 0.00 2.897 2.897
U 1.50 Ia 1.00 1.00 2.50 0.02 2.897 2.897
S 1.05 Ip 1.00 1.00 2.50 0.04 2.897 2.897
TP 0.60 R 6 6 2.50 0.06 2.897 2.897
TL 2.00 g 1 9.81 2.50 0.08 2.897 2.897
2.50 0.10 2.897 2.897
2.50 0.12 2.897 2.897
2.50 0.14 2.897 2.897
2.50 0.16 2.897 2.897
2.50 0.18 2.897 2.897
ESPECTRO DE PSEUDO - ACELERACIONES X-X 2.50 0.20 2.897 2.897
3.500 2.50 0.25 2.897 2.897
2.50 0.30 2.897 2.897
3.000 2.50 0.35 2.897 2.897
Sa Dir X-X 2.50 0.40 2.897 2.897
2.500 TP 2.50 0.45 2.897 2.897
TL 2.50 0.50 2.897 2.897
2.50 0.55 2.897 2.897
SA DIR X-X

2.000
2.50 0.60 2.897 2.897
1.500 2.31 0.65 2.674 2.674
2.14 0.70 2.483 2.483
1.000 2.00 0.75 2.318 2.318
1.88 0.80 2.173 2.173
0.500 1.76 0.85 2.045 2.045
1.67 0.90 1.931 1.931
0.000 1.58 0.95 1.830 1.830
0.00 2.00 4.00 6.00 8.00 10.00 12.00 1.50 1.00 1.738 1.738
PERIODO T(S) 1.36 1.10 1.580 1.580
1.25 1.20 1.449 1.449
1.15 1.30 1.337 1.337
ESPECTRO DE PSEUDO - ACELERACIONES Y-Y
1.07 1.40 1.242 1.242
3.500 1.00 1.50 1.159 1.159
0.94 1.60 1.086 1.086
3.000 0.88 1.70 1.022 1.022
Sa Dir Y-Y
0.83 1.80 0.966 0.966
2.500 TP
0.79 1.90 0.915 0.915
TL
0.75 2.00 0.869 0.869
2.000
SA DIR Y-Y

0.59 2.25 0.687 0.687

0.48 2.50 0.556 0.556
1.500 0.40 2.75 0.460 0.460
0.33 3.00 0.386 0.386
1.000 0.19 4.00 0.217 0.217
0.12 5.00 0.139 0.139
0.500 0.08 6.00 0.097 0.097
0.06 7.00 0.071 0.071
0.000 0.05 8.00 0.054 0.054
0.00 2.00 4.00 6.00 8.00 10.00 12.00
0.04 9.00 0.043 0.043
PERIODO T(S)
0.03 10.00 0.035 0.035

| P á g i n a 6 | 65
PROYECTO: "MEJORAMIENTO DEL SERVICIO EDUCATIVO TÉCNICO PRODUCTIVO CETPRO JORGE
CHAVEZ, DISTRITO CORONEL GREGORIO ALBARRACÍN LANCHIPA - TACNA"

GERENCIA REGIONAL DE INFRAESTRUCTURA – SUB GERENCIA DE ESTUDIOS

Juntos por el desarrollo
IV. ANÁLISIS SÍSMICO ESTÁTICO.

Peso Sísmico de la Estructura, considerando el 100% de la Carga Muerta, 50% de

Carga Viva de Entrepiso y 25% de Carga Viva en Azotea.

TABLE: Story Forces BLOQUE A1

Story Load Case/Combo Location P VX VY T MX MY
tonf tonf tonf tonf-m tonf-m tonf-m
Story2 PESO Bottom 183.4 0.00 0.00 0.00 969.63 -1430.55
Story1 PESO Bottom 323.96 0.00 0.00 0.00 1811.62 -2632.63

Factor de Corte:
𝑍𝑈𝐶𝑆 𝑍𝑈𝐶𝑆
𝐶𝑐𝑥 − 𝑥 = = 0.295 𝐶𝑐𝑦 − 𝑦 = = 0.295
𝑅 𝑅

Fuerzas Inerciales de Entrepiso:

TABLE: Story Forces
Story Load Case/Combo Location P T MX MY FX FY
tonf tonf-m tonf-m tonf-m tonf tonf
Story2 ESTATIC X-X Top 0.00 306.24 0.00 0.00 65.50 0.00
Story1 ESTATIC X-X Top 0.00 489.24 0.00 -214.48 26.74 0.00

TABLE: Story Forces

Story Load Case/Combo Location P T MX MY FX FY
tonf tonf-m tonf-m tonf-m tonf tonf
Story2 ESTATIC Y-Y Top 0.00 -445.07 0.00 0.00 0.00 65.50
Story1 ESTATIC Y-Y Top 0.00 -706.69 214.48 0.00 0.00 26.74

| P á g i n a 7 | 65
PROYECTO: "MEJORAMIENTO DEL SERVICIO EDUCATIVO TÉCNICO PRODUCTIVO CETPRO JORGE
CHAVEZ, DISTRITO CORONEL GREGORIO ALBARRACÍN LANCHIPA - TACNA"

GERENCIA REGIONAL DE INFRAESTRUCTURA – SUB GERENCIA DE ESTUDIOS

Juntos por el desarrollo
Fuerzas Cortantes de Entrepiso:
TABLE: Story Forces
Story Load Case/Combo Location P VX VY T MX MY
tonf tonf tonf tonf-m tonf-m tonf-m
Story2 ESTATIC X-X Top 0.00 -57.06 0.00 306.24 0.00 0.00
Story2 ESTATIC X-X Bottom 0.00 -65.50 0.00 352.02 0.00 -214.48
Story1 ESTATIC X-X Top 0.00 -88.02 0.00 489.24 0.00 -214.48
Story1 ESTATIC X-X Bottom 0.00 -92.24 0.00 512.13 0.00 -529.93

TABLE: Story Forces

Story Load Case/Combo Location P VX VY T MX MY
tonf tonf tonf tonf-m tonf-m tonf-m
Story2 ESTATIC Y-Y Top 0.00 0.00 -57.06 -445.07 0.00 0.00
Story2 ESTATIC Y-Y Bottom 0.00 0.00 -65.50 -510.89 214.48 0.00
Story1 ESTATIC Y-Y Top 0.00 0.00 -88.02 -706.69 214.48 0.00
Story1 ESTATIC Y-Y Bottom 0.00 0.00 -92.24 -739.60 529.93 0.00

Diagramas de Fuerzas Cortantes del edificio.

V. ANÁLISIS MODAL DE LA ESTRUCTURA.

Masas de la estructura: Según los lineamientos de la Norma de Diseño Sismo

Resistente NTE E.030, y considerando las cargas mostradas anteriormente, se realizó
el análisis modal de la estructura total. Para efectos de este análisis el peso de la
estructura se consideró el 100% de la carga muerta, el 100% de la carga viva y 25%
de carga viva en Azoteas, por tratarse de una edificación del tipo A2.

Tabla de periodos de la Estructura: El programa ETABS calcula las frecuencias

naturales y los modos de vibración de las estructuras. En el análisis tridimensional se

| P á g i n a 8 | 65
PROYECTO: "MEJORAMIENTO DEL SERVICIO EDUCATIVO TÉCNICO PRODUCTIVO CETPRO JORGE
CHAVEZ, DISTRITO CORONEL GREGORIO ALBARRACÍN LANCHIPA - TACNA"

GERENCIA REGIONAL DE INFRAESTRUCTURA – SUB GERENCIA DE ESTUDIOS

Juntos por el desarrollo
ha empleado la superposición de los primeros modos de vibración por ser los más
representativos de la estructura.
TABLE: Modal Periods and Frequencies
Case Mode Period Frequency Circular Frequency Eigenvalue
sec cyc/sec rad/sec rad²/sec²
Modal 1 0.212 4.727 29.7027 882.2495
Modal 2 0.2 5.008 31.4631 989.9263
Modal 3 0.154 6.511 40.9098 1673.6099
Modal 4 0.094 10.607 66.6446 4441.5073
Modal 5 0.061 16.427 103.2146 10653.2572
Modal 6 0.051 19.453 122.2248 14938.9073

Resumen de Periodos predominantes:

TABLE: Modal Participating Mass Ratios
Case Mode Period UX UY Sum UX Sum UY RX RY RZ
sec
Modal 1 0.212 0.00001959 0.8397 0.00001959 0.8397 0.1312 0.00000368 0.004
Modal 2 0.2 0.8372 0.0001 0.8373 0.8398 0 0.145 0.0015
Modal 3 0.154 0.0015 0.0046 0.8388 0.8444 0.0007 0.0015 0.8073
Modal 4 0.094 0.006 0.0007 0.8448 0.8451 0.0028 0.0507 0.0033
Modal 5 0.061 0.0002 0.1132 0.845 0.9583 0.5699 0.0015 0.0009
Modal 6 0.051 0.1264 0.0001 0.9714 0.9584 0.0006 0.5609 0.0007
Los modos de vibración predominantes son el Modal 2 en el sentido X-X, y el Modal
1 en el sentido Y-Y.

| P á g i n a 9 | 65
PROYECTO: "MEJORAMIENTO DEL SERVICIO EDUCATIVO TÉCNICO PRODUCTIVO CETPRO JORGE
CHAVEZ, DISTRITO CORONEL GREGORIO ALBARRACÍN LANCHIPA - TACNA"

GERENCIA REGIONAL DE INFRAESTRUCTURA – SUB GERENCIA DE ESTUDIOS

Juntos por el desarrollo
VI. ANÁLISIS SÍSMICO DINÁMICO.

Fuerzas Cortantes de Carga Sísmica Dinámica de entrepiso.

TABLE: Story Forces

Story Load Case/Combo Location P VX VY T MX MY
tonf tonf tonf tonf-m tonf-m tonf-m
Story2 SIS DINAM X-X Max Top 0.00E+00 44.07 0.29 247.52 0.00 0.00
Story2 SIS DINAM X-X Max Bottom 0.00E+00 48.56 0.33 273.22 1.10 162.88
Story1 SIS DINAM X-X Max Top 0.00E+00 63.57 0.41 368.97 1.10 162.88
Story1 SIS DINAM X-X Max Bottom 0.00E+00 65.53 1.24 380.78 1.50 384.99

TABLE: Story Forces

Story Load Case/Combo Location P VX VY T MX MY
tonf tonf tonf tonf-m tonf-m tonf-m
Story2 SIS DINAM Y-Y Max Top 0.00E+00 0.40 44.05 337.40 0.00 0.00
Story2 SIS DINAM Y-Y Max Bottom 0.00E+00 0.39 48.68 372.55 163.02 1.40
Story1 SIS DINAM Y-Y Max Top 0.00E+00 0.56 63.83 500.78 163.02 1.40
Story1 SIS DINAM Y-Y Max Bottom 0.00E+00 0.47 65.81 515.98 385.70 1.81

| P á g i n a 10 | 65
PROYECTO: "MEJORAMIENTO DEL SERVICIO EDUCATIVO TÉCNICO PRODUCTIVO CETPRO JORGE
CHAVEZ, DISTRITO CORONEL GREGORIO ALBARRACÍN LANCHIPA - TACNA"

GERENCIA REGIONAL DE INFRAESTRUCTURA – SUB GERENCIA DE ESTUDIOS

Juntos por el desarrollo
VII. EVALUACIÓN DE RESULTADOS

Evaluación de Distorsiones y desplazamientos:

TABLE: Story Drifts
Story Load Case/Combo Direction Despl. Abs Despl. Rela. Hight Drift Deriva Obs.
mm mm m Etabs NTE.030 <0.007
Story2 SIS DINAM X-X Max X 3.003 1.382 3.500 0.00039 0.00178 CUMPLE
Story1 SIS DINAM X-X Max X 1.621 1.621 3.500 0.00046 0.00208 CUMPLE
TABLE: Story Drifts
Story Load Case/Combo Direction Despl. Abs Despl. Rela. Hight Drift Deriva Obs.
mm mm m Etabs NTE.030 <0.007
Story2 SIS DINAM Y-Y Max Y 3.352 1.690 3.500 0.00048 0.00217 CUMPLE
Story1 SIS DINAM Y-Y Max Y 1.662 1.662 3.500 0.00047 0.00214 CUMPLE

En las tablas anteriores se observa que los desplazamientos están dentro del margen
establecido en la norma NTE.030 de Diseño Sismo resistencia.
Evaluación del Volteo de la estructura:
TABLE: Evaluación de Volteo
Story Load Case/Combo Location Mr Ms Mr / Ms Obs.
tonf-m tonf-m a a > 1.20
Diección X-X Dinamic X-X Bottom 2632.63 385.70 6.83 CUMPLE
Dirección Y-Y Dinamic Y-Y Bottom 1811.62 384.99 4.71 CUMPLE

En cumplimiento de la norma E.030-2018, se verifica el volteo de la estructura, para

lo cual se verifica la relación del Momento Resistente (Mr) y el Momento sísmico (Ms),
debiendo superar el factor de seguridad (a) mayor a 1.20. como se observa en la
tabla anterior, los valores satisfacen la condición.
Evaluación del Volteo de la estructura:
TABLE: Centers of Mass and Rigidity
Story Diaphragm Mass X Mass Y XCCM YCCM XCR YCR Ecc. X-X Ecc. Y-Y
tonf-s²/m tonf-s²/m m m m m m m
Story1 1er Nivel 12.071 12.071 8.694 6.093 8.029 5.307 0.665 0.786
Story2 2do Nivel 15.291 15.291 7.800 5.367 8.120 5.238 -0.320 0.130

Evaluación de la cortante basal.

Cortante mínima en la Base (NTE-030 18.2), El cortante mínimo en la debe ser como
mínimo el 80% del cortante total en la base del análisis estático.

| P á g i n a 11 | 65
PROYECTO: "MEJORAMIENTO DEL SERVICIO EDUCATIVO TÉCNICO PRODUCTIVO CETPRO JORGE
CHAVEZ, DISTRITO CORONEL GREGORIO ALBARRACÍN LANCHIPA - TACNA"

GERENCIA REGIONAL DE INFRAESTRUCTURA – SUB GERENCIA DE ESTUDIOS

Juntos por el desarrollo
TABLE: Story Forces
Story Load Case/Combo Location VX VY T MX MY %Vb F. Esc.
tonf tonf tonf-m tonf-m tonf-m >80%
Story1 ESTATIC X-X Bottom -92.24 0.00 512.13 0.00 -529.93 100.00% 1.000
Story1 SIS DINAM X-X Max Bottom 64.79 2.20 406.09 2.59 383.72 70.24% 1.139

TABLE: Story Forces

Story Load Case/Combo Location VX VY T MX MY %Vb F. Esc.
tonf tonf tonf-m tonf-m tonf-m >80%
Story1 ESTATIC Y-Y Bottom 0.00 -92.24 -739.60 529.93 0.00 100.00% 1.000
Story1 SIS DINAM Y-Y Max Bottom 2.69 65.22 556.93 385.01 2.77 70.71% 1.131
Se alcanza un 70.24.42% en el Sentido X-X, lo que indica que se amplifica la carga
sísmica con el factor de 1.139; en el sentido Y-Y se alcanza el 70.71% menor que lo
estipulado en la norma NTE.030, considerar en el diseño factor de 1.131.

| P á g i n a 12 | 65
PROYECTO: "MEJORAMIENTO DEL SERVICIO EDUCATIVO TÉCNICO PRODUCTIVO CETPRO JORGE
CHAVEZ, DISTRITO CORONEL GREGORIO ALBARRACÍN LANCHIPA - TACNA"

GERENCIA REGIONAL DE INFRAESTRUCTURA – SUB GERENCIA DE ESTUDIOS

Juntos por el desarrollo

VIII. DISEÑO DE ELEMENTOS DE CONCRETO ARMADO Y ALBAÑILERÍA.

Con los esfuerzos obtenidos de los análisis sísmicos de los bloques del Edificio, se
procede a diseñar los elementos estructurales en base a la norma ACI 318-05(muros
de corte y columnas), ACI 318-08 (vigas) en concordancia de la norma NTE E.060-09
del RNE.
Las Vigas y columnas que confinan a los muros de albañilería, siguiendo de esta
manera los lineamientos de la Norma E-0.70. Según esto, se sabe que aquellos
elementos estarán restringidos lateralmente por los muros, de manera que su análisis
estará basado en la función que tienen que otorgar ductilidad y soporte ante el
desmoronamiento de los mismos.

8.1. COMBINACIONES DE CARGAS:

Las combinaciones de cargas usadas para la verificación de los elementos de
concreto de la estructura son las siguientes:
Para elementos de concreto armado:
COMB1: 1.40D + 1.70L
COMB2: 1.25D + 1.25L +/- EQx
COMB3: 1.25D + 1.25L +/- EQy
COMB4: 0.90D +/- EQx
COMB5: 0.90D +/- EQy
Donde:
D: Carga permanente.
L: Carga Viva.
EQ: sismo.
Con ello se obtuvieron los momentos máximos amplificados en las vigas y demás
elementos, que forman parte de la estructura.

8.2. ANÁLISIS ESTRUCTURAL:

Se presentan el análisis estructural de los elementos de concreto armado, realizados
en el programa Etabs v16, para la estructura, con la carga sísmica amplificada de
acuerdo a la evaluación de la cortante basal.

| P á g i n a 13 | 65
PROYECTO: "MEJORAMIENTO DEL SERVICIO EDUCATIVO TÉCNICO PRODUCTIVO CETPRO JORGE
CHAVEZ, DISTRITO CORONEL GREGORIO ALBARRACÍN LANCHIPA - TACNA"

GERENCIA REGIONAL DE INFRAESTRUCTURA – SUB GERENCIA DE ESTUDIOS

Juntos por el desarrollo

EJE A-A
DIAGRAMA DE FUERZA CORTANTE
(Tonf)
DIAGRAMA DE MOMENTOS FLECTORES
(Tonf-m)

| P á g i n a 14 | 65
PROYECTO: "MEJORAMIENTO DEL SERVICIO EDUCATIVO TÉCNICO PRODUCTIVO CETPRO JORGE
CHAVEZ, DISTRITO CORONEL GREGORIO ALBARRACÍN LANCHIPA - TACNA"

GERENCIA REGIONAL DE INFRAESTRUCTURA – SUB GERENCIA DE ESTUDIOS

Juntos por el desarrollo

EJE B-B
DIAGRAMA DE FUERZA CORTANTE
(Tonf)
DIAGRAMA DE MOMENTOS FLECTORES
(Tonf-m)

| P á g i n a 15 | 65
PROYECTO: "MEJORAMIENTO DEL SERVICIO EDUCATIVO TÉCNICO PRODUCTIVO CETPRO JORGE
CHAVEZ, DISTRITO CORONEL GREGORIO ALBARRACÍN LANCHIPA - TACNA"

GERENCIA REGIONAL DE INFRAESTRUCTURA – SUB GERENCIA DE ESTUDIOS

Juntos por el desarrollo

EJE C-C
DIAGRAMA DE FUERZA CORTANTE
(Tonf)
DIAGRAMA DE MOMENTOS FLECTORES
(Tonf-m)

| P á g i n a 16 | 65
PROYECTO: "MEJORAMIENTO DEL SERVICIO EDUCATIVO TÉCNICO PRODUCTIVO CETPRO JORGE
CHAVEZ, DISTRITO CORONEL GREGORIO ALBARRACÍN LANCHIPA - TACNA"

GERENCIA REGIONAL DE INFRAESTRUCTURA – SUB GERENCIA DE ESTUDIOS

Juntos por el desarrollo

EJE 3-3
DIAGRAMA DE FUERZA CORTANTE
(Tonf)
DIAGRAMA DE MOMENTOS FLECTORES
(Tonf-m)

| P á g i n a 17 | 65
PROYECTO: "MEJORAMIENTO DEL SERVICIO EDUCATIVO TÉCNICO PRODUCTIVO CETPRO JORGE
CHAVEZ, DISTRITO CORONEL GREGORIO ALBARRACÍN LANCHIPA - TACNA"

GERENCIA REGIONAL DE INFRAESTRUCTURA – SUB GERENCIA DE ESTUDIOS

Juntos por el desarrollo

EJE 4-4
DIAGRAMA DE FUERZA CORTANTE
(Tonf)
DIAGRAMA DE MOMENTOS FLECTORES
(Tonf-m)

| P á g i n a 18 | 65
PROYECTO: "MEJORAMIENTO DEL SERVICIO EDUCATIVO TÉCNICO PRODUCTIVO CETPRO JORGE
CHAVEZ, DISTRITO CORONEL GREGORIO ALBARRACÍN LANCHIPA - TACNA"

GERENCIA REGIONAL DE INFRAESTRUCTURA – SUB GERENCIA DE ESTUDIOS

Juntos por el desarrollo

EJE 5-5
DIAGRAMA DE FUERZA CORTANTE
(Tonf)
DIAGRAMA DE MOMENTOS FLECTORES
(Tonf-m)

| P á g i n a 19 | 65
PROYECTO: "MEJORAMIENTO DEL SERVICIO EDUCATIVO TÉCNICO PRODUCTIVO CETPRO JORGE
CHAVEZ, DISTRITO CORONEL GREGORIO ALBARRACÍN LANCHIPA - TACNA"

GERENCIA REGIONAL DE INFRAESTRUCTURA – SUB GERENCIA DE ESTUDIOS

Juntos por el desarrollo

EJE 6-6
DIAGRAMA DE FUERZA CORTANTE
(Tonf)
DIAGRAMA DE MOMENTOS FLECTORES
(Tonf-m)

| P á g i n a 20 | 65
PROYECTO: "MEJORAMIENTO DEL SERVICIO EDUCATIVO TÉCNICO PRODUCTIVO CETPRO JORGE
CHAVEZ, DISTRITO CORONEL GREGORIO ALBARRACÍN LANCHIPA - TACNA"

GERENCIA REGIONAL DE INFRAESTRUCTURA – SUB GERENCIA DE ESTUDIOS

Juntos por el desarrollo

EJE 7-7
DIAGRAMA DE FUERZA CORTANTE
(Tonf)
DIAGRAMA DE MOMENTOS FLECTORES
(Tonf-m)

| P á g i n a 21 | 65
PROYECTO: "MEJORAMIENTO DEL SERVICIO EDUCATIVO TÉCNICO PRODUCTIVO CETPRO JORGE
CHAVEZ, DISTRITO CORONEL GREGORIO ALBARRACÍN LANCHIPA - TACNA"

GERENCIA REGIONAL DE INFRAESTRUCTURA – SUB GERENCIA DE ESTUDIOS

Juntos por el desarrollo

8.3. DISEÑO DE VIGAS DE CONCRETO ARMADO:

El software Etabs, en sus procedimientos de análisis viene integrado la herramienta
de diseño en concreto armado, siguiendo lineamientos de la norma NTE.060. Los
resultados de diseño se muestran a continuación:
Cálculo de área de acero longitudinal:

PRIMER NIVEL

El refuerzo planteado para el eje 3 y 7 viga VP 25x55, el uso de 3 var 5/8” en zona
positiva y negativa, reforzado en el volado con 2 var de ½”, además cabe
mencionar que el volado con viga VP 25x55 se plantea el uso del acero mínimo 3
var 5/8” + 2 var ¾” y en la viga de borde VB 20x50, el uso de 2var 5/8”.

| P á g i n a 22 | 65
PROYECTO: "MEJORAMIENTO DEL SERVICIO EDUCATIVO TÉCNICO PRODUCTIVO CETPRO JORGE
CHAVEZ, DISTRITO CORONEL GREGORIO ALBARRACÍN LANCHIPA - TACNA"

GERENCIA REGIONAL DE INFRAESTRUCTURA – SUB GERENCIA DE ESTUDIOS

Juntos por el desarrollo
SEGUNDO NIVEL

Cálculo de área de acero transversal:

PRIMER NIVEL

| P á g i n a 23 | 65
PROYECTO: "MEJORAMIENTO DEL SERVICIO EDUCATIVO TÉCNICO PRODUCTIVO CETPRO JORGE
CHAVEZ, DISTRITO CORONEL GREGORIO ALBARRACÍN LANCHIPA - TACNA"

GERENCIA REGIONAL DE INFRAESTRUCTURA – SUB GERENCIA DE ESTUDIOS

Juntos por el desarrollo
SEGUNDO NIVEL

Las solicitaciones de carga en las vigas, requieren una distribución menor que la
establecida en la normativa E.060 de concreto armado.

| P á g i n a 24 | 65
PROYECTO: "MEJORAMIENTO DEL SERVICIO EDUCATIVO TÉCNICO PRODUCTIVO CETPRO JORGE
CHAVEZ, DISTRITO CORONEL GREGORIO ALBARRACÍN LANCHIPA - TACNA"

GERENCIA REGIONAL DE INFRAESTRUCTURA – SUB GERENCIA DE ESTUDIOS

Juntos por el desarrollo
8.4. DISEÑO DE COLUMNAS Y MUROS DE CORTE.
El diseño a flexión, axial y cortante de las columnas se realizó en el programa CSI Col
v9, con el cual se confecciona los diagramas de interacción y diagramas de fuerzas
internas del elemento.
DISEÑO DEL MURO DE CORTE PL-01 (120X60X25) EJE C-4 1ER y 2DO NIVEL
DISEÑO POR FLEXOCOMPRESIÓN DEL MURO DE CORTE:
Se muestra la propuesta de distribución de refuerzo del 1er nivel, 8Ø3/4”+128Ø5/8”+
8Ø1/2”, alcanzando el 1.469% de cuantía de acero, superando así el acero
requerido en el análisis estructural en el software ETABS 2016.
TABLE: CARACTERISTICAS DEL MURO DE CORTE PL-01
ITEM DESCRIPCIÓN OBS ITEM DESCRIPCIÓN OBS
1 Ubicación del Elemento C-4 5 Área del muro <<Acw>> 3875.00cm2
2 Espesor del Muro <<bw>> 0.25m 6 Área ref-vertical <<As-v>> 56.92cm2
3 Ancho del Muro <<Lm>> 1.20m 7 Resistencia concreto <<f'c>> 210kg/cm2
4 Altura del Muro <<Hm>> 7.00m 8 Resistencia Refuerzo <<Fy>> 4200kg/cm2
Refuerzo en borde de Muro
9 As-v'-22= 1.97cm2 As-v'-33= 7.32cm2

DISTRIBUCIÓN DE REFUERZO EN LA SECCIÓN ESTRUCTURAL:

CARGAS ACTUANTES SOBRE EL ELEMENTO: obtenidos del software ETABS v2016.2.0.

| P á g i n a 25 | 65
PROYECTO: "MEJORAMIENTO DEL SERVICIO EDUCATIVO TÉCNICO PRODUCTIVO CETPRO JORGE
CHAVEZ, DISTRITO CORONEL GREGORIO ALBARRACÍN LANCHIPA - TACNA"

GERENCIA REGIONAL DE INFRAESTRUCTURA – SUB GERENCIA DE ESTUDIOS

Juntos por el desarrollo
TABLE: CARGAS ACTUANTES SOBRE EL MURO DE CORTE PL-01
ITEM CARGAS P (ton) M22 (ton-m) M33 (ton-m) V22 (ton) V33 (ton)
1 Carga Muerta 32.810 -1.860 0.140 0.050 -2.160
2 Carga Viva 6.580 -0.750 0.060 0.010 -0.830
3 Carga de Sismo X-X -1.200 0.350 29.630 10.600 0.260
4 Carga de Sismo Y-Y -1.750 4.800 1.970 0.810 1.350

COMBINACIONES DE CARGAS ÚLTIMAS DE DISEÑO: de acuerdo a NTE.060.

TABLE: COMBINACIONES DE CARGA PARA EL MURO DE CORTE PL-01
ITEM COMBINACIONES P (ton) M22 (ton-m) M33 (ton-m) V22 (ton) V33 (ton)
1 COMB1: 1.4CM+1.7CV 57.120 -3.879 0.298 0.087 -4.435
2 COMB2: 1.25(CM+CV)+Sx 48.038 -2.913 29.880 10.675 -3.478
3 COMB3: 1.25(CM+CV)-Sx 50.438 -3.613 -29.380 -10.525 -3.998
4 COMB4: 1.25(CM+CV)+Sy 47.488 1.538 2.220 0.885 -2.388
5 COMB5: 1.25(CM+CV)-Sy 50.988 -8.063 -1.720 -0.735 -5.088
6 COMB6: 0.90CM+Sx 28.329 -1.324 29.756 10.645 -1.684
7 COMB7: 0.90CM-Sx 30.729 -2.024 -29.504 -10.555 -2.204
8 COMB8: 0.90CM+Sy 27.779 3.126 2.096 0.855 -0.594
9 COMB9: 0.90CM-Sy 31.279 -6.474 -1.844 -0.765 -3.294
10 ENVOLVENTE 57.120 8.063 29.880 10.675 5.088

VERIFICACIÓN DE RATIO D/C DEL ELEMENTO.

Las verificaciones de ratio se realizaron en el software CSI col, de la cual se obtiene
los siguientes resultados:

El valor del Ratio máximo es de 0.49 < 1.00, por lo tanto CUMPLE la distribución de
acero propuesto.

| P á g i n a 26 | 65
PROYECTO: "MEJORAMIENTO DEL SERVICIO EDUCATIVO TÉCNICO PRODUCTIVO CETPRO JORGE
CHAVEZ, DISTRITO CORONEL GREGORIO ALBARRACÍN LANCHIPA - TACNA"

GERENCIA REGIONAL DE INFRAESTRUCTURA – SUB GERENCIA DE ESTUDIOS

Juntos por el desarrollo
DIAGRAMA DE FUERZAS INTERNAS DEL COMBO ENVOLVENTE:

Se observa que la zona de tracción en Rebar Stress alcanza el valor de -

553kg/cm2<4200kg/cm2 y la zona de compresión en Conc. Stress alcanza
137kg/cm2<210kg/cm2 y su deformada en compresión alcanza 0.00032<0.003.
DIAGRAMA DE INTERACCIÓN – ENVOLVENTE

| P á g i n a 27 | 65
PROYECTO: "MEJORAMIENTO DEL SERVICIO EDUCATIVO TÉCNICO PRODUCTIVO CETPRO JORGE
CHAVEZ, DISTRITO CORONEL GREGORIO ALBARRACÍN LANCHIPA - TACNA"

GERENCIA REGIONAL DE INFRAESTRUCTURA – SUB GERENCIA DE ESTUDIOS

Juntos por el desarrollo
DISEÑO POR FUERZA CORTANTE DEL MURO DE CORTE:
TABLE: DISEÑO DEL MURO PL-01 POR FUERZA CORTANTE
ITEM DESCRIPCIÓN NOMEN. ECUACIONES Sentido 22 Sentido 33
1 Carga Axial máximo nominal Pn de combinaciones de cargas 67.20ton
1 Momento máximo nominal Mn del diagrama de Interacción 91ton-m 91ton-m
2 Resis al corte del Concreto Vc 15.67ton 15.67ton

3 Cortante de diseño Vu 32.51ton 30.53ton

4 Cortante máximo en el Muro Vn 147.12ton Cumple

5 Cortante del Refuerzo Vs 36.12ton 33.92ton

6 cuantía de Acero horizontal Ps 0.00250

7 área de refuerzo horizontal As-h 6.25cm2

Refuerzo horizontal 2 3/8'' @ 22.80cm
8 Verificación cuantía vertical Pv 0.0025

Refuerzo vertical 2 1/2'' @ 40.54cm

La distribución del refuerzo transversal y longitudinal serán de 02 mallas, las cuales se
indican a continuación: Ref-v: 1/2”: 2 @0.25m Ref-h: 3/8”: 2 @0.20m
TABLE: VERIFICACIONES DE JUNTA DE CONSTRUCCIÓN Y ELEMENTOS DE BORDE
ITEM DESCRIPCIÓN NOMEN. ECUACIONES Sentido 22 Sentido 33
1 Factor de deslizamiento u u=0.6 λ = 0.60 para Concreto normal λ=1.0
2 Revisión de Junta de constr. ØVc 121951.77ton Cumple
DISEÑO DE REFUERZO TRANVERSAL EN ELEMENTOS DE BORDE
3 Carga Axial último Pu de combinaciones de cargas 57.12ton
4 Momento último de diseño Mu de combinaciones de cargas 8.06ton-m 29.88ton-m
5 Elementos de borde Bb 25.00cm Ab 25.00cm
6 Ref long de menor diámetro db 5/8'' Diámetro: 1.59cm

7 Esfuerzo de compresión max q 68.8kg/cm2

8 Evaluación de condicion Confinar

9 1era alternativa 10 veces db de la barra de menor diametro confinado 15.88cm

10 2da alternativa Menor longitud de seccion del elemento de borde 25.00cm
11 3era alternativa 25cm 25.00cm
12 Refuerzo transversal de elemento de borde 1 3/8'' @ 15.88cm
La distribución del refuerzo transversal del elemento de borde será como se indica
a continuación: Estribo 3/8”: [email protected], [email protected].

| P á g i n a 28 | 65
PROYECTO: "MEJORAMIENTO DEL SERVICIO EDUCATIVO TÉCNICO PRODUCTIVO CETPRO JORGE
CHAVEZ, DISTRITO CORONEL GREGORIO ALBARRACÍN LANCHIPA - TACNA"

GERENCIA REGIONAL DE INFRAESTRUCTURA – SUB GERENCIA DE ESTUDIOS

Juntos por el desarrollo
DISEÑO DEL MURO DE CORTE PL-02 (100X60X25) EJE B-3 1ER y 2DO NIVEL
DISEÑO POR FLEXOCOMPRESIÓN DEL MURO DE CORTE:
Se muestra la propuesta de distribución de refuerzo del 1er nivel, 10Ø3/4”+ 6Ø5/8”+
6Ø1/2”, alcanzando el 1.425% de cuantía de acero, superando así el acero
requerido en el análisis estructural en el software ETABS 2016.
TABLE: CARACTERISTICAS DEL MURO DE CORTE PL-02
ITEM DESCRIPCIÓN OBS ITEM DESCRIPCIÓN OBS
1 Ubicación del Elemento 3-B 5 Área del muro <<Acw>> 3375.00cm2
2 Espesor del Muro <<bw>> 0.25m 6 Área ref-vertical <<As-v>> 48.08cm2
3 Ancho del Muro <<Lm>> 1.00m 7 Resistencia concreto <<f'c>> 210kg/cm2
4 Altura del Muro <<Hm>> 7.00m 8 Resistencia Refuerzo <<Fy>> 4200kg/cm2
Refuerzo en borde de Muro
9 As-v'-22= 3.10cm2 As-v'-33= 13.66cm2

DISTRIBUCIÓN DE REFUERZO EN LA SECCIÓN ESTRUCTURAL:

| P á g i n a 29 | 65
PROYECTO: "MEJORAMIENTO DEL SERVICIO EDUCATIVO TÉCNICO PRODUCTIVO CETPRO JORGE
CHAVEZ, DISTRITO CORONEL GREGORIO ALBARRACÍN LANCHIPA - TACNA"

GERENCIA REGIONAL DE INFRAESTRUCTURA – SUB GERENCIA DE ESTUDIOS

Juntos por el desarrollo
CARGAS ACTUANTES SOBRE EL ELEMENTO: obtenidos del software ETABS v2016.2.0.
TABLE: CARGAS ACTUANTES SOBRE EL MURO DE CORTE PL-02
ITEM CARGAS P (ton) M22 (ton-m) M33 (ton-m) V22 (ton) V33 (ton)
1 Carga Muerta 14.860 1.090 4.610 1.070 0.230
2 Carga Viva 0.990 0.360 1.600 0.510 0.100
3 Carga de Sismo X-X -5.660 7.340 7.030 2.170 2.880
4 Carga de Sismo Y-Y -1.760 8.750 38.720 13.410 2.650

COMBINACIONES DE CARGAS ÚLTIMAS DE DISEÑO: de acuerdo a NTE.060.

TABLE: COMBINACIONES DE CARGA PARA EL MURO DE CORTE PL-02
ITEM COMBINACIONES P (ton) M22 (ton-m) M33 (ton-m) V22 (ton) V33 (ton)
1 COMB1: 1.4CM+1.7CV 22.487 2.138 9.174 2.365 0.492
2 COMB2: 1.25(CM+CV)+Sx 14.153 9.153 14.793 4.145 3.293
3 COMB3: 1.25(CM+CV)-Sx 25.473 -5.528 0.733 -0.195 -2.468
4 COMB4: 1.25(CM+CV)+Sy 18.053 10.563 46.483 15.385 3.063
5 COMB5: 1.25(CM+CV)-Sy 21.573 -6.938 -30.958 -11.435 -2.238
6 COMB6: 0.90CM+Sx 7.714 8.321 11.179 3.133 3.087
7 COMB7: 0.90CM-Sx 19.034 -6.359 -2.881 -1.207 -2.673
8 COMB8: 0.90CM+Sy 11.614 9.731 42.869 14.373 2.857
9 COMB9: 0.90CM-Sy 15.134 -7.769 -34.571 -12.447 -2.443
10 ENVOLVENTE 25.473 10.563 46.483 15.385 3.293

VERIFICACIÓN DE RATIO D/C DEL ELEMENTO.

Las verificaciones de ratio se realizaron en el software CSI col, de la cual se obtiene
los siguientes resultados:

El valor del Ratio máximo es de 0.89 < 1.00, por lo tanto CUMPLE la distribución de
acero propuesto.

| P á g i n a 30 | 65
PROYECTO: "MEJORAMIENTO DEL SERVICIO EDUCATIVO TÉCNICO PRODUCTIVO CETPRO JORGE
CHAVEZ, DISTRITO CORONEL GREGORIO ALBARRACÍN LANCHIPA - TACNA"

GERENCIA REGIONAL DE INFRAESTRUCTURA – SUB GERENCIA DE ESTUDIOS

Juntos por el desarrollo
DIAGRAMA DE FUERZAS INTERNAS DEL COMBO ENVOLVENTE:

Se observa que la zona de tracción en Rebar Stress alcanza el valor de -

3619kg/cm2<4200kg/cm2 y la zona de compresión en Conc. Stress alcanza
179kg/cm2<210kg/cm2 y su deformada en compresión alcanza 0.00077<0.003.
DIAGRAMA DE INTERACCIÓN – ENVOLVENTE

| P á g i n a 31 | 65
PROYECTO: "MEJORAMIENTO DEL SERVICIO EDUCATIVO TÉCNICO PRODUCTIVO CETPRO JORGE
CHAVEZ, DISTRITO CORONEL GREGORIO ALBARRACÍN LANCHIPA - TACNA"

GERENCIA REGIONAL DE INFRAESTRUCTURA – SUB GERENCIA DE ESTUDIOS

Juntos por el desarrollo
DISEÑO POR FUERZA CORTANTE DEL MURO DE CORTE:
TABLE: DISEÑO DEL MURO PL-02 POR FUERZA CORTANTE
ITEM DESCRIPCIÓN NOMEN. ECUACIONES Sentido 22 Sentido 33
1 Carga Axial máximo nominal Pn de combinaciones de cargas 29.97ton
1 Momento máximo nominal Mn del diagrama de Interacción 60ton-m 60ton-m
2 Resis al corte del Concreto Vc 13.06ton 13.06ton

3 Cortante de diseño Vu 19.86ton 18.70ton

4 Cortante máximo en el Muro Vn 128.14ton Cumple

5 Cortante del Refuerzo Vs 22.07ton 20.78ton

6 cuantía de Acero horizontal Ps 0.00250

7 área de refuerzo horizontal As-h 6.25cm2

Refuerzo horizontal 2 3/8'' @ 22.80cm
8 Verificación cuantía vertical Pv 0.0025

Refuerzo vertical 2 1/2'' @ 40.54cm

La distribución del refuerzo transversal y longitudinal serán de 02 mallas, las cuales se
indican a continuación: Ref-v: 1/2”: 2 @0.25m Ref-h: 3/8”: 2 @0.20m
TABLE: VERIFICACIONES DE JUNTA DE CONSTRUCCIÓN Y ELEMENTOS DE BORDE
ITEM DESCRIPCIÓN NOMEN. ECUACIONES Sentido 22 Sentido 33
1 Factor de deslizamiento u u=0.6 λ = 0.60 para Concreto normal λ=1.0
2 Revisión de Junta de constr. ØVc 103000.35ton Cumple
DISEÑO DE REFUERZO TRANVERSAL EN ELEMENTOS DE BORDE
3 Carga Axial último Pu de combinaciones de cargas 25.47ton
4 Momento último de diseño Mu de combinaciones de cargas 10.56ton-m 46.48ton-m
5 Elementos de borde Bb 25.00cm Ab 25.00cm
6 Ref long de menor diámetro db 5/8'' Diámetro: 1.59cm

7 Esfuerzo de compresión max q 121.7kg/cm2

8 Evaluación de condicion Confinar

9 1era alternativa 10 veces db de la barra de menor diametro confinado 15.88cm

10 2da alternativa Menor longitud de seccion del elemento de borde 25.00cm
11 3era alternativa 25cm 25.00cm
12 Refuerzo transversal de elemento de borde 1 3/8'' @ 15.88cm
La distribución del refuerzo transversal del elemento de borde será como se indica
a continuación: Estribo 3/8”: [email protected], [email protected]. c/e

| P á g i n a 32 | 65
PROYECTO: "MEJORAMIENTO DEL SERVICIO EDUCATIVO TÉCNICO PRODUCTIVO CETPRO JORGE
CHAVEZ, DISTRITO CORONEL GREGORIO ALBARRACÍN LANCHIPA - TACNA"

GERENCIA REGIONAL DE INFRAESTRUCTURA – SUB GERENCIA DE ESTUDIOS

Juntos por el desarrollo
DISEÑO DE COLUMNA C-01 (25x70) EJE 7-B’
DISEÑO POR FLEXOCOMPRESIÓN DE COLUMNA:
Se muestra la propuesta de distribución de refuerzo del 1ER nivel, 4Ø3/4” +8Ø5/8”,
alcanzando el 1.559% de cuantía de acero, superando así el acero requerido en el
análisis estructural en el software ETABS 2016.
DISTRIBUCIÓN DE REFUERZO EN LA SECCIÓN ESTRUCTURAL:

CARGAS ACTUANTES SOBRE EL ELEMENTO: obtenidos del software ETABS v2016.2.0.

TABLE: CARGAS ACTUANTES SOBRE LA COLUMNA C-1
ITEM CARGAS P (ton) M22 (ton-m) M33 (ton-m) V22 (ton) V33 (ton)
1 Carga Muerta 10.840 -0.030 1.090 0.500 -0.030
2 Carga Viva 2.870 -0.010 0.360 0.180 -0.010
3 Carga de Sismo X-X -1.530 0.720 0.950 0.480 0.240
4 Carga de Sismo Y-Y -0.190 0.010 9.090 4.550 0.010

| P á g i n a 33 | 65
PROYECTO: "MEJORAMIENTO DEL SERVICIO EDUCATIVO TÉCNICO PRODUCTIVO CETPRO JORGE
CHAVEZ, DISTRITO CORONEL GREGORIO ALBARRACÍN LANCHIPA - TACNA"

GERENCIA REGIONAL DE INFRAESTRUCTURA – SUB GERENCIA DE ESTUDIOS

Juntos por el desarrollo
COMBINACIONES DE CARGAS ÚLTIMAS DE DISEÑO: de acuerdo a NTE.060.
TABLE: COMBINACIONES DE CARGA PARA LA COLUMNA C-1
ITEM COMBINACIONES P (ton) M22 (ton-m) M33 (ton-m) V22 (ton) V33 (ton)
1 COMB1: 1.4CM+1.7CV 20.055 -0.059 2.138 1.006 -0.059
2 COMB2: 1.25(CM+CV)+Sx 15.608 0.670 2.763 1.330 0.190
3 COMB3: 1.25(CM+CV)-Sx 18.668 -0.770 0.863 0.370 -0.290
4 COMB4: 1.25(CM+CV)+Sy 16.948 -0.040 10.903 5.400 -0.040
5 COMB5: 1.25(CM+CV)-Sy 17.328 -0.060 -7.278 -3.700 -0.060
6 COMB6: 0.90CM+Sx 8.226 0.693 1.931 0.930 0.213
7 COMB7: 0.90CM-Sx 11.286 -0.747 0.031 -0.030 -0.267
8 COMB8: 0.90CM+Sy 9.566 -0.017 10.071 5.000 -0.017
9 COMB9: 0.90CM-Sy 9.946 -0.037 -8.109 -4.100 -0.037
10 ENVOLVENTE 20.055 0.770 10.903 5.400 0.290

VERIFICACIÓN DE RATIO D/C DEL ELEMENTO.

Las verificaciones de ratio se realizaron en el software CSI col, de la cual se obtiene
los siguientes resultados:

El valor del Ratio máximo es de 0.42 < 1.00, por lo tanto CUMPLE la distribución de
acero propuesto.

| P á g i n a 34 | 65
PROYECTO: "MEJORAMIENTO DEL SERVICIO EDUCATIVO TÉCNICO PRODUCTIVO CETPRO JORGE
CHAVEZ, DISTRITO CORONEL GREGORIO ALBARRACÍN LANCHIPA - TACNA"

GERENCIA REGIONAL DE INFRAESTRUCTURA – SUB GERENCIA DE ESTUDIOS

Juntos por el desarrollo
DIAGRAMA DE FUERZAS INTERNAS DEL COMBO ENVOLVENTE:

Se observa que la zona de tracción en Rebar Stress alcanza el valor de -

932kg/cm2<4200kg/cm2 y la zona de compresión en Conc. Stress alcanza
167kg/cm2<210kg/cm2.
DIAGRAMA DE INTERACCIÓN – ENVOLVENTE

| P á g i n a 35 | 65
PROYECTO: "MEJORAMIENTO DEL SERVICIO EDUCATIVO TÉCNICO PRODUCTIVO CETPRO JORGE
CHAVEZ, DISTRITO CORONEL GREGORIO ALBARRACÍN LANCHIPA - TACNA"

GERENCIA REGIONAL DE INFRAESTRUCTURA – SUB GERENCIA DE ESTUDIOS

Juntos por el desarrollo
DISEÑO POR FUERZA CORTANTE DE LA COLUMNA:
El confinamiento del acero de refuerzo de la columna en diseño, se hará bajo las
condiciones de A, B, C, D, E y F. LA Norma NTE E.060 de Concreto Armado, indica
que se debe tomar el primer estribo a 5cm de la cara de la viga, además el So no
deberá exceder al menor de estos.
- So=8db : 12.80cm.
- So=0.5b : 12.50cm.
- 100mm : 10.00cm. por lo tanto, se distribuirá @ 10cm.
La Zona de Confinamiento Lo está determinado por las siguientes condiciones:
- Lo>=L/6 : 49cm.
- Lo=2h : 140cm.
- Lo=50cm : 50cm. Por lo tanto, se distribuirá en 140cm
En la zona central, donde los esfuerzos de corte son mínimas, la norma NTE E.060,
exige que se cumpla como mínimo lo siguiente:
el espaciamiento de los estribos del tramo central no debe superar 30cm, y debe ser
el menor de los siguientes:
- So<d/2 : 32cm.
- So<60cm : 60cm.
- So<16db : 25.60cm.
- So<48de : 60.48cm. por lo tanto @20cm.
VERIFICACIÓN DE LA RESISTENCIA AL CORTE:
El esfuerzo máximo obtenido de Fuerza Cortante en la sección es la que muestra la
tabla de combinaciones de carga V22.
Consideraciones, S=10cm, b=25cm, d=64cm. y estribos de 3/8”.
𝜑𝑉𝑛 = 𝜑(𝑉𝑐 + 𝑉𝑠)
𝑉𝑐 = 0.53√𝑓′𝑐 𝑏 𝑑 = 12.288𝑡𝑜𝑛.
𝐴𝑣𝑓𝑦𝑑
𝑉𝑠 = = 38.17𝑡𝑜𝑛. 𝑎𝑑𝑒𝑚á𝑠 𝑉𝑠 < 2.1√𝑓 ′ 𝑐𝑏𝑑 = 48.69𝑇𝑜𝑛 … . . 𝑜𝑘‼!
𝑠
𝜑𝑉𝑛 = (𝑉𝑐 + 𝑉𝑠) = 50.458𝑡𝑜𝑛 > 𝑉𝑢 = 5.40𝑇𝑜𝑛 … . 𝐸𝐿 𝐷𝐼𝑆𝐸Ñ𝑂 𝐸𝑆 𝐶𝑂𝑅𝑅𝐸𝐶𝑇𝑂
De acuerdo a los cálculos, el espaciamiento máximo será de 20cm. por lo tanto se
plantea la siguiente distribución en cumplimiento a la norma NTE.060.
Estribo 1/2”: [email protected], [email protected], [email protected]. c/e

| P á g i n a 36 | 65
PROYECTO: "MEJORAMIENTO DEL SERVICIO EDUCATIVO TÉCNICO PRODUCTIVO CETPRO JORGE
CHAVEZ, DISTRITO CORONEL GREGORIO ALBARRACÍN LANCHIPA - TACNA"

GERENCIA REGIONAL DE INFRAESTRUCTURA – SUB GERENCIA DE ESTUDIOS

Juntos por el desarrollo
DISEÑO DE COLUMNA C-03 (25x60) EJE A-5
DISEÑO POR FLEXOCOMPRESIÓN DE COLUMNA:
Se muestra la propuesta de distribución de refuerzo del 1ER nivel, 10Ø5/8”,
alcanzando el 1.327% de cuantía de acero, superando así el acero requerido en el
análisis estructural en el software ETABS 2016.
DISTRIBUCIÓN DE REFUERZO EN LA SECCIÓN ESTRUCTURAL:

CARGAS ACTUANTES SOBRE EL ELEMENTO: obtenidos del software ETABS v2016.2.0.

TABLE: CARGAS ACTUANTES SOBRE LA COLUMNA C-3
ITEM CARGAS P (ton) M22 (ton-m) M33 (ton-m) V22 (ton) V33 (ton)
1 Carga Muerta 4.250 0.040 0.650 0.240 0.030
2 Carga Viva -0.280 0.002 0.240 0.100 0.001
3 Carga de Sismo X-X -2.320 0.900 0.580 0.270 0.450
4 Carga de Sismo Y-Y -11.770 0.100 5.540 2.480 0.060

COMBINACIONES DE CARGAS ÚLTIMAS DE DISEÑO: de acuerdo a NTE.060.

TABLE: COMBINACIONES DE CARGA PARA LA COLUMNA C-3
ITEM COMBINACIONES P (ton) M22 (ton-m) M33 (ton-m) V22 (ton) V33 (ton)
1 COMB1: 1.4CM+1.7CV 5.474 0.059 1.318 0.506 0.044
2 COMB2: 1.25(CM+CV)+Sx 2.643 0.952 1.693 0.695 0.489
3 COMB3: 1.25(CM+CV)-Sx 7.283 -0.848 0.533 0.155 -0.411
4 COMB4: 1.25(CM+CV)+Sy -6.808 0.152 6.653 2.905 0.099
5 COMB5: 1.25(CM+CV)-Sy 16.733 -0.048 -4.428 -2.055 -0.021
6 COMB6: 0.90CM+Sx 1.505 0.936 1.165 0.486 0.477
7 COMB7: 0.90CM-Sx 6.145 -0.864 0.005 -0.054 -0.423
8 COMB8: 0.90CM+Sy -7.945 0.136 6.125 2.696 0.087
9 COMB9: 0.90CM-Sy 15.595 -0.064 -4.955 -2.264 -0.033
10 ENVOLVENTE 16.733 0.952 6.653 2.905 0.489

| P á g i n a 37 | 65
PROYECTO: "MEJORAMIENTO DEL SERVICIO EDUCATIVO TÉCNICO PRODUCTIVO CETPRO JORGE
CHAVEZ, DISTRITO CORONEL GREGORIO ALBARRACÍN LANCHIPA - TACNA"

GERENCIA REGIONAL DE INFRAESTRUCTURA – SUB GERENCIA DE ESTUDIOS

Juntos por el desarrollo
VERIFICACIÓN DE RATIO D/C DEL ELEMENTO.
Las verificaciones de ratio se realizaron en el software CSI col, de la cual se obtiene
los siguientes resultados:

El valor del Ratio máximo es de 0.43 < 1.00, por lo tanto CUMPLE la distribución de
acero propuesto.

DIAGRAMA DE FUERZAS INTERNAS DEL COMBO ENVOLVENTE:

Se observa que la zona de tracción en Rebar Stress alcanza el valor de -

908kg/cm2<4200kg/cm2 y la zona de compresión en Conc. Stress alcanza
169kg/cm2<210kg/cm2.

| P á g i n a 38 | 65
PROYECTO: "MEJORAMIENTO DEL SERVICIO EDUCATIVO TÉCNICO PRODUCTIVO CETPRO JORGE
CHAVEZ, DISTRITO CORONEL GREGORIO ALBARRACÍN LANCHIPA - TACNA"

GERENCIA REGIONAL DE INFRAESTRUCTURA – SUB GERENCIA DE ESTUDIOS

Juntos por el desarrollo
DIAGRAMA DE INTERACCIÓN – ENVOLVENTE

DISEÑO POR FUERZA CORTANTE DE LA COLUMNA:

El confinamiento del acero de refuerzo de la columna en diseño, se hará bajo las
condiciones de A, B, C, D, E y F. LA Norma NTE E.060 de Concreto Armado, indica
que se debe tomar el primer estribo a 5cm de la cara de la viga, además el So no
deberá exceder al menor de estos.
- So=8db : 12.80cm.
- So=0.5b : 12.50cm.
- 100mm : 10.00cm. por lo tanto, se distribuirá @ 10cm.
La Zona de Confinamiento Lo está determinado por las siguientes condiciones:
- Lo>=L/6 : 49cm.
- Lo=2h : 120cm.
- Lo=50cm : 50cm. Por lo tanto, se distribuirá en 120cm
En la zona central, donde los esfuerzos de corte son mínimas, la norma NTE E.060,
exige que se cumpla como mínimo lo siguiente:

| P á g i n a 39 | 65
PROYECTO: "MEJORAMIENTO DEL SERVICIO EDUCATIVO TÉCNICO PRODUCTIVO CETPRO JORGE
CHAVEZ, DISTRITO CORONEL GREGORIO ALBARRACÍN LANCHIPA - TACNA"

GERENCIA REGIONAL DE INFRAESTRUCTURA – SUB GERENCIA DE ESTUDIOS

Juntos por el desarrollo
el espaciamiento de los estribos del tramo central no debe superar 30cm, y debe ser
el menor de los siguientes:
- So<d/2 : 32cm.
- So<60cm : 60cm.
- So<16db : 25.60cm.
- So<48de : 60.48cm. por lo tanto @20cm.
VERIFICACIÓN DE LA RESISTENCIA AL CORTE:
El esfuerzo máximo obtenido de Fuerza Cortante en la sección es la que muestra la
tabla de combinaciones de carga V22.
Consideraciones, S=10cm, b=25cm, d=54cm. y estribos de 3/8”.
𝜑𝑉𝑛 = 𝜑(𝑉𝑐 + 𝑉𝑠)
𝑉𝑐 = 0.53√𝑓′𝑐 𝑏 𝑑 = 10.37𝑡𝑜𝑛.
𝐴𝑣𝑓𝑦𝑑
𝑉𝑠 = = 32.21𝑡𝑜𝑛. 𝑎𝑑𝑒𝑚á𝑠 𝑉𝑠 < 2.1√𝑓 ′ 𝑐𝑏𝑑 = 41.08𝑇𝑜𝑛 … . . 𝑜𝑘‼!
𝑠
𝜑𝑉𝑛 = (𝑉𝑐 + 𝑉𝑠) = 42.58𝑡𝑜𝑛 > 𝑉𝑢 = 2.905𝑇𝑜𝑛 … . 𝐸𝐿 𝐷𝐼𝑆𝐸Ñ𝑂 𝐸𝑆 𝐶𝑂𝑅𝑅𝐸𝐶𝑇𝑂
De acuerdo a los cálculos, el espaciamiento máximo será de 20cm. por lo tanto se
plantea la siguiente distribución en cumplimiento a la norma NTE.060.
Estribo 1/2”: [email protected], [email protected], [email protected]. c/e

| P á g i n a 40 | 65
PROYECTO: "MEJORAMIENTO DEL SERVICIO EDUCATIVO TÉCNICO PRODUCTIVO CETPRO JORGE
CHAVEZ, DISTRITO CORONEL GREGORIO ALBARRACÍN LANCHIPA - TACNA"

GERENCIA REGIONAL DE INFRAESTRUCTURA – SUB GERENCIA DE ESTUDIOS

Juntos por el desarrollo

8.5. DISEÑO DE LOSAS ALIGERADAS Y MACIZAS

A continuación, se presenta el diseño de las losas aligeradas, realizados en el
programa SAFE v2016.

8.5.1. DISEÑO DE LOSA ALIGERADA E=20cm DEL 1er NIVEL:

En la siguiente imagen, se puede apreciar el sentido de la distribución de los nervios

denominados viguetas en forma de T (unidireccionales), que se encuentran
confinando por las unidades de arcilla 30x30x15cm, además, cabe indicar que el
espesor de la losa aligerada es de 20cm. Y las regiones sombreadas, representan las
áreas tributarias de diseño del acero de refuerzo.

8.5.1.1. DIAGRAMA DE MOMENTOS FLECTORES:

A continuación, se presentan la distribución de los momentos flectores en toda el

área de la losa del primer nivel con losas de 01direccion, además cabe indicar que
a la derecha se ubica la regla de escalas en colores, midiendo en unidades de Ton-
m/m.

| P á g i n a 41 | 65
PROYECTO: "MEJORAMIENTO DEL SERVICIO EDUCATIVO TÉCNICO PRODUCTIVO CETPRO JORGE
CHAVEZ, DISTRITO CORONEL GREGORIO ALBARRACÍN LANCHIPA - TACNA"

GERENCIA REGIONAL DE INFRAESTRUCTURA – SUB GERENCIA DE ESTUDIOS

Juntos por el desarrollo
LOS EN SENTIDO X-X:

Momento Máximo Positivo = 0.695 Ton-m, equivale a 1.174cm2 de acero.

Momento Máximo Negativo= -0.487 Ton-m, equivale a 6.716cm2 de acero.

| P á g i n a 42 | 65
PROYECTO: "MEJORAMIENTO DEL SERVICIO EDUCATIVO TÉCNICO PRODUCTIVO CETPRO JORGE
CHAVEZ, DISTRITO CORONEL GREGORIO ALBARRACÍN LANCHIPA - TACNA"

GERENCIA REGIONAL DE INFRAESTRUCTURA – SUB GERENCIA DE ESTUDIOS

Juntos por el desarrollo
8.5.1.2. DIAGRAMA DE FUERZAS CORTANTES:

A continuación, se presentan la distribución de las fuerzas cortantes en toda el área

de la losa del 1er Nivel, además cabe indicar que la imagen presenta la regla de
colores en unidad de medidas de ton/m.
EN SENTIDO LONGITUDINAL: X-X

Cortante Máximo Positivo = 0.8620 Ton < 1.14 Ton, CUMPLE.

Cortante Máximo Negativo=-0.9178 Ton < 1.45 Ton, CUMPLE.

| P á g i n a 43 | 65
PROYECTO: "MEJORAMIENTO DEL SERVICIO EDUCATIVO TÉCNICO PRODUCTIVO CETPRO JORGE
CHAVEZ, DISTRITO CORONEL GREGORIO ALBARRACÍN LANCHIPA - TACNA"

GERENCIA REGIONAL DE INFRAESTRUCTURA – SUB GERENCIA DE ESTUDIOS

Juntos por el desarrollo
8.5.1.3. DISEÑO POR FLEXIÓN:

A continuación, se puede apreciar la distribución del acero de refuerzo, la imagen

superior muestra el requerimiento de acero en la Zona Positiva o Botton, la imagen
inferior muestra el requerimiento de acero de refuerzo en la Zona negativa o top,
además cabe mencionar que la regla de colores esta con la unidad de cm2/m.
EN SENTIDO X-X: Zona positiva (+)

EN SENTIDO X-X: Zona negativa (-)

| P á g i n a 44 | 65
PROYECTO: "MEJORAMIENTO DEL SERVICIO EDUCATIVO TÉCNICO PRODUCTIVO CETPRO JORGE
CHAVEZ, DISTRITO CORONEL GREGORIO ALBARRACÍN LANCHIPA - TACNA"

GERENCIA REGIONAL DE INFRAESTRUCTURA – SUB GERENCIA DE ESTUDIOS

Juntos por el desarrollo
DISTRIBUCIÓN DE VARILLAS DE REFUERZO EN LOSA:
A continuación, se muestra la cantidad de cm2 de acero en la losa aligerada de
ancho 0.40m, además en la imagen inferior se muestra la distribución de las varillas
de refuerzo.
EN SENTIDO X-X: Refuerzo longitudinal en cm2. (+) y (-).

EN SENTIDO X-X: Refuerzo longitudinal en varillas (+) y (-).

| P á g i n a 45 | 65
PROYECTO: "MEJORAMIENTO DEL SERVICIO EDUCATIVO TÉCNICO PRODUCTIVO CETPRO JORGE
CHAVEZ, DISTRITO CORONEL GREGORIO ALBARRACÍN LANCHIPA - TACNA"

GERENCIA REGIONAL DE INFRAESTRUCTURA – SUB GERENCIA DE ESTUDIOS

Juntos por el desarrollo
8.5.1.4. EVALUACIÓN DE LA DEFLEXIÓN DE LA LOSA ALIGERADA:

La evaluación de la deflexión en las losas se realizó con el uso de las CARGA DE

SERVICIO (Carga Muerta + Carga Viva), en el lado derecho se aprecia la regla en
escala de colores, con unidad de medida en mm.

Deflexión Máxima = 5.492 mm, CUMPLE.

Deflexión Límite = 10.833 mm, (L/360).

| P á g i n a 46 | 65
PROYECTO: "MEJORAMIENTO DEL SERVICIO EDUCATIVO TÉCNICO PRODUCTIVO CETPRO JORGE
CHAVEZ, DISTRITO CORONEL GREGORIO ALBARRACÍN LANCHIPA - TACNA"

GERENCIA REGIONAL DE INFRAESTRUCTURA – SUB GERENCIA DE ESTUDIOS

Juntos por el desarrollo
8.5.2. DISEÑO DE LOSA ALIGERADA E=20cm del 2do NIVEL:

En la siguiente imagen, se puede apreciar el sentido de la distribución de los nervios

denominados viguetas en forma de T (unidireccionales), que se encuentran
confinando por las unidades de arcilla 30x30x15cm, además, cabe indicar que el
espesor de la losa aligerada es de 20cm. Y las regiones sombreadas, representan las
áreas tributarias de diseño del acero de refuerzo.

8.5.2.1. DIAGRAMA DE MOMENTOS FLECTORES:

A continuación, se presentan la distribución de los momentos flectores en toda el

área de la losa del primer nivel con losas de 01direccion, además cabe indicar que
a la derecha se ubica la regla de escalas en colores, midiendo en unidades de Ton-
m/m.

| P á g i n a 47 | 65
PROYECTO: "MEJORAMIENTO DEL SERVICIO EDUCATIVO TÉCNICO PRODUCTIVO CETPRO JORGE
CHAVEZ, DISTRITO CORONEL GREGORIO ALBARRACÍN LANCHIPA - TACNA"

GERENCIA REGIONAL DE INFRAESTRUCTURA – SUB GERENCIA DE ESTUDIOS

Juntos por el desarrollo
LOS EN SENTIDO X-X:

Momento Máximo Positivo = 0.345 Ton-m, equivale a 0.562cm2 de acero.

Momento Máximo Negativo= -0.538 Ton-m, equivale a 0.913cm2 de acero.

| P á g i n a 48 | 65
PROYECTO: "MEJORAMIENTO DEL SERVICIO EDUCATIVO TÉCNICO PRODUCTIVO CETPRO JORGE
CHAVEZ, DISTRITO CORONEL GREGORIO ALBARRACÍN LANCHIPA - TACNA"

GERENCIA REGIONAL DE INFRAESTRUCTURA – SUB GERENCIA DE ESTUDIOS

Juntos por el desarrollo
8.5.2.2. DIAGRAMA DE FUERZAS CORTANTES:

A continuación, se presentan la distribución de las fuerzas cortantes en toda el área

de la losa del 1er Nivel, además cabe indicar que la imagen presenta la regla de
colores en unidad de medidas de ton/m.
EN SENTIDO LONGITUDINAL: X-X

Cortante Máximo Positivo = 0.9185Ton < 1.14 Ton, CUMPLE.

Cortante Máximo Negativo=0.9185 Ton < 1.14 Ton, CUMPLE.

| P á g i n a 49 | 65
PROYECTO: "MEJORAMIENTO DEL SERVICIO EDUCATIVO TÉCNICO PRODUCTIVO CETPRO JORGE
CHAVEZ, DISTRITO CORONEL GREGORIO ALBARRACÍN LANCHIPA - TACNA"

GERENCIA REGIONAL DE INFRAESTRUCTURA – SUB GERENCIA DE ESTUDIOS

Juntos por el desarrollo
8.5.2.3. DISEÑO POR FLEXIÓN:

A continuación, se puede apreciar la distribución del acero de refuerzo, la imagen

superior muestra el requerimiento de acero en la Zona Positiva o Botton, la imagen
inferior muestra el requerimiento de acero de refuerzo en la Zona negativa o top,
además cabe mencionar que la regla de colores esta con la unidad de cm2/m.
EN SENTIDO X-X: Zona positiva (+)

EN SENTIDO X-X: Zona negativa (-)

| P á g i n a 50 | 65
PROYECTO: "MEJORAMIENTO DEL SERVICIO EDUCATIVO TÉCNICO PRODUCTIVO CETPRO JORGE
CHAVEZ, DISTRITO CORONEL GREGORIO ALBARRACÍN LANCHIPA - TACNA"

GERENCIA REGIONAL DE INFRAESTRUCTURA – SUB GERENCIA DE ESTUDIOS

Juntos por el desarrollo

DISTRIBUCIÓN DE VARILLAS DE REFUERZO EN LOSA:

A continuación, se muestra la cantidad de cm2 de acero en la losa aligerada de
ancho 0.40m, además en la imagen inferior se muestra la distribución de las varillas
de refuerzo.
EN SENTIDO X-X: Refuerzo longitudinal en cm2. (+) y (-).

EN SENTIDO X-X: Refuerzo longitudinal en varillas (+) y (-).

| P á g i n a 51 | 65
PROYECTO: "MEJORAMIENTO DEL SERVICIO EDUCATIVO TÉCNICO PRODUCTIVO CETPRO JORGE
CHAVEZ, DISTRITO CORONEL GREGORIO ALBARRACÍN LANCHIPA - TACNA"

GERENCIA REGIONAL DE INFRAESTRUCTURA – SUB GERENCIA DE ESTUDIOS

Juntos por el desarrollo

8.5.2.4. EVALUACIÓN DE LA DEFLEXIÓN DE LA LOSA ALIGERADA:

La evaluación de la deflexión en las losas se realizó con el uso de las CARGA DE

SERVICIO (Carga Muerta + Carga Viva), en el lado derecho se aprecia la regla en
escala de colores, con unidad de medida en mm.

Deflexión Máxima = 3.981 mm, CUMPLE.

Deflexión Límite = 10.833 mm, (L/360).

| P á g i n a 52 | 65
PROYECTO: "MEJORAMIENTO DEL SERVICIO EDUCATIVO TÉCNICO PRODUCTIVO CETPRO JORGE
CHAVEZ, DISTRITO CORONEL GREGORIO ALBARRACÍN LANCHIPA - TACNA"

GERENCIA REGIONAL DE INFRAESTRUCTURA – SUB GERENCIA DE ESTUDIOS

Juntos por el desarrollo
IX. DISEÑO DE CIMENTACIONES.

A continuación, se presenta el diseño estructural de la cimentación propuesta para

la estructura, realizado en el programa SAFE v2016. Además, cabe mencionar que
el presente diseño de cimentaciones corresponde a la unión de los bloques A1 y A2.

9.1. DISTRIBUCIÓN DE LA CIMENTACIÓN EN PLANTA:

- La cimentación propuesta se encuentra compuesta por zapatas (Z-1 (1.3x1.2), Z-

2 (1.9x1.4), Z-3 (2.0x1.7), Z-4 (2x1.9), Z-5 (2x1.7), Z-6 (2.3x1.7) Z-7 (3.2x1.5)) espesor
constante de 60cm conectadas por vigas de cimentación VC- 25x50.
- La cimentación se ha calculado para una profundidad de desplante de zapatas
h= 1.80m del N.P.T.
- La cimentación se verifica en referencia del esfuerzo admisible, considerando un
valor de 2.20 kg/cm2. Suelo Intermedio.
- El espesor de las zapatas es de 60cm, como media típica y suficiente para el
refuerzo longitudinal de 3/4” respectivamente en columnas y muros de corte.
- El valor del coeficiente de balasto se obtiene de la tabla de winkler, como
4.40kg/cm3, para cimientos superficies.

| P á g i n a 53 | 65
PROYECTO: "MEJORAMIENTO DEL SERVICIO EDUCATIVO TÉCNICO PRODUCTIVO CETPRO JORGE
CHAVEZ, DISTRITO CORONEL GREGORIO ALBARRACÍN LANCHIPA - TACNA"

GERENCIA REGIONAL DE INFRAESTRUCTURA – SUB GERENCIA DE ESTUDIOS

Juntos por el desarrollo
9.1.1. DISTRIBUCIÓN DE PRESIONES DEBIDO A LAS CARGAS DE SERVICIO.

Se presentan la distribución de las presiones debido a las cargas de servicio:

CS= CM + CV. Además, cabe indicar que se muestra la regla de colores con unidad
de medida en kg/cm2. Se agrega el peso del relleno y sobrecarga en N.P.T.
CASO 01: Cargas de Servicio.

Presión Máximo = 1.683 kg/cm2 < 2.20 kg/cm2 …. Cumple.

Presión Mínimo = 0.065 kg/cm2 < 2.20 kg/cm2 …. Cumple.

9.1.2. DISTRIBUCIÓN DE PRESIONES EN EL SUELO DEBIDO A FUERZAS SÍSMICAS.

En concordancia con la norma NTE.050 de Cimentaciones, se reduce las cargas

sísmicas en un 80%, y se incrementa la capacidad portante del suelo en un 30% más.
Para lo cual se verifica las presiones para ambos sentidos de análisis:
SISMO EN EL SENTIDO X-X:
- CASO 02: Cargas de Servicio + 0.80 Carga Sísmica en X-X
- CASO 03: Cargas de Servicio - 0.80 Carga Sísmica en X-X
SISMO EN EL SENTIDO Y-Y:
- CASO 04: Cargas de Servicio + 0.80 Carga Sísmica en Y-Y
- CASO 05: Cargas de Servicio - 0.80 Carga Sísmica en Y-Y

| P á g i n a 54 | 65
PROYECTO: "MEJORAMIENTO DEL SERVICIO EDUCATIVO TÉCNICO PRODUCTIVO CETPRO JORGE
CHAVEZ, DISTRITO CORONEL GREGORIO ALBARRACÍN LANCHIPA - TACNA"

GERENCIA REGIONAL DE INFRAESTRUCTURA – SUB GERENCIA DE ESTUDIOS

Juntos por el desarrollo

CASO 02: Cargas de Servicio + 0.80CSx-x.

Presión Máximo = 1.797 kg/cm2 < 2.860 kg/cm2 …. Cumple.

Presión Mínimo = 0.296 kg/cm2 < 2.860 kg/cm2 …. Cumple.

CASO 03: Cargas de Servicio - 0.80CSx-x.

Presión Máximo = 1.773 kg/cm2 < 2.860 kg/cm2 …. Cumple.

Presión Mínimo = 0.125 kg/cm2 < 2.860 kg/cm2 …. Cumple.

| P á g i n a 55 | 65
PROYECTO: "MEJORAMIENTO DEL SERVICIO EDUCATIVO TÉCNICO PRODUCTIVO CETPRO JORGE
CHAVEZ, DISTRITO CORONEL GREGORIO ALBARRACÍN LANCHIPA - TACNA"

GERENCIA REGIONAL DE INFRAESTRUCTURA – SUB GERENCIA DE ESTUDIOS

Juntos por el desarrollo

CASO 04: Cargas de Servicio + 0.80CSy-y.

Presión Máximo = 2.429 kg/cm2 < 2.860 kg/cm2 …. Cumple.

Presión Mínimo = 1.833 kg/cm2 < 2.860 kg/cm2 …. Cumple.

CASO 05: Cargas de Servicio - 0.80CSy-y.

Presión Máximo = 2.266 kg/cm2 < 2.860 kg/cm2 …. Cumple.

Presión Mínimo = 0.206 kg/cm2 < 2.860 kg/cm2 …. Cumple.

| P á g i n a 56 | 65
PROYECTO: "MEJORAMIENTO DEL SERVICIO EDUCATIVO TÉCNICO PRODUCTIVO CETPRO JORGE
CHAVEZ, DISTRITO CORONEL GREGORIO ALBARRACÍN LANCHIPA - TACNA"

GERENCIA REGIONAL DE INFRAESTRUCTURA – SUB GERENCIA DE ESTUDIOS

Juntos por el desarrollo
9.1.3. EVALUACIÓN DE ASENTAMIENTO:

En el siguiente gráfico se presenta las distribuciones de los asentamientos en la

cimentación propuesto, además se muestra la regla de colores con unidad de
medida en mm.

Máxima Deformación = 3.825 mm.

Mínima Deformación = 0.148 mm.
Separación = 9.70 m.
Los asentamientos mínimos según las normativas E.050 vigente exige la relación de
“1/150”.
Distorsión: 1 /2635 < 1/150 …. Cumple.

| P á g i n a 57 | 65
PROYECTO: "MEJORAMIENTO DEL SERVICIO EDUCATIVO TÉCNICO PRODUCTIVO CETPRO JORGE
CHAVEZ, DISTRITO CORONEL GREGORIO ALBARRACÍN LANCHIPA - TACNA"

GERENCIA REGIONAL DE INFRAESTRUCTURA – SUB GERENCIA DE ESTUDIOS

Juntos por el desarrollo
9.1.4. EVALUACIÓN DE PUNZONAMIENTO:

La resistencia al corte por punzonamiento del concreto se determina en base a las

disposiciones de la norma ACI 318-08, y los esfuerzos por punzonamiento de cada
elemento se determina con el uso del software SAFE v2016.

4
𝑉𝑐 ≤ 0.27 (2 + ) √𝑓′𝑐 𝑏𝑜 𝑑
𝛽𝑐
𝛼𝑠 𝑑
𝑉𝑐 ≤ 0.27 (2 + ) √𝑓′𝑐 𝑏𝑜 𝑑
𝑏𝑜
𝑉𝑐 ≤ 1.06√𝑓′𝑐 𝑏𝑜 𝑑
Donde 𝛼𝑠 : Parámetro igual a 40 para aquellas columnas en que la sección crítica de
punzonamiento tiene 4 lados, 30 para las que tienen 3 lados y 20 para las que tienen
2 lados; Vc: Resistencia al corte por punzonamiento. Siendo este valor de
9.61kg/cm2.

La ratio es de 0.47<1.00, por lo tanto, el peralte elegido es suficientemente resistente

a los esfuerzos por punzonamiento.

| P á g i n a 58 | 65
PROYECTO: "MEJORAMIENTO DEL SERVICIO EDUCATIVO TÉCNICO PRODUCTIVO CETPRO JORGE
CHAVEZ, DISTRITO CORONEL GREGORIO ALBARRACÍN LANCHIPA - TACNA"

GERENCIA REGIONAL DE INFRAESTRUCTURA – SUB GERENCIA DE ESTUDIOS

Juntos por el desarrollo

| P á g i n a 59 | 65
PROYECTO: "MEJORAMIENTO DEL SERVICIO EDUCATIVO TÉCNICO PRODUCTIVO CETPRO JORGE
CHAVEZ, DISTRITO CORONEL GREGORIO ALBARRACÍN LANCHIPA - TACNA"

GERENCIA REGIONAL DE INFRAESTRUCTURA – SUB GERENCIA DE ESTUDIOS

Juntos por el desarrollo
9.1.5. DISEÑO DE LA CIMENTACIÓN EN CONCRETO ARMADO:

Fuerzas cortantes actuantes sobre la cimentación:

Se presentan las fuerzas de corte en la dirección X-X.

Vmax = 20.83 Ton < 32.64 Ton . . . Cumple. (H=60cm B=1.00m)

Se presentan las fuerzas de corte en la dirección y-y.

Vmax = 26.21 Ton < 32.64 Ton . . . Cumple. (H=60cm B=1.00m)

DISEÑO A FLEXIÓN DE ZAPATAS:

Se presentan los momentos flectores en la dirección X-X.

Mmax = 15.504 Ton-m. equivalente a As=54.648cm2

| P á g i n a 60 | 65
PROYECTO: "MEJORAMIENTO DEL SERVICIO EDUCATIVO TÉCNICO PRODUCTIVO CETPRO JORGE
CHAVEZ, DISTRITO CORONEL GREGORIO ALBARRACÍN LANCHIPA - TACNA"

GERENCIA REGIONAL DE INFRAESTRUCTURA – SUB GERENCIA DE ESTUDIOS

Juntos por el desarrollo
Se presentan los momentos flectores en la dirección Y-Y.

Mmax = 36.520 Ton-m. equivalente a As=31.159cm2

Cálculo de área de acero de demanda – en cm2/m .

Sentido X-X – acero inferior

Sentido X-X – acero superior

| P á g i n a 61 | 65
PROYECTO: "MEJORAMIENTO DEL SERVICIO EDUCATIVO TÉCNICO PRODUCTIVO CETPRO JORGE
CHAVEZ, DISTRITO CORONEL GREGORIO ALBARRACÍN LANCHIPA - TACNA"

GERENCIA REGIONAL DE INFRAESTRUCTURA – SUB GERENCIA DE ESTUDIOS

Juntos por el desarrollo

Sentido Y-Y – acero inferior

Sentido Y-Y – acero superior

Distribución de varillas de acero corrugado – inc. Acero mínimo.

| P á g i n a 62 | 65
PROYECTO: "MEJORAMIENTO DEL SERVICIO EDUCATIVO TÉCNICO PRODUCTIVO CETPRO JORGE
CHAVEZ, DISTRITO CORONEL GREGORIO ALBARRACÍN LANCHIPA - TACNA"

GERENCIA REGIONAL DE INFRAESTRUCTURA – SUB GERENCIA DE ESTUDIOS

Juntos por el desarrollo

La distribución del acero de refuerzo será de var de 3/4” espaciado a 25cm en la

zona inferior, reforzados con varillas de 5/8” detallados en los planos de
cimentaciones.

| P á g i n a 63 | 65
PROYECTO: "MEJORAMIENTO DEL SERVICIO EDUCATIVO TÉCNICO PRODUCTIVO CETPRO JORGE
CHAVEZ, DISTRITO CORONEL GREGORIO ALBARRACÍN LANCHIPA - TACNA"

GERENCIA REGIONAL DE INFRAESTRUCTURA – SUB GERENCIA DE ESTUDIOS

Juntos por el desarrollo
9.1.6. DISEÑO DE VIGAS DE CIMENTACION:

DISTRIBUCION DE ESFUERZOS POR FUERZA CORTANTE EN VIGAS DE CIMENTACION:

Vmax=19.57 Ton.
DISTRIBUCION DE ESFUERZOS DE MOMENTO FLECTOR EN VIGAS DE CIMENTACION:

Mmax(+)=13.006 Ton-m. Mmax(-)=-2.696 Ton-m.

DISTRIBUCION DE REFUERZO LONGITUDINAL EN VIGAS:

As (+)max=9.93cm2 y As(-)max=8.38 cm2.

| P á g i n a 64 | 65
PROYECTO: "MEJORAMIENTO DEL SERVICIO EDUCATIVO TÉCNICO PRODUCTIVO CETPRO JORGE
CHAVEZ, DISTRITO CORONEL GREGORIO ALBARRACÍN LANCHIPA - TACNA"

GERENCIA REGIONAL DE INFRAESTRUCTURA – SUB GERENCIA DE ESTUDIOS

Juntos por el desarrollo

DISTRIBUCION DE REFUERZO TRANSVERSAL EN VIGAS:

Ast (+)max=9.23cm2/m equivalente a Ø3/8”@0.15m. tramo 13-14

| P á g i n a 65 | 65