UNIVERSIDAD NACIONAL “PEDRO RUÍZ GALLO”
FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLÍTICAS
CONSULTORIO JURÍDICO GRATUITO
San José 962 – Chiclayo.
EXPEDIENTE: 5257-2008
ESPECIALISTA: JESUS ODAR ORDOÑEZ
SUMILLA: SOLICITO SE HAGA EFECTIVO
APERCIBIMIENTO
SEÑOR JUEZ DEL CUARTO JUZGADO ESPECIALIZADO DE FAMILIA DE CHICLAYO
ROSA MAGDALENA NUÑEZ LLACSAHUANCA, con DNI Nº
16402883 con domicilio real en la Av. Jorge Chá vez nº
704. Urb. Campodó nico, señ alando domicilio procesal en
San José Nº 962 (Consultorio Jurídico de la Facultad de
Derecho de la Universidad Nacional Pedro Ruiz Gallo), en la
demanda interpuesta por el Ministerio Pú blico, en agravio
de ARTIDORO MONTALVO MONTALVO, sobre Violencia
Familiar; a Ud. Digo:
I. PETITORIO
Que en ejercicio de mi Derecho de Contradicció n me apersono a la instancia y
CONTESTO la demanda interpuesta por el Ministerio Pú blico por ARTIDORO MONTALVO
MONTALVO, negando los fundamentos de hecho, y por lo que se le debe declarar
INFUNDADA LA DEMANDA de VIOLENCIA FAMILIAR por las razones que paso a exponer:
II. FUNDAMENTACIÓN DE HECHO
1. En cuanto al primer punto de la demanda interpuesta en mi contra por parte de mi
esposo don Artidoro Montalvo Montalvo, es FALSO en todo lo que declara ya que
manifiesta haberlo maltratado psicoló gicamente, ello por cuanto respecto a la
declaració n lo que pretende el demandante es prefabricar pruebas para un futuro
proceso de divorcio y en cuanto a la Pericia Psicoló gica, el Juzgado debe considerar
que la pericia se ha practicado en fecha posterior a la demanda e incluso
declaració n por lo que el demandante ha asistido a la entrevista psicoló gica
predispuesto a evidenciar maltrato, debe considerarse ademá s que una sola
entrevista no es suficiente para determinar que realmente existe violencia en su
agravio.
2. En lo que se refiere al fundamento segundo debo decir que, es verdad con respecto
de que convivimos en el mismo domicilio y que no tenemos relació n marital a la
fecha, pero esta situació n es al cien por ciento propiciada por el demandante,
puesto que constantemente me “ofende con palabras vulgares” insultá ndome
todos los días, teniendo como trasfondo el pretender quitarme la casa en la que
vivo y que es de propiedad de la sociedad de gananciales.
3. Respecto al tercer fundamento de demanda, es cierto lo que dice el fundamento en
menció n de que la persona que insulta en realidad es el demandante y también
como dice a mi hija Maribel quien es la esposa del yerno que se menciona líneas
arriba.
4. En lo concerniente al punto cuatro de la demanda, refiero que, solicito se realice
una nueva pericia psicoló gica para el demandante ya que no estoy de acuerdo con
el informe Nº 006920-2010-PSC (fs. 13-15) porque el demandante falsea su estado
de á nimo frente a la persona que se está encargando de realizarle el estudio y
ademá s llega al estado de poder convencer al mismo “llorando”.
5. Referente al punto quinto, es FALSO también lo que menciona ya que ninguno de
mis familiares le ofende psicoló gicamente mas todo lo contrario el demandante es
quien empieza a insultarme a mí, a mis hijos y yernos y que el bien jurídico
protegido es la salud psíquica, la libertad, el honor y la dignidad personal, pero de
mi persona mas no de El.
6. Entonces le hago de su conocimiento que el demandante esta falseando en sus
manifestaciones de maltrato, má s es todo lo contrario Señ or Juez ya que quien
recibe ofensas injuriosas soy YO de parte del demandante.
III. FUNDAMENTACIÓN JURÍDICA
Constitución Política del Perú
Art. 2 Inc. 1º.- Toda persona tiene Derecho a su integridad moral, síquica, física y a su libre
desarrollo y bienestar.
Art. 2 Inc. 7º.- Toda persona tiene Derecho al Honor y a la buena reputació n, a la intimidad
personal y familiar.
De naturaleza adjetiva
Artículo 442º concordante con los artículos 424º y 425º Có digo Procesal Civil referente a
la contestació n a la demanda y sus requisitos, con los que se está cumpliendo.
IV. VÍA PROCEDIMENTAL:
Proceso Ú nico de conformidad con el artículo 20º del T.U.O. de la Ley de Violencia Familiar
Nº 26260, modificado por la Ley Nº 27982.
VI. MEDIOS PROBATORIOS:
1. La Pericia Psicoló gica que debe practicarse en la persona de la recurrente para
verificar que se encuentra afectada anímicamente y que existen indicios de
violencia en su agravio. Solicito se curse el Oficio correspondiente a la Divisió n
Médico Legal de Chiclayo.
ANEXOS
1. A. Copia de DNI
Por lo expuesto:
Sírvase tenerme por apersonada al proceso y por contestada la demanda que
solicito sea declarada INFUNDADA.
Chiclayo, 16 de agosto del 2010
