Señor
JUEZ CIVIL MUNICIPAL (Reparto)
E. S. D.
REFERENCIA: ACCIÓN DE TUTELA AMPARO AL DERECHO DE PETICIÓN
Y AL DEBIDO PROCESO
ACCIONANTE: DINA LUZ HERNANDEZ CRESPO
ACCIONADO: COLEGIO GENERAL SANTANDER
DINA LUZ HERNANDEZ CRESPO, mayor de edad, identificada con cedula de
ciudadanía 1.050.918.817 de Simiti, Bolivar, con domicilio en el municipio de
Villa del Rosario. Mediante este escrito, presento ACCIÓN DE TUTELA,
consagrada en el artículo 86 de la Constitución Política y reglamentada por el
Decreto 2591 de 1991, en contra del COLEGIO GENERAL SANTANDER de
Villa del Rosario, con el objeto de que se protejan los derechos
constitucionales fundamentales al DEBIDO PROCESO, DERECHO DE
PETICION, fundamentado en los siguientes hechos:
I. HECHOS
1. Teniendo en cuenta que como madre debo cumplir con mi jornada de
trabajo, pero así mismo con el deber objetivo de cuidado de mis hijos,
me vi en la obligación de hacer uso de mi derecho constitucional de
petición consagrado en el artículo 23 de la Constitución Política.
2. Dicha petición la presenté el día 22 de noviembre del año 2022 ante el
COLEGIO GENERAL SANTANDER, en la cual solicité
respetuosamente el cambio de jornada de mi hija ORIANA
HERNANDEZ CRESPO quien cursó segundo (2°) de primaria en la
sede Francisco de Paula Santander, en la jornada de la tarde.
3. Desde el día mencionado en que radiqué mi derecho de petición hasta
el momento, no he recibido una respuesta de fondo a mi solicitud,
situación que desconoce los términos legales y constitucionales para
dar respuesta a esta clase de peticiones.
II. PRETENSIONES
1. Se declare que el COLEGIO GENERAL SANTANDER ha vulnerado mi
derecho fundamental de petición y al debido proceso.
2. Se tutele mi derecho fundamental de petición y al debido proceso.
3. Como consecuencia, se ordene a la institución que dentro de las 48
horas siguientes a la notificación del fallo de tutela, se dé respuesta de
fondo justificando su respuesta conforme lo establecen la normatividad
y la jurisprudencia.
III. DERECHOS VULNERADOS
Estimo violado los derechos fundamentales de petición y al debido proceso
consagrados en los artículos 23 y 29 de la Constitución Política de Colombia
de 1991.
IV. FUNDAMENTOS DE LA ACCIÓN
Desde sus comienzos la Corte Constitucional ha indicado en su jurisprudencia:
“… ha dejado de ser expresión formal de la facultad ciudadana de
elevar solicitudes a las autoridades para pasar a garantizar, en
consonancia con el principio de democracia participativa (C.P. Art.
1°), la pronta resolución de las peticiones. La tutela administrativa
de los derechos fundamentales es un derecho contenido en el
núcleo esencial del derecho de petición, que no sólo exige una
respuesta cualquiera de la autoridad, sino la pronta resolución de la
petición, bien sea en sentido positivo o negativo” (T-219 del 4 de
mayo de 1994, Magistrado Ponente: Dr. Eduardo Cifuentes
Muñoz).
Igualmente, la Ley Estatutaria 1755 de 2015 en su artículo 14 determina:
“Salvo norma legal especial y so pena de sanción disciplinaria, toda
petición deberá resolverse dentro de los quince (15) días
siguientes a su recepción.”
Finalmente, la jurisprudencia de la Corte Constitucional ha indicado de
manera reiterada, respecto de los alcances y requisitos del derecho de
petición, que:
“a) El derecho de petición es fundamental y determinante para la
efectividad de los mecanismos de la democracia participativa.
Además, porque mediante él se garantizan otros derechos
constitucionales, como los derechos a la información, a la
participación política y a la libertad de expresión.
b) El núcleo esencial del derecho de petición reside en la resolución
pronta y oportuna de la cuestión, pues de nada serviría la
posibilidad de dirigirse a la autoridad si ésta no resuelve o se
reserva para sí el sentido de lo decidido.
c) La respuesta debe cumplir con estos requisitos: 1. oportunidad 2.
Debe resolverse de fondo, clara, precisa y de manera
congruente con lo solicitado 3. ser puesta en conocimiento del
peticionario. Si no se cumple con estos requisitos se incurre en una
vulneración del derecho constitucional fundamental de petición.
d) Por lo anterior, la respuesta no implica aceptación de lo solicitado
ni tampoco se concreta siempre en una respuesta escrita.
e) Este derecho, por regla general, se aplica a entidades estatales,
esto es, a quienes ejercen autoridad. Pero, la Constitución lo
extendió a las organizaciones privadas cuando la ley así lo
determine.
g). En relación con la oportunidad de la respuesta, esto es, con el
término que tiene la administración para resolver las peticiones
formuladas, por regla general, se acude al artículo 6º del Código
Contencioso Administrativo que señala 15 días para resolver. De no
ser posible, antes de que se cumpla con el término allí dispuesto y
ante la imposibilidad de dar una respuesta en dicho lapso, la
autoridad o el particular deberá explicar los motivos y señalar el
término en el cual se realizará la contestación. Para este efecto, el
criterio de razonabilidad del término será determinante, puesto que
deberá tenerse en cuenta el grado de dificultad o la complejidad de
la solicitud. Cabe anotar que la Corte Constitucional ha confirmado
las decisiones de los jueces de instancia que ordena responder
dentro del término de 15 días, en caso de no hacerlo, la respuesta
será ordenada por el juez, dentro de las cuarenta y ocho (48) horas
siguientes.
El derecho de petición también es aplicable en la vía gubernativa,
por ser ésta una expresión más del derecho consagrado en el
artículo 23 de la Carta. Sentencias T-294 de 1997 y T-457 de 1994.”
(T-332 del 1º de junio de 2015, Magistrado Ponente: Dr. Alberto
Rojas Rios).
Respecto al derecho al debido proceso, el cual es considerado un
principio jurídico procesal según el cual toda persona tiene derecho a
ciertas garantías mínimas, tendientes a asegurar un resultado justo y
equitativo dentro del proceso, y a permitirle tener oportunidad de ser oído
y hacer valer sus pretensiones. De esta forma, el Debido Proceso es el
pilar fundamental del Derecho Procesal y se expresa en la exigencia de
unos procedimientos en los que debe respetarse un marco normativo
mínimo en pro de la búsqueda de justicia social. La jurisprudencia
también ha dejado claro que:
"La importancia del debido proceso se liga a la búsqueda del orden
justo. No es solamente poner en movimiento mecánico las reglas de
procedimiento y así lo insinuó Lhering. Con este método se estaría
dentro del proceso legal pero lo protegible mediante tutela es más
que eso, es el proceso justo, para lo cual hay que respetar los
principios procesales de publicidad, inmediatez, libre apreciación de
la prueba, y, lo más importante: el derecho mismo. El debido
proceso que se ampara con la tutela está ligado a las normas
básicas constitucionales tendientes al orden justo (para ello nada
más necesario que el respeto a los derechos fundamentales); ello
implica asegurar que los poderes públicos constituidos sujeten sus
actos (sentencias, actos administrativos) no solamente a las normas
orgánicas constitucionales sino a los valores, principios y derechos y
este sería el objeto de la jurisdicción constitucional en tratándose de
la tutela". (T- 280 de 1998).
V. FUNDAMENTOS DE DERECHO
Fundamento mi acción en lo establecido en los artículos Art. 23, 86 de la
Constitución Política y Decretos Reglamentarios 2591 de 1991, 306 de 1992 y
D. L. 1382/2000; Art. 6° del C.C.A.; Decreto 2150 de 1995, art. 1 y Ley 1755 de
2015. También en el artículo 86 de la constitución política y sus decretos
reglamentarios 2591 y 306 de 1992.
VI. PRUEBAS
Documento que contiene derecho de petición
VII. JURAMENTO
Conforme lo establece el artículo 37 de la Constitución Política, manifiesto que
no he interpuesto otra acción de tutela que verse sobre los mismos hechos y
derechos presentados en ésta, ante cualquier otra autoridad judicial.
VIII. ANEXOS
Fotocopia de mi cédula.
Tarjeta de Identidad de mi hija
Los documentos referenciados en el acápite de pruebas
IX. NOTIFICACIONES
Al accionante:
Al accionado:
Atentamente;
DINA LUZ HERNANDEZ CRESPO
C.C 1.050.918.817 de Simiti, Boyacá
