Gestión de Inventarios en Embotelladora
Gestión de Inventarios en Embotelladora
Profesor Guía
Cristina Viteri Sánchez
Autores
Emily Antonella León Fuenmayor
Gabriela Carolina Sandoval Chamorro
Año 2022
1. INTRODUCCIÓN.........................................................................................................................3
2. ANTECEDENTES Y DESCRIPCIÓN DE LA EMPRESA.....................................................................3
2.1. Historia...............................................................................................................................3
2.2. Estructura Organizacional..................................................................................................4
2.3. Stakeholders......................................................................................................................4
2.4. Cartera de Clientes............................................................................................................6
2.5. Cartera de Productos.........................................................................................................7
2.6. Participación en el Mercado............................................................................................13
2.7. Misión..............................................................................................................................15
2.8. Visión...............................................................................................................................15
2.9. Valores.............................................................................................................................15
2.10. Volumen de Venta y Facturación Anual......................................................................15
2.11. Recursos, Infraestructura y Capacidad de Producción................................................16
2.12. Ubicación.....................................................................................................................18
3. DOCUMENTACIÓN Y ANÁLISIS DE RESTRICCIONES DEL PROBLEMA......................................20
3.1. Los 5 Por Que´s:...............................................................................................................20
3.2. Metodología de las Restricciones....................................................................................20
4. JUSTIFICACIÓN.........................................................................................................................21
4.1. Análisis de Pareto............................................................................................................21
4.2. Descripción del problema................................................................................................22
4.3. Análisis Causa – Efecto....................................................................................................23
5. ALCANCE Y OBJETIVOS............................................................................................................23
5.1. Alcance.............................................................................................................................23
5.2. Objetivo General..............................................................................................................24
5.3. Objetivo Específico..........................................................................................................24
6. TRABAJO ITERATIVO Y DISEÑO DE INGENIERÍA......................................................................24
6.1. Análisis iterativo de propuestas de solución partiendo del problema...........................24
6.2. Situación actual: Explosión de materiales.......................................................................26
6.3. Selección de Forecast por cada SKU................................................................................27
6.4. Carácter Iterativo de aplicación de metodologías con proyección de resultados..........50
6.4.1. Cálculo del punto de reorden......................................................................................50
7. BIBLIOGRAFIA..........................................................................................................................66
2
1. INTRODUCCIÓN
En un día caluroso o simplemente para calmar la sed, no existe nada mejor para
refrescarse que una deliciosa bebida; ya sea natural, carbonatada, isotónica o gaseosa. Lo
único que debe hacer el consumidor es adquirir su producto, abrir la botella y ya estará
disfrutando del contenido de la misma. No obstante, para que dicha bebida llegue a manos del
cliente, existe todo un proceso detrás, que se realiza minuciosamente para garantizar los más
altos estándares de calidad y cumplir los requisitos necesarios para la ingesta y satisfacción del
consumidor. Así, la comercialización de bebidas embotelladas ha demostrado ser un negocio
altamente lucrativo, sobre todo en Ecuador, donde el consumo de bebidas gaseosas
constituye una de las principales fuentes calóricas en la dieta de sus habitantes, formando
parte del grupo de mayor peso en la canasta de consumo junto con otros alimentos (INEC,
2013). De acuerdo con expertos, esta combinación dietética está justificada en que grandes
sectores de la población requieren acceso a “energía de bajo costo” (Enríquez & Maldonado,
2017), por lo que su demanda se mantiene constante y en exponencial crecimiento.
2.1. Historia
Arca Continental es una empresa con fines de lucro dedicada a la producción, distribución y
venta de bebidas bajo la marca de “The Coca Cola Company”. Además, es considerada la
segunda embotelladora de Coca Cola más grande de América Latina y cuenta con una
trayectoria de 96 años en el mercado.
3
brindar un servicio con mayor calidad a cada uno de los consumidores a través de portafolios
virtuales y pedidos sugeridos, esta actividad incrementó un volumen de ventas de más del
14% equivalente a 552.7 millones de cajas unitarias en la región.
2.3. Stakeholders
Un stakeholder o “participante” se refiere a la persona o empresa que posee algún tipo de
participación interna o externa en una organización dada. En el caso de la empresa
embotelladora de bebidas seleccionada para el estudio, se resalta la participación de ciertos
proveedores encargados de abastecer a la empresa con las principales materias primas o
materiales necesarios para las operaciones de la misma:
4
Gráfica 2: Stakeholders
D. Proveedores de envases: Los envases son probablemente el insumo más importante para
el giro de negocio y misión de la empresa embotelladora seleccionada para el estudio. Las
botellas cumplen la función de conservación y transporte de la bebida dentro de él, por lo
que este proveedor resulta de suma relevancia para mantener las cualidades intactas del
producto, protegerlo de condiciones exteriores y a la vez diferenciarlo de otros dentro del
5
mercado de bebidas carbonatadas, al ser considerado como un canal de comunicación
entre productores y consumidores.
Canal Tradicional:
Se caracteriza por abastecer puntos de ventas estratégicos como lo son las tiendas de
barrio. Mediante este canal, Arca Continental realiza el mayor número de ventas que
corresponde a un 52% con respecto a los otros canales de venta.
Canal Moderno:
Comprende a todos los establecimientos que realizan ventas por autoservicio. Dentro de
la cartera de clientes se destaca Supermaxi, TIA, El Coral, entre otros.
Tienda de conveniencia:
Son todos los locales que se encuentran abiertos más de 18 horas, con una apertura a lo
largo de todo el año.
Vending:
Es un tipo de venta de autoservicio que funciona a través de máquinas automáticas que
permiten comercializar todo tipo de bebidas y productos.
6
On premise:
Son todas las ventas que se realizan a través de la plataforma de Coca Cola, en donde se
muestran portafolios virtuales y pedidos sugeridos a sus clientes.
Estos productos comprenden nueve familias principales: Coca Cola, Powerade, Fiora, Jugos del
Valle, Sprite, Dasani, Fuze Tea, Inca Kola, y Fanta.
7
300 ML RGB $0.25
300 ML PET $0.35
500 ML PET $0.60
COCA COLA SIN 750 ML RGB $0.50
AZÚCAR 1000 ML PET $1.00
1250 ML RGB $0.80
1350 ML PET $1.35
2000 ML RPET $1.10
COCA LIGHT
Como podemos evidenciar, partiendo de la Coca Cola original surgen ciertas variantes no calóricas
y con bajo o nulo contenido en azúcar. Estas resultan una opción más conveniente para quienes
aman el sabor original del producto, pero prefieren cuidar lo que consumen a través de
alternativas más saludables.
FAMILIA 2: Powerade
Es una bebida isotónica fabricada por “The Coca-Cola Company”, actualmente segunda en el
mercado mundial de este tipo de bebidas hidratantes de marca. Se trata de una bebida
enfocada a un público mayoritariamente deportista ya que posee una gran capacidad de
rehidratación. De este modo, permite satisfacer y atender las necesidades de este nicho de
mercado. La tabla de características del producto se muestra a continuación:
POWERADE
MANZANA CLEAR
8
1000 ML PET $1.00
POWERADE UVA Z
VERDE
500 ML PET $0.53
FAMILIA 3: Fiora
Es una bebida azucarada gaseosa con sabor a frutas muy comercializada en el mercado de
bebidas refrescantes. Se trata de una reconocida marca regional adquirida por “The Coca-Cola
Company” en 1991, que se ha convertido rápidamente en una de las bebidas más vendidas,
sobre todo a nivel nacional, al ser una bebida orgullosamente ecuatoriana. A continuación, se
detallan las características del producto en la tabla adjunta:
9
300 ML RGB $0.25
FIORAVANTI MANZANA
1350 ML PET $1.00
Son bebidas no carbonatadas y jugos naturales que incluyen a su vez néctares, bebidas
refrescantes y bebidas con pulpa de fruta que no contienen azúcares añadidos ni conservantes
artificiales. A continuación, se detallan las características del producto en la tabla adjunta:
FAMILIA 5: SPRITE
Dentro de la cartera de productos con los que trabaja la empresa tenemos también “Sprite”,
bebida gaseosa hecha a base de agua carbonatada con diferentes sabores, incolora y sin
cafeína, creada por la empresa "The Coca-Cola Company". Dentro de este producto la única
categoría a mencionar es la Sprite Harmony, cuyos formatos y precios se detallan a
continuación:
10
2000 ML RPET $1.10
FAMILIA 6: DASANI
Dasani es una marca de agua embotellada natural y purificada, lanzada al mercado en 1999 y
comercializada por “The Coca Cola Company”. Es una bebida refrescante y popular para
calmar la sed, que se vende ampliamente para satisfacer las necesidades de consumo de cada
cliente. A continuación, se incluye la tabla de características del producto que presenta los
formatos y precios de esta familia:
Fuze Tea es una marca que incluye tés y bebidas de frutas no carbonatadas enriquecidas con
vitaminas que fusionan las bondades del té con deliciosos sabores frutales, sin el uso de
conservantes ni colorantes artificiales. Su primera presentación al mercado, en México,
introdujo un producto revolucionario para el giro de negocio de “The Coca Cola Company”,
quien antes se había enfocado únicamente en la elaboración de bebidas gaseosas. De hecho,
Fuze tea es la primera marca global de té de The Coca-Cola Company. Las características del
producto se detallan en la tabla a continuación:
11
CARTERA DE PRODUCTOS: Fuze Tea
MARCA IMAGEN FORMATO PRECIO
MARCA IMAGEN FORMATO PRECIO
1L NR PET $0.85
1L NR PET $0.85
250ML NR PET $0.30
250ML NR PET $0.30
FUZE TEA NEGRO 300ML RET VID $0.40
300ML RET VID $0.40
550ML NR PET $0.52
550ML NR PET $0.52
1.5L NR PET $1.30
1.5L NR PET $1.30
Inca Kola es una bebida gaseosa de origen peruano, cuyo sabor dulce y color amarillo-dorado
característico la hacen fácilmente reconocible frente a otras bebidas del mercado, llegando a
convertirse en un infaltable para acompañar una buena comida, sobre todo en las mesas de
las familias peruanas. Su ingrediente principal es la planta de hierbaluisa, también conocida
como cedrón. Sin embargo, sus otros componentes y el secreto de su fórmula se guardan en
absoluta reserva industrial. La marca se introdujo por primera vez hace 87 años en 1935,
actualmente es la marca icónica del Perú, ya que representa la creatividad de la nación por su
sabor único e inigualable que combina con todas las comidas.
12
1000 ML PET $0.50
FAMILIA 9: FANTA
Fanta es una reconocida marca de gaseosa, propiedad del gigante de bebidas “The Coca Cola
Company”, que surge en la Alemania nazi tras el bloqueo comercial estadounidense a los
productos alemanes durante la Segunda Guerra Mundial. El producto nació como una
alternativa viable para evitar el cierre de las fábricas del popular refresco en el país.
Actualmente, Fanta se ha convertido en la mayor marca de bebidas de sabores del mundo,
con presencia en más de 190 mercados. Posee diferentes formatos de envase y múltiples
sabores, en un rango de más de 90 variedades distintas comercializadas y distribuidas
globalmente. Sin embargo, el más popular es el tradicional sabor a naranja, cuya ficha técnica
se detalla en la tabla a continuación.
En este caso, se comparó “Coca Cola”, el producto estrella de la empresa embotelladora “Arca
Continental”, frente a sus principales competidores en el mercado de bebidas azucaradas
13
gaseosas. En primer lugar se encuentra Pepsi, bebida originaria de Estados Unidos, propiedad
de la compañía PepsiCo y rival directa de Coca-Cola desde hace años. Se trata de una bebida
de gran acogida en el mercado, cuya marca trabaja arduamente para generar sensaciones en
los consumidores, más allá de satisfacer su necesidad de refresco.
Por otro lado y a escala inferior tenemos a Big Cola, bebida que presenta características
similares que las anteriores. Lanzada por primera vez al mercado en 1988 y perteneciente al
grupo peruano AJE, Big Cola ha alcanzado un nivel de expansión global impresionante a lo
largo del tiempo. De hecho, es una de las bebidas más populares de la mano de Inca Kola,
sobre todo en América Latina y principalmente en Perú, el país que las vio nacer.
En cuanto a las marcas rivales, se puede apreciar que Pepsi y Big Cola se mantienen casi al
mismo nivel por debajo de Coca Cola. No obstante, Pepsi lleva la delantera mediante un
crecimiento constante a lo largo del periodo seleccionado para el estudio. Este análisis da por
hecho la supremacía de Coca Cola en el mercado de bebidas azucaradas gaseosas y su dominio
del “market share”, considerando que, hasta el momento, ninguna otra marca ha sido capaz
de superarla ni destronarla.
14
Finalmente, se muestra una gráfica de pastel que representa el porcentaje de participación en
el mercado de las 3 marcas anteriormente mencionadas. Como se puede observar, Coca-Cola
se mantiene a la cabeza con el 83% de participación, Pepsi posee el 13% y Big Cola se
encuentra por debajo de ambas con el 4% de participación.
% PARTICIPACIÓN
2.7. Misión
Generar el máximo valor para nuestros clientes, colaboradores, comunidades y accionistas;
satisfaciendo en todo momento y con excelencia las expectativas de nuestros colaboradores.
(Continental, 2021)
2.8. Visión
Ser líderes en todas las ocasiones de consumo de bebidas y alimentos en los mercados donde
participamos, de forma rentable y sostenible. (Continental, 2021)
2.9. Valores
15
Volumen Total de Ventas MCU (Millones de Cajas Unitarias) 2,279.70 2,154.80 5.8%
Ventas Netas 183,366 169,314 8.3%
Margen Bruto 45.40% 45.30% 10 pb
Utilidad de Operación 25,361 21,472 18.1%
Margen de Operación 13.80% 12.70% 110 pb
Flujo Operativo (EBITDA) 35406 32147 10.1%
Margen Flujo Operativo (EBITDA) 19.30% 19.00% 30 pb
Utilidad Neta 12282 10276 19.5%
Activos Totales 258,027 245,974 4.9%
Efectivo 32,117 23,336 37.6%
Deuda Total 51,074 50,577 1.0%
Capital Contable Mayoritario 120,377 116,854 3.0%
Inversión en Activos Fijos 7,176 6,723 6.7%
Así, en temas de capacidad de producción, la tabla adjunta muestra los resultados del
2021 respecto a la cantidad de cajas unitarias producidas anualmente en cada una de las
líneas de producción que maneja Arca Continental para la producción de bebidas
gaseosas.
16
Planta Línea/ Marca de Equipo Formato (ml) Velocidad Nominal de Llenado Producción CU
1350 950
2000 1367
12.7 M
L1 San Martín 1450 800
1250 1080
750 900
192 1400
200 1400
400 2434-3000
500 2000
1750 3000
2750 2230
3000 2230
300 2665
350 1725
1000 2000
1200 1665
17
Planta Línea/ Marca Formato (ml) Velocidad Nominal de Llenado Producción CU
300 2000
500 2000
600 2000
Sipa
L1 1000 2000 11 M
1350 2000
2750 2750
3000 2750
1140 900
1000 900
Holstein - Kappert
L2 1350 900 3M
1750 1500
2000 1300
200 1200
300 2000
400 1500
Sasib Beverage
L3 550 2000 3.9 M
950 1000
1000 1000
1500 2000
2000 1422
192 1067
Sasib Beeverage
L5 200 1067 3.9 M
300 1067
Enoberg
L6 600 670 2.6 M
300 4000
1200 2333
400 4500
600 4500
1000 3666
1200 3375
L8 KRONES 14 M
1350 3150
1530 6300
1750 5900
2000 5166
18
Planta Línea/ Marca Formato (ml) Velocidad Nominal de Llenado Producción CU
1250 142
L5 San Martin 2M
750 142
300 400
L6 Meyer 6.8 M
200 400
1000 160
1350 160
SANTO DOMINGO
1530 160
L7 San Martin 6.3 M
2000 160
2750 100
3000 120
3800 30
L8 Mesal 5.2 M
6050 25
2.12. Ubicación
Esta distinguida empresa encargada de la elaboración de bebidas carbonatadas posee tres
plantas productoras ubicadas en ciudades estratégicas como lo son Quito, Guayaquil y
Santo Domingo. Cabe mencionar, que posee 33 centros de distribución a lo largo de todo
el Ecuador para lograr abastecer a millones de habitantes.
La planta de Quito se encuentra ubicada en el norte entre las calles Isaac Albéniz y el
Morlán. Además, esta planta se caracteriza por poseer 6 líneas de producción: Tetra Pack
destinada a la marca de Jugos de valle, Hot Fill destinada a la marca Powerade y Cold Fill
destinada a todo tipo de gaseosas carbonatadas.
19
La planta de Guayaquil se encuentra ubicada entre las calles Juan Tanca Marengo y
Guillermo Cubillo. Se caracteriza por poseer 9 líneas con alta capacidad de producción;
entre los principales productos que elabora tenemos las bebidas pertenecientes a las
marcas: Fanta, Fiora Vanti, Dasani y Coca Cola, en sus diferentes formatos.
20
3. DOCUMENTACIÓN Y ANÁLISIS DE RESTRICCIONES DEL PROBLEMA
Por qué? Incremento del 219% en la capacidad de almacenamiento del concentrado Kaizen en la bodega de materia prima a nivel de las 3 plantas
Por qué? La planificación presenta mucha desviación del forecast no acorde al consumo del mercado
Por qué? No existe un modelo de planificación adecuado que permita acercar las proyecciones a la demanda real
Causa Raíz: En los almacenes de Arca Continental no existe un modelo de planificación estandarizado que permita acercar las proyecciones a la
demanda real
RESTRICCIONES
La capacidad de almacenamiento destinada para el concentrado Kaizen a
nivel de las tres plantas es de 3300 UDC. En donde, Quito tiene una
capacidad de 1000 UDC, Guayaquil tiene una capacidad de 1800 UDC y
CAPACIDAD DE
Santo Domingo tiene una capacidad de 500 UDC. Se considera como
ALMACENAMIENTO
restricción debido a que de acuerdo al Forecast su consumo es mayor a la
capacidad de almacenaje.
Los concentrados, al ser una materia prima importada por Coca Cola, tienen
un Lead Time de 56 días. Sin embargo, se debe tomar en cuenta que de
PLAZO DE ENTREGA DEL
acuerdo al punto de reorden se debe lanzar el pedido a los 101 días con el
MATERIAL
fin de no poner en riesgo la operación.
21
empresa. Entre ellas destacan los problemas en entregas de materias primas
por parte de proveedores, dificultad de realizar movimientos de materiales
entre plantas, etc.
Tabla 6: Restricciones
4. JUSTIFICACIÓN
Esta técnica se fundamenta en el principio de Pareto o regla del 80/20, la cual afirma que
el 80% de las consecuencias provienen del 20% de las causas. Para el diagrama de Pareto
del presente caso de estudio, se analizaron diferentes tipos de concentrado de bebidas y
su capacidad de almacenaje extra. Con esta información se obtuvo la frecuencia y
porcentaje acumulados de cada caso. La gráfica resultante muestra los resultados de las
ventas mensuales por marca, y evidencia que el concentrado Coca Kaizen se lleva por
mucho el foco de atención en cuanto a las principales problemáticas que atacar, por lo
cual se tomará este producto para las propuestas de solución y oportunidades de mejora
pertinentes.
22
DIAGRAMA DE PARETO
EXCESO DE CAPACIDAD DE ALMACENAJE DE CONCENTRADO
100%
5,000
90%
80%
4,000
70%
3,000 60%
50%
2,000 40%
30%
1,000 20%
10%
0 0%
COCA KAIZEN SPRITE HARMONY FANTA HARMONY TTPAK NARANJA FRESA TTPAK DURAZNO
Cajas Físicas: Son cajas conformadas por 6, 12, o 24 botellas dependiendo el volumen de llenado
de la bebida. Generalmente, entre más alto sea el volumen de llenado menor es la cantidad de
botellas.
UDC: Son el conjunto de varias partes que componen una unidad de concentrado para producir
una bebida especifica. El número de partes depende de la bebida que se va a producir.
23
4.3. Análisis Causa – Efecto
El análisis de causa-efecto es un método que permite crear y clasificar diferentes ideas
sobre las causas de un problema específico. Ilustra de manera gráfica el conjunto de
hipótesis causantes de una problemática mediante un diagrama denominado “Diagrama
espina de pescado” o “Diagrama de Ishikawa”.
Una vez realizado el análisis del principal problema a tratar en el presente trabajo de
titulación, las posibles causales fueron agrupadas en diferentes categorías e integradas en
el diagrama de causa-efecto presentado a continuación:
5. ALCANCE Y OBJETIVOS
5.1. Alcance
El presente proyecto de titulación se realizará en la empresa multinacional “Arca
Continental Ecuador”, en el área de PIVO (Planificación Integral de Ventas y Operaciones),
enfocado a mejorar la gestión de inventarios de concentrados para lograr la optimización
de la capacidad de almacenamiento de las bodegas. Para lo cual, se realizará una
propuesta de mejora que permita optimizar el flujo de los materiales en la cadena de
suministros.
24
5.2. Objetivo General
Proponer un modelo de mejora de la gestión de inventario de materia prima para una
empresa embotelladora de bebidas, que permita optimizar el flujo de materiales en la
cadena de abastecimiento y el uso adecuado de los espacios de almacenamiento en
bodega.
Cabe resaltar que en cada modelo de pronóstico se obtuvieron los siguientes tipos de
errores para el cálculo, tanto porcentuales como numéricos: desviación absoluta media
(MAD), error porcentual medio (MPE), error porcentual absoluto medio (MAPE) y la raíz
del error cuadrático medio (RMSE). Los modelos estadísticos empleados para realizar las
25
proyecciones a futuro de las ventas de la compañía fueron el método ADRES, Suavización
Exponencial Simple, Promedio Móvil Simple y Promedio Móvil Ponderado. El estudio
desarrollado recopila el número de cajas físicas de los 8 principales SKU´s vigentes de la
familia Coca Cola, junto con sus respectivos datos mensuales en cuanto a pronósticos,
ventas y porcentaje de almacenamiento en bodega.
De igual manera, se incluye la tabla resumen de los datos de ventas o la demanda mensual
real de cada uno de los SKU´s de la familia seleccionada que mantienen su producción hoy
en día.
Finalmente, se analizaron los datos del porcentaje de cumplimiento del Forecast vs las
ventas reales de todos los SKU’s de Kaizen a partir de la siguiente tabla resumen, la cual
evidencia claramente los meses con sobrecumplimiento. A través de este análisis se
demuestra que existe un incremento en la ocupación de almacenamiento de este
26
concentrado. Dicho sobre stock de inventario constituye el principal punto de enfoque del
presente proyecto de titulación, que pretende sugerir oportunidades de mejora factibles
que permitan erradicar o disminuir las consecuencias negativas de esta problemática.
Como podemos ver, los meses que exceden de manera considerable el límite de
almacenamiento de cantidades de concentrado fueron: marzo, abril, junio, julio, agosto y
septiembre en Coca-Cola SA KAIZEN de: 300 RGB, 300ML RET-VID, 300 PET, 200 PET y 500
PET.
27
Tabla 12: Necesidad Concentrado 2022 enero - octubre
De acuerdo con la gráfica de la demanda se puede evidenciar que en el transcurso del año
2022 la Coca Cola de concentrado Kaizen ha experimentado una disminución importante
en sus ventas. Cabe mencionar que, a pesar de ello, existen ciertos picos ascendentes que
reflejan un aumento de la demanda en los meses de mayo, julio y octubre, en contraste de
los meses predecesores.
18,203
18,000
16,000
15,198 15,176
14,027
14,000
12,767 12,668 12,752
12,000 11,545
10,416
9,925
10,000
8,000
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT
DEMANDA 2022
28
A partir de este análisis, se aplicaron los métodos de pronósticos antes mencionados:
ADRES, Suavización Exponencial Simple, Promedio Móvil Simple y Promedio Móvil
Ponderado, con el objetivo de determinar el nivel de error obtenido en cada caso. Para
facilitar la lectura, estos 3 últimos métodos se manejan bajo las siguientes abreviaturas
descritas en la leyenda a continuación:
La tabla 14 muestra que el método PMS “Promedio Móvil Simple” responde de mejor
manera a las medidas de MAD, MPE y RMSE, al tener un menor grado de error en
comparación con las otras técnicas realizadas. Cabe resaltar, que el método ADRES
presenta un mejor porcentaje de error en la medida del MAPE (tabla 15). Por todo lo
anteriormente mencionado, el “Promedio Móvil Simple” resulta la herramienta más
factible para el estudio, ya que garantiza mayor asertividad y exactitud en el pronóstico del
año 2023, tal como se muestra en la gráfica 12.
29
Suav. Exponencial Prom. Móvil Prom. Móvil
ADRES
Simple ponderado simple
MAD 1903.75 2405.35 1952.80 1853.89
MPE -4.74% -5.45% -5.27% -7.05%
MAPE 14.95% 19.19% 16.23% 15.45%
RMSE 2175.55 2710.09 2189.96 2101.25
18,000
16,000
14,000
12,000
10,000
8,000
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT
De acuerdo con la gráfica de la demanda se puede evidenciar que en el transcurso del año
2022 la Coca Cola de concentrado Kaizen ha experimentado una disminución importante
en sus ventas, con una caída abrupta y considerable en el mes de febrero. No obstante, las
ventas ascienden en marzo y se mantienen relativamente estables, con ligeros picos de
caída y ascenso a lo largo de los periodos estudiados.
30
DEMANDA COCA COLA SA KZ 2750 PET
21,000
19,414
19,000
17,000
15,000
13,137
13,000 12,416 12,344 12,040
11,877 11,945
11,509
11,000 10,563
9,000 8,397
7,000
5,000
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT
DEMANDA 2022
Para el caso de la Coca Cola SA KZ 2750 PET, la tabla 16 nos muestra que el método PMP
“Promedio Móvil Ponderado” responde de mejor manera a las medidas de MAD, MAPE y
RMSE, al tener un menor grado de error en comparación con las otras técnicas realizadas.
Cabe resaltar, que el método de Suavización Exponencial Simple presenta un mejor
porcentaje de error en la medida del MPE (tabla 17). Por todo lo mencionado, el PMP
resulta la herramienta más factible para el estudio, ya que garantiza mayor asertividad y
exactitud en el pronóstico del año 2023, tal como se muestra en la gráfica 14.
31
Resumen de Coca-Cola SA KZ 2750 PET
19,000
17,000
15,000
13,000
11,000
9,000
7,000
5,000
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT
De acuerdo con la gráfica de la demanda se puede evidenciar que en el transcurso del año
2022 la Coca Cola de concentrado Kaizen ha experimentado picos pronunciados de caída y
ascenso. Como se puede observar, existe un aumento sustancial en ventas, especialmente
en febrero, abril y julio. Por el contrario, las ventas decrecen en meses cuya demanda de
unidades es considerablemente menor, tal es el caso de marzo, mayo y agosto.
32
DEMANDA COCA COLA SA KZ 1350 PET
14,000
13,204
12,979 13,026
13,000
12,000 11,735
11,259 11,210
11,000
8,000
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT
DEMANDA 2022
Para el caso de la Coca Cola SA KZ 1350 PET, la tabla 18 nos muestra que el método PMS
“Promedio Móvil Simple” responde de mejor manera a todas las medidas referentes al
MAD, MPE, MAPE y RMSE (tabla 19). Al tener un menor grado de error en comparación
con las otras técnicas realizadas, esta herramienta resulta victoriosa y la más factible para
el estudio, ya que garantiza mayor asertividad y exactitud en el pronóstico del año 2023,
tal como se muestra en la gráfica 16.
33
Fuente: Autoría Propia
13,000
12,000
11,000
10,000
9,000
8,000
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT
De acuerdo con la gráfica de la demanda se puede evidenciar que en el transcurso del año
2022 la Coca Cola de concentrado Kaizen ha experimentado una disminución importante
en ventas que se extiende de enero a marzo. Posterior a ello podemos notar un leve
aumento en los meses siguientes, con pequeños declives en ciertos periodos donde la
demanda disminuye. Cabe mencionar, que estos últimos valores se mantienen
relativamente estables en una escala de 3000 y 5000 cajas físicas.
34
DEMANDA COCA COLA SA KZ 300 RGB
6,500 6,288
6,000
5,500
4,921 4,947
5,000
4,486
4,500 4,323
4,149 4,115
4,000 3,774
3,669
3,489
3,500
3,000
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT
DEMANDA 2022
Para el caso de la Coca Cola SA KZ 300 RGB, la tabla 20 nos muestra que tanto el método
PMP “Promedio Móvil Ponderado” como el PMS “Promedio Móvil Simple” responden de
mejor manera a las medidas del MAD, MAPE y RMSE. Por otro lado, la técnica de
Suavización Exponencial Simple presenta un mejor porcentaje de error en cuanto al MPE
(tabla 21). El análisis efectuado da como resultado que el PMS es la herramienta más
factible para el estudio, ya que garantiza mayor asertividad y exactitud en el pronóstico del
año 2023, tal como se muestra en la gráfica 18. Como segunda alternativa, se podría tener
el PMP que también posee un menor grado de error en comparación con las otras técnicas
utilizadas.
35
Fuente: Autoría Propia
6,000
5,500
5,000
4,500
4,000
3,500
3,000
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT
De acuerdo con la gráfica de la demanda se puede evidenciar que en el transcurso del año
2022 la Coca Cola de concentrado Kaizen ha experimentado un aumento exponencial en
ventas que se extiende de enero a abril. Posterior a ello podemos notar una caída en la
demanda de mayo y junio, la cual se eleva nuevamente en los meses siguientes con un
ligero descenso en los meses de septiembre y octubre.
36
DEMANDA COCA COLA SA KZ 300 ML RET - VID
2,600
2,432
2,400
2,311
2,267
2,200 2,125
2,088
2,000
1,785 1,790
1,800 1,745
1,641
1,600
1,504
1,400
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT
DEMANDA 2022
Para el caso de la Coca Cola SA KZ 300 ML RET-VID, la tabla 22 nos muestra que la técnica
de Suavización Exponencial Simple “SES” responde de mejor manera a las medidas del
MAD, MAPE y RMSE. Por otra parte, el método ADRES presenta un mejor porcentaje de
error en cuanto al MPE (tabla 23). Por todo lo anteriormente mencionado, se concluye que
el SES es la herramienta más factible para el estudio, ya que garantiza mayor asertividad y
exactitud en el pronóstico del año 2023, tal como se muestra en la gráfica 20.
Tabla 22: Selección de Forecast 2023 “Coca Cola SA KZ 300 RET VID”
37
Resumen de Coca-Cola SA KZ 300ML RET-VID
Suav. Exponencial Prom. Móvil Prom. Móvil
ADRES
Simple ponderado simple
MAD 265,75 225,32 261,72 276,57
MPE 3,24% 3,65% 5,05% 6,39%
MAPE 13,41% 11,22% 12,53% 13,09%
RMSE 304,68 267,67 302,81 324,41
2,400
2,200
2,000
1,800
1,600
1,400
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT
Gráfica 20: Demanda – Métodos de Forecast Coca Cola SA KZ 300 RET VID
De acuerdo con la gráfica de la demanda se puede evidenciar que en el transcurso del año
2022 la Coca Cola de concentrado Kaizen ha experimentado un aumento exponencial en
ventas que se extiende de enero a julio, con el mayor pico del año en este mes. Posterior a
ello podemos notar una caída considerable en la demanda de agosto, la cual se eleva
ligeramente de nuevo en los siguientes meses hasta octubre.
38
DEMANDA COCA COLA SA KZ 300 PET
200,000
190,000 186,927
180,000
172,978
170,000
160,000
149,691
150,000 145,231 146,829
120,000
111,441
110,000
100,000
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT
DEMANDA 2022
Para el caso de la Coca Cola SA KZ 300 PET, la tabla 24 nos muestra que la técnica de
Suavización Exponencial Simple “SES” responde de mejor manera a las medidas del MAD,
MAPE y RMSE. Por otra parte, el método ADRES presenta un mejor porcentaje de error en
cuanto al MPE (tabla 25). Por todo lo anteriormente mencionado, se concluye que el SES
es la herramienta más factible para el estudio, ya que garantiza mayor asertividad y
exactitud en el pronóstico del año 2023, tal como se muestra en la gráfica 22.
39
Fuente: Autoría Propia
De acuerdo con la gráfica de la demanda se puede evidenciar que en el transcurso del año
2022 la Coca Cola de concentrado Kaizen ha experimentado un aumento exponencial en
ventas que se extiende de enero a marzo. Posterior a ello podemos notar una caída en la
demanda de abril con un pico de descenso importante en junio. Los siguientes meses la
40
demanda se comporta de forma inestable con aumentos y disminuciones hasta un nuevo
decremento en el mes de octubre.
85,000 83,372
80,000 78,143
73,665 73,684 74,678
75,000 72,193
70,000
64,942
65,000
61,294
60,000
57,030
55,000
50,174
50,000
45,000
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT
DEMANDA 2022
Para el caso de la Coca Cola SA KZ 200 PET, la tabla 26 nos muestra que la técnica del
Promedio Móvil Ponderado “PMP” responde de mejor manera a todas las medidas
referentes al MAD, MPE, MAPE y RMSE (tabla 27), lo cual la convierte por mucho en el
método ganador, ya que constituye la herramienta más factible para garantizar mayor
asertividad y exactitud en el pronóstico del año 2023, tal como se muestra en la gráfica 24.
41
Fuente: Autoría Propia
85,000
80,000
75,000
70,000
65,000
60,000
55,000
50,000
45,000
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT
De acuerdo con la gráfica de la demanda se puede evidenciar que en el transcurso del año
2022 la Coca Cola de concentrado Kaizen ha experimentado un aumento exponencial en
ventas que se extiende de enero a marzo. Posterior a ello podemos notar una caída en la
demanda de abril y mayo, la cual incrementa considerablemente hasta octubre a pesar de
presentar ligeras disminuciones en el mes de agosto.
42
DEMANDA COCA COLA SA KZ 500 PET
28,000
24,000 23,703
22,710
22,000
19,817
20,000 19,045
18,858
18,000 17,041
16,000
14,581
14,000
12,000
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT
DEMANDA 2022
Para el caso de la Coca Cola SA KZ 500 PET, la tabla 28 nos muestra que la técnica del
Promedio Móvil Ponderado “PMP” responde de mejor manera a las medidas del MAD,
MAPE y RMSE. Por otro lado, el método ADRES se establece como la mejor técnica en lo
que se refiere al MPE al presentar un menor porcentaje de error en el pronóstico (tabla
29). Con el análisis realizado se puede concluir que el PMP constituye la herramienta más
factible para garantizar mayor asertividad y exactitud en el pronóstico del año 2023, tal
como se muestra en la gráfica 26.
43
Fuente: Autoría Propia
26,000
24,000
22,000
20,000
18,000
16,000
14,000
12,000
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT
Una vez concluido el análisis para la selección del método de pronóstico más apropiado
por cada SKU de la familia Coca Cola, se muestra la información correspondiente al
conglomerado de estos productos a modo de resumen. Como primer punto, se analiza la
demanda, cuya gráfica evidencia un comportamiento ascendente a pesar de presentar
ligeros picos de descenso en ciertos meses en el transcurso del año 2022. Cabe mencionar
que las ventas experimentaron un importante crecimiento en el mes de julio, siendo este
44
el máximo valor del año, en comparación con el resto de periodos donde la demanda es
considerablemente menor.
340,000 334,113
320,000
300,000 293,260
285,407 283,620
278,082
280,000 272,069 270,490
275,659
260,000 254,465
240,000 230,859
220,000
200,000
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT
DEMANDA 2022
45
Fuente: Autoría Propia
NECESIDAD
CONCENTRADO TAPAS - ETIQUETAS
ENE
FEB
MAR
ABR 700,00 3.237.733
MAY 680,00 3.268.052
JUN 680,00 3.259.219
JUL 720,00 3.531.155
AGO 780,00 3.823.794
SEP 700,00 3.384.499
OCT 700,00 3.406.653
46
TABLA DE COCA-COLA SA KZ 1000 PET
NECESIDAD
CONCENTRADO TAPAS - ETIQUETAS
ENE - -
FEB - -
MAR - -
ABR 94,68 184.668
MAY 83,33 162.529
JUN 83,29 162.444
JUL 78,47 153.043
AGO 78,64 153.381
SEP 71,19 138.857
OCT 70,19 136.891
NECESIDAD
CONCENTRADO TAPAS - ETIQUETAS
ENE - -
FEB - -
MAR - -
ABR 106,70 75.661
MAY 97,96 69.460
JUN 102,60 72.752
JUL 106,62 75.605
AGO 103,99 73.736
SEP 97,25 68.955
OCT 95,72 67.874
47
TABLA DE COCA-COLA SA KZ 1350 PET
NECESIDAD
CONCENTRADO TAPAS - ETIQUETAS
ENE - -
FEB - -
MAR - -
ABR 71,02 102.581
MAY 78,76 113.756
JUN 71,29 102.973
JUL 70,31 101.547
AGO 70,40 101.685
SEP 69,75 100.735
OCT 66,54 96.110
NECESIDAD
CONCENTRADO TAPAS - ETIQUETAS
ENE - -
FEB - -
MAR - -
ABR 18,31 119.025
MAY 15,89 103.309
JUN 15,36 99.827
JUL 15,14 98.388
AGO 14,92 96.997
SEP 14,47 94.027
OCT 16,26 105.691
48
TABLA DE COCA-COLA SA KZ 300ML RET-VID
NECESIDAD
CONCENTRADO TAPAS - ETIQUETAS
ENE 5,55 36.099
FEB 5,55 36.099
MAR 6,49 42.160
ABR 6,60 42.873
MAY 7,60 49.396
JUN 6,56 42.630
JUL 6,11 39.701
AGO 7,67 49.879
SEP 8,85 57.521
OCT 8,57 55.679
NECESIDAD
CONCENTRADO TAPAS - ETIQUETAS
ENE 205,73 1.337.288
FEB 205,73 1.337.288
MAR 230,25 1.496.710
ABR 246,12 1.599.861
MAY 249,15 1.619.538
JUN 252,32 1.640.152
JUL 312,63 2.032.175
AGO 341,84 2.222.025
SEP 275,48 1.790.701
OCT 271,50 1.764.822
49
TABLA DE COCA-COLA SA KZ 200 PET
NECESIDAD
CONCENTRADO TAPAS - ETIQUETAS
ENE - -
FEB - -
MAR - -
ABR 87,70 854.438
MAY 92,17 897.986
JUN 93,14 907.391
JUL 83,12 809.820
AGO 88,92 866.358
SEP 88,43 861.574
OCT 91,92 895.507
NECESIDAD
CONCENTRADO TAPAS - ETIQUETAS
ENE - -
FEB - -
MAR - -
ABR 66,33 258.626
MAY 64,65 252.079
JUN 59,26 231.050
JUL 56,65 220.876
AGO 66,62 259.733
SEP 69,80 272.129
OCT 72,86 284.080
50
6.4. Carácter Iterativo de aplicación de metodologías con proyección de resultados: Cálculo
del punto de reorden
Por definición, el ROP (Reorder Point) o punto de pedido es un indicador que marca el
momento en el cual la organización debe adquirir más existencias de cierto producto para
evitar la rotura del stock, con el fin de continuar operando con normalidad y satisfacer la
demanda hasta que llegue una nueva remesa de unidades.
51
NECESIDAD
CONCENTRADO TAPAS - ETIQUETAS
MES DEMANDA 2022 2023 2022 2023
ENE 675 868 3,731,214
FEB 646 804 3,536,732
MAR 706 727 2,983,655
ABR 685 692 700 2,964,140 3,237,733
MAY 673 709 680 3,277,119 3,268,052
JUN 718 674 680 3,120,503 3,259,219
JUL 802 813 720 3,484,309 3,531,155
AGO 669 718 780 3,291,733 3,823,794
SEP 682 806 700 3,467,979 3,384,499
OCT 706 881 700 3,964,112 3,406,653
CONS. PROM. MES 696 769 709 3,382,150 3,415,872
850
800
750
700
650
600
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP
Para este punto también es importante reconocer el stock de seguridad “SS” con el que
cuenta la empresa. Este término se utiliza mucho en temas logísticos para referirse al nivel
extra de unidades que se mantienen en bodega a modo de “respaldo” para hacer frente a
las variaciones de la demanda, suministro o producción, tan comunes en el cambiante
entorno organizacional.
52
existencias adicionales, se realiza un pedido mensual de 1181 unidades. Por otro lado, se
debe considerar que el plazo de entrega de pedidos o Lead Time es de 133 días, los cuales
discurren desde que se genera una orden de pedido al proveedor hasta que finalmente la
mercancía llega a la planta. Con ello, se obtiene que el punto de reorden es de 3614
unidades mediante la siguiente fórmula:
Estas 3614 unidades de producto abastecen a la planta por un periodo aproximado de 150
días (5 meses) debido a la demanda diaria de 24 unidades. No obstante, este valor no
resulta del todo factible debido a la capacidad de almacenaje limitado que posee la
empresa embotelladora y a su vez los riesgos de caducidad de concentrados que tienen
una vida útil de 3 meses. Posterior a este tiempo la composición o fórmula de los
concentrados pierden sus propiedades originales, generando extensiones de vida útil que
podrían llegar a afectar el sabor de la bebida. Por esta razón, los pedidos se realizan
mensualmente. Por lo tanto, el punto de reorden mensual es de 723 unidades, el cual se
obtiene de la división de las 3614 existencias para los 5 meses.
CANTIDAD UNIDADES
CONSUMO PROMEDIO MENSUAL 709 UDC
CONSUMO PROMEDIO DIARIO 24 UDC
STOCK SEGURIDAD DÍAS 20 DÍAS
STOCK SEGURIDAD CANTIDAD 472 UDC
PEDIDO MENSUAL + STOCK 1181 UDC
LEAD TIME 133 DÍAS
PUNTO DE REORDEN A 5 MESES 3614 UDC
PUNTO DE REORDEN MENSUAL 723 UDC
Con el punto de reorden obtenido se concluye que cuando el inventario llegue a 723
unidades se debe realizar el siguiente pedido.
53
2. COCA COLA SA KZ 1000 PET
NECESIDAD
CONCENTRADO TAPAS - ETIQUETAS
MES DEMANDA 2022 2023 2022 2023
ENE 112 164 320,148
FEB 94 164 318,897
MAR 79 152 296,184
ABR 78 133 95 259,735 184,668
MAY 93 86 83 167,166 162,529
JUN 64 77 83 149,778 162,444
JUL 78 117 78 227,298 153,043
AGO 71 90 79 176,490 153,381
SEP 61 112 71 219,253 138,857
OCT 86 159 70 309,713 136,891
CONS. PROM. MES 82 125 80 244,466.09 155,973.22
54
NECESIDAD 2022 - 2023 VS DEMANDA CONCENTRADO COCA COLA SA KZ
1000 PET
180
160
140
120
100
80
60
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP
Gráfica 30: Demanda vs Necesidad 2022 - 2023 Coca Cola Kaizen 1000 PET
CANTIDAD UNIDADES
CONSUMO PROMEDIO MENSUAL 80 UDC
CONSUMO PROMEDIO DIARIO 3 UDC
STOCK SEGURIDAD DÍAS 20 DÍAS
STOCK SEGURIDAD CANTIDAD 53 UDC
PEDIDO MENSUAL + STOCK 133 UDC
LEAD TIME 133 DÍAS
PUNTO DE REORDEN A 5 MESES 408 UDC
PUNTO DE REORDEN MENSUAL 82 UDC
55
3. COCA COLA SA KZ 2750 PET
En la tabla y la gráfica que se muestra a continuación compara la necesidad general de
insumos que se solicitaron para el SKU Coca Cola SA KZ 2750 PET a base del Forecast en el
año 2022 vs lo que se solicitaría en el año 2023 junto con la demanda real que se tuvo en
el año 2022. De acuerdo a la tendencia se evidencia que los pedidos que se realizaron en
el año 2022 y 2023 tienen un alto nivel de relación y exactitud con la demanda.
NECESIDAD
CONCENTRADO TAPAS - ETIQUETAS
MES DEMANDA 2022 2023 2022 2023
ENE 164 141 99,762
FEB 71 96 68,109
MAR 105 141 99,818
ABR 104 97 107 68,755 75,661
MAY 101 114 98 81,092 69,460
JUN 111 99 103 70,506 72,752
JUL 101 155 107 110,028 75,605
AGO 89 118 104 83,739 73,736
SEP 97 154 97 109,175 68,955
OCT 102 105 96 74,266 67,874
CONS. PROM. MES 105 122 102 86,525.08 72,006.12
160
140
120
100
80
60
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP
Gráfica 31: Demanda vs Necesidad 2022 - 2023 Coca Cola Kaizen 2750 PET
56
Para este SKU se tiene un stock de seguridad de 68 unidades que cubren
aproximadamente 20 días de demanda. Considerando las existencias adicionales, se
realiza un pedido mensual de 169 unidades. Además, el plazo de entrega de pedidos o
Lead Time es de 133 días desde que se genera la orden de pedido al proveedor hasta que
la mercancía es recibida. Aplicando la fórmula del ROP se obtiene que el punto de reorden
a 5 meses es de 518 unidades. En conclusión, se debe realizar el siguiente pedido mensual
cuando el inventario llegue a 104 unidades.
CANTIDAD UNIDADES
CONSUMO PROMEDIO MENSUAL 102 UDC
CONSUMO PROMEDIO DIARIO 3 UDC
STOCK SEGURIDAD DÍAS 20 DÍAS
STOCK SEGURIDAD CANTIDAD 68 UDC
PEDIDO MENSUAL + STOCK 169 UDC
LEAD TIME 133 DÍAS
PUNTO DE REORDEN A 5 MESES 518 UDC
PUNTO DE REORDEN MENSUAL 104 UDC
57
NECESIDAD
CONCENTRADO TAPAS - ETIQUETAS
MES DEMANDA 2022 2023 2022 2023
ENE 58 98 142,056
FEB 82 100 144,596
MAR 73 69 99,486
ABR 81 95 71 137,300 102,581
MAY 60 81 79 117,517 113,756
JUN 70 100 71 144,445 102,973
JUL 81 102 70 147,790 101,547
AGO 58 84 70 121,412 101,685
SEP 61 102 70 147,174 100,735
OCT 70 110 67 159,079 96,110
CONS. PROM. MES 69 94 71 136,085.52 102,769.60
110
100
90
80
70
60
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT
Gráfica 32: Demanda vs Necesidad 2022 - 2023 Coca Cola Kaizen 1350 PET
58
a 5 meses es de 363 unidades. En conclusión, se debe realizar el siguiente pedido mensual
cuando el inventario llegue a 73 unidades.
CANTIDAD UNIDADES
CONSUMO PROMEDIO MENSUAL 71 UDC
CONSUMO PROMEDIO DIARIO 2 UDC
STOCK SEGURIDAD DÍAS 20 DÍAS
STOCK SEGURIDAD CANTIDAD 47 UDC
PEDIDO MENSUAL + STOCK 119 UDC
LEAD TIME 133 DÍAS
PUNTO DE REORDEN A 5 MESES 363 UDC
PUNTO DE REORDEN MENSUAL 73 UDC
NECESIDAD
CONCENTRADO TAPAS - ETIQUETAS
MES DEMANDA 2022 2023 2022 2023
ENE 23 72 468,000
FEB 18 59 384,325
MAR 14 25 161,453
ABR 16 12 18 80,925 119,025
MAY 17 16 16 106,339 103,309
JUN 13 16 15 104,292 99,827
JUL 15 16 15 105,521 98,388
AGO 15 16 15 105,725 96,997
SEP 18 16 14 103,068 94,027
OCT 14 16 16 104,796 105,691
CONS. PROM. MES 16 27 16 172,444.21 102,466.38
59
Tabla 48: Necesidad General “Coca Cola SA KZ 300 RGB”
70
60
50
40
30
20
10
0
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT
Gráfica 33: Demanda vs Necesidad 2022 - 2023 Coca Cola Kaizen 300 RGB
60
6. COCA COLA SA KZ 300 ML RET-VID
NECESIDAD
CONCENTRADO TAPAS - ETIQUETAS
MES DEMANDA 2022 2023 2022 2023
ENE 6 8 52,224
FEB 7 6 37,561
MAR 7 6 41,463
ABR 8 7 6 48,424 36,099
MAY 6 6 6 38,124 42,160
JUN 6 8 7 50,224 42,873
JUL 8 7 8 46,636 49,396
AGO 9 7 7 48,320 42,630
SEP 9 7 6 45,737 39,701
OCT 8 7 8 47,632 49,879
CONS. PROM. MES 7 7 7 45,634.68 43,248.41
5
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP
61
Gráfica 34: Demanda vs Necesidad 2022 - 2023 Coca Cola Kaizen 300 RET VID
Para este SKU se tiene un stock de seguridad de 4 unidades que cubren aproximadamente
20 días de demanda. Considerando las existencias adicionales, se realiza un pedido
mensual de 11 unidades. Además, el plazo de entrega de pedidos o Lead Time es de 133
días desde que se genera la orden de pedido al proveedor hasta que la mercancía es
recibida. Aplicando la fórmula del ROP se obtiene que el punto de reorden a 5 meses es de
34 unidades. En conclusión, se debe realizar el siguiente pedido mensual cuando el
inventario llegue a 7 unidades.
CANTIDAD UNIDADES
CONSUMO PROMEDIO MENSUAL 7 UDC
CONSUMO PROMEDIO DIARIO 0,22 UDC
STOCK SEGURIDAD DÍAS 20 DÍAS
STOCK SEGURIDAD CANTIDAD 4 UDC
PEDIDO MENSUAL + STOCK 11 UDC
LEAD TIME 133 DÍAS
PUNTO DE REORDEN A 5 MESES 34 UDC
PUNTO DE REORDEN MENSUAL 7 UDC
Tabla 51: Análisis Punto de Reorden “Coca Cola SA KZ 300 RET VID”
62
NECESIDAD
CONCENTRADO TAPAS - ETIQUETAS
MES DEMANDA 2022 2023 2022 2023
ENE 206 244 1,585,320
FEB 233 242 1,570,610
MAR 248 220 1,430,490
ABR 249 236 246 1,531,341 1,599,861
MAY 253 239 249 1,550,623 1,619,538
JUN 319 238 252 1,549,475 1,640,152
JUL 345 267 313 1,736,938 2,032,175
AGO 268 244 342 1,587,451 2,222,025
SEP 271 267 275 1,733,568 1,790,701
OCT 276 313 272 2,036,866 1,764,822
CONS. PROM. MES 267 251 278 1,631,268.31 1,809,896.29
335
315
295
275
255
235
215
195
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT
Gráfica 35: Demanda vs Necesidad 2022 - 2023 Coca Cola Kaizen 300 PET
Para este SKU se tiene un stock de seguridad de 186 unidades que cubren
aproximadamente 20 días de demanda. Considerando las existencias adicionales, se
realiza un pedido mensual de 464 unidades. Además, el plazo de entrega de pedidos o
Lead Time es de 133 días desde que se genera la orden de pedido al proveedor hasta que
la mercancía es recibida. Aplicando la fórmula del ROP se obtiene que el punto de reorden
a 5 meses es de 1420 unidades. En conclusión, se debe realizar el siguiente pedido
mensual cuando el inventario llegue a 284 unidades.
63
CANTIDAD UNIDADES
CONSUMO PROMEDIO MENSUAL 278 UDC
CONSUMO PROMEDIO DIARIO 9 UDC
STOCK SEGURIDAD DÍAS 20 DÍAS
STOCK SEGURIDAD CANTIDAD 186 UDC
PEDIDO MENSUAL + STOCK 464 UDC
LEAD TIME 133 DÍAS
PUNTO DE REORDEN A 5 MESES 1420 UDC
PUNTO DE REORDEN MENSUAL 284 UDC
NECESIDAD
CONCENTRADO TAPAS - ETIQUETAS
MES DEMANDA 2022 2023 2022 2023
ENE 62 88 860,700
FEB 80 82 795,111
MAR 103 70 685,438
ABR 91 69 88 675,637 854,438
MAY 91 97 92 945,021 897,986
JUN 75 90 93 872,258 907,391
JUL 96 91 83 883,909 809,820
AGO 89 95 89 922,970 866,358
SEP 92 91 88 884,726 861,574
OCT 70 97 92 942,857 895,507
CONS. PROM. MES 85 87 89 846,862.66 870,439.19
64
NECESIDAD 2022 - 2023 VS DEMANDA CONCENTRADO COCA COLA SA KZ 200
PET
105
100
95
90
85
80
75
70
65
60
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT
Gráfica 36: Demanda vs Necesidad 2022 - 2023 Coca Cola Kaizen 200 PET
65
9. COCA COLA SA KZ 500 PET
NECESIDAD
CONCENTRADO TAPAS - ETIQUETAS
MES DEMANDA 2022 2023 2022 2023
ENE 45 52 203,004
FEB 61 56 217,523
MAR 78 43 169,323
ABR 58 42 66 162,022 258,626
MAY 52 70 65 271,238 252,079
JUN 59 46 59 179,525 231,050
JUL 77 58 57 226,190 220,876
AGO 70 63 67 245,626 259,733
SEP 73 58 70 225,277 272,129
OCT 79 74 73 288,903 284,080
CONS. PROM. MES 65 56 65 218,863.17 254,081.73
80
70
60
50
40
30
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT
66
Gráfica 37: Demanda vs Necesidad 2022 - 2023 Coca Cola Kaizen 500 PET
CANTIDAD UNIDADES
CONSUMO PROMEDIO MENSUAL 65 UDC
CONSUMO PROMEDIO DIARIO 2 UDC
STOCK SEGURIDAD DÍAS 20 DÍAS
STOCK SEGURIDAD CANTIDAD 43 UDC
PEDIDO MENSUAL + STOCK 109 UDC
LEAD TIME 133 DÍAS
PUNTO DE REORDEN A 5 MESES 332 UDC
PUNTO DE REORDEN MENSUAL 66 UDC
7. BIBLIOGRAFIA
Continental, A. (2021). Reporte Anual Integrado 2021. Obtenido de
https://www.arcacontal.com/media/381267/reporteanualintegrado2021.pdf
Enríquez, C., & Maldonado, P. (2017). Los alimentos que más gasto generan son pan, arroz y
gaseosas. Revista Líderes. Obtenido de https://goo.gl/Zj5bLJ
INEC. (2013). Encuesta Nacional de Salud y Nutrición ENSANUT-ECU 2012. Tomo I: salud y
nutrición. Obtenido de https://goo.gl/y55Tp4
67