CORPORACIÓN UNIVERSITARIA DE CIENCIA Y DESARROLLO
UNICIENCIA
PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO
DEMANDA DE CONTROVERSIAS CONTRACTUALES
ESTUDIANTES
LUIS FERNANDO CARRILLO MARTINEZ
MARTIN ALMEYDA DÍAZ
JOSÉ GABRIEL CARO RIOS
MÓNICA BUELVAS BAEZA
ANA MARIA OSPINA LÓPEZ
DOCENTE
SILVIA JULIANA JAIMES OCHOA
UNICIENCIA
PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO
BUCARAMANGA / SANTANDER
15 DE MARZO DEL 2023
CORPORACIÓN UNIVERSITARIA DE CIENCIA Y DESARROLLO
UNICIENCIA
PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO
SEÑORES
JUEZ ADMINISTRATIVO DEL CIRCUITO DE BUCARAMANGA (REPARTO)
E.S.D
MEDIO DE CONTROL CONTROVERSIAS CONTRACTUALES
DEMANDANTE SUMINISTROS DE PAPELERIA SAS
DEMANDADO DIRECCION DE TRANSITO DE BUCARAMANGA
MARTÍN ALMEYDA DÍAZ, mayor de edad, domiciliado en la calle 4 No. 12 -15,
barrio San Carlos del Municipio de Piedecuesta Santander, identificado con cédula
de ciudadanía No. 13.537.376 expedida en Lebrija Santander y tarjeta profesional
número No. 1.542.372.684 expedida por el Consejo Superior de la Judicatura,
actuando en nombre y representación de SUMINISTROS DE PAPELERIA SAS con
NIT. No. 380.951.345-2 Representante Legal de JUAN PABLO ARIZA GARCÍA,
identificado con cédula de ciudadanía No. 12.535.215 de Bucaramanga, sociedad
debidamente constituida, con domicilio en la calle 40 No. 29 – 15, barrio Álvarez de
la ciudad de Bucaramanga / Santander.
IDENTIFICACIÓN DE LAS PARTES
PARTE DEMANDANTE: SUMINISTROS DE PAPELERIA SAS Nit. 380.951.345-2,
representante legal JUAN PABLO ARIZA GARCÍA identificado con cédula de
ciudadanía No.12.535.215 de Bucaramanga / Santander.
PARTE DEMANDADA: DIRECCION DE TRANSITO DE BUCARAMANGA, IVÁN
RODRÍGUEZ DURÁN identificado con cédula de ciudadanía No. 1.890.456 de
Bucaramanga / Santander. El cual trabaja en calidad de Director General Dirección
de Tránsito de Bucaramanga o quien haga sus veces.
HECHOS
CORPORACIÓN UNIVERSITARIA DE CIENCIA Y DESARROLLO
UNICIENCIA
PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO
PRIMERA: La sociedad SUMINISTROS DE PAPELERIA SAS es una empresa que
suministra insumos para papelerías.
SEGUNDO: Desde el 1 de febrero de 2021 la DIRECCIÓN DE TRÁNSITO DE
BUCARAMANGA solicitó al demandante suministros de papelería por valor de
(75´000.000) a través de 3 órdenes de compra.
TERCERO: La fecha máxima de entrega de las 3 órdenes de compra eran para el
día 10 de febrero de 2021.
CUARTO: La entrega se realizó en su totalidad el día 9 de febrero de 2021.
QUINTO: La DIRECCIÓN DE TRÁNSITO DE BUCARAMANGA sin causa se negó a
pagar el valor de las órdenes de compra recibidas,
SEXTO: La sociedad SUMINISTROS DE PAPELERIA SAS se vio afectada
económicamente por el no pago, llevando al empobrecimiento de la sociedad.
PRETENSIONES
PRIMERO: Reconocer que entre la firma SUMINISTROS DE PAPELERIA SAS Y LA
DIRECCIÓN DE TRÁNSITO DE BUCARAMANGA existieron negocios jurídicos,
mediante el cual el demandante suministró insumos para papelería respaldados por
las ÓRDENES DE PEDIDO emitidas por la parte de demandada.
SEGUNDO: Se declare que la DIRECCIÓN DE TRÁNSITO DE BUCARAMANGA no
ha pagado a la sociedad SUMINISTROS DE TRANSITO SAS el valor de los
insumos suministrados
TERCERO: Ordenar a la DIRECCIÓN DE TRÁNSITO DE BUCARAMANGA a pagar
a la sociedad SUMINISTROS DE PAPELERIA SAS la suma de (75´000.000)
correspondientes al valor de los insumos suministrados según ordenes de pedido
anteriormente mencionadas.
CORPORACIÓN UNIVERSITARIA DE CIENCIA Y DESARROLLO
UNICIENCIA
PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO
CUARTO: Ordenar el pago de los daños y perjuicios que el no pago de los insumos
contenidos en las órdenes de compra anteriormente mencionadas ha causado a la
sociedad SUMINISTROS DE PAPELERIA SAS los cuales estimamos que a la fecha
son de (21´000.000).
FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO: Artículos 2, 6, 25, 83, 90 y 124 Constitución Política de Colombia.
SEGUNDO: Artículos 5 numeral 1 y 3, artículo 26 y artículo 50 de la Ley 80 de
1993. Estatuto General de Contratación de la Administración pública.
TERCERO: Artículos 104 numeral 2, artículo 141, artículo 159, artículo 164 numeral
1. Literal j. De la Ley 1437 de 2011. Código de Procedimiento Administrativo y de lo
Contencioso Administrativo.
Por la cual se expide el Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso
Administrativo. Por medio de esta pretensión las partes en un contrato con el estado podrá
pedir que se declare su existencia, nulidad, se realice su revisión, se declare su
cumplimiento, la nulidad de los actos contractuales y así mismo se condene al responsable a
pagar la indemnización de perjuicios que se causaren o las declaraciones y condenas a que
hubiere lugar. También procede para pedir la liquidación del contrato cuando no se hubiere
realizado de mutuo acuerdo o la entidad estatal no la hubiese realizado dentro de los 2
meses siguientes al vencimiento del término establecido para liquidación de mutuo acuerdo o
en su defecto del término establecido por la ley. (Art.141)
CUARTO: Sentencia T-241 de 2013 Corte Constitucional de Colombia.
Las controversias contractuales con el Estado y, especialmente, las derivadas de la declaratoria de
caducidad del contrato, deben ser dirimidas mediante los mecanismos ordinarios previstos en la ley,
diseñados para resolver asuntos contractuales y brindar una amplia protección a los derechos de la
parte contratista. Solo de manera muy excepcional, cuando la administración ha desconocido
plenamente los derechos fundamentales de la entidad accionante y, de forma concurrente, se
determina que se requiere adoptar medidas para evitar un perjuicio irremediable, el asunto se ubica en
el ámbito constitucional, y se habilita la competencia del juez de tutela para el restablecimiento de los
CORPORACIÓN UNIVERSITARIA DE CIENCIA Y DESARROLLO
UNICIENCIA
PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO
derechos vulnerados. De este modo, puede concluirse que la regla general, pacífica y reiterada de la
Corte consiste en que las controversias contractuales con el Estado y, especialmente, las derivadas de
la declaratoria de caducidad del contrato, deben ser dirimidas mediante los mecanismos ordinarios
previstos en la ley, diseñados para resolver asuntos contractuales y brindar una amplia protección a los
derechos de la parte contratista. Solo de manera muy excepcional, cuando la administración ha
desconocido plenamente los derechos fundamentales de la entidad accionante y, de forma concurrente,
se determina que se requiere adoptar medidas para evitar un perjuicio irremediable, el asunto se ubica
en el ámbito constitucional, y se habilita la competencia del juez de tutela para el restablecimiento de
los derechos vulnerados.
PRUEBAS
1. Solicito que se tengan en cuenta las siguientes pruebas.
PRIMERO: Certificado de existencia y representación SUMINISTROS DE
PAPELERIA SAS con NIT. No. 380.951.345-2 Representante Legal de JUAN
PABLO ARIZA GARCÍA, identificado con cédula de ciudadanía No. 12.535.215 de
Bucaramanga / Santander.
SEGUNDO: Copia del contrato de suministro No 4983-394 del 1 de febrero de 2021.
CUANTÍA
Para efectos de fijar la competencia estimó la cuantÌa de este proceso en no menos
de NOVENTA Y SEIS MILLONES DE PESOS ($96´000.000) moneda corriente.
JURAMENTO ESTIMATORIO
Bajo gravedad de juramento estimo, que la suma que origina la presente acción está
cuantificada en un total de aproximadamente NOVENTA Y SEIS MILLONES DE
PESOS ($96 ́ 000.000) moneda corriente, más intereses de ley.
ANEXOS
PRIMERO: Poder judicial.
CORPORACIÓN UNIVERSITARIA DE CIENCIA Y DESARROLLO
UNICIENCIA
PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO
SEGUNDO: Documentos mencionados en el acápite de pruebas.
NOTIFICACIÓN
PARTE DEMANDANTE: calle 4 No. 12 -15, barrio San Carlos del Municipio de
Piedecuesta Santander, dirección de correo electrónico;
[email protected]
PARTE DEMANDADA: vía Girón #4, Bucaramanga Santander, dirección de correo
electrónico;
[email protected]Atentamente,
_____________________________
MARTÍN ALMEYDA DÍAZ
C.C. 13.537.376 Lebrija Santander
T.P 1.542.372.684
