UNIVERSIDAD TECNOLOGICA DE HONDURAS
ASIGNATURA:
DERECHO PROCESAL CIVIL II
TAREA:
ANALISIS DE AUDIO
CATEDRATICA:
ABOGADO LUIS ALONSO CASTELLANOS SANCHEZ
ALUMNO:
NADIA SOFIA GALO
CUENTA:
201820010329
CAMPUS:
SAN PEDRO SULA
FECHA:
10 DE MARZO DEL AÑO 2023
CONTESTACION
No se ha actuada de mala fe como lo ha dicho la contraparte articulo 864 numeral 2 literal
a), el incidente debió presentarlo por escrito, la contraparte debió haberlo contestado,
pero efectos de revindicar la buena fe procesal, el abogado de la contraparte presento
un escrito diciendo expresamente que esa era su contestación.
MEDIOS DE PRUEBA
ABOGADO LUIS ALONSO CASTELLANOS
1. Documento Certificación de laudo arbitral de fecha 20 de diciembre del año 2016 con
lo que se pretende acreditar que los considerandos quedan establecidos que falta el
pago de la prima del 20% del valor del bien inmueble, falta el restante valor del
inmueble pactado en el contrato de compra venta, falta la entrega del bien inmueble.
2. Contrato de Promesa de Compra Venta suscrito entre Altia e Inversiones Candi de
fecha 11 de julio del año 2015.
3. Certificación extendida por el contador de Altia en el cual no se encuentra ni un pago
hecho por Candi especialmente sobre una letra de cambio por 50 dólares y 150
dólares tales pagares corresponden a la prima que se comprometió a pagar en el
contrato de Compra Venta de fecha 18 de diciembre del 2017.
4. Constancia extendida por el Gerente General de la Sociedad Global Service
Honduras S.A. que hace esta sociedad no ha firmado ningún contrato de suministros
de alimentos ni negociado subsidios con Candi.
5. Constancia extendida por Gerente de Personal Cero Radiant Analitic que hace esta
sociedad no ha firmado ningún contrato de suministros de alimentos ni negociado
subsidios con Candi.
6. Constancia extendida por Alorica S.A. que hace esta sociedad no ha firmado ningún
contrato de suministros de alimentos ni negociado subsidios con Candi.
7. Constancia extendida por Startek que hace esta sociedad no ha firmado ningún
contrato de suministros de alimentos ni negociado subsidios con Candi.
8. Constancia extendida por Convergis Honduras que hace esta sociedad no ha firmado
ningún contrato de suministros de alimentos ni negociado subsidios con Candi.
Las 5 constancias sirven para desvirtuar el cálculo que usaron como engaño
asumiendo que tenían contratos con estas empresas para reclamar los daños y
perjuicios es una mentira ya que tales contratos no existían
ABOGADO NERY EDUARDO BANEGAS
Dice el abogado de la contraparte que los folios mencionados no obran en el expediente
1. Escritura de la Sociedad Candi
2. Certificación del Laudo Arbitral
3. Certificación de la sala de lo civil
4. Certificación de la Corte de apelación donde le otorga la garantía de amparo por
incidente de nulidad presentado por la contraparte
JUEZ RESUELVE Admite todas las pruebas presentadas por las partes
El abogado Castellanos no esta de acuerdo con la admisión de la prueba de la
contraparte y que quede constancia para un posible reclamo en el tribunal de alzada.
El abogado de la contraparte se sigue oponiendo a la prueba denominado certificado
presentado por el contador de Altia.
OPOSICION
ABOGADO LUIS ALONSO CASTELLANOS considera que deben inadmitirse los
medios de prueba que no tengan relación con el debate, ya que, la prueba debe versar
sobre la liquidación de los daños y perjuicio conforme a los articulo 10 numeral 1 del
código procesal civil y conforme al artículo 236 del Código Procesal Civil con las pruebas
que considere inútil o impertinentes
1. Escritura de Constitución de Candi ya que no se objeta la existencia de la sociedad
Candi es prueba impertinente e improcedente.
2. Certificación de la corte civil resolución donde declara sin lugar el recurso de nulidad
ya que no guarda relación con el objeto de daños y perjuicios.
3. Acta de requerimiento al ejecutado esto es un hecho ya aceptado
4. Certificación de la corte de lo civil donde resuelve recurso de amparo no abonan en
nada al presente debate que es determinar los daños y perjuicios lo que dice la corte
es que si hay o no un grado de violación de derechos someterá al juez a un esfuerzo
para hacerlo caer y permitir que a la parte contraria se le pague de manera ilegitima
20 millones de dólares.
ABOGADO NERY EDUARDO BANEGAS
Considero que es improcedente la escritura es prueba necesaria para probar que la
Empresa tiene relación con las otras empresas.
Las otras certificaciones se deben aceptar para que ejemplifique que son los mismos
alegatos que se han usado en todos los demás procesos que anteceden a este
ADMISION
JUEZ RESUELVE Admite todas las pruebas presentadas por las partes
El abogado Castellanos no está de acuerdo con la admisión de la prueba de la
contraparte y que quede constancia para un posible reclamo en el tribunal de alzada.
El abogado de la contraparte se sigue oponiendo a la prueba denominado certificado
presentado por el contador de Altia.
CONCLUSIONES
1. La parte ejecutante quiere cobrar una indemnización de un contrato que no ha
cumplido la parte que le correspondía, hay una incorrecta percepción del caso la ley
obliga a que para pedir debe cumplir esto amparado en los artículos 2356, 1386,
1605, 1659, del Código Civil y 744 numeral 1 del Código Procesal Civil
