ESCUELA DE FORMACIÓN AGRÍCOLA -EFA-
Finca Nacional San José La Colonia, Cobán, Alta Verapaz.
Programa De Prácticas Agrícolas y Profesional Supervisada -PAPS-
INFORME TÉCNICO
EVALUACIÓN DE TRES TIPOS DE SUSTRATOS
ARTESANALES Y UN SUSTRATO COMERCIAL EN EL
CULTIVO DE TOMATE DE ÁRBOL (Solanum betaceum C.) EN
LA ALDEA SAN ISIDRO CHOVAL DEL MUNICIPIO DE
COBÁN DEL DEPARTAMENTO DE ALTA VERAPAZ.
Pop Velasquez, Jonathan Wilfredo
Cobán, Alta Verapaz, Guatemala
Noviembre, 2021.
AUTORIZACIÓN
El coordinador y asesor de la Practica Agrícola y Forestal Supervisada, en
nombre de la ESCUELA DE FORMACIÓN AGRÍCOLA -EFA- avalan la
publicación del presente informe técnico.
(f)
Ing. Forestal Allan Ottoniel López Caal
Coordinador de -PAPS-
(f)
Ing. Ambiental Oscar Gilberto Argueta Medina
Asesor de -PAPS-
(f)
Jonathan Wilfredo Pop Velasquez
Autor
DEDICATORIA A:
DIOS Por la bendición de la vida y la oportunidad
de poder concluir este proceso de estudio.
MIS PADRES: Mauro Armando Pop Macz y Elida Beatriz
Velasquez Chocooj por apoyarme económica y
moralmente.
MIS HERMANOS: Gaby Sucelly y Edin Armando Pop Velasquez por
el apoyo que me brindan en todo Momento.
AGRADECIMIENTOS A:
Ing. Edgar Leonel Macz Por apoyarme en mi formación educativa.
Asesor de PAPS Por las enseñanzas y aprendizajes
obtenidos de su persona.
A la Escuela de Formación Agrícola Por darme la oportunidad de formarme
como Perito Agrónomo.
Catedráticos y personal de la EFA Por el tiempo y dedicación para
impartirme sus conocimientos.
CONTENIDO
1. INTRODUCCIÓN .................................................................................................. 1
2 MARCO TEÓRICO ............................................................................................. 2
2.1. Marco referencial .......................................................................................... 2
2.1.1. Ubicación ............................................................................................... 2
2.1.1.1. Ubicación geográfica y generalidades ............................................ 2
2.1.1.1. Coordenadas geográficas ................................................................ 3
2.1.1.2. Vías de acceso. ................................................................................ 3
2.1.2. Características Biofísicas ...................................................................... 4
2.1.2.1. Clima ............................................................................................... 4
2.1.2.4. Humedad relativa ............................................................................ 4
2.1.2.5. Suelos .............................................................................................. 5
3 MARCO CONCEPTUAL ............................................................................ 6
3.1. El tomate árbol .............................................................................................. 6
3.2. Taxonomía .................................................................................................... 6
3.3. Reproducción ................................................................................................ 7
3.4. Trasplante...................................................................................................... 7
3.5. Hojas ............................................................................................................. 7
3.6. Flores ............................................................................................................ 7
3.7. Requerimientos edafoclimáticos ................................................................... 8
3.8. Requerimiento Hídrico ................................................................................. 8
3.9. Fertilización .................................................................................................. 9
3.10. Plagas y enfermedades .................................................................................. 9
3.11. Sustratos ........................................................................................................ 9
3.11.1. Componentes de los sustratos .............................................................. 10
3.11.2. Suelo..................................................................................................... 10
3.11.3. Poma .................................................................................................... 10
3.11.4. Características del sustrato ideal ........................................................ 10
3.11.5. Materiales orgánicos ........................................................................... 11
4 PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA .......................................................... 12
5 JUSTIFICACIÓN............................................................................................... 13
6 OBJETIVOS....................................................................................................... 14
6.1 Objetivo general .......................................................................................... 14
6.2 Objetivos específicos .................................................................................. 14
7 HIPÓTESIS ........................................................................................................ 15
7.1 H.O Hipótesis Nula ..................................................................................... 15
8 MATERIALES Y METODOS .......................................................................... 16
8.1 Localización del área de trabajo ................................................................. 16
8.2 Material Experimental ................................................................................ 16
8.3 Factores a estudiar ...................................................................................... 16
8.4 Descripción de los tratamientos a evaluar .................................................. 17
8.4.1 Tratamiento 1. ...................................................................................... 17
8.4.2 Tratamiento 2 ....................................................................................... 17
8.4.3 Tratamiento 3 ....................................................................................... 17
8.4.4 Tratamiento 4 (Testigo) ....................................................................... 17
8.5 Diseño experimental ................................................................................... 17
8.6 Modelo estadístico ...................................................................................... 18
8.7 Unidad experimental ................................................................................... 18
8.8 Croquis de Campo ...................................................................................... 18
8.9 Manejo de experimento .............................................................................. 19
8.9.1 Construcción de invernadero............................................................... 19
8.9.2 Elaboración de sustratos ..................................................................... 19
8.9.3 Siembra ................................................................................................ 19
8.9.4 Identificación de los tratamientos ........................................................ 19
8.9.5 Prevención de Plagas y enfermedades ................................................ 20
8.10 Variables de respuesta ................................................................................ 20
8.10.1 Longitud de las plantas ........................................................................ 20
8.10.2 Número de hojas .................................................................................. 20
8.10.3 Número de plantas germinadas ........................................................... 21
8.11 Instrumentos para la recolección de datos .................................................. 21
9 RESULTADOS Y DISCUSIÓN ........................................................................ 22
9.1 Discusión .................................................................................................... 22
9.1.1 Longitud de las plantas ........................................................................ 22
9.1.1.1 Análisis de varianza ....................................................................... 22
9.1.2 Número de hojas .................................................................................. 25
9.1.3 Análisis de germinación....................................................................... 27
9.2 Análisis de resultados ................................................................................. 29
9.2.1 Análisis de longitud de la planta ......................................................... 29
9.2.1.1 Análisis de Varianza.. .................................................................... 29
9.2.2 Análisis de número de hojas ................................................................ 30
9.2.2.1 Análisis de Varianza ...................................................................... 30
9.2.2.2 Cuadro de análisis de la varianza (SC tipo I). ................................ 31
9.2.2.3 Comparación de tratamientos por medio de test: Tukey Alfa=0.05
DMS= 0.13265. 31
9.2.3 Análisis de germinación....................................................................... 32
9.2.3.1 Análisis de Varianza. ..................................................................... 32
9.2.3.2 Cuadro de análisis de la varianza (SC tipo I). ................................ 33
9.2.3.3 Comparación de tratamientos por pmedio de test: Tukey Alfa=0.05
DMS= 3.97953. 33
10 CONCLUSIONES ............................................................................................. 34
11 RECOMENDACIONES .................................................................................... 36
12 BIBLIOGRAFÍA ................................................................................................ 37
13 ANEXOS ............................................................................................................ 39
CONTENIDO DE CUADROS
Cuadro 1 Clasificación Taxonómica del tomate de árbol (S. Betaceum cav.) ........... 6
Cuadro 2 Materiales ................................................................................................. 16
Cuadro 3 Aleatorización de tratamientos ................................................................. 18
Cuadro 4 Matriz de la primera toma de datos. ......................................................... 22
Cuadro 5 Matriz de la Segunda toma de datos. ........................................................ 23
Cuadro 6 Matriz de la tercera toma de datos toma ................................................... 23
Cuadro 7 Matriz de toma de datos de la variable hojas por planta.......................... 25
Cuadro 8 Matriz de la segunda toma de datos de la variable hojas por planta........ 26
Cuadro 9 Matriz de la tercera toma de datos de la variable hojas por plantas. ....... 26
Cuadro 10 Matriz de toma de datos en la germinación de la semilla. ...................... 28
Cuadro 11 Resumen del análisis de varianza ........................................................... 29
Cuadro 12 Análisis de varianza ................................................................................ 29
Cuadro 13 Comparación de tratamientos ................................................................. 30
Cuadro 14 Resumen del análisis de varianza ........................................................... 31
Cuadro 15 Análisis de varianza ................................................................................ 31
Cuadro 16 Comparación de los tratamientos............................................................ 32
Cuadro 17 Resumen del análisis de varianza ........................................................... 32
Cuadro 18 Análisis de varianza ................................................................................ 33
Cuadro 19 Comparación de los tratamientos............................................................ 33
CONTENIDO DE FIGURAS
Figura 1 Ubicación Geográfica del área donde se localiza la investigación. ............. 2
Figura 2 Acceso hacia el área donde se encuentra situada la investigación. .............. 3
Figura 3 Longitud promedio alcanzada por las plantas ............................................ 24
Figura 4 Numero de hojas por las plantas de tomate de árbol (S. betaceum). ......... 27
Figura 5 Plantas germinadas en los 4 tratamientos. ................................................. 28
CONTENIDO DE ANEXOS
Anexo 1 Recolección de la semilla .......................................................................... 39
Anexo 2 Colocación de los horcones ....................................................................... 39
Anexo 3 Construcción del invernadero .................................................................... 40
Anexo 4 Medición de los materiales que se utilizarón............................................. 40
Anexo 5 Mezcla de los materiales ............................................................................ 41
Anexo 6 Llenado de bolsas ...................................................................................... 41
Anexo 7 Siembra ...................................................................................................... 42
Anexo 8 Corte de las bolsas ..................................................................................... 42
Anexo 9 Germinación de las plantas ....................................................................... 42
Anexo 10 Primera toma de datos ............................................................................. 43
Anexo 11 Rotulación de unidades experimentales................................................... 43
Anexo 12 Segunda toma de datos ............................................................................ 44
Anexo 13 Segunda toma de datos en variable hojas por plantas ............................. 44
Anexo 14 Tercera toma de datos .............................................................................. 45
Anexo 15 Resultados del tratamiento No. 2 ............................................................. 45
Anexo 16 Matriz utilizada para la recolección de datos .......................................... 46
Anexo 17 Cronograma de actividades..................................................................... 46
Anexo 18 Costos de producción .............................................................................. 47
RESUMEN EJECUTIVO
El informe técnico tiene como finalidad describir las diferentes actividades que se
efectuaron durante la investigación, la cual se realizó en la comunidad de San Isidro Choval
municipio de Cobán departamento de Alta Verapaz, donde se evaluó desarrollo de las
plantas de tomate de árbol (S. betaceum) en tres sustratos, la investigación se realizó
mediante el diseño experimental completamente al azar, donde se distribuyerón 12
unidades experimentales en un área de 8 m cuadrados en las cuales se le brindó las mismas
condiciones a cada una.
Los 3 tratamientos tienen similares composiciones variando únicamente entre los
porcentajes de la materia prima en el tratamiento No. 1 encontramos un 40% de fibra de
coco acompañado de un 30% de humus de lombriz y un 10% de poma, en el tratamiento
No. 2 se distribuyen los porcentajes de la siguiente manera; 60% de fibra, un 10% de
humus de lombriz y un 10% de poma, en el tratamiento No.3 fue un 50% de fibra, un 10%
de poma y un 40% de humus de lombriz. Se evaluaron 3 variables en las cuales se
determinó diferencias significativas como lo fue el tratamiento No.2 y los que no
presentaron diferencia en las cuales se tomó a base de las medias de cada tratamiento.
1
1. INTRODUCCIÓN
El tomate de árbol (S. betaceum) es un cultivo nativo de las regiones templadas de
Guatemala conocido muy común por su uso en recetas y sus propiedades médicas.
El desarrollo de la planta tanto como el de las hojas del cultivo es la base para
tener una planta sana, esto favorecerá a que se tenga una mayor absorción de nutrientes ya
que raíces pueden ser dañadas por hongos que provocan la pudrición de las mismas.
Dentro del documento se encuentra el marco teórico en el cual se proporciona
información relevante acerca del cultivo también datos del lugar donde fue efectuado el
proyecto, en la metodología se puede observar los materiales que fueron utilizados en el
transcurso de la investigación posterior a ello se encuentra el análisis y resultados de
todoslos datos recolectados.
La investigación se realizó en la aldea de San Isidro Choval municipio de Cobán
departamento de Alta Verapaz, con el fin de evaluar el desarrollo del cultivo de tomate de
árbol (S. betaceum) implementando el diseño completamente al azar, en el cual se
distribuyerón16 unidades experimentales en donde se utilizarón 3 sustratos artesanales a
base de fibra de coco, humus de lombriz y piedra poma y teniendo como testigo un
sustrato comercial también de cómo se llevó a cabo la implementación del proyecto,
desde la construcción del invernadero hasta el análisis de los resultados.
Entonces lo que se pretende resolver en la investigación es determinar la calidad de
los sustratos en donde se desarrolle de manera eficaz durante los 50 días que fueron
evaluados el cultivo.
2
2 MARCO TEÓRICO
2.1. Marco referencial
2.1.1. Ubicación
2.1.1.1.Ubicación geográfica y generalidades. El lugar donde se ejecutó la
investigación es en la comunidad de San Isidro Choval municipio de Cobán
departamento de Alta Verapaz, tiene como colindancia al norte con la
comunidad de Camcal, al sur con la comunidad de Cipresales Choval, al este
con las comunidades de Santo Tomas I y Santo Tomas II y al oeste con la
comunidad de Champoc I.
Figura 1
Ubicación Geográfica del área donde se localiza la investigación.
Elaboración Propia (2021)
Leyenda
Polígono donde se encuentra el área de investigación
3
2.1.1.1. Coordenadas geográficas. Según geoposicionamiento el área donde fue
implementada la investigación posee las siguientes coordenadas: Norte 15°
31'12″ y Oeste 90° 22'13″.
2.1.1.2.Vías de acceso. El acceso hacia al área donde se llevó a cabo la investigación
siguiendo la ruta desde el parque central de Cobán, se realiza girando a la
izquierda por el antiguo mercado la terminal por la 1ª avenida. Luego girando
por la diag.1 zona 1, hacia la carretera AV-9 ruta a Chisec, al llegar a la finca
Siguanha en el kilómetro (km) 222.85 girar hacia la izquierda y seguir la ruta, al
pasar frente de la escuela rural de Chinacocom continuar por el camino principal
500 metros (m). adelante llegaremos al lugar donde se ubica el área en el cual se
llevó a cabo la investigación.
Figura 2
Acceso hacia el área donde se encuentra situada la investigación.
Leyenda
Área de investigación.
Calle procedente al parque central.
Nota. La figura muestra las vías de acceso con las que se pueda llegar al área de
investigación. Fuente: Google Maps (2021).
4
2.1.2. Características Biofísicas
2.1.2.1.Clima. El municipio de Cobán, Alta Verapaz, incluyendo la aldea de San Isidro
Choval, cuenta con un clima templado en todo el año, en la actualidad este ha
sido afectado por el cambio climático, haciendo más largo el periodo seco.
INSIVUMEH (2017).
Según INAB en 2006 de acuerdo al sistema Thornthwaite, el clima en la región
se clasifica como “templado, con invierno benigno, muy húmedo, sin estación
bien definida
2.1.2.2. Temperatura. En el municipio de Cobán, Alta Verapaz, la temperatura
máxima promedio durante todo el año es de 25 grados centígrados y la
temperatura mínima promedio es de 13 grados centígrados. Teniendo una
temperatura media de 19 grados centígrados en todo el año. INSIVUMEH
(2017)
2.1.2.3.Precipitación Pluvial. Se presenta una precipitación pluvial de 2, 074.9
milímetros al año. En los últimos años esto ha cambiado mucho debido a los
fenómenos ambientales, ya que en algunos meses las lluvias son más
torrenciales, y la época seca se alarga, esto se encuentra bien marcado por las
épocas más notables del año las cuales son verano e invierno. INSIVUMEH
(2017).
2.1.2.4.Humedad relativa. La humedad relativa que se presenta en porcentajes es de
88 por ciento, dependiendo de las precipitaciones pluviales el dato puede variar.
INSIVUMEH (2017)
5
2.1.2.5.Suelos. De acuerdo a Simons, Tarano y Pinto (1,952), Cobán se encuentra en el
sub-grupo A siendo suelos poco profundos, sobre caliza sostenida por un
complejo y altamente deformado basamento (presencia de pliegues y fallas). Se
han desarrollado sobre los que parecen ser un material aluvial lavado.
Combinados estos suelos constituyen el 18% de los Cerros de caliza. Los suelos
son originados sobre rocas calcáreas a elevaciones medias. La textura
predominante es la francolimosa, con profundidades adecuadas de 50 a 100
centímetros. Los suelos poseen una alta susceptibilidad a la erosión.
6
3 MARCO CONCEPTUAL
3.1.El tomate árbol
En Guatemala el tomate de árbol o tamarillo es una fruta no muy conocida,
se caracteriza por propiedades medicinales tales como lo son beneficios a el sistema
inmunológico, visión, baja la presión arterial también reduce el colesterol, además
de su uso en la gastronomía. Es una fruta que suele conseguirse en los mercados de
Alta Verapaz, Huehuetenango, Quetzaltenango y Quiché, cultivado en algunas
regiones montañosas (Schrei,2018).
La planta es pequeña de hasta 7m de alto con una gran densidad de ramas y
hojas en forma de cuchillas. Es cultivado por su fruto comestible en varios lugares
de los trópicos y en Guatemala es utilizado para hacer algunos dulces, ensaladas y
refrescos. Además, las hojas del mismo son utilizadas para uso medicinal por sus
propiedades anti inflamatorias además de usos hepáticos (Schrei,2018).
3.2.Taxonomía
El tomate de árbol (Solanum betaceum Cav) presenta la siguiente
clasificación:
Cuadro 1
Clasificación Taxonómica del tomate de árbol (S. Betaceum cav.)
Taxon Nombre
Reino: Plantae
División: Angiospermae
Clase: Magnoliopsida
Orden: Solanales
Familia: Solanaceae
Género: Solanum
Especie: Solanum betaceum Cav.
Nota. Elaboración propia (2021)
7
3.3.Reproducción
El tomate de árbol se puede propagar por semilla, debidamente lavadas,
secadas a la sombra, 24 horas para acelerar la germinación y romper el estado de
reposo, posteriormente, se colocan las semillas en bandejas, cubiertas con papel
periódico para que ayude a conservar la humedad. La otra forma de reproducción es
asexual, mediante la obtención de estacas, acodos, ramas o injertos. El sistema más
utilizado ha sido el de estaca (Villegas, 2009).
3.4.Trasplante
El trasplante se realiza en bolsas plásticas de color negro. La mezcla
preferiblemente desinfectada y con adecuadas proporciones de suelo y granza.
Después del trasplante, las plantas deben permanecer a media sombra durante 4
semanas para su aclimatación, antes de plantarse a campo definitivamente (Villegas,
2009).
3.5.Hojas
Las hojas son cordiformes, de 17 a 30 centímetros de largo, 12 a 19
centímetros de ancho, subcarnosas y ligeramente pubescentes en el envés. Posee una
inflorescencia caulinar opuesta a la hoja, la hoja es de inserción alterna, caducifolia
tiene cierto aroma a almizcle que es un olor fuerte y de sabor amargo y de forma
más o menos acorazonada en la base y ovalada con punta en el ápice, presentando
venación conspicua (Bermejo, 1992).
3.6.Flores
Las flores tienen 1.4 centímetros (cm) de largo, cáliz persistente en el fruto,
la corola es blanco rosáceo, rotado-campanulada con los ápices reflexos, los
8
estambres son más cortos que la corola, anteras amarillas, dehiscentes a través de
dos poros apicales. El estilo emerge entre las anteras (Vega, 2009)
3.7. Requerimientos edafoclimáticos
Es una planta de clima templado seco y subcálido húmedo, con humedad de
70 - 80% y precipitaciones anuales de 600 – 1500 milímetros (mm). Se desarrolla en
temperaturas entre 13°C a 24°C siendo la óptima entre 16°C y 19°C. No necesita
gran humedad atmosférica, razón por la cual, se cultiva frecuentemente en zonas
altas de clima seco. La planta del tomate de árbol se adapta muy bien a todo tipo de
suelo, pero su mejor desarrollo lo alcanza en suelos de textura media con buen
drenaje y buen contenido de materia orgánica y que tengan una acidez entre 5.6 a 7
(Vega, 2009).
3.8.Requerimiento Hídrico
Para realizar el riego es necesario tener en cuenta algunos aspectos
importantes como el tipo de suelo, la estación del año, la edad del árbol y su estado
fenológico. Si los suelos son livianos, la cantidad de agua disponible para su
absorción por el árbol es de un tiempo relativamente corto. Por lo cual, los riegos
deberán ser más frecuentes en suelos de este tipo que en suelos pesados con alto
porcentaje de arcilla y con mayor capacidad de retención hídrica. La frecuencia del
riego depende también de las condiciones climáticas existentes. Por lo general, es
importante establecer una frecuencia de entre 10 a 15 días entre riego y riego. El
cultivo de tomate árbol prospera bien en climas húmedos con precipitaciones de
1200 a 1500 mm anuales (Vega, 2009).
9
3.9.Fertilización
Para cumplir la necesidad de nutrientes de la planta se necesitan 2.5
kg por planta de materia orgánica cada 6 meses o bien reponer nutrientes
nitrógeno 60/hectáreas, fosforo 35 kg/ hectáreas, potasio 150 kg/hectárea, en
plantaciones ya establecidas (Feican, 1999).
3.10. Plagas y enfermedades
Las principales plagas que atacan a este cultivo son; los Pulgones
(Aphididae), el Trozador (Agrotis ipsilon), el Cutzo o Gallina ciega (Phyllophaga
ssp), Nemátodos (Nematoda) y el Chinche patón (Aeneolamia sp.); así mismo las
principales enfermedades que atacan a este cultivo son; la pudrición radicular
(Fusarium oxisporum), mancha negra (Fusaium solani), tizón temprano (Alternaria
sp.), Tizón tardío (Phytophthora infestans), Oidio o Cenicilla (Oidium sp.), Virus y
Antracnosis u Ojo de pollo (Colletotrichum gloesporoides) siendo este último el
que más pérdidas causa en este cultivo (Revelo, 2004).
3.11. Sustratos
Se considera como sustrato aquel espacio físico donde se desarrolla la
raíz de la planta. Por lo consiguiente puede definirse como aquel material o
combinación de materiales utilizados para proveer aireación, retención de
nutrientes, agua, y soporte para el crecimiento de la planta (Quesada Roldan,
2005).
10
3.11.1. Componentes de los sustratos
Existen componentes alternativos para cada una de las cuatro funciones
necesarias para un medio. La selección del componente se basa en la función
requerida y la disponibilidad. Pueden ser mezclados, en proporciones definidas
por volumen (Alvarado V. & Solano S., 2002).
3.11.2. Suelo
Los suelos clasificados como francos arenosos o francos son ingredientes
buenos para la preparación de mezclas con suelo. Los francos tienen las
características físicas deseables de las arcillas y las arenas sin mostrar las
propiedades, cuando el suelo es colocado en recipientes son preferidos los
suelos francos o franco arenoso (Alvarado V. & Solano S., 2002).
3.11.3. Poma
El tamaño de partícula de la arena pómez es un factor crítico en la
selección de este componente. Las arenas finas contribuyen muy poco en
mejorar las condiciones del sustrato, y su uso puede resultar en una reducción
del drenaje y aireación (Alvarado V. & Solano S., 2002).
3.11.4. Características del sustrato ideal
El mejor medio de cultivo depende de numerosos factores como son el
tipo de material vegetal con el que se trabaja en semillas, plantas, estacas,
especie vegetal, condiciones climáticas, sistemas y programas de riego y
fertilización, aspectos económicos. Para obtener buenos resultados durante la
germinación, el enraizamiento y el crecimiento de las plantas (Padilla Tapia,
2013).
11
3.11.5. Materiales orgánicos
Subproductos y residuos de diferentes actividades agrícolas, industriales
y urbanas. La mayoría de los materiales de este grupo deben experimentar un
proceso de compostaje, para su adecuación como sustratos; cascarillas de arroz,
pajas de cereales, fibra de coco, orujo de uva, cortezas de árboles, serrín y
virutas de la madera, residuos sólidos urbanos, lodos de depuración de aguas
residuales (Padilla Tapia, 2013).
12
4 PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
Para garantizar que la plantación sea todo un éxito depende de varios
factores, en primer lugar, las semillas el cuidado que se le da, luego la técnica
adecuada que se le brinda al cultivo en la etapa de vivero, un factor importante para
la buena producción de pilones, es el manejo de los sustratos, sin embargo,
Guatemala cuenta con poca información relacionada a los sustratos óptimos que
reúnen las condiciones requeridas para esta especie.
Por otro lado, en áreas rurales del municipio de Cobán como lo es la
comunidad de San Isidro Choval, la utilización de suelos con bajos nutrientes que no
estimulan el crecimiento de las plantas, produce costos adicionales en producción y
por esta razón a motivado la búsqueda de materiales como suelo, lombricomposta
que son alternativa para su implementación en sustratos para que reúnan las
condiciones necesarias, tomando en cuenta la disponibilidad de los materiales, fácil
manejo y sobre todo que dispongan de los requerimientos físicos, químicos y
biológicos que favorezcan la reproducción del cultivo.
13
5 JUSTIFICACIÓN
En la región montañosa del área rural de Cobán existen diferentes tipos de
sustratos de fuentes orgánicas, con potencia para ser utilizado, tales. Si bien existe la
disponibilidad de los materiales orgánicos se desconoce información en relación a
sus propiedades debido a la escasa información sobre si estas mezclas reúnen las
condiciones para su uso como sustrato.
Se seleccionó el tomate de árbol al ser una especie nativa de la región que se
adapta a las condiciones. La fruta se caracteriza por cierto nivel de astringencia y por
su uso más común en la gastronomía. Una de las propiedades del fruto es su alto
contenido de ácido ascórbico lo que le da un sabor ácido, además de ser fuente de
vitamina A, potasio, hierro y magnesio.
Para optar algún tipo de sustrato se debe generar las condiciones en la que el
tomate de árbol (S. betaceum) tenga una porosidad y aeración adecuada para que el
riego no tenga dificultad, su textura es franca permeable, su estructura no tiene que
ser ni muy arcilloso ni muy arenoso de manera que las raíces puedan absorber el
agua necesaria en el de pegue.
Por lo anterior los datos que se obtuvieron en la investigación de diferentes
tipos de sustratos serán de aporte a los agricultores que se dediquen al cultivo, es un
factor en el cual depende el desarrollo adecuado del cultivo al momento de la
reproducción de nuevas plantas, dando como alternativa un sustrato para la
reproducción de la planta.
14
6 OBJETIVOS
6.1 Objetivo general
Evaluar tres tipos de sustratos artesanales y un sustrato comercial para
cultivo el de tomate de árbol (Solanum betaceum Cav.) en la aldea de San Isidro
Choval del municipio Cobán del departamento de Alta Verapaz.
6.2 Objetivos específicos
1. Evaluar el crecimiento en longitud de las plantas de tomate de árbol (S.
betaceum Cav.) para cada tipo de sustrato.
2. Evaluar el número de hojas el cultivo de tomate de árbol (S. betaceum Cav.) en
cada sustrato.
3. Determinar el número de semillas germinadas en cada tratamiento.
15
7 HIPÓTESIS
7.1 H.O Hipótesis Nula
Ningún tratamiento presentará diferencias significativas en el
desarrollo vegetativo y germinación de las semillas en el cultivo de tomate
de árbol (S. betaceum Cav.).
H.A Hipótesis alterna
Al menos un tratamiento presentará diferencias significativas en el
desarrollo vegetativo y germinación de las semillas en el cultivo de tomate de árbol
(S. betaceum Cav.).
16
8 MATERIALES Y METODOS
8.1 Localización del área de trabajo
La investigación se llevó a cabo en la comunidad de San Isidro Choval, del
municipio de Cobán del departamento de Alta Verapaz.
8.2 Material Experimental
Cuadro 2
Materiales que se utilizarón son los siguientes:
Descripción Cantidades
Semilla 0.50 kg
Piedra poma 5.5 kg
Humus de lombriz 18 kg
Fibra de coco 26 kg
Agribon 20 metros
Bolsas de polietileno 400 bolsas
Nota: fuente elaboración propia (2021).
8.3 Factores a estudiar
Los factores son:
• Crecimiento vegetativo de las plantas se tomó en cuenta el aumento de
número de hijas y la longitud de las plantas.
• Germinación de las semillas
17
8.4 Descripción de los tratamientos a evaluar
8.4.1 Tratamiento 1.
Este tratamiento se realizó de los siguientes componentes: fibra de coco,
poma y humus de lombriz. La mezcla fue distribuida en las bolsas. La cantidad en
porcentajes será de 40% de fibra, un 10 % de piedra poma y un 50% de humus de
lombriz.
8.4.2 Tratamiento 2
El tratamiento 2 fue elaborado de los mismos materiales que el tratamiento 1
a diferencia que varían los porcentajes en este caso se uso un porcentaje de un 60%
de fibra, un 30% de humus de lombriz y un 10% de piedra poma.
8.4.3 Tratamiento 3
Este tratamiento fue compuesto de un 50 % de fibra de coco, un 40 de
humus de lombriz y un 10% de piedra poma.
8.4.4 Tratamiento 4 (Testigo)
8.5 Diseño experimental
El diseño experimental por el que se utilizó es un diseño completamente al
azar con un arreglo de 4 tratamientos y 4 repeticiones para cada uno de los
tratamientos.
18
8.6 Modelo estadístico
El modelo estadístico es: Yij = U+Ti+Eij.18 Lo que significa que la variable
respuesta Yij depende de la media general (U) del efecto del i-ésimo tratamiento
(Ti) y del error experimental asociado a la ij-ésima unidad experimental (Eij).
8.7 Unidad experimental
La investigación es tipo cuantitativa ya que se pueden obtener datos en los
cuales se podrá determinar si hay diferencia en los tratamientos. Las unidades
experimentales son 16, las cuales están conformadas por bolsas, haciendo un total
de 400 posturas. La distancia entre cada tratamiento será de 50 cm por 50 cm para
usarlo como barrera y tomar en cuenta los bordes y cabeceras.
8.8 Croquis de Campo
La distribución del área de trabajo.
Cuadro 3
Aleatorización de tratamientos
T2 T1 T3 T4
R1 R1 R1 R1
T4 T3 T1 T2
R2 R2 R2 R2
T1 T4 T2 T3
R3 R3 R3 R3
T3 T2 T4 T1
R4 R4 R4 R4
Nota: Distribución de tratamientos en el campo. Fuente: Elaboración propia (2021)
19
8.9 Manejo de experimento
8.9.1 Construcción de invernadero
Para iniciar la investigación se llevó a cabo la delimitación del área para la
construcción de un invernadero con una dimensión de 3 m de largo, 2.5 m de ancho,
con altura de 2 m, posteriormente se realizó la siembra de los horcones de madera.
Seguidamente se cubrió la estructura con agribón.
8.9.2 Elaboración de sustratos
Se realizó la compra y recolección de cada uno de los componentes, luego se
procedió a la elaboración de cada uno de los sustratos, iniciando con el cernido de
cada compuesto. Seguidamente se realizó las mezclas de manera homogénea para
formar los sustratos. Cuando ya se contaba con los sustratos a utilizar se realizó el
llenado de las bolsas previo a esto se desinfectaron los materiales para evitar la
presencia de microorganismos que dañaran las semillas.
8.9.3 Siembra
Se realizó colocando dos semillas en cada postura.
8.9.4 Identificación de los tratamientos
Se rotuló cada unidad experimental según el número de tratamiento y
repetición pertenecientes.
20
8.9.5 Prevención de Plagas y enfermedades
Se desinfectó el área en el cual se trabajó con un fungicida e insecticida para
la eliminación de nematodos e insectos que afecten al cultivo acompañado de una
fertilización con complex.
8.10 Variables de respuesta
En la investigación se evaluó los siguientes aspectos:
8.10.1 Longitud de las plantas
La toma de datos en esta variable se realizó midiendo la longitud de 15
plantas en cada unidad experimental con la ayuda de una regla de 30 cm. La
primera, segunda y tercera toma de datos, se efectuó en la tarde de los días 21, 28 de
septiembre y 5 de octubre. Se midió el tamaño de la planta tomando en cuenta el
tallo hasta el ápice, para la comparación del crecimiento que se ha tenido en el
sistema vegetativo de la planta.
8.10.2 Número de hojas
La recolección de los datos se realizó tomando en cuenta 15 plantas de cada
tratamiento contabilizando el número de hojas que tiene cada planta. Las tres tomas
de datos se realizaron en las tardes de los días 21, 28 de septiembre y la tercera toma
se realizó el 5 de octubre.
21
8.10.3 Número de plantas germinadas
Se contabilizaron el número de plantas sanas germinadas para observar el
rendimiento de los sustratos esto se realizó a los 5 días de germinadas las semillas.
8.11 Instrumentos para la recolección de datos
❖ Lapicero
❖ Libreta de campo
❖ Regla
❖ Calculadora
❖ Celular
❖ Computadora
❖ Matrices de registro
❖ Infostat
22
9 RESULTADOS Y DISCUSIÓN
9.1 Discusión
9.1.1 Longitud de las plantas
Los datos de la variable se obtuvieron mediante una medición del tallo y
sistema foliar de las 15 plantas por repetición, la suma de todos los datos se dividió en
el número de plantas censadas de esta manera obteniendo el promedio de cada
repetición.
Luego de determinar el promedio de cada unidad experimental se procedió a
realizar la tabulación de datos en las matrices como se pueden observar en los cuadros
de toma de datos no.1, no. 2 y no 3.
9.1.1.1 Análisis de varianza
Cuadro 4
Matriz de la primera toma de datos de la variable longitud de las plantas.
Toma No. 1 Fecha:21/09/2021
Tratamiento Tratamiento Tratamiento Tratamiento
Tratamientos 1 2 3 4
(Testigo)
Repeticiones
Repetición 1 3.50 cm 3.61 cm 3.59 cm 3.58 cm
Repetición 2 3.71 cm 3.66 cm 3.62 cm 3.7 cm
Repetición 3 3.71 cm 3.71 cm 3.58 cm 3.59 cm
Repetición 4 3.83 cm 3.77 cm 3.6 cm 3.86 cm
Nota. Elaboración propia (2021)
23
Cuadro 5
Matriz de la Segunda toma de datos de la variable longitud de las plantas.
Toma No. 2 Fecha:28/09/2021
Tratamiento Tratamiento Tratamiento Tratamiento
Tratamientos 1 2 3 4
(Testigo)
Repeticiones
Repetición 1 5.39 cm 6.6 cm 5.37 cm 6.18 cm
Repetición 2 5.73 cm 5.86 cm 6.02 cm 6.04 cm
Repetición 3 5.37 cm 5.96 cm 5.89 cm 5.92 cm
Repetición 4 6.18 cm 5.94 cm 6 cm 6.01 cm
Nota. Elaboración propia (2021)
Cuadro 6
Matriz de la tercera toma de datos toma de datos de la variable longitud de las plantas.
Toma No. 1 Fecha:05/10/2021
Tratamiento Tratamiento Tratamiento Tratamiento
Tratamientos 4
1 2 3
Repeticiones (Testigo)
Repetición 1 8.08 cm 7.99 cm 7.98 cm 8.03 cm
Repetición 2 7.89 cm 7.97 cm 7.92 cm 8.01 cm
Repetición 3 7.93 cm 7.99 cm 7.92 cm 8.01 cm
Repetición 4 7.99 cm 7.18 cm 7.97 cm 8 cm
Nota. Elaboración propia (2021)
24
Figura 3
Longitud promedio alcanzada por las plantas de tomate de árbol (S. Betaceum)
7.82
TOMA 3
7.78
7.97
6.03
5.78
TOMA 2
6.2
5.46
3.68
3.66
TOMA 1
3.68
3.68
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9
Toma 1 Toma 2 Toma 3
Tratamiento 4 3.68 6.03 8
Tratamiento 3 3.66 5.78 7.82
Tratamiento 2 3.68 6.2 7.78
Tratamiento 1 3.68 5.46 7.97
Tratamiento 4 Tratamiento 3 Tratamiento 2 Tratamiento 1
Nota: Elaboración propia (2021).
25
9.1.2 Número de hojas
En esta variable los datos se obtuvieron mediante un promedio de la
cantidad de hojas presentadas en cada planta por tratamiento y repetición. Para ello
se cuantifico el número de hojas por 15 plantas, posteriormente se realizó la
sumatoria de los datos obtenidos dividiéndolos entre la cantidad de plantas por
repetición. Después de obtener los promedios de cada unidad experimental se
efectuó a la tabulación de los datos en los siguientes cuadros de matrices.
Cuadro 7
Matriz de toma de datos de la variable hojas por planta
Toma No. 1 Fecha:21/09/202
1
Tratamientos Tratamiento Tratamiento Tratamiento Tratamiento
4
1 2 3
Repeticiones
(Testigo)
Repetición 1 1.6 h 1.7 h 1.5 h 1.8 h
Repetición 1 1.7 h 1.5 h 1.7 h 1.8 h
Repetición 3 1.7 h 1.8 h 1.9 h 1.6 h
Repetición 4 1.8 h 1.9 h 1.5 h 1.7 h
Nota. Elaboración propia (2021)
26
Cuadro 8
Matriz de la segunda toma de datos de la variable hojas por planta.
Toma No. 2 Fecha:28/09/2021
Tratamientos Tratamiento Tratamiento Tratamiento Tratamiento
1 2 3 4
(Testigo)
Repeticiones
Repetición 1 2.2 h 2.1 h 2.2 h 2.3 h
Repetición 1 2.2 h 2h 2.3 h 2.5 h
Repetición 3 2.2 h 2.2 h 2.2 h 2.4 h
Repetición 4 2.3 h 2.3 h 2.4 h 2.6 h
Nota. Elaboración propia (2021)
Cuadro 9
Matriz de la tercera toma de datos de la variable hojas por plantas.
Toma No. 3 Fecha:10/05/2021
Tratamientos Tratamiento Tratamiento Tratamiento Tratamiento
4
1 2 3
Repeticiones
(Testigo)
Repetición 1 3.8 h 3.7 h 3.8 h 4h
Repetición 1 3.8 h 3.9 h 3.8 h 3.8 h
Repetición 3 3.9 h 3.5 h 3.7 h 3.9 h
Repetición 4 4h 3.7 h 3.9 h 3.9 h
Nota. Elaboración propia (2021).
27
Figura 4
Numero de hojas por las plantas de tomate de árbol (S. Betaceum).
Gráfica representativa de número de hojas
en plantas de tomate de árbol (S.
betaceum)
Tratamiento 4 Tratamiento 3 Tratamiento 2 Tratamiento 1
3.9
3.8
TOMA 3
3.7
3.92
2.45
2.27
TOMA 2
2.15
2.22
1.72
1.65
TOMA 1
1.7
1.7
Toma 1 Toma 2 Toma 3
Tratamiento 4 1.72 2.45 3.9
Tratamiento 3 1.65 2.27 3.8
Tratamiento 2 1.7 2.15 3.7
Tratamiento 1 1.7 2.22 3.92
Nota. Elaboración propia (2021).
9.1.3 Análisis de germinación
Esta variable los datos se obtuvieron mediante el conteo de todas las
unidades de cada tratamiento en la cual se logró determinar el número total plantas
germinadas por repetición, posteriormente se procedió a la tabulación de los datos.
28
Cuadro 10
Matriz de toma de datos en la germinación de la semilla.
Toma No. 1 Fecha:18/09/2021
Tratamientos
Tratamiento Tratamiento Tratamiento Tratamiento
4
1 2 3
(Testigo)
Repeticiones
Repetición 1 21 plantas 20 plantas 25 plantas 25 plantas
Repetición 1 23 plantas 23 plantas 24 plantas 22 plantas
Repetición 3 25 plantas 21 plantas 21 plantas 25 plantas
Repetición 4 22 plantas 22 plantas 22 plantas 23 plantas
Nota. Elaboración propia (2021).
Figura 5
Plantas germinadas en los 4 tratamientos.
Gráfica representativa de semillas
germinadas de tomate de árbol (S.
betaceum)
TRATAMIENTO 4 95
TRATAMIENTO 3 92
TRATAMIENTO 2 87
TRATAMIENTO 1 91
Nota. Elaboración propia (2021)
29
9.2 Análisis de resultados
9.2.1 Análisis de longitud de la planta
9.2.1.1 Análisis de Varianza. En la siguiente tabla se presenta el resumen de resultado
del análisis de varianza de la longitud de las plantas, esta tabla indica la variable
utilizada y el coeficiente de variación (CV) el cual indica la confiabilidad de los
datos que fueron tomados.
Cuadro 11
Resumen del análisis de varianza
Variable N R² R² Aj CV
Longitud de 16 0.38 0.00 3.13
la planta
Nota. Elaboración propia (2021).
El coeficiente de variación es de 3.13 lo que significa que los datos son
confiables en este caso se tiene coeficiente de determinación (R²) bajo porque el
número de plantas evaluadas se aproxima al número unidades experimentales al
no presentar diferencias significativas entre tratamientos.
9.2.1.2 Cuadro de análisis de la varianza (SC tipo I). El cuadro el análisis de
varianza. El cual presenta la suma de cuadros de medias, F calculada y la p-
valor.
Cuadro 12
Análisis de varianza
F.V. SC Gl CM F p-valor
Modelo 0.18 6 0.03 0.93 0.5177
Tratamientos 0.12 3 0.04 1.18 0.3704
30
Repeticiones 0.07 3 0.02 0.68 0.5874
Error .030 9 0.03
Total 0.48 15
Nota. Elaboración propia (2021)
9.2.1.3 Comparación de tratamientos por medio de test: Tukey
Alfa=0.05 DMS= 0.40155. en la siguiente tabla se presenta la comparación de
los tratamientos por medio de las medias y la clasificación de los tratamientos.
De esta tabla se obtiene, según su categoría, cuál de los tratamientos es factible.
Cuadro 13
Comparación de tratamientos
Tratamientos Medias N E.E
1 5.69 4 0.09 A
3 5.80 4 0.09 A
2 5.89 4 0.09 A
4 5.91 4 0.09 A
Medias con una letra común no son significativamente diferentes (p > 0.05)
Nota. Elaboración propia (2021)
Según se puede observar en la tabla, los tratamientos no presentan
diferencias significativas entre ellos, por lo que entiende que los cuatro
tratamientos presentan resultados favorables, pero según las diferencias entre las
medias el tratamiento el No.4 que presenta el mejor resultado con una cantidad
de 5.91.
9.2.2 Análisis de número de hojas
9.2.2.1 Análisis de Varianza. En la siguiente tabla se presenta el resumen de resultados
del análisis de varianza de número de hojas. Esta tabla indica la variable
31
utilizada y el coeficiente de variación el cual indica la confiabilidad de los datos
que fueron tomados.
Cuadro 14
Resumen del análisis de varianza
Variable N R² R² Aj CV
Longitud de 16 0.72 0.54 2.53
la planta
Nota. Elaboración propia (2021)
El coeficiente de variación es de 2.32 lo que significa que los datos
obtenidos son confiables.
9.2.2.2 Cuadro de análisis de la varianza (SC tipo I). en el siguiente cuadro se
encuentra el análisis de varianza, el cual presenta la suma de cuadrados, grados
de libertad, cuadrado de medias, F calculada y la p-valor.
Cuadro 15
Análisis de varianza
F.V. SC Gl CM F p-valor
Modelo 0.09 6 0.01 3.92 0.0330
Tratamientos 0.06 3 0.02 5.77 0.0176
Repeticiones 0.02 3 0.01 2.08 0.1736
Error 0.03 9
Total 0.12 15
Nota. Elaboración propia (2021)
9.2.2.3 Comparación de tratamientos por medio de test: Tukey Alfa=0.05 DMS=
0.13265. En la siguiente tabla se presenta la comparación de los tratamientos por
medio de las medias y la clasificación de los tratamientos. De esta tabla se
32
obtiene, según su categoría cual tratamiento es factible.
Cuadro 16
Comparación de los tratamientos
Tratamientos Medias N E.E
2 2.50 4 0.03 A
1 2.59 4 0.03 AB
3 2.60 4 0.03 AB
4 2.68 4 0.03 B
Medias con una letra común no son significativamente diferentes (p > 0.05)
Nota. Elaboración propia (2021)
Según se puede observar en la tabla, los tratamientos presentan
diferencias significativas entre ellos, por lo tanto, se entiende que el tratamiento
4 presenta resultados favorables y es el recomendable usar al contar con la
media más alta de 2.68.
9.2.3 Análisis de germinación
9.2.3.1 Análisis de Varianza. En la siguiente tabla se presenta el análisis de coeficiente
de variación de la variable germinación de las plantas, en el cual se identifica la
confiabilidad de los datos.
Cuadro 17
Resumen del análisis de varianza
Variable N R² R² Aj CV
Semillas 16 0.23 0.00 7.97
germinadas
Nota. Elaboración propia (2021)
El coeficiente de variación es de 7.97 lo que significa que los datos
obtenidos son confiables sin embargo presenta un bajo coeficiente de
determinación (R²) al no presentar diferencias significativas en los tratamientos.
33
9.2.3.2 Cuadro de análisis de la varianza (SC tipo I). En el siguiente cuadro se
presenta el análisis de varianza, el cual presenta la suma de cuadrados, grados de
libertad, cuadrados de medias, F calculada y la p-valor.
Cuadro 18
Análisis de varianza
F.V. SC Gl CM F p-valor
Modelo 8.50 6 2.42 0.44 0.8378
Tratamientos 7.26 3 2.42 0.74 0.5526
Repeticiones 1.25 3 0.42 0.13 0.9410
Error 29.25 9 3.25
Total 37.75 15
Nota. Elaboración propia (2021)
9.2.3.3 Comparación de tratamientos por pmedio de test: Tukey Alfa=0.05 DMS=
3.97953. En la siguiente tabla se presenta la comparación de los tratamientos por
medio de las medias y la clasificación de los tratamientos. De esta manera en la
tabla se obtiene, según su categoría, cuál de los tratamientos es factible.
Cuadro 19
Comparación de los tratamientos
Tratamientos Medias N E.E
2 21.50 4 0.90 A
1 22.75 4 0.90 A
3 23.00 4 0.90 A
4 23.25 4 0.90 A
Medias con una letra común no son significativamente diferentes (p > 0.05)
Nota. Elaboración propia (2021)
Según se puede observar en la tabla, los tratamientos no presentan
diferencias significativas entre ellos, por lo que se entiende que los cuatro
tratamientos presentan resultados favorables, pero según la diferencia entre las
medias el tratamiento que se recomienda utilizar es el No. 4 que presenta mejor
resultado con una cantidad de 23.25.
34
10 CONCLUSIONES
1. En esta investigación se logró determinar mediante evaluaciones que la calidad de la
materia prima que componen los sustratos es un factor importante en el crecimiento
de las plantas del tomate de árbol (S. Betaceum) ya que contribuye en el aporte de
nutrientes necesario así mismo de generar las condiciones óptimas para el desarrollo
del cultivo.
2. La longitud de las plantas estadísticamente no presentó diferencias significativas en
los tratamientos por lo cual se acepta la hipótesis nula, pero mediante la
comparación de medias se pudo determinar que el tratamiento que presento buenos
resultados fue el No. 4 con un promedio de longitud de 5.91 cm comparado con el
tratamiento No. 2 siendo este el recomendado por su bajo costo para su elaboración
con un promedio de longitud de 5.89 cm, el tratamiento No. 3 que presento un
promedio de crecimiento 5.80 cm y el Tratamiento No.1 que presento la media más
baja y fue de 5.69 cm.
3. En la variable número de hojas por plantas estadísticamente se presentaron
diferencias significativas por lo que se acepta la hipótesis alterna, en la que el
tratamiento No. 4 presento mejores resultados con un promedio de 2.68 hojas,
mientras que el tratamiento No.1 presento un promedio de 2.58 hojas, el No. 2
Presento un promedio de 2.50 hojas y en el tratamiento No. 3 se obtuvo un
promedio de 2.60 hojas.
4. En la tercera variable los tratamientos no presentan una diferencia significativa
entre ellos por dicha razón se acepta la hipótesis nula, posiblemente por las
35
características similares a la estructura y textura de los sustratos sin embargo el
testigo o tratamiento No.4 presenta mejores resultados temiendo un promedio de
23.25 plantas germinadas por repetición, seguidamente de un promedio de 23
plantas por repetición que se encuentra en el tratamiento No.3 el cual es el
recomendado para la germinación de las semillas del cultivo por su bajo costo.
36
11 RECOMENDACIONES
1. Secar las semillas de tomate de árbol (S. Betaceum) de tres a cuatro días previo a la
colocación en las bolsas con el propósito de eliminar el exceso de humedad y
obtener una semilla con altos porcentajes de germinación manteniendo así su vigor.
2. Se debe cernir de una forma adecuada cada uno de los componentes de los sustratos
para adquirir una textura y estructura óptima para el desarrollo adecuado de las
plantas.
3. Es recomendable la desinfección de los materiales utilizando técnicas no
contaminantes como lo es la biofumigación y el vapor de agua, con la finalidad de
disminuir la presencia de patógenos y malezas.
4. Los riegos no deben ser de manera abúndate, debido a que las plantas son
susceptibles a hongos y enfermedades.
5. Se deben realizar investigaciones para determinar cuáles son los plaguicidas y
fungicidas adecuados para el control de las plagas y enfermedades que afectan al
tomate de árbol.
37
12 BIBLIOGRAFÍA
Alvarado Delgado, E. D. (2012) Reproducción asexual del tomate de árbol. Honduras,
Zamorano Obtenido de:
https://bdigital.zamorano.edu/bitstream/11036/3230/1/CPA-1994-T005.pdf
Calvo Villegas, I. (2009). Cultivo de tomate de árbol. San José de Costa Rica. Obtenido de:
http://www.mag.go.cr/bibliotecavirtual/AV-0982.pdf
Hernandez Vega, G. (2009). Caracterización del tomate de árbol. Guatemala: USAC.
Obtenida de:
http://www.repositorio.usac.edu.gt/8968/1/Informe%20Final.pdf
Padilla Tapia, V. I. (2013). Evaluación de sustratos para la contención de plantas de tomate
de árbol. Ecuador. Obtenida de:
https://repositorio.uta.edu.ec/bitstream/123456789/29040/1/Tesis-
217%20%20Ingenier%c3%ada%20Agron%c3%b3mica%20-CD%20613.pdf
Peláez Quiroa, J. M. (1994). Alta Verapaz. Guatemala: GuiaGT.com. Obtenido de:
https://guiagt.com/alta-verapaz
PRECISUR. (2018). Tomate de árbol. Perú. IICA. Obtenido:
https://www.procisur.org.uy/adjuntos/01e8c39fb854_e-arbol-PROCISUR.pdf
38
Padilla Tapia, Giovani. (2012) Evaluación de sustratos para la obtención de plantas de
tomate de árbol (Solanum Betaceum) con la utilización de bandejas. Obtenido de:
https://repositorio.uta.edu.ec/jspui/handle/123456789/29040
39
13 ANEXOS
Anexo 1
Recolección de la semilla
Nota. Elaboración propia (2021).
Anexo 2
Colocación de los horcones
Nota. Elaboración propia (2021).
40
Anexo 3
Construcción del invernadero
Nota. Elaboración propia (2021)
Anexo 4
Medición de los materiales que se utilizaron
Nota. Elaboración propia (2021)
41
Anexo 5
Mezcla de los materiales
Nota. Elaboración propia (2021)
Anexo 6
Llenado de bolsas
Nota. Elaboración propia (2021)
42
Anexo 7
Siembra
Nota. Elaboración propia (2021)
Anexo 8
Corte de las bolsas
Nota. Elaboración propia (2021)
Anexo 9
Germinación de las plantas
Nota. Elaboración propia (2021)
43
Anexo 10
Primera toma de datos
Nota. Elaboración propia (2021)
Anexo 11
Rotulación de unidades experimentales
Nota. Elaboración propia (2021)
44
Anexo 12
Segunda toma de datos
Nota. Elaboración propia (2021)
Anexo 13
Segunda toma de datos en variable hojas por plantas
Nota. Elaboración propia (2021).
45
Anexo 14
Tercera toma de datos
Nota. Elaboración propia (2021).
Anexo 15
Resultados del tratamiento No. 2
Nota. Elaboración propia (2021).
46
Anexo 16
Matriz utilizada para la recolección de datos
Nota. Elaboración propia (2021).
Anexo 17
Cronograma de actividades
Nota. Elaboración propia (2021).
47
Anexo 18
Costos de producción
Nota. Elaboración propia (2021)