Control biológico
Historia, tipos de biocontroladores, ventajas
y limitaciones
MSc. Ing. Jovanna Vargas Rodas
MISIÓN DEL MIP
• Aumento en la eficiencia en el control de PLAGAS
• Mayor economía, reduciendo costos de producción,
minimizando el uso de insumos, principalmente defensivos
químicos
• Reducción de riesgos de daño al ambiente
Objetivo del MIP: Mantener las poblaciones de organismos benéficos
“NINGUNA PRÁCTICA
DE CONTROL POR
SEPARADO ES LA
SOLUCIÓN FINAL”
HISTORIA
• El término “control biológico” fue usado por primera
vez por H.S. Smith en 1919, para referirse al uso de
enemigos naturales (introducidos o manipulados)
para el control de insectos plaga.
DEFINICIONES
[Link] (1919): empleado por primera
ves el termino «control biológico» para
indicar la actuación de enemigos naturales
(manipulados o no) en el control de insectos.
Paul de BACH(1964): aclara la definición y
diferencia entre «control natural» y «control
biológico»
CONTROL NATURAL
Fluctuación de la densidad de población de un organismo, entre unos limites
(inferior-superior), durante un periodo de tiempo, motivado por la acción de
factores del ambiente, tanto abiótico como biótico.
Comprende los factores abióticos y bióticos que limitan el aumento de la
densidad y dispersión de los insectos y otros animales perjudiciales sin la
intervención del hombre.
• De acuerdo con Huffaker (1985), la premisa del control
biológico descansa en que bajo ciertas circunstancias,
muchas poblaciones son llevadas a bajas densidades
por sus enemigos naturales.
• Mantenimiento de ambas poblaciones en equilibrio.
Tamarixia radiata
Adulto hembra de Tamarixia radiata, principal parasitoide de Diaphorina citri.
• Bajo este concepto, la población del enemigo natural
depende a su vez de la población de la plaga, es decir,
la interacción de las poblaciones significa una
regulación y no un control (Summy y Frech, 1988;
Rodríguez del Bosque, 1991).
Historia del control biológico
CHINA: el caso más antiguo es el que hace
referencia al uso de hormigas por agricultores
chinos Oecophylla smaragdina, para controlar
orugas y coleobrocas de los cítricos en
el siglo III a.C.
1602 U. Aldrovandi considerada la primera persona en observar el
parasitismo de insectos.
1701 Van Leeuwenhoek describe el parasitoide de una avispa del
sauce.
1706 Antonio Vallisnieri de Pádua es considerado como el primero en
relatar el parasitismo por insectos en su publicación.
1888 Primer caso de control biológico clásico, en California de Rodolia
cardinalis, traída desde Australia para el control de Icerya
purchasi (en 2 años había ejercido control total de la plaga.
1890-2015 Incremento de casos de programas de control biológico en
diferentes países.
PRIMER CASO DE CONTROL BIOLOGICO EN EL MUNDO
Control de la cochinilla Icerya purchasi por el coccinelido Rodolia cardinalis
CONCEPTO: Paul De Bach (1964)
Acción de enemigos naturales (parasitoides, depredadores,
patógenos) en el mantenimiento de la densidad de otro
organismo a un nivel mas bajo del que se produciría en
ausencia de ellos.
No erradica una plaga, sino que la disminuye o la pone en equilibrio
REALIDAD DEL CONTROL BIOLÓGICO:
Los biológicos
no pretenden
sustituir a los
plaguicidas
químicos
Es un
Alimentos
componente
libre de CONTROL
del manejo
residuos BIOLOGICO
integrado de
toxicos
plagas
Es amigable
con el medio
ambiente
Fuente: Parra, 2019
Fuente: Ranzani, 2019
TENDENCIA EN EL MUNDO
BIOINSUMOS NA CULTURA DA SOJA
Conrado et al., 2022 (EMBRAPA)
TENDENCIA EN EL MUNDO
BIOINSUMOS NA CULTURA DA SOJA
Conrado et al., 2022 (EMBRAPA)
TENDENCIA EN EL MUNDO
BIOINSUMOS NA CULTURA DA SOJA
Conrado et al., 2022 (EMBRAPA)
TENDENCIA EN EL MUNDO
BIOINSUMOS NA CULTURA DA SOJA
Conrado et al., 2022 (EMBRAPA)
Numero de Empresas registrantes de biológicos en
Brasil
BIOINSUMOS NA CULTURA DA SOJA
Conrado et al., 2022 (EMBRAPA)
MERCADO MUNDIAL DE LOS BIOPLAGUICIDAS
Fuente: Dunham Trimmer, 2015
XXVCongreso
Brasilero de
Entomología
CANTIDAD DE TRABAJOS PRESENTADOS
(XXV Congreso Brasilero de Entomologia-2014)
100 99
96
90
83
80
70
60
50 46
40
30
19
20
10 5
0
CONTROL CONTROL MANEJO CB+CQ ECOLOGIA ENTOMOLOGIA
QUIMICO BIOLOGICO INTEGRADO DE
PLAGAS
Datos: Elaboración propia
Fuente: Parra, 2019
ESCENARIO GLOBAL
Fuente: Dunham Trimmer,2015
PRODUCTOS BIOLOGICOS REGISTRADOS EN BRASIL
TOTAL
228
Fuente: Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento del Brasil (MAPA, 2018)
Fuente: Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento del Brasil (MAPA, 2018)
Fuente: Parra, 2019
CONTROL BIOLÓGICO APLICADO
CLASICO
Control de la plaga por importación de un
enemigo natural exótico
(parásitos, predadores y/o patógenos).
Control de la plaga por incremento de la
AUMENTATIVO población de un enemigo natural
autóctono o exótico.
Control de la plaga por mantenimiento
o protección de las poblaciones
CONSERVACIONISTA naturales presentes del enemigo
autóctono
Control biológico
clásico: Características
Dirigida a plagas que Se las debe colocar en
La importación de cuarentena por una o
no son nativas, que
enemigos naturales,, se más generaciones para
fueron introducidas,
usa cuando una plaga de asegurarse de que no
bien sea
origen exótico es el se hayan importado
accidentalmente o en
blanco en un programa accidentalmente
algunos casos,
de control biológico. especies indeseables
intencionalmente
Control Biológico clásico
Importación
de enemigos
naturales
Rodolia cardinalis
Tamarixia sp.
Ageniaspis sp.
Aphytis spp.
Encarsia spp. Citrostrichus spp.
Ejemplos C.B. clásico: Icerya purchasi
Rodolia cardinalis
Ejemplos C.B. clásico:
Icerya purchasi / Rodolia cardinalis
L1
L2
I. purchasi R. cardinalis
Huevos L3
Adulto
L4-prepupa
Pupa
Informe final sobre el control biológico clásico de la escama algodonosa (Icerya purchasi)
con Rodolia cardinalis (la Mariquita) en las Islas Galápagos. Universidad de California (Riverside)
Gráfico C (arriba). Las poblaciones de I. purchasi y el porcentaje de plantas infestadas en Puerto
Baquerizo en San Cristóbal se redujo cuando las poblaciones de R. cardinalis aumentaron.
([Link]
Ejemplos C.B. clásico:
Aleurothrixus floccosus / Cales
noacki
Ejemplos C.B. clásico:
Aleurothrixus floccosus / Cales
noacki
Ejemplos C.B. clásico:
Aleurothrixus floccosus / Cales
noacki
Control biológico
aumentativo:
Características
Requiere la La liberación
propagación no se espera se aumentativa
masiva y la conviertan en una puede realizarse
liberación de parte permanente con expectativas
enemigos naturales del ecosistema de corto o largo
exóticos o nativos plazo
Se conocen 2 tipos de este control:
Inundativo e Inoculativo
“Nosso controle não substitui totalmente a aplicação
do inseticida, mas vai diminuindo sua força com o
tempo e permite que o produtor controle o tamanho
da população de lagartas”, diz ele. A empresa
conseguiu reduzir em 60% o uso de agrotóxicos em
duas áreas de teste em campos de soja na região de
Balsas, no interior do Maranhão.
Engenheiro agrônomo Diogo Rodrigues Carvalho,
fundador da BUG Agentes Biológicos
El Centro Nacional de Referencia de Control Biológico de México (CNRCB), tiene la
misión de desarrollar y establecer estrategias de control biológico para plagas
reglamentadas, para ello genera y proporciona tecnología alternativa al uso de
plaguicidas químicos.
C.B. inundativo:
Liberaciones intencionadas de
enemigos naturales con el objetivo
que controlen la plaga por ellos
mismos.
Las microavispas del género Trichogramma son el grupo
de insectos más utilizado en control biológico inundativo
en el mundo, con más del 80% de las ventas y de la
superficie protegida.
Control Biológico Inundativo
Trichogramma spp.
Porrones
MONITOREOS
PERMANENTES
CONTROLES
PREVENTIVOS
PARASITISMOS EN CAMPO
HUEVOS PARASITADOS
Control de Heliothis virescens con
Tricogramma pretiosum en el cultivo de algodón.
CAMPAÑA VER 2006/2007 (PROPIEDAD SAN RAFAEL-DESA)
% PARASITISMO EN ALGODÓN LOTES 135-138, 123, 126
100,0
92,2
88,2
83,5
80,0
70,0 70,0
Parasitismo (%)
62,5
60,0
46,1 45,1
37,6
40,0
25,0
20,0
-
ANTES 2DA 4TA 6TA 8VA
LIBERACIÓN
Liberaciones
La liberación de estas avispas permite reducir sustancialmente el
número de aplicaciones de insecticidas, emplear sólo aquellos de baja
toxicidad (banda verde) y obtener la misma eficacia que en las
estrategias de control convencional”.
Control de carpocapsa (plaga clave de los frutales de pepita), grafolita,
polilla del algarrobo, enruladores de hoja y otras isocas”.
El INTA y la Cooperativa de Productores Agropecuarios del Alto Valle
evalúan la primera experiencia, utilizando insectos benéficos nativos
criados en la Estación Experimental Alto Valle.
[Link]
Ejemplos C.B. inundativo:
Hongos Entomopatógenos
Control Biológico Inoculativo
Tachinidae
Liberaciones
inoculativas
Cría de Tachínidos
C.B. inoculativo:
Liberaciones intencionadas de
enemigos naturales con el objetivo
que se multipliquen y controlen la
plaga durante un periodo de tiempo
determinado, pero no permanente.
Normalmente quienes hacen el
control son los descendientes.
Ejemplos C.B. inoculativo:
Trips / Orius & Neoseiulus
Control Biológico por CONSERVACIÓN:
Modificación del ecosistema
o de las prácticas culturales
para proteger y
aumentar las poblaciones de
enemigos naturales, u otros
organismos, y así reducir el
efecto de las plagas.
Ejemplos C.B. Conservación
Equilibrio estable accidental
Nesidiocoris tenuis Nesidiocoris Tratamiento no
tenuis selectivo
NED
Tuta absoluta
NED: Nivel económico de daños
Control biológico por conservación
Consiste en la conservación de los enemigos naturales nativos.
Control biológico por conservación
Consiste en la conservación de los enemigos naturales nativos.
Polistes sp.
Mantenimiento de las
poblaciones naturales
de enemigos naturales
de las plagas.
Las variedades
ornamentales han
mostrado un buen
crecimiento vegetativo y
una floración
prolongada que se
mantuvo aun en
condiciones adversas
como sucedió en el
verano.
Los cultivos de cobertura reducen con éxito los niveles de la
plaga, el reforzar las poblaciones de enemigos naturales y el
reducir la colonización o retención de la plaga, pueden
contribuir a su supresión.
Casi el 23% de la superficie cultivada en la Región
de Murcia (España) ya es ecológica.
Refugios para parasitoides de moscas blancas en
campos de melón en California
Lote de
melones
Plantas de refugio
(plantas grandes)
Mejorar la diversidad dentro del cultivo con
cultivos intercalados
VENTAJAS DEL CONTROL BIOLOGICO
Poco o ningún efecto nocivo colateral de los
enemigos naturales hacia otros organismos incluido
el hombre.
La resistencia de las plagas al control biológico es
muy rara.
El control biológico con frecuencia es a largo término
pero permanente.
La relación costo/beneficio es muy favorable.
Evita plagas secundarias.
No existen problemas con intoxicaciones.
(350 orugas / hembra).
Cotesia marginiventris
100% 6.0
Fuente: Urbaneja et al. 2002. [Link]. Plagas
80% 4.8
Núme ro de flores / planta
% flores ocupadas
60% 3.6
40% 2.4
20% 1.2
0% 0.0
17/01/200 1
30/01/200 1
13/02/200 1
01/03/200 1
14/03/200 1
28/03/200 1
16/04/200 1
07/05/200 1
21/05/200 1
04/06/200 1
22/06/200 1
13/07/200 1
Flores / planta A. cucumeris/ flor O. laevigatus / flor
F. occidentalis / flor A. cucumeris /hoja
Amblyseius cucumeris
“CONTROL PREVENTIVO DE LAS PLAGAS”
Congreso Brasilero de Entomología 2014. Goiania-Brasil
Inconvenientes y limitaciones del
Control Biológico
Ignorancia sobre los principios del método.
Falta de apoyo económico. Falta de personal especializado.
No está disponible en la gran mayoría de los casos.
Problemas con umbrales económicos bajos.
Enemigos naturales mas susceptibles a los plaguicidas que las
plagas.
Los enemigos naturales se incrementan con retraso en
comparación a las plagas que atacan, por lo cual no proveen una
supresión inmediata. Mala identificación taxonómica.
Por último, el control biológico no elimina la población de la
plaga por entero
GRACIAS
Ing. Agr. MSc. Jovanna I. Vargas Rodas
Protección Vegetal
MIP-Control Biológico
