DIFERENCIAS ENTRE LEY 600 Y 906
LEY 600
INVESTIGACIÓN INSTRUCCIÓN JUICIO
PRELIMINAR
Fiscal – investigador – juez fiscal – investigador – juez Intervenía el juez de conocimiento
Defensa Defensa fiscal – defensa
Ley 906
INDAGACION INVESTIGACION JUICIO
SEPARACION DE ROLES
LEY 600: El juez decreta pruebas de oficio, nulidades se le solicitan al juez de conocimiento
PARA GARANTIZAR LA IMPARCIALIDAD DEL JUEZ DE CONOCIMIENTO SE TRAE LA FIGURA DEL JUEZ DE GARANTIA
EL JUEZ CONTROL DE GARANTIAS HACE CONTROL FORTMAL Y MATERIAL
EL Juez de conocimiento en ley 600, es el titular de la acción penal – fase de juzgamiento
El juez de conocimiento en la ley 906 no es el titular de la acción penal, no puede decretar pruebas de oficio, el juez de conocimiento puede
condenar si un juez pide absolución
En el proceso de ley 906 el escenario del juez en la etapa de juicio de manera excepcional puede aparecer el juez de conocimiento en la
indagación e investigación cuando se pide preclusión (EXCEPCION – PRECLUSION DE LA INDAGACION O INVESTIGACION) ya que esas etapas son
del juez de control de garantías.
El juez de control de garantías puede aparecer en la etapa de juicio para manejar libertad provisional, revocatoria de medida de aseguramiento
hasta antes del anuncio del sentido de fallo, el vencimiento de términos lo decreta el juez de control de garantías.
Otras características entre la ley 600 y 906:
Ley 600: sistema inquisitivo era de carácter reservado en la indagación preliminar y la etapa de instrucción
En la ley 906: es público en todo el proceso (indagación, investigación, juicio)
En la ley 600 se confunden los rolas, reserva del proceso, se privilegia la presunción de responsabilidad, no se beneficia la libertad.
Ley 906: hay separación de roles, se da más publicidad, celeridad y se privilegia la presunción de inocencia y el derecho a la libertad
PRINCIPIO DE INVESTIGACION INTEGRAL: los funcionarios judiciales, fiscal y juez están obligados a investigar lo desfavorable y lo favorable
En el proceso de ley 600 si se aplica el principio de investigación integral
El la ley 906 el fiscal investiga lo desfavorable y si encuentra algo favorable al acusado debe ponerlo en conocimiento o de presente
PRINCIPIO DE OBJETIVIDAD:
Ley 600 el principio de permanencia de las pruebas todo lo que se recauda tiene valor de prueba
En el juicio opera el principio de la concentración de la prueba
PRINCIPIO DE GRADUALIDAD:
El proceso penal viene de menos a más: FORMULACION DE IMPUTACION ------ ESCRITO DE ACUSACION ----- SENTENCIA (LEY 906)
La acusación es un acto complejo: escrito de acusación + formulación de acusación
Para formular la imputación se tiene en cuenta los EMP y EF, información legalmente obtenida: HAY INFERENCIA RAZONABLE
LA INFERENCIA RAZONABLE NO ES DUDA, NO ES SOSPECHA: ES UNA POSIBILIDAD
El escrito de acusación: EMP Y EF, información legalmente obtenida: AFIRMAR CON PROBABILIDAD DE VERDAD
PROBABILIDAD DE VERDAD: Afirmar que cometió el delito – PROBABILIDAD
SENTENCIA: CONDENATORIA: PRUEBAS: CONVICCIÓN MAS HAYA DE TODA DUDA RAZONABLE
PRECLUSION: Se da en el desarrollo de un proceso penal; opera en cualquier fase del proceso, INDAGACION, INVESTIGACION y JUICIO, puede
materializarse pero las causales son distintas en cada fase. En cualquiera de las fases es el que decreta la PRECLUSION es el JUEZ de
conocimiento, es una decisión de carácter definitivo que se equipara a la sentencia pero se da por AUTO.
1. Formal: son los que NO son definitivos
2. Material: Son los que son definitivos
Se puede ejercer la acción de REVISION
CAUSALES PARA LA PRECLUSION: OBJETIVAS ARTICULO 82 CP
IMPOSIBILIDAD DE INICIAR EN EL EJERCICIO DE LA ACCIÓN PENAL: cuando se formule la imputación en la fase de INDAGACION.
IMPOSIBILIDAD DE CONTINUAR EL EJERCICIO DE LA ACCION PENAL: Se da en la etapa de investigación y juicio
1 CAUSAL (APLICA EN LA INDAGACION E INVESTIGACION)
POR MUERTE DEL PROCESADO
Retractación:
Pago
Amnistía propia e impropia:
PROPIA: Es la que extingue la acción penal y la sanción penal de contera.
IMPROPIA: Extingue la sanción penal solamente.
Oblación: art 39 es multa NO APLICA CON PENA PRINCIPAL, multa principal complementaria que se establece en salarios
mínimos legales vigentes y hay multa principal exclusiva que se da en unidades multa; ejemplo el delito de tráfico de
estupefacientes que da prisión y multa, la multa es principal complementaria hasta 50 SMLMV acá no aplica la población; solo
aplica cuando se trata de multa principal exclusiva que solo la pena es multa ejemplo art delito de aceptación indebida de
honores articulo 462 CP, “EL COLOMBIANO QUE ACEPTE CARGO, HONOR, DISTINCION O MERECED DE ESTADO EN HOSTILIDAD,
GUERRA, CONFLICTO ARMADO CON LA PATRIAN INCURRIRA EN MULTA (LA MULTA ES LA PENA EXCLUSIVA Y UNICA).
LOS DELITOS QUE LLEVEN PENA DE PRISION Y MULTA EN SMLMV ES MULTA PRINCIPAL COMPLEMENTARIA
LOS DELITOS QUE SOLO LLEVEN MULTA SON MULTA PRINCIPAL EXCLUSIVA Y SE DAN EN UNIDADES MULTA
ESTAS SON CAUSALES OBJETIVAS
2. Eximentes o excluyentes de responsabilidad: Articulo 32 LEGITIMA DEFENSA (APLICA EN LA FASE DE INVESTIGACION E INDAGACION)
3. NO APLICA EN LA INDAGACION es la inexistencia de los hechos, solo aplica en la INVESTIGACION Y EL JUICIO – CAUSAL DE ARCHIVO,
porque la acusación es fáctica y jurídica; fáctica cuando el fiscal dice que hubo unos hechos y jurídica, porque cuando imputa y acusa es
porque hubo unos hechos.
4. ATIPICIDAD: SUBJETIVA EN LA 1 FASE (INDAGACION) aplica parcialmente con la atipicidad subjetiva, la atipicidad objetiva en la primera
fase es causal de archivo por parte del fiscal, en la investigación es objetivamente atípica no puede archivar porque ya imputo el delito,
debe precluir ante el juez de conocimiento, NO PROCEDE EN EL JUICIO puede eventualmente darse lo previsto en el artículo 442
ABSOLUCION PERENTORIA , entes de los alegatos de conclusión los hechos son ostensiblemente atípicos, se decreta absolución
perentoria.
5. EL SINDICADO NO HAYA COMETIDO EL DELITO: Igual a la segunda si el fiscal imputo va ante el juez, si se llega a la fase de juicio y antes
del juicio oral comprueba que no cometió el delito porque solo se da la 1 y 3 CAUSAL.
6. IMPOSIBILIDAD DE DESVIRTUAR LA PRESUNCION DE INOCENCIA: Lo mismo que la 2 y la 5, no se logra desvirtuar la presunción de
inocencia, si el fiscal imputa y la investigación dice que no el juez de conocimiento puede precluir, NO SE APLICA EN EL JUICIO.
7. NO APLICA EN LA INDAGACION NI EN EL JUICIO, ES EXCLUSIVA DE LA FASE DE INVESTIGACION, CAUSAL DE IMPUNIDAD: el fiscal pierde
competencia por virtud de la ley cuando IMPUTA y deja vencer el término para ACUSAR o pedir PRECLUSIÓN.
PRINCIPIO DE OPORTUNIDAD: ART 321 Y SS
Se aplica hasta antes del juicio oral, en Colombia es reglado, tiene que someterse a control interno y externo, se suspende el ejercicio de
la acción penal, significa que el Estado colombiano puede suspender, interrumpir, extinguir el ejercicio de la acción penal, se puede
exonerar de la acción penal ejemplo el caso de la mula (persona cargada con droga) colabora con información para dar con la captura de
los miembros de la banda,
EL CONTROL INTERNO LO HACE EL FISCAL, el fiscal general emite una circular y dice que basta con que si el caso es sencillo lo asuma el
mismo fiscal que conoce el caso, si es más complejo lo asume la coordinadora de fiscalía, o el caso es más grande lo asume otro fiscal del
tribunal, el control interno consiste en la autorización al interior de la fiscalía dependiendo el caso y quien lo autoriza, en 5 dias hábiles
debe ir ante el juez de control de garantías a solicitar el principio de oportunidad
EL CONTROL EXTERNO LO HACE EL JUEZ CONTROL DE GARANTIAS – es quien autoriza el principio de oportunidad.
Articulo 324 C.P.P
Inicia la ejecución de la acción penal continua la ejecución de la acción penal
INDAGACION F.I INVESTIGACION E.A JUICIO
Aplican las causales: 1, 2,4,5,6 Factico Aplican causales 1, 2,3,4,5,6,7 Factico Aplican las causales 1 y 3
Imposibilidad de iniciar con el ejercicio y Imposibilidad de continuar con el y
de la acción penal jurídico ejercicio de la acción penal jurídico
F.I: Formulación de imputación
E.A: Escrito de acusación
Aplica solo con delito que el máximo de la pena sea de 6 años.
