FACULTAD DE INGENIERÍA Y ARQUITECTURA

ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

Estudio de mecánica de suelos para cimentación para el

proyecto: Edificios Barclay

TRABAJO DE SUFICIENCIA PROFESIONAL PARA OBTENER EL

TÍTULO PROFESIONAL DE INGENIERO CIVIL

AUTOR:
Huillca Quiroga Jafet Saul (ORCID: 0000-0002-8875-686X)

ASESOR:
Mgtr. Segura Terrones Luis Alberto (ORCID: 0000-0002-9320-0540)

LÍNEA DE INVESTIGACIÓN:
Diseño Sísmico y Estructural

LIMA — PERÚ
2021
 Dedicatoria

A Dios, a mis padres en el cielo Judith Victoria Quiroga

Nina y Jacinto Felipe Huillca Castro, por su inagotable
ejemplo de superación, en especial a mi madre por
haberme inculcado los valores y fortalezas para mi
crecimiento personal y profesional.

A mi abuelo Germán Quiroga Luna por su amor

incondicional y por enseñarme cuán importante es la
dedicación en cualquier cosa que haga en la vida para
lograr un objetivo, y a mi abuela Andrea Nina Montalvo
quien desde el cielo guía mi camino.

A mi esposa Yony Espinoza Huamani por la paciencia y

amor que demostró es este camino de formación
profesional y a mis hijos Jafet Huillca Espinoza y Andrea
Valentina Huillca Espinoza por ser ellos la fuente de mi
espiración para poder seguir creciendo como profesional
y vean en mi un ejemplo a seguir.

A todos mis amigos y compañeros de trabajo que me

motivaron a estar en constante crecimiento y desarrollo
personal.

ii
 Agradecimiento

Agradecer a Dios por permitirme concretar este sueño y

a mis padres en el cielo Judith Victoria Quiroga Nina y
Jacinto Felipe Huillca Castro.

A mi esposa Yony Espinoza Huamani, a mis hijos Jafet

y Andrea Valentina, a mis hermanas y a todos los
miembros de mi familia por su constante apoyo en todo
momento.

Al arquitecto Berner R. Caballero Castro por su apoyo

incondicional en mi formación académica y darme la
oportunidad de trabajar en su empresa.

A la universidad Cesar Vallejo por darme la oportunidad

de cumplir con mi objetivo como profesional.

Al Mg. Luis Alberto Segura Terrones por su

disponibilidad y su profesionalidad dedicado al
desarrollo del presente trabajo.

iii
 Índice de Contenidos

Caratula i
Dedicatoria ii
Agradecimiento iii
Índice de Contenidos iv
Índice de Tablas vi
Índice de Figuras vii
Índice de Anexos x
Resumen xi
Abstract xii

I. INTRODUCCIÓN 1
II. MARCO TEÓRICO 3
2.1. Ubicación del proyecto 3
2.2. Normas 3
2.3. Geologia 3
2.4. Peligros naturales 6
2.5. Sismicidad 7
2.6. Calicata a cielo abierto 12
2.7. Perforacion con muestreo continuo 15
2.8. Ensayos de penetracion dinamica de cono “PDC” 19
2.9. Ensayo de refraccion sismica 20
2.10. Densidad “in situ” para gravas 23
2.11. Muestreo inalterado con anillo de borde contante 24
III. METODOLOGÍA 27
3.1. Ensayo de laboratorio 27
3.2. Ensayo de corte para suelos gravosos 30
3.3. Ensayo de corte en suelos finos 31
3.4. Ensayo de comprensibilidad 32
3.5. Estratigrafia general 34
3.6. Nivel freatico 38

iv
IV. RESULTADOS 39
4.1. Propiedaddes y parametros de comportamiento 39
4.2. Clasificacion del suelo 40
4.3. Modulo elastico – esfuerzo de deformación 41
4.4. Profundidad y tipo de cimentacion 42
4.5. Capacidad de carga 43
4.6. Esfuerzo admisible 44
4.7. Asentamientos 45
4.8. Modulo de reaccion 46
4.9. Excavaciones 47
4.10. Necesidad de calzaduras 48
4.11. Metodo de los bataches 49
4.12. Sistema de calzaduras 50
V. CONCLUSIONES 52
VI. RECOMENDACIONES 53
VII. REFERENCIAS 54
VIII. DECLARACIÓN JURADA 55
IX. ANEXOS 56

v
 Índice de Tablas

Tabla Nº 1: Modelo Probabilístico de Poisson 9

Tabla Nº 2: Factores de zona “Z” 11
Tabla Nº 3: Velocidad y altura 23
Tabla Nº 4: Ensayos de laboratorio 39
Tabla Nº 5: Resultados de laboratorio 40
Tabla Nº 6: Resultados de laboratorio 41
Tabla Nº 7: Ensayo de laboratorio 42
Tabla Nº 8: Esfuerzo admisible (Kg/cm2) 45

vi
 Índice de Figuras

Figura Nº 1: Plano de la ciudad del Cusco y referencias.

Ubicación del terreno 3
Figura Nº 2: Carlotto, V., Cárdenas, J. y Carlier, G. (2011) - Geología
del Cuadrángulo de Cusco 28-s -1:50 000 INGEMMET 4
Figura Nº 3: Vista satelital de la falla Tambomachay (Google)
Ciudad del Cusco 5
Figura Nº 4: Grietas en algún sector de san Sebastián
Ericksen et al. (1954) 5
Figura Nº 5: Mapa de Peligros del Cusco PNUD-Ciudades Sostenibles
Defensa Civil- MPC (Benavente / Fernández
Baca / Gómez) 2004 7
Figura Nº 6: Isoperíodos de Microtrepitación. /Tokeshi/Alva-1990) 8
Figura Nº 7: Mapa de peligro sísmico ciudad Cusco (Tarque Ruiz – 2008) 8
Figura Nº 8: RNE- Diseño Sismo Resistente E-030 (2016) 10
Figura Nº 9: Calicata PZ-01 13
Figura Nº 10: Calicata PZ-02 14
Figura Nº 11: Calicata PZ-03 14
Figura Nº 12: Calicata PZ-04 15
Figura Nº 13: Cabezales de 3.5” 16
Figura Nº 14: Perforación en fondo de calicata 17
Figura Nº 15: Muestras extraídas de perforación en Pz-01 17
Figura Nº 16: Muestras extraídas de perforación en Pz-02 17
Figura Nº 17: Muestras extraídas de perforación en Pz-04 18
Figura Nº 18: Muestra de perforación en Pz-03 18
Figura Nº 19: Ensayos (pdc) en Pz-01 y Pz-04 20
Figura Nº 20: Trípode para generar onda 21
Figura Nº 21: Sismo detector d1 21
Figura Nº 22: Detalle del geófono utilizado 22
Figura Nº 23: Esquema del ensayo de refracción sísmica 22
Figura Nº 24: "Test Pit"- diagrama del ensayo 23
Figura Nº 25: Esquema de anillos muestreadores 24

vii
Figura Nº 26: Corte de muestra de anillo 25
Figura Nº 27: Pesaje de la muestra con anillo 25
Figura Nº 28: Muestra en horno para ensayo de humedad 27
Figura Nº 29: Muestras de contenido de agua 28
Figura Nº 30: Equipo para límite líquido del suelo DRTC-MTC 28
Figura Nº 31: Columnas de tamices para granulometría DR-MTC 29
Figura Nº 32: Saturación de especímenes confinados 29
Figura Nº 33: Equipo de corte para suelos gravosos D = 25cm 30
Figura Nº 34: Equipo de corte directo, gravas con palanca de carga normal 30
Figura Nº 35: Esquema del equipo de corte para suelos finos y suelos
arenosos. D = 5.6 cm 31
Figura Nº 36: Vista lateral del equipo de corte directo 31
Figura Nº 37: Espécimen luego del corte 32
Figura Nº 38: Espécimen luego del corte 32
Figura Nº 39: Edómetro 33
Figura Nº 40: Consolidómetro 33
Figura Nº 41: Esquema del ensayo 33
Figura Nº 42: Diales de deformación, muestras cortadas, anillos de
muestreo y equipos de medición – ensayo de corte directo 34
Figura Nº 43: Pz-04 grava más Superf 35
Figura Nº 44: 3 capas de suelo pz-01 35
Figura Nº 45: Similar estratigrafía Pz-01 36
Figura Nº 46: Capa de conglomerado carbonatado en Pz-04 - 2.66 m 36
Figura Nº 47: Arena fina limosa marrón naranja 37
Figura Nº 48: Arena fina con poco limo marrón 37
Figura Nº 49: Arcilla marrón blanquecina (rosada) 37
Figura Nº 50: Agua en fondo de calicata y agua en perforación 38
Figura Nº 51: Platea o losa de fundación 43
Figura Nº 52: Esquema del edificio 47
Figura Nº 53: Vivienda adyacente al Este 48
Figura Nº 54: Excavación por bataches desde la zona previamente
excavada 49

viii
Figura Nº 55: Excavación necesaria para un tramo de pantalla con
bataches desde la superficie 50
Figura Nº 56: Construcción de cajones 51

ix
 Índice de Anexos

Anexo Nº 1: Perfiles Estratigraficos

Anexo Nº 2: Ensayos de Campo
Anexo Nº 3: Ensayos de laboratorio

x
 RESUMEN

El presente estudio ha sido desarrollado para la ejecución de un proyecto de

edificación para departamentos (vivienda) sus características principales son:

• El área del terreno de forma prácticamente cuadrada es de 314 m 2

aproximadamente.
• Edificación de uso residencial de 8 pisos, entre-techo y dos sótanos.
• Estructura de concreto armado.
• Cisterna, Tanque elevado y Ascensor.

Además, se ha realizado un análisis de las condiciones de cimentación:

• Tipo de cimentación: Losa o platea de cimentación.

• Estrato de apoyo: Arcilla, Arena fina limosa marrón rojiza o grava.
• Prof. de cimentación: Espesor de la losa de fundación bajo el piso del sótano.
• Esfuerzo admisible: qa =2.37 Kg/cm2.
• Asentamientos tolerables: HT = 2.50 cm
• Distorsión angular tolerable:  = 1/500
• Agresión del suelo a la cimentación: Agua sulfatada a 6m

Palabras claves: Mecánica de suelos, cimentación, edificación, estructura.

xi
 ABSTRACT

This study has been developed for the execution of a building project for apartments
(housing), its main characteristics are:

• The area of the land, practically square in shape, is approximately 314 m 2.

• Building for residential use with 8 floors, between-roof and two basements.
• Reinforced concrete structure.
• Cistern, elevated tank and elevator.

In addition, an analysis of the foundation conditions has been carried out:

• Type of foundation: Slab or foundation plate.

• Support layer: Clay, reddish brown silty fine sand or gravel.
• Foundation depth: Thickness of the foundation slab under the basement floor.
• Allowable stress: qa = 2.37 Kg / cm2.
• Tolerable settlements: HT = 2.50 cm
• Tolerable angular distortion:  = 1/500
• Aggression of the soil to the foundation: Sulphated water at 6m

Keywords: Soil mechanics, foundations, building, structure.

xii
I. INTRODUCCIÓN

El terreno está ubicado en el valle del Cusco al fondo del valle, en la terraza
alejada del acantilado que bordea la terraza inferior del valle, la tendencia
general en la zona es tener una pendiente regular y decreciente de oeste a
este, En la actualidad, es una densa urbanización en proceso con todos los
servicios instalados y con tendencia a extenderse verticalmente.

El área destinada a la edificación estaba ocupada por una construcción de 2

pisos en la parte Norte y grandes áreas de patios pavimentados con losa de
concreto simple, la edificación fue demolida durante la ejecución del estudio
geotécnico.

El terreno presenta un relieve topográfico llano, además tiene una forma

cuadrada, con 17.80 metros lineales de frente hacia la Av. Emilio Barclay y
18 metros de profundidad.

Los linderos del terreno es el siguiente:

- Por el frente: 17.80 metros lineales hacia la Av. Emilio Barclay.

- Por la izquierda: 18.00 metros lineales hacia el lote 9.
- Por la derecha: 18.00 metros lineales hacia el lote 11.
- Por el fondo: 17.60 metros lineales hacia los lotes B16- B17 y B18.

El área del terreno es de 318.60 m2 y tiene como perímetro 71.40 ml. El área
a construir es el siguiente:
Sótano I: 292.96 m2
Sótano II: 292.96 m2
Primer Nivel: 307.16 m2
Segundo Nivel: 306.26 m2
Tercer Nivel: 274.94 m2
Cuarto Nivel: 265.84 m2
Quinto Nivel: 265.84 m2

1
Sexto Nivel: 265.84 m2
Séptimo Nivel: 265.84 m2
Octavo Nivel: 271.91 m2
Noveno Nivel (entretecho): 219.98 m2

La edificación está conformada por dos sótanos con ingreso vehicular a

través de un montacargas desde la Av. Emilio Barclay, y 3 ingresos
peatonales independientes hacia las tiendas desde la Av. Emilio Barclay, y
un ingreso peatonal independiente hacia las oficinas y departamentos desde
la Av. Emilio Barclay a través de un hall de recepción que desemboca en el
núcleo de escaleras y ascensor, permitiendo la accesibilidad hacia los demás
niveles.

El primer piso está conformado por:

- Tienda 101, 103 y 104: cuentan con un área libre y un SSHH.
- Oficina 102 y 105: cuentan con un hall, dos áreas de trabajo, una oficina
de gerencia y un SSHH.
El segundo nivel está conformado por:
- Departamento 201 y 202: cuentan con sala – comedor, balcón, cocina,
lavandería, 3 dormitorios, 2 SSHH y un patio posterior. Ambos con
fachada hacia la Av. Emilio Barclay.
El tercer, cuarto, quinto, sexto y séptimo nivel están conformados por:
- Dos departamentos por piso: cuentan con sala – comedor, balcón,
cocina, lavandería, tres dormitorios y dos servicios higiénicos. Todos con
fachada hacia la Av. Emilio Barclay.
El octavo nivel y noveno nivel está conformado por:
- Dos departamentos dúplex: (primer nivel) cuenta con sala – comedor,
balcón, cocina, un dormitorio, un SSHH (segundo nivel) cuenta con: dos
dormitorios y un SSHH.
- Dos departamentos dúplex: (primer nivel) cuenta con hall, sala –
comedor, dormitorio, un SSHH (segundo nivel) cuenta con: dos
dormitorios y un SSHH.

2
II. MARCO TEÓRICO

2.1. UBICACIÓN DEL PROYECTO.

El sitio estudiado está ubicado cerca del parque Marcavalle detrás de la Villa
Periodista como se puede ver en el plano del sitio del proyecto.

Figura Nº 1: Plano de la ciudad del Cusco y referencias. Ubicación del

terreno.

2.2. NORMAS

Este estudio cumple con las Normas Nacionales de Construcción E50 Soil
and Foundation Standard, así como con las normas ASTM (Sociedad
Americana para Pruebas de Materiales) y AASHTO (Asociación de
Funcionarios de Carreteras y Transporte (Estados Unidos)) mencionadas en
el mismo. Y para las circunstancias imprevistas anteriores, considere los
estándares de la Oficina de Reclamación de EE. UU. (USBR).

2.3. GEOLOGÍA.

Geológicamente, el terreno estudiado se ubica en el área ocupada por la

Formación San Sebastián (Pleistoceno). parte; este último está compuesto
por agregados cónicos y areniscas y terrazas hundidas.

Los sedimentos muestran estructuras de compresión sin sedimento

(Cabrera, 1988), lo que indica actividad sísmica durante la deposición.

3
Figura Nº 2: Carlotto, V., Cárdenas, J. y Carlier, G. (2011) - Geología del
Cuadrángulo de Cusco 28-s -1:50 000 INGEMMET

Los depósitos lacustres de la Formación San Sebastián corresponden a los

depositados en el antiguo Lago Morkill. Las cadenas de conos aluviales se
ubican en el borde de la cuenca y especialmente en la desembocadura de
las cuencas hidrológicas que alimentan el río Huatanay. Estos afluentes
formaron una vez los afluentes del lago Morkill, que datan de hace 2 millones
de años hasta hace unos 20.000 años.

Las fallas operacionales del sistema Cusco fueron Tambomachay,

Pachatusan y Cusco, mientras que las fallas operacionales del sistema
Vilcanota fueron Urcos y Pomacanchis, siendo la falla más importante para
Cusco la falla Tambomachay. Ubicado al norte de la ciudad del Cusco, ha
tenido muchos juegos, al menos desde el Mesozoico, y durante el Paleozoico
ha tenido movimientos direccionales e inversos (Carlotto, 1988), tenía
evidencia de un antiguo cuarteto de juegos 400 m. Las reactivaciones
recientes de la falla de Tambomachay se muestran a lo largo de 18 km y
tienen un desplazamiento promedio de 2 m y un desplazamiento máximo de
4 m.

4
 Figura Nº 3: Vista satelital de la falla Tambomachay (Google) Ciudad del
Cusco.

Cusco Falla, visible en imágenes aéreas y satelitales, está orientada paralela

al valle del río Huatanay, desde Cusco hasta Saylla. Se trata de una antigua
falla sellada por depósitos cuaternarios de la Formación San Sebastián.
Durante el terremoto del 21 de mayo de 1950 se observaron
desplazamientos (fracturas) que podrían ser consecuencia de la reactivación
de la falla de Cusco (Carlotto et al., 1996).

Figura Nº 4: Grietas en algún sector de san Sebastián Ericksen et al. (1954)

5
 El citado informe de terremoto superficial (Ericksen et al., 1954; Silgado,
1978) menciona múltiples grietas en la dirección NOSE entre San Jerónimo
y San Sebastián en una distancia de 5 km, donde se elevó un nivel hacia el
sur desde el Valle del Cusco. El mapa isosista de este terremoto muestra el
epicentro en el valle y las curvas de isosis del tramo coinciden con la
estructura de NARIZ de la falla de Cusco. Las observaciones de campo del
Dr. C. Kalafatovich (inéditas) después del terremoto revelaron grietas
discontinuas en el suelo; están cartografiados a lo largo de varios kilómetros
entre San Sebastián y San Jerónimo. El desplazamiento de esta falla pudo
haber causado el sistema de drenaje del lago Morkill y su posterior
desaparición.

Es posible que el gran desnivel que separa las terrazas superior e inferior en
la ciudad del Cusco sean producto del desplazamiento relativo de esta falla
en el cuaternario, cubierta por sedimentos recientes y suavizada por la
erosión y obras de ocupación urbana, queda visible en las bajadas de fuerte
pendiente que se ubican entre el parque industrial y la Urb. Marcavalle y
Santa Mónica y al costado de toda la Av. Huayruropata hacia la Av. Túpac
Amaru hasta el sector del estadio Garcilaso. El desnivel se estima entre 30
a 50m que debió surgir posteriormente a la desaparición del lago Morkill
puesto que un fondo lacustre debe ser totalmente plano y horizontal.

2.4. PELIGROS NATURALES.

Cusco cuenta con estudios de riesgo de desastres y el mapa de severidad

del riesgo está delimitado por colores rojo, naranja, amarillo y verde que
representan riesgo alto, medio, bajo y cero.

6
 Figura Nº 5: Mapa de Peligros del Cusco PNUD-Ciudades Sostenibles-
Defensa Civil- MPC (Benavente/Fernández Baca/Gómez) 2004

El suelo en estudio se encuentra en la zona de peligro 0 porque esta zona

no está sujeta a deslizamientos, hundimientos, inundaciones o
deslizamientos de tierra.

2.5. SISMICIDAD.

Cusco está ubicado en una zona Nacional II altamente sísmica, y ha

registrado dos de los terremotos más mortales en la historia republicana, el
más significativo de los cuales ocurrió en el siglo XV, clasificado como grado
VIII en la escala Richer. En 1950, la ciudad fue golpeada por otro terremoto,
destruyendo casi todas las casas (hechas de ladrillos horneados). En los
últimos años ha habido terremotos que han causado daños menores a
muchos edificios y daños estructurales severos a un porcentaje muy
pequeño de edificios con una tasa de recurrencia de alrededor de 1 cada 3
años.

Plan de curva microisotrópica (Tokeshi / Alva1990) elaborado por el Centro

Peruano de Investigación Sísmica y Mitigación de Desastres (CISMID) de
Japón, el área del proyecto cubre el período de tiempo principal. Con
referencia a estos datos, podemos notar que entre los períodos la
microtendencia del Cusco es intermedia, lo que implica que descansa sobre
sedimentos del suelo que alcanzan una cierta profundidad antes de que se
encuentre la cimentación, lo que le da una cierta tendencia en los períodos

7
 actuales. altas vibraciones en caso de terremoto, así como la amplificación
sísmica promedio relevante para el resto de la ciudad.

Figura Nº 6: Isoperíodos de Microtrepitación. /Tokeshi/Alva-1990)

Presentación "Riesgos sísmicos en el sur del Perú" (D. López y J. Olarte

CISMID UNI 2001), en la que se realiza el análisis de la distribución espacial
sísmica tanto en planificación como en profundidad, así como un análisis
estadístico, una configuración de gráficos y Ecuaciones del ciclo de retorno
para el pronóstico sísmico Para el área de estudio existe una aceleración
sísmica a = 0.26g correspondiente a un período de contacto de 50 años y la
probabilidad excede el 10%.

Figura Nº 7: Mapa de peligro sísmico ciudad Cusco (Tarque Ruiz – 2008)

8
 Un estudio muy completo de la sismicidad actual fue presentado en 2008 en
la tesis "Evaluación de Riesgo Sísmico para Casas de Ladrillo" de Sabino
Nicola Tarque Ruiz, mayo de 2008. Su maestría en Ingeniería Sísmica y
Sísmica en el Instituto Superior de Estudios Universitarios. por Pavie.
Università degli Studi di Pavia. Aquí se muestra que la máxima aceleración
posible asociada con el período de retorno de 75 años en Cusco es
aproximadamente a = 0.287 g.

La información sobre el riesgo sísmico en la región se encuentra disponible

en el documento “Riesgos sísmicos en la región del Altiplano” (Vargas /
Casaverde). Esta información se basa en datos sísmicos instrumentales,
datos sísmicos históricos, registros de movimiento fuerte, datos geotécnicos
y geofísicos, utilizando modelos de Poisson probabilísticos preprocesados
para obtener la máxima aceleración, velocidad y desplazamiento esperados
para ciclos de retorno de 30, 50 y 100 años. Esta información se encuentra
en un mapa con curvas que cubren los departamentos de Cusco y Puno.

Tabla Nº 1: Modelo Probabilístico de Poisson

Velocidad Desplazamiento
Parámetros Aceleración (g)
(cm/seg) (cm)
Periodo de
30 50 100 30 50 100 30 50 100
retorno (años)
Valores 0.137 0.165 0.210 5.8 7.00 9.50 2.05 2.40 3.30

En el mapa de aceleraciones máximas normalizadas publicado por la

Pontificia Universidad Católica del Perú, adjunto a la página siguiente, vemos
que el área del proyecto correspondiente a MAX = 0.17 g. Este valor es
levemente menor al valor reportado por otras fuentes de información y esto
se debe a que se refiere al valor máximo registrado en la zona, mientras que
los demás calculan la máxima aceleración posible. se puede registrar en el
futuro sobre la base de proyecciones en diferentes intervalos de tiempo.

9
El Reglamento Nacional de Edificación presenta un mapa de las zonas
sísmicas con mayores aceleraciones laterales en suelos duros con
probabilidad de exceder 10% en 50 años conocido como factor Z, expresado
como fracción de gravedad.

Los siguientes parámetros corresponden a las condiciones de campo y sitio

observadas: Zona 2, Factor de área 0.25g, Tipo de configuración del suelo
S3, Factor de amplificación del suelo S = 1. , Periodo principal TP = 1, 0 sy
TL = 1.6

Figura Nº 8: RNE- Diseño Sismo Resistente E-030 (2016)

10
 Tabla Nº 2: Factores de zona “Z”
ZONA Z
4 0,45
3 0,35
2 0,25
1 0,10

Con base en las referencias dadas, se debe tener cuidado en la obtención

de los datos de diseño, siendo recomendado el máximo correspondiente al
estudio de 2008 para la seguridad de este proyecto.

• Aceleración sísmica de diseño: a = 0.287g

11
UBICACIÓN DE PUNTOS DE INVESTIGACIÓN
N.M.

pdc-04

2.6. CALICATA A CIELO ABIERTO

El material es estable para excavación vertical a pesar de varias capas de

grava con poco grano fino. La excavación con herramientas manuales (pico
y pala) se apoya en trípodes, poleas, cuerdas y cangilones para hacer el

12
trabajo más fácil y seguro. Otras medidas de seguridad adicionales son la
colocación de tablones en las alcantarillas y no necesariamente en el techo.

La calicata se excavó hasta alcanzar el nivel de suelos finos donde es posible

la prospección por perforación, más segura y menos invasiva del suelo
natural, fue necesario llevar la calicata hasta la profundidad de 6.85m, a partir
de donde se condujeron sendas perforaciones y ensayos de penetración
dinámica de cono.

Figura Nº 9. Calicata PZ-01

13
Los materiales observados son granulares hacia la parte central de la
calicata y finos de origen lacustre hacia la parte superior e inferior de la
misma.

Figura Nº 10: Calicata PZ-02

Figura Nº 11: Calicata PZ-03

14
 Figura Nº 12: Calicata PZ-04

Las calicatas son un método simple de prospección de suelos sin embargo

es el que permite la mejor inspección del suelo puesto que permite ver la
inclinación de los estratos y apreciar variaciones horizontales de los
materiales, la presencia de fisuras orificios y elementos extraños que podrían
estar presentes en el suelo. Desde su interior se pueden realizar fotografías
y ensayos de muy variado tipo, así como tomar muestras alteradas e
inalteradas de buena calidad. El muestro y ensayos se realizaron en el fondo
de la calicata, puesto que el suelo es menos alterado que los materiales en
las paredes de la calicata.

2.7. PERFORACIÓN CON MUESTREO CONTINUO.

Este sistema tiene la ventaja de producir menos cambios de suelo y permitir

una excavación más profunda en capas delgadas de suelo
independientemente de la presencia de agua o niveles de agua subterránea.

15
Con este tipo de perforación se alcanzó una profundidad de 8,00 m con
muestreo sin cambios. El aparato incluye puntas de 3,5" de diámetro en una
variedad de formas de uso dependiendo del tipo de suelo encontrado durante
la perforación. El proceso comienza con la manipulación del tubo de muestra
utilizando varillas de caída libre de 16 kg de martillo deslizante hasta un
marcado avance en el vástago igual a se obtiene la longitud de muestra
deseada.

Figura Nº 13: Cabezales de 3.5”

El tubo se extrae mediante una cadena y una palanca para colocar el tubo
sobre una placa perforada con una muesca circular que retiene el tubo pero
deja pasar la muestra. Tubo con pistón en su interior que se fija mediante
varillas con un aro exterior en la parte superior para que el pistón pueda ser
accionado por los golpes de otro martillo deslizante, que a su vez actúa como
guía para el paso del tubo.

16
 Figura Nº 14: Perforación en fondo de calicata

Figura Nº 15: Muestras extraídas de perforación en Pz-01

Figura Nº 16: Muestras extraídas de perforación en Pz-02

17
Las muestras se alinean junto a la perforación para registrar la estratigrafía
en base a las anotaciones de profundidad en cada bolsa. Se aprecian suelos
arenosos hacia la parte superior y capas de suelos arcillosos de color
amarillento con manchas naranja a mayor profundidad. La capa de suelo
gravoso limita la obtención de muestras inalteradas en las capas más
profundas, por lo que es prospectada mediante penetración dinámica.

Figura Nº 17: Muestras extraídas de perforación en Pz-04

Figura Nº 18: Muestra de perforación en Pz-03

18
2.8. DESCUBRE LAS ACTIVIDADES DE CONO "PDC".

Estos ensayos consisten en accionar una biela, provista de extremo cónico,

mediante palancas estándar de caída libre, contando el número de carreras
necesarias para producir un cierto avance en el proceso. las picaduras son
un indicador de la calidad del suelo penetrado. Estas pruebas se realizan en
dos plantas de la excavación para obtener información sobre los materiales
disponibles a diferentes profundidades.

Las pruebas de intrusión se realizan con equipos que tienen las siguientes
características:

Masa del martillo (W): 6.037 Kg.

• Altura de Caída (H): 84 cm
Punta: Sección recta: 6.605 cm2
Ángulo: 60º
• Longitud para conteo de golpes: 10cm
• Peso del varillaje: 1.5 Kg/ml
• Módulo elástico del varillaje: 2.1x106 Kg/ Kg/cm2
• Energía específica del equipo: 7.667 Kg/cm/cm3

Los valores de recuento de aciertos correspondientes al dispositivo de

penetración utilizado se correlacionaron por analogía matemática en la
ecuación de energía en la prueba SPT (Standard Penetration Test), sin
corrección para la presión geoestacionaria y el peso de la barra porque los
materiales penetrantes se utilizan cualitativamente.

19
 Figura Nº 19: Ensayos (pdc) en Pz-01 y Pz-04

2.9. ENSAYO DE REFRACCIÓN SÍSMICA.

Conocido también como sísmica de superficie consiste en determinar el

tiempo en que llegan las ondas generadas (por impacto o explosivos) en un
punto de la superficie hasta una serie de receptores (geófonos) alineados en
un eje también en superficie. Las ondas que llegan a los primeros geófonos
son aquellas refractadas de los estratos superficiales, mientras que las que

20
llegan a los geófonos más distantes son las refractadas de los estratos más
profundos. De esta manera se puede establecer las velocidades de onda de
corte de los diferentes estratos y las profundidades de estos.

Figura Nº 20: Trípode para generar onda

Figura Nº 21: Sismo detector d1

21
 Figura Nº 22: Detalle del geófono utilizado.

Figura Nº 23: Esquema del ensayo de refracción sísmica

La interpretación final asocia el tiempo de llegada de la onda a la profundidad

i espesor de los estratos y la velocidad de onda indica la rigidez que se asocia
con el tipo de suelo, así como la densidad para suelos granulares y la dureza
para suelos finos. La profundidad de los estratos se determina mediante las
fórmulas indicadas que son totalmente analíticas. El ensayo determina que
la profundidad del estrato gravoso supera los 10 m (v = 600m/seg),
existiendo por debajo un estrato más rígido. Para hacer la estimación de la
velocidad de onda de los 30 m superiores se asume que los suelos por
debajo de la profundidad prospectada son iguales al suelo gravoso
detectado hasta los 10 m de profundidad, por el lado de la seguridad puesto
que los estratos más profundos tienden a ser más rígidos por efecto de la
presión de confinamiento.

22
 Tabla Nº 3: Velocidad y altura
Vi Hi
1 168 9.00
2 600 21.00
V(30m): 470

2.10. DENSIDADES “IN SITU” PARA GRAVAS.

Debido al tamaño de la grava en el suelo, se realizaron ensayos de densidad

natural a gran escala utilizando un solo ensayo donde, en un anillo de 25 cm
de diámetro que permite la medición, los escombros tienen un tamaño de
hasta 3" de material. (USBR-7221-89).

Esta prueba considera la determinación de la superficie de referencia

mediante la primera medición del volumen de agua hasta el nivel establecido
en el anillo de retención (V1) y la segunda medición del volumen del pozo
dejado por el excavado y verter la muestra, volver a llenar con agua hasta el
mismo nivel definido (V2), en ambas ocasiones se utilizó una película
plástica muy fina, flexible e impermeable para el revestimiento de fosas y
cerramientos.

Figura Nº 24: "Test Pit"- diagrama del ensayo

Tornillo de Control de nivel de agua

23
 La prueba tiene el mismo principio que la prueba de densidad de cono de
arena in situ ASTM D1556 y lo es aún más con la prueba de bola de caucho
ASTM D2167, pero tiene la ventaja de ser aplicable a suelos no naturales
comprimidos donde la superficie es aire. plano y nivelado, como es el caso
de la grava o el suelo que contiene grava. Se puede decir que las pruebas
de densidad de campo convencionales son aplicables y fueron desarrolladas
para controlar la compactación en obras viales y terraplenes, pero no deben
usarse para determinar la densidad de sedimentación natural del suelo. Para
sedimentos naturales en suelos pesados, el Pit Test es el más adecuado. En
el proyecto se utiliza para la capa profunda de grava.

2.11. MUESTRA INALTERADA CON ETIQUETA DE BORDE CORTADO.

Entre los sistemas de muestreo utilizados en este proyecto, destaca el anillo

cortante de última generación porque es poco utilizado en nuestro medio.

El dispositivo consta de un anillo de acero de 5,6 cm de diámetro, 2 cm de

alto y 2 mm de espesor, que se inserta en el suelo mediante presión manual
sobre una base que se fija al extremo romo del anillo.

Figura Nº 25: Esquema de anillos muestreadores

Luego, se extrae el bloque de tierra que contiene el anillo, se aplana la cara

inferior y se cubre con la carcasa metálica que tiene el dispositivo, luego se
corta el material sobrante y se le proporciona también la otra cara con un
cuchillo para realizar el relleno. Para ello, se sellan las dos tapas con cinta
aislante y se etiqueta la muestra. Por tanto, las muestras están protegidas
para su transporte al laboratorio.

24
El sistema de muestreo actual es uno de los mejores que existen en
mecánica de suelos para la ausencia de grava, porque la muestra es corta y
la fricción entre el suelo y la lavadora es insignificante. sin tensión
longitudinal al conducir o retirar del anillo, superando así los tubos de
recogida de paredes delgadas.

Figura Nº 26: Corte de muestra de anillo.

Figura Nº 27: Pesaje de la muestra con anillo

25
Otra ventaja del anillo de la cuchilla es que la muestra permanece axial y
orientada durante todo el proceso hasta que llega al laboratorio, donde se
puede probar su compresión sin sacarla del molde o pasarla. Mediante la
prueba de cizallamiento directo donde se desliza. con el pistón en la matriz
de equipos del mismo diámetro para que tampoco se pierda la fijación lateral.
La saturación se induce sumergiendo el anillo con la muestra en su interior,
delimitado en sus extremos por placas de acero tamizado y papel de filtro,
para asegurar que durante la saturación no haya aumento de volumen
(expansión) ni pérdida de partículas pequeñas.

26
III. METODOLOGÍA

3.1. ENSAYOS DE LABORATORIO.

• Contenido de humedad.
• Límite líquido
• Límite plástico.
• Densidad natural, suelos finos.
• Densidad natural, gravas
• Corte directo y compresibilidad.
• Corte para suelos gravosos.

Figura Nº 28: Muestra en horno para ensayo de humedad.

Estas pruebas fueron realizadas por el Laboratorio de Suelos y Pavimentos

de la Administración Regional de Cusco del Ministerio de Transporte y la
unidad registró equipos propios para los casos en los que no existía en los
laboratorios designados. Los certificados de todas las pruebas se pueden
encontrar en el apéndice de este informe.

27
 Figura Nº 29: Muestras de contenido de agua.

Figura Nº 30: Equipo para límite líquido del suelo DRTC-MTC.

28
Figura Nº 31: Columnas de tamices para granulometría DR-MTC

Figura Nº 32: Saturación de especímenes confinados.

29
3.2. PRUEBA DE COMPROBACIÓN DEL SUELO

Esta se considera una prueba especial porque la muestra es grande ya que

el material generalmente contiene grava de 2-3 ". Las muestras se hicieron
con grava de la prueba de densidad in situ, teniendo cuidado de compactar
hasta que las densidades de laboratorio igualen a las del campo.

Figura Nº 33: Equipo de corte para suelos gravosos D = 25cm

El material se corta aplicando una fuerza normal y tangencial muy grande en

el extremo de la palanca de un dispositivo especialmente desarrollado para
este tipo de suelo.

Figura Nº 34: Equipo de corte directo, gravas con palanca de carga normal.

30
3.3. PRUEBAS DE CORTE EN SUELOS FINOS.

Para suelos finos constituidos por arena fina con arcilla o limo, se evalúan
con un dispositivo de cizallamiento directo a carga controlada con anillos
cortantes de 5,6 cm de diámetro.

El sistema de carga se acciona mediante un juego de pesos y palancas de

precisión de 100 gr cada una, mientras que el sistema de deformación
tangencial y convencional utiliza diales de precisión de 0,01 mm.

Figura Nº 35: Esquema del equipo de corte para suelos finos y suelos
arenosos. D = 5.6 cm

Figura Nº 36: Vista lateral del equipo de corte directo

31
 Figura Nº 37: Espécimen luego del corte

Figura Nº 38: Espécimen luego del corte

3.4. PRUEBA DE COMPRESIBILIDAD.

La prueba de consolidación es una prueba que permite conocer el tiempo de

consolidación (la consolidación en sí) así como su amplitud (capacidad de
compresión). Por lo general, no se requiere tiempo de asentamiento y solo
se requiere un control cuidadoso de la deformación de la muestra para que
el índice de compresión se pueda determinar con precisión, ahorrando
mucho trabajo al eliminar el tiempo requerido para el espacio de
consolidación.

32
 Figura Nº 39: Edómetro

Figura Nº 40: Consolidómetro

Figura Nº 41: Esquema del ensayo

33
Figura Nº 42: Diales de deformación, muestras cortadas, anillos de muestreo
y equipos de medición – ensayo de corte directo.

3.5. ESTRATIGRAFÍA GENERAL

El suelo está conformado por 4 capas: Una de suelo fino no friccionante

hacia la superficie, luego una capa de grava, una capa de arcilla y luego una
segunda capa de grava cuya profundidad ha sido prospectada por refracción
sísmica hasta más de 10 m y es posible que alcance gran profundidad.

a) Hacia la superficie, por debajo de una losa de concreto, se tiene suelo

areno limoso marrón rojizo hasta una profundidad que varía entre 0.5 a
0.8 m, con la excepción del punto Pz-03 (esquina Nor-Oste) en que
alcanza 2m de profundidad.
b) El primer estrato de grava es bien gradada con limo y llega hasta una
profundidad que varía entre 3.5 m en los pozos hacia la fachada y cerca
de 4m en los pozos hacia el fondo del terreno.
c) A partir de esta profundidad se tiene 3m de arcilla marrón rosada o
anaranjada, con trazas de arcilla limosa con lo que se llega hasta una
profundidad variable que varía de 7 a 9 m.
d) Luego se presenta el estrato profundo de grava que es potente, con
ensayos de refracción sísmica se ha encontrado que llega hasta más de
10 m

34
Figura Nº 43: Pz-04 grava más Superf.

Figura Nº 44: 3 capas de suelo pz-01

35
 Figura Nº 45: Similar estratigrafía Pz-01

Figura Nº 46: Capa de conglomerado carbonatado en Pz-04 - 2.66m

Las capas de grava son ambas fluvio aluviales, tienen fragmentos de tamaño
máximo entre 2 a 4” y forma sub redondeada, la primera capa tiene color
marrón rojizo y la segunda es grisácea. Ambas son materiales densos y muy
firmes.

36
 Figura Nº 47: Arena fina limosa marrón naranja.

Figura Nº 48: Arena fina con poco limo marrón.

Figura Nº 49: Arcilla marrón blanquecina (rosada)

Las capas de suelo fino son poco plásticas hacia la superficie, las que se
presentan a mayor profundidad son más plásticas por lo que clasifican como
arcilla de baja compresibilidad.

37
3.6. NIVEL FREÁTICO.

El nivel freático se ha detectado a profundidad variable cercana a 6m de con

variaciones entre las calicatas (+- 0.5 m). El análisis químico del agua indica
que se trata de agua con sulfatos (1095 a 1150 ppm) y pocos cloruros (125
ppm). El nivel de sulfatos indica que es ligeramente agresivo al concreto y el
bajo nivel de cloruros indica que no es agresivo al acero. Por este motivo se
debe tomar la precaución de utilizar cemento puzolánico y algún aditivo para
este fin.

Figura Nº 50: Agua en fondo de calicata y agua en perforación.

Por su profundidad el nivel freático coincide con el posible nivel de fundación

por lo que se debe tomar las precauciones para evitar que el proceso
constructivo alcance hasta el nivel freático, para evitar las complicaciones
que este hecho presenta.

38
IV. RESULTADOS

4.1. PROPIEDADES Y PARÁMETROS DE COMPORTAMIENTO.

4.1.1. Suelos Finos

Los suelos finos encontrados en el proyecto muestran alta densidad natural

pese a su elevada relación de vacíos. Su resistencia y deformabilidad son
moderadas conjunto de propiedades hacen necesaria la fundación por platea
o losa. Esta condición es favorecida por la descarga de peso que significa la
construcción de 2 sótanos especialmente para un edificio de la magnitud del
proyectado.

Tabla Nº 4: Ensayos de laboratorio

Sondeo 01 02 03 04
Prof. (m) 3.35 6.32 5.20 6.90
Arena Arcilla Arena Limo
arcillosa fina arcilloso
Densidad natural N = 2.141 2.055 2.022 2.165
Densidad seca D = 1.780 1.646 1.556 1.783
Densidad saturada sat = 2.170 2.078 2.011 2.175
Peso específico de Solidos S = 2.919 2.898 2.855 2.933
Relación de Vacíos. e= 0.640 0.760 0.834 0.646
Presión de preconsolid. Po = 0.898 1.023 0.924 0.840
Índice de compresibilidad. Cc = 0.115 0.196 0.140 0.115
Índice de recompresión Cr = 0.021 0.019 0.025 0.023
Ang. De fricción interna = 30.99 19.82 20.42 25.72
Cohesión c= 0.12 0.49 0.32 0.37

4.1.2. Suelos Gravosos

Los ensayos de laboratorio se han realizado para los materiales gravosos

del primer estrato de grava, las características del segundo estrato de grava
serán muy similares de acuerdo a la prospección dinámica realizada.

39
 El material gravoso que encontrado es resistente y de buena calidad, puesto
que aparte de tener un gran ángulo de fricción interna posee una aceptable
cohesión. Su densidad es alta y en las pruebas de corte directo a gran
escala, no se logró alcanzar la densidad de campo pese a aplicar la máxima
compactación. Se ha elegido los suelos más desfavorables para el cálculo
de capacidad de carga y esfuerzo admisible que se han resaltado en la tabla
correspondiente.

Tabla Nº 5: Resultados de laboratorio

Pozo 02
Prof.(m) 5.45
Material. Grava
Arenosa
n: (Tn/m3) 2.070
gd: (Tn/m3) 1.88
º = 45.93
c = (Kg/cm2) 0.162

4.2. CLASIFICACIÓN DEL SUELO.

Para el sistema unificado de clasificación del suelo (SUCS) si más de la

mitad pasa la malla #200 es suelo fino caso contrario es granular. En suelo
fino si el IP < 0.73 (LL – 20) es limo (M) caso contrario es arcilla (C) y si el
límite líquido es LL > 50 es de alta compresibilidad caso contrario es de baja
compresibilidad. Para suelo granulare se observa el material que predomina
Grava (G) o Arena (S) y de acuerdo al % de finos pueden ser limpios < 5%,
sucios > 12% o intermedios. Si es limpio se indica si es bien gradado (W)
(coeficiente de curvatura 1  Cc  3 y el coeficiente de uniformidad Cu > 4
para grava y Cu > 6 para arena donde Cu = D60/D10 y Cc = D302/(D10xD60)
caso contrario es mal gradado (P). En caso de suelo granulare sucio solo se
indica si la fracción fina es limo o arcilla. En suelo granular intermedio se
hace mención tanto a la gradación como al tipo de fino que contiene.

40
 Los suelos finos se clasifican en la carta de plasticidad que separa a limo por
debajo de la línea IP=0.73 (LL – 20) y arcilla por encima, dejando la ventana
entre IP = 4 y 7% para la arcilla limosa. Añadiéndose la calificación de alta
compresibilidad a los que superan el LL = 50% y baja compresibilidad a los
otros.

El suelo gravoso encontrado en el proyecto clasifica como Grava limosa, los

suelos finos de mayor plasticidad han sido enviados a laboratorio para
ensayos de límites de consistencia y clasifican como arcilla (C) al caer por
encima de la línea de “A” en la carta de Casagrande y de baja
compresibilidad (L) por tener menos de 50% de límite líquido. (CL). Los
suelos que no son plásticos en apreciación manual visual de campo se
describen como no plásticos (NP) y al no tener fragmentos superiores a
arena fina no pueden ser sometidos al ensayo de granulometría por lo que
clasifican directamente como Arena Mal Gradada, o Arena Fina.

Tabla Nº 6: Resultados de laboratorio

Pz 1 2 4
Prof: 6.25 3.65 6.05
%G --- 54.3 ---
%S --- 27.7 ---
%F --- 18 ---
LL (%): 48.8 40.98
IP (%): 26.13 19.95
Ipc (%): 21.024 15.3154
FINOS CL ML CL
SUCS CL GM CL

4.3. MODULO: ELASTICO - ESFUERZO DE DEFORMACIÓN.

Para el módulo de deformación elástica del suelo se utiliza la referencia del

autor Ángel Muelas Rodríguez en su libro Manual de Mecánica del Suelo y
Cimentaciones que presenta una de las tablas de uso más generalizo en

41
 este campo, existen correlaciones más modernas, pero no cuentan con
mayor aceptación que la que se presenta. A partir de dichas tablas se ha
obtenido las correlaciones de regresión que han sido utilizadas para para
obtener el Módulo Secante Esfuerzo Deformación que se muestra en la
tabla. Estas correlaciones se muestran a continuación.

Finos: Es= -0.2045(N)2 + 16.994(N) - 23.52

Granulares: Es = 0.0123(N)3 - 0.8043(N)2 + 29.574(N) - 8.5462

El módulo de Poisson () indica la tendencia a ensanchar que tiene el suelo

al ser comprimido, esta variable tiene poco rango, se sabe que los suelos
finos saturados tienen  = 0.5 puesto que no tienen variación volumétrica (el
agua es incompresible) y los suelos gravosos o suelos secos pueden tener
valores tan bajos como  = 0.25 en general a falta de ensayos específicos
se suele asumir un valor de  = 0.30 Se ha estimado los valores en base a
los criterios mencionados

Tabla Nº 7: Ensayo de laboratorio

TIPO: COHE. FRICC COHE.
Material: ARENA ARCILLOSA ARENA FINA LIMOSA GRAVA LIMOSA
N´spt-e: 12 39 62
Es = 151 651 244
= 0.45 0.35 0.30

4.4. PROFUNDIDAD Y TIPO DE CIMENTACIÓN

La inspección de los perfiles de penetración muestra que los depósitos tienen

buena consistencia, son duros y su resistencia aumenta con la profundidad,
considerando que el proyecto contempla 2 sótanos es recomendable
cimentar mediante platea de fundación.

Solo para el caso de que ser requiera para elementos aislados, se ha

realizado los cálculos de capacidad de carga para los casos de cimentación
por zapatas conectadas o por vigas de cimentación.

42
 Figura Nº 51: Platea o losa de fundación.

4.5. CAPACIDAD DE CARGA

La capacidad portante, entendida como la fuerza máxima que el suelo es

capaz de soportar antes de la rotura por cizallamiento, se calculó a partir de
la teoría de Meyerhof, utilizando el criterio de rotura progresiva, teniendo en
cuenta el grado de rotura. da como resultado los valores que se muestran en
la tabla al final de esta página. Se encontró la capacidad portante calculada
para los tres suelos, para el diseño se asumieron valores correspondientes
a materiales desfavorables. Las expresiones de cálculo utilizadas son:

Expresiones generales

qc = cNc sc dc + Df Nq sq dq + 0.5 BN s d

Siendo N, s y d, son de capacidad de carga, factor de forma y profundidad,

respectivamente. Estos valores se calculan en base a las siguientes
expresiones.

43
 Factores de:

* Los factores de inclinación han sido estimados a partir del coeficiente

sísmico (PGA) del sitio reducido por el empotramiento que proporcionan los
2 sótanos. En este caso no se ha empleado los factores "Ladera" (g) por
estar en zona plana, se mantienen en la presentación de la teoría por
integridad de la misma.

4.6. ESFUERZO ADMISIBLE

Tensión máxima que se puede aplicar al suelo sin asentamiento significativo

y que permite alguna variación en la amplitud de la carga sin afectar la
estabilidad del edificio dividiendo la capacidad de carga por el factor de
seguridad.

El factor de seguridad utilizado para suelos finos es el recomendado por el

Reglamento Nacional de Edificación en la norma E-50 Suelos y
Cimentaciones (FS = 2.5), en este proyecto el valor es levemente mayor se
logró debido a la 'heterogeneidad y dificultades del suelo que presenta
muestreo sin cambios en suelos pesados (SF = 3.00).

Por seguridad y considerando la alternativa elegida de platea de fundación

resulta razonable utilizar el menor valor de esfuerzo admisible y así no tener
que excavar hasta los suelos gravosos, puesto que se cuenta con un
esfuerzo admisible relativamente alto al nivel de sótano.

44
 Tabla Nº 8: Esfuerzo admisible (Kg/cm2)
Suelo: Arcilla Arena fina Grava Mínimo
Platea 4.33 2.37 22.90 2.37

Esfuerzo admisible de diseño para platea inmediatamente bajo el sótano:

qa = 2.37Kg/cm2

En caso de encontrar la capa de diatomita (que solo fue detectada como una
muy delgada traza en una de las perforaciones) en el nivel de fundación se
recomienda excavarla y reemplazarla por enrocado y concreto pobre, por
tratarse de un material especial que podría exhibir algún comportamiento
anómalo a largo plazo.

4.7. ASENTAMIENTOS

Siendo los materiales de apoyo para la cimentación suelo compuesto por

capa de arcilla y suelo granular, los asentamientos que se presentarán son
tanto del tipo “Diferido por Consolidación” como "Elásticos Inmediatos". A
continuación, se muestran ambas teorías de asentamiento.

4.7.1. Asentamientos Elásticos.

Para el cálculo por capas no se pueden emplear formulas directas como las
de Schmertman u otras similares, debe emplearse las ecuaciones básicas
de deformación elástica en cada capa, donde:

∆𝜎𝑧
𝑆= 𝐻
𝐸𝑠 𝑖

• z = Incremento de esfuerzos al nivel medio de la capa producido por

la cimentación.
• Es = Modulo elástico del material de la capa considerada.
• Hi = Potencia o altura de la capa que se calcula.

45
4.7.2. Asentamientos por consolidación:

EL asentamiento unidimensional "s" por consolidación de una capa de arcilla

de espesor "H" causado por una variación de esfuerzos verticales de p1 a p2
es:

Donde:

S = Asentamiento
Δe = Cambio total de la relación de vacíos.
eo = Relación de vacíos de la arcilla antes de la aplicación de la carga
Cc = Índice de compresibilidad.
p1 = Presión inicial y p2 = Presión final.

Según la norma, para calcular este pago se debe utilizar un cargo por
servicio (no mayor). Utilice lo siguiente como límites de liquidación
aceptables.

• Asentamiento total permisible: 2.5 cm

• Distorsión angular de 1/500

4.8. MODULO DE REACCIÓN.

Para la placa de cimentación, se requiere el análisis de las deformaciones

de la cimentación, los programas informáticos utilizados en este diseño
utilizan el factor de lastre o módulo de reacción, que es módulo
(asentamiento) en lugar de módulo de elasticidad, es un parámetro de
restricción. Instalado.

46
 Este módulo generalmente se determina con una prueba de carga de losa,
en el caso de este proyecto se determinó correlacionando la modulación
tensión-deformación del suelo como se muestra en la parte inferior de la
tabla de cálculo de capacidad de carga. K = 1.2 {E / (1 - )} 0.07 Kg / cm3

Los valores obtenidos para los 4 tipos de suelo estudiados son

respectivamente K = 23.06, 84.13 y 29.28 kg/cm3, ya que la propiedad
elástica del todo está influenciado por todos los suelos debajo de la
cimentación, se utilizó el valor promedio de los 3 suelos analizados,
resultando: K = 45.49 kg/cm3

Figura Nº 52: Esquema del edificio

4.9. EXCAVACIONES.

El suelo fino permite la excavación vertical, sin embargo con sobrecarga

lateral o saturación prolongada la excavación caerá violentamente, el suelo
de grava es muy inestable y no soporta la excavación vertical, por lo que se
necesita cuidado para soportar excavaciones extensas y no dejar tajos
abiertos permanentemente. Sin elementos de contención permanentes o
temporales, las excavaciones deben estar abiertas durante el menor tiempo
posible.

47
4.10. NECESIDAD DE CALZADURAS.

Los edificios colindantes deberán ser evaluados en su estabilidad con

mapeo, medición y registro fotográfico de grietas y fisuras antes de comenzar
la construcción, esto es útil para establecer si las fisuras serían producto del
proceso constructivo del nuevo edificio, se debe también colocar testigos de
yeso o cerámica en puntos críticos y plomadas permanentes de control de
verticalidad para detectar cualquier movimiento que se produzca durante la
construcción.

También se debe cuidar la estabilidad de las excavaciones hacia la vía

pública para evitar daños en la pista, tuberías e instalaciones.

Se tienen edificios de 3 pisos de concreto armado hacia el Norte y cercos y

edificaciones menores a poca distancia hacia el Sur y Este en la colindancia
Oeste se tienen la vía pública por lo cual las 4 caras de construcción deben
contar con medidas de estabilización durante la construcción del sótano y
las cimentaciones.

Figura Nº 53: Vivienda adyacente al Este

48
 Existen muchas formas de excavar además de las estructuras existentes, la
más conocida en nuestro medio es el método de tamaño de bloque
alternativo, sin embargo, existen muchas alternativas las cuales deben ser
evaluadas por el constructor antes de decidirse por una de ellas. Aquí hay
algunas alternativas.

4.11. MÉTODOS DE BATACHES.

Otra alternativa es cavar trincheras estrechas perpendiculares a la ruta de

construcción para poder construir una sección de pantalla de 1 a 2 metros
de largo, que luego se rellena o rellena y se cavan trincheras no adyacentes.

Figura Nº 54: Excavación por bataches desde la zona previamente excavada

Cada sección de pared o pantalla tiene huecos para conectarse a secciones

adyacentes. Después de que se completaron todas las secciones de la
pared, se construyó una viga de hierro corrugado que sirvió como cabecera
para todas las secciones de la pantalla. Las secciones coinciden con los ejes
de la estructura permitiendo la erección de columnas y subsecciones de
pantalla.

Este método puede considerarse similar al de las cuñas debido a su

construcción, sin embargo, tiene la diferencia de que construye el elemento
de contención hasta la cima en una sola operación. , pero en una franja muy
estrecha, y por otro lado tiene la diferencia de que la pantalla está construida
en terreno propio y que en ningún momento el terreno fuera de la propiedad
se ve afectado por las ventajas legales que esto implica. Este método es más

49
 seguro cuando los salientes se construyen desde la superficie, se pueden
excavar con una base pequeña, sin embargo, los elementos estructurales
del muro de mortero deben diseñarse como losas independientes solo
conectadas por muescas y vigas de cuello en la parte superior.

Figura Nº 55: Excavación necesaria para pantallas con baches provenientes

de la superficie

4.12. SISTEMA DE CALZADURAS.

El sistema dominante en el área de excavación cerca de estructuras

adyacentes es el sistema de cuñas, que consiste en cajas de concreto
excavadas y vertidas una a una debajo de los cimientos adyacentes. Este
sistema es el más utilizado en la región, ha demostrado ser efectivo; sin
embargo, otras alternativas pueden ser mejores y, por lo tanto, deben
considerarse.

En este caso, la construcción de "cajas" fila por fila se hace después de haber
cavado solo la altura de cada caja y ahuecado cada caja siempre y cuando
haya 02 cajas adyacentes que no se cavan o vacían cuando tienen 02 días,
se supone que la excavación del suelo restante hasta el nivel de la base se
lleva a cabo después de completar la construcción de toda la fila horizontal.

50
Figura Nº 56: Construcción de cajones

51
V. CONCLUSIONES

• El edificio Barclay es concebido para departamentos en un área

aproximada de 314 m2 con 8 pisos un entretecho y 2 sótanos, con
estructura de concreto armado.
• El terreno en estudio está en la formación San Sebastián (sedimentos
lacustres del antiguo lago Morkill 2 millones de años hasta hace 20,000
años aproximadamente). Tienen influencia en la sismicidad de la región
tanto los fenómenos de subducción de la placa de Nazca bajo la placa
Continental Americana, así como la actividad de las fallas próximas que
son Tambomachay, Pachatusán y Cusco-San Sebastián.
• La zona no está expuesta a peligros por amenazas de deslizamientos,
hundimiento, inundación o socavación.
• Se tiene suelo areno limoso marrón hasta 0.5 a 0.8m de profundidad,
luego un estrato de grava limosa hasta una profundidad de 3.5m a 4m
luego 3m de arcilla marrón rosada o anaranjada hasta 7 a 9m, donde se
presenta el estrato profundo de grava que alcanza a más de 10m de
profundidad.
• El nivel freático se encuentra a 6.0m de profundidad el agua es agresiva
al concreto, pero no al acero.
• El esfuerzo admisible es qa=2.37 Kg/cm2 para platea de cimentación
construida bajo el piso del segundo sótano, Coeficiente de Balasto o
Módulo de Reacción K=45.5Kg/cm3
• El suelo liso permite la excavación vertical, pero en caso de sobrecarga
lateral o saturación prolongada, la excavación se caerá, el suelo con
grava es muy inestable, por lo que se debe tener cuidado para sostener
la excavación abierta y no dejar ningún pozo. Cielo abierto extendido sin
contención elementos y deben permanecer abiertos lo más rápido
posible.

52
VI. RECOMENDACIONES

• En base a los estudios existentes se recomienda una aceleración sísmica

de diseño: a = 0.287g. La norma técnica E.030-RNE para las condiciones
del sitio indica Zona 2, Factor de zona 0.25g, Perfil de suelo Tipo S3,
Factor de Amplificación del Suelo S=1.4, Período predominante TP= 1.0
seg y TL=1.6.
• Se recomienda cimentar por platea de fundación inmediatamente bajo el
nivel del segundo sótano.
• En caso de encontrar una capa de diatomita (arcilla color verde
amarillento claro con manchas naranja) se recomienda excavarla y
reemplazarla por enrocado y concreto pobre, por tratarse de un material
especial que podría exhibir algún comportamiento anómalo a largo plazo,
en el estudio solo se ha detectado una delgada traza en uno de los puntos
de exploración.
• Evaluar edificios colindantes con mapeo, medición, descripción y registro
fotográfico de grietas y fisuras antes de comenzar la construcción, se
debe también colocar testigos de yeso o cerámica en puntos críticos y
plomadas permanentes de control de verticalidad.
• Para cuidar la estabilidad de las construcciones vecinas y vías
circundantes se debe ejecutar elementos auxiliares de construcción como
calzaduras o pantallas ambas siempre ancladas o apuntaladas cuyo
diseño será definido por el constructor de acuerdo a las condiciones del
suelo indicadas en este informe y tipo de intervención que decidida.
• En el caso de que se encuentren suelos distintos a los mencionados en
este estudio, se debe contactar al especialista abajo firmante para
obtener las recomendaciones apropiadas.

53
VII. REFERENCIAS

Reglamento Nacional de Edificaciones Normas: E-30 Diseño Sismo

Resistente y E-50 Suelos y Cimentaciones.
Carlotto, V., Cárdenas, J. y Carlier, G. (2011) - Geología del Cuadrángulo de
Cusco 28-s - 1:50 000 INGEMMET
Julio Vargas Newman, Lucía Casaverde Méndez "Riesgo Sísmico en la Zona
del Altiplano" Artículo.
“Craig's Soil Mechanics, 8th Edition by Jonathan Knappett, & R.F. Craig -
CRC Press. February 1st 2012
"Soil Mechanics", Robert W. Day - McGraw-Hill – 2002
"Soil Mechanics" - Arnold Verruijt - Delft University of Technology, 2006.
"Smiths´s Elements of Soil Mechanics" 8th Edition. Ian Smith Blackwell
Science Ltd. Publishing Company – 2006
"Craig's Soil Mechanics", Eighth Edition - Jonathan Knappett, & R.F. Craig -
February - 2012.
"Essentials of Soil Mechanics and Foundations". David F. McCarthy. -
Regents/Prentice Hall. Usa – 1993
Soil Mechanics in The Light of Critical State Theories. - Joao A. R. Ortigao.
Usa - 1995. 11."Construction and Geotechnical Methods in
Foundation Engineering" Robert M Koerner. 12."An Introduction to
Geotechnical Engineering" Robert D. Holtz & William D Kovacs.
"Principles of Geotechnical Engineering" Braja M. Das 2002
"Foundation Analysis and Design" Joseph E Bowles, Ed. McGraw Hill. 4ta
Edición. 15."Tecnología del Concreto" M. Neville, Editorial LIMUSA
S.A.

54
VIII. DECLARACIÓN JURADA

55
IX. ANEXOS

ANEXO Nº 1: PERFILES ESTRATIGRÁFICOS

PUNTO: Pz = 01 (perforación + pdc) NTN = 0.00

Nivel freático: Se encontró nivel freático a 6.05m. de profundidad.

PUNTO: Pz = 02 (calicata + pdc + perforación) NTN = 0.00

Nivel freático: Se encontró nivel freático a 6.55m. de profundidad.

PUNTO: Pz = 03 (calicata + pdc+ perforación)

Nivel freático: Se encontró nivel freático a 5.81m. de profundidad.

PUNTO: Pz = 04 (perforación + pdc) NTN = 0.00

Nivel freático: Se encontró nivel freático a m. de profundidad.

ANEXO Nº 2: ENSAYOS DE CAMPO
 DENSIDAD NATURAL A GRAN ESCALA
USBR - 7221-89)

Proyecto: EDIFICIO BARCLAY

Ubicación: URB. CERVECEROS N° 10
Fecha: AGOSTO DEL 2020

Sondeo Pz- 02 . . . .
Muestra Mab- 01 . . . .
Profundidad (m) 5.45 . .
Material Grava . .
Tipo Arenosa . .
Observación. sub angular 2" . .
Color marrón . .
Viso gris . .
Intensidad . . .
Wb+w A1: Kgr. 14.29 . .
Wb+w D1: Kgr. 11.062 . .
Wsh1: Kgr. 4.084 . .
Wb+w A2: Kgr. 14.115 . .
Wb+w D2: Kgr. 6.982 . .
Wsh2: Kgr. 8.083 . .
w%: 9.81 . .
Vol, hoyo cm3 3905 . .
n: Tn/m3 2.070 . .
gd: Tn/m3 1.885 . .
PARA PREPARACIÓN DE MUESTRA RESTITUIDA A DENSIDAD NATURAL
P. tierra / capa: 5800.00 . .
N° capas: 3 . .
Peso en molde: 17400 . .
Vol. en molde: 8406 . .
Área del molde: 506.7 . .
Altura muestra: 16.59 . .
Altura por capa: 5.53 . .
Altura molde: 19.70 . .
Altura libre: 3.11 . .

NOTA: El ensayo emplea el material excavado de un hoyo dentro de un anillo de

25cm de diámetro. Esto permite extraer en la muestra materiales de hasta 3". La
medición del volumen del hoyo se realiza por el peso de agua necesario para
llenar el hoyo revestido por una delgada membrana impermeable. (USBR-7221-
89)
ANEXO Nº 3. ENSAYOS DE LABORATORIO
 DETERMINACIÓN DE PROPIEDADES FÍSICAS
(En muestra inalterada de anillo cortante)

Proyecto: EDIFICIO BARCLAY

Ubicación: URB. CERVECEROS N° 10
Fecha: AGOSTO DEL 2020

Sondeo 01 01 01
Muestra Mia- 01 Mia- 02 Mia- 03
Profundidad (m) de 3.35 3.35 3.35
A B C
Material Arena fina Arena fina Arena fina
Tipo Limoarcillosa Limoarcillosa Limoarcillosa
Observación. . . .
Color marrón marrón
Viso rojizo rojizo rojizo
Intensidad claro claro claro
Anillo Número 07 01 01B
Diámetro. (cm) 5.64 5.64 5.64
Alto (cm) 2.00 2.00 2.00
Peso anillo (gr) 45.80 43.30 43.30
Área (cm2) 24.98 24.98 24.98
Volumen (cm3) 49.97 49.97 49.97
Peso: Wa+mh 152.10 149.30 151.90
Wa+msat A 153.80 150.80 153.10
Wtarro 10.30 10.30 10.20
Wt+msat D 118.40 117.80 119.70
Wt+md 98.80 98.00 100.80
Peso suelo húmedo 106.30 106.00 108.60
S. Sat. Antes 108.00 107.50 109.80
S. sat. Después 108.10 107.50 109.50
S. Seco 88.50 87.70 90.60
Vol. Vacíos Nat. 19.50 19.80 19.20
Vac. Compr. 19.60 19.80 18.90
Sólidos 30.47 30.17 30.77
P. Esp. Natural 2.13 2.12 2.17
Seco 1.77 1.76 1.81
Saturado 2.16 2.15 2.20
Comprimido 2.16 2.15 2.20
Sólidos 2.90 2.91 2.94
Rvacios Natural 0.640 0.656 0.624
Comprimido 0.643 0.656 0.614
w% Hum. Natural 20.11 20.87 19.87
Hum. Sat. 22.03 22.58 21.19

PARAMETROS
PROMEDIO
N = 2.141
d = 1.780
sat = 2.170
S = 2.919
e = 0.640
 DETERMINACIÓN DE PROPIEDADES FÍSICAS
(En muestra inalterada de anillo cortante)

Proyecto: EDIFICIO BARCLAY

Ubicación: URB. CERVECEROS N° 10
Fecha: AGOSTO DEL 2020

Sondeo 02 02 02
Muestra Mia- 04 Mia- 05 Mia- 06
Profundidad (m) de 6.32 6.32 6.32
A B C
Material Arcilla Arcilla Arcilla
Tipo . . .
Observación. . . .
Color marrón marrón marrón
Viso rojizo rojizo rojizo
Intensidad clara clara clara
Anillo Número 03 03B 13
Diámetro. (cm) 5.64 5.64 5.64
Alto (cm) 2.00 2.00 2.00
Peso anillo (gr) 43.90 43.10 42.40
Área (cm2) 24.98 24.98 24.98
Volumen (cm3) 49.97 49.97 49.97
Peso: Wa+mh 146.90 146.50 144.10
Wa+msat A 147.40 147.90 145.60
Wtarro 9.80 10.50 9.70
Wt+msat D 113.80 115.00 112.20
Wt+md 91.00 93.50 92.30
Peso suelo húmedo 103.00 103.40 101.70
S. Sat. Antes 103.50 104.80 103.20
S. sat. Después 104.00 104.50 102.50
S. Seco 81.20 83.00 82.60
Vol. Vacíos Nat. 22.30 21.80 20.60
Vac. Compr. 22.80 21.50 19.90
Sólidos 27.67 28.17 29.37
P. Esp. Natural 2.06 2.07 2.04
Seco 1.63 1.66 1.65
Saturado 2.07 2.10 2.07
Comprimido 2.06 2.10 2.08
Sólidos 2.93 2.95 2.81
Rvacios Natural 0.806 0.774 0.701
Comprimido 0.824 0.763 0.678
w% Hum. Natural 26.85 24.58 23.12
Hum. Sat. 27.46 26.27 24.94

PARAMETROS
PROMEDIO
N = 2.055
d = 1.646
sat = 2.078
S = 2.898
e = 0.760
 DETERMINACIÓN DE PROPIEDADES FÍSICAS
(En muestra inalterada de anillo cortante)

Proyecto: EDIFICIO BARCLAY

Ubicación: URB. CERVECEROS N° 10
Fecha: AGOSTO DEL 2020

Sondeo 03 03 03
Muestra Mia- 07 Mia- 08 Mia- 09
Profundidad (m) de 5.20 5.20 5.20
A B C
Material Arena fina Arena fina Arena fina
Tipo con poco limo con poco limo con poco limo
Observación. . . .
Color marrón marrón marrón
Viso gris gris gris
Intensidad . . .
Anillo Número 13 03B 03
Diámetro. (cm) 5.64 5.64 5.64
Alto (cm) 2.00 2.00 2.00
Peso anillo (gr) 42.10 43.10 43.90
Área (cm2) 24.98 24.98 24.98
Volumen (cm3) 49.97 49.97 49.97
Peso: Wa+mh 144.70 142.40 145.10
Wa+msat A 144.10 141.90 144.50
Wtarro 10.10 10.00 10.50
Wt+msat D 110.60 107.70 108.90
Wt+md 88.30 86.60 89.00
Peso suelo húmedo 102.60 99.30 101.20
S. Sat. Antes 102.00 98.80 100.60
S. sat. Después 100.50 97.70 98.40
S. Seco 78.20 76.60 78.50
Vol. Vacíos Nat. 23.80 22.20 22.10
Vac. Compr. 22.30 21.10 19.90
Sólidos 26.17 27.77 27.87
P. Esp. Natural 2.05 1.99 2.03
Seco 1.57 1.53 1.57
Saturado 2.04 1.98 2.01
Comprimido 2.07 2.00 2.06
Sólidos 2.99 2.76 2.82
Rvacios Natural 0.910 0.800 0.793
Comprimido 0.852 0.760 0.714
w% Hum. Natural 31.20 29.63 28.92
Hum. Sat. 30.43 28.98 28.15

PARAMETROS
PROMEDIO
N = 2.022
d = 1.556
sat = 2.011
S = 2.855
e = 0.834
 DETERMINACIÓN DE PROPIEDADES FÍSICAS
(En muestra inalterada de anillo cortante)

Proyecto: EDIFICIO BARCLAY

Ubicación: URB. CERVECEROS N° 10
Fecha: AGOSTO DEL 2020

Sondeo 04 04 04
Muestra Mia- 10 Mia- 11 Mia- 12
Profundidad (m) de 6.90 6.90 6.90
A B C
Material Arena fina Arena fina Arena fina
Tipo Limoarcilloso Limoarcilloso Limoarcilloso
Observación. . . .
Color marrón marrón marrón
Viso rojizo violáceo rojizo violáceo rojizo violáceo
Intensidad . . .
Anillo Número 07 01 01B
Diámetro. (cm) 5.64 5.64 5.64
Alto (cm) 2.00 2.00 2.00
Peso anillo (gr) 45.80 43.30 43.30
Área (cm2) 24.98 24.98 24.98
Volumen (cm3) 49.97 49.97 49.97
Peso: Wa+mh 153.80 150.80 152.30
Wa+msat A 154.50 151.20 152.70
Wtarro 9.70 10.20 9.80
Wt+msat D 118.10 117.60 118.20
Wt+md 98.40 98.40 100.10
Peso suelo 108.00 107.50 109.00
húmedo
S. Sat. 108.70 107.90 109.40
Antes
 S. sat. Después 108.40 107.40 108.40
S. Seco 88.70 88.20 90.30
Vol. Vacíos Nat. 20.00 19.70 19.10
Vac. Compr. 19.70 19.20 18.10
Sólidos 29.97 30.27 30.87
P. Esp. Natural 2.16 2.15 2.18
Seco 1.78 1.77 1.81
Saturado 2.18 2.16 2.19
Comprimido 2.18 2.17 2.21
Sólidos 2.96 2.91 2.93
Rvacios Natural 0.667 0.651 0.619
Comprimido 0.657 0.634 0.586
w% Hum. 21.76 21.88 20.71
Natural
Hum. Sat. 22.55 22.34 21.15

PARAMETROS
PROMEDIO
N = 2.165
d = 1.783
sat = 2.175
S = 2.933
e = 0.646
ANEXO Nº 4. CÁLCULOS DE CAPACIDAD DE CARGA